Ooregum Gold Mining Co of India - Ропер - Ooregum Gold Mining Co of India v Roper

Ooregum Gold Mining Co of India - Ропер
Суд	Дом лордов
Цитирование (и)	[1892] AC 125
Ключевые слова
Поддержание уставного капитала, выпуск со скидкой

Ooregum Gold Mining Co of India - Ропер [1892] AC 125 является закон случае старой и противоречивого английской компании в отношении акции. Это касается правила, согласно которому акции не должны выпускаться «с дисконтом» от цены, по которой они были выпущены.

Под Закон о компаниях Соединенного Королевства правило теперь кодифицировано в Закон о компаниях 2006 г., разделы 552 и 580.

Факты

Индийская компания Ooregum Gold Mining Co выпустила 120 000 акций по 1 фунту стерлингов каждая. Акционеры заявили, что хотят продать акции за 5 шиллингов (т. Е. 25 новый пенс ) четверть стоимости, по которой были выпущены акции, но покупателям будет засчитан полный £ 1 в компании. Это будет означать, что акционеры получат скидку в 15 шиллингов (75 новых пенсов). На момент судебного разбирательства цена акции составляла 2 14 шилл. Акционеры во время покупки (которые теперь хотели денег для погашения долгового обязательства), даже если они голосовали за выпуск, затем повернулись к покупателям и заявили, что выпуск акций с дисконтом запрещен, и сделка была недействительной.

Суждение

Палата лордов согласилась с тем, что акции не должны выпускаться с дисконтом. Он был обеспокоен потенциальным воздействием на кредиторов. Хотя можно утверждать, что любое увеличение капитала пойдет на пользу кредиторам (следовательно, выступая в пользу недопущения предотвращения выпуска со скидкой), лорды считали, что надлежащим техническим путем для компании было бы снижение номинальной стоимости акций (как показано в более поздний случай Гринхал против Ардерн Синемас Лтд^[1]). Лорд Холсбери LC сказал следующее.

Закон 1862 года ... делает [его] одним из условий ограничения ответственности, что меморандум должен содержать сумму капитала, с которой компания предлагает для регистрации, разделенную на доли определенной фиксированной суммы. Мне кажется, что созданная таким образом система, при которой ответственность акционера должна быть ограничена суммой, не уплаченной по его акциям, делает невозможным отступление компании от этого требования и каким-либо способом договориться со своими акционерами о том, что они должны не несут ответственности за невыплаченную сумму по своим акциям.

Лорд Ватсон отметил, что в противном случае, «до тех пор, пока компания честно считает возмещение, справедливо представляющее номинальную стоимость акций в денежной форме, ее оценка не должна подвергаться критической оценке».

Смотрите также

• Закон о компаниях Великобритании

Примечания

Рекомендации

внешняя ссылка