Принятие OpenDocument - OpenDocument adoption

Формат OpenDocument

В следующей статье подробно рассказывается о правительственных и других организациях со всего мира, которые находятся в процессе оценки пригодности использования (принятие ) OpenDocument, открыто формат файла документа для сохранения и обмена офисными документами, которые можно редактировать.

Обзор

Карта мира стран, использующая стандарт OpenDocument
  Официально утвержден
  Обязательный стандарт (НАТО)

Формат OpenDocument (ODF ) был принят в качестве стандарта ОАЗИС в мае 2005 г. и ISO в ноябре 2006 г. в качестве стандарта ISO / IEC 26300: 2006.

Microsoft представила другой формат, Office Open XML (также известный как OOXML ), к Ecma International где он был принят в качестве стандарта в декабре 2006 года. Спецификация Office Open XML была опубликована как стандарт ISO / IEC 29500: 2008 в ноябре 2008 года.

OpenDocument официально одобрен национальными органами по стандартизации Бразилии, Хорватии, Дании, Эквадора, Венгрии, Италии, Малайзии, России, Южной Кореи, Южной Африки и Швеции.[1]

НАТО с ее 28 членами (Албания, Бельгия, Болгария, Канада, Хорватия, Чешская Республика, Дания, Эстония, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания, Турция, Великобритания и США) используют ODF в качестве обязательного стандарта для всех участников.[2]

Африка

Южная Африка

23 октября 2007 г. Департамент государственной службы и администрации Правительство Южной Африки вышел отчет о стандартах совместимости[постоянная мертвая ссылка ] в государственных информационных системах. Он определяет ODF в качестве стандарта для «форматов рабочих офисных документов» (единственными альтернативами являются текст UTF-8 / ASCII и данные значений, разделенных запятыми).[3]

С апреля 2008 года ODF также является национальным стандартом, а не только стандартом, который будет использоваться правительственными ведомствами. Южноафриканский код стандарта ODF - «SANS 26300: 2008 / ISO / IEC 26300: 2006».[4] К сентябрю 2008 года все отделы смогут читать и писать в формате открытого документа. В 2009 году ODF станет форматом документов по умолчанию для правительственных ведомств Южной Африки.[5]

Азия

Гонконг

Правительство Гонконга выпускает концепцию взаимодействия[6]каждый год рекомендуют форматы файлов для различных задач. В своей последней версии они рекомендуют использовать форматы файлов Microsoft Office '97 или OpenOffice.org v2.0 (на основе OpenDocument 1.0) для совместного редактирования текстовых документов, электронных таблиц и презентаций слайд-шоу.

Индия

Чандершекхар, Индия секретарь Министерство информации и технологий, сказал: «Мы рады отметить, что с формированием национального альянса ODF Индия также будет играть ключевую роль в возглавлении революции ODF. Кроме того, учитывая огромный потенциал электронного управления в стране, а также необходимость принятия открытых стандартов, чтобы сделать наши системы данных более совместимыми и независимыми от каких-либо ограничивающих проприетарных инструментов, мы считаем, что ODF - это большой технологический прорыв и большое благо для дальнейшего продвижения ИТ прямо на низовой уровень Индии. Я поздравляю эту инициативу ведущих частных и общественным организациям и желаю им всего наилучшего в этом деле ».[7]

Высокий суд Аллахабада Индии принял политическое решение использовать формат OpenDocument для своих документов.[8][9]

Ассам

[10][11]

Государственные органы обязаны:

  • Используйте ODF
  • Переход на операционные системы с открытым исходным кодом

Керала

В 2007 году Керала выпустила Политику в области информационных технологий.[12]разработан, чтобы превратить Кералу в общество знаний.

Они решили, что открытые стандарты, такие как ODF, будут использоваться в проектах электронного управления, чтобы избежать блокировки со стороны патентованных средств.

Япония

29 июня 2007 г. правительство г. Япония опубликовала новую структуру взаимодействия, в которой предпочтение отдается закупке продуктов, соответствующих открытым стандартам, включая стандарты ODF.[13][14] 2 июля правительство заявило, что не остановится от принятия альтернативных форматов документов, поскольку придерживается мнения, что такие форматы, как Office Open XML какие другие организации, такие как Ecma International Утвержденный ISO также был, по их мнению, открытым стандартом. Кроме того, они сказали, что одно из предпочтений - будет ли формат открытым - выбрать, какое программное обеспечение будет развертывать правительство.

[15]

Государственные министерства и ведомства обязаны:

  • Получение предложений от поставщиков программного обеспечения, продукты которых поддерживают признанные во всем мире открытые стандарты.

Открытые форматы:

  • Должны быть предпочтительны, и
  • Должен использоваться для содействия обмену информацией между министерствами.

Японский парламент принял стимулирование использования программного обеспечения с открытыми стандартами в рамках своего сводного закона о специальных налоговых мерах:

  • Предоставляет налоговые скидки для компаний, которые покупают программное обеспечение на базе открытых стандартов.
  • Вступил в силу в апреле 2008 г. и истекает в марте 2011 г.

Малайзия

В августе 2007 года правительство Малайзии объявило о планах по внедрению открытых стандартов и формата открытых документов (ODF) в государственном секторе страны. Отдел модернизации и планирования управления малазийской администрации (MAMPU) объявил тендер на девятимесячное исследование для оценки использования открытых стандартов.[16]

С апреля 2008 года использование ODF обязательно в государственном секторе.[17]

Южная Корея

Правительство Южной Кореи приняло OpenDocument как часть Корейские промышленные стандарты KS X ISO / IEC 26300 в 2007 г., но общедоступные документы по-прежнему создаются и распространяются в .hwp формат. Законодательство об OpenDocument не регулируется с 2007 года.

Тайвань

Уже в 2009 году ODF был выбран в качестве официального стандарта. Но только с 2014 года начались масштабные миграции на ODF (и из-за предоставленной свободы выбора) в LibreOffice.[18]


Европа

В Европейская комиссия по крайней мере с 2003 года изучает различные варианты хранения документов в формате на основе XML, заказывая технические исследования, такие как «Отчет Валориса».[19] В марте 2004 г. Комитет по телематике между администрациями (TAC) попросил команду OpenOffice и команду Microsoft рассказать об относительных достоинствах их форматов офисных документов на основе XML.[20]

В мае 2004 года TAC выпустил ряд рекомендаций, в которых, в частности, отмечалось, что «в связи с его особой ролью в обществе государственный сектор должен избегать [ситуации, когда] конкретный продукт навязывается любому, кто взаимодействует с ним в электронном виде. Следует поощрять формат документов, который не дискриминирует участников рынка и который может быть реализован на разных платформах. Аналогичным образом, государственный сектор должен избегать любого формата, который не гарантирует равные возможности участникам рынка для внедрения приложений обработки формата, особенно если это может выбор продукции на стороне граждан или предприятий. В этом отношении инициативы по стандартизации обеспечат не только справедливый и конкурентный рынок, но также помогут защитить функциональную совместимость реализуемых решений, сохраняя при этом конкуренцию и инновации ». Затем он выпустил рекомендации, в том числе:

  • Представители отрасли, которые в настоящее время не вовлечены в формат открытого документа OASIS, рассматривают возможность участия в процессе стандартизации, чтобы способствовать более широкому отраслевому консенсусу в отношении формата;
  • Microsoft рассматривает возможность публично опубликовать и предоставить недискриминационный доступ к будущим версиям своих спецификаций WordML;
  • Microsoft следует рассмотреть преимущества отправки форматов XML в выбранный ими международный орган по стандартизации;
  • Промышленности рекомендуется предоставлять фильтры, которые позволяют читать и записывать документы, основанные на спецификациях WordML и появляющемся формате OASIS Open Document Format, в другие приложения, сохраняя при этом максимальную степень точности содержимого, структуры и представления. Эти фильтры должны быть доступны для всех продуктов;
  • Государственному сектору рекомендуется предоставлять информацию в нескольких форматах. Если по выбору или обстоятельствам может быть использован только один изменяемый формат документа, это должно быть для формата, относительно которого существует отраслевой консенсус, о чем свидетельствует принятие формата в качестве стандарта.[21]

Однако официальной рекомендации по определенному формату не было.

Бельгия

Меморандум об использовании открытых стандартов для создания и обмена офисными документами одобрен Федеральный совет министров Бельгии 23 июня 2006 г. OpenDocument был предложен в качестве стандарта для обмена офисными документами, такими как тексты, электронные таблицы, презентации, в рамках федеральной государственной службы.[22]

С сентября 2007 года каждый департамент федерального правительства должен иметь возможность принимать и читать документы OpenDocument.[23]

Хорватия

Государственные органы обязаны:

  • Сделайте каждую правительственную форму, размещенную на общедоступном веб-сайте, «доступной таким образом, чтобы она была удобочитаемой в доступных бесплатных приложениях»
  • Варианты выполнения этого требования:
    • ODF
    • PDF
    • HTML

[24]

Дания

Парламент Дании постановил, что ODF должен использоваться государственными органами после 1 апреля 2011 г.[25][26][27]

До тех пор государственные органы обязаны:

  • Принимать ODF и OOXML «документы обработки данных», созданные общественностью, предприятиями и другими государственными учреждениями.

Государственным учреждениям разрешается:

  • Воздержитесь от внедрения нового стандарта OOXML и ODF, если это повлечет за собой «дополнительные расходы или неудобства» или вызовет «проблемы безопасности ИТ».

Финляндия

Министерство юстиции Финляндии выбрало OpenOffice.org и, следовательно, формат OpenDocument в качестве основного формата документов с начала 2007 года. Решение было принято после глубокого исследования возможностей ODF. Могут последовать и другие министерства.[28]

Франция

[29][30][31][32][33][34]Согласно RGI (общая структура взаимодействия) французского правительства, ODF является «рекомендуемым форматом для офисных документов во французских администрациях». OOXML допустим для «потребностей обмена информацией через таблицы».[35]

Государственные органы обязаны:

  • Принять документы, представленные в XML форматы: формат ODF, как и формат OOxml (оба находятся в «Наблюдениях»)
  • Использовать PDF / A сохранить текстовые документы

Государственным органам рекомендуется:

  • Установите OpenOffice.org (пакет для повышения производительности на основе ODF с открытым исходным кодом)
  • Используйте ODF для создания текстовых документов, электронных таблиц и презентаций в стиле слайд-шоу.

Государственным органам запрещается:

  • Переход на любые форматы пакетов для повышения производительности, кроме ODF[нужна цитата ]

Германия

Большое количество Bundesländer, государственные и государственные офисы и города широко используют продукты, поддерживающие ODF (например, LibreOffice, OpenOffice.org).[нужна цитата ]

Федеральный

В декабре 2008 г. Правительственный совет по информационным технологиям Bundesregierung решила использовать ODF-формат в Федеральной администрации с целью улучшения ИТ-безопасности и взаимодействия.[36]

Федеральное министерство иностранных дел полностью перешло на использование форматов ODF также в 250 зарубежных офисах за рубежом (оно сократило свои расходы на ИТ на треть по сравнению с другими министерствами. [37]). В обращении к участникам первого международного ODF-семинара в октябре 2007 г. [38] Федеральный министр иностранных дел заявил: «Формат открытого документа, как полностью открытый и стандартизированный формат ISO, является отличным средством для свободного обмена знаниями и информацией в эпоху глобализации».[39]

Федеральное управление безопасности в сфере информационных технологий (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik [40]) использует со StarOffice на всех компьютерах формат ODF при развертывании литья.[37]

С сентября 2007 года все коммуникации с Федеральным судом (Bundesgerichtshof) и Федеральный патентный суд (Bundespatentgericht) может передаваться в формате ODF.[41] То же самое уже некоторое время применялось к другим высоким судам, то есть Bundesarbeitsgericht,[42] Bundessozialgericht[43] и многих других судов в Бундесленде Северный Рейн-Вестфалия [44][45] и Свободного государства Саксония (Саксония ).[46]

Федеральные агентства смогут получать, читать, отправлять и редактировать документы ODF не позднее 2010 года.[47]

В соответствии со стандартами и архитектурой Германии для приложений электронного правительства 4.0 (SAGA 4.0) ODF рекомендован для редактируемых текстовых документов, это многосторонняя инициатива, которая рекомендует и предписывает стандарты для использования федеральным правительством Германии.

Bundesländer

Город Фрайбург в Баден-Вюртемберг использует OpenOffice.org и OpenDocument.[48]

Город Мюнхен в Бавария уже перевел 14000 рабочих столов на OpenOffice.org и OpenDocument, в то время как переход в целом на Linux.[49]

Италия

Итальянская организация по стандартизации UNI принял ISO / IEC 26300 (ODF 1.0) 26 января 2007 г. (UNI CEI ISO / IEC 26300: 2007).[50]

Итальянский регион Умбрия объявила о переходе на формат LibreOffice и OpenDocument[51]

В 2015 году министерство обороны Италии объявило, что стандартизирует ODF и установит LibreOffice на 150 000 ПК.[52]

Нидерланды

С начала 2009 г. программное обеспечение с открытым исходным кодом а формат ODF станет стандартом для чтения, публикации и обмена информацией для всех правительственных организаций. Если используемое программное обеспечение не является открытым исходным кодом, должны быть указаны особые причины.[53][54][55]

Норвегия

Министерство государственного управления и реформ Норвегии в декабре 2007 г. решил, что ODF (ISO / IEC 26300) ДОЛЖЕН использоваться с 2009 года при публикации документов, которые должны быть изменены после загрузки, то есть форм, которые должны быть заполнены пользователем. Таким образом, все форумы веб-сайтов будут использовать этот формат.[56]

С 2010 года все правительственные учреждения обязаны использовать форматы документов (PDF или) ODF при обмене документами в виде вложений к электронной почте между правительством и пользователями.[57][58]

Португалия

В 2008 г. португальский Парламент обсудил законопроект, предложенный PCP ) определение того, что принятие открытых стандартных форматов, а именно ODF, должно быть обязательным для всех органов государственного управления.[59]

21 июня 2011 года правительство опубликовало закон об открытых стандартах.[60] 8 ноября 2012 г. был опубликован список обязательных стандартов: ODF версии 1.1 становится обязательной в июле 2014 г.[61]

В марте 2012 года муниципалитет Камара де Виейра-ду-Минью (графство Виейра-ду-Минью) в Португалии объявил о переходе на LibreOffice.[62]

Румыния

Несмотря на горячие дискуссии о принятии свободного программного обеспечения и открытых стандартов в румынский государственное управление - особенно в eLiberatica 2009 - румынский Министерство связи и информационного общества не принял официального законопроекта об обязательном использовании открытых стандартов, в частности OpenDocument. В июне 2009 года министр Габриэль Санду заявил в интервью Ziarul Financiar, что «мы не можем отказаться от лицензий Microsoft в одночасье»,[63] несмотря на резкую критику со стороны большого национального сообщества свободного программного обеспечения и нескольких важных местных ИТ-компаний.[64]

Тем не менее OpenDocument формат и Программное обеспечение с поддержкой OpenDocument широко используются не только энтузиастами, но и предприятиями, включая большую часть румынских правительственных агентств, мэрий, судов, нотариусов, страховых компаний, бухгалтеров, инженеров и т. д. Список (крайне неполный) внедрений, включая Румынию , поддерживается здесь [5]

Россия

Российская организация по стандартизации Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии принял ISO / IEC 26300 в качестве национального стандарта ГОСТ Р ИСО / МЭК 26300-2010 (ГОСТ Р ИСО / МЭК 26300-2010) 21 декабря 2010 года.[65]

Сербия

Государственная администрация обязана:

  • Используйте ISO 19005 - формат файла электронного документа для долгосрочного хранения (формат PDF / A) для официальных электронных документов.
  • Для проектов, предложений и шаблонов следует использовать один из следующих форматов:
    • ISO 26300 - формат открытого документа для офисных приложений (OpenDocument) v1.0
    • ISO 29500 - Форматы файлов Office Open XML

Если по техническим причинам используется какой-либо другой специализированный формат файла, все стороны при обмене документами должны согласиться с тем, что существует техническая совместимость для использования этого формата файла.

[66][67]

Словакия

В Словакия все государственные органы должны иметь возможность читать формат ODF с августа 2006 года и могут использовать этот формат для электронного общения и для публикации документов.[68]С октября 2008 года государственные органы должны иметь возможность читать текстовые документы в формате ODF 1.0.[69][70]С июля 2010 года государственные органы должны иметь возможность читать текстовые документы в формате ODF до версии 1.2.

С марта 2009 года разрешено использование документов в формате ODF 1.0 с электронной подписью и квалифицированной электронной подписью.[71][72]

Испания

Андалусия

[73]

Государственные органы обязаны:

  • Используйте открытые стандарты для обмена документами с гражданами, неправительственными организациями и другими государственными органами »
    • ODF
    • PDF
    • PDF / A
    • HTML
    • XHTML
    • ASCII
    • UNICODE
    • ASCII (открытый)
    • RTF (приемлемо)

Эстремадура

[74][75]

Государственные органы обязаны:

  • Создавайте и сохраняйте в формате ODF (управляемый) или PDF / A (статический) все документы, которыми будут обмениваться другие государственные учреждения или граждане.

Швейцария

[76]

Государственные органы обязаны:

  • Используйте следующие форматы при обмене документами с гражданами или другими агентствами:
    • PDF / A («настоятельно рекомендуется»)
    • PDF / X («рекомендуется»)
    • ODF («рекомендуется»)
    • OOXML («рекомендуется»)

Швеция

Швеция опубликовал ODF 1.0 как национальный в августе 2008 года.[77] Официально об этом не сообщалось.[78] Институт стандартов только добавил префикс «SS» перед номером ISO SS-ISO / IEC 26300: 2008.

индюк

Меморандум об использовании открытых стандартов для создания офисных документов и обмена ими настоятельно рекомендуется Министерством развития Турции с 2008 года. Согласно «Отчету о совместимости», Министерство развития Турции,[79] государственные органы обязаны:

  • Создавайте и сохраняйте в формате ODF или PDF все документы, которыми будут обмениваться другие государственные учреждения или граждане.

объединенное Королевство

В соответствии с «Открытым исходным кодом, открытыми стандартами и повторным использованием: План действий правительства»[80] Правительство Великобритании будет указывать требования со ссылкой на открытые стандарты и требовать соблюдения открытых стандартов в решениях, где это возможно. Правительство заявило, что будет поддерживать использование ODF 1.0 (ISO / IEC 26300: 2006).

BECTA (British Education Communication Technology Agency) - британское агентство, отвечающее за определение политики в области информационных технологий (ИТ) для всех школ Великобритании, включая стандарты для всей школьной инфраструктуры. В 2005 году они опубликовали исчерпывающий документ с описанием политики в отношении инфраструктуры в школах.

В этом документе настоятельно рекомендуется использовать OpenDocument и несколько других форматов для данных офисных документов. BECTA объясняет это следующим образом: «Любое офисное приложение, используемое учреждениями, должно иметь возможность сохранять (и таким образом просматривать его другие) с использованием общепринятого формата, который гарантирует, что учреждение не будет заблокировано для использования определенного программного обеспечения. Основная цель - для всех офисные приложения для обеспечения функциональности, соответствующей описанным здесь спецификациям (будь то лицензионное программное обеспечение, программное обеспечение с открытым исходным кодом или нелицензионное бесплатное программное обеспечение), и, таким образом, многие поставщики приложений могут обеспечивать рынок ИКТ образовательных учреждений.[81]

В июле 2014 года правительство Великобритании официально приняло использование OpenDocument для обмена документами.[82][83]

Бристольский городской совет

Бристоль Городской совет принял StarOffice Suite, а вместе с ним и формат OpenDocument на 5500 настольных компьютерах.[84]

Южная Америка

Аргентина

В сентябре 2007 года аргентинская провинция Misiones Постановлением было принято решение об обязательном использовании ODF в правительстве.[85] В этой провинции, которая является одной из 23 провинций Аргентины, проживает около миллиона человек.

Бразилия

С публикацией "E-Ping Interoperability Framework",[86] Бразилия стала первой южноамериканской страной, которая официально рекомендовала принятие OpenDocuments в правительстве.

Как указано в версии v3.0 2007 г .: «Предпочтительное принятие открытых форматов: e-PING определяет, что, когда это возможно, в технических спецификациях будут использоваться открытые стандарты. В этот переходный период будут приняты« проприетарные стандарты »с перспектива замены, как только появятся условия для полной миграции. Без ущерба для этих целей, должны соблюдаться те ситуации, когда есть необходимость учитывать требования безопасности и целостность информации. При их наличии следует учитывать решения свободного программного обеспечения преференциальный, в соответствии с политикой, определенной Исполнительным комитетом Элетронико-губернаторства (CEGE) "

С апреля 2008 года ODF является национальным стандартом в Бразилии и имеет код NBRISO / IEC26300.[87]

В версии 2010 года переходный период официально закончился, и частные форматы документов больше не могут использоваться в федеральном государственном управлении, хотя на практике это не так во многих федеральных агентствах и ведомствах.

Кроме того, ряд сторон, включая местные органы власти, компании и неправительственные организации, подписали Бразилианский протокол,[88] которые формализуют намерения и ставят цели для принятия использования стандарта Open Document.

Парана

[89][90]

Государственные органы и государственные компании обязаны:

  • Используйте ODF для создания, хранения и отображения всех электронных документов

Уругвай

С июня 2008 г. «Агентство по развитию электронного управления в правительстве и общества информации и знаний Уругвая» рекомендует использовать в публичных документах ODF или PDF. ODF следует использовать для документов в процессе редактирования, а последний - для документов в окончательной форме.[91]

Венесуэла

[92]

Все организации Федерального правительства Венесуэлы обязаны:

  • Используйте ODF 1.0 (ISO / IEC 26300) для редактируемых документов
  • Использовать PDF для нередактируемых документов

Северная Америка

Канада

Канадские правительства не имеют обязательных форматов файлов.[93] Офисные продукты Microsoft широко используются правительствами всех уровней в Канаде.

Соединенные Штаты

Массачусетс

В Соединенные Штаты государственный из Массачусетс изучает варианты реализации XML обработка документов на основе. В начале 2005 г. Эрик Крисс, Секретарь администрации и финансов в Массачусетс, был первым правительство чиновник в Соединенные Штаты публично связать открытые форматы с целью государственной политики: "Это первостепенный императив американской демократическая система что мы не можем хранить наши общедоступные документы в каком-либо частном формате, возможно, нечитаемом в будущем или подпадающих под действие частной системной лицензии, которая ограничивает доступ ».[94]

На встрече 16 сентября 2005 г. с Совет по лидерству в массовых технологиях Крисс заявил, что, по его мнению, это в основном вопрос суверенитета.[95] Поддерживая принцип прав частной интеллектуальной собственности, он сказал, что суверенитет превосходит попытки любой частной компании контролировать государственные архивы посредством требований интеллектуальной собственности.[96]

Впоследствии, в сентябре 2005 г., Массачусетс стал первым штатом, официально одобрившим OpenDocument форматирует свои публичные записи и, в то же время, отклоняет Microsoft новый XML формат, теперь стандартизированный как ISO / IEC 29500: 2008 - Office Open XML. Это решение было принято после двухлетнего изучения форматов файлов, включая многочисленные обсуждения с Microsoft, другими поставщиками и различными экспертами, а также некоторые ограниченные пробные программы в отдельных сообществах, например Saugus и Billerica. Microsoft Office, который имеет почти 100% долю рынка среди сотрудников штата, не поддерживал форматы OpenDocument до пакета обновления 2 для Office 2007. Microsoft указала, что форматы OpenDocument не будут поддерживаться в новых версиях Office, хотя они поддерживают многие другие форматы. (включая ASCII, RTF, и WordPerfect ), и аналитики считают, что Microsoft будет легко внедрить стандарт. Если Microsoft решит не внедрять OpenDocument, Microsoft лишит себя права на рассмотрение в будущем. Некоторые аналитики (например, Ovum) считают, что Microsoft со временем поддержит OpenDocument. 6 июля 2006 г. Microsoft объявила, что будет поддерживать формат OpenDocument и создаст подключаемый модуль, позволяющий Office сохранять в ODF.

После этого объявления Массачусетсом о поддержке OpenDocument большое количество людей и организаций высказались о политике, как за, так и против (см. Раздел ссылок). Adobe, Corel, IBM, и солнце все отправили письма в Массачусетс в поддержку этой меры. Напротив, Microsoft отправила письмо, в котором резко критиковала эту меру. Группа под названием "Граждане против государственных отходов «(CAGW) также выступил против этого решения. Группа заявила, что политика Массачусетса устанавливает« произвольное предпочтение открытого исходного кода », хотя как программное обеспечение с открытым исходным кодом, так и проприетарное программное обеспечение могут реализовать спецификацию, и оба типа разработчиков участвовали в создании стандарта. (CAGW, 2005). Однако ИнтернетНовости и Еженедельные новости Linux отметил, что CAGW получил финансирование от Microsoft, и что в 2001 году CAGW был пойман на астротурфинг кампании от имени Microsoft, когда в двух письмах, которые они отправили в поддержку Microsoft в антимонопольном деле Microsoft, были обнаружены подписи умерших (Linux Weekly News). Джеймс Прендергаст, исполнительный директор коалиции "Американцы за технологическое лидерство "(ATL), также раскритиковал решение государства в Fox News статья.[97] В статье Прендергаст не раскрыл, что Microsoft является одним из основателей ATL. Позже Fox News опубликовала дополнительную статью, раскрывающую этот факт.[98]

Сенатор штата Марк Р. Пачеко и Статс-секретарь Уильям Ф. Гэлвин выразили оговорки по поводу этого плана. 31 октября 2005 г. Пачеко провел слушания по теме OpenDocument. Пачеко не хотел, чтобы OpenDocument был объявлен стандартом исполнительной власти, прежде всего по процедурным причинам. Пачеко считал, что исполнительная власть должен был получить разрешение на установление исполнительного стандарта от многоотраслевого Консультативного совета по ИТ. В отличие от этого, Отдел информационных технологий Массачусетса (ITD) и его общий совет считают, что роль Консультативного совета заключается в консультировании ITD, и ITD действительно обсуждал этот вопрос с Консультативным советом IT, но ITD Питер Дж. Куинн и Линда Хэмел (главный юрисконсульт ITD) утверждала, что нет требования, чтобы «ITD обратился в Консультативный совет за разрешением принять политику, которая повлияет только на Исполнительный департамент». Позже Хэмел подал юридический брифинг, оправдывающий позицию ITD (Hamel, 2005). Массачусетс Верховный суд постановил, что различным ветвям власти запрещено навязывать стандарты ИТ друг другу; это постановление, похоже, поддерживает утверждение ITD. Пачеко также не понравился процесс выбора OpenDocument. Однако Пачеко, похоже, имел много фундаментальных непониманий этих вопросов. Энди Апдегроув сказал, что в то время «сенатор Пачеко не понимает разницы между открытым исходным кодом и открытыми стандартами (и, конечно же, не понимает разницы между OpenDocument и OpenOffice). Не раз он указывал, что, по его мнению, политика потребует, чтобы исполнительные агентства использовали OpenOffice.org, не понимая, что есть другие совместимые альтернативы. Он также думал, что это будет действовать в ущерб поставщикам программного обеспечения из Массачусетса, которые (он думает) будут исключены из ведения бизнеса с Содружеством. " Пачеко также считал, что OpenOffice.org находится под GPL, но на самом деле он выпущен под LGPL (Джонс, 31 октября 2005 г.) (Джонс, 14 ноября 2005 г.). Он попытался остановить внедрение OpenDocument в исполнительной власти с помощью поправки (к S. 2256), но измененный закон так и не был отправлен в губернатор.

С тех пор в 2007 году Массачусетс исправленный список утвержденных технических стандартов, включающий Office Open XML.

Рекомендации

Официальные информационные документы штата Массачусетс:

(чтобы найти документы в виде HTML-страниц, перейдите в http://www.mass.gov и найдите документы, например "etrm")

Другие штаты и организации в США

В ноябре 2005 года Джеймс Галл, заместитель директора Национальной ассоциации государственных руководителей по информационным технологиям, заявил, что ряд других государственных агентств также изучают возможность использования OpenDocument (LaMonica, 10 ноября 2005 г.).

В апреле 2006 года в законодательный орган штата Миннесота был внесен законопроект, требующий от всех агентств штата использовать открытые форматы данных. Ожидается, что формат OpenDocument будет расширен как способ удовлетворения предложенного требования. (Гарднер, 7 апреля 2006 г.).

В конце 2007 - начале 2008 года штат Нью-Йорк выпустил Запрос на общественное обсуждение политики электронных записей.

Рекомендации

Другие регионы

Австралия

31 марта 2006 г. было объявлено, что Национальный архив Австралии остановили свой выбор на OpenDocument в качестве кроссплатформенного формата документа / приложения.

Другой

Согласно таблице OpenDocument от OASIS, «Министерство обороны Сингапура, Министерство финансов Франции и его Министерство экономики, финансов и промышленности, Министерство здравоохранения Бразилии, город Мюнхен, Германия, городской совет Бристоля Великобритании и город Вена. в Австрии все внедряют приложения, поддерживающие OpenDocument ». (ОАЗИС, 2005b).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Информационный бюллетень ODF Alliance В архиве 12 июня 2010 г. Wayback Machine
  2. ^ Группа обеспечения совместимости (IP CaT). «D.5. Возможности для работы с пользователем». Архивировано из оригинал на 2016-01-14. Получено 2015-05-20.
  3. ^ «Южная Африка принимает ODF в качестве государственного стандарта». Тектонический. 2007-10-24. Архивировано из оригинал на 2007-10-27. Получено 2007-10-24.
  4. ^ https://www.sabs.co.za/Business_Units/Standards_SA/WebStore/search/detail.aspx?id=18646&lang=EN
  5. ^ «Южная Африка принимает ODF в качестве национального стандарта».
  6. ^ «HKSARG Interoperability Framework версии 7.0» (PDF). Государственный директор по информационным технологиям. 2008-12-01. Архивировано из оригинал (PDF) 5 июля 2008 г.. Получено 2009-07-06.
  7. ^ [1] В архиве 27 июня 2006 г. Wayback Machine
  8. ^ [2] В архиве 12 ноября 2006 г. Wayback Machine
  9. ^ "Часто задаваемые вопросы".
  10. ^ «Достижение безупречной открытости перевода с помощью открытого формата документа» (PDF). Ассамская корпорация развития электроники. 2007-10-01. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-06-17. Получено 2009-04-23.
  11. ^ «Министерство иностранных дел Германии выступает за открытый формат документа» (PDF). Heise Online. 2007-10-30. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-06-17. Получено 2009-04-23.
  12. ^ «Политика информационных технологий: на пути к инклюзивному обществу знаний» (PDF). Департамент информационных технологий - правительство Кералы. 2007-01-01. Архивировано из оригинал (PDF) 17 июля 2011 г.. Получено 2009-04-23.
  13. ^ Гарднер, Дэвид (2007-07-10). «Битва за форматы офисного программного обеспечения переходит в Азию». Информационная неделя. Получено 2007-07-27.
  14. ^ «Структура взаимодействия для информационных систем (на японском языке)». Министерство экономики, торговли и промышленности Японии. 2007-06-29. Архивировано из оригинал 5 июля 2007 г.. Получено 2007-07-27.
  15. ^ «Объявление о структуре взаимодействия Японии». Министерство экономики, торговли и промышленности. 2007-06-27. Архивировано из оригинал 5 июля 2007 г.. Получено 2009-04-23.
  16. ^ Тан, Линн (13 августа 2007 г.). «Малайзия официально принимает формат открытого документа». ZDNet Азия. Получено 2007-09-13.
  17. ^ Open Malaysia: MAMPU мигрирует на OpenOffice.org и ODF, чтобы повысить свободу выбора и совместимость В архиве 2008-03-23 ​​на Wayback Machine
  18. ^ «Миграция LibreOffice / ODF на Тайване - FOSSASIA 2017». 2017-04-09. Получено 2017-04-09.
  19. ^ Валорис (2004). Сравнительная оценка форматов открытых документов Обзор рынка он же «Отчет Валорис». В архиве 27 сентября 2009 г. Wayback Machine
  20. ^ Брей, Тим. (24–26 сентября 2004 г.) SmartEC (Проверено 17 октября 2005 г. (Обсуждение сертификации Open Office XML ISO).)
  21. ^ Комитет по телематике между администрациями (TAC). (25 мая 2004 г.) Утверждение TAC выводов и рекомендаций по форматам открытых документов. (Доступ 17 октября 2005 г.) В архиве 1 мая 2009 г. Wayback Machine
  22. ^ Федеральный совет министров Бельгии. (2006) Открытые стандарты: Федеральный совет министров Бельгии утверждает ODF (Open Document Format). (Проверено 6 декабря 2012 г.)
  23. ^ Techworld. (2006) Бельгия принимает OpenDocument. (Проверено 6 декабря 2012 г.)
  24. ^ «Совместимость». Центральная государственная администрация электронной Хорватии. Архивировано из оригинал 1 декабря 2008 г.. Получено 2009-04-23.
  25. ^ «Парламент Дании устанавливает правила для форматов открытых документов». PCWorld. 29 января 2010 г.
  26. ^ "Оппозиция: Derfor er aftalen en sejr для ODF". Версия2. Архивировано из оригинал на 2010-02-01. Получено 2010-01-30.
  27. ^ «Соглашение об использовании открытых стандартов для программного обеспечения в государственном секторе». Министерство науки, технологий и информации. 2007-10-01.
  28. ^ Oikeusministeriö - Justitieministeriet - Etusivu
  29. ^ "Référentiel Général d'Interopéabilité Volet Technique version 1.0" (PDF). Главное управление государственной модернизации. 2009-06-12. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-01-14. Получено 2010-09-19.
  30. ^ "Les Postes Micro-informatiques des Députés Seront Dotés de Logiciels Libres à Compter de la Prochaine Legislature". Национальное собрание, Франция. 2006-11-22.
  31. ^ "Mise á Disposition d'un Kit d'Installation Open Office.Org". Главное управление государственной модернизации. 2006-06-20. Архивировано из оригинал на 2009-06-15. Получено 2009-04-23.
  32. ^ "Rationalisations des Moyens Mutualisations des Méthodes". Главное управление государственной модернизации. 2007-08-13. Архивировано из оригинал в 2009-07-31. Получено 2009-04-23.
  33. ^ "Использование свободной логики в администрациях Использование свободного программного обеспечения в администрировании" (PDF) (На французском). Премьер-министр Франции. 2012-09-19. Получено 2012-11-19.
  34. ^ "Анализируйте подробности обращения Ayrault sur le bon usage des logiciels libres dans les администраций". АПРЕЛЯ. 2012-11-08. Получено 2012-11-19.
  35. ^ «Управление ИТ правительства Франции твердо стоит на своем: ODF поддерживается, OOXML отклоняется».
  36. ^ Bundesministerium des Innern: IT-Rat der Bundesregierung eröffnet den Einsatz Offener Dokumentenformate (ODF). В архиве 6 января 2009 г. Wayback Machine
  37. ^ а б Стефан Кремпль (28 февраля 2007 г.). "Auswärtiges Amt spart im IT-Bereich kräftig dank Open Source". Heise онлайн.
  38. ^ "HugeDomains.com - OdfWorkshop.com продается (Мастерская Odf)". Cite использует общий заголовок (помощь)
  39. ^ "дипло". Auswärtiges Amt. Архивировано из оригинал 26 сентября 2011 г.
  40. ^ [3] В архиве 3 августа 2009 г. Wayback Machine
  41. ^ "Weiterleitung". Архивировано из оригинал на 2015-09-28. Получено 2007-11-04.
  42. ^ Formatstandards / Versionen В архиве 26 октября 2006 г. в г. Wayback Machine
  43. ^ Formatstandards / Versionen В архиве 23 февраля 2007 г. Wayback Machine
  44. ^ Formatstandards / Versionen[мертвая ссылка ]
  45. ^ Formatstandards / Versionen[мертвая ссылка ]
  46. ^ Formatstandards / Versionen В архиве 23 февраля 2007 г. Wayback Machine
  47. ^ «Стандарты и архитектура для электронного правительства - Anwendungen - SAGA 4.0» (PDF). Главное управление государственной модернизации. 2008-03-01. Архивировано из оригинал (PDF) 3 декабря 2008 г.. Получено 2009-04-23.
  48. ^ Штадт Фрайбург-им-Брайсгау: Offene Standards in der öffentlichen Verwaltung В архиве 1 июля 2007 г. Wayback Machine
  49. ^ Landeshauptstadt München, Redaktion. "Landeshauptstadt München - Das Projekt LiMux". Landeshauptstadt München.
  50. ^ "UNI - Ente Italiano di Normazione". Архивировано из оригинал 10 октября 2008 г.
  51. ^ "LibreUmbria: una storia di qualità в PA".
  52. ^ Хиллениус, Гийс (15 сентября 2015 г.). «Итальянские военные перейдут на LibreOffice и ODF». Объединяться. Европейская обсерватория открытого исходного кода. Получено 15 сентября 2015.
  53. ^ «ODF 1.2».
  54. ^ GotzeBlogged »Архив блога» Нидерланды выбирают ODF В архиве 12 октября 2007 г. Wayback Machine
  55. ^ "Ministerie van Economische Zaken".
  56. ^ Министерство государственного управления и реформ. «Стандарты открытых документов должны быть обязательными для государственной информации». Правительство. Нет.
  57. ^ Мортен Исебакке Лизе. "Nye it-standarder i staten". Computerworld.
  58. ^ "Сиден эр икке тильгьенгелиг". Архивировано из оригинал на 2012-10-09. Получено 2009-11-06.
  59. ^ "Инициатива".
  60. ^ Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesas: Парламент Португалии, Закон n. 36/2011, О принятии открытых стандартов в информационных системах государства 21 июня 2011 г. (PDF; 40 kB) В архиве 7 декабря 2012 г. Wayback Machine
  61. ^ http://dre.pt/pdf1sdip/2012/11/21600/0646006465.pdf | page = 3
  62. ^ "Муниципальный Камара де Виейра-ду-Минью принимает программное обеспечение Livre".
  63. ^ "Ministrul Comunicatiilor, Gabriel Sandu spune ca statul nu poate renunta peste noapte la Microsoft".
  64. ^ «Omnilogic: правительство должно работать с приложениями с открытым исходным кодом, а не платить миллионы евро за лицензии».
  65. ^ «Объявление о принятии Ростехрегулированием ГОСТ Р ИСО / МЭК 26300-2010».
  66. ^ «Положение об электронном делопроизводстве в государственном управлении» (PDF). Официальный вестник Республики Сербия. Получено 2013-05-28.[мертвая ссылка ]
  67. ^ «Руководство по работе в электронном офисе» (PDF). Официальный вестник Республики Сербия. Получено 2013-05-28.[мертвая ссылка ]
  68. ^ «Стандарты ИС (информационных систем) органов государственной власти в Словацкой республике № 1706 / M-2006 (словацкий язык)» (PDF). Министерство транспорта, почты и телекоммуникаций Словацкой республики. 2006-08-01. Получено 2006-08-01. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  69. ^ «Стандарты ИС (информационных систем) государственных органов в Словацкой республике - № MF / 013261 / 2008-132 (словацкий язык)». Министерство финансов Словацкой республики. 2008-10-01. Получено 2008-10-01.
  70. ^ «Стандарты IS PA (Информационные системы государственного управления) - на английском языке». Министерство финансов Словацкой республики. 2008 г.. Получено 2010-05-08.
  71. ^ «ПОСТАНОВЛЕНИЕ 136 Управления национальной безопасности от 26 марта 2009 г. о способе и порядке использования электронной подписи в деловых и административных отношениях, о порядке и порядке использования электронной подписи в коммерческих и административных отношениях» (PDF). Управление национальной безопасности, Словацкая республика. 2009-03-26. Архивировано из оригинал (PDF) 27 ноября 2009 г.. Получено 2009-09-26. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  72. ^ «Поправка к 542-му Постановлению Управления национальной безопасности от 9 сентября 2002 года о порядке и процедуре использования электронной подписи в коммерческих и административных отношениях» (PDF). Управление национальной безопасности, Словацкая республика. 2009-01-01. Архивировано из оригинал (PDF) 6 марта 2009 г.. Получено 2009-01-01.
  73. ^ «Структура цифрового взаимодействия Андалусии» (PDF). Хунта де Андалусия, Совет по инновациям, науке и бизнесу. 2007-10-01. Архивировано из оригинал (PDF) 17 июня 2009 г.. Получено 2009-04-23.
  74. ^ «Эстремадура полностью переходит на Linux и OpenDocument». Heise Online. 2007-08-01. Архивировано из оригинал 16 июня 2009 г.. Получено 2009-04-23.
  75. ^ «Стандартные открытые форматы и бесплатное программное обеспечение в государственном управлении Эстремадура» (PDF). Обновление. 2006-12-01. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-10-16. Получено 2009-04-23.
  76. ^ «SAGA.ch, эталон eCH-0014, версия 6» (PDF). eCH. 2012-09-12. Архивировано из оригинал (PDF) 29 июля 2014 г.. Получено 2014-07-27.
  77. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-09-15. Получено 2008-09-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  78. ^ «ODF утвержден в качестве шведского стандарта». Питер Кранц.
  79. ^ "Birlikte Çalışabilirlik Esasları Rehberi, Sürüm 1.2" (PDF). T.C. Kalkınma Bakanlığı Bilgi toplumu portalı. Министерство Развития. Получено 22 апреля 2015.
  80. ^ «Открытый исходный код, открытые стандарты и повторное использование: план действий правительства» (PDF). Кабинет министров Великобритании. 2009-03-27. Получено 2010-08-03.
  81. ^ BECTA. (2005) Техническая спецификация институциональной инфраструктуры. (Проверено 29 августа 2006 г.) В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine
  82. ^ Форматы открытых документов, выбранные для удовлетворения потребностей пользователей [4]. (Проверено 23 июля 2014 г.)
  83. ^ Кабинет министров (11.09.2015). «Формат открытого документа (ODF): руководство для правительства Великобритании». Получено 2015-09-16.
  84. ^ Академия открытого исходного кода Бристольский городской совет В архиве 2 марта 2007 г. Wayback Machine. (Доступ 4 апреля 2007 г.)
  85. ^ Gobierno Electrónico de la Provincia de Misiones В архиве 2007-11-17 на Wayback Machine
  86. ^ Платформа взаимодействия с e-Ping В архиве 21 апреля 2008 г. Wayback Machine
  87. ^ NBR ISO / IEC 26300 В архиве 15 июня 2009 г. Wayback Machine
  88. ^ "Protocolo Brasília".
  89. ^ "Diáro Oficial Paraná, цифровое издание № 7621". Imprensa Oficial do Estado do Paraná. 2007-12-18. Получено 2009-04-23.
  90. ^ «Лей № 15742». Casa Civil do Governo do Estado do Paraná. 2007-12-18. Архивировано из оригинал 15 июня 2009 г.. Получено 2009-04-23.
  91. ^ http://www.agesic.gub.uy/innovaportal/file/497/1/estandares_ofimatica_v20.pdf
  92. ^ "Официальный вестник Боливарианской Республики Венесуэлы № 39.109". Tribunal Supremo de Justícia. 2009-01-29. Архивировано из оригинал 5 марта 2009 г.. Получено 2009-04-23.
  93. ^ «Великобритания выбирает формат ODF для сохранения электронных документов». itworldcanada. 24 июля 2014 г.. Получено 15 июля, 2015.
  94. ^ анф. "Исполнительный офис администрации и финансов - Mass.Gov". Администрация и финансы.
  95. ^ «С 7 сентября 2005 г.».
  96. ^ "MTLC Open Source SIG Wiki: OpenFormatMeetingSept2005".
  97. ^ «Массачусетс следует закрыть OpenDocument». Fox News.
  98. ^ FOX News, 2005 г.; Джонс, 29 сентября 2005 г.