Свидетельства общественного мнения - Википедия - Opinion evidence

Мнение доказательства относится к доказательству того, что свидетель думает, верит или предполагает в отношении фактов, в отличие от личного знания самих фактов.[1] В юрисдикции общего права Общее правило состоит в том, что свидетель должен свидетельствовать о том, что наблюдалось, а не высказывать свое мнение о том, что наблюдалось. Однако из этого правила есть два исключения: экспертное заключение и мнение неспециалистов, данное неспециалистами, которое люди в повседневной жизни достигают без рассуждение.

Общее правило

Как правило, свидетели должны давать показания только в отношении наблюдаемых фактов и не должны высказывать свое мнение.[2]

Основное обоснование такого правила состоит в том, что допущение доказательств общественного мнения не поможет или даже может ввести в заблуждение суд и, в частности, присяжных. Это потому, что свидетельства мнения обычно не имеют отношения к делу. Более того, допуск таких доказательств узурпировал бы функции жюри, которое единолично должно быть судом по фактам и делать свои собственные выводы.[3]

Доказательства экспертов

Свидетель-эксперт - это свидетель, который в силу образование, обучение персонала, навык, или же опыт, как полагают, имеет экспертиза и специализированные знание в конкретном предмете, выходящем за рамки обычного человека, достаточно, чтобы другие могли официально и юридически полагаться на специализированные (научный, техническое или иное) мнение о свидетельство или же факт вопрос в рамках его компетенции, именуемый экспертным заключением, в качестве помощи поиск фактов.[4] Свидетели-эксперты могут также предоставить экспертные заключения о фактах из области их компетенции.[5] Факты, на которых основано заключение эксперта, должны быть подтверждены допустимыми доказательствами.[6] Обязанность экспертов - предоставить судье необходимые научные критерии для проверки точности их выводов, чтобы судья или присяжные могли сформировать собственное независимое суждение, применяя эти критерии к доказанным фактам.[7]

Неэкспертное мнение

Неэкспертное мнение - это мнение, данное при ограниченных обстоятельствах неспециалистами или лицами, не обладающими какими-либо знаниями. Эти обстоятельства в основном касаются вопросов повседневной жизни, когда от человека можно ожидать высказывания своего мнения и на основании которого другие могут безопасно действовать.

Такие обстоятельства не могут быть окончательно изложены в закрытом списке дел. Однако случаи, в которых было принято мнение не эксперта, включают:

  • Предполагаемый возраст человека[8]
  • Кажущийся возраст объектов[9]
  • Скорость[10]
  • Погода
  • Пьянство [11]
  • Распознавание почерка
  • Опознание очевидца
  • Идентификация физических объектов
  • Общее состояние организма или эмоциональное состояние человека[12]
  • Общее состояние объектов
  • Примерная стоимость объектов[13]
  • Приблизительное расстояние[14]
  • Время
  • Способность говорить и понимать язык[15]

Рекомендации

  1. ^ «Свидетельство мнения». Бесплатный словарь. Получено 11 октября, 2010.
  2. ^ Таппер, Колин (2004). Cross & Tapper on Evidence (10-е изд.). Великобритания: Lexis Nexis. п. 556. ISBN  978-0-406-95004-8.
  3. ^ Таппер, Колин (2004). Кросс и Тэппер о доказательствах (10-е изд.). Великобритания: Lexis Nexis. п. 558. ISBN  978-0-406-95004-8.
  4. ^ Федеральное правило доказывания 702 (с изменениями, внесенными 17 апреля 2000 г., вступающими в силу 1 декабря 2000 г.)
  5. ^ Юридический словарь Блэка, статьи «Доказательства», «Эксперт», «Свидетель»
  6. ^ Р против Тернера [1975] QB 834
  7. ^ Дэви против Магистрата Эдинбурга
  8. ^ Р против Кокса [1898] 1 QB 179
  9. ^ «Экспертное заключение». Вкратце. Архивировано из оригинал 2 ноября 2010 г.. Получено 11 октября, 2010.
  10. ^ Р против Чеунг Шинг-Вай [1993] 1 HKCLR 311
  11. ^ Р против Дэвиса [1962] 3 Все ER 97
  12. ^ Р против Дэвиса [1962] 1 WLR 1111
  13. ^ Р против Беккета (1913) 8 Cr App R 204
  14. ^ Р против Ирландии (№ 2) [1971] SASR 6
  15. ^ Р против Деча-Ямсакун [1993] 1 NZLR 141