Свидетельства общественного мнения - Википедия - Opinion evidence
Мнение доказательства относится к доказательству того, что свидетель думает, верит или предполагает в отношении фактов, в отличие от личного знания самих фактов.[1] В юрисдикции общего права Общее правило состоит в том, что свидетель должен свидетельствовать о том, что наблюдалось, а не высказывать свое мнение о том, что наблюдалось. Однако из этого правила есть два исключения: экспертное заключение и мнение неспециалистов, данное неспециалистами, которое люди в повседневной жизни достигают без рассуждение.
Общее правило
Как правило, свидетели должны давать показания только в отношении наблюдаемых фактов и не должны высказывать свое мнение.[2]
Основное обоснование такого правила состоит в том, что допущение доказательств общественного мнения не поможет или даже может ввести в заблуждение суд и, в частности, присяжных. Это потому, что свидетельства мнения обычно не имеют отношения к делу. Более того, допуск таких доказательств узурпировал бы функции жюри, которое единолично должно быть судом по фактам и делать свои собственные выводы.[3]
Доказательства экспертов
Свидетель-эксперт - это свидетель, который в силу образование, обучение персонала, навык, или же опыт, как полагают, имеет экспертиза и специализированные знание в конкретном предмете, выходящем за рамки обычного человека, достаточно, чтобы другие могли официально и юридически полагаться на специализированные (научный, техническое или иное) мнение о свидетельство или же факт вопрос в рамках его компетенции, именуемый экспертным заключением, в качестве помощи поиск фактов.[4] Свидетели-эксперты могут также предоставить экспертные заключения о фактах из области их компетенции.[5] Факты, на которых основано заключение эксперта, должны быть подтверждены допустимыми доказательствами.[6] Обязанность экспертов - предоставить судье необходимые научные критерии для проверки точности их выводов, чтобы судья или присяжные могли сформировать собственное независимое суждение, применяя эти критерии к доказанным фактам.[7]
Неэкспертное мнение
Неэкспертное мнение - это мнение, данное при ограниченных обстоятельствах неспециалистами или лицами, не обладающими какими-либо знаниями. Эти обстоятельства в основном касаются вопросов повседневной жизни, когда от человека можно ожидать высказывания своего мнения и на основании которого другие могут безопасно действовать.
Такие обстоятельства не могут быть окончательно изложены в закрытом списке дел. Однако случаи, в которых было принято мнение не эксперта, включают:
- Предполагаемый возраст человека[8]
- Кажущийся возраст объектов[9]
- Скорость[10]
- Погода
- Пьянство [11]
- Распознавание почерка
- Опознание очевидца
- Идентификация физических объектов
- Общее состояние организма или эмоциональное состояние человека[12]
- Общее состояние объектов
- Примерная стоимость объектов[13]
- Приблизительное расстояние[14]
- Время
- Способность говорить и понимать язык[15]
Рекомендации
- ^ «Свидетельство мнения». Бесплатный словарь. Получено 11 октября, 2010.
- ^ Таппер, Колин (2004). Cross & Tapper on Evidence (10-е изд.). Великобритания: Lexis Nexis. п. 556. ISBN 978-0-406-95004-8.
- ^ Таппер, Колин (2004). Кросс и Тэппер о доказательствах (10-е изд.). Великобритания: Lexis Nexis. п. 558. ISBN 978-0-406-95004-8.
- ^ Федеральное правило доказывания 702 (с изменениями, внесенными 17 апреля 2000 г., вступающими в силу 1 декабря 2000 г.)
- ^ Юридический словарь Блэка, статьи «Доказательства», «Эксперт», «Свидетель»
- ^ Р против Тернера [1975] QB 834
- ^ Дэви против Магистрата Эдинбурга
- ^ Р против Кокса [1898] 1 QB 179
- ^ «Экспертное заключение». Вкратце. Архивировано из оригинал 2 ноября 2010 г.. Получено 11 октября, 2010.
- ^ Р против Чеунг Шинг-Вай [1993] 1 HKCLR 311
- ^ Р против Дэвиса [1962] 3 Все ER 97
- ^ Р против Дэвиса [1962] 1 WLR 1111
- ^ Р против Беккета (1913) 8 Cr App R 204
- ^ Р против Ирландии (№ 2) [1971] SASR 6
- ^ Р против Деча-Ямсакун [1993] 1 NZLR 141