Факультативная федеральная хартия - Optional federal charter
Факультативная Федеральная хартия (OFC) это предложение по рационализации и упрощению страхового регулирования в США, разрешив страхование компаниям выбирать между текущими государственными регулирующий система и единый федеральный регулирующий орган. Это будет означать, что страховые компании будут регулироваться чем-то вроде банков: они могут выбрать либо устав штата, либо федеральный. Предлагаемая новая федеральная система регулирования будет размещена внутри Министерство финансов США. Министр финансов Генри Полсон выступил в пользу Факультативной федеральной хартии 31 марта 2008 г.[1]
Группы по обе стороны вопроса выдвинули множество аргументов за и против этой концепции. Сторонники обещают более свободный и открытый рынок страхования, который принесет пользу потребителям, повысит инновационность продуктов и поможет экономике. Противники, с другой стороны, полагают, что новый федеральный регулирующий орган установит обременительные бюрократические правила, подавит конкуренцию и без нужды усилит федеральную власть.[2]
Это предложение поддерживают более крупные страховые компании, которые работают в нескольких штатах.[3] заявив, что это сократит общеотраслевые расходы на миллиарды в год без снижения защиты потребителей и поощрения свободный рынок конкурс по страхованию на национальном уровне. Они также говорят, что нынешняя государственная регулирующая система затрудняет для страховщиков вывод инновационных продуктов на рынок, а потребители - это те, кто в конечном итоге расплачивается за неэффективность государственной регулирующей системы более высокими ценами. Группы, поддерживающие OFC, включают: Агенты перемен, то Американская страховая ассоциация, то Торговая палата США, а также различные группы свободного рынка, такие как Институт конкурентоспособного предпринимательства и FreedomWorks.[4] Оба отчета Bloomberg-Schumer 2007 [5] и Комиссия "Голубая лента" Круглого стола по финансовым услугам по мега-катастрофам[6] призвали Конгресс принять Закон о Факультативной Федеральной хартии.
Противники утверждают, что страховщики хотят OFC, потому что текущие федеральные законопроекты OFC в значительной степени положат конец практике штата по надзору - а в некоторых случаях и по установлению - конкретных ставок, взимаемых страховыми компаниями. Группы, подобные Федерация потребителей Америки утверждают, что этот процесс установления государственных тарифов имеет тенденцию обеспечивать более низкие цены для потребителей. Противники также утверждают, что государственная система более эффективно реагирует на потребности и желания местных потребителей.
Группы в пользу
- Агенты перемен
- Американский институт потребителей
- Американская страховая ассоциация
- Институт конкурентоспособного предпринимательства
- FreedomWorks
Группы в оппозиции
- Национальная ассоциация комиссаров по страхованию
- Национальная конференция законодателей страхования
- Федерация потребителей Америки