Институт конкурентоспособного предпринимательства - Competitive Enterprise Institute

Институт конкурентоспособного предпринимательства
Competitive Enterprise Institute.jpg
СокращениеCEI
Формирование1984; 36 лет назад (1984)
ОсновательФред Л. Смит мл.
ТипАналитический центр государственной политики
Штаб-квартира1310 L Street NW,
Вашингтон, округ Колумбия 20036
Президент и генеральный директор
Кент Лассман
Доход (2015)
$7,703,763[1]
Затраты (2015)$7,811,133[1]
Интернет сайтcei.org

В Институт конкурентоспособного предпринимательства (CEI) это некоммерческий либертарианец мозговой центр основанный политическим писателем Фред Л. Смит-младший. 9 марта 1984 г. в г. Вашингтон, округ Колумбия., чтобы продвигать принципы ограниченного правительства, свободного предпринимательства и свободы личности. CEI фокусируется на ряде вопросов регуляторной политики, включая энергетику, окружающую среду, бизнес и финансы, труд, технологии и телекоммуникации, транспорт, а также регулирование в области пищевых продуктов и лекарств. Кент Лассман является действующим президентом и главным исполнительным директором.

Согласно 2017 Global Go To Мозговой центр Индексный отчет (Программа аналитических центров и гражданского общества, Пенсильванский университет ), CEI занимает 59 место (из 90) в «Ведущих аналитических центрах США».[2]

Области политики

Энергия и окружающая среда

Академические исследования определили CEI как одну из Консервативные аналитические центры финансируется, чтобы отменить защита окружающей среды 1960-х годов, центральное место в продвижении отрицание изменения климата. Он был вовлечен в помощь антиэкологическим политика администрации Джорджа Буша в области изменения климата.[3]

CEI продвигает экологическую политику, основанную на ограниченном государственном регулировании и правах собственности, и отвергает то, что они называют "глобальное потепление паникерство ».[4] Крупнейшая программа организации, Центр энергетики и окружающей среды, фокусируется на энергетической политике, политике химического риска и Закон о чистом воздухе регулирование, земельное и водное регулирование, Закон об исчезающих видах и частной природоохранной политикой.

CEI является ярым противником действий правительства Агентство по охране окружающей среды это потребует ограничений на парниковый газ выбросы. Это благоприятствует свободный рынок защиты окружающей среды, и поддерживает идею о том, что рыночные институты более эффективны в защите окружающей среды, чем правительство. Президент CEI Кент Лассман написал в блоге организации, что «нет споров о том, нагревается ли климат Земли», что «человеческая деятельность весьма вероятно способствует этому потеплению», и что «это уже давно позиция CEI».[5]

В марте 1992 года основатель CEI Фред Смит сказал о антропогенное изменение климата: «По большинству признаков сейчас это выглядит неплохо. Более теплая зима, более теплые ночи, отсутствие каких-либо эффектов в течение дня из-за облачности, для меня звучит так, как будто мы переезжаем на более благоприятную планету, больше дождя, богаче и легче в сельское хозяйство ".[6]

В мае 2006 года деятельность CEI в области политики глобального потепления привлекла внимание, поскольку компания начала рекламную кампанию с двумя телевизионными роликами.[7] Эти объявления продвигают углекислый газ как положительный фактор окружающей среды и утверждают, что глобальное потепление это не проблема. Одно объявление фокусируется на сообщении, которое CO2 искажено как загрязнитель, заявив, что «это необходимо для жизни. Мы выдыхаем это. Растения вдыхают это ... Они называют это загрязнением. Мы называем это жизнью».[8] Другой утверждает, что ледники мира «растут, а не тают ... становятся толще, а не тоньше».[8] Он цитирует Наука статьи в поддержку своих требований. Однако редактор Наука заявил, что реклама "искажает выводы двух упомянутых Наука статьи ... путем выборочной ссылки ». Автор статей Курт Дэвис, директор Центра геопространственной разведки Университет Миссури, сказал CEI, искажая его предыдущее исследование, чтобы раздувать свои заявления. «Эта телевизионная реклама - преднамеренная попытка запутать и ввести в заблуждение общественность относительно дебатов о глобальном потеплении», - сказал Дэвис.[9]

В 2009 году директор CEI по политике в области энергетики и глобального потепления сказал: Вашингтон Пост«Единственное, что было продемонстрировано для сокращения выбросов, - это экономический коллапс».[10]

В 2014 году CEI подала в суд на Управление по политике в области науки и технологий Белого дома из-за видео, в котором Полярный вихрь к изменение климата.[11]

Регуляторная реформа

CEI выступает за реформу регулирования по ряду вопросов политики, включая энергетику, окружающую среду, бизнес и финансы, труд, технологии и телекоммуникации, транспорт, а также регулирование в области пищевых продуктов и лекарств.[12]

Ежегодный обзор федерального регулирующего государства под названием «Десять тысяч заповедей: ежегодный обзор федерального регулирующего государства» документирует размер, объем и стоимость федеральных нормативных актов, а также то, как нормативное бремя США влияет на американских потребителей, бизнес и экономику.[13]

Клайд Уэйн Круз-младший из CEI придумал фразу «регулирующая темная материя», ссылаясь на астрофизику, чтобы различать обычные правительственные постановления или «видимую материю», и «регулирующую темную материю», которая состоит из «тысяч заявлений и публикаций исполнительной власти и федеральных агентств. , включая служебные записки, руководящие документы, бюллетени, проспекты и объявления, имеющие практическое регулирующее действие ». [13]

Технологии и телекоммуникации

В 2015 году CEI подала Amicus записку в поддержку петиционеров в деле U.S. Telecom v. FCC. В кратком изложении утверждалось, что «Конгресс не уполномочил FCC регулировать Интернет, когда он принял раздел 706 Закона о телекоммуникациях, и фактически вывел его за рамки нормотворческих полномочий FCC». [14]

CEI был одним из нескольких аналитических центров свободного рынка, которые публично поддержали приказ Федеральной комиссии по связи о восстановлении свободы Интернета в 2017 году, который отменил чистый нейтралитет правила, внедренные при администрации Обамы.[15]

CEI выступает против использования антимонопольного регулирования для разделения крупных технологических компаний, таких как Facebook и Google.[16][17]

Капитализм

У CEI есть давний проект по восстановлению моральной легитимности капитализма посредством исследований, написания статей, мероприятий и другой просветительской деятельности.[18][19][20] В 2019 году вице-президент CEI по стратегии Иэн Мюррей утверждал в своей статье для The Wall Street Journal, что сторонники капитализма и свободных рынков воспринимали поддержку социальных консерваторов как должное.[21]

Правовая защита

Институт конкурентоспособного предпринимательства «является одним из небольшого числа аналитических центров, которые имеют судебное подразделение в отношении своей организации».[22]

Центр справедливости коллективных исков (бывший проект)

С 2015 по 2019 год Центр справедливости коллективных исков (CCAF) был частью CEI. С тех пор он стал частью нового юридического института Гамильтона Линкольна, некоммерческой некоммерческой организации, защищающей интересы общества, основанной Фрэнком и его коллегой по CCAF Мелиссой Холиоук.[23] CCAF представляет членов класса против того, что он называет «несправедливыми процедурами коллективных исков и урегулированием споров».[24]

CEI утверждал Франк против Гаоса перед Верховным судом США 31 октября 2018 г., выступая против предложенного коллективного иска с участием Google, который выплатил компенсацию в размере 8,5 млн долларов, включая 6 млн долларов Cy-Près средств и более 2 миллионов долларов для юристов по коллективным искам. Членам класса не присуждалось никакое вознаграждение.[25]

В 2015 году CEI успешно обжаловала коллективный иск по делу о продолжительности Метро Бутерброды "на ногу". CEI утверждала, что предлагаемое урегулирование принесло пользу только девяти людям в классе, но присуждало более полумиллиона долларов адвокатам класса. Постановление Седьмого округа отклонило мировое соглашение по делу «Метро», согласно которому адвокатам истцов было бы выплачено 525 000 долларов, и оставило класс ни с чем. Решение суда включало утверждение, что «классовое урегулирование, которое приводит к гонорарам для классного адвоката, но не дает значимого облегчения для класса, не лучше, чем рэкет».[26]

Проблемы Закона о доступном медицинском обслуживании

CEI финансируется и координируется Кинг против Беруэлла и Halbig v. Burwell, два иска, оспаривающих Служба внутренних доходов реализация Закон о доступном медицинском обслуживании.[27] Стратегия подачи таких исков была впервые предложена Майклом С. Гревом, бывшим председателем совета директоров CEI, явным оппонентом ACA, который заявил: «Этот ублюдок [акт] должен быть убит из соображений политической гигиены. Я не делаю этого. неважно, как это делается, расчленен ли он, вонзим ли кол в его сердце, смолим ли, оперем ли он и выгоним из города, задушим ли ".[28][29] В Кинг против Беруэлла В иске утверждалось, что реализация IRS нарушила закон и была направлена ​​на блокирование «значительной части Obamacare: субсидий, которые теперь получают более 6 миллионов людей со средним доходом в более чем 30 штатах для покупки медицинской страховки».[27] Генеральный юрисконсульт CEI Сэм Казман заявил в USA Today op-ed, что оспариваемое правило IRS «поднимает основной вопрос, который выходит далеко за рамки Obamacare: должны ли агентства следовать законам, принятым Конгрессом, или они могут их переписать?»[30] Дело дошло до Верховный суд, который является решением 6-3, отклонил вызов и поддержал субсидии ACA.[27]

Проблемы закона Додда-Франка и финансового регулирования

В 2012 году ЦЕИ вместе с группой консервативных активистов Ассоциация 60 Plus, подала иск против Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB). В иске CEI утверждается, что Закон Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите потребителей создание CFPB нарушает конституционное разделение властей.[22][31] CEI также утверждает, что президент Обама назначение на перерыв из Ричард Кордрей как директор CFPB был неконституционным[22][32] и что полномочия Совет по надзору за финансовой стабильностью, созданные Доддом-Франком, являются неконституционными.[22] В 2016 году федеральный судья отклонил возражение против назначения Кордрея.[31] Проблема CEI конституционности CFPB остается на рассмотрении в федеральные суды.[31]

События CEI

Каждый год CEI устраивает ежегодный гала-ужин и представляет Джулиан Л. Саймон Мемориальная награда. Премия Саймона присуждается за работу покойного экономиста, победителя Ставка Саймона-Эрлиха. Среди лауреатов премии:

ГодПобедительПримечания
2001Стивен Мур
2002Роберт Л. Брэдли мл.
2003Бьёрн Ломборг
2004нет наградызаслуженный Норман Борлоуг
2005Барун Митра
2006Джон Стоссел
2007Индур Гокланы
2008Вацлав Клаус
2009Ричард Трен
2010Стивен Макинтайр и Росс МакКитрикСовместная награда
2011Роберт Дж. Смит
2012Мэтт Ридли
2013Дейдра МакКлоски
2014Джон Тирни
2015Вернон Л. Смит
2016Доктор Брюс Яндл
2017Д-р Пьер Дерошер
2018Эрнандо де Сото
2019Йохан Норберг

CEI проекты

Стипендия журналистики Уоррена Т. Брукса

В 1991 году CEI учредила Уоррен Т. Брукс Стипендия журналистов для выявления и обучения журналистов, желающих улучшить свои знания по вопросам окружающей среды и экономики свободного рынка. Таким образом, программа стремится увековечить наследие Уоррена Брукса, который долгое время работал журналистом Boston Herald и Новости Детройта и общенациональный обозреватель. К бывшим и нынешним стипендиатам относятся:[нужна цитата ]

1993–1994Рональд Бейли
1994–1995Майкл Фументо
1995–1996Мишель Малкин
1996–1997Джеймс Бовард
1997–1998Джесси Уокер
1999–2000Брайан Доэрти
2000–2001Шон Пейдж
2001–2002Эйлин Чесла-Норкросс
2002–2003Хьюго Гурдон
2003–2004Нил Храб
2004–2005Джон Берлау
2005–2006Тимоти Карни
2006–2007Джереми Лотт
2007–2008Лене Йохансен
2008–2009Сильвия Сантакрус
2009–2010Райан Янг
2010–2011Кэтрин Чиано
2011–2012Мэтт Паттерсон
2012–2013Мэтью Мельхиорре
2013–2014Билл Фрезза
2014–2015Кэрри Шеффилд

Бюрократия

Бюрократия был особым просветительским и активистским проектом CEI, описанным как международная сеть активистов, выступающих за свободу, работающих над продвижением политической идеологии, основанной на личной и экономической свободе. Бюрокраш проводил политическую активность, используя новые медиа, креативный маркетинг и образовательные кампании. У Bureaucrash был веб-сайт (bureaucrash.com) и канал на YouTube, Bureaucrash TV, на котором размещались короткие видеоролики на политические темы. Начавшаяся как независимая организация, Bureaucrash была поглощена CEI и какое-то время содержала штатных сотрудников в составе персонала CEI. В середине 2010 года Bureaucrash перевела своего единственного штатного сотрудника на открытую должность в отделе коммуникаций CEI, оставив Bureaucrash без штатного персонала.

Финансирование

CEI финансируется за счет пожертвований частных лиц, фондов и корпораций.[33] Доноры CEI включают ряд компаний энергетической, технологической, автомобильной, а также алкогольной и табачной промышленности.[34]

Доходы CEI для Отчетный год на конец 30 сентября 2015 г. составили 7,5 млн долларов США против 7,4 млн долларов расходов.[35]

ExxonMobil Корпорация была донором CEI, предоставив группе около 2 миллионов долларов в течение семи лет.[36] В 2006 году компания объявила о прекращении финансирования группы.[37]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Институт конкурентоспособного предпринимательства» (PDF). Фонд Центр. Получено 16 апреля 2018.
  2. ^ Джеймс Дж. МакГанн (директор) (4 декабря 2017 г.). «Отчет Global Go To Think Tank Index за 2017 год». Архивировано из оригинал 24 июля 2017 г.. Получено 14 февраля, 2015. Другие рейтинги «лучших аналитических центров» включают 43-е (из 65) место в рейтинге экологических аналитических центров и 47-е (из 75) место в рейтинге «Лучшая пропагандистская кампания».
  3. ^ Джон С. Дризек; Ричард Б. Норгаард; Дэвид Шлосберг (18 августа 2011 г.). Оксфордский справочник по изменению климата и обществу. ОУП Оксфорд. С. 147–. ISBN  978-0-19-956660-0.
  4. ^ «Энергия и окружающая среда». CEI.org. Получено 1 декабря 2016.
  5. ^ Лассман, Кент (13 апреля 2016 г.). "ЦЕИ преодолеет преследование преступным мышлением". Институт конкурентоспособного предпринимательства. Институт конкурентоспособного предпринимательства. Получено 2018-12-16.
  6. ^ «Последствия глобального потепления». NRDC. Получено 2011-08-25.
  7. ^ "streams.cei.org". Архивировано из оригинал 11 декабря 2009 г.. Получено 14 мая, 2020.
  8. ^ а б Банк, Джастин (2006-05-26). "Ученый CEI: Вы использовали мое исследование, чтобы 'сбить с толку и ввести в заблуждение'". FactCheck.org. Архивировано из оригинал на 2006-05-30. Получено 2006-05-30.
  9. ^ [1] В архиве 4 июля 2007 г. Wayback Machine
  10. ^ «Европа консультирует официальных лиц США по вопросам климата». Вашингтон Пост. 2009-03-06. Получено 2015-03-11.
  11. ^ "Гражданский иск США № 14-1806" (PDF). CEI.org. Получено 1 декабря 2016.
  12. ^ «Об Институте конкурентоспособного предпринимательства». Cei.org. Получено 2019-01-15.
  13. ^ а б «Команда Трампа обнаружила« темную материю »государственного регулирования, а это значит, что вы еще ничего не видели». Вашингтон Пост. 2017-02-01. Получено 2019-01-15.
  14. ^ "Amicus Brief: Конгресс никогда не давал FCC полномочия регулировать Интернет | Институт конкурентоспособного предпринимательства". Cei.org. 2015-08-06. Получено 2019-01-15.
  15. ^ Элизабет Харрингтон (17.05.2017). «Отчет: нейтралитет сети ведет к более высоким ценам, меньшему количеству инноваций - Washington Free Beacon». Freebeacon.com. Получено 2019-01-15.
  16. ^ «Антимонопольное законодательство: свобода и инновации через антимонопольную реформу». Институт конкурентоспособного предпринимательства выступает за отмену антимонопольного законодательства. Антимонопольное законодательство ограничивает права людей определять, с кем и при каких обстоятельствах они хотят иметь дело. Реальная цена антимонопольного законодательства - это инновации, которым оно препятствует.. Получено 14 мая, 2020.
  17. ^ «Разделение платформ имеет отвратительные последствия». 12 марта 2019 г.. Получено 14 мая, 2020.
  18. ^ NW, 1310 L. Street; Вашингтон, 7-й этаж; Факс: 202-331-0640, DC 20005 Телефон: 202-331-1010. «Центр развития капитализма». Институт конкурентоспособного предпринимательства. Получено 14 мая, 2020.
  19. ^ Смит-младший, Фред Л. (2012). «Противодействие нападению на капитализм». Экономические вопросы. 32: 60–63. Дои:10.1111 / j.1468-0270.2011.02130.x.
  20. ^ «Венчурный капиталист предупреждает о мифах о создании рабочих мест». www.wbur.org. Получено 14 мая, 2020.
  21. ^ Мюррей, Иэн (19 августа 2019 г.). "Мнение | Сторонники свободного рынка принимают социальных консерваторов на веру". Получено 14 мая, 2020 - через www.wsj.com.
  22. ^ а б c d Макдаффи, Аллен (22 июня 2012 г.). «Институт конкурентоспособного предпринимательства подает иск против наблюдательного пса Обамы». Вашингтон Пост. Получено 16 апреля 2018.
  23. ^ Тони Мауро и Марсия Койл (7 января 2019 г.). "Серийные противники в SCOTUS - новый концерт Теда Фрэнка". Краткая информация о Верховном суде. Получено 26 марта 2019. "Объявление о юридическом институте Гамильтона Линкольна". Юридический институт Гамильтона Линкольна. 17 декабря 2018 г.. Получено 26 марта 2019.
  24. ^ "Справедливость коллективных исков | Институт конкурентоспособного предпринимательства". Cei.org. Получено 2019-01-15.
  25. ^ "Верховный суд взвешивает мировое соглашение Google, которое ничего не платило членам группы - The New York Times". Nytimes.com. Получено 2019-01-15.
  26. ^ Гилберт, Сара (2018-10-24). «Проницательность: прежде чем урегулировать этот классовый иск, помните о Footlong». News.bloomberglaw.com. Получено 2019-01-15.
  27. ^ а б c Сангер-Кац, Марго (25 июня 2015 г.). «Obamacare, снова в Верховном суде: часто задаваемые вопросы». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 апреля 2018.
  28. ^ Тубин, Джеффри (9 марта 2015 г.). «Тяжелые дела». Житель Нью-Йорка. Получено 16 апреля 2018.
  29. ^ Линда Гринхаус. "Любыми необходимыми средствами". Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-03-11.
  30. ^ «Правило Obamacare вредит миллионам: противоположная точка зрения». Usatoday.com. 2015-03-01. Получено 2015-03-11.
  31. ^ а б c Барбер, К. Райан (12 июля 2016 г.). «Судья отклоняет предложение о перерыве в назначении директора CFPB». Национальный юридический журнал. Получено 16 апреля 2018.
  32. ^ Вайнбергер, Эван (24 июля 2015 г.). "Окружной округ Колумбия возрождает вызов CFPB Texas Bank". Закон360. Получено 16 апреля 2018.
  33. ^ "Буря". Washingtonpost.com. 2006-05-23. Получено 2015-03-11.
  34. ^ Эйльперин, Джульетта (20 июня 2013 г.). "Анатомия вашингтонского обеда: кто финансирует Институт конкурентоспособного предпринимательства?". Вашингтон Пост. Получено 25 сентября 2016.
  35. ^ «Институт конкурентоспособного предпринимательства». GuideStar. Получено 25 сентября 2016.
  36. ^ Муфсон, Стивен (10 февраля 2007 г.). «Exxon Mobil готовится к решению проблемы глобального климата». Вашингтон Пост. Получено 25 сентября 2016.
  37. ^ «Exxon Mobil смягчает свою позицию в отношении изменения климата». Post-gazette.com. 2007-01-11. Получено 2011-08-25.

внешняя ссылка

Координаты: 38 ° 54′14 ″ с.ш. 77 ° 02′35 ″ з.д. / 38,9040 ° с.ш.77,0431 ° з. / 38.9040; -77.0431