Осло претендует на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года - Википедия - Oslo bid for the 2022 Winter Olympics

Заявки на
2022 (2022) Зимние Олимпийские и Паралимпийские игры
Обзор
XXIV зимние Олимпийские игры
XIII Паралимпийские зимние игры
Олимпийская ставка в Осло 2022 года logo.svg
Подробности
ГородОсло, Норвегия
СтулСтиан Бергер Рёсланд (Президент)
Эли Гримсби (генеральный директор)
NOCНорвежский Олимпийский и Паралимпийский комитет и Конфедерация спорта (НИ)
Проведенные предыдущие игры
Принимал 1952 Зимние Олимпийские игры

Осло Зимние Олимпийские игры 2022 года была кампания Осло и Норвежский Олимпийский и Паралимпийский комитет и Конфедерация спорта за право проведения Зимние Олимпийские игры 2022 года, хотя в Норвегии это прежде всего рассматривалось как заявка олимпийского движения на государственное финансирование Олимпийских игр, решение по которой в конечном итоге будет принято норвежским парламентом.[1] Олимпийские организации уже заявили о своем желании, чтобы Норвегия приняла у себя игры и предоставила необходимое финансирование, и Осло был назван явным фаворитом проведения игр в международных средствах массовой информации при условии, что норвежский парламент выделит необходимое финансирование. Эта заявка была отменена 1 октября 2014 г. после парламентского собрания Консервативная партия проголосовали за отклонение заявки на финансирование.[2] Уже сейчас Партия прогресса,[3] Центральная партия[4] и Социалистическая левая партия[5] были против предложения. Таким образом, получить парламентское большинство под госгарантию уже не удавалось.[6] В МОК выбранный Пекин в качестве города-организатора зимних Олимпийских игр 2022 года из двух оставшихся заявок на 128-я сессия МОК в Куала Лумпур, Малайзия 31 июля 2015 г.

Фон

Holmenkollbakken, Осло

Норвежский олимпийский комитет (управляется идентичным советом Норвежская конфедерация спорта ) изначально планировал ставку на Зимние Олимпийские игры 2018. Об интересе заявили три города: Тромсё, Тронхейм и Осло. После оценки планов и технической оценки правление НОК проголосовало 7-6 в пользу Тромсё.[7] Однако 30 сентября 2008 г. внешняя переработка показала, что игры будут стоить намного больше, чем предполагалось изначально, а общая чистая стоимость игры оценивается в 19,1 млрд норвежских крон.[8] Это побудило Норвежский олимпийский комитет отозвать заявку 6 октября 2008 г., сославшись, в частности, на обязанность избегать необоснованных государственных расходов.[9] Решение вызвало резкую негативную реакцию.[10] Затем член правления, а затем президент, Бёрре Роньлиен, признал в 2014 году, что ссылаться на ответственность государственных расходов неразумно.[11]

В январе 2010 г. Герхард Хейберг, МОК член из Норвегии объявил, что МОК будет приветствовать заявку Норвегии на проведение Зимних Олимпийских игр.[12] Лиллехаммер, хозяин Зимние Олимпийские игры 1994 года, а площадь Ставангер -Берген -Voss считались претендентами.[13][14] Тромсё тоже проявил интерес.[15] Однако в октябре 2011 года Осло был выбран без особых публичных обсуждений, после того как семь крупных организаций зимних видов спорта решили поддержать столицу.[16] Несколько сторонников предложения Тромсё 2018 вызвали негативную реакцию. Депутат Анне Марит Бьёрнфлатен предположил, что Тромсё-2018 был отменен не из-за времени или затрат, а из-за географического положения.[17] 9 июня 2012 года ежегодное собрание Норвежской конфедерации спорта проголосовало за заявку Осло 2022 года большинством в 142–15 голосов.[18]

Городской совет Осло решил провести местный общественный референдум по вопросу о том, будет ли город продвигать свою заявку. Он прошел в Осло 9 сентября 2013 года.[19] Предложение было поддержано большинством в 55%.[20] Примерно в то же время левые социалисты решили не поддерживать заявку, став первой политической партией, занявшей позицию на национальном уровне.[5]

Заявление о государственном финансировании и финансовой гарантии

Ключевым вопросом при продвижении заявки было получение государственного финансирования и неограниченной государственной финансовой гарантии, как того требует Олимпийская хартия. 19 июня 2013 года Олимпийский комитет Норвегии и Осло подали заявку на финансирование и гарантии для Министерство культуры (Норвегия).[21] В конце концов кабинет должен был бы представить вопрос норвежскому парламенту. Стортинг, поскольку конституция дает парламенту право распоряжаться бюджетом.[22] Заявка на государственное финансирование прошла обязательную проверку качества. DNV GL провели оценку. 20 декабря 2013 года они представили свое заключение, в котором они пришли к выводу, что предложение было без существенных недостатков, и что государственные чистые затраты, вероятно, составят 21,7 миллиарда норвежских крон.[23] и с вероятностью 85% ниже 25,8 млрд норвежских крон.[24] Следующим шагом после рассмотрения DNV GL было поручение Министерству культуры направить заявку в парламент. Перед тем как это было выполнено, заявка была отозвана.

Городская фаза заявителя

12 ноября 2013 года Осло направило официальное письмо, чтобы стать «городом-претендентом» на участие в торгах на Игры 2022 года.[25] К Осло присоединились еще пять городов: Пекин, Алматы, Стокгольм, Краков и Львов.[26] Однако через два месяца Стокгольм выбыл из гонки из-за отсутствия политической поддержки на местном уровне.[27]

Бёрре Роньлиен первоначально заявил, что Норвежскому олимпийскому комитету требуется общественная поддержка 60% населения, чтобы продвигать заявку.[28] Это также было представлено как требование МОК.[29] Однако добиться общественной поддержки оказалось непросто. Незадолго до Зимние Олимпийские игры 2014 в Сочи поддержка отставала на 38%.[30] Несмотря на медальный успех, сочинские игры стали еще одним хитом для заявки Осло. Споры вокруг МОК, осуждающего норвежских лыжников за ношение траурных повязок,[31] а также общая критика по поводу затрат и других вопросов еще больше снизила поддержку. Вскоре после Сочи опрос показал, что поддержка упала до 32,6%.[32]

9 марта 2014 г. бывший лидер Норвежской конфедерации спорта Ханс Б. Скасет объяснил, как Олимпийская хартия обеспечил контроль над мероприятием со стороны МОК, оставив финансовый риск принимающему городу.[33] Министр культуры, Торхильд Видви, в ответ заявили, что норвежское правительство зарезервировало бы себя против соответствующих положений Олимпийской хартии. Осло отправил файл заявки кандидата 14 марта.[34] Министр культуры Норвегии, Торхильд Видви, не предоставила - как того требует МОК - полной гарантии соблюдения Олимпийской хартии. Вместо этого Видви написал, что их гарантия «не должна пониматься как означающая, что правительство согласилось соблюдать все положения Олимпийской хартии».[35] Однако к концу апреля оно было отозвано после короткого обмена письмами с МОК, который отклонил такую ​​оговорку.[36]

4 мая 2014 года на своей ежегодной конференции Партия прогресса (младший партнер по коалиции в правительстве) проголосовала против предоставления государственной финансовой гарантии олимпийской заявке.[37] премьер-министр Эрна Сольберг на следующий день заявила, что это не повлияло на оценку правительством того, поддерживать заявку или нет.[38] В ответ на решение Партии прогресса Торхильд Видви обнародовала свою поддержку предложения 15 мая 2014 года.[39] К лету два других города-заявителя (Краков и Львов) отозвали свои заявки, в результате чего Осло, Пекин и Алматы остались единственными городами-заявителями.

Фаза кандидата в город и отзыв заявки

Осло, Пекин и Алматы были признаны МОК городами-кандидатами 7 июля 2014 г.[40] Отчет рабочей группы МОК дал Осло самый высокий технический рейтинг из трех городов. Норвежская столица лидировала в восьми из 14 категорий и в трех играла с Пекином.[41]

По данным опросов в июне 2014 года, всего 29% и 24%,[42] требование 60% поддержки, которое ранее установил Бёрре Роньлиен, было отменено.[43] Летом заявка была поддержана ключевыми публичными фигурами: лидером Норвежская конфедерация профсоюзов, Герд Кристиансен, а также лидер Конфедерация норвежских предприятий, Кристин Скоген Лунд, оба публично заявили о своей поддержке предложения.[44] Осло 2022 также был поддержан Норвежские молодые консерваторы. Однако молодежные подразделения семи других основных политических партий выступили против заявки.[45]

Торхильд Видви не сообщала общественности, что оговорка к Олимпийской хартии была снята, но об этом стало известно в начале августа, что вызвало серьезную негативную реакцию.[46][47][48][49] 4 сентября 2014 года, пытаясь заручиться поддержкой как в обществе, так и в парламенте, Осло 2022 представил более дешевый вариант проведения Игр.[50] что снизит чистую стоимость государственного кошелька с 21,7 млрд норвежских крон до 17,4 млрд норвежских крон.[51] Однако «Осло 2022» все еще придерживалась своих первоначальных предложений и рекомендаций.

В качестве предполагаемого стратегического шага, направленного на то, чтобы проголосовать «за» в фракции Консервативной партии, чтобы облегчить кабинет министров в поддержке заявки, фракция выбрала для обсуждения заявки в начале октября, до того, как кабинет займет позицию.[52] Согласно нескольким источникам средств массовой информации, на данный момент парламентская фракция получила твердое большинство в пользу заявки.[53] Однако за последние пару дней, предшествовавших обсуждению в Консервативной партии, произошел ряд негативных событий в отношении заявки, в том числе: Центральная партия сказать «нет» на низовом голосовании;[4] опрос, показывающий, что даже в Норвежская конфедерация спорта, большинство участников выступили против предложения;[54] и внешний пересмотр, который пояснил, что пересмотренный более дешевый бюджет нереалистичен.[55] Самым разрушительным событием стало пристальное внимание общественности к МОК 7000 страниц требований.[56] Разоблачение норвежского таблоида Банда Верденса якобы выявлены требования к экстравагантному гостеприимству со стороны МОК. Они включали коктейльный прием с Королевская семья с напитками, оплачиваемыми ими или оргкомитетом, выделением полос движения исключительно для использования членами МОК и приоритетным обслуживанием в аэропортах и ​​гостиницах, используемых членами МОК. Некоторые комментаторы отметили, что такие требования были неслыханными для западной демократии, в то время как Шифер описал их как «похожих на дивы».[57][58]

Обсуждения собрания были закрытыми, после чего лидер парламента Тронд Хеллеланд объяснил, что собрание было разделено примерно пополам. Кокус пришел к выводу, что это не является достаточной основой для продвижения заявки, поэтому их рекомендация кабинету министров заключалась в том, чтобы отклонить заявку на получение государственной гарантии и государственного финансирования.[59] Различные члены Консервативной партии назвали отсутствие общественной поддержки и энтузиазма, высокие затраты и необоснованные требования МОК в качестве основных причин отрицательного решения фракции.[60] Вывод означал, что большинство членов парламента теперь выступили против заявки, что привело к тому, что Осло 2022 г. отозвала свою заявку на государственное финансирование и финансовые гарантии.[6] Ни одна из сторон не поддержала заявку на национальном уровне, но Лейбористская партия (Норвегия),[61] Либеральная партия (Норвегия) и Христианско-демократическая партия (Норвегия) оставался в нерешительности на протяжении всего процесса.[62]

Последствия

Сразу после отзыва заявки МОК опубликовал заявление по Осло 2022 года, в котором назвал это «упущенной возможностью» для Норвегии. В заявлении также содержалась резкая критика руководства заявки и правительства, утверждая, что «ни старший член команды заявки, ни государственный чиновник» не присутствовали на встрече, проведенной МОК для прояснения важных вопросов, касающихся игр. МОК заявил, что «высокопоставленные политики в Норвегии, по всей видимости, не были должным образом проинформированы о процессе и им предоставили возможность принимать свои решения на основе полуправды и фактических неточностей».[63] Председатель тендера Стиан Бергер Рёсланд отверг эти утверждения, назвав МОК «высокомерным».[64] Торхильд Видви назвала заявления МОК «очень сенсационными», заявив, что заявления МОК не являются подлинными. «Нас не приглашали на встречу», - добавил Видви.[65] Консервативный депутат Свейн Харберг, видный сторонник ставки,[66][67] прокомментировал нападение МОК, заявив: «Сначала я был шокирован этим (...) Я был зол, когда посмотрел на него. Но теперь я понимаю, что это просто показывает, что мы приняли правильное решение».[68]

Городскому совету Осло была представлена ​​оценка тендерного процесса в декабре 2014 года. Генеральный директор Oslo 2022 Эли Гримсби представил оценку с основным выводом о том, что дистанция между духом норвежского народа и олимпийским движением слишком велика. Гримсби также заявила, что основные проблемы были связаны с Контрактом с городом-организатором, который она назвала несбалансированным и который возлагает слишком большое бремя на город-организатор.[69] Норвежская конфедерация спорта также инициировала оценку самостоятельно. Результаты были представлены 25 марта 2015 года. Оценка, среди прочего, показала, что заявка страдала от плохой коммуникации, плохой организации и отсутствия поддержки на низовом уровне спортивной конфедерации.[70]

Технические подробности предложения

Финансовые детали

В заявке на государственное финансирование и финансовую гарантию Oslo 2022 подсчитал общие общие затраты в 33,7 млрд норвежских крон.[71] Проверка внешнего контроля качества увеличила смету до 35,1 млрд норвежских крон.[72] с уверенностью 50% и до 41,0 млрд норвежских крон с уверенностью 85%.[24] Эти числа могут неточно отражать окончательное число. Как правило, норвежская система контроля качества демонстрирует предвзятость из-за недооценки затрат.[73] Кроме того, исследование в Бизнес-школа Саида показали, что Олимпийские игры имели 100-процентный постоянный перерасход средств в период 1960-2012 гг., при среднем перерасходе средств в реальном выражении на уровне 179%. В период с 1999 по 2012 год средний перерасход средств ниже, в реальном выражении на 47%.[74]

Чистая стоимость 21,7 миллиарда была основана на доходе в 7 700 миллионов норвежских крон и в общей сложности 29 360 миллионов норвежских крон в государственных расходах. Государственные расходы включали организационный бюджет организационного комитета в размере 17 510 миллионов норвежских крон, из которых 2 800 миллионов норвежских крон приходились на аренду олимпийской деревни, медиа-центра и медиа-деревни. На инвестиции в строительство было израсходовано 5 070 миллионов норвежских крон. 2 050 миллионов норвежских крон были заложены в оперативные расходы неорганизационного комитета. 1 330 миллионов норвежских крон было выделено на покрытие повышения заработной платы, а 3 420 миллионов норвежских крон были зарезервированы для покрытия неопределенности перерасхода средств.[24]

DNV GL также провела социально-экономическую оценку, сделав вывод, что для экономики в целом игры привели к отрицательному чистому результату в 15 890 миллионов норвежских крон в денежном выражении. Из положительных неденежных эффектов наиболее значимыми считались приятные события и прогнозируемый общенациональный энтузиазм.[24] Помимо неденежных эффектов, игры оставят в наследство социально-экономическую ценность в 2,45 миллиарда норвежских крон.[24][75] Сюда входили в основном спортивные объекты (1 100 миллионов норвежских крон), улучшение инфраструктуры (510 миллионов норвежских крон) и инвестиции в оборудование для обеспечения безопасности (660 миллионов норвежских крон).[24][76] Помимо наследства, разница между общедоступной чистой стоимостью в 21,7 миллиарда норвежских крон и общим отрицательным чистым результатом в размере 15,89 миллиарда норвежских крон в основном состоит из дисконтирование соотношение будущей стоимости к текущей стоимости (3 930 миллионов норвежских крон) и положительный эффект для индустрии туризма оценивается в 1 780 миллионов норвежских крон.[24] В обзоре рассмотрены социально-экономические издержки налогового финансирования мероприятия до 3 000 миллионов норвежских крон.[24] Влияние на индустрию туризма оспаривалось в общественных дебатах, поскольку исследования мало подтверждают взаимосвязь между проведением Олимпийских игр и ростом туризма.[77][78] В социально-экономической оценке обзор контроля качества удалил предполагаемые 4,9 миллиарда норвежских крон в качестве положительного эффекта улучшения здоровья населения, не найдя никаких оснований для утверждения, что проведение Олимпийских игр увеличивает физическую активность населения.[24]

Объекты

Предложение Осло 2022 включало существующие площадки вокруг самого Осло, с целью проведения как можно большего числа мероприятий, включая снежные мероприятия, в пределах города Осло. Некоторые альпийские мероприятия будут проводиться в Лиллехаммер, который принимал Зимние Олимпийские игры 1994 года. Также будет построено несколько новых площадок и Валле Ховин будет переоборудован в крытую арену.[79][80] Ниже приводится список предлагаемых мест для проведения как «Зоны Осло», так и «Зоны Лиллехаммера».[81]

Осло
Район Лиллехаммера

Проживание

МОК требует 23 300 коек для аккредитованных людей (таких как участники, руководители, журналисты). Это требование немного больше, чем общая вместимость отелей Осло, Лиллехаммера и их окрестностей. Поскольку необходимо будет разместить зрителей и других посетителей, связанных с Олимпийскими играми, потребуется больше комнат. В результате планировалось временно разместить как минимум еще 3000 коек для посетителей.

Транспорт

Олимпийские гости приедут в Осло аэропорт, который принимает межконтинентальные рейсы. Будет обеспечено автомобильное и железнодорожное сообщение со всеми объектами в районе Лиллехаммера, включая четырехполосную автомагистраль между Осло и Лиллехаммером (маршрут E6 ).

Предыдущие ставки

Осло претендует на проведение 1932 и 1944 Зимние Олимпийские игры но проиграл Лейк-Плэсид и Кортина д'Ампеццо соответственно (игры 1944 г. были отменены из-за Вторая Мировая Война ). Осло успешно подал заявку на проведение 1952 Зимние Олимпийские игры. Позже город предложил провести 1968 Зимние Олимпийские игры но проиграл Гренобль.

Предыдущие ставки из других норвежских городов

Лиллехаммер заявка на проведение Зимние Олимпийские игры 1992 года но проиграл Альбервиль. Лиллехаммер выиграл тендер на размещение Зимние Олимпийские игры 1994 года. Город также подал заявку на проведение Зимние юношеские Олимпийские игры 2012 года но не смог стать кандидатом (игры в конечном итоге получили Инсбрук ). Лиллехаммер подал неоспоримую заявку на Зимняя юношеская Олимпиада-2016.

Рекомендации

  1. ^ Эксклюзивный Осло подтверждает, что они будут участвовать в зимних Олимпийских и Паралимпийских играх 2022 года
  2. ^ "Høyre sier nei - ikke OL в Осло 2022".
  3. ^ "Frp sier nei til OL i 2022". Получено 2015-09-18.
  4. ^ а б "Senterpartiet sier nei til OL i Oslo 2022 - Senterpartiet". www.senterpartiet.no. Архивировано из оригинал на 2016-02-04. Получено 2015-09-18.
  5. ^ а б NRK (15 августа 2013 г.). "SV sier nei til Oslo-OL". Получено 2015-09-18.
  6. ^ а б "Oslo stanser OL-arbeidet etter Høyres nei". Получено 2015-09-18.
  7. ^ Лепперёд, Тронд. "Tromsø vant 7-6". Получено 2015-09-18.
  8. ^ NRK (30 сентября 2008 г.). «Миллиардпрекк для Тромсё 2018». Получено 2015-09-18.
  9. ^ Ханстад, Даг Видар (6 февраля 2009 г.). "Det olympiske maktspillet - Hvordan Tromsøs triumfble snudd til nederlag". Нитт Норск Тидсскрифт.
  10. ^ "Скаммелиг, увердиг, пугливый". www.nordlys.no. 2008-10-04. Получено 2015-09-18.
  11. ^ "Dette skjedde da Tromsøs OL-søknad ble stoppet". www.nordlys.no. 2013-08-22. Получено 2015-09-18.
  12. ^ "Må ikke bli skuddredde og grave oss ned - спорт". Dagbladet.no. 22 января 2010 г.. Получено 5 марта 2011.
  13. ^ "Lillehammer vil søke OL på ny - VG Nett om OL 2010". Vg.no. Получено 5 марта 2011.
  14. ^ ""Stavanger bør søke vinter-OL i 2022 "- Ставангер Афтенблад". Aftenbladet.no. Архивировано из оригинал 22 августа 2010 г.. Получено 5 марта 2011.
  15. ^ NRK (11 декабря 2009 г.). «Тромсё виль га винтер-OL i 2022». Получено 2015-09-18.
  16. ^ "Tromsø raser etter enstemmig støtte для Oslo-OL". Получено 2015-09-18.
  17. ^ NRK (25 октября 2011 г.). "OL – søknaden skaper reaksjoner". Получено 2015-09-19.
  18. ^ NRK (09.06.2012). "Idrettstinget sa ja til OL". Получено 2015-09-19.
  19. ^ "Folkeavstemning om OL-søknad". Oslo kommune.
  20. ^ "Oslo sier ja til OL i 2022". Получено 2015-09-18.
  21. ^ "Oslos OL-drøm er overlevert til kulturministeren". Dagbladet.no. 2013-06-19. Получено 2015-09-19.
  22. ^ "Конституция". Получено 2015-09-19.
  23. ^ NRK (20 декабря 2013 г.). "OL-søknaden fikk ståkarakter". Получено 2015-09-18.
  24. ^ а б c d е ж грамм час я "Kvalitetssikring av søknad om statsgaranti og -tilskudd для OL / PL в Осло 2022" (PDF). Получено 2015-09-18.
  25. ^ NRK. "Nå går første søknad om Oslo-OL". Получено 2015-09-19.
  26. ^ «6 городов участвуют в зимних Олимпийских играх 2022 года». Получено 2015-09-19.
  27. ^ «Стокгольм выпадает из конкурса 2022 года». BBC Sport. 2014-01-17. Получено 2015-09-19.
  28. ^ «Икке аккурат OL-фебер». Получено 2015-09-18.
  29. ^ "Rognlien: - Må ha begeistring og støtte - Aftenposten". Получено 2015-09-18.
  30. ^ NRK (04.02.2014). «Фортсатт стор мотостенд Осло-ОЛ». Получено 2015-09-18.
  31. ^ "Norge fikk IOC-reprimande etter sørgebånd-markering". Получено 2015-09-18.
  32. ^ "Ny meningsmåling sier klart nei til Oslo-OL". Получено 2015-09-18.
  33. ^ NRK (09.03.2014). "Критисерер OL-prosessen норд ог нед". Получено 2015-09-18.
  34. ^ «Заявка на Осло 2022 г.» (PDF).
  35. ^ НРК (14 марта 2014 г.). "Widveys klare beskjed til IOC". Получено 2015-09-18.
  36. ^ "Regjeringens garanti til IOC". Минерва. 2014-08-04. Получено 2015-09-18.
  37. ^ "Frp -landsmøtet sier nei til Oslo-OL - Aftenposten". Получено 2015-09-18.
  38. ^ "Solberg krever bred politisk støtte bak nytt vinter-OL - Aftenposten". Получено 2015-09-18.
  39. ^ "Widvey står fram som OL-entusiast". Получено 2015-09-18.
  40. ^ «В казахстанском городе Алматы пройдут Игры 2022 года». BBC Sport. 2014-07-07. Получено 2015-09-18.
  41. ^ «Город, принимающий Зимние Олимпийские игры 2022 года, останется на 3 претендента». Получено 2015-09-19.
  42. ^ "ОЛ-штемнинген". Минерва. 2014-07-17. Получено 2015-09-18.
  43. ^ "Endrer påstått krav om OL-støtte". Получено 2015-09-18.
  44. ^ "LO-Gerd gir OL-støtte". Получено 2015-09-18.
  45. ^ "Ungdoms-nei til Oslo-OL". Получено 2015-09-18.
  46. ^ "Уидви лодыжки для опускания колен для МОК". Получено 2015-09-18.
  47. ^ «Кнефалл для OL-пампена». Dagbladet.no. Получено 2015-09-18.
  48. ^ "En svært tung oppløpsside - Aftenposten". Получено 2015-09-19.
  49. ^ "Ситтер игджен мед ингентинг". Получено 2015-09-19.
  50. ^ NRK. "Kutter åtte OL-milliarder". Получено 2015-09-19.
  51. ^ "OL-kutt på 8,8 миллиардера - Aftenposten". Получено 2015-09-18.
  52. ^ "OL-rigget". Получено 2015-09-18.
  53. ^ "Solid OL-flertall i Høyre". Получено 2015-09-18.
  54. ^ NRK. "Идреттсмедлеммер сплиттет ом OL". Получено 2015-09-18.
  55. ^ НТБ. "Billig-OL dyrere enn antatt". Получено 2015-09-18.
  56. ^ "Олимпиада, которую никто не хочет?". Получено 2015-09-18.
  57. ^ «Зимние Олимпийские игры: что делать в 2022 году после ухода Норвегии?». BBC Sport. 2014-10-02. Получено 2018-03-09.
  58. ^ «Сообщается, что МОК выдвинул несколько нелепых требований, чтобы помочь вытеснить Осло с подачи заявок на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года». Национальная почта. 2014-10-02. Получено 2018-03-09.
  59. ^ АС, ТВ 2. "Høyre sier nei til Oslo-OL - TV2.no". Получено 2015-09-18.
  60. ^ NRK. "Høyre knuser OL-drømmen". Получено 2015-09-18.
  61. ^ "Støre kalte Høyre" patetisk "- nå beklager han". Получено 2015-09-19.
  62. ^ "Sp sier nei til Oslo-OL etter SMS-avstemning - Aftenposten". Получено 2015-09-19.
  63. ^ «Заявление МОК по Осло 2022 г.». www.olympic.org. Получено 2015-09-19.
  64. ^ NRK. "- IOCs tankemåte fremmed for Norge". Получено 2015-09-19.
  65. ^ "Widvey om OL-nederlaget: - Alle løp for å finne ut hva проблема var". Получено 2015-09-19.
  66. ^ NRK. "ОЛ-флерталл и Культуркомитин". Получено 2015-09-20.
  67. ^ "Hemmelig Høyre-notat anbefaler OL". Получено 2015-09-20.
  68. ^ «Заявка Осло-2022 ущемлена требованиями МОК, высокомерие». Получено 2015-09-20.
  69. ^ "Avstanden mellom den norske folkesjelen og den olympiske bevegelse ble for stor". Получено 2015-09-19.
  70. ^ "Idretten får skarp OL-kritikk". Получено 2015-09-19.
  71. ^ NRK. "I dag kommer OL-rapporten". Получено 2015-09-19.
  72. ^ NRK. "OL-søknaden fikk ståkarakter". Получено 2015-09-19.
  73. ^ NRK. "Дыр ог тидкревенде квалитецсикринг мед литен эффект". Получено 2015-09-19.
  74. ^ Flyvbjerg, Бент; Стюарт (1 июня 2012 г.). «Олимпийские пропорции: затраты и перерасход средств на Олимпийских играх». Рабочие документы Saïd Business School.
  75. ^ NRK. "ОЛ гир икке пенгер и касса". Получено 2015-09-19.
  76. ^ "- OL i Oslo gir en brøkdel i varige verdier". www.nordlys.no. Получено 2015-09-19.
  77. ^ «Минимальный туристический эффект». Минерва. Получено 2015-09-19.
  78. ^ Исследование воздействия Олимпийских игр (OGI) на Зимние Олимпийские и Паралимпийские игры 2010 г .: отчет по итогам игр (23 октября 2013 г.), Университет Британской Колумбии, Исследование влияния Олимпийских игр (OGI)
  79. ^ «Выбор МОК на зимние Олимпийские игры 2022 года может быть сделан сегодня». Чикаго Трибьюн. Получено 19 февраля 2014.
  80. ^ Игры в городе В архиве 2014-02-26 в Wayback Machine
  81. ^ Объекты В архиве 2013-11-07 в Archive.today

внешняя ссылка