Педра Фурада - Pedra Furada

Для использования в других целях см. Педра Фурада (значения).

Каменная арка на Педра Фурада.

Педра Фурада (Португальское произношение:[ˈPɛdɾɐ fuˈɾadɐ], что означает пробитый камень) - важная коллекция, насчитывающая более 800 археологические сайты в состоянии Пиауи, Бразилия. К ним относятся сотни наскальных рисунков, датируемых примерно 12000 лет назад. до настоящего.[1] Что еще более важно, древесный уголь из очень древних костров и осколки камня, которые можно интерпретировать как инструменты, найденные на этом месте, датируются от 48000 до 32000 лет. до настоящего, предполагая возможность присутствия человека за десятки тысяч лет до прибытия Clovis люди в Северной Америке.

В 1973 году бразильско-французская команда раскопала участок, расположенный в юго-восточной части того, что сейчас Национальный парк Серра-да-Капивара обнаружил первые находки. Об открытии сообщил бразильский археолог Ньед Гуидон, которая опубликовала свои выводы в 1986 году.[2] С тех пор она провела обширные раскопки и опубликовала другие находки.

Раскопки

Наскальные рисунки в Педра Фурада

Педра Фурада включает в себя коллекцию каменных убежищ, которые на протяжении тысячелетий использовались человеческим населением. Первые раскопки дали залежи древесного угля с Углерод-14 даты от 48000 до 32000 лет BP. Повторный анализ подтвердил эту датировку, охватывающую диапазон дат до 60 000 лет назад.[3] Обзор места археологом Том Диллехей в 1994 году предположил, что остатки древесного угля могли быть от естественных пожаров и не обязательно свидетельствовали о человеческой деятельности.[4]

Гвидон установил 15 различных уровней, разделенных на три фазы культуры, называемые Педра Фурада, который включает самые старые останки; и Серра Талхада, от 12000 до 7000 BP, с такими инструментами, как ножи, скребки, хлопья используется "как есть" или с некоторой ретушью и каменные ядра, все сделано из кварц или же кварцит. В-третьих Агресте поздняя фаза. На сайте также есть сотни наскальные рисунки датируется от 5000 до 11000 лет назад.[5]

Совсем недавно на сайте Тока-да-Тира-Пейя, также в национальном парке Серра-да-Капивара, были обнаружены признаки человеческого присутствия, датируемые 22000 лет назад.[6][7]

Также близлежащий сайт Sitio do Meio был раскопан на протяжении многих лет. Хотя он и не такой старый, в некотором смысле он помогает подтвердить и уточнить хронологию Педра Фурада. Литика в Ситио-ду-Мейо сохранилась лучше.[8]

Значимость

Дальнейшая информация: Плейстоценовое заселение Америки
Посетители на сайте

Открытия являются предметом споров, поскольку они явно противоречат давнему "Хлодвиг первый "вид на поселение люди в Америке, согласно которому первыми обитателями континента были представители Хлодвиг культура, который начался примерно с 11 500 л.[9] Открытия на других сайтах, например Монте-Верде, Чили, датируемые 14 800 лет назад, Музей Пьедры в аргентинской провинции Санта Круз датировано 11000 лет назад,[10] Топпер в состоянии Южная Каролина, США от 16 000 до 20 000 лет назад,[11] и Meadowcroft Rockshelter расположен рядом Avella в Округ Вашингтон на юго-западе Пенсильвания, Соединенные Штаты, датируемые 16 000 лет назад, также вызвали сомнения относительно теории «Хлодвиг первый». В результате ученые предложили альтернативные сценарии маршрутов колонизации и распространения культуры по континентам в остром споре, который так и не был разрешен.[12]

Общепринятый взгляд на население Америки, также известный как теория краткой хронологии, это первое движение за Аляска в Новый Свет произошли не ранее 15 000–17 000 лет назад, после чего последовали последовательные волны иммигрантов.[13][14] Педра Фурада предоставляет потенциальные доказательства сторонникам теория длинной хронологии, в котором говорится, что первая группа людей вошла в полушарие гораздо раньше, возможно, 21 000–40 000 лет назад,[15][16] с гораздо более поздней массовой вторичной волной иммигрантов.[17][18] Это свидетельство считается спорным и не слишком широко признается экспертами в данной области.[19][20] Кость карибу, использованная в качестве скребка, найдена в Квартиры Old Crow сайт в Канаде, которому, как считается, 27000 лет, в 1970-х годах использовался для поддержки теория длинной хронологии. Повторное датирование с использованием более современных методов в 1990-х годах привело к возрасту 2000 лет.[21]

Полемика

Картина с сайта

Споры продолжаются относительно того, действительно ли артефакты и очаги вместо этого геофакты которые были сделаны естественным путем или, альтернативно, сделаны обезьянами. Дикие бородатые обезьяны капуцины (Sapajus libidinosus ) в национальном парке Серра-да-Капивара были замечены разбивающие камни о камни, врезанные в землю. В результате образующиеся камни и хлопья похожи на орудия труда и чешуйки ранних гоминидов. Было высказано предположение, что подобное поведение более ранних обезьян могло объяснить то, что в Педра Фурада считалось человеческим орудием. Джеймс Адовасио из Атлантический университет Флориды считает, что инструменты, идентифицированные Гвидоном как сделанные руками человека, - это камни, упавшие со скалы и разбившиеся при ударе о землю. «Материал Педра Фурада даже не соответствует стандартам капуцинов», - сказал он. (Поведение капуцинов также имеет значение для интерпретации простейших Oldowan технологии в Восточной Африке).[22][23][24][25] Похоже, это разделительная черта в дебатах среди археологов, оспаривающих теорию Гвидона о том, что артефакты этого места являются доказательством поселения людей в Америке до Хлодвига.

В 2000 году полемику охарактеризовал Алекс Беллос в Хранитель, поскольку американские археологи считают, что эти объекты являются геофактами, созданными естественным образом, «потому что североамериканцы не могут поверить, что у них нет самого старого места», в то время как Дэвид Мельцер из Южного методистского университета в Далласе, штат Техас, спрашивает: «... есть ли у нас [до Хлодвига] люди в Южной Америке, тогда, черт возьми, почему у нас их тоже нет в Северной Америке? "

В ответ на это Гуидон предложил морское путешествие через Атлантику в качестве потенциального маршрута для первой миграции.[26]

В статье в Нью-Йорк Таймс Гуидон утверждал, что оккупация Америки может начаться 100000 лет назад, и первые поселенцы «могли прибыть не по суше из Азии, а на лодке из Африки».[27]

Майкл Р. Уотерс, а геоархеолог в Техасский университет A&M отметил отсутствие генетических данных в современных популяциях, подтверждающих утверждение Гвидона.[27] В Комплекс Buttermilk Creek в Техасе был обнаружен в 2006 году и датирован примерно 15 500 лет назад.[28]

Гвидон сказал, что «Углерод не является результатом естественного пожара. Он находится только внутри участков. Вы не можете получить естественных пожаров внутри убежищ», и добавил, что «проблема в том, что американцы критикуют, не зная. Проблема не моя. Проблема в них. Американцы должны копать больше и меньше писать ""[26] Французский палеолит археолог Жак Пелегрен считает, что существует возможность естественных процессов, создающих чешуйчатые камни, которые могут имитировать образцы Педра Фурада из-за своей простоты, но он считает это очень маловероятным в данном случае из-за постоянного присутствия человека на этом месте.[29]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фонд Брэдшоу
  2. ^ Guidon, Niède y G. Delibrias (1986). «Даты углерода-14 указывают на то, что человек в Америке 32 000 лет назад». Природа. 321 (6072): 769–771. Дои:10.1038 / 321769a0. S2CID  4362045.
  3. ^ Гвидон, Ньеде. 1986 "Лас Унидадес Культурлес де Сан Раймундо Нонато - Судесте дель Эстадо де Пиауи-Бразилия"; Новые свидетельства о населенности Америки плейстоценом: 157–171. Отредактировал Алан Брайан. Центр изучения древнего человека. Университет штата Мэн. Ороно.
  4. ^ Мельцер, Дэвид; Адовасио, Джеймс; Диллехей, Том (1 декабря 1994). «О занятиях человека в эпоху плейстоцена в Педра Фурада, Бразилия». Античность. 68 (261): 695–714. Дои:10.1017 / S0003598X00047414. Получено 20 января 2015.
  5. ^ «Педра Фурада, Бразилия: палеоиндийцы, картины и парадоксы: интервью с докторами Ньеде Гуидон, Анн-Мари Пессис, Фабио Паренти, Клодом Гереном, Эвелин Пейр и Гуасиара М. душ Сантуш». Архивировано из оригинал 24 мая 2011 г.. Получено 29 ноября 2007.
  6. ^ «Спорные открытия помещают людей в Южную Америку 22 000 лет назад». Научный журнал. 20 апреля 2013 г.
  7. ^ Лахайе, Кристель; Эрнандес, Марион; Боэда, Эрик; Felice, Gisele D .; Гвидон, Ньеде; Hoeltz, Sirlei; Лурдо, Антуан; Пагли, Марина; Пессис, Анн-Мари; Рассе, Мишель; Виана, Сибели (2013). «Население Южной Америки к 20 000 году до нашей эры: городище Тока-да-Тира-Пейя, Пиауи, Бразилия». Журнал археологической науки. 40 (6): 2840–2847. Дои:10.1016 / j.jas.2013.02.019. ISSN  0305-4403.
  8. ^ AIMOLA, Giulia et al. Окончательный плейстоцен и ранний голоцен в Ситио-ду-Мейо, Пиауи, Бразилия: стратиграфия и сравнение с Педра Фурада. Журнал литологии, [S.l.], v. 1, n. 2, стр. 5-24, сен. 2014. ISSN 2055-0472. Доступно на: <http://journals.ed.ac.uk/lithicstudies/article/view/1125/1631 >. Дата обращения: 16 апреля 2016 г. Дои:10.2218 / jls.v1i2.1125
  9. ^ Оппенгеймер, Стивен (2011). «Хлодвиг первый: потрясение православия». Фонд Брэдшоу. Получено 20 января 2015.
  10. ^ Палеоамериканское происхождение, Смитсоновский институт, http://www.smithsonian.org/encyclopedia_si/nmnh/origin.htm
  11. ^ Goodyear, Альберт К. (1 января 2005 г.). «Свидетельства о докловисских стоянках на востоке США». Scholar Commons. Университет Южной Каролины. Получено 20 января 2015.
  12. ^ Уайтли, Дэвид С .; Дорн, Рональд I (октябрь 1993 г.). «Новые взгляды на противоречие Хлодвига и докловиса» (PDF). Американская древность. 58 (4): 626–647. Дои:10.2307/282199. JSTOR  282199. Получено 20 января 2015.
  13. ^ «Чау ​​присоединяется к какашкам в арсенале археологии». Университет Висконсина.
  14. ^ Аксельрод, Алан (2003). Полное руководство идиота по американской истории. Альфа-книги. п.3. ISBN  0-02-864464-6. Чукчи - первые американцы.
  15. ^ "Вступление". Правительство Канады. Парки Канады. 2009. Архивировано с оригинал 24 апреля 2011 г.. Получено 9 января 2010. Самый старый известный дом в Канаде - пещера на Юконе, заселенная не 12 000 лет назад, как места в США, а не менее 20 000 лет назад.
  16. ^ "Плейстоценовая археология древних вороньих равнин". Национальный парк Вунтут в Канаде. 2008. Архивировано с оригинал 22 октября 2008 г.. Получено 10 января 2010. Однако, несмотря на отсутствие этих убедительных и широко распространенных доказательств, есть предположения о заселении человеком северной части Юкона около 24 000 лет назад и намеки на присутствие людей в бассейне Old Crow еще около 40 000 лет назад.
  17. ^ «Атлас путешествия человека». Национальная география.
  18. ^ «Путешествие человечества». Фонд Брэда Шоу.
  19. ^ "Педра Фурада". Британская энциклопедия. Получено 20 января 2015.
  20. ^ "Педра Фурада". Путешествие в новую землю. Музей археологии и этнологии СФУ. 2005 г.. Получено 20 января 2015.
  21. ^ Зазула, Грант; Froese, Duane (2013). "Старый Ворон ледникового периода" (PDF). Правительство Юкона. Архивировано из оригинал (PDF) 6 ноября 2013 г.. Получено 30 января 2018.
  22. ^ Вонг, Кейт (2016). «Чьи это инструменты?». Scientific American. 316 (1): 10–12. Дои:10.1038 / scientificamerican0117-10. PMID  28004721.
  23. ^ Вонг, Кейт. Инструменты "Камень диких обезьян" заставляют пересмотреть человеческую уникальность. Scientific American. Получено 30 января 2018.
  24. ^ Хандверк, Брайан. «Дикие обезьяны непреднамеренно делают инструменты каменного века, но не видят в этом смысла». Смитсоновский институт. Получено 30 января 2018.
  25. ^ Проффитт, Томос; Luncz, Lydia V .; Фалотико, Тьяго; Оттони, Эдуардо Б .; Торре, Игнасио де ла; Хаслам, Майкл (3 ноября 2016 г.). "Дикие обезьяны чешут каменные орудия" (PDF). Природа. 539 (7627): 85–88. Дои:10.1038 / природа20112. ISSN  1476-4687. PMID  27760117. S2CID  205251548.
  26. ^ а б "Бразильские находки вызывают археологические дебаты" Алекс Беллос
  27. ^ а б Ромеро, Саймон (27 марта 2014 г.). «Открытия бросают вызов убеждениям о прибытии людей в Америку». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 29 января 2018.
  28. ^ [1], "Наука"
  29. ^ Дэвид Мельцер, «Камни раздора», Новый ученый

Библиография

AIMOLA, Giulia et al. Окончательный плейстоцен и ранний голоцен в Ситио-ду-Мейо, Пиауи, Бразилия: стратиграфия и сравнение с Педра Фурада. Журнал литологии, [S.l.], v. 1, n. 2, стр. 5-24, сен. 2014. ISSN 2055-0472. Доступно на: <http://journals.ed.ac.uk/lithicstudies/article/view/1125/1631 >. Дата обращения: 16 апреля 2016 г. Дои:10.2218 / jls.v1i2.1125

Внешние сайты

Координаты: 8 ° 50′00 ″ ю.ш. 42 ° 33′12 ″ з.д. / 8,83333 ° ю.ш. 42,55333 ° з.д. / -8.83333; -42.55333