Питер и Мюррей Коррен - Peter and Murray Corren

Питер и Мюррей Коррен в день свадьбы

Питер Коррен (родился Кук; умер 30 декабря 2009 г.) и Мюррей Коррен (урожденный Уоррен) - Коррен - это комбинация их прежних имен - являются ЛГБТ -право активистов из Ванкувер, Британская Колумбия чья жалоба в Трибунал по правам человека Британской Колумбии привела к соглашению, согласно которому провинциальное министерство образования будет консультироваться с ними о том, как геи представлены в школьной программе. Питер Коррен умер от рака 30 декабря 2009 года.[1]

Фон

Корренсы, однополая пара с одним приемным сыном, являются давними активистами за права геев, участвовавшими в нескольких громких делах. Они были одними из первых гей-пар, которые взяли на воспитание и усыновили детей в Канаде. В конце 1990-х Мюррей Уоррен, Coquitlam школьный учитель, был одним из просителей в Чемберлен против школьного округа Суррея, дело, связанное с отказом Совета школьного образования Суррея утвердить в качестве учебных ресурсов несколько детских книг с участием однополых родителей.[2]

Они также были петиционерами в деле о ранних однополых браках.[3] это сняло запрет на однополые браки в Британской Колумбии.[4]

Они были одной из первых однополых пар, которые поженились в Канаде.[5]

Жалоба на нарушение прав человека

В 1997 году Кук и Уоррен подали жалобу в Трибунал по правам человека Британской Колумбии на то, что государственные школы Британской Колумбии дискриминируют геев, не включив информацию о них в учебные программы, и что отсутствие такого представительства равносильно системной дискриминации. Трибунал принял их дело, но по мере приближения слушания в 2006 году правительство провинции заключило соглашение с Корренсами, согласно которому провинция обязана пересмотреть инклюзивность школьных программ и ввести новый факультативный курс по социальной справедливости, который будет включать сексуальная ориентация, раса, этническая принадлежность и Пол вопросы. Соглашение предусматривало, что с Корренами будут консультироваться по поводу раздела нового курса, посвященного сексуальной ориентации, и в более широком плане по поводу представления геев в более широкой школьной программе. Он также предусматривает, что правительство должно запрашивать обратную связь непосредственно от организаций или групп, определенных Корренами, «обладающих опытом в области сексуальной ориентации, гомофобии и других вопросов включения и разнообразия в учебную программу». В соответствии с соглашением этим организациям разрешается гарантированный вклад в пересмотр любой учебной программы для любого класса, «который, по их мнению, должен иметь приоритет в свете вопросов сексуальной ориентации». Одной из спорных особенностей соглашения является то, что положение об «альтернативном обучении», которое позволяет родителям исключать своих детей из частей учебной программы, будет ограничено определенными курсами.[6]

Реакции

Как и во многих случаях, связанных с системой образования и проблемами ЛГБТ, потенциальный конфликт между права человека ЛГБТ и религиозная свобода права родителей, оба из которых защищены Канадская хартия прав и свобод, вызвало серьезные споры.[нужна цитата ] Как религиозные СМИ, так и передовые статьи основных газет (в первую очередь Национальная почта ) выразили озабоченность по поводу назначения активистов для пересмотра учебных программ.[нужна цитата ]

Закон о школах Британской Колумбии, который регулирует систему государственных школ в провинции, гласит, что государственные школы «должны преподаваться на полностью светских и несектантских основаниях». Хотя религиозные школы номинально имеют право преподавать в соответствии со своими религиозными убеждениями, по закону они обязаны преподавать по той же программе, что и государственная система, и, таким образом, на них могут повлиять любые существенные изменения в учебной программе, вытекающие из соглашения Коррен. На сегодняшний день правительство не заявило, будут ли религиозные школы обязаны преподавать учебные программы, если они противоречат религиозным убеждениям.[оригинальное исследование? ]

Написание в Британская Колумбия католикАрхиепископ Ванкувера Раймон Руссен, SM, сказал о сделке: «Это явно противоречило бы основополагающему и не подлежащему обсуждению праву родителей на воспитание своей семьи и образование своих детей. Право родителей определять, как их дети получают инструкции по вопросам веры и морали, должно быть главным соображением» (4 сентября 2006 г.). Его комментарии были осуждены на следующий день Питером Корреном как «гомофобная диатриба против канадского общества». (Пресс-релиз CCRL, 7 сентября 2006 г.)

Соглашение Коррен привело к разработке учебной программы (IRP) для согласованного курса социальной справедливости, Социальная справедливость 12, элективный курс, публикуется. Соглашение также начало влиять на остальную часть учебной программы, отчасти через влияние на пересмотр учебных программ по мере их поступления на пересмотр, а отчасти через руководство для учителей. Создание пространства. (См. Ссылки на различные разделы в «Вспомогательные материалы по учебной программе» Это руководство потенциально может повлиять на преподавание всех курсов. (Видеть «Предпосылки и обоснование» )[оригинальное исследование? ]

Совет по образованию школьного округа № 34 (Абботсфорд) против Коррена

Споры разгорелись в 2008 году, когда один школьный округ, Abbotsford, где консервативный школьный совет не одобрил курс.[7] Это вызвало протест со стороны некоторых студентов, а также со стороны Корренов и их сторонников.[7] Округ Абботсфорд также пытался заставить родителей дать согласие на участие в курсе.[7] В ответ на это Корренсы подали в суд на школьный совет Абботсфорда с требованием адаптировать курс и отменить требование согласия родителей в Совет по образованию школьного округа № 34 (Абботсфорд) против Коррена.[8] Пока дело рассматривалось, школьный совет Абботсфорда разрешил проведение курса в своих школах на 2009/2010 учебный год, поэтому Корренсы внесли поправки в свое дело, сосредоточив внимание на отказе от согласия родителей.[7]

Смотрите также

Ссылки и библиография

Библиография

Примечания
  1. ^ CBC News 2009
  2. ^ Марк Хьюм и Дженис Тиббетс, «Запрет на книги необоснованный, постановление суда:« Государственные школы должны отражать разнообразие сообщества »: Между обложками», Национальная почта 21 декабря 2002 г., A08; Паула Брук, «Война за слова: это битва за три тонких сборника рассказов. Но она вызвала ожесточенное столкновение ценностей в Суррей, Британская Колумбия, Chatelaine v. 71 (12), декабрь 1998 г., стр. 46–52. Нэнси Никербокер, «Верховный суд вынес решение против книжного банка», Учитель Newsmagazine 15.3 (январь / февраль 2003 г.)
  3. ^ Геи оспаривают закон о браке В архиве 28 сентября 2007 г. Wayback Machine, Торонто Стар 24 июля 2001 г., с. A06; ср.
  4. ^ Чанг 2003, п. A06
  5. ^ Бейли 2003, п. C12
  6. ^ Мировое соглашение, 1А[постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ а б c d Дэвидсон 2010
  8. ^ Верховный суд Британской Колумбии 2011
Рекомендации
  • Бейли, Сью (19 мая 2003 г.). «Однополые браки разделяют канадцев; существуют одинаково страстные взгляды обеих сторон». Лондонская свободная пресса.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • CBC Новости (31 декабря 2009 г.). "Смерть первопроходца в области прав геев". CBC Новости. Получено 27 ноября 2012.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Чанг, Эндрю (2 мая 2003 г.). «Апелляционный суд Британской Колумбии снял запрет на союзы геев». Торонто Стар.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Дэвидсон, Крис (июль 2010 г.). «Является ли дискриминационным требование согласия родителей для учащихся пройти курс, посвященный сексуальности и гендерной идентичности?». Образовательный юридический журнал. 20 (1): 73–77.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Верховный суд Британской Колумбии (1 апреля 2011 г.). "Совет по образованию школьного округа № 34 (Абботсфорд) против Коррена, 2011 BCSC 529". bcjustice.net. Получено 27 ноября 2012.CS1 maint: ref = harv (связь)