Петтис Плэйс в истории экономической теории - Википедия - Pettys Place in the History of Economic Theory

Место Петти в истории экономической теории
Hull1900PettysPlaceTitlePage.png
Титульный лист Petty's Place 1900
АвторЧарльз Генри Халл
Языканглийский
ПредметУильям Петти
ИздательЕжеквартальный журнал экономики, т. 14, вып. 3
Дата публикации
1900
Страницы307-340
OCLC5545673036
ТекстМесто Петти в истории экономической теории в Wikisource

Место Петти в истории экономической теории является академическая статья, написано Чарльз Генри Халл и опубликовано в Ежеквартальный журнал экономики в 1900 г.

В статье дается обзор жизни и творчества Уильям Петти с упором на вклад Петти в развитие раннего экономического мышления. Статья получила известность, потому что Халл предлагает разделить сочинения Петти на три хронологические группы.

Библиографическая информация

Халл, Чарльз Генри (1900). "Петтис Плэйс в истории экономической теории". Ежеквартальный журнал экономики. 14 (3): 307–340. Дои:10.2307/1882563. ISSN  0033-5533. JSTOR  1882563. OCLC  5545673036 - через Wikisource.CS1 maint: ref = harv (связь)[1]

Текст перепечатан в Блауг 1991.

Фон

Вклад Уильям Петти к раннему развитию экономической теории уже был предметом исследования различных ученых. Халл упоминает Цукеркандля и фон Бергманна во введении, и Инграм, Рошер, Каутц, McCulloch и Трэверс Твисс в заключительной главе «Место Петти в истории экономической теории».[2]

Сам Халл опубликовал Экономические труды сэра Уильяма Петти (в 2-х томах) в 1899 году, в котором он уже написал большое «Введение», содержащее биографические сведения о Петти (и Граунте), и в котором он уделил довольно много места дискуссии об авторстве Наблюдения за законами о смертности, заключая, что Граунт был автором этого.

В настоящее время статью Халла часто упоминают на одном дыхании с Уилсон Ллойд Беван с Сэр Уильям Петти: исследование по английской экономической литературе, опубликованные несколькими годами ранее,[3] и демонстрация возрождения интереса к Петти и его роли в развитии (экономического) мышления в семнадцатом веке.[4]

Содержание

После короткого вступительного абзаца «Место Петти в истории экономической теории» занимает 5 глав.

В первая глава содержит краткую биографию Петти и общее описание экономических работ, в которых Халл делит разделение на три (или четыре) группы, относящиеся к разным периодам в жизни Петти, и к книгам с «общей провокацией и общими характеристиками» :[5]

  • первая группа была написана, когда Петти вернулся в Лондон, закончив "Down Survey "в Ирландии и состоит в основном из Трактат о налогах и сборах (написано и впервые опубликовано в 1662 г.) и Verbum Sapienti (написано 1665, напечатано 1691). Оба текста касаются обсуждения фискальных вопросов после Реставрация и расходы в первая голландская война.
  • вторая группа содержит Политическая анатомия Ирландии и Политическая арифметика. Они были написаны десятью годами позже в Ирландии. Как указывает Халл, «непосредственный импульс к их написанию исходил от доктора Халла. Эдвард Чемберлен с Современное состояние Англии, опубликовано 1669 ».
  • Десять лет спустя снова была написана группа брошюр, которые стали вкладом в спор о том, был ли Лондон большим городом, чем Париж, и которые озаглавлены Очерки политической арифметики пользователя Hull. Эта группа брошюр имеет непосредственное отношение к Джон Граунт с Наблюдения за лондонскими законами о смертности.
  • В Quantulumcunque о деньгах (написано в 1682 г. и напечатано в 1695 г., а возможно, и в 1682 г.), вероятно, можно рассматривать как принадлежащую к отдельной группе.

Приведенное здесь деление еще использовалось учеными в конце двадцатого века.[6]

В вторая глава описывает метод и содержание экономических сочинений Петти. Возможно, эта глава необъективна из-за интереса Халла к использованию статистического метода в истории и экономике. Он упоминает метод Петти как статистический метод, который как таковой неприменим ко многим предметам и, следовательно, до некоторой степени ограничивает содержание произведений. Пристрастие Петти к статистическим методам связано с влиянием Бекон. Хорошо известная цитата Петти гласит: «Метод, который я использую, не очень обычный; вместо того, чтобы использовать только сравнительные и превосходные слова и интеллектуальные аргументы, я выбрал курс (как образец политической арифметики я давно стремился в) выражать себя в терминах числа, веса или меры; использовать только аргументы смысла и рассматривать только такие причины, которые имеют видимые основы в природе ».[7]

Но статистических источников в 17 веке было мало. Таким образом, необходимо было подсчитать большое количество основных фактов, таких как население Лондона, Англии и Ирландии, со всеми рисками неточностей. И хотя он осознавал тот факт, что большинство его расчетов были лишь догадками, иногда он делал выводы, далеко отстающие от реальных. "Он без колебаний выдвинул со всей серьезностью самые поразительные предложения по увеличению национального богатства трех королевств путем массовой депортации ирландцев и шотландцев в Англию, - предложения, основанные исключительно на результатах сложной серии догадок. и умножения ".[8]

В третьей главе посвящена содержанию работы Петти. Что касается его вклада в экономическую теорию, Халл полагает, что работы первой группы (и Quantulumcunque) являются наиболее важными. Это делает акцент на Трактат о налогах и сборах, а значит, и по налогообложению.[9] Но из обсуждения налогов следует также рассмотрение аренда.[10] Кроме того, теория стоимости Петти разработана параллельно с обсуждением налогообложения. Это бескомпромиссный теория количества труда.[11]

в четвертая глава внимание сначала уделяется второй группе работ Петти, Политическая анатомия Ирландии (1672 г.) и Политическая арифметика (1676). Они «преимущественно описательны» и с экономической точки зрения добавляют «мало или ничего нового к известным идеям Петти».[12] В Политическая арифметика, в отличие от Политическая анатомия, имеет дело главным образом с Англией и особенно пытается доказать, что Англия сильнее и богаче Франции. Чтобы доказать это, Петти использует умные вычисления.

В этой же главе Халл рассматривает третью группу работ Петти, Очерки политической арифметикивместе с Quantulumcunque. В Эссе преследовала общественную цель: доказать, что Лондон «был большим городом, чем Париж, и, действительно, величайшим городом в мире. (…) Настоящий интерес Эссе заключается главным образом в свете, который они проливают на статистический метод Петти. Экономически они бесплодны. В Quantulumcunque, с другой стороны, полон мяса ".[13]

В последняя глава пытается дать краткое изложение результатов.

Критический прием

Разделение произведений Петти на три группы, предложенное Халлом в этой статье, все еще упоминалось в конце двадцатого века, например, Hutchison в 1988 г.[14] и Ян в 1994 году.[15]

В 1955 году Мацукава [16] критиковал Халла за то, что он не дал должной оценки некоторым из более поздних эссе Петти. По мнению Халла, эти очерки, обычно рассматриваемые как его работы по статистике естественного движения населения, «практически не добавили ничего экономического интереса к этим более ранним книгам»[17] в то время как Мацукава думает, что это «в конечном итоге его аргументы в пользу увеличения« сверхлюкрации »».[16]

Ролл, в его История экономической мысли,[18] раздражен характеристикой Халла Петти как «своего рода английского камералиста».[19] Согласно Роллу, отождествление Петти с «псевдоэкономистами-советниками абсолютных монархов» основано на «заблуждении» и «должно серьезно мешать справедливой оценке положения Петти в истории экономической мысли».[20]

В 1991 г. Марк Блауг опубликовал первый том из серии "Пионеры экономики" на Доклассические экономисты.[21] Этот том был посвящен Чарльз Давенант (1656-1687) и Уильям Петти. Он содержал десять научных статей, все ранее опубликованные. Первая статья в (в хронологическом порядке) томе была Место Петти в истории экономической теории. В кратком введении к сборнику Блауг не объяснил более подробно свой выбор статей.

В 1993 году Хун-Сок Ян сослался на классификацию сочинений Петти по хронологическим группам Халлом в его трактовке концепции Петти «естественной цены» в Политическая экономия торговли и роста: аналитическая интерпретация расследования сэра Джеймса Стюарта.[22]

В 2002 году Дули упомянул Корпус 1900 в качестве «известного комментатора» Петти в контексте раннего развития трудовая теория стоимости.[23]

В 2011 г. Эрба, анализируя вклад Джаммария Ортес (1713-1790) экономической науке, замечает, что расчеты Эрбы о доходах, потреблении и распределении «значительно более полны и точны, чем те, которые сделал Петти».[24] Он цитирует Корпус 1900 который говорит, что никаких веских оснований для предположений Петти найти нельзя.[25]

Сноски

  1. ^ А транскрипция также имеется в Архиве истории экономической мысли в Университете Макмастера; смотрите также эта запись в EconPapers.
  2. ^ Большинство авторов, посвященных раннему развитию экономической мысли, упоминаются лишь в нескольких предложениях. Они есть:Один из авторов, который признал Петти за его вклад в историю экономической мысли, конечно, был Карл Маркс (особенно в Theorien über den Mehrwert (Теории прибавочной стоимости ), написано 1861-1863 гг., впервые опубликовано в 1905-1910 гг.). Халл не упоминает ни здесь, ни в его Экономические сочинения, хотя он упоминает Петти как «основателя политической экономии».Корпус 1900, п. 338)
    Инглис Палгрейв опубликовал первое издание своей Словарь политической экономии между 1894 и 1899 гг. Эдмонд Фицморис написал статью о Петти в третьем томе, п. 99-102. Это не упоминается Халлом.
  3. ^ Беван 1894.
  4. ^ См. Например Ронкалья 1985, п. 17, Рейес 2002, п. 73 и Маккормик 2009, п. 1.
  5. ^ Корпус 1900, п. 311f.
  6. ^ Можно задаться вопросом, почему Халл не упоминает Трактат Ирландии в этом списке. Он был первым, кто напечатал эту рукопись 1687 года. (Халл 1899, стр. 545–621).
  7. ^ Корпус 1900, п. 314/5 см. Также: Петти Политическая арифметика (Предисловие) в Халл 1899 логотип wikisource Экономические труды сэра Уильяма Петти т. 1, стр. 244. Цитата датируется 1672-6 гг.
  8. ^ Корпус 1900, п. 318.
  9. ^ Корпус 1900, п. 322-325.
  10. ^ Корпус 1900, п. 325-330.
  11. ^ Корпус 1900, п. 330 Безапелляционное заявление Халла контрастирует, например, с Кюнис 1960, который провел обширное исследование теоретических концепций стоимости и цены Петти и "догменхисторище". Кюнис не упоминает эссе Халла.
  12. ^ Корпус 1900, п. 332.
  13. ^ Корпус 1900, п. 337.
  14. ^ Хатчисон 1988, п. 29.
  15. ^ Ян 1994, п. 62 (сноска 6).
  16. ^ а б Мацукава 1955, п. 76.
  17. ^ Корпус 1900, п.322.
  18. ^ Roll 1973.
  19. ^ Корпус 1900, п.339.
  20. ^ Roll 1973, п. 101. См. Также: Гранадос 2005.
  21. ^ Блауг 1991.
  22. ^ Ян 1994, п. 62.
  23. ^ Дули 2002, п. 2.
  24. ^ Эрба 2011, п. 66; Финики Эрба Место Петти в истории экономической теории 1907.
  25. ^ Корпус 1900, п.324.

Библиография

  • Эрба, Алигьеро (2011). «Экономическая структура и национальный учет: вклад Г. Ортеса в экономическую науку». История экономических идей. 19 (1): 55–83. JSTOR  23723559.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Кюнис, Сильва (1960). Die wert- und preistheoretischen Ideen Уильям Петтис (на немецком). Винтертур: Верлаг П.Г. Келлер. OCLC  244978509.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Маккормик, Тед (2009). Уильям Петти и амбиции политической арифметики. Оксфорд и др .: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-954789-0. OCLC  361888129.CS1 maint: ref = harv (связь) (Google Книги )
  • Ролл, Эрик (1973) [1-е изд .: 1938]. История экономической мысли (переработано и дополнено в 1973 г .; перепечатано в 1978 г., 4-е изд.). Лондон и Бостон: Faber & Faber Ltd. ISBN  0-571-04804-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ронкалья, Алессандро (1985). Мелкая. Истоки политической экономии. Перевод Изабеллы Керубини. Кардифф и т.д .: University College Cardiff Press. ISBN  0-906449-91-X.CS1 maint: ref = harv (связь) (перевод Петти: la nascita dell'conomia politica,1977)

внешняя ссылка