Философские мысли - Википедия - Philosophical Thoughts

Издание принцепса

Философские мысли (Французский: Философские мысли) - это книга 1746 года, составленная Дени Дидро; это была его первая оригинальная работа.[1][2]

Содержание

В этой книге Дидро выступает за примирение разума с чувством, чтобы установить гармонию. По словам Дидро, если не почувствовать, это окажет пагубное воздействие на добродетель и невозможность создания возвышенного произведения. Однако, поскольку чувство без дисциплины может быть разрушительным, был необходим разум, чтобы обуздать чувство.[3][примечание 1]

В то время, когда Дидро писал эту книгу, он был деистом. Следовательно, есть защита деизм в этой книге и некоторые аргументы против атеизма.[3] В книге также содержится критика любого вида самоистязания, в том числе самобичевание.[5] В издание 1770 года Дидро включил дополнительный материал, содержащий еще большие ереси; это включало явную критику христианства,[заметка 2] и презрение к теологам.[7]

Пригород гудит воплями: прах одного из избранных творит там больше чудес, чем Иисус Христос совершил за всю свою жизнь. Люди бегут, или их несут к месту, а я следую за толпой. Не успел я приехать, как слышу, как люди восклицают: «Чудо!» Я подхожу, смотрю и вижу хромого мальчика, идущего с помощью трех или четырех зевак; и толпа, потрясенная, кричит: «Чудо! Чудо!» Где же тогда чудо, дураки? Разве вы не видите, что негодяй всего-навсего поменял одну пару костылей на другую? ... Будет ли доброжелательному Богу удовольствие купаться в слезах? Разве такие ужасы не были отражением его милосердия? Если преступникам приходилось успокаивать ярость тирана, чего можно было ожидать от них большего, чем это?

— Дидро, в Философские мысли [8]

Люди слишком рано начинают говорить с нами о Боге, и другая ошибка состоит в том, что на Его присутствии недостаточно настаивают. Люди изгнали Бога из своей компании и спрятали Его в святилище; стены храма заперли его, вне его нет. Какие вы дураки, сломайте эти ограничения, мешающие вашим идеям; освободи Бога; видеть его повсюду, как он есть везде, или говорить, что его не существует. Если бы мне нужно было воспитывать ребенка, я бы сделал его Бога своим спутником в таком реальном смысле, что ему, возможно, было бы легче стать атеистом, чем избежать его присутствия. Вместо того, чтобы противостоять ему с товарищем (который, возможно, он знает, что он хуже, чем он сам), я бы сказал прямо: «Бог слышит вас, а вы лжете». На молодых людей влияют их чувства. Я бы умножил вокруг него символы, указывающие на божественное присутствие. Если бы в моем доме собирались собрания, я бы оставил место для Бога и приучил бы его говорить: «Нас было четыре: Бог, мой друг, мой наставник и я».[9]

Прием

В июле 1746 г. Парламент Парижа осудил книгу[заметка 3] и приказал публично сжечь его.[10][11][примечание 4]Это повысило популярность книги.[11] Поскольку книга была написана очень хорошо, и поскольку Дидро предпочитал не раскрывать себя как ее автора, как друзья, так и враги Дидро считали, что эта работа принадлежит некоему признанному автору, например Вольтер, La Mettrie, или же Кондильяк.[12]

Примечания

  1. ^ Дидро пишет в своей книге:

    Мы постоянно ругаем страсти; им мы приписываем все человеческие недуги, забывая, что они - источник всех удовольствий ... Но меня раздражает то, что рассматривается только их обратная сторона ... И все же только страсти и великие страсти могут поднять душу на великие дела . Без них не существует возвышенного ни в морали, ни в творчестве. [4]

  2. ^ Дидро пишет в своей книге: Христианский Бог - это отец, который ценит свои яблоки, но мало ценит своих детей. [6]
  3. ^ Согласно Парламент Парижа книга была представляя беспокойным и безрассудным духам яд самых преступных взглядов, на которые способен человеческий разум.[10]
  4. ^ Палач сжег несколько бумаг вместо книги, которую власти не смогли достать. [11]

Рекомендации

  1. ^ П.Н. Фурбанк (1992). Дидро: критическая биография. Альфред А. Кнопф. п. 27.
  2. ^ Брайан Маги. История философии. DK Publishing, Inc., Нью-Йорк: 1998. стр. 124
  3. ^ а б Уилл Дюрант (1965). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 625.
  4. ^ Otis Fellows (1977). Дидро. Туэйн. стр.39.
  5. ^ П.Н. Фурбанк (1992). Дидро: критическая биография. Альфред А. Кнопф. п. 30.
  6. ^ Otis Fellows (1977). Дидро. Туэйн. стр.41.
  7. ^ Otis Fellows (1977). Дидро. Туэйн. стр.40–1.
  8. ^ П.Н. Фурбанк (1992). Дидро: критическая биография. Альфред А. Кнопф. С. 29–31.
  9. ^ Ранние философские труды Дидро переведены и отредактированы Маргарет Журден с. 42-43
  10. ^ а б П.Н. Фурбанк (1992). Дидро: критическая биография. Альфред А. Кнопф. С. 29–30.
  11. ^ а б c Otis Fellows (1977). Дидро. Туэйн. стр.38–9.
  12. ^ Otis Fellows (1977). Дидро. Туэйн. стр.38.