Принцип Планкса - Википедия - Plancks principle

В социология научного знания, Принцип Планка Это точка зрения, согласно которой научные изменения происходят не потому, что отдельные ученые меняют свое мнение, а скорее, что сменяющие друг друга поколения ученых придерживаются разных взглядов.

Это было сформулировано Макс Планк:[1]

Новая научная истина не побеждает, убеждая своих противников и заставляя их увидеть свет, а потому, что ее противники в конечном итоге умирают и вырастает новое поколение, знакомое с ней. . . . Важное научное новшество редко проявляется постепенно, побеждая и обращая своих противников: очень редко Савл становится Павлом. На самом деле происходит то, что его противники постепенно вымирают, а подрастающее поколение знакомится с идеями с самого начала: еще один пример того, что будущее за молодежью.

— Макс Планк, Научная автобиография, 1950, стр. 33, 97

Неформально это часто перефразируют так: «Наука продвигает похороны по одному за раз».

Цитата Планка использовалась Томас Кун, Пол Фейерабенд и другие, чтобы утверждать, что научные революции являются нерациональными, а не распространяются посредством «простой силы истины и фактов».[2][3][4][5] Это было описано как Дарвиновский скорее, чем Ламаркиан концептуальная эволюция.[6]

Вопрос о том, влияет ли возраст на готовность принимать новые идеи, подвергался эмпирической критике. В случае принятия эволюция в годы после Дарвина О происхождении видов, возраст был второстепенным фактором.[2] В более специализированном масштабе это также был слабый фактор в принятии клиометрика.[7] Изучение того, когда разные геологи приняли тектонику плит, показало, что более старые ученые фактически приняли ее. раньше чем молодые ученые.[8]


Рекомендации

  1. ^ Планк, Макс К. (1950). Научная автобиография и другие статьи. Нью-Йорк: Философская библиотека.
  2. ^ а б Корпус DL, Тесснер П.Д., Даймонд А.М. (17 ноября 1978 г.). «Принцип Планка». Наука. 202 (4369): 717–23. Дои:10.1126 / science.202.4369.717. PMID  17807228.
  3. ^ Т. Кун. Структура научных революций. University of Chicago Press, 1970. стр. 151
  4. ^ П. Фейрабенд, в Критике и росте знания, И. Лакатос и А. Масгрейв, ред. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1970, стр. 203
  5. ^ Пьер Азуле, Кристиан Фон-Розен, Джошуа С. Графф Зивин: продвигает ли наука одно похороны за раз? 2015, Дои:10.3386 / w21788.
  6. ^ Джон Т. Блэкмор (1978). «Верен ли« принцип »Планка?». Британский журнал философии науки. 29 (4): 347–349. JSTOR  687097.
  7. ^ Артур М. Даймонд-младший (декабрь 1980 г.). «Возраст и принятие клиометрики». Журнал экономической истории. 40 (4): 838–841. Дои:10.1017 / S002205070010021X. JSTOR  2120004.
  8. ^ Питер Мессери (1988). «Возрастные различия в восприятии новых научных теорий: на примере теории тектоники плит». Общественные науки. 18 (1): 91–112. JSTOR  285378.