Предварительная сертификация видео - Pre-certification video
Эта статья включает в себя список общих использованная литература, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты.Сентябрь 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
А предварительная сертификация видео есть ли видеокассета (или лазерный диск ), выпущенные в Великобритании до введения Закон 1984 года о видеозаписях.
Предсертификационные видео не требовалось по закону для отправки в BBFC так что эпоха была нерегулируемой, что привело к выпуску множества неразрезанных видеороликов, которые не соответствовали бы строгим правилам BBFC и, следовательно, были бы подвергнутый цензуре если представление правлению было требованием закона. Однако, в то время как многие из более крупных респектабельных компаний просто выпустили свои ранее сертифицированные BBFC кино выпускает видео, чтобы перестраховаться, так как они опасались, что на каком-то этапе обязательно будут ограничения, некоторые из небольших независимых компаний решили воспользоваться нерегулируемыми аренда видео рынка, выпуская "сильные неразрезанные" версии, изображающие сцены насилия и запекаться. Целый поток названий, ранее запрещенных BBFC к выпуску в кино, внезапно оказался без цензуры на домашнее видео.
То, что начиналось как законопроект, подготовленный малоизвестной Южный Лутон Консервативный скамейка запасных Грэм Брайт стал законом после того, как он и бульварная пресса (в первую очередь Ежедневная почта ) успешно довели СМИ до бешеной истерии по поводу так называемых "видео гадости". "Запретить садистские видео!" был одним из самых известных заголовков, которые они публиковали. Когда законопроект был принят в качестве закона, он стал юридическим требованием, согласно которому все видеозаписи должны быть представлены в BBFC для классификации и возможных сокращений.
Эра предсертификационного видео лучше всего запомнилась, особенно среди поклонников хоррора, следующим "видео неприятное "фиаско, в ходе которого 72 видеокассеты были выделены и привлечены к ответственности Директор прокуратуры (DPP) согласно разделу 2 или разделу 3 Закон о непристойных публикациях (OPA). Из них 39 наименований были признаны судами непристойными, и именно те названия стали окончательными. "Видео Насти" список.
Видеоролики этой нерегулируемой предсертификационной эпохи все чаще становятся предметами коллекционирования. Хотя большинство из них можно дешево забрать на eBay и через магазины секонд-хенд и продажа автомобильных багажников, многие названия пользуются большим спросом. На самом деле, цены на некоторые из очень труднодоступных названий превышают 500 фунтов стерлингов. По сей день существует очень специализированный рынок коллекционеров прецертов.
Введение законодательства
В 1984 году правительство Великобритании ввело Закон о видеозаписи что фактически означало, что все предварительно записанные видеокассеты должны были быть официально классифицированы независимым органом под названием BBFC (Британский совет по классификации фильмов ) до того, как они могли быть выпущены на законных основаниях в объединенное Королевство. Были некоторые исключения из этого, такие как музыкальные, образовательные, документальные и религиозные программы, при условии, что они не содержали ненормативной лексики, сексуального или насильственного содержания. Они могут быть освобождены со статусом Exempt. Все остальное нужно было засекретить - а затраты на засекречивание кассеты были довольно высокими!
До вступления в силу Закона о видеозаписях (VRA) видеозаписи не подлежали классификации, сертификация или цензура любыми официальными средствами (хотя некоторые компании предпочли реализовать свои собственные, и, конечно, Закон о непристойных публикациях (1959) означает хардкор порнографии с ним бы быстро и серьезно разобрались (по крайней мере, если бы он был наготове).
Закон о видеозаписях оставил несертифицированные названия в подвешенном состоянии, и если дистрибьютор не приобретает их и не выпускает их с классификацией BBFC, все названия подпадают под разделы 9 и 10, в которых говорится:
Раздел 9 - Предоставление видеозаписи несекретных работ.
(1) Лицо, которое предоставляет или предлагает предоставить видеозапись, содержащую видеопроизведение, в отношении которого не было выдано свидетельство о классификации, виновно в правонарушении, если:
(а) поставка является или была бы, если бы имела место, освобожденной поставкой,
или (б) видеопроизведение является освобожденным произведением.
(2) Защита от обвинения в совершении преступления в соответствии с данной статьей является доказательством того, что обвиняемый считал на разумных основаниях -
(а) рассматриваемое видео произведение или, если видеозапись содержала более одного произведения, к которому относится обвинение, каждое из этих произведений было либо освобожденным произведением, либо произведением, в отношении которого был выдан сертификат классификации, или
(b) поставка была или, если бы имела место, была бы освобожденной поставкой в соответствии с разделом 3 (4) или (5) настоящего Закона.
(3) Лицо, виновное в правонарушении в соответствии с этой статьей, несет ответственность:
(a) при осуждении по обвинительному акту к лишению свободы на срок до двух лет или штрафу, или тому и другому,
(b) в порядке суммарного судопроизводства - к тюремному заключению на срок до шести месяцев или к штрафу до 20 000 фунтов стерлингов, либо к тому и другому вместе.
Раздел 10 Владение видеозаписью несекретных работ для целей поставки.
(1) Если видеозапись содержит видеопроизведение, в отношении которого не было выдано свидетельство о классификации, лицо, имеющее запись в своем распоряжении с целью ее предоставления, виновно в правонарушении, кроме случаев:
(a) он владеет им только с целью поставки, которая, если бы она имела место, была бы освобожденной поставкой, или
(б) видеоработа является освобожденной работой
Эти годы, примерно с 1978 г. до окончательного утверждения классификаций в конце 1985 г., стали называться предсертификационными годами.
использованная литература
- Не вижу зла - Дэвид Керекс и Дэвид Слейтер (книга)
- Закон о видеозаписи 1984 г.[1]