Цензура - Censorship

Политику Википедии в отношении цензуры см. Википедия: Википедия не подвергается цензуре
Штукатурка В ролях из Дэйвид на Музей Виктории и Альберта имеет съемный гипс фиговый лист который отображается рядом. Легенда утверждает, что фиговый лист был создан в ответ на Королева Виктория был потрясен при первом просмотре наготы статуи и был подвешен на фигуру перед королевскими визитами с помощью двух стратегически расположенных крючков.[1]
Информационная наука
Общие аспекты
Связанные поля и подполя
Часть серия на
Цензура по стране
Символ цензуры
Страны
Смотрите также

Цензура является подавлением высказываний, публичных сообщений или другой информации на том основании, что такой материал считается нежелательным, вредным, деликатным или «неудобным».[2][3][4] Цензура может проводиться правительствами,[5] частные учреждения и другие контролирующие органы.

Правительства[5] и частные организации могут участвовать в цензуре. Другие группы или учреждения могут предлагать цензуру и подавать прошение о ней.[6] Когда физическое лицо, такое как автор или другой создатель, подвергает цензуре свои собственные произведения или речь, это называется самоцензура. Общая цензура применяется в различных средствах массовой информации, включая речь, книги, музыку, фильмы и другие виды искусства, прессу, радио, телевидение и Интернет по ряду заявленных причин, включая Национальная безопасность, контролировать непристойность, детская порнография, и язык вражды, для защиты детей или других уязвимых групп, для продвижения или ограничения политических или религиозных взглядов, а также для предотвращения клевета и клевета.

Прямая цензура может быть или не быть законной, в зависимости от типа, местоположения и содержания. Многие страны обеспечивают строгую защиту от цензуры законом, но ни одна из этих мер защиты не является абсолютной, и часто делается заявление о необходимости сбалансировать конфликтующие права, чтобы определить, что можно и что нельзя подвергать цензуре. Нет никаких законов против самоцензуры.

История

Китайские войска разрушили статую Богиня демократии в Площадь Тяньаньмэнь в 1989 году, и продолжаем подвергать цензуре информацию об этих событиях.[7] Эта статуя, теперь известная как Мемориал жертвам коммунизма, был воссоздан Томас Марш в Вашингтон, округ Колумбия.
Сжигание книг в Чили после Переворот 1973 года который установил Режим Пиночета.

В 399 г. до н.э. греческий философ, Сократ, несмотря на попытки греческого государства подвергнуть цензуре его философское учение, был обвинен в сопутствующих обвинениях, связанных с развращением афинской молодежи, и приговорен к смертной казни путем выпивки яда, болиголов.

Детали осуждения Сократа записаны Платоном следующим образом. В 399 г. до н.э. Сократ продолжил испытание[8] и впоследствии был признан виновным в развращении умов афинской молодежи и нечестие (асебея,[9] «не веря в богов государства»),[10] и в качестве наказания приговорен к смертной казни за употребление смеси, содержащей болиголов.[11][12][13][14]

Ученик Сократа, Платон, как говорят, защищал цензуру в своем эссе о Республика, который выступал против существования демократии. В отличие от Платона, греческий драматург Еврипид (480–406 г. до н.э.) защищал истинную свободу свободнорожденных, включая право свободно говорить. В 1766 г. Швеция стала первой страной, отменившей цензуру законодательно.[15]

Обоснование и критика

Цензура на протяжении всей истории подвергалась критике за то, что она несправедлива и препятствует прогрессу. В своем эссе о цензуре в Интернете 1997 года социальный комментатор Майкл Ландье утверждает, что цензура контрпродуктивна, поскольку препятствует обсуждению цензуры. Ландье расширяет свои аргументы, утверждая, что те, кто вводит цензуру, должны рассматривать то, что они цензурируют, как истину, поскольку люди, считающие себя правыми, приветствовали бы возможность опровергнуть тех, кто придерживается противоположных взглядов.[16]

Цензура часто используется для навязывания обществу моральных ценностей, например цензура материалов, считающихся непристойными. Английский писатель Э. М. Форстер был ярым противником цензуры на том основании, что материал непристойен или аморален, поднимая вопрос о моральной субъективности и постоянном изменении моральных ценностей. Когда роман Любовник леди Чаттерлей был перед судом в 1960 г. Форстер писал:[17]

Любовник леди Чаттерлей это важное литературное произведение ... Я не думаю, что его можно считать непристойным, но я здесь в затруднении по той причине, что я никогда не мог следовать юридическому определению непристойности. Закон говорит мне, что непристойность может развращать и развращать, но, насколько мне известно, в нем нет определения разврата или коррупции.

Сторонники пытались оправдать это, используя разные доводы для различных типов информации, подвергающейся цензуре:

  • Моральная цензура - это удаление материалов, непристойный или иным образом считается сомнительным с моральной точки зрения. Порнография, например, часто цензура под этим рассуждением, особенно детская порнография, что является незаконным и подвергается цензуре в большинстве юрисдикций мира.[18][19]
  • Военная цензура - это процесс сохранения военная разведка и тактика конфиденциально и вдали от врага. Это используется для противодействия шпионажу.
  • Политическая цензура происходит, когда правительства скрывают информацию от своих граждан. Это часто делается для контроля над населением и предотвращения свободы слова, которое может способствовать бунт.
  • Религиозная цензура это средство, с помощью которого удаляется любой материал, который считается неприемлемым для определенной религии. Это часто связано с тем, что доминирующая религия накладывает ограничения на менее распространенные. В качестве альтернативы одна религия может избегать работ другой, если они считают, что содержание не соответствует их религии.
  • Корпоративная цензура это процесс, с помощью которого редакторы корпоративных СМИ вмешиваются, чтобы помешать публикации информации, которая изображает их бизнес или деловых партнеров в негативном свете,[20][21] или вмешаться, чтобы предотвратить распространение альтернативных предложений.[22]

Типы

Политическая

Основная статья: Политическая цензура
Смотрите также: Распространение информации Восточного блока, Цензура на Кубе, Цензура в Китайской Народной Республике, и Цензура в Северной Корее

Государственные секреты и профилактика внимания

Ежедневная газета Вроцлав, Польская Народная Республика, 20–21 марта 1981 г., с вмешательством цензуры на первой и последней страницах - под заголовками "Co zdarzyło się w Bydgoszczy?" (Что случилось в Быдгоще? ) и "Pogotowie strajkowe w całym kraju" (Предупреждение о забастовке по всей стране). Цензор удалил раздел о забастовке; поэтому работники типографии закрыли официальный отдел пропаганды. На правой странице также есть рукописное подтверждение этого решения местным жителем. Профсоюз солидарности.

В военное время явная цензура осуществляется с целью предотвратить разглашение информации, которая может быть полезна противнику. Обычно это включает в себя сохранение в секрете времени или местоположения или отсрочку выпуска информации (например, об оперативной цели) до тех пор, пока она не станет бесполезной для сил противника. Моральные вопросы здесь часто рассматриваются как несколько иные, поскольку сторонники этой формы цензуры утверждают, что раскрытие тактической информации обычно представляет больший риск потерь среди собственных сил и, возможно, может привести к потере общего конфликта.

В течение Первая Мировая Война письма, написанные британскими солдатами, должны будут пройти цензуру. Офицеры просматривали письма черным маркером и вычеркивали все, что могло скомпрометировать оперативную тайну, до того, как письмо было отправлено.[23] В Вторая Мировая Война крылатая фраза "Свободные губы тонут корабли "использовалось как обычное оправдание для проведения официальной цензуры во время войны и поощрения индивидуальной сдержанности при обмене потенциально конфиденциальной информацией.

Пример "дезинфекция "политика исходит от СССР под Иосиф Сталин, где публично используемые фотографии часто изменялись, чтобы убрать людей, приговоренных Сталиным к казни. Хотя прошлые фотографии могли быть запомнены или сохранены, это преднамеренное и систематическое изменение всей истории в общественном сознании рассматривается как одна из центральных тем Сталинизм и тоталитаризм.

Цензура иногда проводится, чтобы помочь властям или защитить человека, как, например, в случае некоторых похищений, когда внимание и освещение жертвы в средствах массовой информации иногда могут рассматриваться как бесполезные.[24][25]

Религия

Основная статья: Цензура по религии

Цензура по религии - это форма цензуры, при которой Свобода выражения контролируется или ограничивается с помощью религиозный авторитет или на основе учения религия.[26] Эта форма цензуры имеет долгую историю и практикуется во многих обществах и религиях. Примеры включают Дело Галилея, Эдикт Компьень, то Индекс Librorum Prohibitorum (список запрещенных книг) и осуждение Салман Рушди роман Сатанинские стихи к Иранский лидер Аятолла Рухолла Хомейни. Изображения исламского деятеля Мухаммеда также регулярно подвергаются цензуре. В некоторых светских странах это иногда делается, чтобы не задеть религиозные чувства.[27]

Образовательные источники

Исторический русский цензура. Книга Записки моей жизни Н.И. Греч, изданный в Петербурге в 1886 г. А.С. Суворин. Цензурированный текст заменен точками.

Содержание школьных учебников часто вызывает споры, поскольку их целевая аудитория - молодежь. Период, термин побелка обычно используется для обозначения ревизионизма, направленного на замалчивание сложных или сомнительных исторических событий или их предвзятого представления. В сообщение о военных зверствах в истории является крайне спорным, как и в случае Холокост (или же Отрицание холокоста ), Бомбардировка Дрездена, то Нанкинская резня как было найдено с Споры о японском учебнике истории, то Геноцид армян, то Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г., а Исследование Зимнего Солдата из война во Вьетнаме.

В контексте среднего школьного образования способ представления фактов и истории в значительной степени влияет на интерпретацию современной мысли, мнений и социализации. Один из аргументов в пользу цензуры распространяемой информации основан на неподходящем качестве таких материалов для молодежи. Использование «несоответствующего» различия само по себе является спорным, поскольку оно сильно изменилось. Версия книги от Ballantine Books 451 градус по Фаренгейту какая версия используется в большинстве школьных классов[28] содержало примерно 75 отдельных правок, пропусков и изменений по сравнению с оригинальной рукописью Брэдбери.

В феврале 2006 г. Национальная география обложка была подвергнута цензуре Нашраваранский институт журналистики. Оскорбительная обложка была на тему люблю а изображение обнимающейся пары было спрятано под белой наклейкой.[29]

Экономическая цензура

Экономическая цензура - это разновидность цензуры, устанавливаемая экономическими рынками для поддержки и игнорирования типов информации. Экономическая цензура также вызвана рыночными силами, которые приватизируют и превращают в товар определенную информацию, недоступную широкой публике, в первую очередь из-за затрат, связанных с коммерческой информацией, такой как академические журналы, отраслевые отчеты, и платой за использование репозиториев.[30]

Концепция была проиллюстрирована как пирамида цензуры.[31] это было задумано в первую очередь Джулиан Ассанж, вместе с Энди Мюллер-Магун, Джейкоб Аппельбаум и Жереми Циммерманн, в Шифропанки (книга).

Самоцензура

Автор Оззи Зенер самоцензура американское издание его экологической книги, Зеленые иллюзии,[32] боясь законы о пищевой клевете.
Основная статья: Самоцензура

Самоцензура - это акт цензуры или классификация собственный дискурс. Это делается из-за страха или уважения к чувствам или предпочтениям (фактическим или предполагаемым) других и без явного давления со стороны какой-либо конкретной партии или органа власти. Самоцензура часто практикуется кинопродюсеры, режиссеры, издатели, ведущие новостей, журналисты, музыканты, и другие виды авторы включая лиц, которые используют социальные медиа.[33]

Согласно Pew Research Center и Columbia Journalism Review «Около четверти местных и национальных журналистов заявляют, что они намеренно избегают новостей, заслуживающих внимания, в то время как почти столько же признают, что они смягчили тон статей в интересах своих новостных организаций. Полностью четыре из десяти (41 %) признают, что они использовали одну или обе эти практики ".[34]

Согласно исследованию, опубликованному в апреле 2017 г., угроза свободе СМИ в Европе значительно возросла в последние годы. Совет Европы Это приводит к боязни физического или психологического насилия, а конечным результатом является самоцензура со стороны журналистов.[35]

Копия, изображение и утверждение автора

Утверждение копирования - это право прочитать и изменить статью, обычно интервью, перед публикацией. Многие публикации отказываются давать разрешение на копирование, но это становится все более распространенной практикой при работе со знаменитостями, обеспокоенными рекламой.[36] Утверждение изображения - это право человека выбирать, какие фотографии будут публиковаться, а какие нет. Роберт Редфорд хорошо известен тем, что настаивает на утверждении изображения.[37] Утверждение писателя - это когда писателей выбирают на основе того, будут ли они писать лестные статьи или нет. Голливудский публицист Пэт Кингсли известна тем, что запрещает некоторым писателям, написавшим нежелательные отзывы об одном из ее клиентов, брать интервью у других ее клиентов.[нужна цитата ]

Обратная цензура

Наводнение общественности, часто через Интернет социальные сети, с ложной или вводящей в заблуждение информацией, иногда называется «обратной цензурой». Американский юрист Тим Ву пояснил, что этот тип информационного контроля, иногда со стороны государственных субъектов, может «исказить или заглушить неблаговидную речь посредством создания и распространения фальшивые новости, оплата фальшивых комментаторов и распространение пропаганды роботы."[38]

СМИ

Книги

Основная статья: Цензура книг
Нацистское сжигание книг в Берлине, май 1933 г.

Цензура книг может быть введена на национальном или субнациональном уровне и может повлечь за собой правовые санкции за их нарушение. Книги также могут быть оспаривается на местном, общественном уровне. В результате книги могут быть изъяты из школ или библиотек, хотя эти запреты не распространяются за пределы этой области.

Фильмы

Основная статья: Цензура фильмов

Помимо обычных оправданий порнографии и непристойность, некоторые фильмы подвергаются цензуре из-за изменения расового отношения или политкорректность чтобы избежать этнические стереотипы и / или этническое преступление, несмотря на его историческую или художественную ценность. Один из примеров - все еще отозванный "Цензура Одиннадцать «серия мультфильмов, которые тогда могли быть невинными, но теперь« некорректны ».[нужна цитата ]

Цензура фильмов осуществляется в разных странах в разной степени. Например, только 34 зарубежных фильма в год утверждены для официального распространения в Китай с строго контролируемый кинорынок.[39]

Музыка

Основная статья: Цензура музыки

Музыкальная цензура осуществляется государствами, религиями, системами образования, семьями, розничными торговцами и лоббистскими группами - и в большинстве случаев они нарушают международные конвенции о правах человека.[40]

Карты

Основная статья: Цензура карт

Цензура карт часто используется в военных целях. Например, техника использовалась в бывшем Восточная Германия, особенно в приграничных с Западная Германия чтобы затруднить попытки бегства. Цензура карт также применяется Карты Гугл, где определенные области затенены или затемнены, или области намеренно оставлены устаревшими со старыми изображениями.[41]

Изобразительное искусство

Искусство любят и боятся из-за его вызывающей воспоминания силы. Уничтожение или подавление искусства потенциально может еще больше оправдать его смысл.[42]

Британский фотограф и визуальный художник Грэм Овенден в 2015 году лондонский магистратский суд приказал уничтожить фотографии и картины за "непристойное"[43] и их копии были удалены из онлайн Галерея Тейт.[44]

Произведения с использованием этих четырех цветов были запрещены израильским законодательством в 1980-х годах.

Израильский закон 1980 года запретил произведение искусства состоит из четырех цветов Палестинский флаг,[45] а палестинцев арестовывали за демонстрацию таких произведений искусства или даже за переноску нарезанных дынь с тем же рисунком.[46][47][48]

Кубинский художник: Таня Бругера

Моат аль-Алви - узник Гуантанамо-Бей, который создает модели кораблей как проявление искусства. Алви делает это с помощью тех немногих инструментов, которые есть в его распоряжении, таких как флоссы и бутылки с шампунем, и ему также разрешается пользоваться небольшими ножницами с закругленными краями. Некоторые из работ Алви выставлены в Колледже уголовного правосудия Джона Джея в Нью-Йорке. В Колледже выставлены и другие произведения искусства, созданные другими заключенными. Выставленные произведения искусства могут быть единственным способом для некоторых заключенных общаться с внешним миром. Однако в последнее время все изменилось. Военные разработали новую политику, которая не позволяет произведениям искусства из военной тюрьмы Гуантанамо покидать тюрьму. Произведения искусства, созданные Альви и другими заключенными, теперь являются государственной собственностью и могут быть уничтожены ими или утилизированы любым способом, который они выберут, что делает их больше не собственностью художника. [49]

Около 300 художников на Кубе борются за свою свободу творчества из-за новых правил цензуры, установленных правительством Кубы для художников. Недавно Таня Бругера, музыкант, была задержана по прибытии в Гавану и освобождена через четыре дня из-за этих новых цензурных ограничений, которые Куба налагает на местных артистов.[50]

Нацистское художественное шоу
Выставка дегенеративного искусства

Примером крайней государственной цензуры было требование нацистов использовать искусство в качестве пропаганды. Искусство можно было использовать только как политический инструмент для контроля над людьми, а неспособность действовать в соответствии с цензорами каралось по закону, даже со смертельным исходом. В Выставка дегенеративного искусства - исторический случай, целью которого была пропаганда нацистских ценностей и клевета на других.[51]

Интернет

Основная статья: Интернет-цензура
Цензура и слежка в Интернете по странам (2018)[52][53][54][55][56]
  Всепроникающий
  Существенный
  Селективный
  Мало или нет
  Не классифицировано / Нет данных

Интернет-цензура - это контроль или подавление публикации или доступа к информации в Интернете. Он может осуществляться правительствами или частными организациями либо по указанию правительства, либо по их собственной инициативе. Частные лица и организации могут заниматься самоцензура сами по себе или из-за запугивания и страха.

Проблемы, связанные с цензурой в Интернете, аналогичны вопросам, связанным с цензурой вне Интернета в более традиционных СМИ. Одно отличие состоит в том, что национальные границы более проницаемы в Интернете: жители страны, в которой запрещена определенная информация, могут найти ее на веб-сайтах, размещенных за пределами страны. Таким образом, цензоры должны работать над предотвращением доступа к информации, даже если у них нет физического или юридического контроля над самими веб-сайтами. Это, в свою очередь, требует использования уникальных для Интернета технических методов цензуры, таких как блокировка сайтов и фильтрация контента.[57]

Кроме того, система доменных имен (DNS) в критически важном компоненте Интернета доминируют централизованные и немногочисленные организации. Наиболее широко используемый корень DNS администрируется Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN).[58][59] Как администратор они имеют право выключить и изъять доменные имена когда они сочтут это необходимым, и в большинстве случаев указание исходит от правительств. Так было с Wikileaks отключения[60] и назовите события конфискации, такие как те, что выполняются Национальный координационный центр прав интеллектуальной собственности (Центр интеллектуальной собственности) под управлением Расследования внутренней безопасности (HSI).[61] Это упрощает цензуру в Интернете со стороны властей, поскольку они контролируют то, что должно или не должно быть в Интернете. Некоторые активисты и исследователи начали выбирать альтернативные корни DNS, хотя Совет по архитектуре Интернета[62] (IAB) не поддерживает этих корневых поставщиков DNS.

Если только цензор не имеет полного контроля над всеми компьютерами, подключенными к Интернету, например, в Северная Корея или же Куба, полная цензура информации очень трудно или невозможно достичь из-за лежащей в основе распределенной технологии Интернета. Псевдонимность и убежища данных (Такие как Freenet ) защищать свободная речь использование технологий, которые гарантируют невозможность удаления материала и предотвращают идентификацию авторов. Технологически подкованные пользователи часто могут найти способы доступ к заблокированному контенту. Тем не менее, блокировка остается эффективным средством ограничения доступа к конфиденциальной информации для большинства пользователей, когда цензоры, например, Китай, могут выделить значительные ресурсы на создание и поддержание всеобъемлющей системы цензуры.[57]

Взгляды на осуществимость и эффективность цензуры в Интернете развивались параллельно с развитием Интернета и технологий цензуры:

  • 1993 г. Журнал Тайм статья цитирует ученого-информатика Джон Гиллмор, один из основателей Фонд электронных рубежей, как говорится: «Сеть интерпретирует цензуру как ущерб и обходит его».[63]
  • В ноябре 2007 года «Отец Интернета» Винт Серф заявил, что считает, что государственный контроль над Интернетом не удается, поскольку Интернет почти полностью находится в частной собственности.[64]
  • В отчете об исследовании, проведенном в 2007 году и опубликованном в 2009 году Центром Интернета и общества Бекмана при Гарвардском университете, говорится, что: «Мы уверены, что разработчики инструмента [обход цензуры] будут по большей части опережать усилия правительства по блокированию. ", но также и то, что" ... мы считаем, что менее двух процентов всех отфильтрованных пользователей Интернета используют инструменты обхода цензуры ".[65]
  • Напротив, в отчете исследователей из Оксфордский институт Интернета опубликовано ЮНЕСКО заключает: «... контроль над информацией в Интернете и в сети, безусловно, возможен, и поэтому технический прогресс не гарантирует большей свободы слова».[57]

А Опрос BBC World Service 27 973 взрослых в 26 странах, в том числе 14 306 интернет-пользователей,[66] проводился с 30 ноября 2009 г. по 7 февраля 2010 г. Руководитель избирательной комиссии в целом считает, что опрос показал, что:

Несмотря на опасения по поводу конфиденциальности и мошенничества, люди во всем мире считают доступ в Интернет своим основным правом. Они думают, что Интернет - это сила добра, и большинство не хотят, чтобы правительства регулировали его.[67]

Опрос показал, что почти четыре из пяти (78%) пользователей Интернета считают, что Интернет принес им большую свободу, что большинство пользователей Интернета (53%) считают, что «Интернет никогда не должен регулироваться властями любого уровня и где бы то ни было», и почти четыре из пяти пользователей Интернета и непользователей во всем мире считают, что доступ к Интернету является фундаментальным правом (50% полностью согласны, 29% частично согласны, 9% несколько не согласны, 6% категорически не согласны и 6% не высказали никакого мнения ).[68]

Социальные медиа

Растущее использование социальных сетей во многих странах привело к появлению граждан, организующих протесты через социальные сети, иногда называемые "Twitter Revolutions ". Самыми заметными из этих протестов в социальных сетях были Восстания арабской весны, начиная с 2010 года. В ответ на использование социальных сетей в этих протестах правительство Туниса начало взлом аккаунтов граждан Туниса в Facebook, и появились сообщения об их удалении.[69]

Автоматизированные системы могут использоваться для цензуры социальные медиа публикует сообщения и, следовательно, ограничивает то, что граждане могут говорить в Интернете. Наиболее заметно это происходит в Китай, где сообщения в социальных сетях автоматически подвергаются цензуре в зависимости от контента. В 2013 году профессор политологии Гарварда Гэри Кинг провел исследование, чтобы определить, что является причиной цензуры сообщений в социальных сетях, и обнаружил, что сообщения, в которых упоминается правительство, вряд ли будут удалены с большей или меньшей вероятностью, если они поддерживают или критикуют правительство. Сообщения, в которых упоминались коллективные действия, удалялись с большей вероятностью, чем сообщения, в которых не упоминались коллективные действия.[70] В настоящее время цензура в социальных сетях появляется в первую очередь как способ ограничить возможность пользователей Интернета организовывать акции протеста. Китайскому правительству выгодно видеть, как граждане недовольны местным управлением, так как государственные и национальные лидеры могут заменить непопулярных чиновников. Кинг и его исследователи смогли предсказать, когда определенные должностные лица будут удалены, основываясь на количестве неблагоприятных постов в социальных сетях.[71]

Исследования доказали, что критика в социальных сетях допустима, поэтому она не подвергается цензуре, если только у нее нет более высоких шансов на коллективные действия. Неважно, поддерживает ли критика руководителей государств или нет, главный приоритет цензуры определенных сообщений в социальных сетях - убедиться, что не предпринимаются какие-либо серьезные действия из-за того, что было сказано в Интернете. Сообщения, оспаривающие лидирующую политическую роль партии в правительстве Китая, с большей вероятностью будут подвергаться цензуре из-за проблем, которые они представляют для коммунистической партии Китая.[72]

Видеоигры

Основные статьи: Цензура видеоигр и Список видеоигр с региональной цензурой

С начала 1980-х сторонники видеоигр подчеркивали их использование в качестве выразительная среда, выступая за их защиту в соответствии с законами, регулирующими Свобода слова а также как образовательный инструмент. Противники утверждают, что видеоигры вредный и поэтому должно быть подлежит законодательному надзору и ограничениям. Во многих видеоиграх определенные элементы удалены или отредактированы из-за региональные рейтинговые стандарты.[73][74]Например, в версиях для японского языка и PAL. Нет больше героев, брызги крови и запекшейся крови удалены из игрового процесса. Сцены обезглавливания подразумеваются, но не показаны. Сцены с отсутствующими частями тела после того, как они были отрезаны, заменяются той же сценой, но с полностью неповрежденными частями тела.[75]

Воздействие наблюдения

Смотрите также: Наблюдение, Масса наблюдения, и Компьютерное и сетевое наблюдение

Слежка и цензура разные. Наблюдение может осуществляться без цензуры, но гораздо труднее применять цензуру без какой-либо формы наблюдения.[76] Даже когда наблюдение не ведет непосредственно к цензуре, широко распространенное знание или убеждение, что человек, его компьютер или использование Интернета находятся под наблюдением, могут иметь "охлаждающий эффект "и ведут к самоцензуре.[77]

Выполнение

Цензура предпечатной проверки двух статей из "Notícias da Amadora ", а португальский газета, 1970

В бывшем Советском Союзе действовала особенно обширная программа государственной цензуры. Главным органом официальной цензуры в Советском Союзе была Главное агентство по защите военной и государственной тайны широко известный как Главлит, его русская аббревиатура. В Главлит занимался вопросами цензуры, возникающими в связи с любыми отечественными писаниями - даже с пивными и водочными этикетками. Главлит цензурные кадры были в каждом крупном советском издательстве или газете; Агентство задействовало около 70 000 цензоров для проверки информации перед ее распространением в издательствах, редакциях и радиовещательных студиях. Среда массовой информации не ускользнула Главлит's контроль. Все информационные агентства, радио- и телестанции имели Главлит представители в своих редакциях.[78]

Иногда публичная осведомленность о существовании конкретного документа скрыто подавляется, что напоминает цензуру. Власти, предпринявшие такие действия, оправдают это, объявив работу "подрывной "или" неудобно ". Пример: Мишель Фуко текст 1978 года Сексуальная мораль и закон (позже переиздан как Опасность детской сексуальности), первоначально опубликованный как La loi de la pudeur [буквально «закон приличия»]. Эта работа защищает декриминализацию установленное законом изнасилование и отмена законов о возрасте согласия.[нужна цитата ]

Когда издатель оказывается под давлением с целью запретить издание книги, но уже заключил договор с автором, он иногда эффективно подвергает книгу цензуре, сознательно заказывая небольшой тираж и делая минимальные попытки опубликовать его, если таковые имеются. Эта практика стала известна в начале 2000-х годов как желающий (привател публшум).[79]

По стране

Основная статья: Цензура по стране

Цензура по стране собирает информацию о цензуре, цензура в Интернете, Свобода прессы, Свобода слова, и права человека по странам и представляет его в сортируемой таблице вместе со ссылками на статьи с дополнительной информацией. Помимо стран, таблица включает информацию о бывших странах, спорных странах, политических подразделениях внутри стран и региональных организациях.

Канада

Основная статья: Цензура в Канаде

Куба

Основная статья: Цензура на Кубе

Кубинские СМИ раньше работали под контролем Коммунистическая партия Отдел революционной ориентации, которая «разрабатывает и координирует стратегии пропаганды».[80] Подключение к Интернету ограничено и подвергается цензуре.[81]

Китай

Основная статья: Цензура в Китае

В Китайская Народная Республика использует сложные механизмы цензуры, называемые Проект Золотой Щит, чтобы контролировать Интернет. Популярные поисковые системы, такие как Baidu также удалите политически важные результаты поиска.[82][83][84]

Восточный блок

В Восточном блоке существовала строгая цензура.[85] Во всем блоке различные министерства культуры держали своих писателей в узде.[86] Культурные продукты отражали пропагандистские нужды государства.[86] Утвержденные партией цензоры в первые годы осуществляли строгий контроль.[87] В сталинский период меняли даже прогнозы погоды, если предполагали, что солнце может не светить. Первое мая.[87] Под Николае Чаушеску в Румыния сводки погоды были изменены таким образом, чтобы не было видно, как температура поднимается выше или опускается ниже уровней, предписывающих прекращение работ.[87]

Владение и использование копировальные машины жестко контролировался, чтобы препятствовать производству и распространению самиздат, незаконный самоизданный книги и журналы. Владение даже одной рукописью самиздата, например, книгой Андрей Синявский было серьезным преступлением, которое могло повлечь за собой посещение КГБ. Еще одним источником сбыта произведений, не получивших одобрения властей, было издание за рубежом.

Франция

Основная статья: Цензура во Франции

На фоне падения продаж автомобилей в 2020 году Франция запретила телевизионную рекламу голландской велосипедной компании, заявив, что она «несправедливо дискредитирует автомобильную промышленность».[88]

Индия

Основная статья: Цензура в Индии

В Конституция Индии гарантии Свобода выражения, но места определенные ограничения по содержанию, с целью сохранения общинной и религиозной гармонии, учитывая историю межобщинной напряженности в стране.[89] Согласно Правилам информационных технологий 2011 г., нежелательный контент включает все, что «угрожает единству, целостности, обороне, безопасности или суверенитету Индии, дружественным отношениям с иностранными государствами или общественному порядку».[90]

Иран

Основная статья: Цензура в Иране

Ирак

Ирак под Баасист Саддам Хусейн использовала те же методы цензуры прессы, что и Румыния при Николае Чаушеску, но с большим потенциалом насилия.[91]

Малайзия

Согласно подразделу 48 (3) и (4) Закона Пенанг Закон 2004 г. об исламской религиозной администрации, немусульмане в Малайзия наказываются за использование следующих слов, а также за их написание или публикацию в любой форме, версии или переводе на любой язык или за использование в любых рекламных материалах на любом носителе:«Аллах», «Фирман Аллах», «Улама», «Хадис», «Ибад», «Кааба», «Кадхи», «Иллахи», «Вахью», «Мубалиг», «Шьярия», «Киблат», «Хаджи», «Муфтий», «Расул», «Иман», «Даква», «Вали», «Фетва», «Имам», «Наби», «Шейх», «Хутбах», «Таблиг», «Ахират» »,« Азан »,« Аль Коран »,« Ас Сунна »,« Аулия »,« Карамах »,« Бог ложной луны »,« Сяхада »,« Байтулла »,« Мусолла »,« Закят Фитра »,« Хадж »,« Таква »и« Солех ».[92][93][94]

Северная Корея

Основная статья: Цензура в Северной Корее

Сербия

Смотрите также: Цензура в Сербии

По словам Кристиана Михра, исполнительного директора Репортеры без границ «Цензура в Сербии не является ни прямой, ни прозрачной, но ее легко доказать». [95] По словам Михра, в Сербии существует множество примеров цензуры и самоцензуры. [96] По словам Михра, премьер-министра Сербии Александр Вучич оказалась «очень чувствительной к критике даже по критическим вопросам», как это было в случае с Натальей Милетич, корреспондентом Deutsche Welle Radio, которые расспрашивали его в Берлине о ситуации со СМИ в Сербии и об утверждениях о том, что некоторые министры в сербском правительстве использовали плагиат своих дипломов, и которые позже получали угрозы и оскорбительные статьи в сербской прессе.[96]

Многие новостные агентства обвиняют Вучича в антидемократических тенденциях сильного лидера.[97][98][99][100][101] В июле 2014 года ассоциации журналистов были обеспокоены свободой СМИ в Сербии, в связи с чем Вучич подвергся критике.[102][103]

В сентябре 2015 года пять членов Конгресса США (Эди Бернис Джонсон, Карлос Курбело, Скотт Перри, Адам Кинзингер и Зои Лофгрен) сообщили вице-президенту США Джозеф Байден что брат Александра, Андрей Вучич, возглавляет группу, ответственную за ухудшение свободы СМИ в Сербия.[104]

Сингапур

Дальнейшая информация: Цензура в Сингапуре и Цензура СМИ в Сингапуре

в Республика Сингапур Статья 33 Закона о фильмах изначально запрещала создание, распространение и показ «партийных политических фильмов» под страхом штрафа в размере до 100 000 долларов или тюремного заключения на срок до 2 лет.[105] Закон также определяет "партийно-политический фильм" как любой фильм или видео.

(a) которая является рекламой, сделанной любой политической партией в Сингапуре или от ее имени или любым органом, цели которого полностью или в основном связаны с политикой Сингапура или любым отделением такой партии или органа; или же
(б) сделано любым лицом и направлено на любые политические цели в Сингапуре.

В 2001 году короткометражный документальный фильм под названием Видение настойчивости на оппозиционного политика Дж. Б. Джеяретнам также был запрещен как «партийно-политический фильм». Создатели документального фильма, все преподаватели Политехнического университета Нги-Энн, позже принесли письменные извинения и отозвали документальный фильм с показа на выставке 2001 года. Сингапурский международный кинофестиваль в апреле, когда им сказали, что им могут быть предъявлены обвинения в суде.[106] Другой короткий документальный фильм называется Сингапурский повстанец к Martyn See, который задокументировал Демократическая партия Сингапура лидер доктор Чи Сун Хуан акты гражданского неповиновения были запрещены с 2005 г. Сингапурский международный кинофестиваль на тех же основаниях, и See ведется расследование на предмет возможных нарушений Закона о фильмах.[107]

Однако этот закон часто игнорируется, когда такие политические фильмы снимаются в поддержку решения суда. Партия Народного Действия (ПАП). Канал НовостиАзия Например, пятисерийный документальный сериал о сингапурских министрах ППА в 2005 году не считался партийным политическим фильмом.[108]

Исключения также делаются, когда снимаются политические фильмы о политических партиях других стран. Такие фильмы, как Майкл Мур с 911 по Фаренгейту таким образом, разрешено показывать вне зависимости от закона.[109]

С марта 2009 года в Закон о фильмах были внесены поправки, разрешающие партийно-политические фильмы, если они были признаны консультативным комитетом фактическими и объективными. Несколько месяцев спустя этот комитет снял запрет с Singapore Rebel.[110]

Советский союз

Основная статья: Цензура в Советском Союзе

Независимой журналистики не существовало в Советский союз до того как Михаил Горбачев стал его лидером; вся отчетность была направлена Коммунистическая партия или связанных организаций. Правда доминирующая газета в Советском Союзе была монополистом. Иностранные газеты были доступны только в том случае, если они были изданы коммунистические партии сочувствую СССР.

Испания

Основная статья: Цензура в Испании

индюк

Смотрите также: Цензура в Турции и Блок Википедии 2017 г. в Турции

Онлайн-доступ ко всем языковым версиям Википедия был заблокирован в индюк 29 апреля 2017 г. Эрдоган правительство.[111]

объединенное Королевство

Основная статья: Цензура в Соединенном Королевстве

Соединенные Штаты

Основные статьи: Цензура в США и Книжная цензура в США

В Соединенных Штатах цензура осуществляется через книги, кинофестивали, политику и государственные школы.[112] Видеть запрещенные книги для дополнительной информации. Кроме того, критики реформа финансирования избирательных кампаний в США говорят, что эта реформа накладывает широкие ограничения на политические выступления.[113][114]

Уругвай

В 1973 году в Уругвае произошел военный переворот, и государство практиковало цензуру. Например, писатель Эдуардо Галеано был заключен в тюрьму, а затем вынужден был бежать. Его книга Открытые вены Латинской Америки был запрещен правым военным правительством не только в Уругвае, но также в Чили и Аргентине.[115]

Смотрите также

Статьи по Теме

Свободы

Рекомендации

  1. ^ "Фиговый лист Давида". Музей Виктории и Альберта. Получено 29 мая 2007.
  2. ^ "цензура существительное". merriam-webster.com. Получено 30 января 2019.
  3. ^ "цен · сор · корабль". ahdictionary.com. Словарь американского наследия. Архивировано из оригинал 31 января 2019 г.. Получено 30 января 2019.
  4. ^ «Определение цензуры на английском языке». oxford Commandaries.com. Оксфордские живые словари. Получено 30 января 2019.
  5. ^ а б "цензура, п.", OED Online, Oxford University Press, июнь 2018 г., получено 8 августа 2018
  6. ^ https://www.aclu.org/other/what-censorship "Что такое цензура", ACLU
  7. ^ Суи-Ли Ви; Бен Бланшар (4 июня 2012 г.). «Китай блокирует разговоры на площади Тяньаньмэнь в годовщину разгона». Рейтер. Получено 2013-05-08.
  8. ^ М.Ф. Бурнеат (1997), Нечестие Сократа Публикации Mathesis; Ancient Philosophy 17 Доступ 23 ноября 2017 г.
  9. ^ Дебра Нейлз, Соратник греческой и римской политической мысли Глава 21 - Испытание и смерть Сократа Джон Уайли и сыновья, 2012 ISBN  1-118-55668-2 Доступ 23 ноября 2017 г.
  10. ^ Платон. Извинения, 24–27.
  11. ^ Уоррен, Дж (2001). «Сократовское самоубийство». J Адский Стад. 121: 91–106. Дои:10.2307/631830. JSTOR  631830. PMID  19681231.
  12. ^ Линдер, Дуг (2002). «Испытание Сократа». Юридический факультет Университета Миссури - Канзас-Сити. Проверено 12 сентября 2013 года.
  13. ^ «Сократ (греческий философ)». Encyclopdia Britannica. Проверено 12 сентября 2013 года.
  14. ^ Р. Г. Фрей (январь 1978 г.).
  15. ^ «Долгая история цензуры», Метте Ньют, Маяк свободы слова (Норвегия), 2010 г.
  16. ^ «Интернет-цензура абсурдна и неконституционна», Майкл Ландье, 4 июня 1997 г.
  17. ^ "Испытание Любовник леди Чаттерлей", Пол Галлахер, Dangerous Minds, 10 ноября 2010 г.
  18. ^ «Детская порнография: типовое законодательство и глобальный обзор» (PDF) (5-е изд.). Международный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей. 2008. Архивировано с оригинал (PDF) на 2012-11-20. Получено 2012-08-25. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  19. ^ «Всемирный конгресс против КСЭД». Csecworldcongress.org. 2002-07-27. Архивировано из оригинал 16 марта 2012 г.. Получено 2011-10-21.
  20. ^ Тимоти Джей (2000). Почему мы проклинаем: нейропсихосоциальная теория речи. Издательская компания Джона Бенджамина. стр.208 –209. ISBN  978-1-55619-758-1.
  21. ^ Дэвид Голдберг; Стефаан Г. Ферхюльст; Тони Проссер (1998). Регулирование изменяющейся среды: сравнительное исследование. Издательство Оксфордского университета. п. 207. ISBN  978-0-19-826781-2.
  22. ^ Маккаллах, Деклан (30.06.2003). «Новый толчок Microsoft в Вашингтоне». CNET. Получено 2011-10-21.
  23. ^ Эберхард Демм: Цензура, в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
  24. ^ "Нью-Йорк Таймс".
  25. ^ Сырая история | Новости расследований и политика[мертвая ссылка ]
  26. ^ Стил, Филип, 1948- (1992). Цензура. Новые книги открытий. ISBN  0-02-735404-0. OCLC  24871121.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  27. ^ "Национальный совет по исследованиям и обучению в области образования :: Главная (страница 105, Демократическая политика - класс 9)". ncert.nic.in. Получено 2017-12-12.
  28. ^ Брэдбери, Рэй. 451 градус по Фаренгейту. Книги Дель Рей. Апрель 1991 г.
  29. ^ Лундквист, Дж. «Еще фотографии иранской цензуры». Архивировано из оригинал на 2011-04-29. Получено 2007-08-01.
  30. ^ Ассанж, Джулиан (2012). Шифропанки: свобода и будущее Интернета. Аппельбаум, Иаков; Мюллер-Магун, Энди; Циммерманн, Жереми. Нью-Йорк: OR Книги. стр.123 –124. ISBN  978-1939293008. OCLC  812780303.
  31. ^ Папа-Вайдеманн, Мариенна (13 сентября 2013 г.). «Шифропанки: свобода и будущее Интернета». Противодействие. В архиве из оригинала 7 мая 2014 г.. Получено 23 апреля 2019.
  32. ^ Зеленые иллюзии: грязные секреты чистой энергии и будущее защиты окружающей среды, Оззи Зенер, University of Nebraska Press, 2012, 464 стр., ISBN  978-0-8032-3775-9. Проверено 23 октября 2013 года.
  33. ^ КЛАРК, Мэрилин; ГРЕЧ, Анна (2017). Журналистика под давлением. Необоснованное вмешательство, страх и самоцензура в Европе. Страсбург: издательство Совета Европы. Получено 12 мая 2017.
  34. ^ "Самоцензура: как часто и почему ". Pew Research Center.
  35. ^ «Журналисты страдают от насилия, запугивания и самоцензуры в Европе, - говорится в исследовании Совета Европы». Совет Европы. отдел новостей. 20 апреля 2017 г. Архивировано с оригинал на 2017-05-11. Получено 12 мая 2017.
  36. ^ Ян Мэйс (23 апреля 2005 г.). «Читательский редактор по просьбам, которым всегда отказывают». Хранитель. Лондон. Получено 2007-08-01.
  37. ^ Барбер, Линн (27 января 2002). «Осторожно: впереди громкое имя». Наблюдатель. Лондон. Получено 2007-08-01.
  38. ^ Ву, Тим, "Первая поправка устарела?" (1 ноября 2017 г.). Колумбийский исследовательский документ государственного права № 14-573. Также доступны в SSRN: https://ssrn.com/abstract=3096337 или же http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3096337
  39. ^ «Почему Китай позволяет 'Django Unchained' проскользнуть через свой режим цензуры». Кварцевый. 13 марта 2013 г.
  40. ^ "Что такое музыкальная цензура?". Freemuse.org. 1 января 2001. Архивировано с оригинал 6 ноября 2008 г.. Получено 2008-10-25.
  41. ^ Дженна Джонсон (22 июля 2007 г.). "Взгляд Google на округ Колумбия: новое и резкое, старое и нечеткое". Новости. Вашингтон Пост. Получено 2007-07-22.
  42. ^ Фридберг, Дэвид. «Страх перед искусством: как цензура превращается в иконоборчество». Социальные исследования. 83: 67–99 - через eHOST.
  43. ^ «Фотографии и картины художника-педофила» должны быть уничтожены'". Независимый. 2015-10-13. Получено 2015-10-16.
  44. ^ "Грэм Овенден | Тейт". 2015-10-16. Архивировано из оригинал 16 октября 2015 г.. Получено 2015-10-16.
  45. ^ Эшли, Джон; Джаюси, Недал (декабрь 2013 г.). «Связь между палестинской культурой и конфликтом» (PDF). Дискурс, культура и образование в израильско-палестинском конфликте. netanya.ac.il (Отчет). Friedrich-Ebert-Stiftung, Израильский офис. п. 55. Архивировано с оригинал (PDF) 10 февраля 2019 г.. Получено 21 мая 2017. В 1980 году в Израиле были запрещены художественные выставки и картины «политического значения», а также запрещалось объединение четырех цветов палестинского флага в любую картину.
  46. ^ Кифнер, Джон (16 октября 1993 г.). "Журнал Рамалла; палестинская версия приговора Соломона". Нью-Йорк Таймс. Получено 21 мая, 2010.
  47. ^ Далримпл, Уильям (2 октября 2002 г.). «Культура под огнем». Хранитель. Лондон. Получено 21 мая, 2010.
  48. ^ «Арбуз - красочная интерлюдия». Возраст. Мельбурн. 12 сентября 2004 г.
  49. ^ Чаттерджи, Дин К. (2011), «Заключенные Гуантанамо Бэй», Энциклопедия глобальной справедливости, Springer, Нидерланды, стр. 467, г. Дои:10.1007/978-1-4020-9160-5_1038, ISBN  9781402091599
  50. ^ "отчеты о цензуре-Нигерия-abachas-СМИ-разгон-апрель-1997-35-pp". Дои:10.1163 / 2210-7975_hrd-2210-0161. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  51. ^ "Введение: Социальный сайт", Чтение сайта, Princeton University Press, 2016-01-31, pp. 1-24, Дои:10.1515/9781400873807-002, ISBN  9781400873807
  52. ^ «Свобода в сети 2018» (PDF). Freedom House. Ноябрь 2018 г.. Получено 1 ноября 2018.
  53. ^ Инициатива OpenNet «Обобщенная электронная таблица данных глобальной интернет-фильтрации», 8 ноября 2011 г. и "Страновые профили" Инициатива OpenNet - это совместное партнерство Citizen Lab Школы глобальных отношений Мунка Университета Торонто; Центр Беркмана по Интернету и обществу при Гарвардском университете; и SecDev Group, Оттава
  54. ^ «Интернет-враги», Враги Интернета 2014: субъекты цензуры и слежки, Репортеры без границ (Париж), 11 марта 2014 г. Дата обращения 24 июня 2014 г.
  55. ^ Интернет-враги, «Репортеры без границ» (Париж), 12 марта 2012 г. В архиве 23 марта 2012 г. Wayback Machine
  56. ^ Из-за юридических проблем Инициатива OpenNet не проверяет фильтрацию детская порнография а поскольку их классификации сосредоточены на технической фильтрации, они не включают другие виды цензуры.
  57. ^ а б c Свобода подключений, свобода выражения: изменение правовой и нормативной экологии, формирующей Интернет, Dutton, William H .; Допатка, Анна; Закон, Жинетт; Нэш, Виктория, Отдел свободы слова, демократии и мира, Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Париж, 2011 г., 103 стр., ISBN  978-92-3-104188-4
  58. ^ «ПОЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНТЕРНЕТ-КОРПОРАЦИИ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ИМЕН И НОМЕРОВ | Калифорнийская некоммерческая общественная благотворительная корпорация - ICANN». www.icann.org. Получено 2020-04-28.
  59. ^ «ICANN». www.icann.org. Получено 2020-04-28.
  60. ^ Уэйкфилд, Джейн (07.12.2010). «Wikileaks пытается оставаться в сети». Новости BBC. Получено 2020-04-28.
  61. ^ «Работа на наших сайтах». www.ice.gov. Получено 2020-04-28.
  62. ^ Совет по архитектуре Интернета. «Технический комментарий IAB об уникальном корне DNS». tools.ietf.org. Получено 2020-04-28.
  63. ^ «Первая нация в киберпространстве», Филип Элмер-Девитт, Время, 6 декабря 1993 г., № 49
  64. ^ «Серф считает, что государственный контроль над Интернетом не работает», Педро Фонсека, Рейтер, 14 ноября 2007 г.
  65. ^ Отчет о состоянии обхода 2007 г .: методы, использование и инструменты, Хэл Робертс, Итан Цукерман и Джон Палфри, Центр Бекмана по вопросам Интернета и общества при Гарвардском университете, март 2009 г.
  66. ^ Согласно опросу BBC, пользователи Интернета - это те, кто пользовался Интернетом в течение предыдущих шести месяцев.
  67. ^ «Интернет-опрос BBC: подробные результаты», Всемирная служба Би-би-си, 8 марта 2010 г.
  68. ^ «Доступ в Интернет - это« основное право »», BBC News, 8 марта 2010 г.
  69. ^ Мадригал, Алексис К. (24 января 2011 г.). «Внутренняя история реакции Facebook на хакерские атаки в Тунисе». Атлантический океан. Получено 2016-04-15.
  70. ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер (2014). «Обратная инженерия цензуры в Китае: рандомизированное экспериментирование и включенное наблюдение». Наука. 345 (6199): 1251722. Дои:10.1126 / science.1251722. PMID  25146296. S2CID  5398090.
  71. ^ «Профессор Гэри Кинг, лекция при вступлении в должность правительства в 2015 году». Vimeo. 2016-01-14. Получено 2016-04-12.
  72. ^ Шао, Ли (01.11.2018). «Дилемма критики: определение детерминант цензуры СМИ в Китае». Журнал восточноазиатских исследований. 18 (3): 279–297. Дои:10.1017 / jea.2018.19. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  73. ^ Берд П. «Это все развлечения и игры, пока кто-нибудь не пострадает: эффективность предлагаемых правил видеоигр». В архиве 2015-09-24 на Wayback Machine Houston Law Review 2007. По состоянию на 19 марта 2007 г.
  74. ^ "Шершневое гнездо над жестокими видеоиграми", Джеймс Д. Айвори и Мальте Элсон, Хроника высшего образования (Вашингтон), 16 октября 2013 г.
  75. ^ gamesradararchive (19 октября 2012 г.). "No More Heroes - Цензура, геймплей, 07.07.2012" - через YouTube.
  76. ^ «Цензура неотделима от слежки», Кори Доктороу, Хранитель, 2 марта 2012 г.
  77. ^ «Интернет-цензура: вездесущий Большой брат, охота на диссидентов»[мертвая ссылка ], WeFightCensorship.org, Репортеры без границ, получено 12 марта 2013 г.
  78. ^ Кольцова, Олеся (27.09.2006). Новости СМИ и власть в России. Дои:10.4324/9780203536971. ISBN  9780203536971.
  79. ^ Винклер, Дэвид (11 июля 2002 г.). "Журналисты, брошенные" в круговорот пилы'". CommonDreams.org. Архивировано из оригинал 4 августа 2007 г.
  80. ^ «10 самых цензурируемых стран». Комитет защиты журналистов.
  81. ^ «Выход в Интернет на Кубе: Интернет под наблюдением» (PDF). Репортеры без границ. 2006. Архивировано с оригинал (PDF) на 03.03.2009.
  82. ^ "Просочился документ о внутреннем мониторинге и цензуре Baidu (1)". China Digital Times (CDT).
  83. ^ "Просочился документ о внутреннем мониторинге и цензуре Baidu (2)". China Digital Times (CDT).
  84. ^ «Просочился документ о внутреннем мониторинге и цензуре Baidu (3)». China Digital Times (CDT).
  85. ^ Майор и Миттер 2004, п. 6
  86. ^ а б Майор и Миттер 2004, п. 15
  87. ^ а б c Крэмптон 1997, п. 247
  88. ^ «Франция запрещает голландскую телерекламу о велосипедах за создание« атмосферы страха »перед автомобилями».
  89. ^ "Конституция Индии В архиве 24 ноября 2010 г. Wayback Machine " "658,79 КБ". Отсутствует или пусто | url = (помощь)658.79 KiB, Кодекс Индии. Проверено 3 июня 2006 г.
  90. ^ «Дядя диктует, кибер-парни распоряжаются - Сибал работает над нормами для социальных сайтов». Телеграф. Калькутта, Индия. 7 декабря 2011. Архивировано с оригинал 22 марта 2016 г.. Получено 2 июн 2020.
  91. ^ Сволик, Милан В. (2012), «Мир авторитарной политики», Политика авторитарного правления, Cambridge University Press, стр. 19–50, Дои:10.1017 / cbo9781139176040.002, ISBN  978-1-139-17604-0
  92. ^ «Сначала проверьте закон, Карпал просит правительство Пенанга по поводу указа, запрещающего исламские слова.'". Malaysia Insider. Архивировано из оригинал на 2014-01-15.
  93. ^ «Муфтий Пенанга запрещает 40 слов немусульманам». Новые времена пролива. 2014. Архивировано с оригинал на 2014-01-11.
  94. ^ "браузер - НАЗВАНИЕ СТРАНИЦЫ IE6". mufti.penang.gov.my. Архивировано из оригинал 21 апреля 2014 г.. Получено 2014-09-14.
  95. ^ Цензуру в Сербии доказать несложно - RWB, B92, 19.02.2015. Дата обращения 10.12.2016.
  96. ^ а б B92, 19.02.2015. Дата обращения 10.12.2016
  97. ^ Филипович, Гордана (27 марта 2017 г.). «Как премьер может стать сильным человеком в Сербии: QuickTake Q&A». Bloomberg. Получено 2018-09-18.
  98. ^ Нугайред, Натали (11.04.2018). «Остерегайтесь силачей-хамелеонов Европы». хранитель. Получено 2018-09-18.
  99. ^ Карнитшниг, Мэтью (2016-04-14). «Последний потенциальный спаситель Сербии - модернизатор, сильный человек - или и то, и другое». Политическая Европа. Получено 2018-09-18.
  100. ^ Яневич, Дарко (18 июня, 2017). «ЕС и Балканы: любимые сильные мира сего Брюсселя». DW. Получено 2018-09-18.
  101. ^ Анастасиевич, Деян (4 апреля 2017 г.). «Сербский Вучич сильнее, чем когда-либо». Наблюдатель ЕС. Получено 2018-09-18.
  102. ^ Die Tageszeitung:Die Pampigkeit des Herrn Vučić - In Serbien werden Internetseiten attackiert, Blogs gesperrt und Blogger festgenommen. Die Betroffenen berichteten wohl zu kritisch über die Regierung (немецкий) - Беспокойство господина Вучича - В Сербии атаковали веб-сайты, блокировали блоги и арестовывали блоггеров. Жертвы сообщали, вероятно, слишком критически о правительстве
  103. ^ Die Tageszeitung:"Serbische Regierung zensiert Medien - Ein Virus namens Zensur", taz.de; по состоянию на 9 декабря 2015 г.(на немецком)
  104. ^ Чоградин, Снежана (4 ноября 2016 г.). «Чем занимается Андрей Вучич?». Данас.
  105. ^ «Закон о фильмах - Устав Сингапура в Интернете». sso.agc.gov.sg. Получено 2020-11-24.
  106. ^ «Слышал о фильме, который Сингапур запретил смотреть своим людям?». Независимый. 2014-09-16. Получено 2020-11-24.
  107. ^ «Полицейское расследование в отношении режиссера усиливается; SEAPA призывает власти прекратить расследование и отменить Закон о фильмах». IFEX. 2005-09-26. Получено 2020-11-24.
  108. ^ Тан, Кеннет Пол (2016-04-02). «Выбор того, что помнить в неолиберальном Сингапуре: история Сингапура, государственная цензура и спонсируемая государством ностальгия». Обзор азиатских исследований. 40 (2): 231–249. Дои:10.1080/10357823.2016.1158779. ISSN  1035-7823.
  109. ^ «Конкурирующие нарративы - благо, а не проклятие». sg.news.yahoo.com. Получено 2020-11-24.
  110. ^ Персонал, Reuters (23 марта 2009 г.). «Сингапур смягчает закон о политических фильмах». Рейтер. Получено 2020-11-24.
  111. ^ «Турецкие власти без объяснения причин блокируют Википедию». Новости BBC. 29 апреля 2017.
  112. ^ "Книги". Национальная коалиция против цензуры. Получено 2016-04-11.
  113. ^ «Уловка реформы финансирования избирательной кампании». Christian Science Monitor.
  114. ^ "Преступная пропаганда". причина.
  115. ^ «Свежее внимание со всего мира к коллекции книг Обамы, уругвайский писатель Эдуардо Галеано возвращается с« Зеркалами: рассказы почти всех »"". Democracynow.org. 28 мая 2009 года. Получено 2011-10-21.

Процитированные работы

  • Крэмптон, Р.Дж. (1997), Восточная Европа в двадцатом веке и после, Рутледж, ISBN  978-0-415-16422-1
  • Майор, Патрик; Миттер, Рана (2004), «Восток есть Восток, а Запад есть Запад?», В мажоре, Патрик (ред.), Через блоки: сравнительный анализ культурной и социальной истории времен холодной войны, Taylor & Francis, Inc., ISBN  978-0-7146-8464-2

дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Цензура