Звуковой фрагмент - Sound bite

А звуковой фрагмент или звуковой фрагмент[1] представляет собой короткий фрагмент речи или музыки, извлеченный из более длинного аудиофайла, часто используемый для продвижения или демонстрации полноценного фрагмента. В контексте журналистика, звуковой фрагмент характеризуется короткой фразой или предложением, отражающим суть того, что говорящий пытался сказать, и используется для обобщения информации и соблазнения читателя или зрителя. Термин был введен СМИ США в 1970-е гг. С того времени, политики все чаще использовали звуковые фрагменты для резюмирования своих позиций.

Из-за своей краткости звуковой отрывок часто затмевает более широкий контекст в котором это было сказано, и может вводить в заблуждение или быть неточным. Добавление звуковых фрагментов в выпуски новостей или документальных фильмов открыто для манипуляция, что приводит к конфликту из-за журналистская этика.

История

В 1960-х и 1970-х годах давление со стороны рекламодатели на Американская телевизионная индустрия чтобы создать развлекательные новостные материалы, сделайте звуковые фрагменты центральным элементом политического освещения. Политики начали использовать PR методы создания собственного образа и слоганов, которые находят отклик у телезрителей и обеспечивают их победу в кампаниях.[2] Термин «отрывок» был придуман в конце 1970-х, за несколько лет до президентства Рональд Рейган, который был известен короткими запоминающимися фразами вроде "Г-н Горбачев, снести эту стену! "со ссылкой на Берлинская стена.[3]

В течение 1988 президентские выборы в США, кандидат Майкл Дукакис подчеркнули важную роль звуковых фрагментов и политтехнолог в политических кампаниях, запустив рекламу, высмеивающую соперника Джордж Х.В. Буш разочарование кураторов по поводу оплошности его помощника вице-президента Дэн Куэйл.[4]

Журналистика

В журналистике звуковые фрагменты используются для резюмирования позиции выступающего, а также для повышения интереса читателя или зрителя к материалу. В обоих Распечатать и тележурналистика, звуковые фрагменты традиционно сопоставляются и перемежаются комментариями журналиста, чтобы создать новость. Ожидается, что сбалансированный новостной репортаж будет содержать обоснованные фрагменты, представляющие обе стороны дебатов.[5] Однако этот метод может привести к предвзятый сообщение, когда звуковой отрывок выбран для сенсационность, или используется для продвижения точки зрения одного человека или группы над другим.[6]

Влияние

В его книге Общество звукового укусаДжеффри Шойер утверждает, что звуковой фрагмент был произведен телевидение усиление власти над всеми формами коммуникации, и что возникшая в результате тенденция к коротким, запоминающимся отрывкам информации оказала значительное негативное влияние на американский политический дискурс.[7] Напротив, Пегги Нунан считает, что звуковые фрагменты приобрели негативный оттенок, но не являются отрицательными по своей сути, и что то, что мы сейчас считаем великими историческими звуковыми фрагментами, например "Единственное, чего нам нужно бояться, это самого страха ", самая известная фраза в Франклин Д. Рузвельт первый Инаугурационная речь - были примеры красноречивых ораторов, которые бессознательно и «просто пытались словами передать суть мысли, которую они хотели передать».[8]

Более широкое использование звуковых фрагментов в средствах массовой информации подверглось критике и привело к обсуждению журналистский и этика СМИ.[9] Согласно Моральный кодекс из Общество профессиональных журналистов журналисты должны «следить за тем, чтобы заголовки, новостные сообщения и рекламные материалы, фотографии, видео, аудио, графика, звуковые фрагменты и цитаты не искажали информацию. Они не должны упрощать или выделять инциденты вне контекста». [10]

Несмотря на эту критику, звуковые фрагменты широко используются компаниями, торговыми группами, профсоюзами и политиками. Сенатор Джим ДеМинт с готовностью признал это, когда сказал: «Есть причина, по которой большинство политиков говорят с помощью продезинфицированных звуковых фрагментов: как только вы выйдете из этого, вы откроетесь для нападения». [11]

Примеры

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/soundbite
  2. ^ Михаил Казин; Ребекка Эдвардс; Адам Ротман (21 августа 2011 г.). Краткая принстонская энциклопедия американской политической истории. Издательство Принстонского университета. п. 401. ISBN  978-0-691-15207-3.
  3. ^ Джоан Суджански; Ян Ферри-Рид (2 июня 2009 г.). Удержание миллениалов: почему компании теряют миллиардные обороты в пользу этого поколения - и что с этим делать. Джон Вили и сыновья. п.174. ISBN  978-0-470-43851-0.
  4. ^ Питер Дальгрен (12 ноября 1993 г.). Коммуникация и гражданство: журналистика и общественная сфера. Психология Press. п. 122. ISBN  978-0-415-10067-0.
  5. ^ Джереми Г. Батлер (8 сентября 2006 г.). Телевидение: важнейшие методы и приложения. Психология Press. п. 233. ISBN  978-0-8058-5415-2. Получено 4 августа 2012.
  6. ^ Уилкинс (21 июля 2008 г.). Справочник по этике СМИ. Тейлор и Фрэнсис. п. 111. ISBN  978-0-8058-6191-4.
  7. ^ Джеффри Шойер (2 ноября 2001 г.). Общество Sound Bite: как телевидение помогает правым и вредит левым. Психология Press. ISBN  978-0-415-93662-0.
  8. ^ Пегги Нунан (1 марта 1999 г.). О хорошем разговоре. HarperCollins. п. 93. ISBN  978-0-06-098740-4.
  9. ^ Дэвид Берри (15 декабря 2008 г.). Журналистика, этика и общество. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 28. ISBN  978-0-7546-4780-5.
  10. ^ «Центр общественной честности и журналистской этики».
  11. ^ "Заговоры Республиканской партии, чтобы предотвратить больше Акинов".

внешние ссылки