Информационно-развлекательная система - Infotainment

Информационно-развлекательная системачемодан из Информация и развлекательная программа),[1] также называемый мягкие новости, это тип средства массовой информации, обычно телевидение, которое предоставляет комбинацию информации и развлекательная программа.[2] Этот термин обычно неодобрительно используется в отношении более серьезных новостей.[3][4] Многие существующие, самоописанные информационно-развлекательные системы веб-сайты и социальные медиа Программы предоставлять множество функций и услуг.[5]

Критика

Ярлык «информационно-развлекательная система» символизирует озабоченность и критику того, что журналистика превращается из средства передачи серьезной информации о проблемах, затрагивающих общественный интерес, в форму развлечения, которая, как оказалось, содержит свежие «факты». Критерии, по которым репортеры а редакторы оценивают ценность новостей - стоит ли что-то помещать на первой полосе, в конце часа или вообще стоит комментировать - являются неотъемлемой частью этих дебатов. Некоторые обвиняют СМИ в этом воспринимаемом явлении, в том, что они не соответствуют идеалам гражданского общества. журналистская ответственность, в то время как другие винят коммерческий характер многих медиа-организаций, потребность в более высоких рейтингах в сочетании с предпочтением среди населения приятного содержания и "неважных" тем, таких как знаменитость сплетни или спорт.[нужна цитата ] Критикуя информационно-развлекательную систему, Бонни Андерсон из Новости Flash процитировал CNN ведущий сюжет 2 февраля 2004 г. после обнажение груди Джанет Джексон по национальному телевидению. Следующая история была о рицин химическая атака на то-Сенат США Лидер большинства Билл Фрист.[6]

Также произошел процесс специализации, начавшийся с подъема массовый рынок специализированные журналы, выходящие в эфир с появлением кабельное телевидение, а также в новые медиа, такие как Интернет и спутниковое радио.[нужна цитата ] Все большее количество средств массовой информации становится доступным для общественности, которые сосредоточены исключительно на отдельных темах, таких как текущие события, улучшение дома, история, фильмы, женщины и христианство. У потребителей есть широкий выбор, получать ли они общий поток наиболее «важной» информации за день или настраивать представление одного типа контента. Потоки сильно настроенного контента не могут считаться заслуживающими освещения в печати или содержать нейтральную точку зрения. Некоторые издания и каналы нашли значительную аудиторию в «нише», где публикуются важные новости.[нужна цитата ]

Споры продолжаются по поводу размера аудитории и того, разбавляют ли СМИ слишком много «мягких» новостей. Различие между журналисты и ведущие против репортеров "человеческий интерес ", новости о личности или знаменитостях.[нужна цитата ] Мягкий Репортеры и репортеры новостей обычно направляют отделами маркетинга на основе демографической привлекательности и доли аудитории. Принято считать, что ведущие новостей также являются представителями СМИ, которых также можно считать знаменитостями. Средства массовой информации обычно используют личностей в эфире для публичной апелляции, чтобы продвигать инвестиции сети, аналогично обычному расписанию вещания, включая саморекламу и рекламу. Критики могут зайти так далеко, что будут рассматривать якоря как слабое звено, представляющее собой неправильное использование репутации и подотчетности новостной журналистской организации, что усугубляет предполагаемую эрозию журналистских стандартов во всем новостном бизнесе.[нужна цитата ] (Видеть желтая журналистика.)

Большинство информационно-развлекательных телепрограмм на сети и телетрансляции содержат только общую информацию по темам, которые они охватывают, и не должны рассматриваться как формальное обучение или инструктаж. Пример трансляции может включать обвинения знаменитости или другого лица, совершившего преступление без поддающейся проверке фактической поддержки или доказательств таких утверждений. Можно сказать, что многие зрители и социальные критики не одобряют то, как средства массовой информации, особенно телевидение и кабельное телевидение, похоже, срываются с одного события на другое, часто останавливаясь на банальном контенте, ориентированном на знаменитостей. [7] Как видно на примере коммодификации знаменитостей и общественных деятелей / лидеров, средства массовой информации все чаще превращают в товар и продают истории из жизни людей для чистой реакции зрителей и развлечения, вместо того, чтобы уделять больше внимания реальным историям, за которыми стоит информативный смысл.

В октябре 2010 г. Сплочение за восстановление рассудка и / или страха, Американский политический сатирик Джон Стюарт сделал метафорическое заявление о средствах массовой информации сегодня: «Пресса может поднять увеличительное стекло для наших проблем ... освещать проблемы, которые прежде не были видны, или они могут использовать это увеличительное стекло, чтобы зажечь муравьев в огне, а затем, возможно, провести неделю шоу на внезапная, неожиданная, опасная эпидемия пылающих муравьев ». В этом заявлении говорилось о способности СМИ сосредотачиваться на реальных проблемах людей и преобразовывать их в так называемые информационно-развлекательные программы, когда эта информация предоставляется исключительно для развлечения публики. Сегодняшнее вещание информационных новостей часто разбавляется рассказами о скандалах, хотя это не беспокоит СМИ и новостных агентств, потому что, если вы можете удерживать достаточное количество зрителей неделю за неделей, сосредоточенными на том, что будет следующей «эпидемией пылающих муравьев» (например, сексуальной неблагоразумие, теории заговора о свидетельстве о рождении президента и других примерах, связанных с политическая игра ), вы можете повысить рейтинги аудитории и продавать рекламу по более высоким ценам.[8]

Для женщин

Исторически термин информационно-развлекательная система использовался для дискредитации женщин-журналисток, которым поручали работу в сфере мягких новостей. Ожидается, что мягкие новости будут потреблять только женщины,[9] но со временем это стало нормой для СМИ в целом.[10]

Журналистика

Некоторые определяют "журналистику" только как освещение "серьезных" тем, журналистские стандарты поддерживаются репортером. Другие считают, что более крупный «новостной бизнес» охватывает все, от профессиональной журналистики до так называемого «новостного бизнеса».мягкие новости "и" информационно-развлекательная система ", а также вспомогательные мероприятия, такие как маркетинг, Реклама продажи, финансы и доставка. Тем не менее, разделение двух понятий «серьезные новости» и «мягкие новости» является спорным.[11] Профессиональная журналистика должна уделять больше внимания исследование, проверка фактов и общественный интерес чем его «не журналистские» аналоги. Потому что термин "Новости "является довольно широким, термины" жесткий "и" мягкий "обозначают разницу в соответствующих стандартах для ценность новостей, а также стандартов поведения по отношению к профессиональным идеалам журналистская честность.

Идея тяжелые новости олицетворяет два ортогональный концепции:

  • Серьезность: Политика, экономика, преступность, войны и бедствия считаются серьезными темами, как и определенные аспекты права, бизнеса, науки и технологий.
  • Своевременность: Истории, которые освещают текущие события - ход войны, результаты голосования, возникновение пожара, важное заявление, освобождение заключенного, заметный экономический отчет.

Логическая противоположность, мягкие новости иногда уничижительно называют информационно-развлекательная система.Основные характеристики, вызывающие наибольшую критику, включают:

  • Наименее серьезные предметы: Искусство и развлечения, спорт, образ жизни, "человеческие интересы" и знаменитости.
  • Несвоевременно: Нет никаких ускоряющих событий, запускающих эту историю, кроме любопытства репортера.

Своевременные события происходят по менее серьезным предметам - спортивные матчи, знаменитость злоключения, релизы фильмов, художественные выставки и так далее.

Также могут быть серьезные отчеты, которые не основаны на событиях - освещают важные социальные, экономические, правовые или технологические тенденции - следственный отчеты, которые раскрывают текущие коррупция, загрязнение, или безнравственность - или обсуждение неурегулированных политических вопросов без особых на то причин. Годовщины, праздники, конец года или сезона или конец первых 100 дней работы администрации могут сделать некоторые истории чувствительными ко времени, но предоставляют больше возможностей для размышлений и анализа, чем любые фактические «новости» для сообщения .

Спектр «серьезности» и «важности» четко не определен, и разные медиа-организации идут на разные компромиссы. «Новости, которые вы можете использовать» - распространенная маркетинговая фраза, выделяющая определенный жанр журналистики, - охватывает серую зону. Советы по садоводству и «новости» о хобби явно приходятся на конец развлечения. Предупреждения о надвигающихся стихийных бедствиях или острой бытовой угрозы безопасности (такие как воздушные налеты или террористические атаки) считаются настолько важными, что вещательные СМИ (даже не новостные каналы) обычно прерывают другие программы, чтобы сообщить о них. Медицинский рассказ о новом лечении рака груди или отчет о местных загрязнение грунтовых вод может оказаться посередине. Так могут быть обзоры книг или освещение религии. С другой стороны, люди часто считают, что хобби и развлечения являются стоящей частью своей жизни, и поэтому «важность» на личном уровне скорее субъективный.

Развлекательные и новостные кроссоверы

Информационно-развлекательную систему обычно определяют по ее развлекательному характеру за счет использования яркой графики, динамичного редактирования, музыки и использования сенсационности или сатиры. Популярные примеры включают Развлечения сегодня вечером, Хэннити и Колмс, Ежедневное шоу, и показывает, что ранее не классифицировалось как новости, например Шоу Опры Уинфри.[12]

Информационно-развлекательные программы

Информационно-развлекательные программы артисты в информационно-развлекательных СМИ, например ведущие новостей или сатирики, переходящие грань между журналистикой (квазижурналистикой) и развлечениями. Барбара Уолтерс, был для многих информационно-развлекательным значок. Она была пионером в использовании многих методов, используемых сегодня в информационно-развлекательных СМИ.[10] Другими яркими примерами в СМИ США являются Джон Стюарт, Билл О'Рейли, Рэйчел Мэддоу и Джеральдо Ривера среди прочего.[12]

Когда Джеральдо Ривера стал ведущим собственного ток-шоу, посвященного новостям, на CNBC, другие члены организации NBC выразили свой протест, в том числе Том Брокоу который, как сообщалось, угрожал бросить курить. У Риверы была печально известная история как "подлого репортера" и дневного ток-шоу host, где он и еще один или два других были представителями "Таблоидные ток-шоу "; телевидение, как считается, не имеет социальной ценности и не способствует развитию интеллекта, но по-прежнему пользуется популярностью у зрителей.[нужна цитата ]

Коммодификация

Трансляция важных или интересных событий изначально предназначалась просто для информирования общества о местных или международных событиях для их собственной безопасности и осведомленности. Однако местные новостные агентства все чаще используют местные события, чтобы спровоцировать щекотка и развлечения у зрителей. Коммодификация известен как процесс, с помощью которого материальные объекты превращаются в товарный товары, имеющие денежную (меновую) стоимость.[13] Основные качества людей и их продуктов превращаются в товары, в вещи для покупки и продажи на рынке,[14] так же, как занимательные рассказы продаются, чтобы привлечь внимание зрителей.

Товарный фетишизм - это процесс, посредством которого товары лишаются смысла их производства (труда, который их произвел, и контекста, в котором они были произведены) и вместо этого наполняются абстрактным смыслом (обычно через Реклама ).[15] В худшем случае жажда СМИ рассказывать и продавать истории заставляет их не только задокументировать трагедию, но и искажать или использовать ее.[16] Как часто можно увидеть в новостях (с рассказами о крайнем ожирении или необычных деформациях), современные "информационно-развлекательные программы" превращают людей в товар через их личные трагедии или скандалы, развлекая и возбуждая публику.

Последствия для социальных сетей

Тема СМИ, которые сегодня чаще называют "информационно-развлекательными", выросла с ростом популярности и использования социальные медиа Приложения. Эти популярные социальные сети - то, что немецкий теоретик Юрген Хабермас определил бы как "общественная сфера ". По словам Хабермаса, он определяет социальное пространство (который может быть виртуальным), в котором граждане собираются вместе, чтобы обсудить и обсудить текущие проблемы своего общества. В последнее время этот термин стал использоваться во множественном числе для обозначения многочисленных общественных сфер, в которых люди обсуждают современные проблемы.[15] В случае сайтов социальных сетей, таких как Twitter и Facebook, которые изначально были созданы с целью подключения, повторного подключения и обмена личными мыслями и информацией с общественностью, теперь они стали новой средой для распространения "информационно-развлекательной информации" и использования общественных вопросов. Нет сомнений в том, что эти сайты социальных сетей доминируют, и что особенно актуально в этом вопросе, так это тот факт, что наряду с технологиями сотовых телефонов эти способы онлайн-общение становятся заметными благодаря простой передаче информативных новостей. Общество, основанное на товарах, неизбежно производит такие фантомные объективность, тем самым скрывая свои корни.[17] Общественное общество все чаще полагается на телевидение новостное вещание а теперь и в социальных сетях, чтобы получать информацию и развлекательные обновления, известные как "информационно-развлекательные".

Источник

Термины «информационно-развлекательная система» и «информационно-развлекательная система» впервые были использованы в сентябре 1980 г. Совместная конференция Аслиба, то Институт ученых-информатиков и Библиотечная ассоциация в Шеффилд, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Infotainers - это группа британских информатиков, которые устраивали комедийные шоу на своих профессиональных конференциях в период с 1980 по 1990 год.[нужна цитата ] В 1983 году информационно-развлекательная система стала более популярной. [1]Примерно в это же время информационно-развлекательная система постепенно начала заменять мягкие новости теоретиками коммуникации.[12]

Более ранний и несколько изменчивый термин «информационное развлечение» был придуман в 1974 году как название конвенции 1974 года Межвузовской радиовещательной системы (IBS), ассоциации радиостанций колледжей в США. Он проходил 5–7 апреля 1974 года в отеле Statler Hilton, ныне Hotel Pennsylvania. Это было определено как «связь между информацией и развлечениями».[нужна цитата ]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ а б "определение информационно-развлекательной системы". Dictionary.com.
  2. ^ Демерс, Дэвид, "Словарь Mss Communication and Media Research: руководство для студентов, ученых и профессионалов", Marquette, 2005, p.143.
  3. ^ Мерриам-Вебстер, Кембриджский онлайн-словарь
  4. ^ Кембриджский онлайн-словарь
  5. ^ «необычная форма стратегических внутренних коммуникаций» (infotainment.be) и исторически достоверная фактоид коллекции (how-infotaining.com)
  6. ^ Андерсон, Бонни М., "News Flash", Wiley 2004, стр. 1, стр. 33.
  7. ^ Кэмпбелл Р., Мартин Р. К. и Фабос Б. Г. СМИ и культура: введение в массовая коммуникация. Бедфорд / Сент-Мартинс, 2012 г.
  8. ^ Кэмпбелл Р., Мартин Р. С. и Фабос Б. Г. СМИ и культура: введение в массовые коммуникации. Бедфорд / Сент-Мартинс, 2012 г.
  9. ^ Баркер-Бенфилд, Дж. Дж. (16 октября 1998 г.). Портреты американских женщин: от поселения до наших дней. Издательство Оксфордского университета. п.534. ISBN  9780195120486 - через Интернет-архив. информационно-развлекательные женщины-журналисты-Авто. -легковые автомобили.
  10. ^ а б «Как Барбара Уолтерс изобрела Интернет».
  11. ^ Райнеманн, К., Станьер, Дж., Шерр, С., и Легнанте, Г. (2012). Жесткие и мягкие новости: обзор концепций, операций и основных выводов. Журналистика, 13 (2), 221-239. DOI: 10.1177 / 1464884911427803
  12. ^ а б c «информационно-развлекательная программа - телепрограмма».
  13. ^ Стуркен и Картрайт, 1980: стр. 435.
  14. ^ Тауссиг, Т. М. Дьявол и товарный фетишизм в Южной Америке. Чапел-Хилл (Северная Каролина): Американский университет Северной Каролины Press, 1980.
  15. ^ а б Стуркен М. и Л. Картрайт. Практики поиска: введение в визуальную культуру. Нью-Йорк: Oxford University Press, Inc., 2009.
  16. ^ Кэмпбелл Р., Мартин Р. С. и Фабос Б. Г. СМИ и культура: введение в массовые коммуникации. Бедфорд / Сент-Мартинс, 2012 г.
  17. ^ Тауссиг, Т. М. Дьявол и товар. фетишизм В Южной Америке. Чапел-Хилл (Северная Каролина): Американский университет Северной Каролины Press, 1980

внешняя ссылка