Слово ласки - Weasel word

А ласковое слово, или же анонимный авторитет, является неформальный термин для слов и фраз, направленных на создание впечатления о том, что было сказано что-то конкретное и значимое, хотя на самом деле было передано только расплывчатое или двусмысленное утверждение. Примеры включают фразы «некоторые люди говорят», «большинство людей думают» и «исследователи верят». Использование ласковых слов может позволить впоследствии отрицать какое-либо конкретное значение, если утверждение подвергается сомнению, потому что утверждение никогда не было конкретным изначально. Слова ласки могут быть формой отстранение, и может использоваться в рекламных и политических заявлениях, чтобы ввести в заблуждение или скрыть предвзятое мнение.

Слова-ласки могут резче или преувеличивать противоречивое утверждение. Примером этого является использование таких терминов, как «в некоторой степени» или «в большинстве случаев», которые делают предложение более двусмысленным, чем оно было бы без них.[1]

Источник

Выражение ласковое слово может происходить из-за привычки есть яйца ласки.[2] Статья, опубликованная Buffalo News связывает происхождение термина с Уильям Шекспир пьесы Генрих V и Как вам это нравится, в который автор включает сравнения ласки, сосущие яйца.[3] В статье говорилось, что это неправильное название, потому что у ласки нет нижняя челюсть подходит для сосания яиц.[4]

Овидий с Метаморфозы предоставляет более ранний источник той же этимологии. Овидий описывает, как Юнона велит богиня родов, Лучина, предотвращать Алкмена от рождения до Геркулес. Слуга Алкмены Галантис, понимая, что Люцина находится вне комнаты, используя магию, чтобы предотвратить роды, появляется, чтобы объявить, что роды прошли успешно. Люцина в своем изумлении отбрасывает заклинания связывания, и рождается Геракл. Затем Галантис издевается над Люсиной, которая в ответ превращает ее в ласку. Овидий пишет (в переводе А.С.Клайна) «И поскольку ее лживый рот помог при родах, она [как ласка] рожает через рот».[5]

Определения слова «ласка», подразумевающие обман и безответственность, включают: форму существительного, относящуюся к подлому, ненадежному или неискреннему человеку; форма глагола, означающая манипулировать хитро;[6] и фраза "чтобы ласка", что означает" выбраться из чего-то "или" уклониться от ответственности ".[7]

Выражение впервые появилось в рассказе Стюарта Чаплина «Политическая платформа из витража» (опубликовано в 1900 г. Журнал Century ),[8] в котором ласки были описаны как «слова, высасывающие жизнь из слов рядом с ними, как ласка сосет яйцо и оставляет скорлупу». Теодор Рузвельт приписал этот термин старшему брату своего друга Уильяма Сьюэлла, Дейву, утверждая, что он использовал этот термин в частной беседе в 1879 году.[9] В другом раннем использовании Теодор Рузвельт утверждал в 1916 году, что «один из наших недостатков как нации - это склонность использовать ...« ласковые слова »; когда используется одно« ласковое слово »... после другого ничего не остается». .[10]

Формы

Примеры

  • «Растущее количество доказательств ...»[11] (Где исходные данные для вашего обзора?)
  • «Люди говорят ...» (Какие люди? Откуда они знают?)
  • «Утверждалось, что ...» (Кем, где, когда?)
  • «Критики утверждают ...» (Какие критики?)
  • «Ясно ...» (Как будто посылка несомненно верна)
  • «Это стоит потому, что ...» (опять же, как если предпосылка неоспоримо верно-З «» выше)
  • «Были подняты вопросы ...» (подразумевает, что была обнаружена роковая ошибка)
  • "Я слышал это ..." (Кто вам сказал? Источник надежен?)
  • «Есть доказательства того, что ...» (Какие доказательства? Надежен ли источник?)
  • «Опыт показывает, что ...» (Чей опыт? Каким был опыт? Как он это демонстрирует?)
  • «У человека может быть ...» (А у человека может не быть.)
  • «Было упомянуто, что ...» (Кто эти упомянутые лица? Можно ли им доверять?)
  • «Народная мудрость гласит, что ...» (Народная мудрость - это проверка истины?)
  • «Здравый смысл имеет это / настаивает на том, что ...» (Здравый смысл кого? Кто так сказал? См. «Народная мудрость» выше и «Известно, что» ниже)
  • «Известно, что ...» (Кем и каким способом это известно?)
  • «Рекомендуется, чтобы ...» (Кто это рекомендует? На основании каких полномочий?)
  • «Официально известен как ...» (Кто, где, когда и кто это сказал?)
  • «Получается, что ...» (Как это получается?[e 1])
  • «Было отмечено, что ...» (Кем, почему, когда?)
  • «Нет ничего лучше нашего». (Какие доказательства этому?)
  • «Наш товар рассматривается как ...» (Кому относится?)
  • «Награжден наградой» (Какая награда, когда и кем была вручена?)
  • «Недавнее исследование в ведущем университете ...» (Как недавно вы учились? В каком университете?)
  • «Мне все время звонят и говорят, что ...» (Кто они?)
  • «(Феномен) стал рассматриваться как ...» (кем?)
  • «До шестидесяти процентов ...» (итак, 59%? 50%? 10%?)
  • «Более семидесяти процентов ...» (Сколько больше? 70,01%? 80%? 90%?)
  • «Подавляющее большинство ...» (75%? 85%? 99%? Сколько?)
  1. ^ Реальные примеры не объясняют на более поздней стадии аргументации, что именно имеется в виду под «оказывается, это»; нужно рассмотреть все в целом, прежде чем можно будет решить, что это ласковый термин.

Исследование 2009 г. Википедия обнаружил, что большинство ласковых слов в нем можно разделить на три основные категории:[12]

  1. Нечеткие числовые выражения (например, «некоторые люди», «эксперты», «многие», «свидетельства предполагают»)
  2. Использование пассивный залог чтобы не указывать авторитет (например, «сказано»)
  3. Ослабляющие наречия (например, «часто», «вероятно»)

Другие формы ласковых слов могут включать следующие:

Обобщая посредством кванторы, Такие как много, когда могут быть предусмотрены измеримые меры, затемняет суть дела, а если это сделано намеренно, то это пример «ласки».

Non sequitur, где могут использоваться нелогичные или нерелевантные утверждения, например, в рекламе, может создать впечатление, будто это утверждение описывает полезные свойства рекламируемого продукта или услуги. Примером может служить одобрение продуктов знаменитостями, независимо от того, имеют ли они какой-либо опыт в отношении продукта. Из этого не следует, что одобрение дает какие-либо гарантии качества или пригодности.

Ложный авторитет определяется как использование пассивного голоса без указания актера или агента. Например, высказывание «решено» без указания того, кем, и цитирование неустановленных «авторитетов» или «экспертов», создают дополнительные возможности для ласки. Его можно использовать в сочетании с обратным подходом к дискредитации противоположной точки зрения, придавая ей вид «заявленной» или «предполагаемой». Это включает то, что называется «семантическим отговорка ", представленный термином якобы.[13] Это подразумевает отсутствие причастности к мнению, что ставит под сомнение формулируемое мнение. Конструкция «были допущены ошибки» позволяет говорящему признать ошибку, не указывая виновных.

Однако пассивный голос используется законно, когда личность актера или агента не имеет значения. Например, в предложении «для принятия законопроекта требуется сто голосов» нет двусмысленности, и фактически невозможно назвать действующих лиц, включая членов голосующего сообщества, даже если бы это было полезно.[14][15]

Статья в научном журнале - еще один пример законного использования пассивного голоса. Чтобы экспериментальный результат был полезным, любой, кто его проводит, должен получить тот же результат. То есть личность экспериментатора не должна иметь большого значения. Использование пассивного голоса привлекает внимание к действиям, а не к актеру - автору статьи. Однако для достижения краткости и ясности большинство научных журналов поощряют авторов использовать активный голос там, где это необходимо, идентифицируя себя как «мы» или даже «я».[16]

В средний голос могут быть использованы для создания обманчивого впечатления. Например:

  • «Само собой разумеется, что после изменений большинству людей станет лучше».
  • «Есть большие опасения, что большинству людей станет хуже после изменений».
  • «Опыт показывает, что большинству людей не станет лучше после изменений».

Первый из них также демонстрирует ложный авторитет, поскольку любой, кто не согласен, вызывает подозрение в неразумности просто из-за несогласия. Другой пример из международной политики - использование фразы «международное сообщество» для выражения ложного единодушия.

Эвфемизм может использоваться для смягчения и потенциального введения в заблуждение аудитории. Например, увольнение сотрудников может называться «оптимизацией», «сокращением численности» и «сокращением штата».[17] Жаргон такого рода используется для описания вещей эвфемистически.[нужна цитата ]

Ограничивающая информация доступной аудитории - это метод, который иногда используется в реклама. Например, заявить, что товар «... теперь на 20% дешевле!» возникает вопрос «Дешевле чего?». Можно сказать, что «четверо из пяти человек предпочитают…», но это поднимает вопросы о размере и отборе выборки, а также о размере большинства. «Четыре из пяти» на самом деле могло означать, что было 8% "за", 2% "против" и 90% "безразличных".[нужна цитата ]

Слова ласки также могут использоваться, чтобы попытаться ослабить фактические утверждения, например, «Постановление было встречено критикой со стороны правозащитных организаций, таких как Amnesty International и Human Rights Watch» можно изменить следующим образом: «Постановление было встречено критикой со стороны немного правозащитные организации, такие как ... ".

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джейсон, Гэри (1988) «Хеджирование как языковая ошибка», Неформальная логика X.3, осень 1988 г.
  2. ^ Ассоциация Теодора Рузвельта, Теодор Рузвельт Cyclopedia(требуется подписка) В архиве 14 апреля 2012 г. Wayback Machine
  3. ^ Э. Кобэм Брюэр, Словарь фраз и басен Брюера
  4. ^ Восход, Джерри (15 марта 1999 г.). "Ласки". Buffalo News. Получено 24 декабря 2013Buffalo.edu.
  5. ^ Овидий, Метаморфозы (тр. Энтони С. Клайн), Книга IX, 273–323.
  6. ^ Онлайн-словарь Мерриам-Вебстера def'n: http://www.merriam-webster.com/dictionary/weasel
  7. ^ «Бесплатный онлайн-словарь». Получено 14 апреля 2014.
  8. ^ Словарь современных фраз и басен Macmillan
  9. ^ Нью-Йорк Таймс, 2 сентября 1916 г., "Происхождение" ласковых слов ""
  10. ^ Кристал, Хилари; Кристалл, Дэвид (2000). Слова на словах: цитаты о языке и языках. Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-12201-4. п. 199
  11. ^ «Останови его, пока он не проголосовал». Архивировано из оригинал 27 мая 2012 г. предполагает, что сегодняшние 18-летние слишком незрелые, чтобы голосовать. Мы должны говорить о повышении избирательного возраста, а не о его понижении ...
  12. ^ Гантер, Виола; Штрубе, Михаил (4 августа 2009 г.). «Поиск живых изгородей путем погони за ласками: обнаружение изгородей с использованием тегов Википедии и поверхностных лингвистических функций». Материалы конференции ACL-IJCNLP 2009 Short Pape: 175. Получено 11 мая 2017.
  13. ^ Гарбер, Марджори Б. (7 сентября 2003 г.). Академические инстинкты. Princeton University Press. ISBN  978-0-691-11571-9. п. 140 "якобы"
  14. ^ "Пассивный залог". Центр письма. Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл. Получено 24 декабря 2013.
  15. ^ "Пассивный залог" (PDF). Английский язык и театр - грамматические страницы. Университет Акадии.
  16. ^ Эври, Барбара (5 июля 2013 г.). "Чистое научное письмо: активный голос или пассивный залог?". Получено 25 июн 2014.
  17. ^ "Неужели сокращение зашло слишком далеко?". Университет Северной Флориды. Джексонвилл, Флорида, США. Декабрь 1995 г.. Получено 5 октября 2007.

дальнейшее чтение

В Отчет о неопознанных летающих объектах (1956), капитан ВВС США Эдвард Дж. Руппелт описал отчет астронома д-ра Дж. Аллена Хайнека о смерть пилота Томаса Мантелла в погоне за НЛО как «шедевр в искусстве« ласки »».

Карл Райтер обсуждал ласковые слова в своем бестселлере Я могу продать тебе что угодно (1972).

Австралийский автор Дон Ватсон посвятил два тома (Смертный приговор и Словарь ласковых слов Ватсона) к документированию все более широкого использования ласковых слов в правительственном и корпоративном языке. Он поддерживает веб-сайт, поощряющий людей находить и предлагать примеры ласковых слов.

Скотт Адамс, создатель комикса Дилберта, много говорит о «ласках» как о коварных бизнесменах в одной из своих книг, названных соответственно: Дилберт и путь ласки (2002).

внешняя ссылка