Интернет-цензура в Китае - Internet censorship in China

За интернет-цензуру в Китайская республика, увидеть Цензура на Тайване § Интернет-цензура на Тайване.

Китай
Государственный герб Китайской Народной Республики (2) .svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Китай
Гласность
Флаг Китайской Народной Республики.svg Китайский портал
Иллюстрация цензуры Танк

Интернет-цензура в Китайской Народной Республике (КНР) влияет как на публикацию, так и на просмотр онлайн-материалов. Незаконное содержание может подвергаться цензуре с подобными порнографического содержания, содержания, пропагандирующего преступление или насилие и некоторые спорные темы. Из-за этой цензуры Свобода прессы в стране было сокращено. Эти меры также вдохновили политика на прозвище "Великий китайский файрвол ".[1]

Китая Интернет-цензура является более всеобъемлющим и сложным, чем в любой другой стране мира.[2] Правительство блокирует интернет сайт контент и мониторы Интернет доступ.[3] По требованию правительства на основных интернет-платформах Китая были созданы тщательно продуманные механизмы самоцензуры. По состоянию на 2019 год более шестидесяти онлайн-ограничений были введены Правительство Китая и осуществляется провинциальными отделениями государственной Интернет-провайдеры, компании и организации.[4][5][анахронизм ] Некоторые компании нанимают команды и инвестируют в мощные искусственный интеллект алгоритмы для полиции и удаления незаконного онлайн-контента.[6]

Методы, используемые для блокировки веб-сайтов и страниц, включают Подмена DNS, блокируя доступ к IP-адреса, анализ и фильтрация URL-адреса, проверка пакетов и сброс соединений.[7]

Международная амнистия отмечает, что Китай имеет "самое большое количество заключенных в тюрьму журналистов и кибердиссидентов в мире"[8] и Репортеры без границ заявил в 2010 и 2012 годах, что «Китай - самая большая тюрьма в мире для пользователи сети... ", хотя следует также отметить, что эти цифры будут завышены из-за того, что Китай является страной с самым большим населением в мире - 1,42 миллиарда человек. [9][10] Обычно предполагаемые правонарушения пользователей включают общение с организованными группами за границей, подписание спорных онлайн-петиций и насильственный призыв к правительственной реформе. Правительство активизировало свои усилия по сокращению освещения и комментариев, критикующих режим, после серии крупных анти загрязнение и борьба с коррупцией протесты. Многие из этих протестов, а также этнические беспорядки были организованы или освещены с использованием мгновенное сообщение сервисы, чаты и текстовые сообщения.[11] Китая интернет-полиция По сообщениям официальных государственных СМИ, в 2013 году численность силовых групп составляла 2 миллиона человек.[12]

Китая особые административные районы из Гонконг и Макао находятся за пределами Великого файрвола.[13] Однако сообщалось, что центральные правительственные органы внимательно следят за использованием Интернета в этих регионах (см. Интернет-цензура в Гонконге ).[14]

Задний план

Дальнейшая информация: Цензура в Китае

Политическая и идеологическая подоплека интернет-цензуры считается одной из Дэн Сяопин любимые высказывания в начале 1980-х годов: «Если вы откроете окно, чтобы подышать свежим воздухом, вы должны ожидать, что сюда прилетят мухи».[15] Поговорка относится к периоду Китайская экономическая реформа который стал известен как "социалистическая рыночная экономика ". Подменяя политические идеологии Культурная революция реформа привела Китай к рыночной экономике, открыв ее для иностранных инвесторов. Тем не менее, Коммунистическая партия Китая (КПК) хотела защитить свои ценности и политические идеи, "прихлопнув мух" других идеологий,[16] с особым упором на подавление движений, которые потенциально могут угрожать стабильности страны.

Интернет впервые появился в стране в 1994 году. С момента его появления и постепенного роста доступности Интернет стал общей коммуникационной платформой и важным инструментом для обмена информацией. Как и ожидало китайское правительство, количество пользователей Интернета в Китае выросло с почти 0 процентов в 1994 году, когда Интернет был введен, до 28,8 процента к 2009 году.[17]

В 1998 году КПК опасалась Китайская Демократическая партия (CDP), организованная в нарушение «Четыре кардинальных принципа », Породит новую мощную сеть, которую партийная элита КПК, возможно, не сможет контролировать, что приведет к[18] CDP немедленно забанен.[19] В том же году "Проект Золотой Щит ». Первая часть проекта длилась восемь лет и была завершена в 2006 году. Вторая часть началась в 2006 году и закончилась в 2008 году. Проект Золотой Щит был проект базы данных, в котором правительство могло получить доступ к записям каждого гражданина и связать организации безопасности Китая. Правительство имело право удалять любые комментарии в Интернете, которые считались вредными.[20]

6 декабря 2002 г. проект «Золотой щит» возглавляли 300 человек из 31 провинции и города по всему Китаю для участия в открытии четырехдневной «Всеобъемлющей выставки китайской информационной системы».[21] На выставке представлены многие западные технологические продукты, в том числе интернет-безопасность, видеонаблюдение, и системы распознавания лиц были куплены. Согласно с Международная амнистия, около 30 000–50 000 интернет-полиции были наняты китайским правительством для обеспечения соблюдения законов об Интернете.[22]

Китайское правительство охарактеризовало цензуру как метод предотвращения и устранения «рисков в идеологической сфере в Интернете».[23][требуется разъяснение ]

Законодательная база

Упрощенная топология китайского межсетевого экрана

Правительство Китая защищает свое право на цензуру в Интернете, заявляя, что это право выходит за пределы собственных правил страны внутри ее границ. А официальный документ, выпущенный в июне 2010 г. подтвердил решимость правительства управлять Интернетом в пределах своих границ под юрисдикцией суверенитета Китая. В документе говорится: «Законы и постановления запрещают распространение информации, содержащей содержание, подрывающее государственную власть, подрывающее национальное единство [или] посягающее на национальную честь и интересы». Он добавляет, что иностранные физические лица и фирмы могут пользоваться Интернетом в Китае, но они должны соблюдать законы страны.[24]

Центральное правительство Китая начало свою цензура в Интернете с тремя положениями. Первый регламент назывался Временным регламентом управления международным подключением к компьютерной информационной сети. Постановление было принято 42-й Постоянной конвенцией Государственного совета 23 января 1996 года. Официально о нем было объявлено 1 февраля 1996 года, а 20 мая 1997 года оно было обновлено снова.[25] Содержание первого постановления гласило, что Интернет-провайдеры быть лицензированным, и что интернет-трафик проходит через ChinaNet, GBNet, СЕРНЕТ или CSTNET. Вторым постановлением было Постановление о защите компьютерных информационных систем. Он был издан 18 февраля 1994 г. Государственным советом, чтобы возложить ответственность за защиту Интернет-безопасности на Министерство общественной безопасности.[26]

Раздел 5 Правил компьютерной информационной сети и безопасности, защиты и управления в Интернете

Постановление также привело к появлению «Процедур управления безопасностью доступа в Интернет», изданных Министерством общественной безопасности в декабре 1997 года. В постановлении определены «вредоносная информация» и «вредоносные действия», связанные с использованием Интернета.[27] Раздел 5 Положений о компьютерной информационной сети и безопасности, защите и управлении в Интернете, утвержденных Государственным советом 11 декабря 1997 г., гласит следующее:

Ни одно подразделение или физическое лицо не может использовать Интернет для создания, копирования, извлечения или передачи следующих видов информации:

  1. Подстрекательство к сопротивлению или препятствованию выполнению Конституция, законодательство или административные постановления;
  2. Подстрекательство к свержению правительство или социалистическая система;
  3. Подстрекательское разделение страна, наносящие ущерб национальному единству;
  4. Подстрекательство ненависть или дискриминация среди этнические группы или нанесение ущерба единству этнических групп;
  5. Фальсификация или искажение правды, распространение слухов, нарушение порядка общество;
  6. Поощрение феодальных суеверия, непристойность, порнография, азартные игры, насилие, убийство, терроризм или поощрение преступная деятельность;
  7. Публично оскорбление или искажение правды клевета другие люди;
  8. Порочащие государственные организации;
  9. Другая деятельность, противоречащая Конституции, законодательству и административным постановлениям.[28]

Распоряжение Госсовета № 292

В сентябре 2000 года Постановлением Государственного совета № 292 был установлен первый набор ограничений контента для поставщиков интернет-контента. Китайские веб-сайты не могут ссылаться на зарубежные новостные веб-сайты или распространять новости зарубежных СМИ без отдельного разрешения. Только «лицензированные печатные издатели» имеют право публиковать новости в Интернете. Эти сайты должны получить одобрение государственных информационных служб и Информационного агентства Государственного совета. Нелицензионные веб-сайты, которые хотят транслировать новости, могут публиковать только ту информацию, которая уже опубликована другими СМИ. В статье 11 этого приказа упоминается, что «поставщики контента несут ответственность за обеспечение законности любой информации, распространяемой через их службы».[29] Статья 14 предоставляет правительственным чиновникам полный доступ к любой конфиденциальной информации, которую они пожелают, от поставщиков интернет-услуг.

Исполнение

В декабре 1997 года министр общественной безопасности, Чжу Энтао, выпустила новые правила, которые должны соблюдаться министерство который наложил штрафы за «клевету на государственные учреждения, раскол нации и разглашение государственной тайны». Нарушителям грозит штраф в размере до китайский юань 15000 (примерно 1800 долларов США).[30] Запрет оказался в основном несогласованным и спонтанным, с некоторыми веб-сайты разрешены в одном городе, но похожие сайты заблокированы в другом. Блоки часто снимали по особым случаям. Например, Нью-Йорк Таймс был разблокирован, когда репортеры в частном интервью с Генеральный секретарь КТК Цзян Цзэминь специально спросил о блоке, и он ответил, что займется этим вопросом. В течение АТЭС саммит в Шанхай в течение 2001 г. обычно заблокированные СМИ, такие как CNN, NBC, а Вашингтон Пост стал доступен. С 2001 года блокировка западных медиа-сайтов была ослаблена, и все три из ранее упомянутых сайтов были доступны из материковый Китай. Однако доступ к Нью-Йорк Таймс снова было отказано в декабре 2008 года.[31]

В середине 2005 года Китай приобрел более 200 маршрутизаторов у американской компании, Cisco Systems, что позволило китайскому правительству использовать более совершенные технологии цензуры.[32][33] В феврале 2006 г. Google в обмен на установку оборудования на территории Китая блокировал веб-сайты, которые китайское правительство считало незаконными.[34] Google отменил эту политику в 2010 году после того, как они заподозрили, что сотрудник Google передал информацию правительству Китая и вставил бэкдоры в их программное обеспечение.[35][36]

В мае 2011 г. Информационное бюро Госсовета объявила о передаче своих офисов, регулирующих Интернет, новому подчиненному агентству, Государственная служба интернет-информации который будет отвечать за регулирование интернет в Китае. Отношения нового агентства с другими агентствами по регулированию Интернета в Китае не были ясны из объявления.[37]

26 августа 2014 года Государственное информационное бюро Интернета (SIIO) было официально уполномочено государственным советом регулировать и контролировать весь интернет-контент. Позже он запустил веб-сайт под названием Администрация киберпространства Китая (CAC) и Управление Центральной ведущей группы по вопросам киберпространства. В феврале 2014 года была создана Центральная ведущая группа по интернет-безопасности и информатизации для наблюдения за кибербезопасностью и получения информации от CAC.[38] Председательствуя на Китайской конференции по управлению киберпространством 20 и 21 апреля 2018 года, Си Цзиньпин, Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая, приверженных «жесткому пресечению уголовных преступлений, включая взлом, мошенничество в сфере телекоммуникаций и нарушение конфиденциальности граждан».[39] Конференция проводится накануне Первого саммита «Цифровой Китай», который проходил в Международном выставочном центре пролива Фучжоу в Фучжоу, столице провинции Фуцзянь.[40]

4 января 2019 г. Управление киберпространства Китая начал проект, чтобы снять порнографию, насилие, кровавую содержание, ужас, азартные игры, обман, интернет-слухи, суеверий, ругательство, пародию, угрозу и распространение «плохих образом жизни» и «плохого поп-культуры».[41] 10 января 2019 г. Китайская ассоциация обслуживания сетевых аудиовизуальных программ объявила о новых правилах цензуры коротких видеороликов с противоречивым политическим или социальным содержанием, таким как "пессимистический взгляд миллениалов"[требуется разъяснение ], "одна ночь ", "неосновные взгляды на любовь и брак "а также ранее запрещенный контент, который считается политически чувствительным.[42]

Китай планирует произвести дипфейки незаконный, который описывается как способ предотвращения «пародии и порнографии.»[43]

В июле 2019 г. Управление киберпространства Китая объявил о постановлении, в котором говорится, что поставщики интернет-информации и пользователи в Китае, серьезно нарушающие соответствующие законы и правила, будут подлежать Система социального кредита черный список. Он также объявляет, что поставщики интернет-информации и пользователи, которые не соответствуют стандарту, но незначительно нарушают его, будут внесены в Список для рассмотрения.[44]

Саморегуляция

Интернет-цензура в Китае была названа паноптикум это поощряет самоцензура через ощущение, что за пользователями наблюдают ".[45] Применение (или угроза применения) цензуры создает охлаждающий эффект где частные лица и компании добровольно цензурируют свои сообщения, чтобы избежать юридических и экономических последствий. Интернет-провайдеры и другие поставщики услуг юридически ответственный за поведение клиентов. Поставщики услуг взяли на себя роль редактора контента клиентов, таким образом, став издателями и юридически ответственными за клевету и другие правонарушения, совершенные клиентами. Некоторые отели в Китае советуют пользователям Интернета подчиняться местным китайским правилам доступа в Интернет, оставляя список правил и рекомендаций для Интернета рядом с компьютерами. Эти правила, среди прочего, запрещают ссылки на политически неприемлемые сообщения и информируют пользователей Интернета о том, что в этом случае им придется столкнуться с юридическими последствиями.[46]

16 марта 2002 г. Интернет-сообщество Китая, самоуправляемый орган китайской интернет-индустрии,[47] запустил Публичное обещание самодисциплины китайской интернет-индустрии, соглашение между китайским регулятором Интернет-индустрии и компаниями, которые управляют сайтами в Китае. Подписывая соглашение, веб-компании обязуются выявлять и предотвращать передачу информации, которую китайские власти считают нежелательной, включая информацию, которая «нарушает законы или распространяет суеверия или непристойность» или которая «может поставить под угрозу безопасность государства и нарушить социальную стабильность».[48][49][50] По состоянию на 2006 г. это обязательство подписали более 3000 организаций, владеющих веб-сайтами в Китае.[51]

Использование поставщиков услуг

Хотя у правительства нет физических ресурсов для мониторинга всех интернет-чатов и форумов, угроза закрытия вынудила поставщиков интернет-контента нанять внутренний персонал, в просторечии известный как "большие мамы ", которые останавливают и удаляют комментарии на форуме, которые могут быть политически чувствительными. В Шэньчжэнь, эти обязанности частично берут на себя пара персонажей мультфильмов, созданных полицией, Цзинцзин и Чача, которые помогают расширить «полицейское присутствие» властей Шэньчжэня в Интернете. Эти карикатуры распространились по стране в 2007 году, напоминая пользователям Интернета, что за ними следят, и им следует избегать размещения «конфиденциальных» или «вредных» материалов в Интернете.[30]

Однако провайдеры интернет-контента приняли некоторые контрстратегии. Один из них - публиковать политически чувствительные истории и удалять их только тогда, когда правительство жалуется. В те часы или дни, когда история доступна в Интернете, люди читают ее, и к моменту удаления истории информация уже становится общедоступной. Одним из примечательных случаев, когда это произошло, был взрыв в школе в 2001 году, когда местные власти пытались скрыть тот факт, что взрыв был вызван незаконным производством детей. фейерверк.[52]

11 июля 2003 г. правительство Китая начали выдавать лицензии предприятиям открывать интернет-кафе цепи. Бизнес-аналитики и иностранные интернет-операторы считают, что лицензии предназначены для подавления информации, которая считается вредной для китайского правительства. В июле 2007 г. в г. Сямэнь объявил, что запретит анонимные публикации в Интернете после того, как текстовые сообщения и онлайн-коммуникации использовались для митинга протеста против строительства химического завода в городе. Интернет-пользователи должны будут предоставить удостоверение личности при размещении сообщений на более чем 100 000 веб-сайтов, зарегистрированных в Сямыне.[53]28 декабря 2012 года правительство Китая издало новые правила, требующие от пользователей Интернета сообщать свои настоящие имена поставщикам услуг, а также возлагает на интернет-компании большую ответственность за удаление запрещенных сообщений и сообщение о них властям. Новые правила, изданные Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей, позволяют пользователям Интернета продолжать использовать псевдонимы для своих сообщений в Интернете, но только в том случае, если они сначала сообщают свои настоящие имена поставщикам услуг - мера, которая может охладить некоторых энергичных людей. обсуждение в микроблогах страны, подобных Twitter. Власти периодически задерживают и даже сажают в тюрьму пользователей Интернета за политически чувствительные комментарии, такие как призывы к многопартийной демократии или обвинения местных властей в неподобающих действиях.[54]

Аресты

Штрафы и краткосрочные аресты становятся дополнительным наказанием для тех, кто распространяет нежелательную информацию через различные форматы Интернета, поскольку это рассматривается как риск для социальной стабильности.[55]

В 2001, Ван Сяонин и другие китайские активисты были арестованы и приговорены к 10 годам тюремного заключения за использование Yahoo! учетная запись электронной почты для отправки анонимных писем в список рассылки Интернета.[56] 23 июля 2008 г. семья Лю Шаокун была уведомлена о том, что он был приговорен к одному году тюремного заключения. перевоспитание трудом за «разжигание беспорядков». Как учитель в провинции Сычуань, он фотографировал разрушенные школы и размещал эти фотографии в Интернете.[57] 18 июля 2008 года Хуан Ци был официально арестован по подозрению в незаконном хранении государственных секретов. Хуан общался с иностранной прессой и размещал на своем сайте информацию о тяжелом положении родителей, потерявших детей в разрушенных школах.[58] Ши Тао, китайский журналист, использовал Yahoo! адрес электронной почты, чтобы отправить сообщение на американский продемократический веб-сайт. В своем электронном письме он резюмировал правительственный приказ, предписывающий СМИ в Китае преуменьшать значение приближающейся 15-й годовщины репрессий 1989 года против демократических активистов. Полиция арестовала его в ноябре 2004 года по обвинению в «незаконном предоставлении государственных секретов иностранным организациям». В апреле 2005 года он был приговорен к 10 годам лишения свободы и еще двум годам лишения его политических прав.[59]

В середине 2013 года полиция Китая арестовала сотни людей, обвиняемых в распространении ложных слухов в Интернете. Целевой арест микроблогеры которые обвинили чиновников КПК в коррупции, продажности и сексуальных выходках. Репрессии были направлены на то, чтобы разрушить онлайн-сети единомышленников, идеи которых могли бы бросить вызов авторитету КПК.[согласно кому? ]. Некоторые из самых популярных микроблогеров Китая[кто? ] были арестованы. В сентябре 2013 года высший суд и прокуратура Китая выпустили руководящие принципы, в которых определяются и излагаются наказания за публикацию слухов и клеветы в Интернете. Правила обеспечивают некоторую защиту граждан, обвиняющих чиновников в коррупции, но клеветническое сообщение, отправленное более 500 раз или прочитанное более 5000 раз, может привести к тюремному заключению на срок до трех лет.[60]

Согласно 2020 г. Мировой индекс свободы прессы, составленный Репортеры без границ, Китай является крупнейшим в мире тюремщиком журналистов, в котором содержится около 100 человек. В феврале 2020 года Китай арестовал двух своих граждан за то, что они взяли на себя прикрытие COVID-19 пандемия.[61][нужен лучший источник ]

Техническая реализация

Текущие методы

Основная статья: Великий китайский файрвол § Методы блокировки

Великий брандмауэр использовал множество методов для блокировки контента, в том числе удаление IP-адресов, Подмена DNS, глубокая проверка пакетов для поиска текстовых подписей в рукопожатии дроссель протоколы,[62] а с недавних пор активное зондирование.[63][64][65]

Будущие проекты

Проект Golden Shield принадлежит Министерство общественной безопасности Китайской Народной Республики (МПС). Он был запущен в 1998 году, обработка началась в ноябре 2003 года, а первая часть проекта прошла национальную инспекцию 16 ноября 2006 года в Пекине. Согласно MPS, его цель - построить сеть связи и компьютерную информационную систему для полиции, чтобы улучшить их возможности и эффективность. К 2002 году предварительные работы по проекту «Золотой щит» стоили 800 миллионов долларов США (что эквивалентно 5 миллиардам юаней или 620 миллионам евро).[нужна цитата ] Грег Уолтон, внештатный исследователь, сказал, что цель Золотого щита - создать «гигантскую онлайн-базу данных», которая будет включать «распознавание речи и лиц, замкнутое телевидение... [и] кредитные записи ", а также традиционные записи об использовании Интернета.[66]

Уведомление[67] в издании Министерства промышленности и информационных технологий от 19 мая говорится, что с 1 июля 2009 г. производители должны отгружать машины для продажи в материковом Китае с Молодежный эскорт Green Dam программного обеспечения.[68] 14 августа 2009 г. Ли Ичжун, министр промышленности и информационных технологий, объявил, что производители компьютеров и розничные продавцы больше не обязаны поставлять программное обеспечение с новыми компьютерами для домашнего или коммерческого использования, но что школы, интернет-кафе и другие общественные компьютеры по-прежнему будут обязаны запускать программное обеспечение .

Старшее должностное лицо Бюро по работе с Интернетом Информационного бюро Госсовета говорит только цель Программное обеспечение было «для фильтра порнографии в Интернете». Генеральный менеджер Jinhui, разработавшего Green Dam, сказал: «Наше программное обеспечение просто не способно шпионить за пользователями Интернета, это всего лишь фильтр».[нужна цитата ] Защитники прав человека в Китае раскритиковали программное обеспечение за то, что оно является «тонко скрытой попыткой правительства расширить цензуру».[69] Интернет-опросы, проведенные на Сина, Netease, Tencent, Соху, и Южный Метрополис Дейли выявили более 70% отказа от программного обеспечения со стороны пользователи сети.[70][71] Однако, Синьхуа прокомментировал, что «поддержка [Green Dam] в основном исходит от конечных пользователей, а противоположные мнения исходят в основном от меньшинства средств массовой информации и компаний».[72][73]

Цели цензуры

Целевой контент

Смотрите также: Сайты заблокированы в Китае

Согласно Гарвард исследования, по крайней мере, 18000 веб-сайтов были заблокированы из материкового Китая в 2002 году,[74] включая 12 из 100 лучших глобальных веб-сайтов. Китайский спонсированный информационное агентство Синьхуа, заявил, что цензура направлена ​​только на «суеверный, порнографического, связанные с насилием, азартными играми, и другой вредной информации.»[75] Это кажется сомнительным, поскольку поставщик электронной почты Gmail заблокирован, и нельзя сказать, что он попадает ни в одну из этих категорий.[76] С другой стороны, сайты, посвященные следующим политическим темам, часто подвергаются цензуре: Фалуньгун,[77] полицейская жестокость, Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, Свобода слова, демократия,[78] Независимость Тайваня,[77] то Движение за независимость Тибета,[77] и Движение Tuidang.[79] Иногда блокируются сайты зарубежных СМИ. По состоянию на 2014 г. Газета "Нью-Йорк Таймс, то BBC, и Новости Bloomberg заблокированы на неопределенный срок[нужна цитата ].

Тестирование выполнено Freedom House в 2011 году подтвердил, что материалы, написанные блоггерами-активистами или о них, были удалены из китайского Интернета в результате практики, которая получила название «кибер-исчезновения».[80][81][82]

Исследование сайтов социальных сетей, проведенное в 2012 году другими исследователями из Гарварда, показало, что 13% сообщений в Интернете были заблокированы. Блокирующий сосредоточено главным образом на какой-либо форме коллективных действий (что-либо от ложных слухов вождения беспорядков в знак протест против организаторов крупных партий для удовольствия), порнографию, и критику цензоров. Однако существенная критика правительства не была заблокирована, если она была сделана отдельно от призывов к коллективным действиям. Другое исследование показало, что комментарии в социальных сетях, критикующие государство, его лидеров и их политику, обычно публикуются, но сообщения с потенциалом коллективных действий будут подвергаться цензуре с большей вероятностью, независимо от того, направлены они против государства или нет.[83]

Многие крупные японские веб-сайты были заблокированы со второй половины дня 15 июня 2012 г. (UTC + 08: 00) до утра 17 июня 2012 г. (UTC + 08: 00), например Google Japan, Yahoo! Япония, Amazon Japan, Excite, Yomiuri News, Sponichi News и Nikkei BP Japan.[84]

Китайские цензоры относительно неохотно блокируют веб-сайты, которые могут иметь серьезные экономические последствия. Например, блок GitHub был отменен после многочисленных жалоб со стороны китайцев разработчик программного обеспечения сообщество.[85] В ноябре 2013 г. после того, как китайские службы Рейтер и Wall Street Journal были заблокированы, greatfire.org отразил веб-сайт Reuters на Amazon.com домен таким образом, что его нельзя было закрыть, не отключив внутренний доступ ко всем облачное хранилище оказание услуг.[86]

В течение одного месяца, начиная с 17 ноября 2014 г., ProPublica проверил, доступны ли домашние страницы 18 международных новостных организаций для браузеров в Китае, и обнаружил, что наиболее часто блокируются Bloomberg, Газета "Нью-Йорк Таймс, Южно-Китайская утренняя почта, Wall Street Journal, Facebook и Twitter.[87] Интернет-цензура и слежка жестко внедрены в Китае и блокируют такие социальные сети, как Gmail, Google, YouTube, Facebook, Instagram и другие. Чрезмерная практика цензуры Великого китайского файрвола теперь охватила и поставщиков услуг VPN.[требуется разъяснение ]

Поисковые системы

Смотрите также: Цензура Google § Китай

Одна часть блока - фильтровать результаты поиска по определенным терминам на китайском языке. поисковые системы.[88] Эти китайские поисковые системы включают в себя как международные (например, yahoo.com.cn, Bing, и (ранее) Google Китай ), так и отечественные (например, Так себе, 360 поиск и Baidu ). Попытка выполнить поиск по ключевым словам с цензурой в этих китайских поисковых системах практически не даст результатов. Ранее google.cn отображал внизу страницы следующее: «В соответствии с местными законами, правилами и политиками часть результатов поиска не отображается».[89] Когда Google вела бизнес в стране, он установил компьютерные системы в Китае, которые пытаются получить доступ к веб-сайтам за пределами страны. Если сайт был недоступен, он добавлялся в черный список Google China.[90]

Google отобразил следующее сообщение на странице результатов: 据 当地 法律 法规 和 政策 ， 部分 搜索 结果 未予 显示, что переводится как «В соответствии с местными законами, правилами и политиками некоторые результаты поиска не отображаются».

Кроме того, соединение, содержащее термины, подвергнутые интенсивной цензуре, также может быть закрыто Великим брандмауэром и не может быть восстановлено в течение нескольких минут. Это влияет на все сетевые подключения, включая HTTP и Поп, но сброс, скорее всего, произойдет во время поиска. До того, как поисковые системы подвергли себя цензуре, многие поисковые системы были заблокированы, в частности Google и AltaVista. Technorati, поисковая машина для блогов, была заблокирована.[91] Разные поисковые системы по-разному реализуют обязательную цензуру. Например, поисковая система Bing сообщается о цензуре результатов поиска, проведенных в упрощенные китайские иероглифы (используется в Китай ), но не в традиционные китайские иероглифы (используется в Гонконг, Тайвань и Макао ).[92]

Дискуссионные форумы

"По причине, которую все знают, и чтобы подавить наши крайне негармоничные мысли, этот сайт добровольно закрыт на техническое обслуживание с 3 по 6 июня 2009 г. ..."Dusanben.com (перевод)

Несколько Доска объявлений системы в университетах были закрыты или ограничен публичный доступ с 2004 года, в том числе SMTH BBS и YTHT BBS.[93]

В сентябре 2007 года некоторые центры обработки данных были отключены без разбора из-за предоставления интерактивных функций, таких как блоги и форумы. CBS сообщает, что половина интерактивных сайтов, размещенных в Китае, была заблокирована.[94]

Совпадение с двадцатой годовщиной подавления правительством продемократические протесты на площади Тяньаньмэнь, правительство приказало интернет-порталам, форумам и дискуссионным группам отключить свои серверы на техническое обслуживание в период с 3 по 6 июня 2009 года.[95] За день до массового отключения китайские пользователи Twitter, Hotmail и Flickr, среди прочего, сообщили о широко распространенной невозможности доступа к этим услугам.[96]

Сайты социальных сетей

Цензура отдельных постов в социальных сетях в Китае обычно происходит при двух обстоятельствах:

1. Корпорации / правительство нанимают цензоров для чтения отдельных сообщений в социальных сетях и вручную удаляют сообщения, нарушающие политику. (Хотя правительство и СМИ часто используют сервис микроблогов Сина Weibo Чтобы распространять идеи и отслеживать коррупцию, она также контролируется и подвергается самоцензуре 700 цензорами Сины.[97] )

2. Сообщения, которые в основном будут автоматически блокироваться на основе фильтров по ключевым словам, и решить, какие из них публиковать позже.[83]

Во второй половине 2009 года сайты социальных сетей Facebook и Twitter были заблокированы, предположительно из-за того, что они содержали социальные или политические комментарии (аналогично LiveJournal в приведенном выше списке). Примером может служить комментарий к Июль 2009 г., беспорядки в Урумчи.[98][99] Другая причина, предложенная для блокировки, заключается в том, что активисты могут использовать их для самоорганизации.[100][101]

В 2010, Права человека в Китае активист Лю Сяобо стал запрещенной темой в китайских СМИ из-за того, что он выиграл Нобелевская премия мира 2010 г..[102] Ключевые слова и изображения, касающиеся активиста и его жизни, снова были заблокированы в июле 2017 года, вскоре после его смерти.[103]

После 2011 г. Столкновение поезда Вэньчжоу, правительство начало подчеркивать опасность распространения «ложных слухов» (яоянь), сделав разрешительное использование Weibo и социальных сетей публичной дискуссией.[104]

В 2012, Первый понедельник опубликовал статью о «политическом содержание цензура в социальных сетях, то есть активное удаление сообщений, опубликованных отдельными лицами ».[105] Это академическое исследование, получившее широкое освещение в СМИ,[106][107] собрал набор данных из 56 миллионов сообщений, отправленных через Sina Weibo с июня по сентябрь 2011 года, и статистически проанализировал их три месяца спустя, обнаружив 212 583 удалений из 1,3 миллиона отобранных, что составляет более 16 процентов. Исследование показало, что цензоры быстро удаляли слова с политически спорным значением (например, Цинчи 请辞 "просить кого-то уйти в отставку", имея в виду призывы министра путей сообщения Шэн Гуанзу уйти в отставку после Столкновение поезда Вэньчжоу 23 июля 2011 г.), а также что скорость удаления сообщений была региональной аномальной (сравните показатели цензуры 53% в Тибет и 52% в Цинхай с 12% в Пекин и 11,4% в Шанхай ). В другом исследовании, проведенном исследовательской группой во главе с политологом Гэри Кинг, нежелательные сообщения, созданные командой Кинга в социальной сети, почти повсеместно удалялись в течение 24 часов после публикации.[108]

Упомянутые области комментариев к популярным сообщениям Владимир Путин на Сина Weibo были закрыты во время Гамбургский саммит G20 2017 в Германии. Это редкий пример того, как иностранный лидер получает защиту от популярного суждения в китайском Интернете, которое обычно предоставляется только китайским лидерам.[109]

We-media

Социальные сети и приложение для обмена сообщениями WeChat привлекла многих пользователей из заблокированных сетей. Несмотря на то, что в соответствии с правилами штата, по которым удаляются отдельные сообщения[110][111] Технологии в Азии сообщал в 2013 году, что определенные «запрещенные слова» были заблокированы в WeChat во всем мире.[112] Репрессивные меры в марте 2014 года удалили десятки аккаунтов WeChat, некоторые из которых были независимыми новостными каналами с сотнями тысяч подписчиков.[110][111] CNN Сообщается, что блоки связаны с законами, запрещающими распространение политических «слухов».[111]

Государственный Информационное агентство Синьхуа В июле 2020 года сообщалось, что CAC проведет интенсивное трехмесячное расследование и очистку 13 медиа-платформ, включая WeChat.[113]

Другие примеры

С мая 2015 г. Китайская Википедия был заблокирован в материковый Китай.[114][115][116] Это было сделано после того, как Википедия начала использовать HTTPS шифрование, затрудняющее выборочную цензуру.[117]

Конкретные примеры интернет-цензуры

Протест на площади Тяньаньмэнь в 1989 году

Смотрите также: Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году

Китайское правительство подвергает цензуре интернет-материалы, связанные с протестом на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. По данным правительства белая бумага в 2010 году по теме Интернет в Китае, правительство защищает «безопасный поток интернет-информации и активно направляет людей управлять веб-сайтами в соответствии с законом и использовать Интернет здоровым и правильным образом».[118] Таким образом, правительство не позволяет людям в Интернете «разглашать государственные секреты, подрывать государственную власть и ставить под угрозу национальное объединение; наносить ущерб чести государства» и «нарушать общественный порядок и стабильность».[118] Законопослушные китайские сайты, такие как Сина Weibo подвергает цензуре слова, связанные с протестом, в своей поисковой системе.[нужна цитата ] Sina Weibo - одна из крупнейших китайских микроблоггинг Сервисы.[нужна цитата ] По состоянию на октябрь 2012 года слова Weibo, подвергнутые цензуре, включают следующее:Танк."[нужна цитата ] Правительство также подвергает цензуре слова, которые имеют такое же произношение или значение, что и «4 июня», когда произошло жестокое подавление властей. «陆 肆», например, является альтернативой «六四» (4 июня).[нужна цитата ] Правительство запрещает воспоминания о протесте. Например, поисковая система Sina Weibo подвергает цензуре песню гонконгского лирика Томаса Чоу, названную 自由 花 или "Цветок свободы", поскольку участники Оправдать 4 июня и поднять факел митинг в Гонконге Виктория Парк петь эту песню каждый год в память о жертвах протеста.[нужна цитата ]

Интернет-цензура протеста со стороны правительства была особенно строгой во время 20-летие протестов на площади Тяньаньмэнь 1989 года в 2009 году. Репортеры без границ 'статья, поиск фотографий, связанных с протестом, например «4 июня» Baidu, самая популярная китайская поисковая система будет возвращать пустые результаты и сообщение о том, что «поиск не соответствует законам, постановлениям и политикам».[119] Более того, большое количество пользователи сети из Китая заявили, что не могли получить доступ к многочисленным западным веб-сервисам, таким как Twitter, Hotmail и Flickr, в дни, предшествующие годовщине, и во время нее.[120] Пользователи сети в Китае утверждали, что многие китайские веб-сервисы были временно заблокированы за несколько дней до и во время годовщины.[120] Пользователи сети также сообщили, что сервисы микроблогов, включая Fanfou и Xiaonei (теперь известные как Renren ) были сброшены с похожими сообщениями, в которых утверждалось, что их услуги были «на обслуживании» в течение нескольких дней до годовщины.[120] В 2019 году, в 30-ю годовщину протеста, китайские цензоры искусственного интеллекта вскочили.[121]

Реакции пользователей сети в Китае

Западные новостные статьи утверждали, что китайские пользователи сети ответили тонкими протестами против временной блокировки правительством крупных веб-сервисов. В новостной статье The Guardian, например, говорилось, что китайские веб-сайты выдвигали тонкие претензии к государственной цензуре, саркастически называя дату 4 июня датой 中国 互联网 维护 日 или «День обслуживания Интернета в Китае».[122] Владелец блога Wuqing.org заявил: «Я тоже нахожусь на техническом обслуживании».[122] Сайт словаря Wordku.com добровольно закрыл свой сайт, заявив, что это произошло из-за «Дня обслуживания Интернета в Китае».[122] Китайские пользователи сети используют тонкие и саркастические интернет-мемы, чтобы критиковать правительство и обходить цензуру. Пользователи сети создали и разместили на Weibo юмористические картинки или рисунки, похожие на фотографию Tank Man.[123] На одной из этих картинок, например, изображена картина Флорентиджина Хофмана. скульптуры резиновых уток замена танков на фото Tank Man.[123] В Твиттере проживающий в Пекине активист по борьбе со СПИДом Ху Цзя попросил пользователей сети в материковом Китае надеть 4 июня черные футболки, чтобы выступить против цензуры и отметить эту дату.[123] В 2013 году китайские веб-сервисы, такие как Weibo, в конечном итоге подвергли цензуре поисковые запросы по словам «черная рубашка» и «Большая желтая утка».[123]

В результате антизападные настроения получили дальнейшее развитие со стороны правительства. Коммунистическая партия Китая генеральный секретарь Си Цзиньпин похвалил блогера Чжоу Сяопин за свою «позитивную энергию» после того, как последний в эссе под названием «Девять нокаутирующих ударов в холодной войне Америки против Китая» утверждал, что американская культура «подрывает моральные основы и самоуверенность китайского народа».[124]

Споры о значении сопротивления интернета цензуре

По мнению китайского специалиста Йохана Лагерквиста, ученые Пьер Бурдье и Мишель де Серто утверждают, что эта культура сатиры является оружием сопротивления авторитету.[125] Это потому, что критика авторитета часто приводит к сатирическим пародиям, которые «предполагают и подтверждают эмансипацию» предположительно угнетенных людей.[125] Академический писатель Линда Хатчон утверждает, что некоторые люди, однако, могут рассматривать сатирические выражения, используемые для критики правительства, как «соучастие», которое может «укреплять, а не подрывать консервативные взгляды».[126] Китайские специалисты Перри Линк и Сяо Цян Однако выступим против этого аргумента. Они утверждают, что, когда саркастические термины перерастут в общий словарь пользователей сети, эти термины потеряют свои саркастические характеристики. Затем они становятся обычными терминами, которые несут в себе важное политическое значение, противостоящее правительству.[127] Сяо считает, что свобода пользователей сети распространять информацию в Интернете заставила правительство прислушаться к популярным требованиям пользователей сети.[128] Например, Министерство информационных технологий план по предварительной установке программного обеспечения для обязательной цензуры под названием Молодежный эскорт Green Dam на компьютерах после массового онлайн-противостояния против него в 2009 году, в год 20-летия протеста.[128][129][130]

Лагерквист заявляет, что китайское правительство, однако, не рассматривает тонкую критику в Интернете как реальные угрозы, которые несут значительный политический смысл и свергнут правительство.[131] Он утверждает, что настоящая угроза возникает только тогда, когда «смеющиеся толпы» становятся «организованной умной толпой», которая напрямую бросает вызов власти правительства.[125] На Конференция TED, Майкл Анти приводит аналогичную причину отсутствия мер со стороны правительства в отношении этих интернет-мемов.[132] Анти предполагает, что правительство иногда допускает ограниченные окна свободы слова, такие как интернет-мемы. Анти объясняет, что это делается для того, чтобы направлять и формировать общественное мнение в пользу правительства и критиковать врагов партийных чиновников.[132]

Интернет-цензура протеста 2013 года

Китайское правительство стало более эффективным в своем регулировании Интернета после 20-летия протеста на площади Тяньаньмэнь. 3 июня 2013 года Sina Weibo тихо приостановила использование значка свечи в инструменте ввода комментариев, который пользователи сети использовали, чтобы оплакивать умерших на форумах.[133] Некоторые поисковые запросы, связанные с протестом на китайских веб-сайтах, больше не дают пустых результатов, а дают результаты, которые правительство «тщательно отобрало».[134] Эти изощренные методы государственной цензуры могут заставить пользователей сети поверить в то, что их искомые материалы не подвергались цензуре.[134] Однако правительство непоследовательно обеспечивает соблюдение законов о цензуре.Пользователи сети сообщили, что поиски некоторых подвергнутых цензуре терминов в китайских веб-сервисах по-прежнему приводили к пустым страницам с сообщением, в котором говорится, что «соответствующие законы, правила и политики» не позволяют отображать результаты, связанные с поиском.[135]

Использование аварийного выключателя Интернета

Китай полностью отключил интернет-сервис в автономном районе Синьцзян с июля 2009 г. по май 2010 г. на срок до 312 дней после Июль 2009 г., беспорядки в Урумчи.[136][137][138]

Коронавирус

Основная статья: Пандемия COVID-19 в материковом Китае § Цензура и действия полиции

Репортеры без границ обвинил в том, что политика Китая помешала более раннему предупреждению о COVID-19 пандемия. По крайней мере, один врач еще 25 декабря 2019 года подозревал, что произошла вспышка болезни, но, возможно, его удерживали от информирования СМИ из-за сурового наказания информаторов.[139]

Во время пандемии академические исследования происхождения вируса подверглись цензуре.[140]

Другие примеры

Президент Си в своем лимузине осматривает солдат, стоящих рядом с игрушечным Винни-Пухом в его собственной маленькой машине
Мем, сравнивающий президента Си и Винни-Пуха, стал самым цензурируемым изображением 2015 года

С 2013 года персонаж Диснея Винни-Пух систематически удаляется из китайского Интернета после распространения интернет-мема, в котором фотографии Си и других людей сравниваются с медведем и другими персонажами из произведений А. А. Милн в переосмыслении Диснея.[141] Первый вирусный мем, подвергшийся жесткой цензуре, можно проследить до официального визита в США в 2013 году, когда Си был сфотографирован фотографом Reuters, гуляющим с тогдашним президентом США Бараком Обамой в Саннилендс, Калифорния. Сообщение в блоге, где фотография была сопоставлена ​​с изображением мультфильма, стало вирусным,[142][143] но китайские цензоры быстро удалили его.[144] Год спустя появился мем с участием Си и Синдзо Абэ.[142][143] Когда Си Цзиньпин инспектировал войска через люк на крыше своего лимузина, был создан популярный мем с Винни Пухом в игрушечной машине. Широко распространенное изображение стало самой цензурируемой картиной года в 2015 году.[142] Помимо нежелания использовать какой-либо онлайн-эвфемизм для генерального секретаря Коммунистической партии,[145] Китайское правительство считает, что эта карикатура подрывает авторитет администрации президента, а также самого президента, а все фильмы, сериалы или игрушки, связанные с Винни-Пухом, запрещены в Китае.[142][143]

В феврале 2018 года Си Цзиньпин, похоже, запустил процесс утилизации ограничения срока, позволяя себе стать правитель на всю жизнь. Чтобы подавить критику, цензоры запретили такие фразы, как «Не согласен» (不 同意), «Бесстыдный» (不要脸), «На всю жизнь» (终身), »Ферма животных ", и в какой-то момент на короткое время подвергла цензуре букву" N ".[146] Ли Датун бывший редактор государственной газеты написал критическое письмо, подвергшееся цензуре; некоторые пользователи социальных сетей избежали цензуры, разместив перевернутый скриншот письма.[147]

Поисковые запросы по запросу "журналист в синем" были заблокированы после того, как в 2018 году репортер закатил глаза.

13 марта 2018 г. Кабельное телевидение случайно показала, как Лян Сянъи из Yicai, очевидно, закатила глаза от отвращения на многословный и консервированный вопрос СМИ во время широко наблюдаемого Всекитайское собрание народных представителей. Впоследствии имя Ляна стало самым цензурируемым поисковым запросом на Weibo.[148][149] Правительство также заблокировало поисковый запрос «журналист в синем» и пыталось подвергнуть цензуре популярные мемы, вдохновленные закатыванием глаз.[150][151]

21 июня 2018 года британский комик Джон Оливер критиковал китайские верховный лидер Си Цзиньпин на его шоу в США На прошлой неделе сегодня вечером над очевидным спуском Си Цзиньпина в авторитаризм (включая его игнорирование инакомыслия, плохого обращения с уйгурскими народами и подавления китайской интернет-цензуры), а также Инициатива `` Один пояс, один путь ''. В результате англоязычное имя Джона Оливера (хотя и не китайская версия) было подвергнуто цензуре на Sina Weibo и других сайтах в китайском Интернете.[152][153][154][155][156]

Американское телешоу Южный парк был запрещен в Китае в 2019 году, и любое упоминание об этом было удалено почти со всех сайтов в китайском Интернете после критики правительства Китая и цензуры в эпизоде ​​23 сезона ",Группа в Китае ". Создатели сериалов Трей Паркер и Мэтт Стоун позже принес имитационные извинения.[157][158]

Международное влияние

Поставщики зарубежного контента, такие как Yahoo!, AOL, и Skype должны соблюдать пожелания китайского правительства, включая наличие внутренних мониторов контента, чтобы иметь возможность работать на территории континентального Китая. Кроме того, согласно законам материкового Китая, Microsoft начал подвергать цензуре содержание своих блогов Windows Live Spaces, утверждая, что продолжение предоставления интернет-услуг более выгодно китайцам.[159] Китайский журналист Майкл Анти блог на Windows Live Spaces был подвергнут цензуре Microsoft. В ходе панельной дискуссии по электронной почте в апреле 2006 г. Ребекка Маккиннон, который в течение девяти лет вел репортаж из Китая в качестве руководителя пекинского бюро CNN, сказал: «... многие блоггеры заявили, что он [Анти] был необходимой жертвой, чтобы большинство китайцев могли продолжать иметь онлайн-пространство, чтобы выражать себя как они выбирают. Итак, дело в том, что компромиссы идут на все уровни общества, потому что никто в любом случае не ожидает политической свободы ».[160]

Китайская версия Мое пространство, запущенная в апреле 2007 года, имеет много отличий от других международных версий сервиса, связанных с цензурой. Дискуссионные форумы по таким темам, как религия и политика, отсутствуют, и была добавлена ​​система фильтрации, которая предотвращает публикацию контента на политически чувствительные темы.[161] Пользователям также предоставляется возможность сообщать о «неправомерных действиях» других пользователей за правонарушения, включая «создание угрозы национальной безопасности, разглашение государственной тайны, подрыв правительства, подрыв национального единства, распространение слухов или нарушение общественного порядка».[162]

Некоторые СМИ предположили, что китайская Интернет-цензура иностранных веб-сайтов также может быть средством принуждения пользователей материкового Китая полагаться на индустрию электронной коммерции Китая, тем самым самоизолировав свою экономику от господства международных корпораций.[163] 7 ноября 2005 г. было объявлено о создании альянса инвесторов и исследователей, представляющих 26 компаний в США, Европе и Австралии с совместными активами на сумму более 21 миллиарда долларов США.[164] что они призывают предприятия защищать свободу выражения мнений и обязываются отслеживать технологические компании, которые ведут бизнес в странах, нарушающих права человека, таких как Китай. 21 декабря 2005 г. ООН, ОБСЕ и ОАГ специальные мандаты на свободу выражения мнений называется об интернет-корпорациях, чтобы «работать вместе ... противостоять попыткам властей контролировать или ограничивать использование Интернета». Google наконец отреагировал, когда на него напали хакеры, которых, по слухам, наняло китайское правительство, угрожая уйти из Китая.[нужна цитата ]

Репортеры без границ подозревает, что такие режимы, как Куба, Зимбабве, и Беларусь получили технологию наблюдения из Китая.[165]

Уклонение

Основная статья: Обход интернет-цензуры

Использование службы VPN

Интернет-цензура в Китае обходится определенными сторонами с помощью прокси-серверы за пределами брандмауэра.[166] Пользователи могут обойти всю цензуру и мониторинг Великого файервола, если у них есть работающий VPN или SSH способ подключения к компьютеру за пределами материкового Китая. Однако сообщалось о сбоях в работе VPN-сервисов, и особенно бесплатные или популярные сервисы все чаще блокируются.[167][168] Избежать глубокая проверка пакетов и продолжают предоставлять услуги в Китае, некоторые поставщики VPN внедрили обфускацию серверов.[169]

Смена IP-адресов

Блоги, размещенные на таких сервисах, как Blogger и Wordpress.com часто блокируются.[170][171][172] В ответ некоторые службы, ориентированные на Китай, прямо предлагают изменить IP-адрес блога в течение 30 минут, если он заблокирован властями.[173]

С помощью зеркало сайта

В 2002 году граждане Китая использовали зеркало Google. elgooG после того, как Китай заблокировал Google.[174]

Изменение сетевого стека

В июле 2006 года исследователи из Кембриджского университета заявили, что победили брандмауэр, игнорируя TCP сбросить пакеты.[175]

Использование Tor и инструментов, устойчивых к DPI

Хотя многие пользователи используют VPN для обхода Великого китайского файрвола, многие интернет-соединения теперь подлежат глубокая проверка пакетов, в котором подробно рассматриваются пакеты данных. Многие VPN были заблокированы с помощью этого метода. Blogger Gray One предлагает пользователям, пытающимся скрыть использование VPN, перенаправлять свой VPN-трафик через порт 443, поскольку этот порт также активно используется веб-браузерами для HTTPS-соединений. Однако Грей указывает, что этот метод бесполезен против расширенной проверки.[176] Obfsproxy[177] и другие подключаемые транспорты действительно позволяют пользователям избегать глубокой проверки пакетов.[178]

В Tor сеть анонимности была и подлежит частичной блокировке Великим китайским файрволом.[179][180][181][182] Веб-сайт Tor блокируется при доступе через HTTP но это достижимо HTTPS поэтому пользователи могут загрузить пакет Tor Browser Bundle.[183] Проект Tor также поддерживает список зеркал веб-сайтов на случай блокировки основного веб-сайта Tor.[184]

Сеть Tor поддерживает общедоступный список из примерно 3000 входных реле; почти все они заблокированы.[183] В дополнение к общедоступным реле Tor поддерживает мосты, которые не являются общедоступными реле.[185] Их цель - помочь пользователям, подвергшимся цензуре, добраться до сети Tor. Великий брандмауэр очищает почти все IP-адреса мостов, распространяемых через bridges.torproject.org и электронную почту. Согласно исследовательской статье Винтера, опубликованной в апреле 2012 года, эту технику блокировки можно обойти, используя фрагментацию пакетов или пакет Tor obfsproxy в сочетании с частными мостами obfsproxy.[177][183] Мосты Tor Obfs4 по-прежнему работают в Китае, если IP-адреса обнаруживаются через социальные сети или самостоятельно публикуемые мосты.[186]

Теперь Tor в основном работает в Китае с использованием миксов, которые работают через интерфейсные прокси, размещенные на Сети доставки контента (CDN) для обфускации информации, поступающей к источнику и получателю и от них, это тип подключаемого транспорта. Примеры: Microsoft Лазурь и Cloudflare.[187]

Непреднамеренные методы

В прошлом было принято использовать Функция кеширования Google для просмотра заблокированных сайтов. Однако эта функция Google, похоже, находится на некотором уровне блокировки, поскольку доступ теперь нестабильный и не работает для заблокированных веб-сайтов. В настоящее время блокировку в основном можно обойти с помощью прокси-серверов за пределами брандмауэра, и ее несложно выполнить для тех, кто настроен на это.

Мобильный опера мини браузер использует подход на основе прокси, использующий шифрование и сжатие для ускорения загрузки. Это имеет побочный эффект, позволяющий обойти несколько подходов к цензуре в Интернете. В 2009 году это привело к тому, что правительство Китая запретило все версии браузера, кроме специальной китайской.[188]

Использование аналогии для обхода фильтров по ключевым словам

По мере того, как Великий китайский файрволл становится все более изощренным, пользователи становятся все более изобретательными в способах обхода цензуры, например, используя аналогии для обсуждения тем. Более того, пользователи становятся все более открытыми в своих издевательствах над ними, активно используя омофоны чтобы избежать цензуры. Удаленные сайты «согласованы», что указывает на генерального секретаря КТК Ху Цзиньтао Интернет-цензура лежит в основе более широкой идеи создания "Социалистическое гармоничное общество ". Например, цензоры называются"речные крабы ", потому что в китайском языке эта фраза образует омофон для «гармонии».[189]

Использование стеганографии

Согласно с Хранитель редактор Чарльз Артур, Интернет-пользователи в Китае нашли более технические способы обойти Великий китайский файрвол, включая использование Стеганография, практика "встраивания полезных данных в то, что выглядит как нечто несущественное. Текст документа можно разбить на составляющие байты, которые добавляются к пикселям невинной картинки. Эффект едва заметен на картинке, но получатель может извлечь его с помощью подходящего программного обеспечения ».[190]

Голоса

Руперт Мердок известное заявление о том, что достижения в области коммуникационных технологий представляют «явную угрозу тоталитарным режимам во всем мире»[191] и Ай Вэйвэй утверждали, что китайские «лидеры должны понять, что они не могут контролировать Интернет, если они не отключат его».[192]

Однако Натан Фрейтас, сотрудник Беркманский центр Интернета и общества в Гарвард и технический советник Тибетский институт действий, говорит: «В Китае растет осознание того, что широко используемые VPN-сервисы, которые когда-то считались неприкасаемыми, теперь затронуты». В июне 2015 года Хайме Бласко, исследователь безопасности в AlienVault в Силиконовая долина, сообщил, что хакеры, возможно, с помощью правительства Китая, нашли способы обойти самые популярные инструменты обеспечения конфиденциальности в Интернете: виртуальные частные сети, или VPN, и Tor. Это делается с помощью особо серьезной уязвимости, известной как JSONP, что 15 веб-сервисов в Китае так и не были исправлены. Пока пользователи входят в одну из лучших веб-служб Китая, например Baidu, Taobao, QQ, Сина, Соху, и Ctrip хакеры могут идентифицировать их и получить доступ к их личной информации, даже если они используют Tor или VPN. Уязвимость не нова; он был опубликован на китайском веб-форуме по безопасности примерно в 2013 году.[193]

Экономическое влияние

Согласно BBC, местные китайские предприятия, такие как Baidu, Tencent и Алибаба, некоторые из крупнейших интернет-предприятий в мире, извлекли выгоду из того, как Китай заблокировал международных соперников с рынка, поощряя внутреннюю конкуренцию.[194]

Согласно с Financial Times, Наступление Китая на VPN порталы привели бизнес к утвержденным государством телекоммуникационным компаниям.[195] Рейтер сообщила, что государственная газета Китая расширила свой бизнес по онлайн-цензуре. Чистая прибыль компании в 2018 году выросла на 140 процентов. Стоимость его акций, котирующихся на Шанхайской бирже, в 2018 году выросла на 166%.[196]

Таблица примеров китайских эквивалентов западных интернет-сервисов[197]
Международный сервисКитайский эквивалент
WhatsAppWeChat
TwitterСина Weibo
GoogleBaidu
Согоу
FacebookQQ
YouTubeYouku
Tencent Видео
билибили
eBayTaobao
RedditБайду Тиеба
ВикипедияБайду Байке
NetflixИКИИ
QuoraЖиху
SpotifyTencent Music
NetEase Музыка

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Го, Стив; Фэн, Гуанчжоу (1 марта 2012 г.). «Понимание поддержки цензуры в Интернете в Китае: разработка теории разумных действий». Журнал китайской политической науки. 17 (1): 33–52. Дои:10.1007 / s11366-011-9177-8. ISSN  1874-6357. S2CID  143709885.
  2. ^ «Интернет-цензура в Китае - CNN iReport». Ireport.cnn.com. 6 июля 2015 г. Архивировано с оригинал 15 августа 2017 г.
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 15 августа 2017 г.. Получено 4 мая 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  4. ^ «II. Как работает цензура в Китае: краткий обзор». Хьюман Райтс Вотч. В архиве из оригинала 22 апреля 2015 г.. Получено 30 августа 2006.
  5. ^ «Китайские законы и правила, касающиеся Интернета». Chinaeclaw.com. Архивировано из оригинал 20 февраля 2012 г.. Получено 1 мая 2012.
  6. ^ Юань Ли (2 января 2019 г.). "Изучение запрещенной истории Китая, чтобы они могли ее подвергать цензуре". В архиве из оригинала 29 февраля 2020 г.. Получено 23 августа 2019 - через NYTimes.com.
  7. ^ Хоффман, Крис. "Как" Великий китайский файрвол "действует на цензуру китайского Интернета". howtogeek.com. Как компьютерщик. В архиве с оригинала 15 августа 2018 г.. Получено 15 августа 2018.
  8. ^ "Предыстория: Брандмауэр стыда" В архиве 17 апреля 2015 г. Wayback Machine В архиве 17 апреля 2015 г. Wayback Machine, Global Internet Freedom Consortium, 2008. Проверено 22 марта 2014 г.
  9. ^ «Внутри Китая» В архиве 26 августа 2014 г. Wayback Machine В архиве 26 августа 2014 г. Wayback Machine, Майлз Ю, Вашингтон Таймс, 8 февраля 2012 г. Дата обращения 22 марта 2014.
  10. ^ "Интернет-враги 2012: Китай" В архиве 19 августа 2014 г. Wayback Machine «Архивная копия». Архивировано из оригинал 19 августа 2014 г.. Получено 25 января 2019.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт), Репортеры без границ, 12 марта 2012 г. Дата обращения 22 марта 2014 г.
  11. ^ «Интернет-пользователи Китая становятся мобильными». 21 июля 2012 г. В архиве из оригинала 7 мая 2019 г.. Получено 7 мая 2019.
  12. ^ "В Китае работает два миллиона микроблогов, как утверждают государственные СМИ". Новости BBC. 4 октября 2013 г. В архиве из оригинала 9 октября 2013 г.. Получено 15 октября 2013.
  13. ^ «Может ли Netflix выйти на рынок медиа, подвергнутых цензуре в Китае?». Newsweek. 27 августа 2016 г. В архиве из оригинала 8 мая 2020 г.. Получено 4 мая 2020.
  14. ^ «Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао) - Гонконг». Государственный департамент США. В архиве с оригинала на 1 июля 2019 г.. Получено 29 июля 2018.
  15. ^ «» Великий китайский файрвол Torfox ». cs.stanford.edu. В архиве из оригинала 4 ноября 2017 г.. Получено 2 мая 2018.
  16. ^ Р. Маккиннон «Более плоский мир и более толстые стены? Блоги, цензура и гражданский дискурс в Китае» Public Choice (2008) 134: p. 31–46, Springer
  17. ^ «» Великий китайский файрвол Torfox ». В архиве из оригинала 16 июня 2019 г.. Получено 15 декабря 2018.
  18. ^ Гольдман, Мерл Гольдман. Гу, Эдвард X. (2004). Китайские интеллектуалы между государством и рынком. Публикация Routledge. ISBN  0-415-32597-8
  19. ^ Голдсмит, Джек Л .; Ву, Тим (2006). Кто контролирует Интернет?: Иллюзии безграничного мира. Oxford University Press. п.91. ISBN  978-0-19-515266-1.
  20. ^ "Великий китайский файрвол". Bloomberg. Блумберг. В архиве с оригинала 31 марта 2018 г.. Получено 29 марта 2018.
  21. ^ "Adsale Group - корпоративный сайт Adsale". В архиве из оригинала 13 июля 2012 г.. Получено 31 декабря 2011.
  22. ^ «Что такое цензура в Интернете?». Международная амнистия в Австралии. 28 марта 2008 г. Архивировано с оригинал 27 апреля 2015 г.. Получено 21 февраля 2011.
  23. ^ "提升 网络 意识形态 领域 风险 防范 化解 能力 - 中共中央 网络 安全 和 信息 化 委员会 办公室". www.cac.gov.cn. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
  24. ^ Бристоу, Майкл (8 июня 2010 г.). «Китай защищает цензуру в Интернете». Новости BBC. В архиве с оригинала на 1 июля 2019 г.. Получено 2 июн 2012.
  25. ^ Цю, Джек Л. Виртуальная цензура в Китае: сохраняя ворота между киберпространствами. Международный журнал права и политики в области связи. 4. 1999.
  26. ^ Таубман, Г. (1998). «Не совсем всемирная паутина: Интернет, Китай и вызовы недемократическому правлению». Политическая коммуникация. 15, 255–272.
  27. ^ Гуань, С. (1995). Межкультурное общение (на китайском языке). Пекин: Издательство Пекинского университета.
  28. ^ Эбботт, Джейсон П. Политическая экономия Интернета в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Цифровой разрыв, экономическая конкурентоспособность и проблемы безопасности. Нью-Йорк: Praeger, 2004.
  29. ^ «CECC: Свобода слова - законы и правила». Архивировано из оригинал 23 июня 2004 г.. Получено 2 августа 2008.
  30. ^ а б Харвит, Эрик. «Телекоммуникационная революция в Китае». Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2008.
  31. ^ Брэдшер, Кит (20 декабря 2008 г.). «Китай блокирует доступ к веб-сайту The Times». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 2 мая 2013 г.. Получено 31 марта 2010.
  32. ^ «Китай с помощью Запада ограничивает использование Интернета». CTV. 9 июля 2005 г. В архиве с оригинала от 20 августа 2007 г.. Получено 17 декабря 2011.
  33. ^ «Cisco содействовала китайской цензуре Интернета, говорится в иске». Thomson Reuters. 3 июня 2011. Архивировано с оригинал 7 июня 2011 г.
  34. ^ Гроссман, Лев; Бук, Ханна (5 февраля 2006 г.). "Google под ружьем". ВРЕМЯ. В архиве из оригинала 12 августа 2014 г.. Получено 25 мая 2017.
  35. ^ Браниган, Таня (18 января 2010 г.). "Google расследует действия китайских сотрудников по поводу кибератак". Хранитель. В архиве из оригинала 2 февраля 2017 г.. Получено 23 января 2017.
  36. ^ Браниган, Таня (23 марта 2010 г.). "Google row: армия цензоров Китая борется за победу над Интернетом". Хранитель. В архиве из оригинала 2 февраля 2017 г.. Получено 23 января 2017.
  37. ^ Вина, Майкл (4 мая 2011 г.). «Китай создает новое агентство по патрулированию Интернета». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 7 мая 2011 г.. Получено 5 мая 2011.
  38. ^ Статус: не бесплатно. "Страновой отчет Китая | Свобода в сети 2017". Freedomhouse.org. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 22 апреля 2018.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  39. ^ 2018-04-21 21:48:46. "Заголовки" Синьхуа ": Си излагает план развития силы Китая в киберпространстве - Синьхуа | English.news.cn". Xinhuanet.com. В архиве из оригинала 21 апреля 2018 г.. Получено 22 апреля 2018.CS1 maint: числовые имена: список авторов (ссылка на сайт)
  40. ^ 2018-04-22 07:35:11. «Первый китайский автобус без водителя дебютирует в преддверии саммита Digital China - Синьхуа | English.news.cn». Xinhuanet.com. В архиве из оригинала 26 апреля 2018 г.. Получено 22 апреля 2018.CS1 maint: числовые имена: список авторов (ссылка на сайт)
  41. ^ "今日 热点 舆情 (1 月 4 日)" 围堵 "12 类 有害 信息 打造 清朗 网络 生态 空间". Xinhuanet.com. В архиве из оригинала на 5 января 2019 г.. Получено 5 января 2019.
  42. ^ "网络 短 视频 节目 将 先 审 后 播 不得 宣传" 非 主流 婚恋 观"" (на китайском языке). Xinhuanet.com. В архиве с оригинала 10 января 2019 г.. Получено 10 января 2019.
  43. ^ "新华 调查 ： 名人" 画皮 "、 换脸 恶搞 、 色情 合成 ——AI 视频 换脸 技术 滥用 调查 - 新华网". www.xinhuanet.com. В архиве из оригинала 14 мая 2019 г.. Получено 14 мая 2019.
  44. ^ "造谣者 将 被 列入 失信 主体 黑名单". Legal Daily (на китайском языке). 29 июля 2019 г.. Получено 29 июля 2019.[постоянная мертвая ссылка ]
  45. ^ ScienceBlog.com. «Взгляд Китая в Интернете - мошенничество». Архивировано из оригинал 15 сентября 2007 г.. Получено 12 сентября 2007.
  46. ^ «Китайские правила и рекомендации по просмотру Интернета». Фриман Китай. 17 июня 2007 г. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 25 июля 2007.
  47. ^ Тай, Цзысюэ (2006). Интернет в Китае: киберпространство и гражданское общество. Нью-Йорк: Рутледж. п. 101. ISBN  978-0-415-97655-8. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 22 апреля 2020.
  48. ^ Эйнхорн и Бен Элгин, Брюс (23 января 2006 г.). "Великий китайский файрвол". Журнал Business Week. В архиве из оригинала 14 ноября 2011 г.. Получено 11 декабря 2011.
  49. ^ Кине, Фелим (27 мая 2010 г.). "Китайское наступление на Интернет". Forbes. В архиве из оригинала 18 января 2012 г.. Получено 11 декабря 2011.
  50. ^ Альфред, Гермида (3 сентября 2002 г.). "За красным брандмауэром Интернета в Китае". BBC. В архиве из оригинала 24 июня 2011 г.. Получено 11 декабря 2011.
  51. ^ Карацогианни, Афина (2006). Политика киберконфликта. Лондон: Рутледж Тейлор и Фрэнсис. п. 135. ISBN  978-0-415-39684-4. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 22 апреля 2020.
  52. ^ «Архивная копия» 万 载 爆炸 事件 ： 新闻 大 战功 与 过 (на китайском языке). people.com.cn. 10 марта 2001 г. В архиве из оригинала 11 ноября 2010 г.. Получено 22 апреля 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  53. ^ «Город в Китае запрещает анонимные публикации в Интернете». United Press International. 7 июля 2007 г. В архиве из оригинала 12 июля 2007 г.. Получено 8 июля 2007.
  54. ^ Брэдшер, Кейт (28 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает ограничения на использование Интернета». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 20 декабря 2016 г.. Получено 22 февраля 2017.
  55. ^ Социальные сети борются с "слухами" в Китае В архиве 29 марта 2012 г. Wayback Machine В архиве 29 марта 2012 г. Wayback Machine, Хайме ФлорКруз и Тиан Шао, CNN, 22 сентября 2011 г.
  56. ^ Кон, Уильям. "Yahoo's China Defense". Новое присутствие: Пражский журнал по европейским делам, сентябрь 2007 г .: 10.2.
  57. ^ Критик Школы землетрясений в Китае получил годичный приговор В архиве 7 октября 2009 г. Wayback Machine В архиве 7 октября 2009 г. Wayback Machine, Reuters, 30 июля 2008 г.
  58. ^ Обновление дела: задержанный правозащитник Хуан Ци официально арестован В архиве 15 октября 2008 г. Wayback Machine В архиве 15 октября 2008 г. Wayback Machine, HRIC, 18 июля 2008 г .; Джейк Хукер, Голосовой поиск ответов для родителей о крахе школы в Китае заглушен В архиве 2 августа 2008 г. Wayback Machine В архиве 2 августа 2008 г. Wayback Machine, International Herald Tribune, 11 июля 2008 г .; Пресс-релиз HRIC: правозащитник Хуан Ци задержан по подозрению в хранении государственной тайны В архиве 8 января 2009 г. Wayback Machine В архиве 8 января 2009 г. Wayback Machine, 16 июня 2008 г.
  59. ^ Заключен в тюрьму за мирное самовыражение В архиве 2 июня 2012 г. Wayback Machine В архиве 2 июня 2012 г. Wayback Machine, Международная амнистия
  60. ^ «Китай принимает решительные меры против популярных интернет-СМИ» В архиве 3 апреля 2017 г. Wayback Machine В архиве 3 апреля 2017 г. Wayback Machine, Крис Бакли, Газета "Нью-Йорк Таймс, 10 сентября 2013. Дата обращения 10 сентября 2013.
  61. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала 27 мая 2020 г.. Получено 24 июля 2020.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  62. ^ «Defcon 21 - Победить цензуру в Интернете с помощью Dust, механизма полиморфного протокола». В архиве из оригинала 7 июля 2016 г.. Получено 28 октября 2019 - через www.youtube.com.
  63. ^ "Информация" (PDF). конференции2.sigcomm.org. В архиве (PDF) с оригинала 23 июня 2019 г.. Получено 27 декабря 2019.
  64. ^ «Жестокие меры в отношении WhatsApp в Китае лишь поверхностные меры по усилению цензуры в Интернете». CNN. 2017. В архиве из оригинала 3 мая 2018 г.. Получено 3 мая 2018.
  65. ^ "Что такое глубокая проверка пакетов?". PCWorld. 2012. В архиве из оригинала 11 марта 2018 г.. Получено 3 мая 2018.
  66. ^ Уолтон, Грег. "Золотой щит Китая" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 6 июля 2011 г.
  67. ^ "Новости Китая: Министерство промышленности и информационных технологий". China Digital Times. В архиве из оригинала 4 апреля 2015 г.. Получено 27 июля 2010.
  68. ^ Чао, Лоретта (8 июня 2009 г.). "Китай сжимает производителей ПК". Wall Street Journal. В архиве из оригинала 11 июля 2017 г.. Получено 8 августа 2017.
  69. ^ Джейкобс, Эндрю (13 июня 2009 г.). «Эксперты говорят, что китайский фильтр сделает компьютеры уязвимыми». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 31 мая 2011 г.. Получено 13 июн 2009.
  70. ^ 四大 门户 调查 显示 ： 超 八成 网友 "拒绝" 绿 坝 [Опросы четырех ведущих порталов говорят, что более 80% пользователей сети «отвергают» Green Dam] (на китайском языке). cnBeta.com. 11 июня 2009 г. Архивировано с оригинал 25 июня 2009 г.. Получено 11 июн 2009.
  71. ^ Гао Линюнь (11 июня 2009 г.). 八成 网友 拒 装 "绿 坝" ， 金 惠 、 大 正 受命 封口 [80% пользователей сети отказываются устанавливать «Зеленую плотину»; Jinhui, Dazheng приказал хранить молчание]. Южный Метрополис Дейли (на китайском языке). В архиве из оригинала 15 июня 2009 г.. Получено 11 июн 2009.
  72. ^ 过滤 软件 之 争 "争 的 是 什么 [Что вызывает споры в отношении программного обеспечения фильтров?] (На китайском языке). Синьхуа. 12 июня 2009 г. Архивировано с оригинал 15 июня 2009 г.. Получено 13 июн 2009.
  73. ^ Мартинсен, Джоэл (12 июня 2009 г.). «Все любят фильтры контента, - говорит Синьхуа». Danwei.org. В архиве из оригинала 16 июня 2009 г.. Получено 12 июн 2009.
  74. ^ Джонатан Зиттрейн, Бенджамин Эдельман (март 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае». В архиве с оригинала 15 мая 2015 г.. Получено 30 декабря 2006.
  75. ^ Китай и Интернет. Международные дебаты, 15420345, апрель 2010 г., т. 8, выпуск 4
  76. ^ "GreatFire.org". В архиве из оригинала 11 сентября 2014 г.. Получено 9 сентября 2014.
  77. ^ а б c Джонатан Зиттрейн и Бенджамин Эдельман (20 марта 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае». IEEE Internet Computing (март / апрель 2003 г.). Центр Беркмана по вопросам Интернета и общества, Гарвардская школа права (Cyber.law.harvard.edu). В архиве с оригинала 15 мая 2015 г.. Получено 1 мая 2012.
  78. ^ Маркуанд, Роберт (4 февраля 2006 г.). «Китайская цензура СМИ разрушает имидж мира». Christian Science Monitor. В архиве из оригинала 26 сентября 2015 г.. Получено 25 февраля 2006.
  79. ^ Ся, Билл. "Самоцензура Google.cn". Chinascope. Май / июнь 2008 г.
  80. ^ "Кибер-исчезновение" наступает " В архиве 3 ноября 2013 г. Wayback Machine В архиве 3 ноября 2013 г. Wayback Machine, Сара Кук, Тайбэй Таймс, 14 июля 2011. Дата обращения 4 сентября 2013.
  81. ^ «Особая функция CMB: кибер-исчезновение в действии» В архиве 1 декабря 2017 г. Wayback Machine В архиве 1 декабря 2017 г. Wayback Machine, Бюллетень СМИ Китая: выпуск № 29 (14 июля 2011 г.), Freedom House. Проверено 4 сентября 2013 года.
  82. ^ «Кибер-исчезновение в действии» В архиве 4 ноября 2013 г. Wayback Machine В архиве 4 ноября 2013 г. Wayback Machine, Сара Кук, Freedom House, 14 июля 2011 г. Дата обращения 4 сентября 2013 г.
  83. ^ а б Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (22 августа 2014 г.). «Обратная инженерия цензуры в Китае: рандомизированное экспериментирование и включенное наблюдение». Наука. 345 (6199): 1251722. Дои:10.1126 / science.1251722. ISSN  0036-8075. PMID  25146296. S2CID  5398090. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 31 августа 2019.
  84. ^ «БЕСПРЕЦЕДЕНТОВАН: Китай заблокировал все японские домены почти на два дня на прошлой неделе». Business Insider Австралия. 19 июня 2012 г. В архиве из оригинала 12 июля 2020 г.. Получено 10 мая 2017.
  85. ^ Китай, GitHub и человек посередине В архиве 19 августа 2016 г. Wayback Machine В архиве 19 августа 2016 г. Wayback Machine greatfire.org 30 января 2013 г.
  86. ^ Я вижу сквозь Великий брандмауэр! В архиве 3 декабря 2013 г. Wayback Machine В архиве 3 декабря 2013 г. Wayback Machine greatfire.org 17 ноября 2013 г.
  87. ^ Внутри брандмауэра: отслеживание новостей, которые блокирует Китай В архиве 5 июня 2015 г. Wayback Machine В архиве 5 июня 2015 г. Wayback Machine, ProPublica, 17 декабря 2014 г.
  88. ^ «Египет не в тренде в Китае». English.aljazeera.net. В архиве из оригинала 4 сентября 2011 г.. Получено 1 мая 2012.
  89. ^ Ван, Нан (август 2008 г.). «Контроль поисковых систем Интернета в Китае - исследование Google и Baidu». CiteSeerX  10.1.1.458.3215. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  90. ^ Томпсон, Клайв (23 апреля 2006 г.). "Проблема Google в Китае (и проблема Google в Китае)". Нью-Йорк Таймс. п. 8. В архиве из оригинала 20 сентября 2017 г.. Получено 22 февраля 2017.
  91. ^ Шварц, Барри (28 апреля 2006 г.). «Technorati заблокировано в Китае». SearchEngineWatch. Архивировано из оригинал 14 мая 2006 г.. Получено 8 мая 2006.
  92. ^ Николас Д. Кристоф, Бойкотировать Microsoft Bing В архиве 9 февраля 2011 в Bibliotheca Alexandrina В архиве 9 февраля 2011 в Bibliotheca Alexandrina, Газета "Нью-Йорк Таймс, 20 ноября 2009 г.
  93. ^ «Студенты протестуют против ограничений на наиболее влиятельных BBS». China Digital Times. 20 марта 2005 г. Архивировано с оригинал 29 октября 2005 г.. Получено 18 мая 2006.
  94. ^ «Почему Китай закрыл 18 401 веб-сайт?». Архивировано из оригинал 5 января 2008 г.
  95. ^ Штатный репортер и Питер Со (4 июня 2009 г.). "Сотни веб-сайтов закрылись из-за того, что цензоры требуют обслуживания сервера'". Южно-Китайская утренняя почта. п. A3.
  96. ^ Sky Canaves (WSJ China Journal) (3 июня 2009 г.). "Закрыто для бизнеса: больше китайских веб-сайтов". Wall Street Journal (блоги WSJ). В архиве из оригинала 23 сентября 2017 г.. Получено 4 августа 2017.
  97. ^ Подключено В архиве 18 октября 2011 г. Wayback Machine В архиве 18 октября 2011 г. Wayback Machine, написано Остином Рамзи, Time Magazine, 17 февраля 2011 г.
  98. ^ «Статус Китая в Facebook: заблокирован». Архивировано из оригинал 11 июля 2009 г.
  99. ^ «Китай блокирует доступ к Twitter и Facebook после беспорядков». В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 27 декабря 2019.
  100. ^ Шварц, Джон (3 июня 2009 г.). «Социальные сети Twitter и Flickr в Китае не работают». USA Today. В архиве с оригинала 23 августа 2009 г.. Получено 5 мая 2010.
  101. ^ Джайлз, Кьяран (22 ноября 2009 г.). «Интернет-активисты обсуждают онлайн-демократию». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 23 ноября 2009 г.. Получено 14 декабря 2009.
  102. ^ "Лауреат Нобелевской премии мира 2010 года Лю Сяобо". В архиве из оригинала 26 мая 2013 г.. Получено 13 июн 2017.
  103. ^ «Объем цензуры расширяется после смерти Лю Сяобо - China Digital Times (CDT)». China Digital Times (CDT). 17 июля 2017. В архиве из оригинала 15 сентября 2017 г.. Получено 15 сентября 2017.
  104. ^ Борьба со слухами: новый способ контролировать китайскую интернет-сферу В архиве 23 марта 2012 г. Wayback Machine В архиве 23 марта 2012 г. Wayback Machine, Думающий китайский В архиве 26 апреля 2011 г. Wayback Machine В архиве 26 апреля 2011 г. Wayback Machine, 3 октября 2011 г.
  105. ^ Бамман, Дэвид, Брендан О'Коннор и Ноа А. Смит, Цензура и практика удаления в китайских социальных сетях В архиве 1 февраля 2013 г. Wayback Machine В архиве 1 февраля 2013 г. Wayback Machine, Первый понедельник 17.3 (март 2012 г.).
  106. ^ Маркс, Пол, Выявлено: как Китай подвергает цензуре свои социальные сети В архиве 20 апреля 2015 г. Wayback Machine В архиве 20 апреля 2015 г. Wayback Machine, Новый ученый 8 марта 2012 г.
  107. ^ Социальные сети Китая подверглись цензуре, говорится в исследовании В архиве 1 февраля 2019 в Wayback Machine В архиве 1 февраля 2019 г. Wayback Machine, BBC News, 9 марта 2012 г.
  108. ^ https://www.theatlantic.com/china/archive/2013/10/how-internet-censorship-actually-works-in-china/280188/ В архиве 25 ноября 2016 г. Wayback Machine В архиве 25 ноября 2016 г. Wayback Machine, The Atlantic, 2 октября 2013 г.
  109. ^ Китайский Weibo блокирует потенциальную критику Владимира Путина, сообщает Financial Times.
  110. ^ а б Рони, Тайлер (14 марта 2014 г.). "Внезапное наступление Китая на WeChat". Дипломат. Trans-Asia Inc. Получено 5 сентября 2020.
  111. ^ а б c Маккирди, Юан (17 марта 2014 г.). «Разговоры в WeChat заткнули рот: стоит ли за этим цензура Китая?». CNN. Warner Media. Получено 5 сентября 2020.
  112. ^ Миллуорд, Стивен (10 января 2013 г.). «Теперь китайское приложение WeChat подвергает своих пользователей глобальной цензуре». Технологии в Азии. Получено 5 сентября 2020.
  113. ^ Ю, Цзюньцзе (29 июля 2020 г.). «Для обеспечения национальной безопасности Китаю пора наращивать средства ядерного сдерживания». Новости Синьхуа. В архиве из оригинала 2 августа 2020 г.. Получено 30 июля 2020.
  114. ^ Шкипер, Бен (7 декабря 2015 г.). «Правительство Китая снова полностью заблокировало Википедию». International Business Times UK. В архиве из оригинала 3 мая 2018 г.. Получено 2 мая 2018.
  115. ^ Фокс-Брюстер, Томас (22 мая 2015 г.). "Википедия обеспокоена новой китайской цензурой". Forbes. В архиве из оригинала 3 мая 2018 г.. Получено 2 мая 2018.
  116. ^ «Китайская Википедия заблокирована Великим брандмауэром». China Digital Times (CDT). 20 мая 2015. В архиве из оригинала 4 мая 2017 г.. Получено 4 мая 2017.
  117. ^ «Фонд Викимедиа по умолчанию включает HTTPS на всех сайтах, включая Википедию». TechCrunch. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 3 июн 2020.
  118. ^ а б «Интернет в Китае». Официальный веб-портал правительства Китая. Архивировано из оригинал 8 апреля 2013 г.. Получено 30 марта 2014.
  119. ^ «Все упоминания резни на площади Тяньаньмэнь подвергались строгой цензуре в течение 20 лет». Репортеры без границ. 28 марта 2014 г. В архиве из оригинала от 3 декабря 2013 г.. Получено 8 апреля 2014.
  120. ^ а б c «Закрыто для бизнеса: больше китайских веб-сайтов». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала 14 ноября 2013 г.. Получено 28 марта 2014.
  121. ^ «Китайские цензоры роботов активизируются по мере приближения годовщины Тяньаньмэнь». Рейтер. В архиве из оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 26 мая 2019.
  122. ^ а б c Джонсон, Бобби. "Китайские сайты отмечают годовщину площади Тяньаньмэнь завуалированным протестом". Хранитель. В архиве из оригинала 8 декабря 2015 г.. Получено 28 марта 2014.
  123. ^ а б c d Чин, Джош. «Эффект Тяньаньмэнь:« Большая желтая утка »- срок запрета». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала от 9 февраля 2014 г.. Получено 28 марта 2014.
  124. ^ https://www.nytimes.com/2014/11/12/world/asia/china-turns-up-the-rhetoric-against-the-west.html В архиве 18 января 2017 г. Wayback Machine В архиве 18 января 2017 г. Wayback Machine Эдвард Вонг, The New York Times, 11 ноября 2014 г.
  125. ^ а б c Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: нормы конкуренции в китайских СМИ и обществе. Берлин: Питер Ланг. С. 155–156.
  126. ^ Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: нормы конкуренции в китайских СМИ и обществе. Берлин: Питер Ланг. п. 156.
  127. ^ Линк, Перри; Сяо Цян (2013). «От« пердых »к горожанам». Журнал демократии. 24 (1): 82. Дои:10.1353 / jod.2013.0014. S2CID  153466102.
  128. ^ а б Сян, Сяо (2011). «Битва за китайский Интернет». Журнал демократии. 22 (2): 47. Дои:10.1353 / jod.2011.0020.
  129. ^ Лоретта, Чао; Сью Фэн. «Гора Зеленая плотина». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала 8 марта 2016 г.. Получено 8 апреля 2014.
  130. ^ 胡, 泳. «困境 与 共谋 ： 中国 网民 权利 分析 (на китайском языке)». Восточный день. Архивировано из оригинал 9 апреля 2014 г.. Получено 8 апреля 2014.
  131. ^ Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: нормы конкуренции в китайских СМИ и обществе. Берлин: Питер Ланг. п. 157.
  132. ^ а б «Майкл Анти: за Великой китайской защитой». ТЕД. В архиве из оригинала 17 марта 2014 г.. Получено 28 марта 2014.
  133. ^ «Тонкая цензура в лучшем виде: Weibo убрал значок свечи в преддверии годовщины на площади Тяньаньмэнь». Необычный Китай. В архиве из оригинала от 9 апреля 2014 г.. Получено 28 марта 2014.
  134. ^ а б «Китай экспериментирует с новой формой интернет-цензуры». Business Insider. В архиве из оригинала от 9 апреля 2014 г.. Получено 28 марта 2014.
  135. ^ Осборн, Ханна. "Резня на площади Тяньаньмэнь: китайская цензура запрещает" Большую желтую утку "из Интернета". International Business Times. В архиве из оригинала от 9 апреля 2014 г.. Получено 28 марта 2014.
  136. ^ «Неужели Египет действительно отключил Интернет?». ВРЕМЯ. 28 января 2011 г. В архиве из оригинала 17 декабря 2019 г.. Получено 17 декабря 2019.
  137. ^ «Отключение Интернета в Демократической Республике Конго показывает, как распространяется тактика китайской цензуры». CNN. 2 января 2019. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 17 декабря 2019.
  138. ^ «Наблюдение за Синьцзяном в Китае - это антиутопическое будущее, которого никто не хочет». engadget. 22 февраля 2018. В архиве из оригинала 17 декабря 2019 г.. Получено 17 декабря 2019.
  139. ^ Бреннан, Дэвид (25 марта 2020 г.). «Цензура СМИ в Китае могла стоить тысяч жизней, если предотвратить раннее предупреждение о коронавирусе, - утверждает сторожевой пес журналистики». Newsweek. В архиве из оригинала 12 апреля 2020 г.. Получено 12 апреля 2020.
  140. ^ Кирхгесснер, Стефани; Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (11 апреля 2020 г.). «Китай ограничивает исследования по коронавирусу, предполагают удаленные страницы». Хранитель. ISSN  0261-3077. В архиве из оригинала 11 апреля 2020 г.. Получено 11 апреля 2020.
  141. ^ Мартинес, Питер (17 июля 2017 г.). «Винни-Пух подвергся цензуре в Китае после сравнений с президентом Си Цзиньпином». CBS Новости. В архиве из оригинала 24 декабря 2017 г.. Получено 27 октября 2017.
  142. ^ а б c d «Архивная копия». В архиве из оригинала на 9 июля 2020 г.. Получено 9 июля 2020.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  143. ^ а б c «Архивная копия». В архиве из оригинала на 9 июля 2020 г.. Получено 9 июля 2020.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  144. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 9 июля 2020 г.. Получено 9 июля 2020.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  145. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 8 января 2019 г.. Получено 9 июля 2020.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  146. ^ Филлипс, Том (28 февраля 2018 г.). «Cesored! Китай запрещает (на короткое время) букву N из Интернета, поскольку Си Цзиньпин усиливает власть». хранитель. В архиве из оригинала 13 апреля 2019 г.. Получено 28 февраля 2018.
  147. ^ «Продление правления Си» было бы фарсом'". Новости BBC. 27 февраля 2018. В архиве из оригинала 27 февраля 2018 г.. Получено 28 февраля 2018.
  148. ^ Денайер, Саймон (13 марта 2018 г.). «В Китае резкое закатывание глаз репортера стало вирусным. Затем поисковые запросы подверглись цензуре». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 20 марта 2018 г.. Получено 21 марта 2018.
  149. ^ Мозур, Пол (13 марта 2018 г.). "Репортер закатила глаза, и Интернет в Китае сломался". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 21 марта 2018 г.. Получено 21 марта 2018.
  150. ^ Пекин, Диди Тан (17 марта 2018 г.). «Драматическое закатывание глаз китайского репортера становится вирусным, прежде чем она исчезает из поля зрения». Времена. В архиве из оригинала 21 марта 2018 г.. Получено 21 марта 2018.
  151. ^ Коннор, Нил (14 марта 2018 г.). «Цензоры стерли из Интернета сокрушительные глаза китайского репортера после того, как породили вирусные мемы». Телеграф. В архиве из оригинала 21 марта 2018 г.. Получено 21 марта 2018.
  152. ^ Стэнуэй, Дэвид; Цю, Стелла (21 июня 2018 г.). «Китайский Weibo блокирует комика Джона Оливера после жарки Си Цзиньпина». Рейтер. В архиве из оригинала 21 июня 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
  153. ^ "Китайская цензура социальных сетей, Джон Оливер". Новости BBC. 21 июня 2018. В архиве из оригинала 21 июня 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
  154. ^ Юнг, Джесси (21 июня 2018 г.). "Китай подвергает цензуре Джона Оливера после резкого 20-минутного видео". CNN. В архиве из оригинала 21 июня 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
  155. ^ Мэй, Тиффани (21 июня 2018 г.). «Джон Оливер, высмеявший китайскую цензуру, подвергается цензуре в Китае». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 21 июня 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
  156. ^ Куо, Лили (21 июня 2018 г.). «Китайский Twitter стирает Джона Оливера после резкой пародии с Си Цзиньпином». хранитель. В архиве из оригинала 21 июня 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
  157. ^ Шарф, Зак (7 октября 2019 г.). "'Южный парк "удалили из китайского Интернета после того, как критическая группа выступила в Китае". IndieWire. В архиве с оригинала 10 октября 2019 г.. Получено 7 октября 2019.
  158. ^ Оттерсон, Джо; Оттерсон, Джо (7 октября 2019 г.). "'Создатели Южного парка отвечают на цензуру Китая: «Си совсем не похож на Винни-Пуха'". Разнообразие. В архиве с оригинала 10 октября 2019 г.. Получено 7 октября 2019.
  159. ^ Свидетельство Конгресса: «Интернет в Китае: инструмент свободы или подавления?»"". Microsoft.com. Архивировано из оригинал 28 ноября 2006 г.. Получено 30 августа 2006.
  160. ^ «Круглый стол: борьба за контроль над информацией». Линия фронта (PBS.org). 11 апреля 2005 г. В архиве из оригинала от 3 июня 2011 г.. Получено 1 сентября 2017.
  161. ^ Лу Эньцзе (26 апреля 2007 г.). «MySpace теперь доступен в Китае - без политики и религии». Texyt.com. В архиве из оригинала 1 мая 2011 г.. Получено 28 апреля 2007.
  162. ^ "MySpace.cn 使用 协议 条款" (на китайском языке). MySpace.cn. Архивировано из оригинал 29 апреля 2007 г.. Получено 28 апреля 2007.
  163. ^ Картер, Том. "Китайская интернет-катастрофа 2007 года - бедствие или капитализм?". Архивировано из оригинал 6 декабря 2007 г.. Получено 5 сентября 2008.
  164. ^ «Деньги хороши, но лучше свободы». ПРОВОДНОЙ. В архиве из оригинала 8 февраля 2007 г.. Получено 22 апреля 2018.
  165. ^ «Выход в Интернет на Кубе: Интернет под наблюдением» (PDF). Репортеры без границ. 2006. Архивировано с оригинал (PDF) 3 марта 2009 г.
  166. ^ ""Гонка на дно »: Соучастие корпораций в китайской интернет-цензуре: II. Как работает цензура в Китае: краткий обзор». www.hrw.org. В архиве из оригинала 22 апреля 2015 г.. Получено 4 декабря 2016.
  167. ^ Артур, Чарльз (13 мая 2011 г.). "Китай сокращает использование VPN, Guardian News". Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 2 декабря 2016 г.. Получено 11 декабря 2016.
  168. ^ Артур, Чарльз (14 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает контроль над Интернетом« Великим брандмауэром »с помощью новых технологий». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 10 сентября 2013 г.. Получено 8 марта 2013.
  169. ^ «Распространение скрытых VPN-серверов и варианты их использования: руководство». Новости облачных вычислений. 24 октября 2019 г.. Получено 12 октября 2020.
  170. ^ Сьюзан -, - (27 ноября 2007 г.). "Beijing Notebook: Blogspot заблокирован в Китае". В архиве из оригинала 13 января 2012 г.. Получено 7 декабря 2011.CS1 maint: числовые имена: список авторов (ссылка на сайт)
  171. ^ «Все блоги WordPress заблокированы в Китае, greatfire.org».[постоянная мертвая ссылка ]
  172. ^ "Wordpress.com DDoS-атаки в основном из Китая". В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 27 декабря 2019.
  173. ^ «Лучшие хостинговые услуги для обхода великого китайского файрвола». Thomascrampton.com. 26 марта 2008 г. Архивировано с оригинал 7 мая 2012 г.. Получено 1 мая 2012.
  174. ^ «Зеркало Google превосходит Великий китайский файрволл - 6 сентября 2002 г.». Новый ученый. В архиве из оригинала от 9 января 2010 г.. Получено 27 июля 2010.
  175. ^ Эспинер, Том (3 июля 2006 г.). «Ученые преодолевают Великий китайский файрвол». ZDNet. В архиве с оригинала 23 февраля 2019 г.. Получено 25 октября 2017.
  176. ^ «Как скрыть свои VPN-соединения в Китае, Иране, Объединенных Арабских Эмиратах, Омане и Пакистане - GreyCoder». greycoder.com. В архиве с оригинала на 1 мая 2018 г.. Получено 30 апреля 2018.
  177. ^ а б "обфспрокси". В архиве из оригинала 9 мая 2012 г.. Получено 27 мая 2012.
  178. ^ "Что такое глубокая проверка пакетов?". pcworld.com. 1 февраля 2012 г. В архиве из оригинала от 3 января 2015 г.. Получено 3 января 2015.
  179. ^ "Torproject.org заблокирован GFW в Китае: рано или поздно?". В архиве из оригинала 30 ноября 2012 г.. Получено 27 мая 2012.
  180. ^ «Tor частично заблокирован в Китае». В архиве из оригинала 12 мая 2012 г.. Получено 27 мая 2012.
  181. ^ "Китай блокирует Tor: второй раунд". В архиве из оригинала 28 ноября 2012 г.. Получено 27 мая 2012.
  182. ^ «Изображение цензуры Tor в Китае». В архиве из оригинала 30 января 2012 г.. Получено 27 мая 2012.
  183. ^ а б c Зима, Филипп. «Как Китай блокирует Tor». В архиве из оригинала от 6 июня 2012 г.. Получено 27 мая 2012.
  184. ^ Inc., Проект Tor. «Проект Tor: Зеркала». torproject.org. В архиве из оригинала 20 декабря 2017 г.. Получено 30 апреля 2018.
  185. ^ "Тор: Мосты". В архиве из оригинала 12 мая 2012 г.. Получено 27 мая 2012.
  186. ^ «28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor». В архиве из оригинала 29 декабря 2011 г.. Получено 28 октября 2019 - через www.youtube.com.
  187. ^ "doc / meek - Tor Bug Tracker & Wiki". trac.torproject.org. В архиве из оригинала 13 декабря 2016 г.. Получено 29 января 2019.
  188. ^ Стивен Миллуорд (22 ноября 2009 г.). «Opera обвиняется в цензуре, предательстве со стороны китайских пользователей». CNet Asia. Архивировано из оригинал 3 ноября 2013 г.. Получено 1 сентября 2013.
  189. ^ Браниган, Таня. «Как поколение Интернета в Китае нарушило молчание» В архиве 2 февраля 2017 г. Wayback Machine В архиве 2 февраля 2017 г. Wayback Machine, Хранитель, 24 марта 2010 г.
  190. ^ Артур, Чарльз, «Китай и Интернет: хитрости, чтобы победить онлайн-цензуру» В архиве 13 марта 2016 г. Wayback Machine В архиве 13 марта 2016 г. Wayback Machine, Хранитель, 25 марта 2010 г.
  191. ^ Йео, Г., и Ли, Э, Х., «Восстание дракона: Китай не подвергает Интернет цензуре. Это заставляет его работать » В архиве 28 мая 2012 г. Wayback Machine В архиве 28 мая 2012 г. Wayback Machine, "The Christian Science Monitor", 23 января 2012 г.
  192. ^ Вэйвэй, Ай, «Цензура Китая никогда не сможет победить Интернет» В архиве 28 февраля 2017 в Wayback Machine В архиве 28 февраля 2017 в Wayback Machine, «Журнал социальной истории», 16 апреля 2012 г.
  193. ^ "Китайские хакеры обходят популярные инструменты защиты конфиденциальности в Интернете" В архиве 22 июля 2017 в Wayback Machine В архиве 22 июля 2017 в Wayback Machine, Николь Перлрот, Газета "Нью-Йорк Таймс, 12 июня 2015 г. Дата обращения 13 июня 2015.
  194. ^ Кэрри Грейси. IPO Alibaba: председатель Ма в Китае В архиве 2 июля 2019 в Wayback Machine В архиве 2 июля 2019 в Wayback Machine. BBC. 8 сентября 2014 г.
  195. ^ «Жестокое преследование VPN в Китае - это не только цензура, но и деньги». ft.com. 22 января 2018. В архиве из оригинала 2 августа 2019 г.. Получено 2 августа 2019.
  196. ^ «Цензура платит: государственная газета Китая расширяет прибыльный бизнес по чистке онлайн». Рейтер. 28 марта 2019. В архиве из оригинала 2 августа 2019 г.. Получено 2 августа 2019.
  197. ^ «Социальные сети и цензура в Китае: чем они отличаются от Запада?». BBC Newsbeat. 26 сентября 2017. В архиве из оригинала 13 октября 2019 г.. Получено 13 октября 2019.

внешние ссылки

Библиотечные ресурсы около
Интернет-цензура в Китае