Ультрасерфинг - Ultrasurf

UltraSurf
Разработчики)UltraReach[1]
изначальный выпуск2002
Стабильный выпуск
19.02 / 15 февраля 2019; 21 месяц назад (2019-02-15)
Операционная системаМайкрософт Виндоус
Доступно ванглийский
ТипОбход интернет-цензуры
ЛицензияБесплатное ПО
Интернет сайтультрасерфинг.нас[2]

UltraSurf это бесплатное ПО Обход интернет-цензуры продукт, созданный UltraReach Internet Corporation. Программное обеспечение обходит Интернет-цензура и брандмауэры используя HTTP Прокси сервер, и нанимает шифрование протоколы для уединения.

Программное обеспечение было разработано двумя разными группами Фалуньгун практикующие одновременно, одна из которых началась в США в 2002 году китайскими эмигрантами.[3] Программное обеспечение было разработано как средство, позволяющее пользователям Интернета обойти Великий китайский файрвол. В настоящее время[когда? ] может похвастаться 11 миллионами пользователей по всему миру. Этот инструмент был назван «одним из самых важных свободная речь инструменты в Интернете » Проводной и как «самый эффективный» инструмент обхода цензуры Гарвардского университета в исследовании 2007 года;[4] исследование 2011 г. Freedom House занял четвертое место.[5] Критики в Открытый исходный код Сообщество, как говорит Джордж Тернер, выразило озабоченность по поводу с закрытым исходным кодом природа и предполагаемый безопасность через безвестность дизайн; UltraReach заявляет, что их соображения безопасности означают, что они предпочитают независимую экспертизу обзору с открытым исходным кодом.[6]

Обзор

В 2001 году китайскими диссидентами была основана компания UltraReach. Силиконовая долина. Вскоре после этого был создан UltraSurf, позволяющий пользователям Интернета Китай чтобы избежать государственной цензуры и контроля.[3] По состоянию на 2011 год UltraSurf насчитывал более одиннадцати миллионов пользователей по всему миру.[7] Вовремя арабская весна, UltraReach зафиксировал 700-процентный всплеск трафика с Тунис.[7] Подобные скачки трафика часто происходят во время волнений в других регионах, например Тибет и Бирма вовремя Шафрановая революция.[3] Wired журнал в 2010 году назвал UltraSurf «одним из наиболее важных инструментов свободы слова в Интернете», позволяющим гражданам получать доступ к информации из угнетенных стран и обмениваться ею во времена гуманитарных кризисов или кризисов в области прав человека.[3]

UltraSurf частично финансируется за счет контрактов с правительством США. Совет управляющих телерадиовещания, который управляет Голос Америки и Радио Свободная Азия.[7] По состоянию на 2012 год UltraReach испытывал трудности с обслуживанием растущей базы пользователей из-за недостаточного финансирования.[8]

Операция

Клиентское программное обеспечение

UltraSurf можно загрузить бесплатно и не требует установки. UltraSurf не устанавливает никаких файлов на компьютер пользователя и не оставляет изменений в реестре после выхода.[4] Другими словами, он не оставляет следов своего использования. Чтобы полностью удалить программное обеспечение с компьютера, пользователю достаточно удалить exe-файл с именем u.exe. Он доступен только на платформе Windows, по умолчанию работает через Internet Explorer и имеет дополнительный плагин для Firefox и Chrome.[9]

На веб-сайте UltraReach отмечается, что «некоторые компании, выпускающие антивирусное программное обеспечение, ошибочно классифицируют UltraSurf как вредоносное ПО или троян, поскольку UltraSurf шифрует сообщения и обходит интернет-цензуру».[10] Некоторые охранные компании согласились белый список UltraSurf.[11] По словам Аппельбаума, клиент UltraSurf использует анти-отладка методы, а также использует исполняемое сжатие.[12] Клиент действует как локальный прокси-сервер, который взаимодействует с сетью UltraReach через то, что кажется запутанный форма TLS / SSL.[12]

Серверы UltraSurf

Программное обеспечение работает путем создания зашифрованного HTTP-туннеля между компьютером пользователя и центральным пулом прокси-серверы, позволяя пользователям обходить брандмауэры и цензуру.[4] UltraReach размещает все свои собственные серверы.[4] Программное обеспечение использует сложную запатентованную технологию защиты от блокировки для преодоления фильтрации и цензуры в Интернете.[4] По данным журнала Wired, UltraSurf меняет «IP-адреса своих прокси-серверов до 10 000 раз в час».[3] На стороне сервера анализ 2011 года показал, что сеть UltraReach использовала Кальмар и ziproxy программное обеспечение, а также ISC BIND самонастройка серверов для более широкой сети открытых рекурсивных DNS-серверов, которые не находятся под контролем UltraReach.[12]

UltraSurf разработан в первую очередь как средство защиты от цензуры, но также предлагает защиту конфиденциальности в виде стандартного отраслевого шифрования со встроенным дополнительным слоем обфускации.[6] UltraReach использует внутренний фильтр контента, который блокирует некоторые сайты, такие как те, которые считаются порнографическими или оскорбительными.[4] Согласно журналу Wired: «Это отчасти потому, что их сети не хватает пропускной способности для размещения такого большого объема трафика, но также потому, что Фалуньгун не одобряет эротику».[3] Кроме того, веб-сайт с критикой Фалуньгун fact.org.cn, который, как утверждается, управляется правительством Китая, также недоступен через UltraSurf.[12]

Оценка

В исследовании 2007 года Гарвардский университет Центр Беркмана для Интернета и общества обнаружил, что UltraSurf является «самым эффективным» из всех протестированных инструментов обхода цензуры во время испытаний в стране, и рекомендовал его для широкого использования. В частности, в отчете было обнаружено, что UltraSurf эффективно обходил различные формы цензуры и блокировки, включая блокировку IP, блокировку DNS и фильтрацию по ключевым словам. Это также был самый быстрый инструмент во время испытаний в стране и был отмечен простотой использования и установки с простым пользовательским интерфейсом.[4] В отчете, однако, отмечается, что UltraReach разработан в первую очередь как продукт для обхода защиты, а не как инструмент анонимности, и предлагается пользователям, обеспокоенным анонимностью, отключить поддержку браузером активного контента при использовании UltraSurf.[4]

Отчет американской правозащитной группы 2011 г. Freedom House занял четвертое место среди инструментов обхода цензуры и обеспечения конфиденциальности UltraSurf по совокупности показателей производительности, удобства использования, поддержки и безопасности. В частности, инструмент был рекомендован для пользователей, заинтересованных в загрузке или просмотре информации, которым требовалась относительно высокая степень конфиденциальности и которые предпочитали высокую скорость соединения.[5]

Однако некоторые технологи высказали сомнения по поводу модели UltraReach. В частности, его разработчики подвергались критике со стороны сторонников программного обеспечения с открытым исходным кодом за то, что они не разрешали экспертную оценку дизайна инструмента, кроме как по усмотрению его создателей. Более того, поскольку UltraReach управляет всеми собственными серверами, их разработчики имеют доступ к журналам пользователей. Эта архитектура означает, что пользователи должны доверять UltraReach, чтобы не раскрывать пользовательские данные.[3][4] UltraReach утверждает, что ведет журналы в течение короткого периода времени и использует их только с целью анализа трафика на наличие признаков вмешательства или для мониторинга общей производительности и эффективности; компания заявляет, что не раскрывает журналы пользователей третьим лицам.[6][3] В соответствии с Джейкоб Аппельбаум с Проект Tor, это по сути является примером «конфиденциальности по политике».[12]

В апреле 2012 года доклад Аппелбаум далее критика UltraSurf за использование внутренней фильтрации контента (в том числе блокирования порносайтово), а также за его готовность соблюдать повестки от правоохранительных органов США.[12] В отчете Аппельбаума также отмечалось, что страницы UltraSurf использовали Гугл Аналитика, который потенциально мог привести к утечке пользовательских данных, и что его системы не были обновлены до последних исправлений безопасности и не использовали передовые механизмы безопасности.[12] Кроме того, Аппельбаум утверждает, что «клиент UltraSurf использует открытое и бесплатное программное обеспечение, включая Шпатлевка и zlib. Использование Putty и zlib не раскрывается. Такое использование и неразглашение информации является нарушением лицензий ".[12] В ответе, опубликованном в тот же день, UltraReach написала, что уже решила эти проблемы. Они утверждали, что в отчете Аппельбаума были искажены или неправильно истолкованы другие аспекты его программного обеспечения. UltraReach также утверждал, что различия между программными подходами к цензуре в Интернете, представленными Tor и UltraSurf, заключались в основном в философских и просто разных подходах к обходу цензуры.[6] Совершенно секретный АНБ презентация раскрыта как часть Раскрытие информации о глобальном надзоре за 2013 год отклоняет этот ответ UltraSurf как «все разговоры, а не шоу».[13]

Из-за ограничений, налагаемых некоторыми организациями, McAfee VirusScan отмечает некоторые версии Ultrasurf как потенциально нежелательная программа, избегая его выполнения на этих машинах.

Неправильное использование

Хотя UltraSurf не является вирусом, он может быть использован по назначению студентов и несовершеннолетних в обход брандмауэров и других мер, принимаемых в целях предотвращения воздействия неуместной и / или непристойного содержания, таких как порнография. Тот факт, что он работает незамеченным в операционной системе, делает практически невозможным отключение или блокировку.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «О Ultrasurf и Ultrareach - свобода, конфиденциальность и безопасность в Интернете». Ultrasurf.us. Получено 2 апреля 2019.
  2. ^ "Скачать Ultrasurf".
  3. ^ а б c d е ж грамм час Винс Байзер, Цифровое оружие помогает диссидентам пробивать бреши в Великой китайской стене, Проводной, 1 ноября 2010 г.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я Хэл Робертс, Итан Цукерман, Джон Палфри, 'Отчет о состоянии обхода за 2007 год', Центр права и общества Беркмана, Гарвардский университет. 5 марта 2009 г.
  5. ^ а б «Прыгая через брандмауэр: обзор средств обхода цензуры», Кормак Калланан, Хайн Дрис-Цикенхайнер, Альберто Эскудеро-Паскуаль и Роберт Герра, Freedom House, 2011.
  6. ^ а б c d UltraSurf, «Критика UltraSurf со стороны Tor: ответ разработчиков UltraSurf» В архиве 18 января 2016 г. Wayback Machine, 16 апреля 2012 г. Проверено 28 апреля 2012 г.
  7. ^ а б c Энн Эпплбаум, «Почему Государственный департамент столкнулся с брандмауэром свободы Интернета?», Вашингтон Пост, 4 апреля 2011 г.
  8. ^ "Инструменты для обхода веб-цензоров завалены спросом, Джеймс Болл, Вашингтон Пост через Независимый, 22 октября 2012 г. Проверено 24 июля 2013 г.
  9. ^ UltraSurf, «Ваша безопасность».
  10. ^ UltraSurf, «Центр пользователя».
  11. ^ «Разработчик отрицает, что программное обеспечение, используемое для обхода китайской цензуры, является вредоносным: программист UltraSurf говорит, что программное обеспечение действует подозрительно, но оно просто пытается поставить его на Великий китайский файрвол» В архиве 30 августа 2009 г. Wayback Machine, Тим Грин, Сетевой мир, 28 августа 2009 г.
  12. ^ а б c d е ж грамм час Яков Аппельбаум, «Технический анализ программы для проксирования UltraSurf», Tor Project, 16 апреля 2012 г. Объявление в блоге с обновлениями.
  13. ^ "Tor: 'король анонимности с высокой степенью защиты и малой задержкой'". Хранитель. 4 октября 2013 г.

внешняя ссылка