Проведите жесткую кампанию против насильственного терроризма - Strike Hard Campaign Against Violent Terrorism

В мае 2014 г. Правительство Китая запустил "Проведите жесткую кампанию против насильственного терроризма" (Китайский : 严厉 打击 暴力 恐怖 活动 专项 行动) в западной провинции Синьцзян. Это аспект Синьцзянский конфликт, продолжающаяся борьба Коммунистическая партия и китайское правительство для эффективного управления этнически разнообразной и беспокойной провинцией. Китай использовал глобальный "война с терроризмом "2000-х годов, чтобы представить сепаратистские и этнические беспорядки как акты исламистского терроризма, чтобы узаконить свою политику борьбы с повстанцами в Синьцзяне.[1] Китайские официальные лица утверждают, что кампания необходима для целей национальной безопасности.

Фон

В апреле 2010 г., после Июль 2009 г., беспорядки в Урумчи, Чжан Чуньсянь заменил прежний Коммунистическая партия главный Ван Лецюань, который стоял за религиозной политикой в ​​Синьцзяне в течение 14 лет.[2] Чжан Чуньсянь продолжил политику Вана и даже укрепил его. В 2011 году Чжан предложил в качестве своего политического заявления «современная культура ведет развитие в Синьцзяне». В 2012 году он впервые упомянул фразу «деэкстремификация» (Китайский: 去 极端 化) кампании. Под Коммунистическая партия Китая генеральный секретарь Си Цзиньпин, то Китайское правительство начал увеличивать свое военное присутствие в регионе и вводить более строгие ограничения на гражданские свободы уйгуров.

Кампания

В ответ на растущую напряженность между ханьскими китайцами и уйгурским населением самого Синьцзяна вербовка уйгуров для сражений в Сирийская гражданская война и несколько террористических атак, организованных уйгурскими сепаратистами, в начале 2014 года китайские власти в Синьцзяне развернули новую кампанию «жесткого удара» под Новый год. Он включал меры, направленные против сотовых телефонов, компьютеров и религиозных материалов, принадлежащих уйгурам.[3] Одновременно правительство объявило «народную войну с террором», а местные власти ввели новые ограничения, в том числе запрет на длинные бороды и ношение чадры в общественных местах.[4]

Ученые заявили, что самой распространенной из репрессивных мер в Синьцзяне может быть использование правительством цифровых систем массового наблюдения. Власти собирают образцы ДНК, снимки радужной оболочки и голоса уйгуров, регулярно сканируют содержимое их цифровых устройств, используют идентификационные карты с цифровым кодом для отслеживания их передвижения и обучают камеры видеонаблюдения в их домах, улицах и на рынках.[5][6]

Критика

Китай подвергся резкой критике за массовые задержания членов мусульманской уйгурской общины из сотен других стран, а также наблюдателей за соблюдением прав человека. Джеймс А. Миллуорд, ученый, который исследовал Синьцзян на протяжении трех десятилетий, заявил, что «государственные репрессии в Синьцзяне никогда не были такими жестокими, как с начала 2017 года».[7] В Государственный департамент США заявил, что глубоко обеспокоен «усиливающимися репрессиями» Китая в отношении мусульманских меньшинств в Синьцзяне и Администрация Трампа как сообщается, рассмотрел санкции против высокопоставленных китайских чиновников и компаний, связанных с обвинениями в нарушениях прав человека.[8] Канадские официальные лица также выразили обеспокоенность по поводу лагерей для интернированных в Пекине и в Организации Объединенных Наций: «Мы серьезно обеспокоены отсутствием прозрачности и надлежащей правовой процедуры в делах многих тысяч уйгуров, содержащихся в так называемых« лагерях перевоспитания ». , «что по-прежнему ставит под сомнение приверженность Китая принципу верховенства закона и нарушает его международные обязательства в области прав человека».[9]

Ответ правительства Китая

Китайский лидер, Си Цзиньпин, заявил в мае 2014 года, что «практика доказала, что правящая стратегия нашей партии в Синьцзяне верна и должна сохраняться в долгосрочной перспективе».[10]

В ноябре 2018 года комиссия ООН осудила «ухудшающееся положение» Китая в области прав человека в Тибете и Синьцзяне. Однако страна отказалась, заявив, что такое международное осуждение было политически мотивированным. Министр иностранных дел Ле Ючэн ответил: «Мы не примем политически мотивированных обвинений со стороны нескольких стран, которые чреваты предвзятостью и полным игнорированием фактов. Ни одна страна не может диктовать определение демократии и прав человека ».[11] Китай защитил кампанию жестких ударов как законную, утверждая, что страна является жертвой террора, а уйгурских мужчин привлекает мировая идеология джихада, а не внутренние обиды. Китайское правительство отрицает, что лагеря для интернированных предназначены для перевоспитания.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Треданиэль, Мари; Ли, Пак К. (18.09.2017). «Объяснение китайской трактовки« террористического »насилия в Синьцзяне: выводы из теории секьюритизации» (PDF). Документы о национальностях. 46 (1): 177–195. Дои:10.1080/00905992.2017.1351427. ISSN  0090-5992. S2CID  157729459. В архиве (PDF) из оригинала на 2019-04-27. Получено 2019-08-18.
  2. ^ Вина, Майкл. «Ван Лэцюань - силач Китая в борьбе с уйгурами». В архиве из оригинала на 2019-07-06. Получено 2018-12-02.
  3. ^ «Китай активизирует кампанию« Наноси сильный удар »в Синьцзяне». Радио Свободная Азия. В архиве из оригинала 2018-12-03. Получено 2018-12-02.
  4. ^ Робертс, Шон Р. (22 марта 2018 г.). «Биополитика китайской« войны с террором »и исключение уйгуров». Критические азиатские исследования. 50 (2): 232–258. Дои:10.1080/14672715.2018.1454111. ISSN  1467-2715. S2CID  149053452.
  5. ^ Грир, Таннер. "48 способов попасть в китайский концлагерь". Внешняя политика. В архиве из оригинала 2018-12-05. Получено 2018-12-02.
  6. ^ Редакция, Reuters. «Высокопоставленный чиновник Китая призывает Синьцзян« провести реформы через образование »...» НАС. В архиве из оригинала 2018-12-05. Получено 2018-12-02.
  7. ^ «Каково жить в условиях слежки». В архиве из оригинала 2018-12-06. Получено 2018-12-02.
  8. ^ Лили, Куо (11 сентября 2018 г.). «США рассматривают санкции против Китая из-за обращения с уйгурами». Хранитель. В архиве с оригинала 8 декабря 2018 г.. Получено 4 декабря, 2018.
  9. ^ Вандерклиппе, Натан (27 сентября 2018 г.). «Трюдо и Фриланд подвергаются критике за то, что не осудили Китай за задержания уйгуров». Глобус и почта. В архиве с оригинала 15 октября 2018 г.. Получено 4 декабря, 2018.
  10. ^ Вонг, Эдвард (30 мая 2014 г.). «Китай движется к успокоению беспокойного района Синьцзян». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 11 мая 2019 г.. Получено 11 мая 2019.
  11. ^ а б Куо, Лили (2018-11-06). "Китай заявляет, что критика ООН в отношении нарушений прав человека" носит политический характер.'". хранитель. В архиве из оригинала на 2019-01-05. Получено 2018-12-02.