Китайское объединение - Chinese unification
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Китайское объединение | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Территория, контролируемая Китайская Народная Республика (КНР) (фиолетовый) и Китайская Республика (ROC) (апельсин). Размер малых островов на этой карте увеличен для облегчения обзора. | |||||||
Традиционный китайский | 中國 統一 | ||||||
Упрощенный китайский | 中国 统一 | ||||||
Буквальное значение | Объединение Китая | ||||||
| |||||||
Объединение через пролив | |||||||
Традиционный китайский | 海峽 兩岸 統一 | ||||||
Упрощенный китайский | 海峡 两岸 统一 | ||||||
Буквальное значение | Два берега пролива объединения | ||||||
|
Эта статья является частью серии статей о политика и правительство Китайская Республика |
---|
Тайваньский портал |
Китайское объединение, также известный как Объединение через пролив или же Китайское воссоединение, является потенциальным объединением территории, в настоящее время контролируемой (и / или заявленной) Китайская Народная Республика и республика Китай под одним политическим образованием, возможно формирование политический союз между двумя республиками. Вместе с полная тайваньская независимость, унификация - одно из основных предложений для решения вопросов по политический статус Тайваня, который находится в центре внимания Отношения через пролив.
Фон
В 1895 г. Династия Цин, которая в то время была признана законным правительством Китая, потеряла Первая китайско-японская война и был вынужден уступить Тайвань и Пэнху к Японская империя после подписания Симоносекский договор. Более шестнадцати лет спустя династия Цин была свергнута, и ее место заняла Китайская Республика (1912–1949) (КР); Дата основания Китайской Республики - 1 января 1912 года. Теория правопреемства государств, КР первоначально претендовала на всю территорию, которая принадлежала Цин, за исключением Тайваня, который Китай признал принадлежащим Японская империя в то время. Китайской республике удалось добиться широкого признания в качестве законного правопреемника династии Цин в течение нескольких лет после изгнания Цин.
В 1945 году ОКР выиграла Вторая китайско-японская война, который был переплетен с Вторая Мировая Война и взял под свой контроль Японский Тайвань от имени то Союзники Второй мировой войны после капитуляции Японии. Китайская Республика немедленно заявила о своих претензиях на Тайвань как "Провинция Тайвань, Китайская Республика ", основывая свое требование на Потсдамская декларация и Каирское коммюнике. Примерно в это же время Китайская Республика аннулировала Симоносекский мирный договор, объявив его одним из многих "Неравные договоры «навязывали Китаю (при Цин) во время так называемого»Век унижения ". В то время Гоминьдан (KMT) была правящей партией Китайской республики и была широко признана ее законным представителем, особенно благодаря сотрудничеству с ее лидером Чан Кай-ши с союзниками по Второй мировой войне.
Однако на протяжении большей части правления Китайской Республики Китай был разделен внутри страны, в течение периода, известного как "Военачальник эпохи Китая ». Согласно общему повествованию, РПЦ разделилась на множество различных правящие клики и сепаратистские государства, которые находились в постоянной борьбе за власть после силовой вакуум который был создан после ниспровержения Цин. В этот период две правящие клики наконец вышли на первое место; что из Гоминьдана, при поддержке Соединенные Штаты, и что из Коммунистическая партия Китая (CCP) при поддержке Советский союз. Борьба за власть между этими двумя конкретными политическими партиями стала известна как Гражданская война в Китае. Гражданская война в Китае происходила спорадически на протяжении всей истории Китайской Республики; его прервала Вторая китайско-японская война.
После завершения Второй китайско-японской войны гражданская война в Китае возобновилась, и КПК быстро получила огромное преимущество перед Гоминьданом (правящей Китайской республикой). В 1949 г. эвакуировал свое правительство (Китайская республика), ее вооруженные силы и около 1,2–2 миллиона лояльных граждан Тайваню, которым к тому времени управляла Гоминьдан всего около четырех лет. Вернувшись в материковый Китай, КПК провозгласила «Китайскую Народную Республику (КНР)», фактически создав реальность Два Китая. После создания двух Китая КНР начала дипломатическую войну против Китайская Республика на Тайване за официальное признание в качестве единственного законного правительства Китая. В конце концов, КНР (в основном) выиграла эту войну и заняла позицию "Китай " в Объединенные Нации в 1971 г., выселив РПЦ с той же должности.
Это оставило неловкую ситуацию, когда Китайская Республика все еще управляла Тайванем, но не была признана государство-член ООН. В последние годы членство в Организации Объединенных Наций стало практически важным признаком государственности. Наиболее государства с ограниченным признанием совсем не признаются большинством правительств и межправительственные организации. Однако Китайская Республика на Тайване представляет собой уникальный случай, учитывая, что ей все же удалось добиться значительная степень неофициального международного признания, хотя большинство стран официально не признают его существования. В основном это связано с тем, что Китайская республика ранее была признана законным правительством Китая, обеспечивая обширные рамки для установления неофициальных дипломатических отношений между Китайской республикой на Тайване и другими странами.
За годы, прошедшие после отступления Китайской республики на Тайвань, Тайвань пережил ряд значительных социальных, политических, экономических и культурных сдвигов, усилив разрыв между Тайванем и материковым Китаем. Это еще больше усугубляется историей Тайваня как колонии Японской империи, что привело к созданию уникального Тайваньская идентичность и желание Независимость Тайваня. Движение за независимость Тайваня значительно усилилось в последние десятилетия и стало особенно жизнеспособной силой на острове с момента перехода Китайской республики к власти. многопартийная политика, во время так называемого Демократизация Тайваня. Благодаря этой новой политической реальности, сторонники независимости смогли получить контроль над Тайванем (КР) через выборы.
Китай (КНР) никогда не признавал существования двух Китая. Китай (КНР) утверждает, что Китайская Республика прекратила свое существование в 1949 году, когда была провозглашена КНР. Официально Китай (КНР) называет территорию, контролируемую Тайванем (КР), "Тайваньская область ", а также правительству Тайваня (КР) в качестве" тайваньских властей ". Китай (КНР) продолжает заявлять Тайвань как свою 23-ю провинцию, а территории Фуцзянь, все еще находящиеся под контролем Тайваня (КР), как части провинции Фуцзянь. КНР) учредил Политика одного Китая чтобы прояснить его намерение. В 2005 г. Китай (КНР) принял "Закон против сецессии «для того, чтобы противодействовать настроениям Тайваня в отношении независимости и чтобы узаконить применение силы против Тайваня, которое, как он утверждает, подпадет под определение« внутреннего конфликта Китая », если Тайвань приблизится к независимости.
Большинство тайваньцев (КР) выступают против присоединения к Китаю (КНР) по разным причинам, включая опасения потери Тайваня (КР). демократия, права человека, и Тайваньский национализм. Противники либо поддерживают статус-кво Китайской Республики, управляющей Тайванем, либо стремятся к независимости Тайваня.[1] В Конституция Китайской Республики заявляет, что его территория включает материк,[2] но официальная политика правительства Китайской республики зависит от того, какая коалиция находится у власти. Положение Пан-синяя коалиция, который включает Гоминьдан (КМТ), Первая партия людей и Новая партия состоит в том, чтобы в конечном итоге включить материк в Китайскую республику, в то время как позиция Пан-зеленая коалиция, состоящий из Демократическая прогрессивная партия (DPP) и Тайваньский союз солидарности, состоит в том, чтобы добиться независимости Тайваня.[3]
История
Китай
Концепция объединения Китая была разработана в 1970-х годах в рамках Коммунистическая партия Китая стратегия по устранению "Тайваньский выпуск "поскольку Китай (КНР) начал нормализоваться международные отношения с рядом стран, включая США[4] и Япония.[5]
В 1979 г. Всекитайское собрание народных представителей (Китая) опубликовано «Обращение к соотечественникам на Тайване ” (告 台湾 同胞 书), который включал термин «воссоединение Китая» как идеал для Отношения через пролив.[6] В 1981 году председатель постоянной комиссии Народного Конгресса Е Цзяньин объявил о «Девяти стратегиях» для позиции Китая (КНР) по отношениям через пролив, с «Китайским мирным объединением» (祖国 和平 统一) как первая политика.[7] С тех пор, "Одна страна, две системы "и" китайское воссоединение "подчеркивались на каждом Национальный Конгресс Коммунистической партии как принципы "иметь дело" Гонконг, Макао и Тайвань (ROC). «Одна страна, две системы» конкретно касается политики Китая (КНР) в отношении постколониального Гонконга и Макао, а «Объединение Китая» - конкретно о Тайване (КР).[8] Тайваню (КР) также была предложена резолюция «Одна страна - две системы».
Тайвань
Тайвань имеет сложную историю управления крупными иностранными державами, включая Голландская Ост-Индская компания, то Южная династия Мин, то Династия Цин и Японская империя. Тайвань впервые попал под контроль Китая, когда он был захвачен маньчжурской династией Цин в 1683 году.[9]
Остров оставался под властью Цин до 1895 года, когда он перешел под контроль из Японская империя. После Осевые силы поражение в Вторая Мировая Война в 1945 г. гоминьдановцы республика Китай получил контроль над Тайванем.[9] Некоторые тайваньцы сопротивлялись правлению Китайской республики в годы после Второй мировой войны. Китайская Республика жестоко подавила это сопротивление, которое привело к 228 Резня 1947 г.[10] С концом Гражданская война в Китае В 1950 году Тайвань и Китай были отделены друг от друга, правительства обеих сторон стремились к военному захвату друг друга.
В ирредентист повествование, подчеркивающее важность единого Большого Китайского региона, который якобы включает Тайвань, возникло как в Китайская националистическая партия и Коммунистическая партия Китая в годы гражданской войны и после нее. Для КНР требование о территории Большого Китая было частью националистического аргумента в пользу территориальной целостности. В годы гражданской войны это отличало коммунистическое движение от РПЦ, потерявшей Маньчжурия, родина Цинские императоры, в Японию в 1932 году.[11]
Подъем тангвая и тайваньского национализма
С конца Гражданская война в Китае с 1950 г. до середины 1970-х гг. концепция объединения не была главным предметом дискуссии между правительствами КНР и КР. В Гоминьдан (Гоминьдан) полагали, что они, вероятно, с американской помощью, однажды вернут Китай, в то время как Мао Зедун Коммунистический режим России рухнет в результате народного восстания, и силы Гоминьдана будут приветствоваться.[12]
К 1970-м годам гоминьдановская авторитарный военная диктатура на Тайване (во главе с Семья Чанг ) становился все более несостоятельным из-за популярности Движение тангвай и Тайваньские националисты. В 1970 году тогдашний вице-премьер (и будущий президент) Чан Цзин-куо пережил покушение в Нью-Йорк к Чэн Цзы-цай и Питер Хуанг, оба члена Мировые Соединенные Формозы за независимость. В 1976 г. Ван Синг-нань отправил почтовая бомба чтобы тогда-Губернатор провинции Тайвань Се Дун Мин, который в результате получил серьезные травмы обеих рук.[13] Жестокое угнетение Гоминьдана в Гаосюнский инцидент, предполагаемое участие в Резня семьи Линь и убийства Чен Вэнь-чен и Генри Лю, и самосожжение Ченг Нань-чжун побудили тайваньское сообщество к политическим действиям и в конечном итоге привели к правлению большинства и демократии на Тайване.
Концепция объединения заменила концепцию освобождения КНР в 1979 году, когда она приступила после смерти Мао к экономические реформы и проводил более прагматичную внешнюю политику. На Тайване возможность возвращения Китая становилась все более отдаленной в 1970-х годах, особенно после Изгнание Тайваня из ООН в 1971 г. установление дипломатических отношений между КНР и США в 1979 г., и Чан Кай-ши смерть в 1975 году.[11]
Правило большинства на Тайване
С окончанием авторитарного правления в 1980-х годах в Гоминьдане произошел переход власти от фракции, сопровождавшей Чанга на Тайвань. Тайваньцы, выросшие в Японское правило, которые составляют более 85% населения, приобрели большее влияние, и Гоминьдан начал отходить от своей идеологии объединения между двумя сторонами пролива. После экспонирования 1987 Резня Лию в июне, Военное положение был окончательно отменен на Тайване 15 июля 1987 года. Студенческое движение Wild Lily, Президент Ли Тэн Хуэй объявил в 1991 году, что его правительство больше не оспаривает правило Коммунисты в Китае, что привело к полуофициальному мирные переговоры (что приводит к тому, что можно было бы назвать "Консенсус 1992 г. ") между двумя сторонами. КНР прервала эти переговоры в 1999 году, когда президент Ли охарактеризовал отношения с КНР как"особый межгосударственный ".
До середины 1990-х сторонники объединения на Тайване были категорически против коммунистической партии. С середины 1990-х годов произошло значительное потепление отношений между Коммунистической партией и тайваньскими сторонниками объединения, поскольку оба выступают против про-Независимость Тайваня блок. Это вызвало обвинение в том, что сторонники объединения пытались продать Тайвань. Они ответили, что более тесные связи с материковым Китаем, особенно экономические связи, в интересах Тайваня.
Подъем Демократической прогрессивной партии
После Выборы президента ОКР 2000 г., что принесло сторонникам независимости Демократическая прогрессивная партия кандидат Президент Чэнь Шуйбянь к власти, Гоминьдан, столкнувшись с переходом на сторону Первой народной партии, изгнал Ли Тэн Хуэй и его сторонников и переориентировали партию на объединение. В то же время Китайская Народная Республика сместила свои усилия по объединению с военных угроз (которые она преуменьшила, но не отказалась от них) в пользу экономических стимулов, призванных побудить тайваньский бизнес инвестировать в Китай и нацеленных на создание пропекинской блок внутри тайваньского электората.
На Тайване сторонники объединения склонны рассматривать «Китай» как более крупную культурную единицу, разделенную Гражданская война в Китае на отдельные штаты или правительства внутри страны. Кроме того, сторонники видят тайваньскую идентичность как часть более широкой китайской идентичности, а не как отдельную культурную идентичность. Однако сторонники выступают против десинизация присущим коммунистической идеологии, такой как Культурная революция, наряду с попыткой подчеркнуть тайваньскую идентичность отдельно от китайской. На выборах 2008 г. Президент Ма Ин-Чжоу Гоминьдан согласился с принципом единого Китая, но определил его как возглавляемый Китайской Республикой, а не Китайской Народной Республикой.
Предложение "Один Китай, две системы"
Согласно предложению 1995 г., сделанному Генеральным секретарем и Президентом КПК Цзян Цзэминь, Тайвань потеряет суверенитет и право на самоопределение, но сохранит свои вооруженные силы и отправит представителя в качестве «лидера номер два» в центральном правительстве КНР в соответствии с подходом «Один Китай - две системы», принятым для Гонконга. Конг и Макао.[нужна цитата ] Таким образом, согласно этому предложению Китайская Республика полностью прекратит свое существование.[нужна цитата ]
Немногие тайваньцы поддерживают идею «Одна страна, две системы», в то время как некоторые сторонники объединения утверждали, что статус-кво пока материковый Китай не демократизировался и индустриализировался до того же уровня, что и Тайвань. в Президентские выборы 2000 г., независимый кандидат Джеймс Сунг предложил Евросоюз -стилевые отношения с материковым Китаем (это вторит Сюй Синь-лян в 2004 г.) вместе с пактом о ненападении. в Президентские выборы 2004 г., Льен Чан предложил конфедерация -стиль отношения. Пекин возражал против этого плана, утверждая, что Тайвань уже является частью Китая, а не государством и, следовательно, не может образовать с ним конфедерацию.
Стазис
Предложения об объединении активно не звучали на Тайване, и этот вопрос оставался спорным при президенте. Чэнь Шуйбянь, который отказался принять переговоры на предварительных условиях Пекина. Под управлением КНР г. Ху Цзиньтао Вопрос о включении Тайваня потерял акцент на фоне того факта, что президентство ДПП на Тайване до 2008 года будет занимать пост президента Чэнь, выступающего за независимость. Вместо этого акцент сместился на встречи с политиками, выступавшими против независимости.
Серия громкие визиты в 2005 г. в Китай лидерами тройки партии синей коалиции рассматривалось правительством КНР как неявное признание статус-кво. Примечательно, что председатель Гоминьдана Льен Чан Поездка была отмечена неотредактированным освещением его выступлений и поездок (и некоторыми добавленными положительными комментариями) контролируемыми правительством СМИ и встречами с высокопоставленными чиновниками, включая Ху Цзиньтао. Подобное отношение (хотя и меньшее историческое значение и меньшее внимание средств массовой информации) применялось во время последующих визитов председателя ПНФ Джеймса Сунга и председателя Новой партии Йок Му-минга. Коммунисты и партии "Пан-синяя коалиция" подчеркнули, что их точки соприкосновения являются общими в ходе возобновленных переговоров в рамках Консенсус 1992 г., открывая три ссылки, и против формальной независимости Тайваня.
КНР прошла Закон против сецессии незадолго до поездки Льена. В то время как Пан-зеленая коалиция проводила массовые митинги, протестуя против кодификации использования военной силы для возвращения Тайваня, Пан-синяя коалиция в основном хранила молчание. Формулировка Закона о борьбе с сецессией была явно направлена на сторонников независимости Тайваня (в законе названных «сепаратистскими силами« независимости Тайваня ») и рассчитана на то, чтобы быть в некоторой степени приемлемой для Коалиции Пан-Блю. Он прямо не объявлял Тайвань частью Китайской Народной Республики, а вместо этого использовал термин «Китай» сам по себе, что позволяло гибкость определения. Он неоднократно подчеркивал «содействие мирному национальному объединению», но не учитывал концепцию «одна страна, две системы» и призывал к переговорам «поэтапно и с гибкими и разнообразными формами», признавая концепцию возможного, а не немедленного включение Тайваня. В 2020 г. Ли Кэцян Упущено слово «мирный», когда речь идет об объединении с Тайванем, что указывает на возможный сдвиг в политике.[14]
При президенте Чене и при президенте Ма Ин-цзю, основные политические изменения в отношениях между двумя сторонами пролива связаны с более тесными экономическими связями и увеличением числа деловых и личных поездок. Такие инициативы были встречены низовой оппозицией, такой как Студенческое движение подсолнечника, который успешно затопил Соглашение о торговле услугами через пролив в 2014 году. Президент Ма Ин-Цзэу выступал за возрождение китайской культуры, например, за повторное введение традиционного китайского языка в текстах материкового Китая, который использовался на Тайване и исторически в Китае. Он выразил готовность разрешить использование упрощенного китайского для неформального письма.
Официальная позиция Китая (КНР)
Коммунистическая партия Китая (КПК) использует фразу «воссоединение» вместо «объединение», чтобы подчеркнуть свое утверждение, что Тайвань всегда принадлежал Китаю или что Тайвань был частью Китая с древних времен, и что Тайвань в настоящее время принадлежит Китаю ( но в настоящее время спорадически занят якобы сепаратисты кто поддерживает Независимость Тайваня ).[нужна цитата ]
Тайвань и Пэнху
Официально Китай (КНР) отслеживает суверенитет Китая над Тайванем, якобы исторически известным китайцам как «Люцю» (что тесно связано с названием современного Японский Острова Рюкю ), примерно примерно в 3 веке нашей эры (в частности 230 г. н.э. ).[15] Однако большинство Западный источники официально прослеживают суверенитет Китая над Тайванем до 1661–1662 гг. н. э. (год (годы), когда Коксинга учредил Королевство Тунгнинг в юго-западный Тайвань ) или 1683 г. н.э. (год, когда Династия Цин (Китая) поглотила королевство Тунгнинг на свою территорию и впоследствии претендовала на весь остров).[нужна цитата ]
Цзиньмэнь, Мацу и Вуцю
Острова, входящие в Провинция Фуцзянь, Китайская Республика (Тайвань), а именно Цзиньмэнь и Мацу, а также Острова Уцю (Цзиньмэнь) востребованы Китаем (КНР). Эти острова никогда не входили в Японская империя, В отличие от Тайвань и Пэнху.
Китай (КНР) считает острова частью материкового Китая. В Пан-синяя коалиция Тайваня (КР) в целом согласны с этой позицией, хотя Пан-зеленая коалиция Тайваня делится на вопрос о том, являются ли Цзиньмэнь и Мацу частью Тайваня или частью материкового Китая. Люди кинменезе и мацунезе обычно не идентифицируют себя как «тайваньцы».
Официальная позиция Тайваня (КР)
Тайваньская политика делится на два основных лагеря: Пан-Синий и Пан-Грин. Для первого лагеря характерен общий китайский национализм и национализм Китайской республики, тогда как для второго лагеря характерен тайваньский национализм.
Тайваньские (КР) источники, независимо от того, являются ли они пан-синими или пан-зелеными, обычно, кажется, прослеживают суверенитет Китая над Тайванем еще с 1683 года, когда Тайвань был включен в состав династии Цин в Китае.[16] Это резко отличается от официального заявления Китая (КНР), которое насчитывает почти два тысячелетия.
Большинство тайваньских ученых (КР) согласны с тем, что Симоносекский договор (1895 г.) навсегда уступил Тайвань Японии в 1895 г. Однако существуют разногласия по поводу того, был ли этот договор аннулирован после Второй китайско-японской войны и после нее. каков нынешний политический статус Тайваня.
Пан-Синий
Японский документ о капитуляции (1945 г.) рассматривается лагерем Пан-Блю как узаконивающий притязания Китая на суверенитет над Тайванем, которые были сделаны в Каирской декларации 1943 г. и Потсдамской декларации (1945 г.).[17] Распространенная точка зрения Пан-синего гласит, что Тайвань был возвращен Китаю в 1945 году. Ирредентисты по своей природе, те, кто придерживается этой точки зрения, обычно воспринимают День ретроцессии как завершение непрерывной саги о борьбе за воссоединение по обе стороны пролива, продолжающейся с 1895 года. , год, когда Тайвань был передан Японии, вплоть до 1945 года, когда закончилась Вторая мировая война. Следовательно, среди лагеря Пан-Блю распространено мнение, что Тайвань всегда был китайской территорией под японской оккупацией и никогда не принадлежал Японии ни юридически, ни по духу. Каирская декларация, Потсдамская декларация и Японский документ о капитуляции рассматриваются как доказательства того, что Симоносекский договор был полностью аннулирован в 1945 году, тем самым доказывая, что Тайвань всегда по праву принадлежал Китаю на протяжении пятидесяти лет борьбы за воссоединение. Вскоре после этих событий Тайвань снова был отделен от материкового Китая, согласно общепринятой Пан-синей точке зрения, что положило начало новой саге о воссоединении. Тем не менее, лагерь Пан-Блю считает, что и Тайвань, и материковый Китай в настоящее время находятся под властью Китая, причем разделение между Тайванем и материковым Китаем является просто внутренним, а не прямым результатом агрессии извне; это мнение продемонстрировано в Консенсусе 1992 г., соглашении, достигнутом между Гоминьдан и Китайская Народная Республика (КНР) в 1992 году, что предполагает, что существует Единый Китай и что Тайвань является частью Китая, но это понятие может интерпретироваться по-разному двумя сторонами пролива.
Пан-Грин
Взгляды лагеря пан-зеленых, хотя и разнообразны, обычно характеризуются тайваньским национализмом. Следовательно, большинство в лагере пан-зеленых выступают против идеи включения Тайваня в состав Китая. Тем не менее, большинство в лагере пан-зеленых принимают определенные исторические факты, которые предполагают, что Тайвань был частью Китая. Общепринятое пан-зеленое мнение допускает, что Тайвань находился под контролем режима в материковом Китае между 1683 и 1895 годами, хотя многие характеризуют это как период постоянного восстания, подавления идентичности (или открытия новой идентичности) или колонизации иностранными властями. Маньчжурский народ. В то время как большинство в лагере пан-зеленых признают, что переход от китайского к японскому правлению в 1895 году был насильственным и трагичным, многие считают, что правление японцев было либо более доброжелательным, чем правление китайцев (как Гоминьдана, так и Цин), либо более продуктивным. Следовательно, большинство пан-зеленых не поддерживают ни идею о том, что Тайвань был частью Китая в период с 1895 по 1945 год, ни идею о том, что в то время на Тайване существовало сильное стремление к объединению Китая. «Темно-зеленые» члены пан-зеленого лагеря обычно не верят, что Симоносекский договор когда-либо был аннулирован. Некоторые источники утверждают, что были предприняты попытки аннулировать договор, но эти попытки были либо незаконными, либо тщетными.[18] в то время как другие источники утверждают, что представление о том, что договор когда-либо был аннулирован, является полной выдумкой Гоминьдана в наше время,[19] то есть пример исторического ревизионизма; Точно так же Консенсус 1992 года также часто рассматривается как вымысел или неверная интерпретация. Таким образом, эти источники полагают, что Тайвань в настоящее время не является частью Китая и не был частью Китая с 1895 года. Существуют некоторые разногласия по поводу того, является ли Тайвань по-прежнему юридически частью Японии или не является юридически частью Китая или Японии.[нужна цитата ]
Общественное мнение
Тайвань (ROC)
В начале тысячелетия опросы неизменно обнаруживали, что от 70% до 80% всех жителей Тайваня выступают против объединения через КПК "s"Одна страна, две системы «формула даже с более преференциальным режимом, в то время как большинство поддерживало так называемое»статус-кво сейчас же"[20][21] Общественное мнение об объединении с тех пор существенно не изменилось.[22] Кроме того, объединение обычно не является решающим вопросом в тайваньских политических кампаниях и выборах.[23] Большинство населения поддерживает статус-кво в основном для того, чтобы избежать военной конфронтации с Китаем, но значительная часть населения поддерживает исправление имени кампания.[24]
Немедленное объединение не поддерживает ни одна из основных политических партий. В Первая партия людей официально выступает за то, чтобы Тайвань сохранял статус-кво. Гоминьдан последовательно защищает Китайскую Республику суверенитет и что есть один Китай, но относятся к РПЦ, а не к КНР. Хотя эти две партии и Новая партия, вместе образующие синюю коалицию, рассматриваются как сторонники, в большинстве случаев они делают это только в традиционном смысле. Их главное отличие от пан-зеленой коалиции состоит в том, что они считают, что Тайвань должен культурно идентифицировать себя с Китаем и выступать против любой потери национальной идентичности.
Противники "Одна страна, две системы "цитируют его реализацию в Гонконг, где, несмотря на обещания высокого уровня автономии, правительство КНР постепенно усилило контроль над Гонконгом путем ограничения выборов и усиления контроля над СМИ и политикой.[25]
Тайваньское меньшинство, выступающее за объединение, время от времени высказывалось в СМИ и в политике. На президентских выборах 2004 г. вопрос объединения привлек к себе некоторое внимание, поскольку его обсуждали различные политические партии. Значительное внимание привлекла серия демонстраций, некоторые из которых были организованы меньшинствами, выступающими за объединение.[26]
Китай (КНР)
Помимо политических программ партийной элиты и политиков, взгляды граждан КНР более многогранны. Некоторые комментаторы признают, что прогресс, достигнутый в отношениях между двумя сторонами пролива, включая Три ссылки инициативы, открывающие почтовые, транспортные и торговые связи, предоставили возможности для экономического развития и взаимную выгоду. Прогресс в методах транспортировки через пролив, таких как железные дороги и паромы, привел к тому, что некоторые жители прибрежных районов (например, в Фуцзянь ) чувствую, что Тайвань стал менее далеким и менее эксклюзивным.
Некоторые эксперты имеют рациональный взгляд на мотивы КНР и на нынешнюю стагнацию в процессе объединения, указывая на геостратегически выгодное расположение Тайваня: это может усилить военную линию обороны Китая в регионе. Южно-Китайское море, а при поддержке Тайваня со стороны США материк может почувствовать угрозу и давление со стороны США.
Однако многих жителей КНР беспокоит движение за независимость Тайваня («台独»), И в целом выступают против этого по разным причинам. Некоторые из них носят чисто идеологический характер, говоря, что движения за независимость являются радикальными сепаратистами. Негативные настроения в отношении независимости Тайваня усугубились после выборов 2016 года. Цай Ин-вэнь, кандидат от Демократическая прогрессивная партия с повесткой дня независимости Тайваня.[27] В частности, комментаторы отметили, что один из скрытых мотивов "правосудие переходного периода «Идеалы, предложенные Цаем, проявленные в инициативах по усилению результатов демократических реформ, заключаются в дальнейшем разделении и отделении от Китая, тем самым ухудшая китайско-тайваньские отношения.[28]
Что касается будущего объединения Китая, некоторые имеют положительный взгляд, несмотря на признание углубляющихся культурных и политических различий, ссылаясь на общую древнюю историю, язык, этническую принадлежность и общее стремление к мирному развитию как движущие силы объединения.[29] Некоторые, с другой стороны, не столь обнадеживают и не видят прогресса в будущем, поскольку они видят сложную проблему во внешних отношениях, особенно в отношении динамики сил между Китаем и США, которая может выдержать стагнацию. отметил, что с быстрым экономическим развитием и повышением политического статуса Китая на международной арене, Китай приобретает большую переговорную силу и оказывает большее давление на Тайвань с целью объединения, отчасти посредством дипломатической изоляции.[30][неудачная проверка ]
Смотрите также
- 228 Ралли из рук в руки
- Закон против сецессии
- Китайский национализм
- Десиницирование
- Федерализм в Китае
- Преданная Формоза
- Корейское воссоединение
- Политический статус Тайваня
- Проект "Национальная слава"
- Предлагаемый закон о продвижении национального объединения
- Республика Формоза
- Китаизация
- Студенческое движение подсолнечника
- Тайваньское движение за локализацию
- Тайваньский национализм
- Движение тангвай
- Доктрина единого фронта
- Белый террор (Тайвань)
- Студенческое движение Wild Lily
- Мировые Соединенные Формозы за независимость
- Чжунхуа миньцзу
Рекомендации
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 7 мая 2014 г.. Получено 30 июн 2019.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «Конституция Тайваня (Китайская Республика) 1947 года с поправками до 2005 года» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 1 ноября 2017.
- ^ «Архивная копия» 民進黨 : 台灣 是 主權 獨立 國家 叫 中華民國 |政治 |中央社 即時 新聞 НОВОСТИ CNA. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 7 ноября 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «Отношения США и Китая». Совет по международным отношениям. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 7 ноября 2017.
- ^ Тао, Се. "Политика истории в китайско-японских отношениях". Дипломат. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 7 ноября 2017.
- ^ «Послание соотечественникам Тайваня». China.org.cn. В архиве из оригинала 4 октября 2018 г.. Получено 3 октября 2018.
- ^ 1981 年 9 月 30 日 叶剑英 进一步 阐明 关于 台湾 回归 祖国 实现 和平 统一 的 9 条 方针 政策 - 中国 共产党 新闻 - 中国 共产党 新闻 网. cpc.people.com.cn. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 7 ноября 2017.
- ^ ""Одна страна, две системы "лучшая институциональная гарантия процветания и стабильности Гонконга, Макао: Си". Пекин: Синьхуа. 18 октября 2017. В архиве из оригинала 4 октября 2018 г.. Получено 3 октября 2018.
- ^ а б Франклин., Медь, Джон (2007). Исторический словарь Тайваня (Китайская Республика) (3-е изд.). Ланхэм, штат Мэриленд: Scarecrow Press, Inc. ISBN 9780810856004. OCLC 71288776.
- ^ Стефан, Коркафф (2016). Воспоминания о будущем: проблемы национальной идентичности и поиски нового Тайваня. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780765607911. OCLC 959428520.
- ^ а б У., Хьюз, Кристофер (1997). Тайвань и китайский национализм: национальная идентичность и статус в международном сообществе. Лондон: Рутледж. ISBN 9780203444191. OCLC 52630115.
- ^ Гольдштейн, Стивен (2000). Соединенные Штаты и Китайская Республика, 1949-1978 годы: подозрительные союзники. Азиатско-Тихоокеанский исследовательский центр. С. 16–20. ISBN 9780965393591.
- ^ "TaiwanHeadlines - Home - В офисе в Тайбэе взорвалась почтовая бомба". 29 сентября 2007 г. Архивировано 29 сентября 2007 г.. Получено 31 октября 2017.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
- ^ Тиан, Ю Лун (22 мая 2020 г.). "Китай отказался от слова" мирный "в очередной кампании по воссоединению Тайваня'". Рейтер. Получено 23 мая 2020.
- ^ «Что является причиной того, что« Тайвань - неотъемлемая часть Китая »?». Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 10 июн 2019.
- ^ Министерства иностранных дел (11 июня 2019 г.). «История Тайваня». Министерство иностранных дел. В архиве из оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 11 июн 2019.
- ^ Хуанг, Эрик (1 августа 2015 г.). «Оппозиция Тайваня должна четко обозначить суверенитет страны». Дипломат. В архиве с оригинала 9 августа 2019 г.. Получено 10 августа 2019.
- ^ "Симоносекский договор". Гражданское общество Тайваня. 22 марта 2012 г. В архиве из оригинала 15 марта 2017 г.. Получено 9 августа 2019.
- ^ Гоа, Кенгчи (11 сентября 2005 г.). "Тысячу раз сказанная ложь". Тайбэй Таймс. В архиве с оригинала 9 августа 2019 г.. Получено 9 августа 2019.
- ^ "Совет по делам материка - Как жители Тайваня относятся к отношениям между двумя сторонами пролива (2000-02 гг.)". Совет по делам материка. В архиве из оригинала 8 ноября 2017 г.. Получено 8 ноября 2017.
- ^ Фланнери, Рассел (6 сентября 1999 г.). «Тайваньский опрос отражает недовольство формулой объединения Китая». Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. В архиве из оригинала 8 ноября 2017 г.. Получено 8 ноября 2017.
- ^ 公告 : 臺灣 民眾 統獨 立場 趨勢 分佈 (12 декабря 1994 г. ~ 6 июня 2017 г.) - 1994 大學 選舉 研究 中心. esc.nccu.edu.tw (на китайском языке). В архиве из оригинала 8 ноября 2017 г.. Получено 8 ноября 2017.
- ^ Дипломат, Euhwa Tran, The. «Выборы в Тайване в 2016 году: дело не в Китае». Дипломат. В архиве из оригинала 8 ноября 2017 г.. Получено 8 ноября 2017.
- ^ Ю, Цзин-синь (15 марта 2017 г.). «Центральное место в поддержании статус-кво на выборах в Тайване». Brookings. В архиве из оригинала 8 ноября 2017 г.. Получено 8 ноября 2017.
- ^ «Репрессивные меры Пекина в отношении Гонконга отталкивают Тайвань - Nikkei Asian Review». Nikkei Asian Обзор. В архиве из оригинала 8 ноября 2017 г.. Получено 8 ноября 2017.
- ^ Коркафф, Стефан (1 мая 2004 г.). «Сторонники объединения и движение тайванизации». Перспективы Китая. 2004 (3). Дои:10.4000 / чинаперспективы.2942. ISSN 2070-3449.
- ^ BBC 中文 网 台湾 特约 记者, 郑仲岚. "台湾 选 后 : 中国 网民" 翻墙 洗) "引 两岸 论战". BBC News 中文 (на китайском языке). В архиве с оригинала 29 июня 2019 г.. Получено 2 ноября 2019.
- ^ «Архивная копия» 中国 大陆 如何 看待 台湾 的 转型 正义 _ 观点 - 多维 新闻 网. news.dwnews.com. Архивировано из оригинал 7 ноября 2017 г.. Получено 7 ноября 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ 一个 华人 是 如何 看待 台湾 问题 的?. m.kdnet.net. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 7 ноября 2017.
- ^ Понниа, Кевин (14 июня 2017 г.). «Как Китай переманивает друзей Тайваня». Новости BBC. В архиве из оригинала 9 ноября 2017 г.. Получено 7 ноября 2017.
дальнейшее чтение
- Буш, Ричард С .; О'Хэнлон, Майкл Э. (30 марта 2007 г.). Война, как никто другой: правда о вызове Китая Америке. Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-471-98677-5.
- Буш, Р. (2006). Развязывая узел: установление мира в Тайваньском проливе. Издательство Брукингского института. ISBN 0-8157-1290-1.
- Карпентер, Т. (2006). Грядущая война Америки с Китаем: курс на столкновение из-за Тайваня. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 1-4039-6841-1.
- Коул, Б. (2006). Безопасность Тайваня: история и перспективы. Рутледж. ISBN 0-415-36581-3.
- Медь, Дж. (2006). Игра с огнем: надвигающаяся война с Китаем из-за Тайваня. Praeger Security International Общие интересы. ISBN 0-275-98888-0.
- Федерация американских ученых; и другие. (2006). «Ядерные силы Китая и планирование ядерной войны США» (PDF). Федерация американских ученых.
- Гилл, Б. (2007). Восходящая звезда: новая дипломатия Китая в области безопасности. Издательство Брукингского института. ISBN 978-0-8157-3146-7.
- Ширк, С. (2007). Китай: хрупкая сверхдержава: как внутренняя политика Китая может сорвать его мирный подъем. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-530609-5.
- Цанг, С. (2006). Если Китай нападет на Тайвань: военная стратегия, политика и экономика. Рутледж. ISBN 0-415-40785-0.
- Такер, Н. (2005). Опасный пролив: кризис США, Тайваня и Китая. Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-13564-5.
внешняя ссылка
- Отношения между Китаем и Тайванем через пролив сборник документов и статей.