Совместная китайско-британская декларация - Sino-British Joint Declaration

Совместная китайско-британская декларация
中 英 聯合 聲明
Подписано19 декабря 1984 г.
Место расположенияПекин, Китай
Эффективный27 мая 1985 г.
УсловиеПодписанты для подтверждения
Подписавшие
Стороны объединенное Королевство
 Китайская Народная Республика
Совместная китайско-британская декларация
Традиционный китайский中 英 聯合 聲明
Упрощенный китайский中 英 联合 声明
Совместное заявление правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и правительства Китайской Народной Республики по вопросу о Гонконге
Традиционный китайский大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 政府 和 中華人民共和國 政府 關於 香港 問題 的 聯合 聲明
Упрощенный китайский大不列颠及北爱尔兰联合王国 政府 和 中华人民共和国 政府 关于 香港 问题 的 联合 声明
Hkpol2.png
Политика и правительство
из Гонконг
похожие темы Флаг Гонконга.svg Гонконгский портал

В Совместная китайско-британская декларация это договор подписано между объединенное Королевство и Китай на Гонконг под суверенитетом Китая.[1] Подписано 19 декабря 1984 г. в г. Пекин,[2] в декларации описывается суверенное и административное устройство Гонконга после 1 июля 1997 г., когда аренда Новые территории истек в соответствии с Конвенция о расширении территории Гонконга.

Договор подписали китайские Премьер Чжао Цзыян и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер от имени своих правительств. Он вступил в силу после обмена ратификационными грамотами 27 мая 1985 г. и был зарегистрирован правительствами Китая и Великобритании в Объединенные Нации 12 июня 1985 г. В Совместной декларации китайское правительство заявило, что возобновит осуществление своего суверенитета над Гонконгом (включая британские территории Остров Гонконг и Коулун, а сданные в аренду Новые территории ) с 1 июля 1997 г., а британское правительство заявило, что 1 июля 1997 г. оно передаст Гонконг Китаю.

В этом документе китайское правительство также заявило о своей основной политике в отношении Гонконга. В соответствии с "одна страна, две системы "принцип согласован между Великобританией и Китаем, Гонконг Особый административный район (ОАРГ) не будет практиковать социалистическую систему в материковом Китае, а существующая капиталистическая система и образ жизни Гонконга останутся неизменными в течение 50 лет до 2047 года. Совместная декларация требует, чтобы эти основные принципы политики были изложены в Основной закон Гонконга.

Будет ли Декларация иметь практическую силу после передача суверенитета Гонконга оспаривается Китаем, который сказал, что это «исторический документ, который больше не имеет никакого практического значения», в то время как Великобритания заявила, что это «юридически действительный договор, который она обязана соблюдать».[3]

Фон

Великобритания приобрела Остров Гонконг в 1842 г., Полуостров Коулун в 1860 г. и сдал в аренду Новые территории в 1898 году 99 лет.

Фоном для китайско-британской совместной декларации послужило ожидание истечения срока аренды Новых территорий 1 июля 1997 года.[4] Договор аренды был заключен между Великобританией и Император Гуансю Китая, и находился в течение 99 лет, начиная с 1 июля 1898 г. Второй Пекинский съезд. На момент подписания договора аренды остров Гонконг уже был передан Великобритании на неограниченный срок в соответствии с Нанкинский договор в 1842 г. после Первая опиумная война, и южная часть полуострова Коулун, а также остров Стоункаттерс также были переданы Великобритании на неограниченный срок в соответствии с Конвенция Пекина в 1860 г. после Вторая опиумная война.

Перспектива возвращения Гонконга к китайскому правлению - путем переговоров или силой - вызывала беспокойство на протяжении всего британского правления. Эти опасения ненадолго улеглись после 1967 года, когда материковый Китай был в беспорядке из-за Культурная революция, а соответствующие Бунты левых в Гонконге 1967 года привел к потере местной поддержки Гонконга для возвращения к правлению КНР и вызвал международное сочувствие на сторону британского колониального правительства. К 1979 году Китай восстановил свой политический порядок и стал более напористым в соседних делах, особенно в вмешательство во Вьетнам в 1979 году. На протяжении начала 1980-х годов территория и ее деловые круги начали беспокоиться о будущем Гонконга.[5] Эти опасения относительно статуса прав собственности и контрактов были вызваны политической неопределенностью, связанной с запланированным возвращением Новых территорий в состав КНР.[6] В марте 1979 г. Губернатор Гонконга, Мюррей МакЛехоз, посетил Пекин. Во время этого визита начались неформальные разговоры о будущем Гонконга. По возвращении МакЛехоз попытался развеять опасения инвесторов по поводу запланированного возврата, но повторил, что КНР заявила о своем намерении восстановить суверенитет над Гонконгом.[6] Первые официальные переговоры начались с председателем Дэн Сяопин из Центральная военная комиссия во время визита премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер в Китай в сентябре 1982 года.[6]

В ходе следующих обсуждений, когда губернатор Гонконга принимал участие во всех раундах официальных переговоров в качестве члена британской делегации, стало ясно, что продолжение британской администрации после 1997 года будет неприемлемо для Китая ни в какой форме.[7] Китайское правительство последовательно придерживалось мнения, что весь Гонконг должен быть территорией Китая, поскольку они были приобретены через неравенство исторических договоров.[8] В результате стороны обсудили возможные меры помимо продолжения британской администрации и предложили концепцию Гонконга как особого административного района КНР. В апреле 1984 года обе стороны завершили первоначальное обсуждение этих вопросов и договорились, что Гонконг сохранит «высокую» степень автономии под суверенитетом Китая при сохранении образа жизни в Гонконге.[7] К 18 сентября 1984 г. обе стороны утвердили тексты документов на английском и китайском языках и соответствующий обмен документами. Меморандумы.

Подписание Совместной декларации вызвало споры в Великобритании, поскольку Консервативная партия премьер-министр Маргарет Тэтчер соглашался с Коммунистическое правительство Китая представлена Дэн Сяопин.[9] В Белой книге, содержащей Совместную декларацию, это было заявлено Правительство Ее Величества что «альтернативой принятию настоящего соглашения является отсутствие соглашения», заявление, означающее опровержение критики того, что в декларации было сделано слишком много уступок Китаю, и намекающее на значительные рычаги влияния Китая в ходе переговоров.[9]

Некоторые политологи полагали, что необходимо срочно заключить соглашение, потому что были опасения, что без договора экономика в Гонконге рухнет в 1980-х. Обеспокоенность по поводу собственности на землю на арендованных Новых территориях также усугубила проблему. Хотя дискуссии о будущем Гонконга начались в конце 1970-х годов, окончательные сроки принятия Совместной декларации больше зависели от имущественных и экономических факторов, а не от геополитических потребностей.[9]

Содержание

Совместное заявление

Совместная китайско-британская декларация состоит из восьми параграфов, трех приложений об основных правилах в отношении Гонконга, Совместная китайско-британская группа связи и договор аренды земли, а также два меморандума двух сторон. Каждая часть имеет одинаковый статус, и «Все это составляет формальное международное соглашение, имеющее обязательную юридическую силу во всех своих частях. Международное соглашение такого рода является высшей формой обязательств между двумя суверенными государствами».[10] В рамках этих деклараций Особый административный район Гонконг находится в непосредственном подчинении Центрального народного правительства КНР и пользуется высокой степенью автономии, за исключением иностранных дел и обороны. Ему разрешается иметь исполнительную, законодательную и независимую судебную власть, в том числе выносить окончательное решение. В Основном законе разъясняется, что в дополнение к китайскому языку в государственных органах также может использоваться английский язык и что помимо национального флага и национальной эмблемы КНР ОАРГ может использовать свой собственный региональный флаг и герб. Он должен поддерживать капиталистические экономические и торговые системы, ранее применявшиеся в Гонконге. В третьем параграфе перечислены основные принципы политики КНР в отношении Гонконга:

  • Национальное единство и территориальная целостность должны быть поддержаны, и должен быть создан специальный административный район Гонконг.[11]
  • «[ОАРГ] будет находиться в прямом подчинении Центрального народного правительства [КНР] и будет пользоваться высокой степенью автономии, за исключением иностранных дел и обороны». "[12]
  • «[ОАРГ] будет наделен исполнительной, законодательной и независимой судебной властью, включая власть вынесения окончательного судебного решения. Действующие в настоящее время в Гонконге законы останутся в основном без изменений».[13]
  • "Правительство [ОАРГ] будет состоять из местных жителей. Глава исполнительной власти будет назначен Центральным народным правительством на основе результатов выборов или консультаций, которые будут проводиться на местном уровне. Основные должностные лица будут назначаться главой исполнительной власти. [ОАРГ] для назначения Центральным народным правительством. Китайские и иностранные граждане, ранее работавшие в государственных и полицейских службах правительственных департаментов Гонконга, могут оставаться на работе. Британские и другие иностранные граждане также могут быть наняты в качестве советников или занимать определенные государственные должности в правительственных департаментах [ОАРГ] ".[14]
  • "Нынешние социальные и экономические системы в Гонконге останутся неизменными, как и образ жизни. Права и свободы, в том числе права и свободы человека, слова, прессы, собраний, ассоциаций, путешествий и передвижения переписка, забастовка, выбор профессии, академические исследования и религиозные убеждения будут обеспечиваться законом [ОАРГ]. Частная собственность, собственность на предприятия, законное право наследования и иностранные инвестиции будут защищены законом. "[15]
  • «[ОАРГ] сохранит статус свободного порта и отдельной таможенной территории. Он может продолжить политику свободной торговли, включая свободное перемещение товаров и капитала».[16]
  • «[ОАРГ] сохранит статус международного финансового центра» со свободным движением капитала и свободным конвертируемым гонконгским долларом. ОАРГ может разрешить назначенным банкам выпускать или продолжать выпуск гонконгской валюты в соответствии с установленными законом полномочиями.[17]
  • Он будет иметь независимые финансы со своими собственными бюджетами и окончательными счетами, но отчитываться об этом Центральному народному правительству. Кроме того, «Центральное народное правительство не будет взимать с него налоги».[18]
  • «ОАРГ может установить взаимовыгодные экономические отношения с Соединенным Королевством и другими странами [...]»[19]
  • Название, используемое для международных отношений, будет «Гонконг, Китай». При этом он может самостоятельно поддерживать и развивать экономические и культурные отношения и соглашения с государствами, регионами и соответствующими международными организациями, а также может выдавать проездные документы для Гонконга. Международные соглашения, участником которых не является КНР, но является Гонконг, могут по-прежнему выполняться в ОАРГ.
  • Правительство ОАРГ отвечает за поддержание общественного порядка. Вооруженные силы, направляемые Центральным народным правительством, дислоцированные в ОАРГ для целей обороны, не должны вмешиваться во внутренние дела ОАРГ.
  • Эти основные правила будут изложены в Основном законе Особого административного района Гонконг в КНР. Всекитайское собрание народных представителей и останется неизменным в течение 50 лет.

Правительство Соединенного Королевства будет нести ответственность за управление Гонконгом с целью поддержания и сохранения его экономического процветания и социальной стабильности до 30 июня 1997 г., и Правительство КНР будет сотрудничать в этой связи.

Кроме того, эта декларация регулирует право на проживание, паспорта и иммиграцию. Все граждане Китая, которые родились или обычно проживали в Гонконге в течение семи или более лет, имеют право на получение постоянных удостоверений личности. Эти держатели карт также могут получить паспорт ОАРГ, действительный для всех штатов и регионов. Но въезд в ОАРГ лиц из других частей Китая будет по-прежнему регулироваться в соответствии с нынешней практикой.

Основная политика КНР в отношении Гонконга (Приложение I)

Это пристройка называется Разработка правительством Китайской Народной Республики своей основной политики в отношении Гонконга. Он частично упоминается в приведенном выше резюме и подробно описывает то, как Гонконг будет работать после 1 июля 1997 года. Приложение состоит из следующих разделов:

(I) конституционное устройство и структура правительства;
(II) законы;
(III) судебная система;
(IV) государственная служба;
(V) финансовая система;
(VI) экономическая система и внешнеэкономические связи;
(VII) денежная система;
(VIII) судоходство;
(IX) гражданская авиация;
(X) образование;
(XI) иностранные дела;
(XII) оборона, безопасность и общественный порядок;
(XIII) основные права и свободы;
(XIV) право проживания, путешествия и иммиграции.

Совместная китайско-британская группа связи (Приложение II)

В Приложении II была создана Совместная китайско-британская группа связи. Эта группа вступила в силу 1 июля 1988 г. и продолжала свою работу до 1 января 2000 г. Ее функции заключались в

а) проводить консультации по реализации Совместной декларации
б) обсудить вопросы, касающиеся плавной передачи власти в 1997 г.
c) обмениваться информацией и проводить консультации по темам, которые могут быть согласованы обеими сторонами.[20]

Эта Группа была органом связи, а не властью, и каждая сторона могла послать до 20 вспомогательных сотрудников. Он должен собираться не реже одного раза в год в каждом из трех мест (Пекин, Лондон и Гонконг). С 1 июля 1988 года он базировался в Гонконге. Он также должен помогать ОАРГ поддерживать и развивать экономические и культурные отношения и заключать соглашения по этим вопросам с государствами, регионами и соответствующими международными организациями и, таким образом, мог бы создавать специальные подгруппы. С 1985 по 2000 год Совместная группа по связям провела 47 пленарных заседаний, из которых 18 - в Гонконге, 15 - в Лондоне и 14 - в Пекине.

Одним из основных достижений было обеспечение преемственности независимой судебной системы в Гонконге, включая соглашения в областях права торгового мореплавания, гражданской авиации, ядерных материалов, китового промысла, подводного телеграфа, космического пространства и многих других. Кроме того, он подписал сеть двусторонних соглашений между Гонконгом и другими странами. В рамках этих договоренностей было достигнуто продолжение применения около 200 международных конвенций к ОАРГ после 30 июня 1997 года. Гонконг также должен продолжать участвовать в различных международных организациях после передачи.

Аренда земли (Приложение III)

Согласно приложению «Аренда земли», все арендованные земли, предоставленные правительством Британского Гонконга на период после 30 июня 1997 года, и все права в отношении такой аренды должны по-прежнему признаваться и защищаться в соответствии с законодательством ОАРГ в течение срока, истекающего. не более 30 июня 2047 года. Кроме того, должна быть создана Земельная комиссия с равным числом должностных лиц от правительства Соединенного Королевства и правительства КНР, которое было распущено 30 июня 1997 года. Эта комиссия была создана в 1985 году и заседала в Гонконг провел 35 официальных встреч и согласовал 26 юридических документов в рамках предоставления земли, необходимой для нового аэропорта в Чек Лап Кок в 1994 г.

Меморандум Соединенного Королевства

В этом меморандуме правительство Соединенного Королевства заявило, что все лица, владеющие Гражданство британских зависимых территорий (BDTC) через аффилированность с Гонконгом перестанут быть BDTC 1 июля 1997 г. После объявления Закон Гонконга 1985 г. и Орденом Гонконга (британское гражданство) 1986 года была создана категория Британский гражданин (за границей). BDTC разрешалось подавать заявки на статус британского гражданина (за границей) до июля 1997 года, но сам по себе этот статус не дает право проживания где угодно, включая Великобританию и Гонконг. После передачи большинство бывших BDTC стали гражданами Китайской Народной Республики. Любой, кто не имел права на гражданство КНР и не подавал заявку на получение статуса BN (O), автоматически становился Граждане Великобритании за рубежом.

Китайский меморандум

«Согласно национальному закону КНР, все гонконгские китайские соотечественники, независимо от того, имеют ли они« паспорт гражданина британских зависимых территорий »или нет, являются гражданами Китая». Тем людям, которые используют проездные документы, выданные правительством Соединенного Королевства, разрешается использовать их для поездок в другие штаты и регионы, но они не будут иметь права на британскую консульскую защиту в ОАРГ и других частях КНР.

После 1997 г.

Ранние годы

После подписания декларации Совместная китайско-британская группа связи был создан согласно Приложению II к декларации.

Передача суверенитета Гонконга (называемая «возвращением» или «передачей» в китайской и британской прессе соответственно) произошла по графику 1 июля 1997 года. С момента возвращения изменилось лишь несколько вещей, например, флаг Гонконга. Конг и Здание принца Уэльского переименовывается в Дом Народно-освободительной армии. Почтовые ящики были перекрашены в зеленый цвет, как принято в Китае. Названия улиц остались без изменений, Королевский яхт-клуб Гонконга сохранила приставку "Royal", хотя Гонконгский жокей-клуб и другие учреждения отказались от этого титула.[21]

После Азиатский финансовый кризис В 1997 году меры в Гонконге были приняты при полном сотрудничестве правительства Центрального Китая.Это не означало, что китайское правительство диктовало, что делать, и, следовательно, все же следовало положениям декларации.[22]

Несмотря на эту автономию, правительство Особого административного района Гонконг иногда требовало вмешательства со стороны правительства Центрального Китая. Например, в 1999 году правительство ОАРГ обратилось в Государственный совет Китая с просьбой о толковании Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей о положении Основного закона. Первоначальное решение, принятое Гонконгский апелляционный суд последней инстанции Правительство ОАРГ считало проблематичным, поскольку это позволило бы до 1,6 миллиона иммигрантов с материка въехать в Гонконг. Китайские власти согласились, и решение суда Гонконга было отменено, что остановило потенциальную иммиграцию.[23]

Давление со стороны правительства материковой части страны также было очевидным, например, в 2000 году, после избрания кандидата, выступающего за независимость. Чэнь Шуйбянь в качестве Тайвань Президент России, высокопоставленный чиновник с материка в Гонконге предупредил журналистов, чтобы они не сообщали эти новости. Другой высокопоставленный чиновник посоветовал бизнесменам не вести дела с тайваньцами, выступающими за независимость.[23]

С этим и другими изменениями,[23] через десять лет после возвращения, в 2007 году, Хранитель писал, что, с одной стороны, «ничего не изменилось с момента передачи Китаю 10 лет назад», но это было по сравнению с ситуацией до последнего губернатора Крис Паттен представил демократические реформы за три года до передачи. Шанс для демократии был упущен, поскольку Гонконг только начал развивать три жизненно важных элемента для демократии западного образца ( верховенство закона, официальная ответственность и политический класс за пределами однопартийной системы), но китайско-британская сделка помешала продолжению каких-либо из этих изменений, по словам Джонатана Фенби из Хранитель.[24][мнение ]

У Банго, председатель Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей заявил на конференции в Пекине 2007 года, что «Гонконг получил значительную автономию только потому, что центральное правительство решило разрешить эту автономию».[25]

События 2010-х годов

В 2014 г. на фоне Зонтичная революция, британский Специальный комитет по иностранным делам Китай запретил Китаю въезд в Гонконг во время запланированного визита в декабре в рамках расследования хода выполнения Китайско-британской совместной декларации. Во время экстренной парламентской дискуссии по поводу беспрецедентного запрета председатель комитета Ричард Оттауэй показал, что китайские официальные лица считают Совместную декларацию "ныне недействительной и охватывающей только период с подписания в 1984 году до передачи в 1997 году".[26]

В 2016 г. Кэролайн Уилсон, который был генеральным консулом Великобритании в Гонконге и Макао, сказал Исчезновения Causeway Bay Books было нарушением Совместного заявления.[27] Министр иностранных дел Филип Хэммонд - поддержал Генеральный совет, заявив о нарушении Совместного заявления в полугодовом отчете по Гонконгу:[28]

Полные факты по делу остаются неясными, но наша текущая информация указывает на то, что г-н Ли был принудительно выслан на материк без соблюдения надлежащей правовой процедуры в соответствии с законодательством САР Гонконг. Это является серьезным нарушением Совместной китайско-британской декларации по Гонконгу и подрывает принцип «Одна страна, две системы», который гарантирует жителям Гонконга защиту правовой системы Гонконга.

В июле 2017 года, когда министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон призвала к демократическому прогрессу в Гонконге,[29][30] Представитель министерства иностранных дел Китая Лу Канг заявил, что юридически обязывающий договор о передаче Гонконга с Великобританией «как исторический документ больше не имеет никакого практического значения» и что «он вовсе не является обязательным для управления центральным правительством Гонконга. У Великобритании нет суверенитета, нет власти управлять и нет власти контролировать Гонконг после передачи власти ».[31][32][33][34][35] В ответ британское министерство иностранных дел заявило: «Это юридически обязывающий договор, зарегистрированный в ООН и по-прежнему действующий. Как государство, подписавшее договор, правительство Великобритании обязано внимательно следить за его выполнением». Джонсон подтвердил, что приверженность Великобритании Гонконгу закреплена в «договоре», который «сегодня так же силен», как и 20 лет назад.[32][35] Однако китайские официальные лица предостерегли от иностранного вмешательства и обвинили британских чиновников в придерживаясь колониального мышления.[36][37][38]

2019–20 протесты в Гонконге

В августе 2019 года вице-президент США Майк Пенс призвал Китай уважать законы Гонконга Протесты в Гонконге и Китайско-американская торговая война. Китайские государственные СМИ Кабельное телевидение ответил, что договор является «историческим документом» и долгое время «недействителен и просрочен». Он утверждает, что со стороны США «постыдно» и «смешно» «вмешиваться во внутренние дела Китая» с таким документом.[39]

Один из пяти пунктов согласован по вопросу 45-й саммит G7 было это:[40]

«Большая семерка» подтверждает существование и важность Совместной китайско-британской декларации 1984 года по Гонконгу и призывает избегать насилия.

27 августа 2019 года Министерство иностранных дел (МИД) КНР официально заявило, что ни одна страна или организация в мире не имеет права вмешиваться во внутренние дела Китая.[41]

3 сентября 2019 года сенатор США Марко Рубио написал в статье[42] для Вашингтон Пост:

Наиболее очевидно, что Коммунистическая партия Китая препятствует правительству города действовать с автономией, которую Пекин обещал ему в юридически обязывающем международном договоре 1984 года с Великобританией, в соответствии с Основным законом Гонконга и в дипломатических контактах Китая с Соединенными Штатами и другими странами. .

В мае и июне 2020 г. выразил несогласие в Китай, реализующий Закон о национальной безопасности Гонконга это будет противоречить условиям Декларации[оригинальные исследования ]. Британское правительство объявило, что если китайцы пойдут на это, Великобритания продлит Британский гражданин (за границей) права 3 миллионов жителей Гонконга (всех тех, кто родился до перехода суверенитета) и открыть для них путь к гражданству Великобритании. В ответ официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь сказал Великобритании «отступить ... иначе будут последствия» и сказал: «В совместном китайско-британском заявлении нет ни одного слова или пункта, которые наделяют Великобританию какой-либо ответственностью за Гонконг после его возвращения ".[43] После того, как закон вступил в силу, британское правительство объявило, что Пекин нарушил Совместную декларацию:[44]

Итак, господин спикер, сегодня у меня удручающая, но необходимая обязанность - доложить Палате представителей о том, что принятие этого закона, наложенного властями Пекина на жителей Гонконга, представляет собой явное и серьезное нарушение Совместной декларации.

14 октября 2020 года Государственный департамент США опубликовал отчет, в котором государственный секретарь Майк Помпео по согласованию с Министром финансов Стивен Мнучин, пришел к выводу, что 10 человек материально способствовали или пытались внести материальный вклад в невыполнение Китаем своих обязательств в соответствии с Совместной китайско-британской декларацией и Основным законом Гонконга, назвав Ся Баолун, Чжан Сяомин, Ло Хуининг, Кэрри Лам, Терезу Ченг, Эрик Цанг, Чжэн Яньсюн, Эрик Чан, Джон Ли и Крис Тан.[45] Ся, Чжан и Ло были конкретно обвинены в «публикации заявлений, подтверждающих его полномочия по надзору за внутренними делами Гонконга в нарушение Основного закона и Совместного китайско-британского заявления», в отношении ролей их соответствующих ведомств.[45] В Офис по связям центрального народного правительства и Управление по делам Гонконга и Макао Государственный совет заявил 17 апреля 2020 года и 21 апреля 2020 года, соответственно, что два офиса, «представляющие центральное правительство, имеют право осуществлять надзор в основных вопросах, касающихся взаимоотношений между центральным правительством и ОАРГ, правильная реализация принципа «Одна страна, две системы» и Основного закона, поддержание нормального функционирования политических систем, общие интересы общества и т. д. »[46][47] В Совместной декларации говорится, что САР Гонконг «будет находиться в непосредственном подчинении Центрального народного правительства Китайской Народной Республики» и «пользоваться высокой степенью автономии, за исключением иностранных дел и обороны»; сам текст не содержит формулировок, запрещающих надзор со стороны Пекина.[48].

12 ноября британское правительство обвинило Пекин в нарушении декларации, в третий раз после передачи Гонконга, после того, как 4 демократических депутата в Законодательном совете Гонконга были дисквалифицированы:[49]

Введение Пекином новых правил по дисквалификации избранных законодателей в Гонконге представляет собой явное нарушение юридически обязательной совместной китайско-британской декларации.

Статус после передачи суверенитета

Некоторые китайские власти, в том числе ученый-правовед Рао Геппинг, отвергают сохранение юридической силы Совместной декларации в отношении Основного закона.[50][неудачная проверка ] Разница влияет на уровень полномочий, которыми обладает КНР при внесении любых изменений в Основной закон, и на степень продолжающейся надзорной роли Великобритании.[оригинальные исследования ] Это также важно при определении юрисдикции судов Гонконга в вопросах, связанных с внутренним законодательством КНР.[оригинальные исследования ]

Вовремя Зонтичная революция В 2014 году во время кампании против предполагаемых нарушений в ОАРГ материковым Китаем китайские официальные лица впервые сделали вывод, что Китай считает Совместную декларацию «недействительной», по словам британского парламентария.[51] Этот вывод был отклонен как «явно неправильный» высокопоставленным гонконгским ученым-юристом и отвергнут британским министром иностранных дел, который отметил, что документ является юридически обязывающим соглашением, которое необходимо соблюдать.[26][52] Рита Фан, тогда единственный представитель Гонконга в Постоянном комитете Всекитайского собрания народных представителей в Пекине, утверждал, что надзорные функции Великобритании истекли и, более того, Совместная декларация не предусматривает всеобщего избирательного права.[53]

В июне 2020 г., после принятия Закон о национальной безопасности, который ввел новый законодательный орган в Гонконг, BBC и Reuters сообщили, что некоторые преступления, перечисленные в законопроекте, были расценены критиками как ограничение свободы выражения мнений.[54] и серьезное нарушение Китайско-британской совместной декларации, без указания или предоставления какого-либо конкретного раздела или статьи из самих законов[55]. В ответ британцы Консервативный Правительство предложил распространить на некоторых жителей Гонконга права граждан Великобритании[43].

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чен, Альберт Х. (2016). «Закон и политика борьбы за всеобщее избирательное право в Гонконге, 2013–2015 годы». Азиатский журнал права и общества. 3 (1): 189–207. Дои:10.1017 / als.2015.21.
  2. ^ Бюро по конституционным и материковым вопросам, правительство ОАРГ. «Совместная декларация» В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine и следующие страницы, 1 июля 2007 г.
  3. ^ Бланшар, Бен; Холден, Майкл; Ву, Венера (30 июня 2017 г.). «Китай заявляет, что совместная китайско-британская декларация по Гонконгу больше не имеет значения». Рейтер. Получено 6 июн 2020.
  4. ^ США (1997). Возвращение Гонконга в Китайскую Народную Республику: слушания в Подкомитете по Азии и Тихоокеанскому региону Комитета по международным отношениям Палаты представителей Сто пятого Конгресса, первая сессия, 13 февраля 1997 г.. Вашингтон: Типография правительства США. ISBN  0160556651. В архиве из оригинала 8 января 2014 г.. Получено 13 октября 2016.
  5. ^ Симпсон, Эндрю (2007). "Гонконг". В Эндрю Симпсоне (ред.). Язык и национальная идентичность в Азии. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 168–185. ISBN  9780191533082.
  6. ^ а б c Цанг, Стив (2005). Современная история Гонконга, 1841–1997 гг.. Лондон: И. Таурис и Ко. ISBN  9780857714817. Получено 29 марта 2013.
  7. ^ а б Такер, Нанси Бернкопф (2001). Конфиденциальная информация Китая: американские дипломаты и китайско-американские отношения, 1945–1996 гг.. Издательство Колумбийского университета. ISBN  9780231106306.
  8. ^ Мушкат, Рода (1997). Одна страна, два международных юридических лица: случай Гонконга. Серия законов HKU Press. Гонконг: Издательство Гонконгского университета. ISBN  9622094279. В архиве из оригинала 8 января 2014 г.. Получено 28 марта 2013.
  9. ^ а б c «Совместная китайско-британская декларация». Гонконгский баптистский университет. п. 29. Архивировано с оригинал 8 декабря 2003 г.. Получено 8 августа 2011.
  10. ^ Совместная китайско-британская декларация В архиве 8 декабря 2003 г. Wayback Machine, п. 19. Проверено 8 августа 2011 г.
  11. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.1
  12. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.2
  13. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.3
  14. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.4
  15. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.5
  16. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.6
  17. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.7
  18. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.8
  19. ^ Совместное заявление В архиве 8 июня 2018 г. Wayback Machine Пункт 3.9
  20. ^ Бюро по конституционным и материковым вопросам, правительство ОАРГ. «Совместная декларация и ее выполнение В архиве 14 ноября 2014 г. Wayback Machine, 1 июля 2007 г.
  21. ^ Императорский яхт-клуб A Battle Royal Rocks В архиве 8 апреля 2016 г. Wayback Machine, The Christian Science Monitor, 10 июня 1996 г.
  22. ^ Макларен, Робин. «Гонконг 1997–2007: личная перспектива» В архиве 24 июня 2011 г. Wayback Machine, получено 17 апреля 2010 г.
  23. ^ а б c Чинг, Фрэнк. «Система работает - более или менее», 1 января 2006 г. В архиве 14 апреля 2009 г. Wayback Machine
  24. ^ «Обычные дела Гонконга». Хранитель. 1 июля 2007 г. В архиве из оригинала от 6 марта 2016 г.. Получено 13 декабря 2016..
  25. ^ Кейт Брэдшер, 7 июня 2007 г., «Мировой брифинг. Азия: Китай напоминает Гонконгу, кто здесь хозяин» В архиве 4 марта 2016 г. Wayback Machine, Нью-Йорк Таймс, Нью-Йорк, онлайн.
  26. ^ а б "Китай считает жалобы Великобритании на запрет на посещение Гонконга бесполезными'". Южно-Китайская утренняя почта. 3 декабря 2014 г. В архиве из оригинала от 3 декабря 2014 г.. Получено 3 декабря 2014.
  27. ^ "吳若蘭 : 港 獨 不切實際 李波 被 帶 返 大陸 首 違 聯合 聲明". Новости стенда. В архиве из оригинала 23 марта 2018 г.. Получено 23 июн 2017.
  28. ^ «ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОТЧЕТ ПО ГОНКОНГУ, С 1 ИЮЛЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 2015 ГОДА» (PDF). 11 февраля 2016. с. 3.
  29. ^ «20-летие особого административного района Гонконг: письменное заявление министров». Правительство Соединенного Королевства. В архиве из оригинала 11 июля 2017 г.. Получено 1 июля 2017.
  30. ^ "Видео: министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон призывает к демократическому прогрессу в Гонконге". Свободная пресса Гонконга. 30 июня 2017. В архиве из оригинала 2 июля 2017 г.. Получено 1 июля 2017.
  31. ^ «30 июня 2017 г. 外交部 发言人 陆 慷 主持 例行 记者 会 - 中华人民共和国 外交部». fmprc.gov.cn. В архиве с оригинала 30 июня 2017 г.. Получено 1 июля 2017.
  32. ^ а б «Китай заявляет, что юридически обязывающий договор о передаче Гонконга с Великобританией« не имеет практического значения.'". Дейли Телеграф. 30 июня 2017. В архиве из оригинала 29 января 2018 г.. Получено 5 апреля 2018.
  33. ^ «Китай заявляет, что совместная китайско-британская декларация по Гонконгу больше не имеет значения». Рейтер. 30 июня 2017. В архиве из оригинала 2 июля 2017 г.. Получено 2 июля 2017.
  34. ^ "外交部 指 中 英 聯合 聲明 是 歷史 文件 不再 具 任何 現實 意義" [Министерство иностранных дел заявляет, что совместное китайско-британское заявление является историческим документом, не имеющим практического значения.]. RTHK. В архиве из оригинала от 3 июля 2017 г.. Получено 1 июля 2017.
  35. ^ а б Филлипс, Том (30 июня 2017 г.). «Китай нападает на Бориса Джонсона из-за« неправильных »взглядов на Гонконг». Хранитель. В архиве с оригинала на 1 июля 2017 г.. Получено 1 июля 2017.
  36. ^ Чунг, Гэри (4 июля 2019 г.). «Что такое совместная китайско-британская декларация?». Южно-Китайская утренняя почта. В архиве из оригинала на 1 октября 2019 г.. Получено 1 октября 2019. Министр иностранных дел Джереми Хант во вторник предупредил, что Китай столкнется с серьезными последствиями, если он не выполнит совместную китайско-британскую декларацию, подписанную в 1984 году. [...] Пекин в среду выразил решительный протест Лондону по поводу предупреждения Ханта и обвинил его. все еще питающие «колониальные иллюзии».
  37. ^ Фун, Хо Ва (7 июля 2019 г.). «Гонконг рискует попасть под власть Пекина». Звезда онлайн. В архиве из оригинала на 1 октября 2019 г.. Получено 1 октября 2019. На следующий день Хант предупредил Пекин, что Совместная китайско-британская декларация, подписанная в 1984 году и устанавливающая условия возврата Гонконга под суверенитет Китая, «должна быть соблюдена ... и если этого не произойдет, будут серьезные последствия». . [...] Официальный представитель министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан сказал, что Пекин сделал «суровые заявления» по поводу комментариев, и обвинил Ханта в том, что он все еще питает «колониальные иллюзии».
  38. ^ Ян, София (9 июля 2019). «Лидер Гонконга Кэрри Лам объявляет законопроект об экстрадиции« мертвым », но не отзывает его». Телеграф. В архиве из оригинала 22 сентября 2019 г.. Получено 1 октября 2019. На прошлой неделе Пекин также обвинил Великобританию в «колониальном мировоззрении» и вмешательстве во внутренние дела Китая после того, как министр иностранных дел Джереми Хант призвал Китай отстоять свою сторону Совместного заявления.
  39. ^ "央視 斥 彭斯 用心 險惡 指 《中 英 聯合 聲明》 過時 無效" [CCTV обвиняет Пенса в злобе, утверждая, что совместная китайско-британская декларация истекла и недействительна]. 香港 01 (на китайском языке). 21 августа 2019. В архиве с оригинала 21 августа 2019 г.. Получено 23 августа 2019.
  40. ^ «Президент США Дональд Трамп говорит, что верит, что Китай искренне стремится к торговой сделке». Южно-Китайская утренняя почта. 26 августа 2019. В архиве с оригинала 26 августа 2019 г.. Получено 26 августа 2019.
  41. ^ «2019 年 8 月 27 日 外交部 发言人 耿 爽 主持 例行 记者 会». В архиве с оригинала 28 августа 2019 г.. Получено 4 сентября 2019.
  42. ^ Рубио, Марко (3 сентября 2019 г.). «Марко Рубио: Китай демонстрирует свою истинную природу в Гонконге. США не должны смотреть со стороны». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 4 сентября 2019 г.. Получено 4 сентября 2019.
  43. ^ а б Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили; Дэвидсон, Хелен (3 июня 2020 г.). «Китай обвиняет Великобританию в грубом вмешательстве в предложение гонконгского гражданства». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 3 июн 2020.
  44. ^ «Законодательство о национальной безопасности в Гонконге: заявление министра иностранных дел в парламенте». Министерство иностранных дел и по делам Содружества. 1 июля 2020.
  45. ^ а б Государственный департамент США. «Выявление иностранных лиц, причастных к размыванию обязательств Китая в соответствии с Совместной декларацией или Основным законом». Архивировано из оригинал 14 октября 2020 г.. Получено 14 октября 2020.
  46. ^ "中 联办 发言人 : 所谓" 中央 干预 香港 内部 事务 "是 对 基本法 的 故意 曲解" [Представитель Офиса связи: Так называемое «вмешательство центрального правительства во внутренние дела Гонконга» является преднамеренным неправильным толкованием Основного закона]. 中央 人民政府 驻 香港特别行政区 联络 办公室 [Офис связи центрального народного правительства в Специальном административном районе Гонконг]. 17 апреля 2020. 当然 有权 代表 中央政府 , 就 涉及 中央 与 特区 事务 、 基本法 正确 实施 、 政治 体制 正常 运作 和 社会 体 利益 等 重大 问题 , 行使 监督 权.
  47. ^ "国务院 港澳办 新闻 发言人 : 中央 有 权力 有 责任 香港特别行政区 宪制 秩序" [Пресс-секретарь Управления по делам Гонконга и Макао: Центральное правительство имеет полномочия и обязано охранять порядок конституционной системы ОАРГ]. 国务院 港澳 事务 办公室 [Офис по делам Хонг-Кног и Макао Государственного совета]. 21 апреля 2020. 负责 代表 中央 处理 香港 有关 , 完全 有 有 责任 对 涉及 中央 与 特区 事务 、 «一国两制» 方针 和 基本法 正确 实施 体制 正常 运作 社会 整体 整 大 问题 行使 监督 权.
  48. ^ «Совместное заявление правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и правительства Китайской Народной Республики по вопросу о Гонконге» (PDF). Договоры и международные соглашения, зарегистрированные или зарегистрированные и зарегистрированные в Секретариате Организации Объединенных Наций, том 1399. С. 61–73.
  49. ^ "Министр иностранных дел заявляет о нарушении китайско-британской совместной декларации". Министерство иностранных дел и по делам Содружества. 12 ноября 2020.
  50. ^ Рао, Геппинг (24 июля 2017 г.). ": 宪法 和 基本法 共同 构成 香港 的 宪制 基础" [Рао Геппинг: Конституционный фонд Гонконга создан на основе Конституции и Основного закона]. Баухиния (на китайском языке). В архиве из оригинала 4 июля 2018 г.. Получено 13 января 2018.
  51. ^ «Дебаты Hansard в Палате общин от 2 декабря 2014 г. (часть 0001)». Publications.par Parliament.uk. Получено 29 мая 2020.
  52. ^ Чунг, Гэри (4 июля 2019 г.). «Объяснитель: Что такое Совместная китайско-британская декларация и какое отношение она имеет к кризису экстрадиции в Гонконге?». Южно-Китайская утренняя почта. В архиве из оригинала 8 апреля 2020 г.. Получено 15 апреля 2020.
  53. ^ «Считает ли Китай, что совместная китайско-британская декларация недействительна?». Внешняя политика. 18 декабря 2014 г. В архиве из оригинала 2 декабря 2019 г.. Получено 6 января 2020.
  54. ^ «Новый закон Китая: чем обеспокоен Гонконг?». Новости BBC. 30 июнь 2020. Получено 1 августа 2020.
  55. ^ «Великобритания заявляет, что закон Китая о безопасности является серьезным нарушением Совместной декларации по Гонконгу». Рейтер. 1 июля 2020 г.. Получено 1 августа 2020.

дальнейшее чтение

  • Марк, Чи-кван. «Чтобы« обучить »Дэн Сяопина капитализму: визит Тэтчер в Китай и будущее Гонконга в 1982 году». История холодной войны (2015): 1–20.
  • Тан, Джеймс TH. «От защиты империи к отступлению империи: послевоенная политика Великобритании в отношении Китая и деколонизация Гонконга». Современные азиатские исследования 28.02 (1994): 317–337.

внешняя ссылка