История Соединенного Королевства - Википедия - History of the United Kingdom

Опубликованная версия Устава Союза, соглашение, которое привело к созданию Королевство Великобритании в 1707 г.

В история Соединенного Королевства началось в начале восемнадцатого века с Договор о Союзе и Акты Союза. Ядро объединенное Королевство как единое государство возникло в 1706 г. политический союз королевств Англия и Шотландия,^[1] в новое унитарное государство под названием Великобритания.^{[примечание 1]} Этого нового государственный Великобритании историк Саймон Шама сказал:

То, что началось как враждебное слияние, закончилось полным партнерством в самой могущественной постоянное предприятие в мире ... это было одно из самых удивительных преобразований в Европейская история.
— Саймон Шама, ^[2]

В Закон Союза 1800 добавил Королевство Ирландия создать Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии.

Первые десятилетия были отмечены Восстание якобитов что закончилось поражением дела Стюартов на Битва при Каллодене в 1746 г. В 1763 г. победа в Семилетней войне привел к росту Первая Британская Империя. После поражения от США, Франции и Испании в Война за независимость Америки, Великобритания потеряла свои 13 американских колоний и восстановила Вторая британская империя базируется в Азии и Африке. Как результат, Британская культура и его технологическое, политическое, конституционное и лингвистическое влияние стали всемирными. Политически центральным событием было французская революция и его наполеоновские последствия с 1793 по 1815 год, которые британские элиты считали серьезной угрозой и энергично работали над формированием нескольких коалиций, которые окончательно победили Наполеона в 1815 году. Тори, пришедший к власти в 1783 году, оставался у власти (с коротким перерывом) до 1830 года. Реформаторские силы, часто исходящие от евангелических религиозных элементов, положили начало десятилетиям политических реформ, которые расширили избирательный бюллетень и открыли экономику для свободной торговли. Выдающимися политическими лидерами XIX века были Пальмерстон, Дизраэли, Гладстон и Солсбери. В культурном отношении Викторианская эпоха было временем процветания и доминирования добродетелей среднего класса, когда Великобритания доминировала в мировой экономике и поддерживал в целом мирный век, 1815–1914. В Первая мировая война (1914–1918), с Великобританией в союзе с Францией, Россией и Соединенными Штатами, была яростной, но в конечном итоге успешной тотальной войной с Германией. Результирующий Лига Наций был любимым проектом в Межвоенная Британия. Однако, хотя Империя оставалась сильной, как и Лондонские финансовые рынки, британская промышленная база стала отставать от Германии и, особенно, от США. Чувства мира были настолько сильны, что нация поддержала умиротворение гитлеровской Германии в конце 1930-х годов, пока нацистское вторжение в Польшу в 1939 году не положило начало войне. Вторая мировая война. Во время Второй мировой войны Советский Союз и США присоединились к Великобритании как основные союзные державы.

Британия больше не была военной или экономической сверхдержавой, как видно из Суэцкий кризис 1956 года. У Британии больше не было богатства, чтобы поддерживать империю, поэтому она предоставила независимость почти всем своим владениям. Новые государства обычно присоединялись к Содружество Наций. В послевоенные годы были огромные трудности, которые несколько смягчились за счет крупномасштабной финансовой помощи из Соединенных Штатов, а частично из Канады. Процветание вернулось в 1950-е годы. Между тем, в 1945–1950 годах Лейбористская партия построила государство всеобщего благосостояния, национализировала многие отрасли промышленности и создала Национальный центр здоровья. Великобритания решительно выступила против коммунистической экспансии после 1945 года, сыграв важную роль в Холодная война и формирование НАТО как антисоветский военный союз с Западной Германией, Францией, США, Канадой и небольшими странами. НАТО остается мощной военной коалицией. Великобритания была ведущим членом Объединенные Нации с момента основания, а также многие другие международные организации. В 1990-е годы неолиберализм привел к приватизации национализированных отраслей и значительному дерегулированию бизнеса. Статус Лондона как мирового финансового центра непрерывно рос. С 1990-х гг. движения деволюции в Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе децентрализовали принятие политических решений. Британия продвигалась вперед и назад в своих экономических отношениях с Западной Европой. Он присоединился к Европейское Экономическое Сообщество в 1973 году, ослабив тем самым экономические связи со своим Содружеством. Тем не менее Brexit референдум 2016 г. обязал Великобританию покинуть Евросоюз, что было сделано в 2020 году.

В 1922 году католическая Ирландия отделилась и стала Ирландское свободное государство; день спустя Северная Ирландия вышел из Свободного государства и вернулся в Соединенное Королевство. В 1927 году Соединенное Королевство изменило свое официальное название на Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии,^[3] обычно сокращается до Британия и (после 1945 г.) объединенное Королевство или же Великобритания.

18-ый век

Рождение Союза

«Статьи союза с Шотландией», 1707 г.

В Королевство Великобритании возник 1 мая 1707 года в результате политический союз из Королевство Англии (который включал Уэльс ) и Королевство Шотландия под Договор о Союзе. Это объединило два королевства в одно королевство и объединило два парламента в одно парламент Великобритании. Королева анна стал первым монархом новой Великобритании. Хотя теперь единое королевство, некоторые институты Шотландии и Англии оставались отдельными, например Шотландский и Английское право; и Пресвитерианский Церковь Шотландии и Англиканский Церковь Англии. Англия и Шотландия также продолжали иметь свою собственную систему образования.

Между тем долгое Война за испанское наследство против Франции (1701–1714). Он колебался взад и вперед, пока в Лондоне к власти не пришло более миролюбивое правительство, и договоры Утрехт и Rastadt в 1713–1714 закончилась война. Британский историк Г. М. Тревелян утверждает:

Этот Утрехтский договор, положивший начало стабильному и характерному периоду цивилизации восемнадцатого века, положил конец опасности для Европы со стороны старой французской монархии и ознаменовал изменение, не менее важное для всего мира, - морское, торговое и финансовое превосходство Великобритании.^[4]

Ганноверские короли

Георг I в 1714 году, Годфри Кнеллер

Линия Стюартов умерла вместе с Анной в 1714 году, хотя упорная фракция при поддержке Франции поддерживала претендентов. Курфюрст Ганноверский стал королем как Георгий I (1714–1727). Он уделял больше внимания Ганноверу и окружил себя немцами, что сделало его непопулярным королем.^[5] Однако он построил армию и создал более стабильную политическую систему в Великобритании и помог установить мир в Северной Европе.^[6]^[7] Фракции якобитов, стремящиеся к восстановлению Стюартов, оставались сильными; они подняли восстание в 1715–1716 гг. Сын Джеймс II планировал вторгнуться в Англию, но прежде чем он смог это сделать, Джон Эрскин, граф Мар, начал вторжение из Шотландии, которое было легко разбито.^[8]

Георгий II (1727–1760) повысил стабильность конституционной системы с правительством, которым руководил сэр Роберт Уолпол в период 1730–1742 гг.^[9] Он создал Первая Британская Империя, укрепляя колонии в Карибском бассейне и Северной Америке. В коалиции с набирающей силу Пруссией Великобритания победила Францию в Семилетняя война (1756–1763) и завоевал полный контроль над Канадой.^[10]

Георгий III (1760–1820) никогда не бывал в Ганновере и говорил на английском как на родном языке. Считаемый американцами тираном и зачинщиком американской войны за независимость, он был безумным после 1788 года, а его старший сын служил регентом.^[11] Он был последним королем, который доминировал в правительстве и политике, и его долгое правление отмечено потерей первой Британской империи в Американская революционная война (1783), поскольку Франция стремилась отомстить за свое поражение в Семилетней войне, помогая американцам.^[12] Это правление было отмечено строительством второй империи, базирующейся в Индии, Азии и Африке, началом промышленной революции, которая сделала Британию экономическим центром, и, прежде всего, борьбой не на жизнь, а на смерть с французами в Французские революционные войны 1793–1802 гг., Закончившийся безрезультатно коротким перемирием, и эпос Наполеоновские войны (1803–1815), закончившийся решительным поражением Наполеона.^[13]

Пузырь Южного моря

Предприниматели постепенно расширяли сферу своего бизнеса по всему миру. В Пузырь Южного моря бизнес-предприятие, разразившееся скандалом. Компания Южного моря была акционерным обществом в Лондоне. Его якобы целью было предоставление торговых монополий в Южной Америке; но его фактическая цель состояла в том, чтобы пересмотреть условия предыдущих государственных займов под высокие проценты на сумму 31 миллион фунтов стерлингов через манипулирование рынком и домыслы. В 1720 году он собирал деньги четыре раза, выпуская акции, которые были куплены около 8000 инвесторов. Цена акций продолжала расти каждый день со 130 фунтов стерлингов до 1000 фунтов стерлингов, а инсайдеры получали огромные бумажные прибыли. Пузырь рухнул в одночасье, разорив многих спекулянтов. Расследования показали, что взятки доходили до высоких постов - даже до короля. Роберт Уолпол удалось свести его к минимуму с минимальным политическим и экономическим ущербом, хотя некоторые неудачники бежали в ссылку или покончили жизнь самоубийством.^[14]^[15]

Роберт Уолпол

Роберт Уолпол в настоящее время считается первым премьер-министром 1719–1742 годов, и именно он придумал эту роль.^{[сомнительный – обсуждать]} К 1727 году этот термин применяли к нему как друзья, так и враги. Историк Клейтон Робертс резюмирует его новые функции:

Он монополизировал советы короля, он внимательно следил за администрацией, он безжалостно контролировал покровительство и возглавлял доминирующую партию в парламенте.^[16]

Уолпол был мастером эффективного использования покровительства, как и двое его учеников, сменивших его на посту премьер-министра. Генри Пелхэм (1743–1754) и брат Пелхама Герцог Ньюкасла (1754–1762).^[17]

Морализм, доброжелательность и лицемерие

Лондон 18 века к Уильям Хогарт

Лицемерие стало главной темой в политической истории Англии в начале 18 века. В Закон о терпимости 1689 разрешены определенные права для религиозных меньшинств, но протестантские Нонконформисты (такие как конгрегационалисты и баптисты) по-прежнему были лишены важных прав, таких как право занимать должности. Нонконформисты, которые хотели занять свой пост, демонстративно принимали англиканское таинство один раз в год, чтобы избежать ограничений. Англиканские высшие церкви были возмущены. Они объявили вне закона то, что они называли «случайным соответствием» в 1711 году. Закон о случайном соответствии 1711.^[18] В политических спорах с использованием проповедей, речей и войн памфлетов как высокопоставленные церковники, так и нонконформисты нападали на своих оппонентов как на неискренних и лицемерных, а также опасно ревностных, в отличие от их собственной умеренности. Эта кампания умеренности против фанатизма достигла пика в 1709 году во время процесса импичмента проповеднику высокой церкви. Генри Сашеверелл. Историк Марк Найтс утверждает, что из-за своей ярости дебаты могли привести к более умеренным и менее чрезмерно заряженным политическим дискуссиям. «Случайное соответствие» было восстановлено вигами, когда они вернулись к власти в 1719 году.^[19]

Английский автор Бернар Мандевиль знаменитый "Басня о пчелах «(1714) исследовал природу лицемерия в современном европейском обществе. С одной стороны, Мандевиль был« моралистом », наследником французского августинизма прошлого века, рассматривая общительность как простую маску тщеславия и гордости. С другой стороны, он был «материалистом», который помог основать современную экономику. Он попытался продемонстрировать универсальность человеческих стремлений к телесным удовольствиям. Он утверждал, что усилия корыстных предпринимателей являются основой зарождающегося коммерческого и индустриального общества, и это направление мысли оказало влияние Адам Смит (1723–1790) и 19 века Утилитаризм. Между этими двумя подходами возникло противоречие, касающееся относительной силы норм и интересов, взаимосвязи между мотивами и поведением и исторической изменчивости человеческих культур.^[20]

Примерно с 1750 по 1850 год вигские аристократы в Англии хвастались особой доброжелательностью к простому народу. Они утверждали, что руководят и консультируют инициативы по реформированию, чтобы предотвратить вспышки народного недовольства, вызвавшие нестабильность и революцию в Европе. Однако тори и радикальные критики обвиняли вигов в лицемерии, утверждая, что они сознательно использовали лозунги реформ и демократии, чтобы добиться власти, сохраняя при этом свою драгоценную аристократическую исключительность. Историк Л.Г. Митчелл защищает вигов, указывая на то, что благодаря им радикалы всегда имели друзей в центре политической элиты, и поэтому не чувствовали себя такими маргинализированными, как в большинстве стран Европы. Он указывает, что дебаты по законопроекту о реформе 1832 года показали, что реформаторы действительно получат слушание на парламентском уровне с хорошими шансами на успех.^[21] Между тем постоянный поток наблюдателей с континента давал комментарии по поводу политической культуры Англии. Либеральные и радикальные наблюдатели отмечали подобострастие английских низов, одержимость всеми рангом и титулом, экстравагантность аристократии, предполагаемый антиинтеллектуализм и повсеместное лицемерие, распространившееся на такие области, как социальные реформы. Консервативных посетителей было не так уж и много. Они восхваляли стабильность английского общества, его древнее устройство и почтение к прошлому; они игнорировали негативные последствия индустриализации.^[22]

Историки исследовали преступления и пороки высших классов Англии, особенно дуэли, самоубийства, прелюбодеяние и азартные игры. Их терпели те же суды, которые казнили тысячи бедняков и мальчиков за меньшие проступки. Ни один аристократ не был наказан за убийство на дуэли. Однако появляющаяся популярная пресса специализировалась на сенсационных историях о пороках высшего класса, что побудило средний класс сосредоточить свою критику на декадентской аристократии, у которой было гораздо больше денег, но гораздо меньше морали. чем средний класс.^[23]

Война и финансы

Джон Черчилль, герцог Мальборо принимает французскую капитуляцию в Blenheim, 1704

С 1700 по 1850 год Великобритания участвовала в 137 войнах или восстаниях. Он содержал относительно большой и дорогой Королевский флот вместе с небольшой постоянной армией. Когда возникала потребность в солдатах, они нанимали наемников или финансировали союзников, которые выставляли армии. Растущие расходы на ведение войны вынудили сместить источники государственного финансирования с доходов от королевских сельскохозяйственных владений и специальных пошлин и налогов на таможенные и акцизные сборы; а после 1790 г. - подоходный налог. Работая с банкирами в городе, правительство получило большие ссуды во время войны и выплатило их в мирное время. Повышение налогов составило 20% национального дохода, но частный сектор выиграл от ускорения экономического роста. Спрос на военные поставки стимулировал промышленный сектор, особенно военно-морские поставки, боеприпасы и текстиль, что дало Великобритании преимущество в международной торговле в послевоенные годы.^[24]^[25]^[26]

В французская революция поляризовало британское политическое мнение в 1790-х, консерваторы были возмущены убийством короля, изгнанием знати и Террор. Великобритания вела войну против Франции почти непрерывно с 1793 года до окончательного поражения Наполеона в 1815 году. Консерваторы критиковали каждое радикальное мнение в Британии как «якобинское» (в отношении лидеры террора ), предупреждая, что радикализм грозит переворотом в британском обществе. Антиякобинские настроения, хорошо выраженные Эдмунд Берк и многие популярные писатели был самым сильным среди помещиков и высших классов.^[27]

британская империя

Лорд Клайв встреча с Мир Джафар после Битва при Плесси, к Фрэнсис Хейман (ок. 1762 г.).

В Семилетняя война, начавшаяся в 1756 году, была первой войной мирового масштаба, которая велась в Европе, Индии, Северной Америке, Карибском бассейне, на Филиппинах и в прибрежных районах Африки. Великобритания была большим победителем, поскольку она расширила свою империю за счет Франции и других стран. Франция утратила роль колониальной державы в Северной Америке. Он уступил Новая Франция в Британию, поставив под британский контроль крупный франкоязычный католический элемент с традиционными традициями. Испания уступила Флорида в Британию, но там было всего несколько небольших форпостов. В Индии Карнатическая война оставил Францию под контролем небольшие анклавы но с военными ограничениями и обязательством поддерживать британские государства-клиенты, фактически оставляя будущее Индии за Великобританией. Победа Великобритании над Францией Таким образом, в Семилетней войне Великобритания оставалась доминирующей колониальной державой в мире.^[28]

В течение 1760-1770-х годов отношения между Тринадцать колоний и Великобритания становилась все более напряженной, в первую очередь из-за растущего гнева против неоднократных попыток парламента обложить налогом американских колонистов без их согласия.^[29] Американцы подготовили свои крупные ополчения, но не хватало пороха и артиллерии. Британцы ошибочно предположили, что они могут легко подавить сопротивление Патриотов. В 1775 г. Американская революционная война началось. В 1776 году Патриоты изгнали всех королевских чиновников и объявил о независимости Соединенных Штатов Америки. После захвата британской армии вторжения в 1777 году новая нация заключила союз с Францией (и, в свою очередь, Испания помогла Франции), уравновешивая военный и военно-морской баланс и подвергая Британию риску вторжения со стороны Франции. Британская армия контролировала лишь горстку прибрежных городов в США. 1780–81 гг. Был для Великобритании самым низким показателем. Налоги и дефициты были высокими, коррупция в правительстве была повсеместной, а война в Америке шла уже шестой год, и конца не было видно. В Гордон Бунт разразился в Лондоне весной 1781 года в ответ на увеличивающиеся уступки католикам со стороны парламента. В октябре 1781 г. Лорд корнуоллис сдал свою армию в Йорктаун, Вирджиния. В Парижский договор был подписан в 1783 году, официально положив конец войне и признав независимость Соединенных Штатов. Условия мира были очень щедрыми по отношению к новой нации, которая правильно надеялась, что станет основным торговым партнером.^[30]

Британский генерал Джон Бургойн капитулирует в Саратоге (1777 г.), Сдача генерала Бургойна живопись Джон Трамбалл 1822

Потеря Тринадцати колоний, в то время самых густонаселенных колоний Великобритании, ознаменовала переход между «первой» и «второй» империями.^[31] в котором Великобритания переключила свое внимание на Азию, Тихий океан, а затем и Африку. Адам Смит с Богатство народов, опубликованный в 1776 году, утверждал, что колонии были лишними, и что свободная торговля должен заменить старый меркантилист политика, которая характеризовала первый период колониальной экспансии, восходящей к протекционизму Испании и Португалии. Рост торговли между новыми независимыми Соединенными Штатами и Великобританией после 1783 г.^[32] подтвердил мнение Смита о том, что политический контроль не является необходимым для экономического успеха.

В течение первых 100 лет работы в центре внимания Британская Ост-Индская компания была торговля, а не построение империи в Индии. Интересы компании переориентировались с торговли на территорию в 18 веке, когда власть Империи Великих Моголов пришла в упадок, а Британская Ост-Индская компания боролась со своим французским коллегой. La Compagnie Française des Indes orientales, вовремя Карнатические войны 1740-1750-х гг. Британцы во главе с Роберт Клайв, победили французов и их индийских союзников в Битва при Плесси, оставляя Компании контроль над Бенгалия и крупная военная и политическая держава в Индии. В последующие десятилетия он постепенно увеличивал размер территорий, находящихся под его контролем, правя прямо или косвенно через местных марионеточных правителей под угрозой применения силы со стороны властей. Индийская армия, 80% из которых составляли индейцы сипаи.

Путешествия исследователя Джеймса Кука

22 августа 1770 г. Джеймс Кук открыл восточное побережье Австралии^[33] в то время как на научном путешествие в южную часть Тихого океана. В 1778 г. Джозеф Бэнкс, Ботаник Кука во время путешествия, представил правительству доказательства пригодности Ботанический залив для учреждения штрафного поселения, а в 1787 году первая партия осужденные отплыл, прибыв в 1788 г.

Британская империя в 1921 году

Британское правительство неоднозначно отреагировало на вспышку Французской революции в 1789 году, а когда в 1792 году на континенте разразилась война, оно изначально оставалось нейтральным. Но в январе следующего года Людовик XVI был обезглавлен. Это в сочетании с угрозой вторжения в Нидерланды со стороны Франции побудило Великобританию объявить войну. В течение следующих 23 лет две страны находились в состоянии войны, за исключением короткого периода в 1802–1803 годах. Только Британия среди европейских стран никогда не подчинялась Франции и не заключала с ней союза. На протяжении 1790-х годов британцы неоднократно наносили поражение флотам Франции и ее союзников, но не могли провести никаких значительных наземных операций. Англо-русское вторжение в Нидерланды в 1799 году мало что дало, кроме захвата голландского флота.

На пороге XIX века Франция снова бросила вызов Британии. Наполеон в борьбе, которая, в отличие от предыдущих войн, представляла собой борьбу идеологий между двумя странами: конституционная монархия Великобритании против либеральных принципов Французской революции, якобы отстаиваемых наполеоновской империей.^[34] Под угрозой находилось не только положение Британии на мировой арене: Наполеон угрожал вторжением в саму Британию, а вместе с ним и судьбой стран континентальной Европы, которые были захвачены его армиями.

С 1800 по 1837 год

Союз с Ирландией

В Флаг Соединенного Королевства основан на флагах Англия, Шотландия и соленый из Орден Святого Патрика (не флаг Ирландии )

1 января 1801 года, в первый день XIX века, Великобритания и Ирландия присоединились, чтобы сформировать Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии.

Законодательный союз Великобритании и Ирландии был создан Актом Союза 1800, создавая "Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии ". Закон был принят как Парламентом Великобритании, так и Парламент Ирландии, преобладают Протестантское господство и недостаточное представительство католического населения страны. Было достигнуто значительное большинство, и, согласно современным документам, этому способствовал взяточничество в виде присуждения пэры и почести оппонентам, чтобы получить их голоса.^[35] По условиям слияния отдельные парламенты Великобритании и Ирландии были упразднены и заменены объединенным Парламент Соединенного Королевства. Таким образом, Ирландия стала неотъемлемой частью Соединенного Королевства, отправив около 100 депутатов в Палату общин в Вестминстере и 28 человек. репрезентативные коллеги в Палату лордов, избранных из своего числа самими ирландскими пэрами, за исключением того, что пэрам-католикам не разрешалось занимать свои места в лордах. Частью компромисса для ирландских католиков должно было быть предоставление Католическая эмансипация, которому яростно сопротивлялся англиканский ирландский парламент. Однако это было заблокировано Король Георг III, который утверждал, что освобождение католиков нарушит его Клятва коронации. Римско-католическая иерархия одобрила Союз. Однако решение заблокировать католическую эмансипацию фатально подорвало привлекательность Союза.^[36]

Наполеоновские войны

Вовремя Война второй коалиции (1799–1801) Великобритания оккупировала большую часть французских и голландских колоний (Нидерланды были сателлитом Франции с 1796 года), но тропические болезни унесли жизни более 40 000 солдат. Когда в Амьенском договоре возникла пауза, Великобритания была вынуждена вернуть большую часть колоний. В мае 1803 года снова была объявлена война. Планы Наполеона по вторжению в Британию потерпели неудачу из-за неполноценности его флота, и в 1805 году флот лорда Нельсона нанес решительный удар французам и испанцам при Трафальгаре, который был последним значительным военно-морским сражением наполеоновских войн.

Британский HMSБутерброд пожары французам флагман Французский корабльBucentaure (полностью обезврежены) в бой Trafalgar. В Bucentaure также борется HMSПобеда (позади нее) и HMSTemeraire (левая часть картинки). Фактически, HMS Бутерброд никогда не сражался при Трафальгаре, это ошибка Огюст Майер, художник.^[37]

В 1806 году Наполеон выпустил серию Берлинские указы, что привело к Континентальная система. Эта политика была направлена на ослабление британской экспортной экономики, закрытие контролируемых Францией территорий для ее торговли. Наполеон надеялся, что изоляция Британии от континента положит конец ее экономическому господству. Ему так и не удалось достичь своей цели. Великобритания обладала самым большим промышленным потенциалом в Европе, и ее владение морями позволило ей создать значительную экономическую мощь за счет торговли со своими владениями из быстро расширяющейся новой Империи. Военно-морское превосходство Великобритании означало, что Франция никогда не могла наслаждаться миром, необходимым для консолидации своего контроля над Европой, и не могла угрожать ни родным островам, ни основным британским колониям.

Испанское восстание 1808 года, наконец, позволило Британии закрепиться на континенте. Герцог Веллингтон и его британская и португальская армия постепенно вытеснили французов из Испании, и в начале 1814 года, когда Наполеон был отброшен на восток пруссаками, австрийцами и русскими, Веллингтон вторгся на юг Франции. После капитуляции Наполеона и его изгнания на остров Эльба мир, казалось, вернулся, но когда он бежал обратно во Францию в 1815 году, британцам и их союзникам пришлось снова сразиться с ним. Армии Веллингтона и фон Блюхера раз и навсегда победили Наполеона при Ватерлоо.^[38]

Финансирование войны

Ключевым элементом британского успеха была ее способность мобилизовать промышленные и финансовые ресурсы страны и применить их для победы над Францией. С населением в 16 миллионов Великобритания едва ли вдвое меньше Франции с 30 миллионами. Что касается солдат, то численное преимущество французов было компенсировано британскими субсидиями, которые выплачивали большую часть австрийских и русских солдат, достигнув пика в 450000 в 1813 году.^[39] Важнее всего то, что британский национальный объем производства оставался сильным, а хорошо организованный деловой сектор направил продукцию на то, что было нужно военным. Система контрабанды готовой продукции на континент подорвала усилия Франции по разрушению британской экономики путем перекрытия рынков. Британский бюджет в 1814 году достиг 66 миллионов фунтов стерлингов, в том числе 10 миллионов фунтов стерлингов для военно-морского флота, 40 миллионов фунтов стерлингов для армии, 10 миллионов фунтов стерлингов для союзников и 38 миллионов фунтов стерлингов в качестве процентов по государственному долгу. Государственный долг вырос до 679 миллионов фунтов стерлингов, что более чем вдвое превышает ВВП. Его охотно поддержали сотни тысяч инвесторов и налогоплательщиков, несмотря на более высокие налоги на землю и новый подоходный налог. Общая стоимость войны составила 831 миллион фунтов стерлингов. Напротив, французская финансовая система была неадекватной, и силам Наполеона приходилось частично полагаться на реквизиции с завоеванных земель.^[40]^[41]^[42]

Наполеон также предпринял попытку экономической войны против Британии, особенно в Берлинский указ 1806. Он запретил ввоз британских товаров в европейские страны, являющиеся союзниками или зависимыми от Франции, и установил Континентальная система в Европе. Все связи должны были быть прерваны, даже почта. Британские купцы ввозили контрабандой многие товары, и континентальная система не была мощным оружием экономической войны.^[43] Британии был нанесен некоторый ущерб, особенно в 1808 и 1811 годах, но ее контроль над океанами помог смягчить ущерб. Еще больший ущерб был нанесен экономике Франции и ее союзников, потерявших полезного торгового партнера.^[44] Разъяренные правительства получили стимул игнорировать континентальную систему, что привело к ослаблению коалиции Наполеона.^[45]

Война 1812 года с США

Подписание Гентского договора (декабрь 1812 г.) с дипломатами США.

Одновременно с наполеоновскими войнами торговые споры и британское впечатление на американских моряков привели к Война 1812 года с США. «Вторая война за независимость» для американца была мало замечена в Британии, где все внимание было сосредоточено на борьбе с Францией. Британцы могли выделить немного ресурсов на конфликт до падения Наполеона в 1814 году. фрегаты также нанесли серию неприятных поражений британскому флоту, которому не хватало сил из-за конфликта в Европе. Активизация военных действий в том году привела к некоторым успехам, таким как сожжение Вашингтона, но многие влиятельные голоса, такие как герцог Веллингтон, утверждали, что полная победа над США невозможна.^[46]

Мир был заключен в конце 1814 г., но Эндрю Джексон, не подозревая об этом, одержал крупную победу над англичанами на Битва за Новый Орлеан в январе 1815 г. (новости пересекли Атлантику за несколько недель до появления пароходов). Ратификация Гентского мирного договора положила конец войне в феврале 1815 года. Главным результатом стало окончательное поражение индийских союзников, на которые рассчитывали британцы. Граница между США и Канадой была демилитаризована обеими странами, и мирная торговля возобновилась, хотя опасения по поводу американского завоевания Канады сохранялись до 1860-х годов.

Послевоенная реакция: 1815–1822 гг.

Послевоенная эпоха была временем экономической депрессии, неурожая, растущей инфляции и высокой безработицы среди вернувшихся солдат. По мере развития индустриализации Британия становилась все более городской и менее сельской, и соответственно менялась власть.^[47] Доминирующее руководство тори, базировавшееся в приходящем в упадок сельском секторе, было пугающим, реакционным и репрессивным. Тори опасались возможного появления радикалов, которые могли сговориться, чтобы подражать устрашающим французская революция. В действительности жестокий радикальный элемент был маленьким и слабым; была горстка мелких заговоров с участием людей с небольшим количеством сторонников и беззаботной охраной; они были быстро подавлены.^[48] Методы репрессий включали приостановление деятельности Habeas Corpus в 1817 году (что позволяло правительству арестовывать и удерживать подозреваемых без причины или суда). Законы Сидмута 1817 года о затыкании рот заглушили рот оппозиционным газетам; реформаторы перешли на брошюры и продавали по 50 000 в неделю. В ответ на Резня Петерлоо 1819 г. правительство Ливерпуля приняло "Шесть актов "в 1819 году. Они запретили учения и военные учения; способствовали выдаче ордеров на розыск оружия; объявили вне закона публичные собрания с участием более 50 человек, в том числе собрания по организации петиций; наложили суровые наказания на кощунственные и подстрекательские публикации; наложение штрафа в четыре пенса на многих брошюры, призванные сократить поток новостей и критики. Правонарушители могут быть сурово наказаны, в том числе изгнанием в Австралию. На практике законы были призваны удерживать смутьянов и успокаивать консерваторов; они использовались нечасто. К концу 1820-х годов наряду с общее экономическое восстановление, многие из этих репрессивных законов были отменены, а в 1828 году новое законодательство гарантировало гражданские права религиозных инакомыслящих.^[49]

Слабый правитель как регент (1811–20) и король (1820–30), Георг IV пусть его министры полностью возьмут на себя управление делами правительства, играя гораздо меньшую роль, чем его отец Георг III. Теперь был установлен принцип, согласно которому король принимает в качестве премьер-министра человека, который получает большинство в Палате общин, независимо от того, одобряет ли король лично его или нет. Его правительства, без особой помощи со стороны короля, одержали победу в наполеоновских войнах, договорились о мирном урегулировании и попытались справиться с последующим социальным и экономическим недугом.^[50] Его брат Вильгельм IV правил (1830–37), но мало участвовал в политике. В его правление произошло несколько реформ: плохой закон был обновлен, детский труд ограниченный, рабство отменено почти во всех британская империя, и, самое главное, Закон о реформе 1832 г. переделал британскую избирательную систему.^[51]

Не было крупных войн до Крымская война 1853–56 гг.^[52] В то время как Пруссия, Австрия и Россия, как абсолютные монархии, пытались подавить либерализм, где бы он ни возник, британцы пришли к соглашению с новыми идеями. Великобритания вмешалась в дела Португалии в 1826 году, чтобы защитить там конституционное правительство и признать независимость испанских американских колоний в 1824 году.^[53] Британские купцы и финансисты, а позже и строители железных дорог играли важную роль в экономике большинства латиноамериканских стран.^[54] В 1827 году англичане выступили на стороне греков, которые вели Греческая война за независимость против Османской империи с 1821 года.

Реформы вигов 1830-х годов

В Партия вигов восстановила свою силу и единство, поддержав моральные реформы, особенно реформу избирательной системы, отмену рабства и эмансипацию католиков. Католическая эмансипация был закреплен в Римско-католический закон 1829 г., который снял самые существенные ограничения для католиков в Великобритании.^[55]

Виги стали поборниками парламентской реформы. Они сделали Лорд Грей премьер-министр 1830–1834 гг., и Закон о реформе 1832 г. стала их фирменной мерой. Это немного расширило франшизу и положило конец системе гнилые и карманные районы (где выборы контролировались влиятельными семьями) и уступил места новым промышленным центрам. Аристократия продолжала доминировать в правительстве, армии и королевском флоте, а также в высшем обществе.^[55] После того, как парламентские расследования продемонстрировали ужасы детского труда, в 1833 году были проведены ограниченные реформы.

Чартизм возник после того, как закон о реформе 1832 г. не дал права голоса рабочему классу. Активисты осудили «предательство» рабочего класса и «принесение в жертву» своими интересами «неправомерным поведением» правительства. В 1838 году чартисты издали Народную хартию, требующую избирательного права для мужчин, равных по размеру избирательных округов, голосования бюллетенями, оплаты депутатов (чтобы бедняки могли служить), ежегодных парламентов и отмены требований к собственности. Элиты считали это движение патологическим, поэтому чартисты не смогли вызвать серьезные конституционные дебаты. Историки рассматривают чартизм как продолжение борьбы 18 века с коррупцией и как новый этап требований демократии в индустриальном обществе.^[56]

В 1832 году парламент отменил рабство в Империи. Закон об отмене рабства 1833 года. Правительство купило рабов за 20 000 000 фунтов стерлингов (деньги пошли богатым владельцам плантаций, которые в основном жили в Англии) и освободило рабов, особенно на Карибских сахарных островах.^[57]

Лидерство

Премьер-министры того периода включали: Уильям Питт Младший, Лорд гренвилл, Герцог Портленда, Спенсер Персеваль, Лорд Ливерпуль, Джордж Каннинг, Лорд Годерич, Герцог Веллингтон, Лорд Грей, Лорд Мельбурн, и Сэр Роберт Пил.

Викторианская эпоха

Королева Виктория (1837–1901)

Виктория взошла на трон в 1837 году в возрасте 18 лет. Ее долгое правление до 1901 года привело к тому, что Британия достигла зенита своей экономической и политической мощи. Появились захватывающие новые технологии, такие как пароходы, железные дороги, фотография и телеграф, сделав мир гораздо более быстрым. Британия снова оставалась в основном бездействующей в континентальной политике, и волна революций 1848 года на нее не повлияла. британская империя. Ученые спорят, начинается ли викторианский период, определяемый множеством чувств и политических соображений, которые стали ассоциироваться с викторианцами, с ее коронации или более раннего прохождения Закон о реформе 1832 г.. Эре предшествовала Эпоха Регентства и ему удалось Эдвардианский период.

Такие историки, как Бернард Портер, охарактеризовали середину Викторианской эпохи (1850–1870) как «золотые годы Великобритании».^[58] Был мир и процветание, так как национальный доход на человека вырос вдвое. Во многом процветание было связано с растущей индустриализацией, особенно в текстильной и машиностроительной отраслях, а также с всемирной торговой и инженерной сетью, приносящей прибыль британским торговцам и экспертам со всего мира. За границей был мир (не считая короткой Крымской войны 1854–1856 гг.), А дома - социальный мир. Реформы в промышленных условиях были установлены парламентом. Например, в 1842 году нацию возмутило использование детей на угольных шахтах. В Закон о шахтах 1842 г. запретил девочкам и мальчикам в возрасте до десяти лет работать под землей на угольных шахтах.^[59] По словам Портера, оппозиция новому порядку исчезла. Движение чартистов достигло пика в качестве демократического движения рабочего класса в 1848 году; ее лидеры перешли к другим занятиям, таким как профсоюзы и кооперативы. Рабочий класс игнорировал иностранных агитаторов, таких как Карл Маркс, в своей среде и присоединился к празднованию нового процветания. Работодатели, как правило, были патерналистами и в целом признавали профсоюзы.^[60] Компании предоставляли своим сотрудникам услуги социального обеспечения, начиная от жилья, школ и церквей, заканчивая библиотеками, банями и гимназиями. Реформаторы среднего класса сделали все возможное, чтобы помочь рабочему классу стремиться к нормам «респектабельности» среднего класса.

По словам Портера, существовал дух либертарианства, поскольку люди чувствовали себя свободными. Налоги были очень низкими, а правительственные ограничения минимальными. По-прежнему оставались проблемные области, такие как периодические беспорядки, особенно на почве антикатолицизма. Обществом по-прежнему правили аристократия и дворянство, которые контролировали высокие правительственные учреждения, обе палаты парламента, церковь и вооруженные силы. Стать богатым бизнесменом было не так престижно, как унаследовать титул и владеть земельным участком. Литература преуспевала, но изобразительное искусство томилось, поскольку Великая выставка 1851 года продемонстрировала промышленное мастерство Британии, а не ее скульптуру, живопись или музыку. Система образования была посредственной; высшие университеты (за пределами Шотландии) также были посредственными.^[61]Историк Ллевеллин Вудворд пришел к выводу:^[62]

В отношении досуга или работы, получения или трат Англия в 1879 году была лучшей страной, чем в 1815 году. Весы были менее взвешены против слабых, против женщин и детей и против бедных. Было больше движения и меньше фатализма прежних времен. Общественное сознание стало более проинструктированным, и содержание свободы расширилось, включив в него нечто большее, чем свобода от политического принуждения ... Однако Англия в 1871 году ни в коем случае не была земным раем. Жилищные условия и условия жизни рабочего класса в городе и деревне все еще были позором для эпохи изобилия.

Социальная и культурная история

Внешняя политика

Империализм свободной торговли

Многие европейские компании, например производитель паровых машин Дж. Кемна, по образцу английской индустрии.

Великая Лондонская выставка 1851 года ясно продемонстрировала доминирование Великобритании в машиностроении и промышленности; так продолжалось до подъема Соединенных Штатов и Германии в 1890-х годах. Используя имперские инструменты свободной торговли и финансовых вложений,^[63] он оказал большое влияние на многие страны за пределами Европы, особенно в Латинской Америке и Азии. Таким образом, Британия имела как формальную империю, основанную на британском правлении, так и неформальную империю, основанную на британском фунте.^[64]

Россия, Франция и Османская империя

Одним из мучительных опасений был возможный крах Османской империи. Было хорошо известно, что крах этой страны вызовет драку за ее территорию и, возможно, ввергнет Великобританию в войну. Чтобы предотвратить это, Великобритания стремилась удержать русских от оккупации Константинополя и овладения Боспорским проливом, а также от угрозы Индии через Афганистан.^[65] В 1853 г. Великобритания и Франция вмешались в Крымская война и нанес поражение России очень высокой ценой потерь.^[66] В 1870-х гг. Конгресс Берлина не позволил России навязывать Османской империи суровый Сан-Стефанский договор.^[67] Несмотря на свой союз с французами в Крымской войне, Великобритания считала Вторую империю Наполеон III с некоторым недоверием, особенно когда император построил бронированные военные корабли и начал возвращать Францию к более активной внешней политике.

американская гражданская война

Вовремя американская гражданская война (1861–1865), британские лидеры лично не любили американский республиканизм и отдавали предпочтение более аристократической Конфедерации, поскольку она была основным источником хлопка для текстильных фабрик. Принц Альберт эффективно обезвредил страх войны в конце 1861 года. Британцы, которые сильно зависели от импорта американских продуктов питания, в целом поддерживали Соединенные Штаты. То немногое хлопка, что было в наличии, поступало из Нью-Йорка, поскольку блокада ВМС США остановила 95% южного экспорта в Великобританию. В сентябре 1862 года Великобритания (вместе с Францией) задумывалась о том, чтобы вмешаться и договориться о мирном урегулировании, которое могло означать только войну с Соединенными Штатами. Но в том же месяце президент США Абрахам Линкольн объявил о Прокламация об освобождении будет выпущен в январе 1863 года, в котором отмена рабства в Конфедерации станет целью войны. Поскольку поддержка Конфедерации теперь означала поддержку рабства, больше не было возможности европейского вмешательства. Тем не менее, британский рабочий класс в подавляющем большинстве был сторонником Союза. В конце концов, хотя Британия могла выжить без южного хлопка, мясо и зерно Севера были более важны для прокормления городского населения Великобритании, особенно потому, что серия неурожаев затронула британское сельское хозяйство в конце 1850-х - начале 1860-х годов.^[68]

Тем временем англичане продавали вооружение обеим сторонам, построили блокадные бегуны для прибыльной торговли с Конфедерацией, и тайно разрешил строительство военных кораблей для Конфедерации. Военные корабли вызвали крупный дипломатический скандал, разрешившийся в Претензии Алабамы в 1872 г. в пользу американцев.^[69]

Империя расширяется

В 1867 году Великобритания объединила большинство своих североамериканских колоний как Канада, давая ему самоуправление и ответственность за свои внутренние дела. Великобритания занималась внешней политикой и обороной. Во второй половине XIX века британская колониальная империя начала расширять Азию и Африку, а также Тихий океан. В "Битва за Африку «Юнион Джек хвастался, что летал из« Каира в Кейптаун ». Британия защищала свою империю с помощью доминирующего в мире военно-морского флота и небольшой профессиональной армии. Это была единственная держава в Европе, не имевшая воинской повинности.^[70]

Подъем Германская Империя после 1871 г. поставил перед собой новую задачу, поскольку она (вместе с США) угрожала занять место Великобритании как крупнейшей промышленной державы мира. Германия приобрела ряд колоний в Африке и на Тихом океане, но канцлер Отто фон Бисмарк преуспел в достижении всеобщего мира благодаря своей стратегии баланса сил. Когда Вильгельм II Став императором в 1888 году, он отказался от Бисмарка, начал использовать воинственный язык и планировал построить военно-морской флот, способный соперничать с британским.^[71]

англо-бурская война

Осада Ледисмита в Южной Африке

С тех пор, как Великобритания взяла контроль над Южной Африкой у Нидерландов в Наполеоновские войны, он столкнулся с голландскими поселенцами, которые находились подальше, и создали две собственные республики. Британское имперское видение призывало к контролю над новыми странами и говорящими по-голландски «бурами» (или «Африканеры ") отбивались в Война 1899–1902 гг.. Британский историк Эндрю Робертс утверждает, что буры настаивали на сохранении полного контроля над обеими своими небольшими республиками, не давая никакой роли небелым и явно ограниченной роли британским и другим европейским поселенцам. Эти "Uitlanders «были основой экономики, платили 80 процентов налогов и не имели права голоса. Трансвааль ни в коем случае не был демократией, утверждает Робертс, поскольку ни черным, ни британцам, ни католикам, ни евреям не разрешалось голосовать или занимать какие-либо должности. Йоханнесбург был деловым центром, в нем проживало 50 000 человек, в основном британцев, но не было разрешено никаким местным властям. Английский язык был запрещен в официальных слушаниях; не разрешались публичные собрания; газеты были произвольно закрыты; полное гражданство было технически возможно, но довольно редко Робертс говорит, что президент Пол Крюгер «управлял напряженным, жестким, квази-полицейским государством из столицы своего штата Претория». британское правительство заявило официальный протест; теоретически признавая право Трансвааля на управление своими внутренними делами, член кабинета министров Джозеф Чемберлен подробно описал множество способов жестокого обращения с ойтландцами как с негражданами второго сорта, несмотря на их важную роль в обеспечении процветания.^[72]

Реакцией буров на давление британцев было объявление войны 20 октября 1899 года. 410 000 буров были значительно превосходили численностью, но, что удивительно, они вели успешную партизанскую войну, которая дала британским регулярным войскам трудную борьбу. Буры не имели выхода к морю и не имели доступа к помощи извне. Вес численности, превосходное оборудование и зачастую жестокая тактика в конечном итоге привели к победе британцев. Чтобы победить партизан, британцы согнали своих женщин и детей в концентрационные лагеря, где многие умерли от болезней. Мировое возмущение сосредоточилось на лагерях, возглавляемых большой фракцией Либеральной партии Великобритании. Однако США оказали поддержку. Бурские республики были объединены в Союз Южной Африки в 1910 г .; у нее было внутреннее самоуправление, но ее внешняя политика контролировалась Лондоном и была неотъемлемой частью Британской империи.^[73]

Группа британских военнопленных с Уинстон Черчилль справа

Неожиданно большая трудность в разгроме буров вызвала переоценку британской политики. С военной точки зрения было ясно, что реформы Кардвелла были неадекватными. Призыв к созданию генерального штаба для контроля за военными операциями был отложен герцогом Кембриджским, который сам был королевской семьей с огромной властью. Еще пять лет ушло на создание генерального штаба и проведение других армейских реформ под руководством Лорд холдейн.^[74] Теперь королевскому флоту угрожала Германия. Великобритания ответила массивным программы строительства, начатой в 1904 году весьма спорным Первый морской лорд, сэр Джон Фишер. Он запустил HMSДредноут в 1906 году. Это был первый современный линкор, основанный на новой броне, новой силовой установке, новых орудиях и артиллерийском вооружении, которые сделали все остальные боевые корабли устаревшими.^[75]Бурская война показала, что Британию не любят во всем мире - у нее больше врагов, чем друзей, и ее политика "великолепная изоляция «Это было рискованно. Ему нужны были новые друзья. Он заключил военный союз с Японией и похоронил старые противоречия, чтобы наладить тесные отношения с Соединенными Штатами.^[76]

Ирландия и самоуправление

Часть соглашения, которое привело к Закон Союза 1800 предусмотрено, что уголовные законы в Ирландии должны быть отменены и Католическая эмансипация предоставляется. Однако король Георг III заблокировал эмансипацию. Кампания под Дэниел О'Коннелл привел к уступке католической эмансипации в 1829 году, позволив католикам заседать в парламенте.^[77]

Когда фитофтороз поразив Ирландию в 1846 году, большая часть сельского населения осталась без еды. Меры по оказанию помощи были недостаточными, и сотни тысяч человек погибли в Сильный голод.^[78]^[79] Еще миллионы мигрировали в Англию или в Северную Америку. Ирландия стала постоянно меньше по численности населения

В 1870-е гг. Сформировалось новое умеренное националистическое движение. Поскольку Ирландская парламентская партия он стал основным фактором в парламенте при Чарльз Стюарт Парнелл. Законопроекты о самоуправлении, внесенные премьер-министром либералов Гладстоном, не прошли и раскололи либералов. Значительный профсоюзное меньшинство (в основном на основе Ольстер ) выступил против гомруля, опасаясь, что Католик-националист парламент в Дублине будет их дискриминировать, а также нанесет ущерб своей промышленности.^[80] Парламент принял законы в 1870, 1881, 1903 и 1909 годах, которые позволили большинству фермеров-арендаторов покупать свои земли и снизили арендную плату для остальных.^[81]

Лидерство

Исторически аристократия делилась на консерваторов и либералов.^[82] Однако, когда Гладстон ввел в Ирландию самоуправление, высшие классы Великобритании в значительной степени отказались от Либеральной партии, дав консерваторам постоянное большинство в Палате лордов. Высшее общество в Лондоне вслед за королевой в значительной степени подвергло остракизму местных правителей, а либеральные клубы были сильно расколоты. Джозеф Чемберлен взял из партии значительную часть сторонников высшего класса в третью партию, Либеральные юнионисты, который сотрудничал с Консервативной партией и со временем слился с ней.^[83]^[84] Гладстонские либералы в 1891 г. Программа Ньюкасла это включало самоуправление в Ирландии, упразднение англиканской церкви в Уэльсе и Шотландии, ужесточение контроля над продажей спиртных напитков, значительное расширение фабричного регулирования и различные демократические политические реформы. Программа была очень привлекательна для нонконформистского либерального элемента среднего класса, который почувствовал себя освобожденным с уходом аристократии.^[85]

Королева Виктория

Королева играла небольшую роль в политике, но стала культовым символом нации, империи и правильного, сдержанного поведения.^[86] Ее сила заключалась в здравом смысле и прямоте характера; она выразила качества британской нации, которые в то время сделали ее выдающейся в мире. Влияние королевы Виктории как символа семейной жизни, выносливости и империи, а также как женщины, занимающей высшие государственные посты в эпоху, когда ожидалось, что женщины среднего и высшего класса будут украшать дом, а мужчины - доминирующими в общественной сфере, сохраняется. Ее успех на посту правителя был обусловлен силой представлений о себе, которые она последовательно изображала: невинную девушку, преданную жену и мать, страдающую и терпеливую вдову и бабушку-матриарх.^[87]

Пальмерстон

Лорд пальмерстон (1784–1865) доминировал во внешней политике на протяжении десятилетий, в период, когда Великобритания находилась на пике своего могущества, будучи одновременно министром иностранных дел и премьер-министром.^[88] В то время он вызвал споры и остается таковым сегодня из-за агрессивных издевательств и политики «либерального вмешательства». Он был очень патриотом; он использовал Королевский флот, чтобы подорвать Атлантическая работорговля.^[89]

Дизраэли

Дизраэли

Дизраэли и Гладстон доминировали в политике конца 19 века, золотого века британского парламентского правления. Их долго боготворили, но историки в последние десятилетия стали гораздо более критичными, особенно в отношении Дизраэли.^[90]^[91]

Бенджамин Дизраэли (1804–1881), премьер-министр 1868 и 1874–1880 гг., остается культовым героем Консервативная партия. Он сыграл центральную роль в создании партии, определяя ее политику и широкий охват. Дизраэли известен своим влиятельным голосом в мировых делах, политическими битвами с лидером либералов Уильямом Гладстоном и его единонациональный консерватизм или "консервативная демократия". Он сделал консерваторов партией, которая больше всего ассоциируется со славой и мощью британская империя. Он родился в еврейской семье, которая стала епископальной, когда ему было 12 лет.^[92]

Дизраэли боролся за защиту устоявшихся политических, социальных и религиозных ценностей и элит; он подчеркнул необходимость национального лидерства в ответ на радикализм, неопределенность и материализм.^[93] Он особенно известен своей активной поддержкой расширения и укрепления британская империя в Индии и Африке как основа британского величия, в отличие от негативного отношения Гладстона к империализму. Гладстон осудил политику Дизраэли, направленную на расширение территории, военную пышность и имперскую символику (например, создание королевы-императрицы Индии), заявив, что она не соответствует современной коммерческой и христианской нации.

Во внешней политике он известен своими победами и победами над Россией. Во время второго срока Дизраэли доминировали Восточный вопрос - медленный распад Османская империя и стремление России наживаться за ее счет. Дизраэли добился того, чтобы британцы приобрели крупную долю в Компания Суэцкого канала (в контролируемом Османской империей Египте). В 1878 году, столкнувшись с победами русских над османами, он работал в Конгресс Берлина для поддержания мира на Балканах и заключения выгодных для Великобритании условий, которые ослабили Россию, ее давнего врага.^[94]

Старая репутация Дизраэли как «тори-демократа» и поборника государства всеобщего благосостояния потускнела, поскольку историки утверждают, что у него было мало предложений по социальному законодательству в 1874–1880 годах и что Закон о реформе 1867 года не отражал видение бесправного рабочего человека.^[95]^[96] Однако он действительно работал над уменьшением классового антагонизма, поскольку, как отмечает Перри: «Столкнувшись с конкретными проблемами, он стремился уменьшить напряженность между городом и деревней, помещиками и фермерами, капиталом и трудящимися, а также враждующими религиозными сектами в Британии и Ирландии - в других отношениях. слова, чтобы создать объединяющий синтез ».^[97]

Gladstone

Gladstone

Уильям Юарт Гладстон (1809–1898) был либеральным аналогом Дизраэли, выступая в качестве премьер-министр четыре раза (1868–74, 1880–85, 1886 и 1892–94).^[98] Он был моральным компасом Либеральной партии и известен своим красноречием, религиозностью, либерализмом, соперничеством с Дизраэли и плохими отношениями с королевой. Хотя он лично не был нонконформистом и не любил их лично, он сформировал коалицию с нонконформистами, которая дала либералам мощную опору.^[99]

Первое служение Гладстона претерпело множество реформ, включая ликвидацию протестантской церкви. Церковь Ирландии и введение тайное голосование. Его партия потерпела поражение в 1874 году, но вернулась на рынок из-за противодействия Турции. Болгарские зверства против христиан. Гладстона Мидлотианская кампания 1879–1880 гг. был новаторским введением многих современных методов политической кампании. Его Либеральная партия все больше отдалялась от ирландского вопроса. Он предложил ирландский домашнее правило в 1886 г .; Он не прошел, и в результате раскол в Либеральной партии удерживал ее вне офиса в течение большей части следующих 20 лет.

Финансовая политика Гладстона, основанная на концепции сбалансированных бюджетов, низких налогов и laissez-faire, подходят для развивающегося капиталистического общества, но не могут эффективно реагировать на изменение экономических и социальных условий. Позже его прозвали «Великим стариком», он всегда был динамичным популярным оратором, который сильно обращался к британским рабочим и низшим слоям среднего класса. Глубоко религиозный Гладстон внес в политику новый моральный тон своей евангелической чувствительностью и противодействием аристократии. Его морализм часто возмущал его оппонентов из высшего класса (включая королеву Викторию, которая решительно поддерживала Дизраэли), а его жесткий контроль расколол Либеральную партию. Его внешнеполитическая цель заключалась в создании европейского порядка, основанного на сотрудничестве, а не конфликте, и взаимном доверии вместо соперничества и подозрений; верховенство закона должно было заменить господство силы и личных интересов. Гладстонская концепция гармоничного Концерт Европы противостоял немцам и в конечном итоге побеждал их Бисмаркиан система манипулируемых союзов и антагонизмов.^[100]

Что касается Ирландии, основные усилия либералов были сосредоточены на земельной реформе, где положил конец столетиям гнета помещиков, а прекращение существования (англиканской) Церковь Ирландии сквозь Закон об Ирландской церкви 1869 г.. Гладстон стал чемпионом Домашнее правило, но это вызвало глубокий раскол в Либеральной партии. Джозеф Чемберлен сформировал откол Либеральная юнионистская партия который отказался рассматривать самоуправление для Ирландии и стал союзником консерваторов.^[101]

Что касается исторических реформ, первое служение Гладстона 1868–1874 гг. Было для него наиболее успешным.^[102] Он был идеалистом, который настаивал на том, чтобы правительство взяло на себя ведущую роль в повышении эффективности и справедливости общества, и что оно должно расширять свою роль в обществе, чтобы распространять свободу и терпимость.^[103] В Закон об образовании 1870 г. сделали всеобщее школьное образование важной национальной политикой.^[104] Система правосудия состояла из множества пересекающихся и противоречащих друг другу судов, существовавших на протяжении столетий. В Закон о судебной власти 1873 г. объединил их в один центральный двор.^[105] В органах местного самоуправления проблемы санитарии и чистой воды в быстрорастущих городах встретились с новыми полномочиями в области общественного здравоохранения. Местное самоуправление было упрощено в более позднем министерстве Гладстона, сделав его более мощным и стандартизированным. Патронаж и фаворитизм были заменены экзаменами на государственную службу, принижая роль семьи и аристократии и подчеркивая роль таланта и способностей. Тайное голосование было введено в действие в 1872 году, чтобы предотвратить подкуп голосов - политики не выплачивали бы деньги, если бы не были уверены, как проголосовал человек. В Закон о профсоюзах 1871 г. уменьшили запугивание работодателей, сделали профсоюзы легальными и защитили их финансирование от судебных исков. Протестант Церковь Ирландии был упразднен. Католикам больше не приходилось платить ему налоги.^[106] В то время как флот был в хорошей форме, армия - нет. Его организация была запутанной, его политика несправедлива, а его наказания основывались главным образом на порке. На уровне округа политики назвали офицеров уездных отрядов милиции, предпочитая классные связи, а не возможности. В регулярную армию призывали на 21 год, но реформы, начатые Эдвард Кардуэлл, Гладстон Военный секретарь набор был сокращен до шести лет плюс шесть лет в запасе. Полки были организованы по территориальным округам и продвигались с современными винтовками. Сложная система подчинения была упрощена, и в военное время окружные ополчения находились под контролем центрального военного управления. Закупка офицерских комиссий была отменена, как и порка в мирное время. Реформы были не совсем завершены, Герцог Кембриджский, так как Главнокомандующий войсками, по-прежнему имел большой авторитет, несмотря на свои посредственные способности.^[107] Историки высоко оценили успешную программу реформ Гладстона.^[108]

Солсбери

Историки сходятся во мнении, что Лорд солсбери (1830–1903) в качестве министра иностранных дел и премьер-министра в конце 19 века был сильным и эффективным лидером в международных делах. Он прекрасно разбирался в проблемах и доказал:

терпеливый, прагматичный практик, тонко понимающий исторические интересы Великобритании ... Он руководил разделом Африки, превращением Германии и Соединенных Штатов в имперские державы и переносом британского внимания с Дарданелл на Суэц, не провоцируя серьезное противостояние великих держав.^[109]

Историки изображают лорда Солсбери как талантливого лидера, который был иконой традиционного аристократического консерватизма.^[110] Роберт Блейк считает Солсбери «великим министром иностранных дел, [но] по сути негативным, действительно реакционным во внутренних делах».^[111] Профессор П. Оценка Марша более благоприятна, чем оценка Блейка, он говорит, что Солсбери был лидером, который «сдерживал народный прилив в течение двадцати лет».^[112] Профессор Пол Смит утверждает, что «в« прогрессивную »разновидность современного консерватизма он просто не впишется».^[113] Профессор Х.К.Г. Мэтью указывает на «узкий цинизм Солсбери».^[114] Один поклонник Солсбери, Морис Коулинг, в значительной степени согласен с критиками и говорит, что Солсбери нашел демократию, рожденную в результате актов о реформе 1867 и 1884 годов, «возможно, менее нежелательной, чем он ожидал, - благодаря своей публичной персоне сумевшей частично смягчить ее гнусность . "^[115]

Начало 20 века 1901–1918 гг.

Премьер-министры с 1900 по 1945 год: Маркиз Солсбери, Артур Бальфур, Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман, Х. Х. Асквит, Дэвид Ллойд Джордж, Бонар Ло, Стэнли Болдуин, Рамзи Макдональд, Стэнли Болдуин, Рамзи Макдональд, Стэнли Болдуин, Невилл Чемберлен и Уинстон Черчилль.

В Либеральная партия находился у власти с 1906 по 1915 год, когда образовал военную коалицию. Он прошел реформы социального обеспечения это создало базовое британское государство всеобщего благосостояния. Это ослабило право вето лордов, заблокировало избирательное право женщин. В 1914 году он, по-видимому, «решил» проблему самоуправления Ирландии, но когда разразилась война, решение было отложено. Х. Х. Асквит был либеральным премьер-министром между 1908 и 1916 годами, затем Дэвид Ллойд Джордж, 1916–22. Хотя Асквит был лидером партии, доминирующим либералом был Ллойд Джордж. Асквит был ошеломлен ролью премьер-министра коалиции во время войны, и Ллойд Джордж заменил его на посту премьер-министра коалиции в конце 1916 года, но Асквит остался лидером Либеральной партии. Эти двое годами боролись за контроль над партией, сильно ослабив ее в процессе.^[116] Историк Мартин Пью в Оксфордский компаньон британской истории утверждает, что Ллойд Джордж:

оказал большее влияние на британскую общественную жизнь, чем любой другой лидер 20-го века, благодаря его довоенному введению британской системы социального обеспечения (особенно медицинского страхования, страхования от безработицы и пенсий по старости, в значительной степени оплачиваемых за счет налогов с высоких доходов и на суше). Кроме того, во внешней политике он сыграл ведущую роль в победе в Первой мировой войне, перекроил карту Европы на мирной конференции и раздел Ирландии.^[117]

Эдвардианская эпоха 1901–1914 гг.

Королева Виктория умерла в 1901 году и ее сын Эдуард VII стал королем, открыв эдвардианскую эру, которая характеризовалась огромными и показными проявлениями богатства в отличие от мрачной викторианской эпохи. С приходом 20 века в обиход вошли такие вещи, как кинофильмы, автомобили и самолеты. Новый век характеризовался чувством большого оптимизма. Социальные реформы прошлого века продолжились до 20-го века. Лейбористская партия был сформирован в 1900 году. Эдвард умер в 1910 году. Георг V, правивший в 1910–36 гг. Свободный от скандалов, трудолюбивый и популярный, Георг V был британским монархом, который вместе с королевой Марией установил современный образец образцового поведения для британской королевской семьи, основанный на ценностях и добродетелях среднего класса. Он понимал заморскую империю лучше, чем любой из его премьер-министров, и использовал свою исключительную память для цифр и деталей, будь то форма, политика или отношения, чтобы добиться успеха в разговоре со своими подданными.^[118]

Эпоха была процветающей, но политические кризисы выходили из-под контроля. Джордж Дэнджерфилд (1935) определил «странную смерть либеральной Англии» как множественный кризис, который одновременно ударил в 1910–1914 годах с серьезной социальной и политической нестабильностью, вызванной ирландским кризисом, рабочие волнения, женское избирательное движение, а также партийная и конституционная борьба в парламенте. В какой-то момент даже казалось, что армия может отказаться от приказов, касающихся Северной Ирландии.^[119] Никакого решения не предвиделось, когда неожиданное начало Великой войны в 1914 году приостановило внутренние проблемы.

Росс МакКиббин утверждает, что система политических партий эдвардианской эпохи находилась в хрупком равновесии накануне войны 1914 года. Либералы находились у власти с прогрессивным альянсом лейбористов и, время от времени, ирландских националистов. Коалиция была привержена свободной торговле (в отличие от высоких тарифов, которых добивались консерваторы), свободным коллективным переговорам для профсоюзов (против которых выступали консерваторы), активной социальной политике, которая выковывала государство всеобщего благосостояния, и конституционной реформе, направленной на уменьшение власти профсоюзов. Дом лордов. У коалиции не было долгосрочного плана, потому что он был создан из остатков 1890-х годов. Социологической основой была неангликанская религия и неанглийская этническая принадлежность, а не возникающий классовый конфликт, на который обращали внимание лейбористы.^[120]

Первая мировая война

4 августа король объявил войну Германии и Австрии, следуя совету премьер-министра. Х. Х. Асквит из Либеральная партия. Остальная Империя автоматически последовала за ним. Основные причины объявления войны кабинетом были связаны с глубокой приверженностью Франции и недопущением раскола Либеральной партии. Ведущие либералы во главе с Асквитом и министром иностранных дел Эдвард Грей пригрозил уйти в отставку, если кабинет откажется поддерживать Францию. Это глубоко раскололо бы партию и означало потерю контроля над правительством в пользу коалиции или юнионистской (то есть консервативной) оппозиции. Однако большой антивоенный элемент среди либералов, с представителем Дэвида Ллойд Джорджа, поддержал бы войну в честь договора 1839 года, который гарантировал бельгийский нейтралитет. Итак, общественная причина была дана не во Франции, а в Бельгии. Плакаты придерживались линии, согласно которой Британия должна была вступить в войну, чтобы защитить нейтралитет Бельгии в соответствии с 1839 г. Лондонский договор.^[121]^[122]^[123]

Британский пропагандистский плакат 1914 года «Клочок бумаги - зачислитесь сегодня» подчеркивает пренебрежение Германией к договору 1839 года, который гарантировал бельгийский нейтралитет, как просто «клочок бумаги», который Германия проигнорирует.

Великобритания фактически вступила в войну, чтобы поддержать Францию, которая вступила, чтобы поддержать Россию, которая, в свою очередь, вступила, чтобы поддержать Сербию. Великобритания стала частью Тройственная Антанта с Францией и Россией, которые (с меньшими союзниками) боролись Центральные державы Германии, Австрии и Османской империи. Через несколько недель Западный фронт превратился в смертоносный полигон, в котором погибли миллионы людей, но ни одна армия не сделала большого продвижения. Главный британский вклад был финансовым - займы и гранты помогли России, Италии и более мелким союзникам позволить себе войну.^[124]

Тупиковая ситуация требовала бесконечных поставок людей и боеприпасов. К 1916 году добровольчество прекратилось, правительство ввело военную службу в Великобритании (но не в Ирландии), чтобы поддерживать силу Армия. С его медленным стартом и мобилизацией национальных ресурсов Х. Х. Асквит оказался неадекватным: он был скорее председателем комитета, и он начал так сильно пить после полудня, что только его утренние часы были эффективными.^[125] В декабре 1916 года Асквит был заменен на гораздо более эффективный Дэвид Ллойд Джордж. У него была сильная поддержка со стороны юнионистов и значительная поддержка лейбористов, а также большинства его собственной Либеральной партии, хотя Асквит стал враждебным. Ллойд Джордж ответил на громкие требования о гораздо более решительном правительстве, создав новый небольшой военный кабинет, секретариат кабинета при Морис Хэнки, а также секретариат частных консультантов в «Садовом предместье»; он перешел к контролю премьер-министра.^[126]

Великобритания горячо поддержала войну, но ирландские националисты разделили мнение: некоторые служили в британской армии, но Ирландское республиканское братство построил Пасхальное восстание в 1916 году. Это быстро провалилось, но последовавшие за этим жестокие репрессии повернули этот элемент против Британии, как и провалившиеся британские планы ввести военную службу в Ирландии в 1917 году.^[127]

Теперь страна успешно мобилизовала свою рабочую силу, женщин, промышленность, финансы, империю и дипломатию в союзе с Францией и США, чтобы победить врага.^[128] В Британская армия традиционно никогда не был крупным работодателем в стране: в начале войны численность регулярной армии составляла 250 000 человек.^[129] К 1918 году в армии насчитывалось около пяти миллионов человек, а молодые королевские воздушные силы, недавно сформированный из Королевская военно-воздушная служба (RNAS) и Королевский летающий корпус (RFC), был примерно такого же размера, как довоенная армия. С 1914 по 1918 год экономика выросла примерно на 14%, несмотря на отсутствие стольких мужчин в сфере обслуживания; для сравнения, экономика Германии сократилась на 27%. Война привела к сокращению потребления в гражданском секторе с большим перераспределением боеприпасов. Доля государства в ВВП выросла с 8% в 1913 году до 38% в 1918 году (по сравнению с 50% в 1943 году). Война вынудила Великобританию исчерпать свои финансовые резервы и занять крупные суммы в нью-йоркских банках. После вступления США в апреле 1917 г. казначейство занимало займы непосредственно у правительства США.^[130]^[131]

Королевский флот доминировал на морях, победив небольшой немецкий флот в единственном крупном морском сражении войны - Ютландская битва в 1916 г. Германия была заблокирована, что привело к увеличению нехватки продовольствия. Военно-морская стратегия Германии все больше обращалась к использованию Подводные лодки нанести ответный удар британцам, несмотря на риск развязывания войны с могущественной нейтральной державой, Соединенными Штатами. Берлин объявил водные пути в Великобританию зонами боевых действий, где любой корабль, нейтральный или какой-либо другой, был целью. тем не менее, международное право маршрутов требует предоставить экипажу и пассажирам возможность сесть в свои спасательные шлюпки. подводная лодка без предупреждения торпедировала британский пассажирский лайнер Лузитания в мае 1915 г .; он затонул за 18 минут, утонув более 1000 беспомощных мирных жителей, в том числе более 100 американцев. Активные протесты президента США Вудро Вильсона вынудили Берлин отказаться от неограниченной подводной войны. С победой над Россией в 1917 году немецкое командование теперь рассчитало, что оно, наконец, может иметь численное превосходство на Западном фронте. Планируя массированное весеннее наступление в 1918 году, он без предупреждения возобновил затопление всех торговых судов, даже если они ходили под американским флагом. США вступили в войну вместе с союзниками (официально не присоединившись к ним) и предоставили необходимые деньги и материалы для поддержки военных усилий союзников. Угроза подводных лодок была в конечном итоге побеждена системой конвоев через Атлантику.^[132]

На других фронтах англичане, французы, австралийцы и японцы захватили немецкие колонии. Британия боролась с Османской империей, терпя поражения в Кампания Галлиполи И в Месопотамия (Ирак), пробуждая арабов, которые помогли изгнать турок с их земель. Истощение и усталость от войны В 1917 году ситуация ухудшалась, поскольку боевые действия во Франции продолжались, и конца не было видно. После победы над Россией немцы пытались победить весной 1918 года, прежде чем прибыли миллионы американских солдат. Они потерпели неудачу, и к августу они были подавлены и, наконец, приняли перемирие 11 ноября 1918 года, которое было равносильно капитуляции.^[133]

Британское общество и правительство были радикально преобразованы неоднократными призывами к рабочей силе, найму женщин, резкому увеличению промышленного производства и боеприпасов, контролю цен и нормированию, а также широкому и глубокому эмоциональному патриотизму, посвященному победе в войне. Парламент отошел на второй план, поскольку каждую неделю создавались новые комитеты и операционные бюро департаментов, проводились консультации с экспертами и премьер-министром Приказы в совете заменил медленный законодательный процесс. Даже после наступления мира новые размеры и динамизм навсегда изменили эффективность британского правительства.^[134] Дэвид Ллойд Джордж, также либерал, был высокопоставленным министром боеприпасов, сменившим Асквита в конце 1916 года. Он придал энергии и динамизма военным усилиям своей замечательной способностью убеждать людей делать то, что он хотел, и таким образом воплощать идеи в жизнь. актуально полезное скоростное движение. Его старший помощник Уинстон Черчилль сказал о Ллойд Джордже: «Он был величайшим мастером искусства доводить дела до конца и доводить их до конца, чего я когда-либо знал; на самом деле ни один британский политик в мои дни не обладал половиной его компетентности как движителя людей. и дела ".^[135]

Викторианские взгляды и идеалы, которые сохранялись в первые годы 20-го века, изменились во время Первой мировой войны. Почти три миллиона жертв были известны как "Потерянное поколение ", и такое количество неминуемо оставило общество в шрамах. Потерянное поколение чувствовало, что его жертва мало ценится в Британии, с такими стихами, как Зигфрид Сассун с Вредители критикуя неосведомленных ура-патриотизм тыла. Потерянное поколение было политически инертным, и у него не было возможности сменить поколение политической власти. Молодые люди, правившие Великобританией в 1914 году, были теми же стариками, которые управляли Великобританией в 1939 году.^[136]^[137]

Послевоенное поселение

Война была выиграна Британией и ее союзниками, но ценой ужасных человеческих и финансовых потерь, что породило чувство, что войны больше никогда не следует вести. В Лига Наций была основана на идее, что нации могут разрешить свои разногласия мирным путем, но эти надежды не оправдались. Жесткое мирное соглашение, навязанное Германии, оставило бы ее озлобленной и жаждущей мести.

На Парижская мирная конференция В 1919 году Ллойд Джордж, президент США Вудро Вильсон и премьер-министр Франции Жорж Клемансо приняли все важные решения. Они сформировали Лига Наций как механизм предотвращения будущих войн. Они разрезали проигравших, чтобы сформировать новые нации в Европе, и разделили немецкие колонии и владения Османской империи за пределами Турции. Они наложили то, что выглядело серьезным финансовым возмещением (но на самом деле было скромным). Они унизили Германию, заставив ее заявить о своей вине в развязывании войны, - политика, которая вызвала глубокое негодование в Германии и способствовала разжиганию таких реакций, как нацизм. Британия получила немецкую колонию Танганьика и часть Тоголенд в Африке, в то время как его владения добавили другие колонии. Великобритания получила мандаты Лиги Наций над Палестиной, которая частично была обещана как родина для еврейских поселенцев, и Ирака. Ирак стал полностью независимым в 1932 году. Египет, который находился под британским протекторатом с 1882 года, стал независимым в 1922 году, хотя британцы оставались там до 1952 года.^[138]

Ирландская независимость и раздел

В 1912 году Палата общин приняла новый закон о самоуправлении. Под Закон о парламенте 1911 года Палата лордов сохранила за собой право отложить принятие закона на срок до двух лет, поэтому в конечном итоге он был принят как Закон о правительстве Ирландии 1914 года, но приостановлено на время войны. Гражданская война оказалась под угрозой, когда протестантские юнионисты Северной Ирландии отказались подчиниться католико-националистическому контролю. Были сформированы полувоенные части, готовые к бою - Юнионист Волонтеры Ольстера против закона и их националистических аналогов, Ирландские волонтеры поддерживая Закон. Начало мировой войны в 1914 году приостановило политический кризис. Неорганизованный Пасхальное восстание в 1916 году был жестоко подавлен англичанами, что вызвало гнев националистических требований независимости. Премьер-министр Ллойд Джордж не смог ввести самоуправление в 1918 году и на всеобщих выборах в декабре 1918 года. Шинн Фейн выиграл большинство ирландских мест. Его депутаты отказались занять свои места в Вестминстере, вместо этого предпочтя сидеть в Первый Dáil парламент в Дублине. Декларацию независимости ратифицировали Дайл Эйренн, парламент самопровозглашенной республики в январе 1919 года. Англо-ирландская война велась борьба между силами Короны и Ирландская республиканская армия с января 1919 по июнь 1921 года. Война закончилась Англо-ирландский договор декабря 1921 г., который установил Ирландское свободное государство.^[139] Шесть северных, преимущественно протестантских уездов стали Северная Ирландия и с тех пор остаются частью Соединенного Королевства, несмотря на требования католического меньшинства объединиться с Ирландской Республикой.^[140] Великобритания официально приняла название «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии». Закон о королевских и парламентских титулах 1927 года.

Межвоенная эпоха 1918–1939 гг.

Историк Артур Марвик видит радикальную трансформацию британского общества в результате Великой войны, наводнение, которое смело многие старые взгляды и привело к более равноправному обществу. Он считает знаменитый литературный пессимизм 1920-х неуместным, утверждая, что война имела серьезные долгосрочные положительные последствия для британского общества. Он указывает на энергичное самосознание среди рабочих, которое быстро сформировало Лейбористскую партию, приход частичного избирательного права для женщин и ускорение социальных реформ и государственного контроля над экономикой. Он видит снижение уважения к аристократии и установленной власти в целом, а также ослабление среди молодежи традиционных ограничений на индивидуальное моральное поведение. Шаперона исчезла; сельские аптекари продавали противозачаточные средства. Марвик говорит, что классовые различия смягчились, национальная сплоченность возросла, а британское общество стало более равным.^[141]

Политика и экономика 1920-х годов

Расширение социального государства

Две основные программы, которые постоянно расширяли государство всеобщего благосостояния, были приняты в 1919 и 1920 годах с удивительно небольшим количеством дебатов, даже когда консерваторы доминировали в парламенте. В Жилье, градостроительство и т. Д. Акт 1919 г. создали систему государственного жилья, которая последовала за обещаниями кампании 1918 года «дома, достойные героев». Этот «Закон Аддисона», названный в честь первого министра здравоохранения, Кристофер Аддисон, потребовал от местных властей изучить свои жилищные потребности и начать строительство домов вместо трущоб. Казначейство субсидировало низкие квартплаты. В Англии и Уэльсе было построено 214 000 домов, а Министерство здравоохранения превратилось в основном в министерство жилищного строительства.^[163]

В Закон о страховании от безработицы 1920 г. прошло в период очень низкой безработицы. Он установил систему пособий по безработице, которая обеспечивала 39-недельное пособие по безработице практически всему гражданскому работающему населению, за исключением домашней прислуги, сельскохозяйственных рабочих и государственных служащих. Частично финансируемый за счет еженедельных взносов как работодателей, так и работающих, он обеспечивал еженедельные выплаты в размере 15 шиллингов для безработных мужчин и 12 шиллингов для безработных женщин. Историк Чарльз Моуат называет эти два закона «Социализмом с черного хода» и отмечает, как были удивлены политики, когда расходы казначейства резко возросли во время высокого уровня безработицы 1921 года.^[164]

Консервативный контроль

В Ллойд Джордж министерство распался в 1922 году. Стэнли Болдуин как лидер Консервативной партии (1923–37) и премьер-министр (в 1923–24, 1924–29 и 1935–37) доминировали в британской политике.^[165] Его смесь сильных социальных реформ и устойчивого правительства оказалась мощной избирательной комбинацией, в результате которой консерваторы управляли Великобританией либо сами по себе, либо как ведущий компонент Национальное правительство. Он был последним лидером партии, получившим более 50% голосов (в всеобщие выборы 1931 г. ). Политическая стратегия Болдуина заключалась в поляризации электората, чтобы избиратели могли выбирать между консерваторами справа и Лейбористской партией слева, вытесняя либералов в середине.^[166] Поляризация действительно имела место, и, хотя либералы оставались активными при Ллойд Джордже, они получили мало мест и были второстепенным фактором, пока они не вступил в коалицию с консерваторами в 2010 году. Репутация Болдуина резко возросла в 1920-х и 1930-х годах, но потерпела крах после 1945 года, поскольку его обвиняли в политике умиротворения по отношению к Германии и как поклонники Черчилля сделали его иконой консерваторов. С 1970-х годов репутация Болдуина несколько восстановилась.^[167]

Лейбористы победили на выборах 1923 года, но в 1924 году Болдуин и консерваторы вернулись с подавляющим большинством.

МакКиббин считает, что политическая культура межвоенного периода была построена вокруг антисоциалистического среднего класса, поддерживаемого лидерами консерваторов, особенно Болдуином.^[168]

Экономика

Налоги резко выросли во время войны и так и не вернулись к прежнему уровню. Богатый человек до войны платил 8% своих доходов в виде налогов, а после - около трети. Большая часть денег ушла на пособие по безработице, еженедельное пособие по безработице. Около 5% национального дохода ежегодно передавалось от богатых к бедным. А. Дж. П. Тейлор утверждает, что большинство людей «наслаждались более богатой жизнью, чем когда-либо ранее известная в мировой истории: более длительные отпуска, более короткие часы работы, более высокая реальная заработная плата».^[169]

Британская экономика в 1920-е годы была тусклой, с резким спадом и высоким уровнем безработицы в тяжелой промышленности и угольной промышленности, особенно в Шотландии и Уэльсе. К 1939 году экспорт угля и стали упал вдвое, и деловые круги не спешили принимать новые принципы труда и управления, исходящие из США, такие как Фордизм, потребительский кредит, устранение избыточных мощностей, разработка более структурированного управления и использование большей экономии за счет масштаба.^[170] Более века судоходство доминировало в мировой торговле, но оставалось в упадке, несмотря на различные меры стимулирования со стороны правительства. В связи с очень резким спадом мировой торговли после 1929 года его состояние стало критическим.^[171]

Канцлер казначейства Уинстон Черчилль вернул Великобританию к золотому стандарту в 1925 году, который многие экономисты обвиняют в посредственных показателях экономики. Другие указывают на множество факторов, включая инфляционные эффекты мировой войны и потрясения со стороны предложения, вызванные сокращением рабочего времени после войны.^[172]

К концу 1920-х годов экономические показатели стабилизировались, но общая ситуация была неутешительной, поскольку Великобритания отставала от Соединенных Штатов как ведущая промышленная держава. В течение этого периода также оставался сильный экономический разрыв между севером и югом Англии: юг Англии и Мидлендс были довольно процветающими к 30-м годам, в то время как части южного Уэльса и промышленный север Англии стали известны как «неблагополучные районы». из-за особенно высокого уровня безработицы и бедности. Несмотря на это, уровень жизни продолжал улучшаться по мере строительства местных советов. новые дома сдать семьям, переселенным из устаревших трущобы, с современными удобствами, включая внутренние туалеты, ванные комнаты и электрическое освещение, теперь включены в новые свойства. Частный сектор пережил бум жилищного строительства в 1930-е годы.^[173]

Труд

Во время войны, профсоюзы были поощрены, и их членство выросло с 4,1 миллиона в 1914 году до 6,5 миллиона в 1918 году. Они достигли своего пика в 8,3 миллиона в 1920 году, а затем снова упали до 5,4 миллиона в 1923 году.^[174]^[175]

Уголь был болезненной отраслью; истощались лучшие швы, что увеличивало стоимость. Спрос упал, поскольку нефть стала заменять уголь в качестве топлива. В Всеобщая забастовка 1926 г. Это была девятидневная забастовка по всей стране 1,3 миллиона железнодорожников, транспортников, типографов, докеров, металлургов и металлургов, поддерживающих 1,2 миллиона шахтеров, которые были заблокированы владельцами. Горняки отклонили требования владельцев увеличить продолжительность рабочего дня и снизили заработную плату в связи с падением цен.^[176] Консервативное правительство предоставило девятимесячную субсидию в 1925 году, но этого было недостаточно, чтобы вылечить больную промышленность. Для поддержки майнеров Конгресс профсоюзов (TUC), зонтичная организация всех профсоюзов, вызвала определенные критические союзы. Была надежда, что правительство вмешается, чтобы реорганизовать и рационализировать отрасль и увеличить субсидии. Консервативное правительство накопило запасы материалов, и основные услуги продолжали оказывать добровольцы из среднего класса. Все три основные партии выступили против забастовки. Лидеры Лейбористской партии не одобряли этого и опасались, что это создаст для партии образ радикализма. Коминтерна в Москве разослали коммунистам инструкции активно продвигать забастовку. Сама всеобщая забастовка была в основном ненасильственной, но локаут шахтеров продолжался, и в Шотландии было насилие. Это была единственная всеобщая забастовка в истории Великобритании, в которой участвовали такие лидеры TUC, как Эрнест Бевин посчитал это ошибкой. Большинство историков рассматривают это событие как единичное событие с небольшими долгосрочными последствиями, но Мартин Пью говорит, что оно ускорило движение избирателей из рабочего класса в Лейбористскую партию, что привело к успехам в будущем.^[177]^[178] В Закон о торговых спорах и профсоюзах 1927 года объявили всеобщие забастовки незаконными и прекратили автоматические выплаты членам профсоюзов Лейбористской партии. Этот закон был в значительной степени отменен в 1946 году. Угольная промышленность использовала более доступный уголь, и по мере роста затрат добыча упала с 2567 миллионов тонн в 1924 году до 183 миллионов в 1945 году.^[179] Правительство лейбористов национализировало шахты в 1947 году.

Великая депрессия

В Великая депрессия возник в США в конце 1929 года и быстро распространился по миру. Британия никогда не переживала бума, который характеризовал США, Германию, Канаду и Австралию в 1920-х годах, поэтому ее крах казался менее серьезным.^[180] Мировая торговля Великобритании упала вдвое (1929–1933 гг.), Производство тяжелой промышленности упало на треть, прибыль от занятости упала почти во всех секторах. Летом 1932 года в глубине страны было зарегистрировано 3,5 миллиона зарегистрированных безработных, а многие из них работали неполный рабочий день. Эксперты постарались сохранить оптимизм. Джон Мейнард Кейнс, который не предсказал спада, сказал: «« В Лондоне не будет серьезных прямых последствий. Мы считаем, что взгляд на будущее явно обнадеживает ».^[181] AYE

Слева цифры, такие как Сидни и Беатрис Уэбб, Дж. А. Хобсон, и Г. Д. Х. Коул повторили предупреждения, которые они делали в течение многих лет о неминуемой гибели капитализма, только теперь гораздо больше людей обратили внимание.^[182] Начиная с 1935 г. Левый Книжный Клуб предоставляли новое предупреждение каждый месяц и укрепляли доверие к социализму советского образца в качестве альтернативы.^[183]

Особенно сильно от экономических проблем пострадали север Англии, Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс; безработица достигла 70% в некоторых районах в начале 1930-х годов (более 3 миллионов человек не работали по всей стране), и многие семьи полностью зависели от пособий по безработице.

В 1936 году, когда безработица была ниже, 200 безработных совершили широко разрекламированный марш из Джарроу в Лондон, пытаясь показать бедственное положение промышленной бедноты. Хотя левые сильно романтизировали, Джарроу крестовый поход ознаменовал глубокий раскол в лейбористской партии и не привел к действиям правительства.^[184] Безработица оставалась высокой, пока война не поглотила всех ищущих работу. Джордж Оруэлл книга Дорога к пирсу Уиган дает мрачный обзор невзгод того времени.

Умиротворение

Чемберлен возвращается из Мюнхена с англо-германским соглашением.

Яркие воспоминания об ужасах и смертельных исходах мировой войны заставили Великобританию и ее лидеров сильно склониться к пацифизму в межвоенную эпоху. Вызов исходил сначала от диктаторов. Бенито Муссолини Италии, тогда Адольф Гитлер гораздо более мощного нацистская Германия. В Лига Наций разочаровал своих сторонников; он не смог устранить ни одну из угроз, исходящих от диктаторов. Британская политика заключалась в том, чтобы «умилостивить» их в надежде, что они будут сыты. К 1938 году стало ясно, что надвигается война и что у Германии самые мощные вооруженные силы в мире. Последний акт умиротворения произошел, когда Великобритания и Франция принесли Чехословакию в жертву требованиям Гитлера. Мюнхенское соглашение 1938 г.^[185] Вместо насыщения Гитлер угрожал Польше, и наконец премьер-министр Невилл Чемберлен отказался от умиротворения и твердо пообещал защитить Польшу. Гитлер, однако, заключил сделку с Иосиф Сталин разделить Восточную Европу; когда Германия действительно вторглась в Польшу в сентябре 1939 года, Великобритания и Франция объявили войну; Британское Содружество последовало примеру Лондона.^[186]^[187]

Вторая мировая война 1939–1945 гг.

Премьер-министр, Невилл Чемберлен объявляет войну нацистская Германия.

Король объявил войну нацистская Германия в сентябре 1939 г., после немецкого вторжение в Польшу. В спокойный период "фальшивая война Британцы послали во Францию самую высокомеханизированную армию в мире; вместе с Францией у них было больше танков, чем у Германии, но меньше боевых самолетов. Разгромная победа Германии весной 1940 года была полностью обусловлена «превосходной боевой доктриной. Реалистичная подготовка, творческое руководство на поле боя и беспрецедентная инициатива от генералов до сержантов ".^[188] Британцы с самой тонкой маржой спас свою главную армию от Дюнкерк (как и многие французские солдаты), оставив все свое снаряжение и военное снаряжение. Уинстон Черчилль пришел к власти, пообещав бороться с немцами до самого конца. Немцы угрожали вторжением, которое Королевский флот был готов отразить. Сначала немцы пытались добиться господства в воздухе, но потерпели поражение от Королевских ВВС в Битва за Британию в конце лета 1940 г. Япония объявил войну в декабре 1941 года и быстро захватил Гонконг, Малайю, Сингапур и Бирму и угрожал Австралии и Индии. Великобритания заключила союз с Советским Союзом (начиная с 1941 г.) и установила очень тесные связи с США (начиная с 1940 г.). Война обошлась очень дорого. Это было оплачено высокими налогами, распродажей активов и принятием больших сумм Ленд-лизинг из США и Канады. США предоставили боеприпасов на 30 миллиардов долларов; Канада также оказала помощь. (Американскую и канадскую помощь не нужно было возвращать, но были и американские займы, которые были возвращены.)^[189]

Принцесса Элизабет посещение воздушно-десантных войск в мае 1944 г.

Тотальная мобилизация Британии в этот период оказалась успешной для победы в войне за счет сильной поддержки со стороны общественного мнения. Война была «народной войной», которая расширила демократические устремления и принесла обещания послевоенного государства всеобщего благосостояния.^[190]^[191]

СМИ назвали это «народной войной» - термин, который прижился и обозначил популярный спрос на планирование и расширенное государство всеобщего благосостояния.^[192] Королевская семья сыграла важную символическую роль в войне. Они отказались покинуть Лондон во время Блиц и неутомимо посещали войска, военные заводы, верфи и больницы по всей стране. Все социальные классы ценили то, как члены королевской семьи разделяли надежды, страхи и лишения людей.^[193]

Мобилизация женщин

Вспомогательная территориальная служба женщины в Йорке

Историки считают, что Британия очень успешна в мобилизации тыла для ведения войны, с точки зрения мобилизации наибольшей части потенциальных рабочих, максимального увеличения производительности, распределения нужных навыков для выполнения правильной задачи и поддержания морального духа и духа людей. .^[194]

Во многом этот успех был обусловлен систематической плановой мобилизацией женщин в качестве рабочих, солдат и домохозяек, принудительно принятой после декабря 1941 года по призыву.^[195] Женщины поддержали военные действия и добились успеха в нормировании потребительских товаров. В некотором роде правительство чрезмерно отреагировало, эвакуировав слишком много детей в первые дни войны, закрыв кинотеатры как несерьезное, а затем снова открыв их, когда необходимость в дешевых развлечениях стала очевидной. приносить в жертву кошек и собак чтобы сэкономить немного места на транспортировке корма для домашних животных, только чтобы обнаружить срочную необходимость держать под контролем крыс и мышей.^[196]

Британцы успешно опирались на волюнтаризм. Производство боеприпасов резко выросло, а качество осталось на высоком уровне. Особое внимание уделялось производству продуктов питания, в значительной степени из-за бесплатной доставки боеприпасов. Фермеры увеличили посевные площади с 12 000 000 до 18 000 000 акров (примерно с 50 000 до 75 000 км2).²), а рабочая сила фермы была увеличена на пятую часть, особенно благодаря Женская сухопутная армия.^[197]

Государство всеобщего благосостояния

Успех правительства в предоставлении новых услуг, таких как больницы и школьные обеды, а также эгалитарный дух способствовали широкой поддержке расширенного государства всеобщего благосостояния. Его поддержали коалиционное правительство и все основные партии. Социальные условия, особенно в отношении продуктов питания, улучшились во время войны, поскольку правительство ввело нормирование и субсидировало цены на продукты питания. Условия проживания, конечно же, ухудшились в результате бомбардировок, и одежды не хватало.

Равенство резко возросло, поскольку доходы богатых и белых воротничков резко упали, поскольку их налоги резко возросли, в то время как рабочие выиграли от нормирования и контроля цен.^[198]

Люди требовали расширения государства всеобщего благосостояния в качестве награды людям за их жертвы во время войны.^[199] Эта цель была реализована в известном отчете Уильям Беверидж. Он рекомендовал систематизировать и сделать универсальными различные услуги по поддержанию дохода, которые выросли по частям с 1911 года. Пособия по безработице и по болезни должны были быть всеобщими. Будут новые пособия по беременности и родам. Система пенсионного обеспечения по старости будет пересмотрена и расширена и потребует выхода человека на пенсию. Полномасштабная национальная служба здравоохранения обеспечит бесплатное медицинское обслуживание для всех. Все основные стороны одобрили эти принципы, и они в значительной степени вступили в силу после восстановления мира.^[200]

Послевоенный

Люди собрались в Уайтхолл слышать Уинстон Черчилль победная речь и праздновать Победа в Европе, 8 мая 1945 г.

Великобритания выиграла войну, но проиграла Индию в 1947 году и почти всю остальную Империю к 1960-м годам. Он обсудил свою роль в мировых делах и присоединился к Объединенные Нации в 1945 г. НАТО в 1949 году и стал близким союзником США. Процветание вернулось в 1950-х годах, и Лондон оставался мировым центром финансов и культуры, но нация больше не была крупной мировой державой.^[201] В 1973 году после долгих споров и первоначального отказа он присоединился к Общий рынок.

Жесткая экономия, 1945–1950 гг.

Конец войны увидел убедительная победа за Клемент Эттли и Лейбористская партия. Они были избраны по манифесту большего социальная справедливость с левой политикой, такой как создание Национальный центр здоровья, более муниципальное жилье и национализация нескольких основных отраслей. Великобритания столкнулась с серьезным финансовым кризисом и отреагировала сокращением своих международных обязательств и разделением тягот "эпохи жесткой экономии".^[202] Крупные займы из США и План Маршалла гранты помогли восстановить и модернизировать его инфраструктуру и методы ведения бизнеса. Рационирование и воинская повинность затянулись в послевоенные годы, и страна пострадала одна из худших зим в истории.^[203] Тем не менее, моральный дух подняли такие события, как свадьба Принцесса елизавета в 1947 г. и Фестиваль Британии в 1951 г.^[204]

Национализация

Эксперты Лейбористской партии просмотрели файлы, чтобы найти подробные планы национализации. К их удивлению^{[нужна цитата ]}, планов не было. Лидеры решили действовать быстро, чтобы не отставать от обвала на выборах 1945 года. Они начали с Банк Англии, гражданская авиация, уголь и Кабельное и беспроводное. Затем появились железные дороги, каналы, автомобильные и автомобильные перевозки, электричество и газ. Наконец, появились железо и сталь, что было особым случаем, потому что это была обрабатывающая промышленность. Всего было национализировано около пятой части экономики. Лейбористы отказались от планов национализации сельскохозяйственных угодий. Используемая процедура была разработана Герберт Моррисон, кто как Лорд Президент Совета председательствовал в Комитете по социализации отраслей.^{[нужна цитата ]} Он следовал модели, которая уже использовалась для создания государственных корпораций, таких как BBC (1927). В обмен на акции владельцам компаний были предоставлены государственные облигации с низкими процентными ставками, и правительство получило полную собственность на каждую затронутую компанию, консолидировав ее в национальную монополию. Руководство осталось прежним, но теперь они фактически были государственными служащими, работающими на правительство.^[205]^[206]

Для руководства Лейбористской партии национализация была способом сосредоточить экономическое планирование в своих руках. Он не был разработан для модернизации старых производств, повышения их эффективности или преобразования их организационной структуры. Денег на модернизацию не было, хотя План Маршалла, управляемая отдельно американскими плановиками, заставила многие британские компании внедрить современные методы управления. Жесткие социалисты были разочарованы, так как национализированные отрасли казались идентичными старым частным корпорациям, а национальное планирование стало практически невозможным из-за финансовых ограничений правительства. Социализм существовал, но, похоже, это не имело большого значения. Рядовых рабочих издавна мотивировали на поддержку лейбористов рассказы о жестоком обращении с рабочими со стороны мастеров и администрации. Бригадиры и менеджеры были теми же людьми, что и раньше, с почти такой же властью на рабочем месте. Рабочий контроль над промышленностью отсутствовал. Профсоюзы сопротивлялись попыткам правительства установить заработную плату. Ко времени всеобщих выборов 1950 и 1951 года лейбористы редко хвастались национализацией промышленности. Вместо этого консерваторы осудили неэффективность и бесхозяйственность и пообещали отменить захват стали и грузовых автомобилей.^[205]^[206]

Расцвет послевоенных лет

По мере того как страна приближалась к 1950-м годам, восстановление продолжалось, и ряд иммигрантов из оставшихся британская империя, в основном страны Карибского бассейна и Индийского субконтинента, были приглашены для оказания помощи в восстановлении. К концу 1950-х Британия потеряла свое место в супер сила и больше не мог поддерживать свою большую Империя. Это привело к деколонизации и уходу почти из всех колоний к 1970 году. Такие события, как Суэцкий кризис показал, что статус Великобритании в мире упал. Однако 1950-е и 1960-е годы были относительно благополучным временем после Второй мировой войны, когда началась модернизация Великобритании со строительством ее первого автомагистрали например, а также в 1960-х годах началось великое культурное движение, которое распространилось по всему миру. Безработица в этот период была относительно низкой, а уровень жизни продолжал расти, поскольку строились новые частные и муниципальные жилые дома, а количество построек в трущобах сокращалось.

Послевоенный период также стал свидетелем резкого роста среднего уровня жизни,^[207]^[208] для которых характерен рост средней реальной заработной платы на 40% с 1950 по 1965 год.^[209] В период с 1951 по 1964 год заработки мужчин в промышленности выросли на 95%, в то время как за тот же период была сокращена официальная рабочая неделя и пять сокращений подоходного налога.^[210] Лица, занятые на традиционно низкооплачиваемых полуквалифицированных и неквалифицированных занятиях, отметили особенно заметное улучшение своей заработной платы и уровня жизни. Как резюмировано Р. Дж. Унстед :

Возможности в жизни, если не равны, распределялись гораздо более справедливо, чем когда-либо прежде, и "наемный работник", в частности, достиг уровня жизни, который был бы почти невероятным для тридцатых годов ».^[173]

В 1950 году уровень жизни в Великобритании был выше, чем в любой стране ЕЭС, кроме Бельгии. Это было на 50% выше, чем уровень жизни в Западной Германии, и вдвое выше, чем в Италии. Однако к началу семидесятых годов уровень жизни в Великобритании был ниже, чем во всех странах ЕЭС, за исключением Италии (которая, согласно одним расчетам, была примерно равна уровню жизни в Великобритании). В 1951 году средний недельный заработок мужчин старше 21 года составлял 8 6 шилл. Фунтов стерлингов, а десять лет спустя почти удвоился до 15 7 шиллингов 0 пенсов. К 1966 году средний недельный заработок составлял 20 6 шилл. Фунтов стерлингов.^[211] В период с 1964 по 1968 год процент домашних хозяйств с телевизором вырос с 80,5% до 85,5%, стиральной машиной с 54% до 63%, холодильником с 35% до 55%, автомобилем с 38% до 49%, телефонная связь с 21,5% до 28% и центральное отопление с 13% до 23%.^[212]

Между 1951 и 1963 годами заработная плата выросла на 72%, а цены выросли на 45%, что позволило людям позволить себе больше потребительских товаров, чем когда-либо прежде.^[213] С 1955 по 1967 год средний заработок еженедельно оплачиваемых рабочих увеличился на 96%, а наемных рабочих - на 95%, в то время как цены выросли примерно на 45% за тот же период.^[214] Рост благосостояния в пятидесятые и шестидесятые годы был подкреплен устойчивой полной занятостью и резким повышением заработной платы рабочих. В 1950 году средняя недельная заработная плата составляла 6,8 фунта стерлингов по сравнению с 11,2 фунта стерлингов 6 пенсов в 1959 году. В результате повышения заработной платы потребительские расходы также увеличились примерно на 20% за тот же период, в то время как экономический рост оставался на уровне примерно 3. %. Кроме того, в 1954 году были отменены продовольственные пайки, а в том же году был ослаблен контроль над покупкой в рассрочку. В результате этих изменений большое количество рабочего класса впервые смогли участвовать в потребительском рынке.^[215] Как отметила Гарриет Уилсон.

Национальное богатство значительно выросло, и, хотя его доля среди социальных классов осталась в значительной степени той же самой, это означало значительный рост уровня жизни всех классов. Подсчитано, что в Великобритании на рубеже веков среднего заработка в промышленности было достаточно для удовлетворения основных потребностей семьи с двумя детьми, сегодня средний заработок позволяет наемному работнику в промышленности тратить треть своего дохода на другие цели, кроме основные потребности."^[216]

Значительный рост реальной заработной платы в 1950-х и 1960-х годах способствовал быстрому росту потребления в рабочем классе, при этом британские потребительские расходы выросли на 45% в период с 1952 по 1964 год.^[217] Кроме того, было улучшено право на получение различных дополнительных пособий. В 1955 году 96% рабочих имели право на двухнедельный оплачиваемый отпуск по сравнению с 61% в 1951 году. К концу 1950-х годов Великобритания стала одной из самых богатых стран мира, а к началу 60-х годов большинство Британцы пользовались уровнем благосостояния, о котором раньше было известно лишь небольшому меньшинству населения.^[218] Для молодых и одиноких впервые за десятилетия появились свободные деньги на досуг, одежду и предметы роскоши. В 1959 г. Королева Журнал заявил, что «Британия вступила в эпоху беспрецедентной роскошной жизни». Средняя заработная плата была высокой, в то время как рабочих мест было много, и люди видели, как их личное благосостояние растет еще выше. премьер-министр Гарольд Макмиллан утверждали, что «предметы роскоши для богатых стали предметом первой необходимости для бедных». Уровень располагаемого дохода неуклонно рос,^[219] С 1951 по 1979 год покупательная способность средней семьи выросла на 50%, а к концу семидесятых годов 6 из 10 семей стали владеть автомобилями.^[220]

Как отмечает Мартин Пью,

Кейнсианский экономический менеджмент позволил британским рабочим пережить золотой век полной занятости, что в сочетании с более расслабленным отношением к работающим матерям привело к распространению семьи с двумя доходами. Инфляция составляла около 4 процентов, денежная заработная плата выросла в среднем с 8 фунтов стерлингов в неделю в 1951 году до 15 фунтов стерлингов в неделю к 1961 году, домовладение увеличилось с 35 процентов в 1939 году до 47 процентов к 1966 году, а также ослабление кредита. контроль повысил спрос на потребительские товары.^[221]

К 1963 году 82% всех частных домохозяйств имели телевизор, 72% пылесос, 45% стиральную машину и 30% холодильник. Кроме того, как отмечает Джон Бернетт,

Не менее поразительно то, что владение такими вещами распространилось по социальной лестнице, и разрыв между профессиональными и физическими работниками значительно сократился.

Исследование района трущоб в Лидсе (которое подлежало сносу) показало, что в 74% домохозяйств есть телевизор, в 41% - пылесос, а в 38% - стиральная машина. В другом районе трущоб, Сент-Мэри в Олдхэме (где в 1970 году в нескольких домах были стационарные ванны или горячее водоснабжение, а половина - общими туалетами на открытом воздухе) 67% домов были оценены как комфортабельные, а еще 24% - роскошно меблированные. с шикарной современной мебелью, ковровым покрытием с глубоким ворсом и украшениями.

Во второй половине двадцатого века благоустройство населения неуклонно улучшалось. С 1971 по 1983 год количество домохозяйств, использующих только фиксированную ванну или душ, выросло с 88% до 97%, а количество домашних хозяйств с внутренним туалетом - с 87% до 97%. Кроме того, количество домохозяйств с центральным отоплением почти удвоилось за тот же период - с 34% до 64%. К 1983 году в 94% всех домохозяйств был холодильник, 81% - цветной телевизор, 80% - стиральная машина, 57% - морозильная камера и 28% - сушилка для белья.^[222]

Однако между 1950 и 1970 годами Великобританию обогнало большинство стран Европейского общего рынка по количеству телефонов, холодильников, телевизоров, автомобилей и стиральных машин на 100 жителей (хотя Британия оставалась на высоком уровне). санузлов на 100 человек). Хотя уровень жизни в Великобритании повышался, уровень жизни в других странах повышался быстрее.^[223] Согласно исследованию Энтони Сэмпсона 1968 года, британские рабочие:

За десять лет, когда у них был гораздо более высокий уровень жизни, чем на континенте, они вернулись обратно. Если брать национальный доход на душу населения (приблизительный критерий), то к 1967 году британцы опустились на восьмое место среди стран ОЭСР с годовым доходом в 1910 долларов по сравнению с 2010 долларов в Германии, 2060 долларов во Франции и 2480 долларов в Швейцарии, а это уже падение Британии. проявляется в более низкой доле новых автомобилей и новых домов (хотя по-прежнему лидирует с телевизорами и стиральными машинами) ».^[224]

В 1976 году заработная плата в Великобритании была одной из самых низких в Западной Европе, составляя половину западногерманских и две трети итальянских.^[225] Кроме того, хотя образовательные возможности для рабочего класса значительно расширились после окончания Второй мировой войны, ряд развитых стран обогнали Великобританию по некоторым показателям образования. К началу 1980-х годов от 80% до 90% выпускников школ во Франции и Западной Германии получали профессиональную подготовку по сравнению с 40% в Великобритании. К середине 1980-х годов более 80% учеников в США и Западной Германии и более 90% в Японии оставались в образовании до 18 лет, по сравнению с 33% британских учеников.^[226] В 1987 году только 35% подростков в возрасте от 16 до 18 лет получали очное образование или профессиональную подготовку по сравнению с 80% в США, 77% в Японии, 69% во Франции и 49% в Соединенном Королевстве. .^[227] Также сохранялся разрыв между работниками физического и умственного труда в таких областях, как дополнительные пособия и уровни заработной платы. В апреле 1978 г., например, мужчины, занятые полный рабочий день, в возрасте от 21 года и старше получали в среднем 80,70 фунта стерлингов в неделю, в то время как эквивалентная заработная плата для рабочих-мужчин составляла 100,70 фунтов стерлингов.^[228]

Империя к Содружеству

Британский деколонизация в Африке

Контроль Великобритании над своей Империей ослаб в межвоенный период. Национализм укрепился в других частях империи, особенно в Индии и в Египет.

Между 1867 и 1910 годами Великобритания предоставила Австралии, Канаде и Новой Зеландии статус «доминиона» (почти полная автономия в составе Империи). Они стали членами Британского Содружества Наций (известного как Содружество Наций с 1949 г.), неформальной, но сплоченной ассоциации, пришедшей на смену Британской империи. Начиная с обретения Индией и Пакистаном независимости в 1947 году, остаток Британской империи был почти полностью демонтирован. Сегодня большинство бывших британских колоний принадлежат Содружеству, почти все они являются независимыми членами. Однако есть 13 бывших британских колоний, в том числе Бермуды, Гибралтар, то Фолклендские острова, и другие, которые решили продолжить правление Лондона и известны как Британские заморские территории.

От проблем к Белфастскому соглашению

Фреска в Ольстере в поддержку Королевский ирландский полк

В 1960-х умеренный профсоюзный премьер-министр Северной Ирландии Теренс О'Нил пытался реформировать систему и дать больше голоса католикам, составлявшим 40% населения Северной Ирландии. Его цели были заблокированы воинствующими протестантами во главе с преп. Ян Пейсли.^[229] Усиливающееся давление со стороны националистов в пользу реформ и со стороны профсоюзов с целью сопротивления реформам привело к появлению движения за гражданские права под такими фигурами, как Джон Хьюм, Остин Карри и другие. Столкновения вышли из-под контроля, поскольку армия едва могла сдержать Временная ирландская республиканская армия (ИРА) и Ольстерская ассоциация обороны. Британские лидеры опасались, что их уход приведет к «сценарию судного дня» с широко распространенными межобщинными раздорами, за которыми последует массовый исход сотен тысяч беженцев. Лондон закрыл парламент Северной Ирландии и начал прямое правление. К 1990-м годам неудача кампании ИРА по завоеванию массовой общественной поддержки или достижению цели вывода британских войск привела к переговорам, которые в 1998 г.Соглашение Страстной пятницы '. Он получил народную поддержку и в значительной степени положил конец беспорядкам.^[230]^[231]

Экономика в конце 20 века

После относительного процветания 1950-х и 1960-х годов Великобритания пережила крайнюю промышленную борьбу и стагфляция в течение 1970-х годов после глобального экономического спада; Лейбористы вернулись в правительство в 1964 под Гарольд Уилсон чтобы положить конец 13-летнему правлению консерваторов. Консерваторы были восстановлен правительству в 1970 г. Эдвард Хит, который не смог остановить экономический спад страны и был вытеснен 1974 когда лейбористы вернулись к власти при Гарольде Вильсоне. Экономический кризис усугубился после возвращения Вильсона, и при его преемнике дела пошли немного лучше. Джеймс Каллаган.

Строгая модернизация экономики началась при неоднозначном лидере консерваторов. Маргарет Тэтчер следуя за ней выборы премьер-министром в 1979 году, который стал рекордным безработица в качестве деиндустриализация видел конец большей части страны производство отрасли, но также время экономического бума поскольку фондовые рынки стали либерализованными, а государственные отрасли приватизирован. Ее приход к власти рассматривался как символический конец того времени, когда британская экономика превратилась в «больного человека» Западной Европы.^[232]Инфляция также снизилась в этот период, и влияние профсоюзов уменьшилось.

Забастовка шахтеров в Лондоне, 1984 г.

Тем не менее забастовка шахтеров 1984–1985 гг. вызвали конец большинства британских каменный уголь добыча полезных ископаемых. Эксплуатация Северное море газ а нефть принесла значительные налоговые и экспортные доходы, что способствовало новому экономическому буму. Это было также время, когда ИРА занялась проблемой Северная Ирландия в Великобританию, продолжая длительную кампанию бомбардировок материковой части Великобритании.

После экономического бума 1980-х годов в период с 1990 по 1992 год произошла короткая, но серьезная рецессия, вызванная экономическим хаосом Черная среда под управлением Джон Мейджор, которая сменила Маргарет Тэтчер в 1990 году. Однако в остальной части 1990-х годов начался период непрерывного экономического роста, который длился более 16 лет и значительно расширился за Новые лейбористы правительство Тони Блэр после его убедительной победы на выборах в 1997 году, когда обновленная партия отказалась от своей приверженности политике, включая ядерное разоружение и национализацию ключевых отраслей промышленности, а также отказа от отмены профсоюзных реформ под руководством Тэтчер.

С 1964 по 1996 год доход на душу населения увеличился вдвое, в то время как владение различными предметами домашнего обихода значительно увеличилось. К 1996 году две трети домохозяйств владели автомобилями, 82% имели центральное отопление, у большинства людей были видеомагнитофоны, а в каждом пятом доме был домашний компьютер.^[233] В 1971 году 9% домохозяйств не имели доступа к душем или ванной, по сравнению с 1% в 1990 году; в основном из-за сноса или модернизации старых домов, в которых не было таких объектов. В 1971 году только 35% имели центральное отопление, в то время как 78% пользовались этим оборудованием в 1990 году. К 1990 году в 93% домашних хозяйств было цветное телевидение, 87% - телефоны, 86% - стиральные машины, 80% - морозильные камеры, 60%. имели видеомагнитофоны, 47% - микроволновые печи. Право на отпуск также стало более щедрым. В 1990 году девять из десяти рабочих, занятых полный рабочий день, имели право на более четырех недель оплачиваемого отпуска в год, в то время как двадцать лет назад только две трети имели право на три недели и более.^[227]

В послевоенный период значительно улучшились и жилищные условия. В 1960 году 14% британских домашних хозяйств не имели внутренних туалетов, а в 1967 году 22% всех домов не имели основного горячего водоснабжения. К 1990-м годам в большинстве домов были эти удобства, а также центральное отопление.^{[нужна цитата ]} С 1996/7 по 2006/7 гг. Реальный средний доход домохозяйства увеличился на 20%, а средний реальный доход домохозяйства увеличился на 23%. Также произошел сдвиг в сторону экономики, основанной на услугах, в годы после окончания Второй мировой войны: в 2006 г. в обрабатывающей промышленности было занято 11% трудящихся по сравнению с 25% в 1971 г.

Общий рынок (ЕЭС), затем ЕС, членство

Желание Великобритании присоединиться к Общему рынку (как Европейское Экономическое Сообщество был известен в Великобритании) был впервые высказан в июле 1961 года правительством Макмиллана. На него наложили вето в 1963 г. Президент Франции Шарль де Голль.^[234] Сначала колеблясь по этому поводу, Гарольд Уилсон Правительство лейбористов подало вторую заявку Великобритании (в мае 1967 г.) на присоединение к Сообществу. Однако, как и первое, на него наложил вето де Голль.^[235]

В 1973 году, когда ДеГолль ушел, премьер-министр консерваторов Хит согласовал условия приема, и Британия наконец присоединилась к Сообществу. В оппозиции Лейбористская партия была глубоко разделена, хотя ее лидер Гарольд Вильсон оставался за. На всеобщих выборах 1974 года манифест Лейбористской партии включал обязательство пересмотреть условия членства Великобритании и затем провести референдум о том, оставаться ли в ЕС на новых условиях. Это была конституционная процедура, не имевшая прецедентов в британской истории. В ходе последующей кампании референдума вместо обычной британской традиции «коллективной ответственности», в соответствии с которой правительство занимает политическую позицию, которую все члены кабинета обязаны публично поддерживать, члены правительства (и консервативная оппозиция) могли свободно представлять их взгляды по обе стороны вопроса. А референдум должным образом состоялась 5 июня 1975 г., и предложение о продолжении членства было принято значительным большинством.^[236]

В Единый европейский акт (SEA) была первой крупной переработкой модели 1957 г. Римский договор. В 1987 году консервативное правительство при Маргарет Тэтчер принял это в законодательство Великобритании.^[237]

В Маастрихтский договор преобразовал Европейское сообщество в Евросоюз. В 1992 г. консервативное правительство при Джон Мейджор ратифицировал его, против оппозиции его задней скамьи Маастрихтские повстанцы.^[238]

В Лиссабонский договор внес много изменений в договоры Союза. Заметные изменения включали больше голосование квалифицированным большинством в Совет Министров, более активное участие Европейский парламент в законодательном процессе через расширенные кодовое решение с Советом министров, устраняя система столбов и создание Президент Европейского Совета сроком на два с половиной года Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности представить единую позицию по политике ЕС. Лиссабонский договор также сделает хартию прав человека Союза, Хартия основных прав, юридически обязательный. Лиссабонский договор также приводит к увеличению веса голоса Великобритании в Совет Европейского Союза с 8,4% до 12,4%. В июле 2008 г. лейбористское правительство при Гордон Браун утвердил договор, и королева ратифицировала его.^[239]

Передача права Шотландии и Уэльса

11 сентября 1997 г. (в 700-ю годовщину победы Шотландии над англичанами на Битва при Стирлинг-Бридж ), а референдум состоялось учреждение делегированного Шотландский парламент. Это привело к подавляющему большинству голосов «за» как за создание парламента, так и за предоставление ему ограниченных налоговых полномочий. Через неделю референдум в Уэльсе по созданию Валлийская ассамблея также был одобрен, но очень узким большинством. Первые выборы были проведены, и эти органы начали работать в 1999 году. Создание этих органов расширило различия между Страны Соединенного Королевства, особенно в таких областях, как здравоохранение.^[240]^[241] Он также выдвинул на первый план так называемые Западный Лотиан вопрос это жалоба на то, что передача полномочий Шотландии и Уэльсу, но не Англии, создала ситуацию, когда шотландские и валлийские депутаты в парламенте Великобритании могут, в принципе, голосовать по внутренним вопросам, затрагивающим только Англию, в то время как английские депутаты не имеют права голоса в аналогичных вопросах, касающихся Шотландии и Уэльс.

21-го века

Война в Афганистане и Ираке и нападения 2005 года

Британские войска к югу от Басра аэропорт, Ирак, Ноябрь 2003 г.

в Всеобщие выборы 2001 г. Лейбористская партия одержала вторую победу подряд, хотя явка избирателей упала до самого низкого уровня за более чем 80 лет.^[242] Позже в том же году 11 сентября атаки в США привели к американскому президенту Джордж Буш запуск Война с терроризмом, начиная с вторжение Афганистан при поддержке британских войск в октябре 2001 года. После этого, когда США сосредоточили свое внимание на Ираке, Тони Блэр убедил членов парламента от лейбористов и консерваторов проголосовать за поддержку проекта 2003 года. вторжение в Ирак, несмотря на проведенные в Лондоне и Глазго огромные антивоенные марши. 46 тысяч британских солдат, одна треть от общей численности сухопутных войск армии, были развернуты для оказания помощи во вторжении в Ирак, и после этого британские вооруженные силы несли ответственность за безопасность на юге Ирака. Все британские войска были выведены в 2010 году.^[243]

Премьер-министр лейбористской партии Тони Блэр выиграл 2005 британские всеобщие выборы и третий срок подряд.^[244] 7 июля 2005 г. серия из четырех взрывов террористов-смертников обрушился на Лондон, в результате чего погибли 52 пассажира пригородной зоны вместе с четырьмя бомбардировщиками и были ранены сотни других.

Националистическое правительство в Шотландии

2007 год стал годом первой в истории победы на выборах сторонников независимости Шотландская национальная партия (SNP) в Выборы в шотландский парламент. Они сформировали правительство меньшинства с планами провести референдум до 2011 года, чтобы получить мандат «на переговоры с правительством Соединенного Королевства для достижения независимость Шотландии."^[245] Большинство опросов общественного мнения показывают, что меньшинство поддерживает независимость, хотя поддержка варьируется в зависимости от характера вопроса. Ответом юнионистских партий было создание Комиссия Calman изучить дальше деволюция сил,^[246] позиция, которую поддержал премьер-министр.^[247]

В ответ на выводы обзора правительство Великобритании объявило 25 ноября 2009 г., что новые полномочия будут переданы Правительство Шотландии, в частности о том, как он может повышать налоги и осуществлять заимствования капитала, а также о том, как Выборы в шотландский парламент.^[248] Эти предложения были подробно изложены в белая бумага излагая новый шотландский законопроект, чтобы стать законом перед выборами в Холируд в 2015 году.^[248] Это предложение подверглось критике со стороны оппозиционных партий парламента Великобритании за то, что они не предложили внести какие-либо изменения до следующие всеобщие выборы. Министр конституции Шотландии Майкл Рассел раскритиковал Белую книгу, назвав ее "ненадежной" и заявив, что предложенные ими Законопроект о референдуме (Шотландия), 2010 г., чья собственная белая книга должна была быть опубликована пятью днями позже, была бы «более существенной».^[248] В соответствии с Независимый предложения в официальном документе Calman Review не соответствуют тому, что обычно рассматривается как требующее референдума.^[249]

В Выборы 2011 года увидел решающую победу SNP, которая смогла сформировать правительство большинства, намеревающееся провести референдум о независимости.^[250] В течение нескольких часов после победы премьер-министр Дэвид Кэмерон гарантировал, что правительство Великобритании не будет чинить никаких юридических или политических препятствий на пути к такому референдуму.^[251] Некоторые политики-профсоюзы, в том числе бывший первый министр труда Генри Маклиш, отреагировали на ситуацию, заявив, что Шотландии следует предложить »DevO-Max 'как альтернатива независимости,^[252] и первый министр Алекс Салмонд выразил готовность включить его в бюллетень для голосования на референдуме.^[253]

Экономический кризис 2008 года

По следам глобального экономический кризис 2008 г., экономика Соединенного Королевства сократилась, и в 2009 году наблюдался отрицательный экономический рост. Объявление в ноябре 2008 года о том, что экономика сократилась впервые с конца 1992 года, положило конец 16-летнему непрерывному экономическому росту. Причины включают прекращение льготного кредитования предыдущих лет, сокращение потребления и существенное обесценение фунта стерлингов (который упал на 25% по отношению к евро с января 2008 года по январь 2009 года),^[254] что ведет к увеличению стоимости импорта, особенно нефти.

8 октября 2008 г. Британское правительство объявил о пакет спасения банка около 500 миллиардов фунтов стерлингов^[255] (850 миллиардов долларов на тот момент). План состоял из трех частей: 200 миллиардов фунтов стерлингов будут предоставлены банкам в Банк Англии Специальная схема ликвидности; Правительство должно было увеличить рыночную капитализацию банков через Фонд рекапитализации банков с первоначальными 25 млрд фунтов стерлингов и еще 25 млрд фунтов стерлингов, которые будут предоставлены в случае необходимости; и правительство должно было временно гарантировать любое приемлемое кредитование между британскими банками до примерно 250 миллиардов фунтов стерлингов. После того как Великобритания официально вышла из рецессии в четвертом квартале 2009 года, закончив шесть кварталов подряд экономического спада, Банк Англии принял решение не продолжать количественное смягчение.^[256]

Коалиционное правительство 2010 года

В Общие выборы в Соединенном Королевстве от 6 мая 2010 г. подвешенный парламент с 1974 года, когда Консервативная партия получила наибольшее количество мест, но не достигла 326 мест, необходимых для полного большинства. Вслед за этим консерваторы и Либерал-демократы согласился сформировать первый коалиционное правительство для Великобритании с конца Второй мировой войны, с Дэвид Кэмерон стать премьер-министром и Ник Клегг Заместитель премьер-министра.^[257]

При коалиционном правительстве Британский военный самолет участвовал в санкционированных ООН вмешательство в 2011 гражданская война в Ливии, летающих в общей сложности 3000 воздушных боевые вылеты против сил, лояльных ливийскому диктатору Муаммар Каддафи с марта по октябрь 2011 г.^[258]^[259] В 2011 году Англия тоже пострадала. беспрецедентные беспорядки в крупных городах в начале августа, в результате чего погибли пять человек и нанесен материальный ущерб на сумму более 200 миллионов фунтов стерлингов.^[260]

В конце октября 2011 г. премьер-министры из Царства Содружества проголосовали за предоставление гендерного равенства в королевская преемственность, положив конец мужскому предпочтению первородство это было санкционировано Акт мирового соглашения 1701.^[261] Поправка, когда она будет принята, также снимет запрет на брак монарха с католичкой.^[262]

2014 референдум о независимости Шотландии

Марш за независимость в Глазго, Шотландия в мае 2018

18 сентября в Шотландии прошел референдум о том, следует ли покинуть Соединенное Королевство и стать независимой страной. Три политические партии Великобритании - лейбористы, консерваторы и либерал-демократы - проводили совместную кампанию в рамках Лучше вместе кампании, в то время как Шотландская национальная партия, выступающая за независимость, была главной силой в Да шотландия кампании вместе с Шотландская партия зеленых и Шотландская социалистическая партия. За несколько дней до голосования, после закрытия опросов общественного мнения, три лидера партии «Лучше вместе» опубликовали 'Обет' - обещание предоставить Шотландии больше полномочий в случае отрицательного голосования. Референдум привел к тому, что Шотландия проголосовала от 55% до 45% за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства.

Выборы 2015 года

В Выборы 2015 года был проведен 7 мая 2015 года, когда предвыборные опросы все предсказывали близкую гонку и подвешенный парламент. Удивительным результатом в тот вечер стала явная победа Консервативной партии: набрав 37% голосов избирателей, они получили узкое общее большинство в парламенте с 331 из 650 мест.

Другим наиболее значимым результатом выборов стал Шотландская национальная партия выиграв все, кроме трех из 59 мест в Шотландии, то есть прирост на 50. Это было широко предсказуемо, поскольку опросы общественного мнения зафиксировали всплеск поддержки SNP после референдума о независимости 2014 года, а членство в партии SNP увеличилось более чем в четыре раза с 25000 до более 100 000, что означает, что 1 из каждых 50 жителей Шотландии был членом партии.^[263]

Лейбористская партия потерпела худшее поражение с 1987 года, набрав лишь 31% голосов и потеряв 40 из 41 места в Шотландии. В Либерал-демократы потеряли 49 из 57 мест, так как они были наказаны за решение сформировать коалицию с консерваторами в 2010 году. Партия независимости Великобритании (UKIP), объединив избирателей против Европейского Союза и против неконтролируемой иммиграции, обеспечила 13% голосов и заняла второе место в более чем 115 гонках, но выиграла только одно место в парламенте.^[264] У Кэмерона был мандат на проведение своей политики жесткой экономии, направленной на сокращение размера правительства, и сложную задачу в отношениях с Шотландией.^[265] Точно так же Партия зеленых Англии и Уэльса увидела рост поддержки, но сохранила только свою.

Референдум ЕС 2016

Проевропейская демонстрация в Бирмингеме в сентябре 2018 г.

20 февраля 2016 г. премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявил, что референдум о членстве Великобритании в Европейском Союзе будет проведен 23 июня 2016 года после нескольких лет предвыборной кампании евроскептики. Дебаты и кампании партий, поддерживающих как "Остаться" (Великобритания сильнее в Европе )и уходи" (Голосовать Оставить ) сосредоточился на проблемах, связанных с торговлей и Европейский единый рынок, безопасность, миграция и суверенитет. Результат референдума был в пользу выхода страны из ЕС, при этом 51,9% избирателей хотели выйти.^[266] Дэвид Кэмерон ушел из парламента 13 июля. Тереза Мэй став премьер-министром.

Великобритания пока остается членом ЕС, но сослалась на статью 50 Лиссабонский договор 29 марта 2017 г. Это начало переговоров по соглашению о выходе, которое продлится не более двух лет (если Совет и Великобритания не договорились о продлении периода переговоров) до выхода из Европейского Союза (Brexit ) запланировано на 29 марта 2019 года, но позже продлено до 31 октября 2019 года.^[267] Долгосрочные последствия голосования на референдуме остаются неопределенными, а политики и комментаторы предлагают различные результаты.^[268]^[269]

Споры по поводу Brexit накалились. Во время кампании по референдуму 2016 г. Борис Джонсон стал ведущим сторонником Голосовать Оставить, заявив: «Боюсь, что ЕС - это двигатель, разрушающий рабочие места. Вы можете увидеть это по всей южной Европе, вы можете увидеть это, увы, в нашей стране». Он утверждал, что победа Брексита станет «днем независимости» для Великобритании, если она выйдет из Европейского Союза.^[270] К 2019 году Джонсон был премьер-министром и настаивал на выходе 31 октября 2019 года. Оппоненты предупреждали о бедламе. Политический обозреватель Джонатан Фридленд в конце лета 2019 года утверждал, что Британия 2019 года находится "в тисках популизма, который попирает нормы и ограничения либеральной демократии, который рассматривает беспрецедентный коллективный акт самоповреждения, который готовится к разрушению". , дефицит, даже гражданские беспорядки, неизвестные в мирное время. Это не следствие неизбежной войны или непредвиденного стихийного бедствия, а целиком и полностью по вине страны ».^[271]

Историография

Смотрите также

Примечания

^ Условия Одно королевство, объединенное Королевство и Соединенное Королевство Великобритании использовались как описания в Договор о Союзе и Акты Союза 1707. Однако фактическое название нового штата было Великобритания. Название Великобритания (затем иногда пишется Великая Бриттен) был впервые использован Джеймсом VI / I в октябре 1604 года, который указал, что впредь он и его преемники будут считаться королями Великобритании, а не королями Англии и Шотландии. Однако название не было применено к новому государственный; И Англия, и Шотландия продолжали управляться независимо. Его законность в качестве названия короны также подвергается сомнению, учитывая, что монархи продолжали использовать отдельные ординалы (например, Джеймс VI / I, Джеймс VII / II) в Англии и Шотландии. Чтобы избежать путаницы, историки обычно избегают использования термина Король Великобритании до 1707 года и вместо этого, чтобы соответствовать порядковому использованию, называли монархов королями или королевами Англии и Шотландии. От отдельных ординалов отказались, когда два государства объединились в соответствии с Акты Союза 1707, с последующими монархами, использующими порядковые номера, явно основанные на английской, а не шотландской истории (можно утверждать, что монархи просто использовали более высокий порядковый номер, который до настоящего времени всегда был английским). Один из примеров - королева Елизавета II Соединенного Королевства, которого называют «Вторым», хотя никогда не было Елизаветы I из Шотландии или Великобритании. Таким образом, термин Великобритания обычно используется с 1707 года.

дальнейшее чтение

Оксфордский национальный биографический словарь (2004) онлайн; краткие научные биографии всех выдающихся людей
Аддисон, Пол. Назад пути нет: мирные революции в послевоенной Британии (2011) отрывок и текстовый поиск
Арнштейн, Вальтер Л. Великобритания вчера и сегодня: с 1830 года по настоящее время (2000), университетский учебник
Эштон, Т.С. Промышленная революция (1760–1830 гг.) (Оксфордский университет, 1964 г.) онлайн бесплатно
Бью, Джон. Клемент Эттли: человек, создавший современную Британию (2017).
Черный, Джереми. История Британских островов (Макмиллан, 1996)
Черный, Джереми. Ганноверцы: история династии (2004)
Брайт, Дж. Франк. История Англии. Период 4: Рост демократии: Виктория 1837–1880 гг. (1893) онлайн 608pp; очень подробный политический рассказ
Брайт, Дж. Франк. История Англии: период V. Реакция империи Виктория 1880–1901 гг. (том 5, 1904 г.); подробный политический рассказ; 295pp; онлайн; также другая копия
Бродберри, Стивен и др. Британский экономический рост, 1270–1870 гг. (2015)
- Обзор Джеффри Г. Уильямсона онлайн
Браун, Дэвид, Роберт Кроукрофт и Гордон Пентланд, ред. Оксфордский справочник по современной британской политической истории, 1800–2000 гг. (2018) выдержка
Кэннон, Джон, изд. Оксфордский компаньон британской истории (2003), историческая энциклопедия; 4000 записей в 1046pp отрывок и текстовый поиск
Чайлдс, Дэвид. Великобритания с 1945 года: политическая история (2012) отрывок и текстовый поиск
Кларк, Питер. Надежда и слава: Великобритания 1900–2000 гг. (2-е изд. 2004 г.) 512 стр .; отрывок и текстовый поиск
Повар, Крис. Спутник Лонгмэна Британии в девятнадцатом веке 1815–1914 (1999)
Кук, Крис и Джон Стивенсоны, ред. Компаньон Longman в Великобритании с 1945 года (1995) 336 стр.
Колли, Линда. Британцы: создание нации, 1707–1837 гг. (Йельский университет, 1992 г.)
Даунтон, М. Дж. Прогресс и бедность: экономическая и социальная история Великобритании 1700–1850 гг. (1995); Богатство и благосостояние: экономическая и социальная история Великобритании 1851–1951 гг. (2007) отрывок и текстовый поиск
Ensor, R.C.K. Англия, 1870–1914 гг. (1936) онлайн влиятельное научное исследование
Энциклопедия Британии (Геликон, 1999), 1015 стр. ISBN 1-85986-275-6; также опубликовано как Энциклопедия Хатчинсона Британии
Флауд, Родерик и Дональд Макклоски, ред. Экономическая история Великобритании с 1700 г. (1-е изд. 2 тома 1981 г .; 2-е издание 1994 г.).
Флауд, Родерик, Джейн Хамфрис и Пол Джонсон, ред. Кембриджская экономическая история современной Великобритании (3 т. 2014 г.); передовая экономическая история, основанная на эконометрике и статистике; выдержка Практически полностью отличается по содержанию от предыдущей книги Флауд-Макклоски.
Гардинер, Джульетта. Военное время: Великобритания, 1939–1945 гг. (2004); 782pp; социальная история
Гилли, Шеридан и У. Дж. Шейлс. История религии в Великобритании: практика и верования с доримских времен до наших дней (1994) 608 стр.
Грегг, Полина. Социальная и экономическая история Великобритании: 1760–1950 гг. (1950) онлайн
Харрисон, Брайан. В поисках роли: Соединенное Королевство, 1951–1970 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2011) отрывок и текстовый поиск; онлайн
- Харрисон, Брайан. В поисках роли?: Соединенное Королевство 1970–1990 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2011) отрывок и текстовый поиск; онлайн крупный научный обзор
Гастингс, Адриан. История английского христианства: 1920–1985 гг. (1986) 720pp - крупный научный обзор
Хавигхерст, Альфред Ф. Современная Англия, 1901–1984 гг. (2-е изд. 1987 г.) онлайн бесплатно брать
Хилтон, Бойд. Безумные, плохие и опасные люди ?: Англия, 1783–1846 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2008), научный синтез отрывок и текстовый поиск
Голландия, Р.Ф. В погоне за величием: Британия и роль в мире, 1900–1970 гг. (История фонтана Англии) (1991)
Хоппен, Теодор. Поколение средней викторианской эпохи 1846–1886 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2000) отрывок и текстовый поиск
Хоппит, Джулиан. Земля свободы ?: Англия 1689–1727 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2002) отрывок и текстовый поиск
Хилсон-Смит, Кеннет. Церкви в Англии от Елизаветы I до Елизаветы II (1996).
Джонс, Дж. Р. Британия и мир, 1649–1815 гг. (1980); 348pp; общий обзор, подчеркивающий соперничество с Францией
Кирни, Хью. Британские острова: история четырех народов (Кембридж, США, 1989 г.)
Лэнгфорд, Пол. Вежливые и коммерческие люди: Англия 1727–1783 гг. (Новая оксфордская история Англии) (1994) отрывок и текстовый поиск
Левенталь, Ф. Британия двадцатого века: энциклопедия (2-е изд. 2002 г.) 640 стр .; короткие статьи ученых
Ланн, Джон, Вон Миллер, Бен Смит. «Британская внешняя политика с 1997 года - исследовательский документ библиотеки Commons RP08 / 56. (Палата общин Великобритании, 2008 г.) 123 стр. онлайн
МакКорд, Норман и Билл Пердью. Британская история, 1815–1914 гг. (2-е изд. 2007), 612 с. онлайн, университетский учебник
Марр, Эндрю. История современной Британии (2009); также опубликовано как Создание современной Британии (2010), популярная история охватывает 1945–2005 гг.
Маршалл, Дороти. Англия восемнадцатого века (2-е изд. 1974), политическая и дипломатическая история 1714–1784; онлайн
Маршалл, Дороти. Англичане в восемнадцатом веке (1956), социально-экономическая история; онлайн
Медликотт, В. Н. Современная Англия, 1914–1964 гг. (2-е изд. 1976 г.)
Мокир, Джоэл. Просвещенная экономика: экономическая история Великобритании 1700–1850 гг. (2010)
Морган, Кеннет О. Оксфордская история Великобритании (2010)
Моват, К.Л. Великобритания в период между войнами, 1918–1940 гг. (1955) онлайн бесплатно брать
Ньюман, Джеральд, изд. (1997). Великобритания в ганноверскую эпоху, 1714–1837 гг .: энциклопедия. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780815303961. онлайн-обзор
О'Горман, Фрэнк. Долгое восемнадцатое столетие: британская политическая и социальная история 1688–1832 гг. (1997) 415 стр.
Оуэн, Джон Б. Восемнадцатый век: 1714–1815 гг. (1976), обзор
Отте, Т. Создатели британской внешней политики: от Питта до Тэтчер (2002) отрывок и текстовый поиск
Пирс, Малькольм и Джеффри Стюарт. Британская политическая история, 1867–2001: демократия и упадок (Рутледж, 2013).
Пламб, Дж. Х. Англия в восемнадцатом веке (1950), короткий старый обзор ведущего эксперта. онлайн
Поллард, Сидней. Развитие британской экономики в 1914–1990 гг. (4-е изд. 1991).
Пью, Мартин. Говорите за Британию!: Новая история лейбористской партии (2011) отрывок и текстовый поиск
Рамсден, Джон, изд. Оксфордский спутник британской политики ХХ века (2005) отрывок и текстовый поиск
Рейнольдс, Дэвид. Британия отвергнута: британская политика и мировая держава в двадцатом веке (2-е изд. 2000 г.) отрывок и текстовый поиск, крупный обзор британской внешней политики до 1999 г.
Робертс, Клейтон и Дэвид Ф. Робертс. История Англии, том 2: с 1688 года по настоящее время (2013) университетский учебник; Онлайн-издание 1985 года
Ройл, Эдвард. Современная Британия: социальная история 1750–2010 гг. (2012)
Правило, Джон. Люди Альбиона: английское общество 1714–1815 гг. (1992)
Серл, Дж. Р. Новая Англия?: Мир и война 1886–1918 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2005) отрывок и текстовый поиск
Шама, Саймон. История Британии, Vol. 2: Британские войны, 1603–1776 гг. (2001); История Великобритании: судьба империи 1776–2000 гг. (2002)
Симмс, Брендан. Три победы и поражение: взлет и падение Первой Британской империи, 1714–1783 гг. (2008). онлайн
Сомервелл, Д. Правление короля Георга V, (1936) 550pp; широкий политический, социальный и экономический охват, 1910–35; онлайн бесплатно
Тейлор, А. Дж. П. История Англии, 1914–1945 гг. (Оксфордская история Англии) (1965) отрывок и текстовый поиск; также онлайн бесплатно брать
Томсон, Дэвид. Англия в XIX веке 1815–1914 гг. (1951) онлайн 220pp
Томпсон, Ф. М. Л., изд. Кембриджская социальная история Великобритании, 1750–1950 гг. (3 т. 1992), очерки ученых
Гробницы, Роберт, Англичане и их история (2014 онлайн-обзор
Уорд, А. В. и Г. П. Гуч, ред. Кембриджская история британской внешней политики, 1783–1919 гг. (3 т., 1921–23), старая детальная классика; Том 1, 1783–1815 гг.; том 2, 1815–1866 гг.; Том 3. 1866–1919 гг.
Уэбб, Р. К. Современная Англия: с 18 века до наших дней (1968) онлайн, очень хорошо рецензированный учебник
Валлийский, Фрэнк. Четыре нации: история Соединенного Королевства (Йельский университет, 2003 г.)
Уилсон, Дэвид Харрис. История Англии (4-е изд. 1991) онлайн издание 1972 года, университетский учебник
Вудворд, Э. Эпоха реформ, 1815–1870 гг. (1938) 602pp; онлайн. крупный опрос

Историография

Эддисон, Пол и Харриет Джонс, ред. Соратник современной Великобритании: 1939–2000 гг. (2005) отрывок и текстовый поиск
Бронштейн, Джейми Л. и Эндрю Т. Харрис. Империя, государство и общество: Великобритания с 1830 г. (2012), 352 стр .; краткий университетский учебник онлайн
Кэннон, Джон. Оксфордский компаньон британской истории (2-е изд. 2002 г.) 1142 стр.
Дикинсон, Х. Т., изд. Компаньон Британии восемнадцатого века (Блэквелл, 2006); 584pp; эссе 38 экспертов; отрывок и текстовый поиск
Элтон, Г. Современные историки по британской истории 1485–1945: критическая библиография 1945–1969 (1969), аннотированный справочник по 1000 историческим книгам по всем основным темам, а также книжные обзоры и основные научные статьи. онлайн
Фурбер, Элизабет Чапин, изд. Изменение взглядов на британскую историю (1966)
Джонс, Харриет и Марк Клэпсон, ред. Товарищ Рутледж Британии в двадцатом веке (2009) отрывок и текстовый поиск
Loades, Дэвид, изд. Справочник читателя по британской истории (2 том 2003), 1610 стр.
Расор, Юджин Л. Уинстон С. Черчилль, 1874–1965: всеобъемлющая историография и аннотированная библиография (2000) 712 стр. онлайн на Questia; также онлайн бесплатно
Шлаттер, Ричард, изд. Последние взгляды на британскую историю: очерки исторических сочинений с 1966 г. (1984)
Уильямс, Крис, изд. Товарищ Британии девятнадцатого века (Блэквелл, 2006); 33 эссе экспертов; 624 стр. отрывок и текстовый поиск
Ригли, Крис, изд. Компаньон Британии начала двадцатого века (Blackwell Companions к британской истории) (2009) отрывок и текстовый поиск

Основные источники

Английские исторические документы Лондон: Метуэн; 12 томов от средневековья до 1957 г .; переиздано 2011 г .; самый полный сборник на политические, конституционные, экономические и социальные темы
Борода, Чарльз, изд. Знакомство с английскими историками (1906) отрывки
Чейни, Эдвард П. Литература по английской истории, почерпнутая из оригинальных источников, для иллюстрации краткой истории Англии (1935), 850 стр., Сильнейшие по политическим и конституционным вопросам
Стивенсон, Карл и Фредерик Г. Марчем, ред. Источники английской конституционной истории (2-е изд. 1990 г.)
Weiner, Joel H. ed. Внешняя политика Великобритании и размах империи, 1689–1971 гг. (4 т., 1983), 3425 стр.
Wiener, Joel H. ed. Великобритания: лев дома; документальная история внутренней политики, 1689–1973 гг. (4 том 1974), 1396 стр.
«Поиск основных источников современной британской истории»

Научные журналы

Обзор сельскохозяйственной истории
Англиканская и епископальная история
Альбион
Британская католическая история
Британия и мир, ранее Британский ученый
Современная британская история
Английский исторический обзор
Исследования Первой мировой войны
Исторический журнал
История образования: журнал истории педагогического общества
История сегодня, популярный
Журнал Исторической Мастерской
Примечания и отчеты Королевского общества, история науки
Прошлое настоящее
Журнал британских исследований
Журнал шотландских исторических исследований, ранее Шотландская экономическая и социальная история
Studia Hibernica
Шотландский исторический обзор
Британская история двадцатого века
Городская история
Викторианские исследования

внешняя ссылка

[2] Условия Одно королевство, объединенное Королевство и Соединенное Королевство Великобритании использовались как описания в Договор о Союзе и Акты Союза 1707. Однако фактическое название нового штата было Великобритания. Название Великобритания (затем иногда пишется Великая Бриттен) был впервые использован Джеймсом VI / I в октябре 1604 года, который указал, что впредь он и его преемники будут считаться королями Великобритании, а не королями Англии и Шотландии. Однако название не было применено к новому государственный; И Англия, и Шотландия продолжали управляться независимо. Его законность в качестве названия короны также подвергается сомнению, учитывая, что монархи продолжали использовать отдельные ординалы (например, Джеймс VI / I, Джеймс VII / II) в Англии и Шотландии. Чтобы избежать путаницы, историки обычно избегают использования термина Король Великобритании до 1707 года и вместо этого, чтобы соответствовать порядковому использованию, называли монархов королями или королевами Англии и Шотландии. От отдельных ординалов отказались, когда два государства объединились в соответствии с Акты Союза 1707, с последующими монархами, использующими порядковые номера, явно основанные на английской, а не шотландской истории (можно утверждать, что монархи просто использовали более высокий порядковый номер, который до настоящего времени всегда был английским). Один из примеров - королева Елизавета II Соединенного Королевства, которого называют «Вторым», хотя никогда не было Елизаветы I из Шотландии или Великобритании. Таким образом, термин Великобритания обычно используется с 1707 года.

[1] Новый закон о союзе укрепит Великобританию, говорит Фабрикант BBC News, по состоянию на 1 сентября 2013 г.

[3] Саймон Шама (ведущий) (22 мая 2001 г.). "Британия Инкорпорейтед". История Британии. Эпизод 10. 3 мин. BBC One.

[4] "The World Factbook - Центральное разведывательное управление". www.cia.gov.

[5] Г. Тревельян, Краткая история Англии (1942) стр. 363.

[6] Фрэнк О'Горман, «Недавняя историография ганноверского режима». Исторический журнал 29#4 (1986): 1005–1020.

[7] G.C. Гиббс, «Георг I (1660–1727)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004)

[8] Рагнхильд М. Хаттон, Георгий I (2001)

[9] Оутс, Джонатан Д. (2004). «Якобитизм и народные волнения в Северной Англии, 1714–1719». Северная история. 41 (1): 111–28. Дои:10.1179/007817204790180871.

[10] Джереми Блэк, "Жоржи I и II", История сегодня, (Февраль 2003), 53 # 2

[11] Эндрю С. Томпсон, Георг II: король и курфюрст (2011)

[12] Джереми Блэк, Георг III: последний король Америки (2006).

[13] См. Джереми Блэк, «Могли ли британцы выиграть американскую войну за независимость?» Журнал Общества армейских исторических исследований. (Осень 1996 г.), Vol. 74 Выпуск 299, стр. 145–154. JSTOR 44225322. онлайн 90-минутная видео-лекция, прочитанная в штате Огайо в 2006 году; требуется Real Player

[14] Дж. Стивен Уотсон, Правление Георга III, 1760–1815 гг. (1960)

[15] Джулиан Хоппит, Земля свободы ?: Англия 1689–1727 гг. (2000) стр. 334–38

[16] Джулиан Хоппит, «Мифы о пузыре Южного моря», Труды Королевского исторического общества, Декабрь 1962 г., т. 12 Выпуск 1, стр. 141–65. Дои:10.1017 / S0080440102000051. JSTOR 3679343.

[17] Цитируется у Стивена Тейлора, «Уолпол, Роберт, первый граф Орфорд (1676–1745)», Оксфордский национальный биографический словарь 2004; online edn, январь 2008 г. по состоянию на 15 сентября 2017 г.

[18] Рид Браунинг, Герцог Ньюкасла (1975) стр. 254–60.

[19] Клайв Джонс, «Слишком безумно, чтобы добиться успеха: случайные законопроекты о соответствии и попытки Палаты лордов объявить эту позицию вне закона в период правления Анны». Парламентская история 30.3 (2011): 414–427.

[20] Марк Найтс, «Случайное подчинение и представление инакомыслия: лицемерие, искренность, умеренность и рвение». Парламентская история 24#1 (2005): 41–57.

[21] Даниэль Любан, «Бернар Мандевиль как моралист и материалист». История европейских идей 41.7 (2015): 831–857.

[22] L.G. Митчелл, "Виги, народ и реформы", Труды Британской академии (1999), т. 85, стр. 25–41.

[23] Пол Лэнгфорд, "Англичане как реформаторы: впечатления иностранных гостей, 1750–1850 гг." Труды Британской академии (1999), т. 85. С. 101–119.

[24] Донна Т. Эндрю, «Культурные столкновения в Англии XVIII века: атака на аристократический порок». История Компас 12.8 (2014): 664–671.

[25] Роберт М. Козуб, «Эволюция налогообложения в Англии, 1700–1850 гг .: период войны и индустриализации», Журнал европейской экономической истории, Осень 2003 г., т. 32 Выпуск 2, стр. 363–88

[26] Джон Брюэр, Основы власти: война, деньги и английское государство, 1688–1783 гг. (1990)

[27] Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав (1989) стр. 80–84

[28] Грегори Фремонт-Барнс, изд. Энциклопедия французских революционных и наполеоновских войн: политическая, социальная и военная история (2006) том 1 с. 41–42

[29] Майя Ясанофф, На краю империи: жизни, культура и завоевания на Востоке, 1750–1850 гг. (2006) стр. 21 год

[30] Найл, Фергюсон (2004). Империя. Пингвин. п. 73.

[31] Джереми Блэк, Кризис Империи: Великобритания и Америка в восемнадцатом веке (2010)

[32] Энтони, Пэгден (1998). Истоки империи, Оксфордская история Британской империи. Издательство Оксфордского университета. п. 92.

[33] Джеймс, Лоуренс (2001). Взлет и падение Британской империи. Счеты. п. 119.

[34] Книббс, сэр Джордж Хэндли; Бюро переписи Содружества (1908 г.). Официальный ежегодник Содружества Австралии. Бюро переписи и статистики Содружества. п. 52.

[35] Джеймс, Лоуренс (2001). Взлет и падение Британской империи. Счеты. п. 152.

[36] Алан Дж. Уорд, Конституционная традиция Ирландии п. 28.

[37] Дэйр Кео и Кевин Уилан, ред. Акты Союза: причины, контекст и последствия Акта Союза (Four Courts Press 2001).

[38] Фотография Огюста Майера, опубликованная на официальном сайте Национального морского музея (на французском) В архиве 26 мая 2010 г. Wayback Machine

[39] Рори Мьюир, Великобритания и поражение Наполеона, 1807–1815 гг. (Издательство Йельского университета, 1996).

[40] Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав - экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год (1989), стр. 128–9

[41] Эли Халеви, История английского народа в 1815 году (1924) том 2 с. 205–6, 215–228

[42] Роджер Найт, Великобритания против Наполеона: Организация победы, 1793–1815 гг. (2013)

[43] Дж. Стивен Уотсон, Правление Георга III 1760–1815 гг. (1960), 374–77, 406–7, 463–71,

[44] Пол В. Шредер, Трансформация европейской политики 1763–1848 гг. (1994) стр. 305–10

[45] Александр Граб, Наполеон и преобразование Европы (2003) стр. 29–33

[46] Франсуа Крузе, «Войны, блокада и экономические перемены в Европе, 1792–1815 годы». Журнал экономической истории (1964) 24 # 4 с. 567–588 JSTOR 2115762.

[47] Джереми Блэк, Война 1812 года в эпоху Наполеона (2009) - одно из немногих крупных британских исследований.

[48] Аса Бриггс, Эпоха совершенствования 1783–1867 гг. (1959).

[49] Эрик Дж. Эванс, Великобритания до Закона о реформе: политика и общество 1815–1832 гг. (1989) стр. 1-27.

[50] Филип Зиглер, Аддингтон (1965) стр. 350

[51] Бейкер, Кеннет (2005). «Георг IV: Набросок». История сегодня. 55 (10): 30–36.

[52] Брок, Майкл (2004) «Вильгельм IV (1765–1837)», Оксфордский национальный биографический словарь, (2004) Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 29451

[53] Джереми Блэк, Военная история Британии: с 1775 года по настоящее время (2008) стр. 74–77

[54] Уильям В. Кауфманн, Британская политика и независимость Латинской Америки, 1804–1828 гг. (1967)

[55] Уилл Кауфман и Хайди Слеттедаль Макферсон, ред. Великобритания и Америка: культура, политика и история (2004) стр. 465–68

[L._Woodward,_1938_pp_325–30-56] а ^б Э. Л. Вудворд, Эпоха реформ, 1815–1870 гг. (1938), стр. 325–30

[57] Малькольм Чейз, Чартизм: новая история (2007)

[58] Э. Л. Вудворд, Эпоха реформ, 1815–1870 гг. (1938), стр. 354–57

[59] Бернард Портер, Бремя Британии: политическая эволюция современной Британии 1851–1890 гг. (1994) ч 3

[60] Лайонел Роуз, Эрозия детства: детство в Великобритании 1860–1918 гг. (1991) стр.11.

[61] Ф. М. Л. Томпсон, Расцвет респектабельного общества: социальная история викторианской Британии, 1830–1900 гг. (1988) стр. 211–14

[62] Портер, ч 1–3; K Теодор Хоппен, Поколение средней викторианской эпохи: 1846–1886 гг. (1998), главы 1–3, 9–11

[63] Ллевеллин Вудворд, Эпоха реформ, 1815–1870 гг. (2-е изд. 1962) с. 629

[Bernard_Semmel_1970-64] Бернар Земмель, Подъем империализма свободной торговли (Издательство Кембриджского университета, 1970), глава 1

[McLean-65] Дэвид Маклин, «Финансы и« неформальная империя »до Первой мировой войны», Обзор экономической истории (1976) 29 # 2 с. 291–305 JSTOR 2594316. Дои:10.2307/2594316.

[66] Голич, Роман (2003). «Константинополя не будет у русских». История сегодня. 53 (9): 39–45.

[67] Орландо Файджес, Крымская война: история (2012)

[68] Ричард Миллман, Британия и восточный вопрос 1875–1878 гг. (1979)

[69] Аманда Форман, Мир в огне: решающая роль Великобритании в гражданской войне в США (2012)

[70] Фрэнк Дж. Мерли; Дэвид М. Фэйи (2004). Алабама, британский нейтралитет и гражданская война в США. Индиана Ю.П. п. 19. ISBN 978-0253344731.

[71] П.Дж. Маршалл, изд., Кембриджская иллюстрированная история Британской империи (1996). онлайн

[72] A.J.P. Тейлор, Борьба за власть в Европе: 1848–1918 гг. (1953) ч 12

[73] Эндрю Робертс, История англоязычных народов с 1900 года (2008), стр. 27–29.

[74] Денис Джадд и Кейт Сурридж, Англо-бурская война: история (2002)

[75] А.Дж. Энтони Моррис, «Реформы армии Холдейна 1906–1908: обман радикалов». История 56#186 (1971): 17–34. JSTOR 24407144.

[76] Николас А. Ламберт, Военно-морская революция сэра Джона Фишера (Университет Южной Каролины, 2002).

[77] Р.К. Уэбб, Современная Англия: с 18 века до наших дней (2-е изд. 1980 г.). стр. 442–47

[78] Джек Х. Хекстер, «Протестантское возрождение и католический вопрос в Англии, 1778–1829». Журнал современной истории 8#3 (1936): 297–319. JSTOR 1881538

[79] Сесил Вудхэм-Смит, Великий голод: Ирландия 1845–1849 гг. (1962)

[80] Джон Кроули и др. Атлас Великого ирландского голода (2012) представляет широкий охват.

[81] Элвин Джексон, Ирландия 1798–1998: политика и война (1999)

[82] Тимоти В. Гуиннейн и Рональд И. Миллер. «Пределы земельной реформы: законы о земле в Ирландии, 1870–1909 *». Экономическое развитие и культурные изменения 45#3 (1997): 591–612. онлайн В архиве 17 ноября 2015 г. Wayback Machine. JSTOR 10.1086/452292. Дои:10.1086/452292.

[83] М. Г. Брок, "Политика на престоле королевы Виктории" История сегодня (1953) 3 # 5 стр. 329–338 онлайн.

[84] R.C.K. Энсор, Англия 1870–1914 гг. (1936) стр. 206–7

[85] Питер Фрейзер, «Альянс либеральных юнионистов: Чемберлен, Хартингтон и консерваторы, 1886–1904». Английский исторический обзор 77#302 (1962): 53–78. JSTOR 560866.

[86] Крис Кук (2010). Краткая история либеральной партии: путь к власти. Palgrave Macmillan UK. С. 24–26. ISBN 9781137056078.

[87] Вальтер Л. Арнштейн, Королева Виктория (2003)

[88] Валлоне, Линн (2002). "Виктория". История сегодня. 52 (6): 46–53.

[89] Джаспер Ридли, Лорд пальмерстон (1970).

[90] Кеннет Борн, Внешняя политика викторианской Англии 1830–1902 гг. (1970).

[91] Джон Винсент, «Был ли Дизраэли неудачником?», История сегодня, (Октябрь 1981) 31 # 10 стр. 5–8 онлайн

[92] Ричард Олдос, Лев и единорог: Гладстон против Дизраэли (2007) отрывок и текстовый поиск

[93] Роберт Блейк, Дизраэли (1967)

[94] Парри, Дж. П. (2000). «Дизраэли и Англия». Исторический журнал. 43 (3): 699–728. Дои:10.1017 / s0018246x99001326. JSTOR 3020975.

[95] Марвин Шварц, Политика британской внешней политики в эпоху Дизраэли и Гладстона (1985)

[96] Морис Коулинг, 1867: Дизраэли, Гладстон и революция (1967).

[97] Стивен Дж. Ли (2005). Гладстон и Дизраэли. Психология Press. С. 73–74. ISBN 9780415323567.

[98] Джонатан Парри, «Дизраэли, Бенджамин, граф Биконсфилд (1804–1881)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004); онлайн-издание, май 2011 г. доступ 23 февраля 2012 г. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 7689

[99] Рой Дженкинс, Гладстон: биография (2002)

[100] Мачин Г. И. Т. «Гладстон и нонконформизм в 1860-е годы: формирование союза». Исторический журнал 17#2 (1974): 347–64. онлайн.

[101] H.C.G. Мэтью, "Гладстон, Уильям Юарт (1809–1898)", Оксфордский национальный биографический словарь (2004); онлайн-издание, май 2011 г., Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 10787

[102] Ян Кавуд, Либеральная юнионистская партия: история (2012) стр. 13–41.

[103] Рой Дженкинс, Гладстон: биография (1997) стр. 293–378.

[104] Клейтон Робертс и Дэвид Робертс, История Англии: с 1688 г. по настоящее время (3-е изд. 1991), стр. 623–24.

[105] Д. В. Сильвестр, «Роберт Лоу и Закон об образовании 1870 года». История образования 3.2 (1974): 16–26. Дои:10.1080/0046760740030202.

[106] Дэвид О'Киф, «Сэр Джордж Джессел и Союз судебных органов». Американский журнал истории права 26(3) (1982): 227–251. Дои:10.2307/844738. JSTOR 844738.

[107] Десмонд Боуэн (2006). Пол Кардинал Каллен и формирование современного ирландского католицизма. Уилфрид Лорье UP. п. 192. ISBN 9780889208766.

[108] Гарольд Э. Рау (2004). Викторианцы на войне, 1815–1914: Энциклопедия британской военной истории. ABC-CLIO. С. 82–83. ISBN 9781576079256.

[109] Ян Сент-Джон (2016). Историография Гладстона и Дизраэли. Anthem Press. С. 117–25. ISBN 9781783085309.

[110] Нэнси В. Элленбергер, «Солсбери» в книге Дэвида Лоудса, изд. Справочник читателя по британской истории (2003) 2:1154

[111] Дэвид Стил, Лорд Солсбери: политическая биография (Рутледж, 2001) стр. 383

[112] Роберт Блейк, Консервативная партия от Пиля до Черчилля (1970), стр. 132.

[113] P.T. Марш, Дисциплина народного правительства: внутреннее управление государством лорда Солсбери, 1881–1902 гг. (Hassocks, Sussex, 1978), стр. 326.

[114] Пол Смит, Лорд Солсбери о политике. Отрывок из его статей в «Ежеквартальном обзоре» за 1860–1883 гг. (Кембридж, 1972), стр. 1

[115] H.C.G. Мэтью, изд. Дневники Гладстона, (1990) X, стр. Cxxxix – cxl

[116] Морис Коулинг, Религия и общественная доктрина в современной Англии (2 т. 1980–85), т. I, с. 387.

[117] Майкл Фрай, «Политические изменения в Великобритании с августа 1914 по декабрь 1916: Ллойд Джордж заменяет Асквита: вопросы, лежащие в основе драмы». Исторический журнал 31#3 (1988): 609–627.

[118] Мартин Пью, "Ллойд Джордж, Дэвид, 1-й граф Ллойд-Джордж" в Джон Кэннон; Роберт Кроукрофт, ред. (2015). Оксфордский компаньон британской истории. п. 565. ISBN 9780199677832.

[119] H.C.G. Мэтью, «Георг V (1865–1936)», Оксфордский национальный биографический словарь, (2004); онлайн-издание, январь 2008 г.

[120] Джордж Дэнджерфилд, Странная смерть либеральной Англии: 1910–1914 гг. (1935)

[121] Росс МакКиббин, Партии и люди: Англия, 1914–1951 гг. (2010)

[122] Стивен Дж. Ли (2005). Аспекты британской политической истории 1914–1995 гг.. С. 21–22. ISBN 9781134790401.

[123] Гилберт, Бентли Б. (1985). «Пацифист к интервенционисту: Дэвид Ллойд Джордж в 1911 и 1914 годах. Была ли Бельгия проблемой?». Исторический журнал. 28 (4): 863–885. Дои:10.1017 / S0018246X00005100. JSTOR 2639325.

[124] Зара С. Штайнер, Британия и истоки Первой мировой войны (1977) стр. 235–237.

[125] Дженнифер Л. Сигел (2014). За мир и деньги: французские и британские финансы на службе царей и комиссаров. п. 7. ISBN 9780199387816.

[126] Оуэн, Дэвид (2014). Скрытая перспектива: военные разговоры 1906–1914 гг.. С. 115–6. ISBN 9781908323675. по современным диагностическим стандартам, Асквит стал алкоголиком, будучи премьер-министром.

[127] Морган, Кеннет О. (2017). «7 декабря 1916 года: Асквит, Ллойд Джордж и кризис либерализма». Парламентская история. 36 (3): 361–371. Дои:10.1111/1750-0206.12318.

[128] Мунк, Рональд (1986). «Переосмысление ирландского национализма: республиканское измерение». Канадский обзор исследований национализма. 14: 31–48.

[129] Хорошие обзоры военного времени см. В I. F. W. Beckett, Великая война: 1914–1918 гг. (2-е изд. 2007 г.); Адриан Грегори (2008). Последняя великая война: британское общество и Первая мировая война. ISBN 9780521728836.; Ян Ф.В. Беккет, Тыл, 1914–1918: как Британия пережила Великую войну (2006) отрывок и текстовый поиск; и Артур Марвик, Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война (1965)

[Tibus-130] Великая война В архиве 9 ноября 2005 г. Wayback Machine в фигурах.

[131] Дэвид Стивенсон (2011). Спиной к стене: победа и поражение в 1918 году. Гарвард Ю.П. п. 370. ISBN 9780674062269.

[132] Найл Фергюсон, Жалость войны (1998) стр. 249

[133] Пол Халперн, Военно-морская история Первой мировой войны (2012).

[134] Стивенсон, Прижавшись спиной к стене (2011), стр. 249–52, 534–44.

[135] Чарльз Лох Моват, Великобритания в период между войнами: 1918–1940 гг. (1955) стр. 13–14.

[136] Моват, Великобритания в период между войнами: 1918–1940 гг. (1955) стр. 10.

[137] Моват, Великобритания в период между войнами: 1918–1940 гг. (1955) стр.9, 201, 216, 255.

[138] Винтер, Джей М. (1977). «Британское« потерянное поколение »Первой мировой войны». Демографические исследования. 31 (3): 449–466. Дои:10.1080/00324728.1977.10412760. JSTOR 2173368. PMID 11630506 охватывает статистическую историю военной службы и смерти.

[139] Алан Шарп, Версальское поселение: миротворчество после Первой мировой войны 1919–1923 гг. (2-е изд. 2008 г.)

[140] Йост Огюстейн, изд., Ирландская революция 1913–1923 гг. (Бейзингсток, 2002)

[141] Томас Хенесси, История Северной Ирландии, 1920–1996 гг. (1998)

[142] Артур Марвик, Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война (1965)

[Peter_J._Beck_2008-143] а ^б Питер Дж. Бек, «Отдых и спорт в Великобритании». в Крис Ригли, изд., Компаньон Британии начала двадцатого века (2008): 453–69.

[144] Джон К. Уолтон, Английский морской курорт. Социальная история 1750–1914 гг. (1983).

[145] Питер Хейдон, Английский паб: история (1994).

[146] Джон К. Уолтон, Досуг в Великобритании, 1780–1939 гг. (1983).

[147] Бек, «Отдых и спорт в Великобритании». п. 457

[148] Джеффри Ричардс, Эпоха дворца мечты: кино и общество в Великобритании 1930–1939 гг. (1990).

[149] Уолш, Майкл (1997). «Борьба с американским вторжением с помощью сверчка, роз и мармелада на завтрак». Бархатная световая ловушка: критический журнал кино и телевидения. 40: 3–17.

[150] Кевин Гоф-Йейтс, «Евреи и изгнанники в британском кино». Ежегодник Института Лео Бека 37#.1 (1992): 517–541.

[151] Тобиас Хохшерф, Континентальные связи: немецкоязычные эмигранты и британское кино, 1927–45 (2011).

[152] Чарльз Лох Моват, Великобритания в период между войнами 1918–1940 гг. (1955) стр. 246–50

[153] Моват, Великобритания в период между войнами 1918–1940 гг. (1955) стр. 242.

[154] Дерек Бирли, Страна спорта и славы: спорт и британское общество, 1887–1910 гг. (1995)

[155] Дерек Бирли, Игра в игру: спорт и британское общество, 1914–1945 гг. (1995)

[156] Дерек Бирли, Социальная история английского крикета (1999) выдержка

[157] Коттл, Базилик (1978). «Популярное чтение и наши публичные библиотеки: отказ от рецепта». Обзор библиотеки. 27 (4): 222–227. Дои:10.1108 / eb012677.

[158] Николас Джойси, "Путеводитель по прогрессу в мягкой обложке: Penguin Books, 1935–1951" Британская история двадцатого века 4#1 (1993): 25–56. Дои:10.1093 / tcbh / 4.1.25.

[159] Джозеф МакАлир, Популярное чтение и публикации в Великобритании: 1914–1950 гг. (1992).

[160] Джозеф МакАлир, Удача страсти: история Mills & Boon (1999).

[161] Никола Хамбл, Женский среднобровный роман, 1920-1950-е годы: класс, домашняя жизнь и богема (2001).

[162] Элисон Лайт, Forever England: женственность, литература и консерватизм между войнами (1991).

[163] Эрнест Саквилл Тернер, Мальчики будут мальчиками: история Суини Тодда, Дедвуда Дика, Секстона Блейка, Билли Бантера, Дика Бартона и др. (3-е изд. 1975 г.).

[164] Чарльз Лох Моват, Великобритания в период между войнами: 1918–1940 гг. (1955) стр. 43–46

[165] К. Л. Моват, Великобритания в период между войнами: 1918–1940 гг. (1955) стр. 43–46

[166] Стюарт Болл, «Болдуин, Стэнли, первый граф Болдуин Бьюдли (1867–1947)», Оксфордский национальный биографический словарь 2004; онлайн-издание, январь 2011 г. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 30550

[167] Эндрю Дж. Тейлор, «Стэнли Болдуин, ерестетика и перестройка британской политики», Британский журнал политологии, (Июль 2005 г.), 35 # 3 стр. 429–63. JSTOR 4092239

[168] Филип Уильямсон, «Репутация Болдуина: политика и история, 1937–1967», Исторический журнал (Март 2004) 47 # 1 с. 127–68 JSTOR 4091548

[169] Росс МакКиббин, Партии и люди: Англия, 1914–1951 гг. (Оксфорд, 2010 г.)

[170] А. Дж. П. Тейлор, История Англии, 1915–1945 гг. (1965) стр. 176, цитата на стр. 317

[171] Гарсайд, W.R .; Гривз, Дж. (1997). «Рационализация и промышленный недуг Великобритании: пересмотренные межвоенные годы». Журнал европейской экономической истории. 26 (1): 37–68.

[172] Гривз, Джулиан (2007). «Управление упадком: политическая экономия британского судоходства в 1930-е годы». Журнал истории транспорта. 28 (1): 57–130. Дои:10.7227 / tjth.28.1.5. S2CID 154926556.

[173] Соломос Соломоу и Димитрис Вартис, «Эффективные обменные курсы в Великобритании, 1920–1930», Журнал экономической истории, (Сентябрь 2005 г.) 65 # 3 стр. 850–59 JSTOR 3875020

[Unstead-174] а ^б Р.Дж. Вместо этого Век перемен: 1837 год - сегодня

[175] Б.Р. Митчелл, Резюме британской исторической статистики (1962) стр. 68

[176] Мартин Пью, Говорите за Британию!: Новая история лейбористской партии (2011) стр. 100–27

[177] Медликотт, Современная Англия, стр. 223–30

[178] Аластер Рид и Стивен Толлидей, «Обзор: всеобщая забастовка, 1926 год», Исторический журнал (1977) 20 # 4 с. 1001–12 JSTOR 2638422

[179] Пью, Мартин (2006). «Всеобщая забастовка». История сегодня. 56 (5): 40–47.

[180] Б.Р. Митчелл, Резюме британской исторической статистики (1962) стр. 116–17

[181] Ричардсон, Х.В. (1969). «Экономическое значение депрессии в Великобритании». Журнал современной истории. 4 (4): 3–19. Дои:10.1177/002200946900400401. JSTOR 259833. S2CID 162292590.

[182] Ричард Овери (2010). Годы сумерек: парадокс Британии между войнами. Пингвин. п. 96. ISBN 9781101498347.

[183] Овери, Сумеречные годы, ch 2

[184] Сэмюэлс, Стюарт (1966). "Клуб левой книги". Журнал современной истории. 1 (2): 65–86. Дои:10.1177/002200946600100204. JSTOR 259923. S2CID 159342335.

[185] Перри, Мэтт (2002). «Возвращение Джарроу-крестового похода:« Новая лейбористская партия »Джарроу и Эллен Уилкинсон, депутат парламента». Северная история. 39 (2): 265–78. Дои:10.1179/007817202790180576.

[186] Дэвид Фабер, Мюнхен, 1938: умиротворение и Вторая мировая война (2010)

[187] Дональд Кэмерон Ватт, Как пришла война: Непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938–39 (1990)

[188] Патрик Финни, «Романтика упадка: историография умиротворения и британской национальной идентичности». Электронный журнал международной истории 1 (2000). онлайн

[189] Ральф Хитченс в Журнал военной истории 2014, 78 # 1 стр. 406, рецензируя Дэвида Эдгертона, Британская военная машина (2011)

[190] Хьюз, Дж. Р. Т. (1958). «Финансирование британских военных усилий». Журнал экономической истории. 18 (2): 193–199. Дои:10.1017 / S0022050700077718. JSTOR 2115103.

[191] Марк Доннелли, Великобритания во Второй мировой войне (1999) - это краткий обзор

[192] Ангус Колдер, Народная война: Великобритания, 1939–45 (1969) - стандартная научная история.

[193] Ангус Колдер, Народная война: Великобритания, 1939–1945 гг. (1969)

[194] Альфред Ф. Хавигхерст, Британия в переходный период: двадцатый век (1962) ч 9

[195] Робин Хейверс, Вторая мировая война: Европа, 1939–1943 гг. (2002) Том 4, стр. 75

[196] Хэнкок, W.K. и Гоуинг, М. Британская военная экономика (1949)

[197] Артур Марвик, Великобритания в веке тотальной войны: мир и социальные перемены, 1900–67 (1968), стр. 258

[198] Колдер, Народная война: Великобритания, 1939–45 (1969) стр. 276–83, 411–30

[199] Сидни Поллард, Развитие британской экономики 1914–1950 гг. (1962 г. и последующие издания) стр. 339–48

[200] Ф. М. Левенталь, Британия двадцатого века: энциклопедия (1995) стр. 74–75, 830

[201] Брайан Абель-Смит, «Отчет Бевериджа: его истоки и результаты». Международный обзор социального обеспечения (1992) 45 № 1–2 с. 5–16. Дои:10.1111 / j.1468-246X.1992.tb00900.x

[202] Питер Кларк, Надежда и слава: Великобритания 1900–1990 гг. (1996) гл.7, 8

[203] Дэвид Кинастон, Жесткая экономия в Британии, 1945–1951 гг. (2008) ч 4

[204] Ина Цвайнигер-Баргеловска, Жесткая экономия в Великобритании: рационирование, контроль и потребление, 1939–1955 гг. (2002)

[205] Альфред Ф. Хавигхерст, Британия в переходный период: двадцатый век (1962) ч 10

[auto-206] а ^б Алан Скед и Крис Кук, Послевоенная Британия: политическая история (1979) стр. 31–34

[auto1-207] а ^б Сэмюэл Х. Бир, Британская политика в эпоху коллективизма (1965) стр. 188–216

[208] Компаньон современной Великобритании, 1939–2000 гг. Пол Аддисон и Харриет Джонс.

[209] Сэндбрук, Доминик (26 мая 2011 г.). Чрезвычайное положение: какими мы были: Великобритания, 1970–1974 гг.. Penguin Books Limited, 2011 г. ISBN 9780241956915.

[210] Колин Спаркс и Джон Таллох, ред., Таблоиды: глобальные дебаты по поводу стандартов СМИ

[211] ttp://www.brunel.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0017/111284/Dave-Ellis,-Swinging-Realism-The-Strange-Case-of-To-Sir,-With-Love-and- Up-the-Junction.pdf

[212] Экономическая и социальная история Великобритании 1760–1970, Тревор Мэй

[213] ttp://digital.library.lse.ac.uk/objects/lse:xun775fux

[214] Норман Лоу, Освоение современной всемирной истории, второе издание

[215] Патмор, Джон Аллан (1971). Земля и отдых в Англии и Уэльсе. Издательство Fairleigh Dickinson Univ Press. ISBN 9780838610244.

[216] Мэтью Холлоу (2011). "'Эпоха изобилия »: муниципальные сословия и общество потребителей». Журнал потребительской культуры. 16 (1): 279–296.

[217] Социально обездоленные семьи в Великобритании под редакцией Роберта Холмана, переиздание 1971 г., впервые опубликовано в 1970 г.

[218] «Мировая история труда: современное состояние» Ян Лукассен

[219] C.P. Холм, Британская экономическая и социальная история 1700–1964 гг.

[220] «Уэльс - История». www.bbc.co.uk.

[221] Вчерашняя Британия: Иллюстрированная история о том, как мы жили, работали и играли в этом веке, опубликованная Reader's Digest

[222] Мартин Пью, Говорите за Британию! Новая история лейбористской партии (Лондон: Random House, 2011), стр. 115–16

[223] Социальная история жилья 1815–1985, Джон Бернетт

[224] Лейбористское правительство 1964–70, Брайан Лэппинг.

[225] Энтони Сэмпсон, Новые европейцы: руководство по работе, институтам и характеру современной Западной Европы (1971)

[226] Ноэль Трейси, Истоки социал-демократической партии (1983) стр.29

[227] Дэвид МакДауэлл, Великобритания крупным планом (2008)

[ReferenceA-228] а ^б Энтони Сэмпсон, Основная анатомия Великобритании: демократия в условиях кризиса (1993)

[229] Ник Бозанке и Питер Таунсенд, ред., Труд и неравенство: фабианское исследование труда во власти, 1974–79 (1980)

[230] Марк Малхолланд, Северная Ирландия на перепутье: ольстерский юнионизм в годы О'Нила, 1960–1999 гг. (2000)

[231] Пол Диксон, Северная Ирландия: политика войны и мира (2008)

[232] Кристофер Фаррингтон, Ольстерский юнионизм и мирный процесс в Северной Ирландии (Пэлгрейв Макмиллан, 2006)

[233] Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время. Издательство Кембриджского университета. п. 29. ISBN 9781107507180.

[234] Что нужно изменить: новые взгляды на Британию, под редакцией Джайлза Рэдиса

[235] Джон Ньюхаус, Де Голль и англосаксы (1970), стр. 226.

[236] Эндрю Моравчик, «Де Голль между зерном и величием: политическая экономия французской политики ЕС, 1958–1970 (часть 2)». Журнал исследований холодной войны 2#3 (2000): 4–68. онлайн

[237] 1975: Великобритания принимает Европу на референдуме BBC в этот день

[238] «Еще более тесный союз? Великобритания и Европа». Новости BBC.

[239] «Еще более тесный союз? Великобритания и Европа». Новости BBC.

[240] «Великобритания ратифицирует Лиссабонский договор ЕС». Новости BBC.

[241] `` Огромные контрасты '' в децентрализованной системе NHS BBC News, 28 августа 2008 г.

[242] NHS теперь четыре разные системы BBC 2 января 2008 г.

[243] Явка 'на 80-летнем минимуме' news.bbc.co.uk, 8 июня 2001 г.

[244] Эндрю Мамфорд (6 августа 2012 г.). Миф о борьбе с повстанцами: опыт нерегулярной войны в Великобритании. Рутледж. п. 171. ISBN 9781136649387.

[245] Эндрю Геддес и Джонатан Тонг, Великобритания решает: всеобщие выборы в Великобритании 2005 г. (2005)

[246] Выбор будущего Шотландии: обсуждение на национальном уровне: независимость и ответственность в современном мире, приложение B, проект закона о референдуме (Шотландия) Правительство Шотландии, Публикации

[247] Орган по проверке передачи MSP обратно BBC News, 6 декабря 2007 г.

[248] Премьер-министр поддерживает обзор Scottish Powers BBC News, 17 февраля 2008 г.

[BBC25Nov09NewPowersAfterCalman-249] а ^б ^c «Новые полномочия Холируд запланированы после проверки Калмана». Новости BBC. 25 ноября 2009 г. В архиве из оригинала 25 ноября 2009 г.. Получено 30 ноября 2009.

[Independent30Nov09SNPReveals-250] Куинн, Джо (30 ноября 2009 г.). «SNP раскрывает видение референдума о независимости». Независимый. Лондон. В архиве из оригинала от 3 декабря 2009 г.. Получено 30 ноября 2009.

[251] А. Блэк (18 мая 2011 г.), «Шотландские выборы: профиль SNP», Новости BBC, в архиве из оригинала 20 мая 2011 г..

[252] Независимость Шотландии: Кэмерон дает зеленый свет референдуму guardian.co.uk, 8 мая 2011 г.

[253] Маклиш вновь заявляет о поддержке DevO-Max В архиве 24 мая 2012 г. Wayback Machine Holyrood.com, 17 октября 2011 г.

[254] Салмонд поддерживает выбор избирательного бюллетеня "DevO Max" Шотландец, 22 октября 2011 г.

[255] FXHistory: исторические курсы обмена валют От 1 евро => 0,73650 фунта стерлингов до 1 евро => 0,9690

[256] "Гордон Браун должен извиниться'". Телеграф. Лондон. 9 марта 2009 г.. Получено 9 марта 2009.^{[мертвая ссылка ]}

[257] Тайм-аут Банка Англии для плана количественного смягчения news.bbc.co.uk, 4 февраля 2010 г.

[258] Николас Аллен и Джон Бартл, ред. Великобритания на опросах 2010 года (2010) отрывок и текстовый поиск

[259] RAF.mod.uk - Операция Эллами В архиве 29 октября 2011 г. Wayback Machine. Проверено 20 октября 2011 года.

[260] «Британские военные начинают возвращение Ливии». BBC, 28 октября 2011 г. Проверено 29 октября 2011 г.

[261] «Страховая индустрия Великобритании приветствует объявление Премьер-министром о программе компенсации и обещает помочь этой схеме работать». Ассоциация британских страховщиков. Архивировано из оригинал 1 марта 2012 г.. Получено 11 августа 2011.

[262] ttps://www.theguardian.com/uk/2011/oct/28/royal-succession-gender-equality-approved

[263] «Британские монархи скоро могут жениться на католиках». Национальный католический репортер, 28 октября 2011 г. Дата обращения 29 октября 2011 г.

[264] «Рост SNP по мере того, как членство взлетает до отметки в 100 тысяч». Glasgow Herald. Новостной квест. 22 марта 2015 г.. Получено 22 марта 2015.

[265] видеть BBC "Итоги" 8 мая 2015 г.

[266] Адам Тейлор, «Четыре способа, которыми британские выборы изменили все», Вашингтон Пост 8 мая 2015

[NYTEUBrexit-267] Эрлангер, Стивен (23 июня 2016 г.). "Великобритания голосует за выход из ЕС, ошеломляя мир". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 24 июн 2016.

[BBCEUBrexit-268] «Референдум ЕС по Brexit: Великобритания не должна откладывать отъезд'". Новости BBC. 24 июня 2016 г.. Получено 24 июн 2016.

[SturgeonBBC20160626-269] «Никола Стерджен говорит, что MSP в Holyrood могут наложить вето на Брексит». BBC. 26 июня 2016 г.. Получено 26 июн 2016.

[Bracksies-270] Мэтьюз, Дилан (25 июня 2016 г.). "'Bracksies: как Брексит может закончиться не на самом деле ». Vox.

[271] Майкл Уилкинсон, «Дебаты в ЕС: Борис Джонсон говорит, что Брексит станет« днем независимости Британии », поскольку Рут Дэвидсон критикует« ложь »кампании Leave перед 6000 зрителей Уэмбли» Телеграф 21 июня 2016 г.

[272] Джонатан Фридленд, "Fools Rush Out", Нью-Йоркское обозрение книг 66 № 14 (26 сентября 2019 г.), стр. 30–35, цитируется стр. 35.

[1]

[примечание 1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

История Европы
Предыстория	Палеолитическая Европа Неолитическая Европа Европа бронзового века Железный век Европы
Классическая древность	Классическая Греция Римская Республика Эллинистический период Римская империя Раннее христианство Христианство в поздней античности Кризис третьего века Падение Западной Римской Империи Поздняя античность
Средний возраст	Раннее средневековье Период миграции Христианство в средние века Христианизация Francia Византийская империя Папская область Болгарская империя Первый Второй Приморские республики Венеция Генуя Пиза Амальфи Эпоха викингов Киевская Русь Корона Арагона священная Римская империя Высокое средневековье Республика Флоренция Феодализм Крестовые походы Монгольское нашествие Сербская Империя Позднее средневековье Черная смерть Столетняя война Kalmar Union
Ранний модерн	эпоха Возрождения Христианство в современную эпоху Реформация Эпоха открытий Барокко Великое Герцогство Тоскана Тридцатилетняя война Абсолютная монархия Османская империя Португальская империя Испанская Империя Ранняя современная Франция Речь Посполитая Казацкая Гетманщина Шведская Империя Голландская Республика британская империя Габсбургская монархия Российская империя Эпоха Просвещения
Современное	Великая дивергенция Индустриальная революция французская революция Наполеоновские войны Национализм Революции 1848 года Первая Мировая Война Русская революция Межвоенный период Вторая Мировая Война Холодная война Европейская интеграция COVID-19 пандемия
Смотрите также	Искусство Европы Генетическая история Европы История христианства История Средиземноморского региона История Европейского Союза История западной цивилизации Морская история Европы Военная история Европы

История Европы по стране
Суверенные государства	Албания Андорра Армения Австрия Азербайджан Беларусь Бельгия Босния и Герцеговина Болгария Хорватия Кипр Чехия Дания Эстония Финляндия Франция Грузия Германия Греция Венгрия Исландия Ирландия Италия Казахстан Латвия Лихтенштейн Литва Люксембург Мальта Молдова Монако Черногория Нидерланды Северная Македония Норвегия Польша Португалия Румыния Россия Сан-Марино Сербия Словакия Словения Испания Швеция Швейцария индюк Украина объединенное Королевство Ватикан
Государства с ограниченным признание	Абхазия Арцах Косово Северный Кипр Южная Осетия Приднестровье
Зависимости и другие организации	Земля Фарерские острова Гибралтар Гернси Остров Мэн Джерси Свальбард
Другие организации	Евросоюз

История Британских островов
Обзор	объединенное Королевство Англия Остров Уайт Острова Силли Шотландия Шетландские острова Оркнейские острова Внутренние Гебриды Внешние Гебриды Уэльс Англси Северная Ирландия Ирландия Остров Мэн (Манн) Нормандские острова Джерси Гернси
Доисторический период	Доисторическая Британия Доисторическая Англия Доисторическая Шотландия Доисторические Шетландские острова Доисторические Оркнейские острова Доисторический Уэльс Доисторическая Ирландия Доисторический Манн
Классический период	Римская Британия Римская Шотландия Роман Уэльс Протоисторическая Ирландия, Римская Ирландия Конец римского правления Субримская Британия
Средневековый период	Средневековая Англия Раннесредневековая Англия Высокая средневековая Англия Поздняя средневековая Англия Средневековая Шотландия Раннесредневековая Шотландия Высокая средневековая Шотландия Позднесредневековая Шотландия Средневековый Уэльс Раннесредневековый Уэльс Высокий средневековый Уэльс Поздний средневековый Уэльс Средневековая Ирландия Раннесредневековая Ирландия Высокая средневековая Ирландия Поздняя средневековая Ирландия Средневековый Манн
Ранний современный период	Ранняя современная Британия Ранняя современная Англия Ранняя современная Шотландия Ранний современный Уэльс Ранняя современная Ирландия Ранний современный Манн
Поздний современный период	объединенное Королевство (с 1707 г.) Викторианский период Эдвардианский период Первая мировая война Межвоенный период Вторая мировая война Послевоенный период (политическая история) Послевоенный период (социальная история) Поздняя современная Ирландия Поздний современный Манн

История Соединенного Королевства - Википедия - History of the United Kingdom

18-ый век

Рождение Союза

Ганноверские короли

Пузырь Южного моря

Роберт Уолпол

Морализм, доброжелательность и лицемерие

Война и финансы

британская империя

С 1800 по 1837 год

Союз с Ирландией

Наполеоновские войны

Финансирование войны

Война 1812 года с США

Послевоенная реакция: 1815–1822 гг.

Реформы вигов 1830-х годов

Лидерство

Викторианская эпоха

Социальная и культурная история

Внешняя политика

Империализм свободной торговли

Россия, Франция и Османская империя

американская гражданская война

Империя расширяется

англо-бурская война

Ирландия и самоуправление

Лидерство

Королева Виктория

Пальмерстон

Дизраэли

Gladstone

Солсбери

Начало 20 века 1901–1918 гг.

Эдвардианская эпоха 1901–1914 гг.

Первая мировая война

Послевоенное поселение

Ирландская независимость и раздел

Межвоенная эпоха 1918–1939 гг.

Популярная культура

Кино и радио

Спортивный

Чтение

Политика и экономика 1920-х годов

Расширение социального государства

Консервативный контроль

Экономика

Труд

Великая депрессия

Умиротворение

Вторая мировая война 1939–1945 гг.

Мобилизация женщин

Государство всеобщего благосостояния

Послевоенный

Жесткая экономия, 1945–1950 гг.

Национализация

Расцвет послевоенных лет

Империя к Содружеству

От проблем к Белфастскому соглашению

Экономика в конце 20 века

Общий рынок (ЕЭС), затем ЕС, членство

Передача права Шотландии и Уэльса

21-го века

Война в Афганистане и Ираке и нападения 2005 года

Националистическое правительство в Шотландии

Экономический кризис 2008 года

Коалиционное правительство 2010 года

2014 референдум о независимости Шотландии

Выборы 2015 года

Референдум ЕС 2016

Историография

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

дальнейшее чтение

Историография

Основные источники

Научные журналы

внешняя ссылка