Соединенное Королевство и гражданская война в США - United Kingdom and the American Civil War

В Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии оставался официально нейтральным на протяжении всего американская гражданская война (1861–1865). Он юридически признал воюющий статус Конфедеративные Штаты Америки (CSA), но никогда не признавал ее как нацию, не подписывал с ней договор и не обменивался послами. Более 90 процентов торговли Конфедерации с Великобританией прекратилось, что привело к острой нехватке хлопка к 1862 году. Частные британские блокадники отправляли в порты Конфедерации боеприпасы и предметы роскоши в обмен на хлопок и табак. В Манчестере массовое сокращение доступного американского хлопка вызвало экономическую катастрофу, получившую название «Хлопковый голод».[1] Несмотря на высокий уровень безработицы, некоторые рабочие Манчестера из принципа отказались обрабатывать любой хлопок из Америки, что привело к прямой похвале от президента Линкольна, чья статуя в Манчестере имеет мемориальную доску, в которой цитируется его благодарность текстильщикам за «помощь в отмене рабства».[2] Высшие британские чиновники обсуждали предложение выступить посредником в течение первых 18 месяцев, чего хотела Конфедерация, но Соединенные Штаты категорически отвергли.

Британская элита была склонна поддерживать Конфедерацию, но простые люди были склонны поддерживать Конфедерацию. Соединенные Штаты, Союз или "Север"[нужна цитата ]. Между Великобританией и всеми США продолжалась крупномасштабная торговля. США отправляли зерно в Великобританию, а Великобритания отправляла в США промышленные товары и боеприпасы. Иммиграция в США продолжалась, и многие британцы стали добровольцами в их армии.[количественно оценить ] Торговля Великобритании с Конфедерацией упала более чем на 90% по сравнению с довоенным периодом, при этом незначительное количество хлопок отправляясь в Британию, и некоторые боеприпасы и предметы роскоши пронесли сюда многочисленные мелкие блокадные бегуны. Они управлялись и финансировались британскими частными компаниями. Они были законными по международному праву и не вызывали споров между США и Великобританией.[3]

Стратегия Конфедерации по обеспечению независимости была основана главным образом на надежде на военное вмешательство Великобритании и Франции. Этого никогда не происходило, потому что США угрожали войной, которая перекрыла бы большую часть снабжения Великобритании продовольствием. Разразился серьезный дипломатический спор по поводу "Трент Роман "в конце 1861 года, но мирно разрешился через пять недель.

Британская интервенция была вероятна только в сотрудничестве с Францией, у которой империалистическое предприятие в Мексике. К началу 1863 года вмешательство уже не рассматривалось всерьез, поскольку Великобритания обратила свое внимание на другие страны, особенно на Россию и Грецию.[4]

Долгосрочным вопросом была продажа военных кораблей Конфедерации. Британская верфь (Джон Лэрд и сыновья ) построил два военных корабля для Конфедерации, в том числе CSS Алабама,[5] из-за яростных протестов со стороны США. Известный как Алабама Претензии, спор был разрешен мирным путем после гражданской войны, когда США получили в арбитражном суде 15,5 млн долларов от международного трибунал за ущерб, причиненный военными кораблями.

Тот факт, что британские частные компании управляли бегунами по блокаде, не был причиной серьезной напряженности. В конце концов, участие Великобритании существенно не повлияло на исход войны.[6] Соединенные штаты дипломатическая миссия во главе с министром Чарльз Фрэнсис Адамс, старший, оказался намного успешнее, чем Конфедеративные миссии, которые никогда не были официально признаны Великобританией.[7]

Конфедеративная политика

Основная статья: Дипломатия Гражданской войны в США

Мнение Конфедерации во главе с президентом Джефферсон Дэвис, преобладали "Король Хлопок, "идея о том, что зависимость Великобритании от хлопка в текстильная промышленность приведет к дипломатическому признанию и посредничеству или военному вмешательству. Конфедераты не отправили агентов заранее, чтобы убедиться, что политика King Cotton будет эффективной. Вместо этого весной 1861 года прекратились поставки хлопка в Европу по многочисленным просьбам, а не действиям правительства. Когда прибыли дипломаты Конфедерации, они пытались убедить британских лидеров, что военно-морская блокада США была незаконной бумажной блокадой.[8] Историк Чарльз Хаббард пишет:

Дэвис оставил внешнюю политику другим в правительстве и, вместо того чтобы развивать агрессивные дипломатические усилия, имел тенденцию ожидать, что события будут способствовать достижению дипломатических целей. Новый президент был привержен идее о том, что хлопок получит признание и легитимность со стороны европейских держав. Люди, которых Дэвис назначил госсекретарем и эмиссарами в Европу, были выбраны по политическим и личным причинам, а не из-за их дипломатического потенциала. Частично это было связано с верой в то, что хлопок может достичь целей Конфедерации без небольшой помощи дипломатов Конфедерации.[9]

Хаббард добавил, что политика Дэвиса был упрям ​​и принудительный. Стратегия короля хлопка встретила сопротивление европейцев. Секретарь войны Иуда Вениамин и секретарь казначейства Кристофер Меммингер предупредил, что хлопок следует немедленно экспортировать для наращивания иностранных кредитов.[10]

Политика Союза

Госсекретарь США Уильям Х. Сьюард (ок. 1850 г.)
Основная статья: Дипломатия Гражданской войны в США
Премьер-министр Великобритании Лорд пальмерстон

Основная цель Союза во внешней политике заключалась в поддержании дружеских отношений и крупномасштабной торговли с миром и в предотвращении любого официального признания Конфедерации какой-либо страной, особенно Великобританией. Среди других опасений было то, что Конфедерация не могла покупать продукцию иностранного производства. военные корабли; получение европейской поддержки политики против рабства; и привлечение иммигрант чернорабочие, фермеры и солдаты. Постоянное улучшение Англо-американские отношения на протяжении 1850-х гг. Проблемы Орегона, Техаса и граница между США и британскими колониями все было решено, и торговля шла оживленно. государственный секретарь Уильям Х. Сьюард, главный архитектор американской внешней политики во время войны, намеревался поддерживать принципы политики, которые хорошо служили стране после Американской революции: «невмешательство Соединенных Штатов в дела других стран и сопротивление иностранному вмешательству в дела Соединенных Штатов и других стран в этом полушарии ».[11]

Британская политика

Британское общественное мнение разделилось по поводу Гражданской войны в США. Конфедерация, как правило, пользовалась поддержкой элиты: аристократии и дворянства, которые отождествляли себя с землевладельцами. владельцы плантаций, а также англиканское духовенство и некоторые профессионалы, которые восхищались традициями, иерархией и патернализм. Союз пользовался поддержкой среднего класса, религиозных Нонконформисты, интеллектуалы, реформаторы и большинство заводских рабочих, которые видели в рабстве и принудительном труде угрозу статусу рабочего. Кабинет министров принимал решения. Канцлер Казначейство Уильям Э. Гладстон, чье семейное состояние было основано на рабстве в Вест-Индии до 1833 года, поддерживал Конфедерацию. Министр иностранных дел Лорд Рассел хотел нейтралитета. премьер-министр Лорд пальмерстон колебался между поддержкой национальной независимости, своим противодействием рабству и сильными экономическими преимуществами Британии, остававшейся нейтральной.[12]

Еще до начала войны лорд Пальмерстон проводил политику нейтралитета. Его международные интересы были сосредоточены в Европе, где ему приходилось наблюдать за обоими. Наполеон III амбиции в Европе и Отто фон Бисмарк Подъем в Пруссии. Также были серьезные проблемы с Италия, Польша, Россия, Дания и Китай. Британская реакция на американские события была сформирована прошлой британской политикой и их собственной национальные интересы, как стратегически, так и экономически. В Западном полушарии, по мере улучшения отношений с Соединенными Штатами, Британия стала осторожнее противостоять им по вопросам в Центральной Америке. Как военно-морская держава, Британия уже давно настаивает на соблюдении нейтральными странами ее блокад, и эта перспектива с первых дней войны привела к де-факто поддержка блокады Союза и разочарование на Юге.[13]

Дипломатические наблюдатели с подозрением отнеслись к британским мотивам. Российский министр в Вашингтоне, Эдуард де Штокль «Кабинет Лондона внимательно наблюдает за внутренними разногласиями Союза и ожидает результатов с нетерпением, которое ему трудно скрыть». Де Стокль сообщил своему правительству, что Великобритания признает Конфедерацию при первой же возможности. Кассиус Клей Министр Соединенных Штатов в России заявил: «Я с первого взгляда увидел, где было чувство Англии. Они надеялись на нашу гибель! Они завидуют нашей мощи. Им не интересны ни Юг, ни Север. Они ненавидят и то, и другое. "[14]

Линкольн назначен Чарльз Фрэнсис Адамс, старший, как министр Великобритании. Важной частью его миссии было дать понять британцам, что война была исключительно внутренней. восстание и не предоставлял Конфедерации никаких прав по международному праву. Любое движение Великобритании к официальному признанию Конфедерации будет считаться недружественным актом по отношению к США. Инструкции Сьюарда для Адамса включали предложение о том, чтобы Великобритании было ясно, что нация с широко разбросанные владения, а также родина, которая включала Шотландию и Ирландию, должна очень осторожно относиться к «созданию опасного прецедента».[15]

Лорд Лайонс был назначен британским министром в США в апреле 1859 года. Оксфорд После окончания у него два десятилетия дипломатического опыта, прежде чем он получил должность в США. Лайонс, как и многие британские лидеры, имел сомнения по поводу Сьюарда и свободно делился ими в своей переписке, которая широко распространялась в британском правительстве.[16][17] Еще 7 января 1861 года, задолго до того, как администрация Линкольна вступила в должность, Лайонс написал министру иностранных дел Великобритании лорду Рассел о Сьюарде:

Я не могу не опасаться, что он будет опасным министром иностранных дел. Его взгляд на отношения между Соединенными Штатами и Великобританией всегда заключался в том, что они представляют собой хороший материал, из которого можно сделать политический капитал ... Я не думаю, что мистер Сьюард даже подумал бы о войне с нами, но он был бы в порядке. настроены играть здесь в старую игру поиска популярности, демонстрируя насилие по отношению к нам.[18]

Несмотря на свое недоверие к Сьюарду, на протяжении 1861 года Лайонс поддерживал «спокойную и взвешенную» дипломатию, которая способствовала мирному урегулированию Трент кризис.[17]

Рабство

Конфедеративные государства возникли после семи из пятнадцати рабовладельческие государства вышел из-за избрания Республиканец Президент Линкольн, чья партия привержена географическому сдерживанию рабства и ослаблению рабовладельцы ' политическая сила. Рабство было краеугольным камнем юга плантационное хозяйство, хотя это противоречило моральным устоям большинства людей в Британии, отменившей рабство в своей империи в 1833 году. До осени 1862 года немедленный конец рабства не был проблемой на войне; фактически, некоторые штаты Союза (Кентукки, Мэриленд, Миссури, Делавэр и Западная Вирджиния) разрешили рабство. В 1861 году штат Миссури стремился выдать сбежавшего раба из Канады предстал перед судом за убийство, совершенное во время его полета, за которое некоторые в Великобритании ошибочно полагали, что наказание должно было быть сожжено заживо.[19][20][21]

Линкольна Прокламация об освобождении, объявленное в предварительной форме в сентябре 1862 года, сделало прекращение рабства целью войны и сделало европейское вмешательство на стороне Юга непопулярным. Однако некоторые британские лидеры ожидали, что это вызовет крупномасштабный расовая война это может потребовать иностранного вмешательства. Затем про-южные лидеры в Великобритании заговорили о посредничестве, которое, как они понимали, означало независимость Конфедерации и продолжение рабства.[22]

Трент Роман

Основная статья: Дело Трента

Открытая война была возможна в конце 1861 года, когда ВМС США взяли под контроль британский почтовый корабль и схватили двух дипломатов Конфедерации. Президент Конфедерации Джефферсон Дэвис назвал Джеймс М. Мейсон и Джон Слайделл в качестве уполномоченных по представлению интересов Конфедерации в Англии и Франции. Они пошли в Гавана, в Испанский куба, откуда они отправились в Англию на британском почтовом пароходе. Трент.[23] Американский военный корабль USS Сан-Хасинто под капитаном Чарльз Уилкс искал их.

Тогда было принято общее мнение, что нация, находящаяся в состоянии войны, имеет право остановиться и обыскать нейтральное торговое судно, если оно заподозрит, что это судно перевозит вражеские депеши. Мейсон и Слайделл, рассуждал Уилкс, на самом деле являлись депешами Конфедерации, и поэтому он имел право удалить их. 8 ноября 1861 года он дважды выстрелил через носовую часть Трент, послал команду лодки на борт, схватил комиссаров Конфедерации и с триумфом увез их в США, где они содержались в плену в Бостоне. Уилкс был провозглашен национальным героем.

Нарушение британских нейтральных прав вызвало бурю негодования в Великобритании. Великобритания отправила 11000 солдат в Канаду, и британский флот был поставлен на военную базу с планами блокады. Нью-Йорк если разразится война. Вдобавок британцы наложили эмбарго на экспорт селитры, необходимой США для производства пороха. Примерно 90% мировых природных запасов селитры находились на британской территории, и у США была комиссия по закупкам в Лондоне, скупающая каждую унцию, которую они могли получить.[24]. В Вашингтон была отправлена ​​резкая нота с требованием вернуть пленных в качестве извинений. Линкольн, обеспокоенный вступлением Великобритании в войну, проигнорировал антибританские настроения, выпустил то, что британцы истолковали как извинения, не извиняясь на самом деле, и приказал освободить заключенных.[23]

Дефицит хлопка в Великобритании частично восполнялся за счет импорта из Индии и Египта; Ударить кулаком Карикатура 16 ноября 1861 г.

В любом случае война была маловероятна, поскольку США не только импортировали селитру из Великобритании, но и обеспечивали Великобританию более 40% импорта пшеницы в годы войны, и приостановка поставок могла бы вызвать серьезные перебои в снабжении продовольствием. Великобритания импортировала около 25-30% своего зерна («кукуруза» в Британский английский ), а плохие урожаи в 1861 и 1862 годах во Франции сделали Великобританию еще более зависимой от кораблей из Нью-Йорка. Кроме того, британские банки и финансовые учреждения в Лондонский Сити профинансировал многие проекты, такие как железные дороги в США. Были опасения, что война приведет к огромным финансовым потерям, поскольку инвестиции будут потеряны, а кредиты не погашены.[25]

Дефицит хлопка в Великобритании к 1863 году частично восполнялся за счет импорта из Индии и Египта.[26] В Трент Дело привело к Лионско-Сьюардский договор 1862 г., соглашение о жестком пресечении работорговли в Атлантике с помощью ВМС США и Королевского флота.

Возможность признания Конфедерации

Возможность признания Конфедерации стала очевидной в конце лета 1862 года. В то время, насколько мог понять любой европеец, война казалась тупиковой. Попытка США захватить столицу Конфедерации провалилась, и на востоке и западе конфедераты переходили в наступление. Чарльз Фрэнсис Адамс, старший, предупредил Вашингтон, что британское правительство может очень скоро предложить посредничество в конфликте между Севером и Югом, что будет вежливым, но эффективным способом дать понять, что, по мнению Великобритании, борьба длилась достаточно долго и должна быть завершена Юг то, что хотел. Признание, как предупреждал Адамс, чревато тотальной войной с Соединенными Штатами. Война будет включать в себя вторжение в Канаду, полномасштабную атаку американцев на британские судоходные компании по всему миру, прекращение поставок американского зерна, которые обеспечивали большую часть британских продовольственных запасов, и прекращение британских продаж оборудования и материалов. НАС.[27] Однако британское руководство считало, что в случае решительного поражения союзных армий США могут смягчить свою позицию и согласиться на посредничество.[28]

Эрл Рассел, Министр иностранных дел Великобритании, не поддержал Мэйсона, но после известий о Вторая битва при Булл-Ран достигнув Лондона в начале сентября, Пальмерстон согласился, что в конце сентября может быть заседание кабинета министров, на котором Палмерстон и Рассел попросят одобрить предложение о посредничестве. Затем Рассел и Пальмерстон решили не выносить план на рассмотрение кабинета министров до тех пор, пока не получат новые известия о вторжении Ли на Север. Если северяне проиграют, предложение будет принято; если Ли потерпит неудачу, было бы хорошо подождать еще немного, прежде чем предпринимать какие-либо действия.[29]

Британское рабочее население, особенно британские хлопковые рабочие, пострадавшие от Ланкаширский хлопковый голод, оставался неизменно противником Конфедерации. Резолюция о поддержке была принята жителями Манчестера и отправлена ​​Линкольну. Его ответное письмо стало известным:

Я знаю и глубоко сожалею о страданиях, которые трудящиеся Манчестера и всей Европы призваны вынести в этот кризис. Часто и тщательно представлялось, что попытка свергнуть это правительство, построенное на основе прав человека, и заменить его правительством, которое должно было бы опираться исключительно на рабство, вероятно, получит благосклонность Европы.

В результате действий нелояльных граждан трудящиеся Европы подверглись суровому испытанию с целью принудить их санкционировать эту попытку. В данных обстоятельствах я не могу не рассматривать ваши решительные высказывания по этому вопросу как пример возвышенного христианского героизма, который не был превзойден ни в одно время, ни в какой стране. Это действительно энергичная и вдохновляющая уверенность в изначальной истине и в окончательном и универсальном торжестве справедливости, человечности и свободы.

Поэтому я приветствую этот обмен мнениями как предзнаменование того, что, что бы ни случилось, какое бы несчастье ни случилось с вашей страной или моей собственной, мир и дружба, которые сейчас существуют между двумя народами, сохранятся, как и мое желание сделайте их вечными.

— Авраам Линкольн, 19 января 1863 г.

Сейчас в Манчестере стоит статуя Линкольна с вырезанной на постаменте выдержкой из его письма.

Линкольн стал героем среди британского рабочего класса с прогрессивными взглядами. Его портрет, часто рядом с портретом Гарибальди, украшала стены многих салонов. Его до сих пор можно увидеть в доме детства Дэвид Ллойд Джордж, теперь часть Музей Ллойд Джорджа.

Решающим фактором осенью 1862 года и в дальнейшем все чаще было Битва при Антиетаме и что из этого выросло. Вторжение Ли в Антиетаме было неудачным, и он едва смог бежать обратно в Вирджинию. Теперь стало очевидно, что окончательного, окончательного триумфа Конфедерации ожидать не приходится. Быстрый спад на фоне высокого прилива Конфедерации был столь же заметен в Великобритании, как и в Америке, и, в конце концов, Пальмерстон и Рассел отказались от всякого представления о внесении в кабинет программы признания посредничества.

Прокламация об освобождении

В конце весны и начале лета 1862 года Линкольн пришел к выводу, что он должен расширить базу войны. Самого Союза было недостаточно; Неугасимая жизненная сила и стремление северян, выступающих против рабства, должны быть полностью и решительно поддержаны военными усилиями, и поэтому Соединенные Штаты решили официально заявить о себе против рабства. Администрация Линкольна считала, что рабство было основой экономики и лидерства Конфедерации, и что победа требовала его уничтожения. Линкольн составил план и ждал победы на поле боя, чтобы объявить о нем. В Битва при Антиетаме дал Линкольну победу, и 22 сентября он уведомил Конфедерацию о возвращении в Союз за 100 дней, иначе 1 января 1863 года все рабы, удерживаемые в районах, охваченных восстанием, будут свободны.[22] Уильям Юарт Гладстон министр финансов и высокопоставленный либеральный лидер в юности принял рабство; его семья разбогатела за счет владения рабами в Вест-Индии. Однако идея рабства была ему противна, и его идея заключалась в том, чтобы сделать все народы цивилизованными.[30] Он решительно выступал за независимость Конфедерации. Когда была объявлена ​​Прокламация об освобождении, он попытался привести контраргумент, что независимая Конфедерация лучше справится с освобождением рабов, чем вторгшаяся северная армия. Он предупредил, что расовая война неизбежна и оправдает британское вмешательство.[31] Эмансипация также встревожила министра иностранных дел Великобритании лорда Джона Рассела, который ожидал кровавого восстания рабов. Тогда вопрос будет заключаться в британской интервенции по гуманитарным соображениям. Однако не было восстания рабов и расовой войны. Совет военного министра против войны с Соединенными Штатами, а также волна британского общественного мнения убедили кабинет не предпринимать никаких действий.[32]

Конфедеративная дипломатия

Дальнейшая информация: Хлопковая дипломатия

Когда началась война с США, лучшей надеждой на выживание Конфедерации было военное вмешательство Великобритании и Франции. США тоже это осознали и дали понять, что признание Конфедерации означает войну и конец поставок продовольствия в Великобританию. Конфедераты, которые верили в "Король Хлопок «(Британия должна была поддержать Конфедерацию, чтобы получить хлопок для своей промышленности), это было доказано ошибкой. На самом деле, в 1861 году у Британии были достаточные запасы хлопка, и она намного больше зависела от зерна из США.[33]

За время своего существования правительство Конфедерации неоднократно отправляло делегации в Европу; историки не ставят им высоких оценок за дипломатическое мастерство. Джеймс М. Мейсон был отправлен в Лондон в качестве министра Конфедерации Королева Виктория, и Джон Слайделл был отправлен в Париж в качестве министра Наполеона III. Оба смогли добиться частных встреч с высокопоставленными британскими и французскими чиновниками, но им не удалось добиться официального признания Конфедерации. Великобритания и США были на грани меча во время Трент Роман в конце 1861 года. Мейсон и Слайделл были схвачены с британского корабля американским военным кораблем. Муж королевы Виктории, принц Альберт, помог успокоить ситуацию, и Линкольн освободил Мэйсона и Слайделла, так что этот эпизод не помог Конфедерации.[34]

В первые годы войны британский министр иностранных дел лорд Рассел, Наполеон III и, в меньшей степени, британский премьер-министр лорд Пальмерстон, исследовали риски и преимущества признания Конфедерации или, по крайней мере, предложения посредничества. Признание означало определенную войну с США, потерю американского зерна, потерю экспорта, потерю инвестиций в американские ценные бумаги, потенциальное вторжение в Канаду и другие североамериканские колонии, более высокие налоги и угрозу британскому торговому флоту без особой выгоды. возвращаться. Многие партийные лидеры и широкая публика не хотели войны с такими высокими затратами и скудными выгодами. Признание считалось после Вторая битва при Манассасе, когда британское правительство готовилось выступить посредником в конфликте, но победа Союза на Битва при Антиетаме и Линкольна Прокламация об освобождении в сочетании с внутренней оппозицией заставили правительство отступить.[35]

В 1863 году Конфедерация изгнала всех иностранных консулов ​​(все они были британскими или французскими дипломатами) за то, что они советовали своим подданным отказаться от участия в боевых действиях против США.[36]

На протяжении всей войны все европейские державы придерживались политики нейтралитета, неофициально встречаясь с дипломатами Конфедерации, но воздерживаясь от дипломатического признания. Никто никогда не отправлял посла или официальную делегацию в Ричмонд. Однако они применяли принципы международного права и признавали обе стороны воюющими сторонами. Канада разрешила агентам Конфедерации и Союза открыто работать в пределах своих границ.[37]

Послевоенные перестройки и Алабама претензии

Северяне были возмущены терпимостью Британии к ненейтральным действиям, особенно к постройке военных кораблей. США потребовали огромные репарации за ущерб, причиненный построенными в Великобритании коммерческие рейдеры, особенно CSS Алабама, которую Пальмерстон наотрез отказался платить.

Спор продолжался долгие годы после войны. После смерти Пальмерстона премьер-министр Гладстон согласился включить военные претензии США в обсуждение договоров по другим нерешенным вопросам, таким как права на рыболовство и пограничные споры. В 1872 г., согласно полученному Вашингтонский договор, международный арбитраж присудил США 15 500 000 долларов, и британцы извинились за разрушения, причиненные построенными британцами кораблями Конфедерации, но не признали вины.[38]

Долгосрочное влияние

Победа Союза придала смелости британским силам, которые требовали большей демократии и общественного участия в политической системе. Результирующий Закон о реформе 1867 г. предоставил гражданские права городскому мужскому рабочему классу в Англии и Уэльсе и ослабил землевладельческую верхушку, которая больше отождествляла себя с плантаторами Юга. Включены влиятельные комментаторы Уолтер Бэджхот, Томас Карлайл, Джон Стюарт Милл, и Энтони Троллоп.[39] Кроме того, многие ирландцы несли службу как в армии Союза, так и в армии Конфедерации.

Смотрите также

Популярная культура

Рекомендации

  1. ^ "Хлопковый голод в Ланкашире". Историческая Великобритания. Получено 2020-08-02.
  2. ^ "Абрахам Линкольн". manchesterhistory.net. Получено 2020-08-02.
  3. ^ Болеслав Адам Бочек (2005). Международное право: Словарь. Scarecrow Press. п. 421. ISBN  9780810850781.
  4. ^ Нильс Эйххорн, «Кризис вмешательства 1862 года: британская дипломатическая дилемма?» Американская история девятнадцатого века (2014) 14 # 2, стр. 287-310.
  5. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 28 сентября 2006 г.. Получено 22 сентября, 2007.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ Стивен Р. Уайз, Линия жизни Конфедерации: блокада во время гражданской войны (1991).
  7. ^ Мартин Б. Дуберман, Чарльз Фрэнсис Адамс, 1807-1886 гг. (1961), стр. 333.
  8. ^ Чарльз М. Хаббард, «Джеймс Мейсон,« Конфедеративное лобби »и дебаты о блокаде в марте 1862 года», История гражданской войны (1999) 45 # 3 стр 223-37
  9. ^ Хаббард, Бремя конфедеративной дипломатии (2000), стр. 7
  10. ^ Хаббард, Бремя конфедеративной дипломатии, стр. 21-25.
  11. ^ Джонс (1992), стр. 2-3. Хаббард, стр. 17. Махин, стр. 12.
  12. ^ Американская империя А.Г. Хопкинса: глобальная история (Princeton UP, 2018), стр. 231-33.
  13. ^ Бервангер, стр. 874. Хаббард, стр. 18. Бакстер, Британское правительство и нейтральные права, п. 9. Бакстер писал, что «британское правительство, защищая права британских купцов и судовладельцев, одним глазом следило за прецедентами, а другим - за будущими интересами хозяйки моря».
  14. ^ Грэбнер, стр. 60-61.
  15. ^ Махин, стр. 47. Taylor, p. 177.
  16. ^ Уоррен, стр. 82.
  17. ^ а б Юбер Ф. Дубрулль, «Лорд Лайонс» в книге Дэвида Хайдлера, изд. Энциклопедия гражданской войны в США С. 1234-5.
  18. ^ Махин стр. 7. Махин отмечает, что в 1850-х годах Сьюард говорил об аннексии Канады (стр. 6), а в феврале 1861 г. он часто говорил о воссоединении Севера и Юга посредством иностранной войны (стр. 7).
  19. ^ Дункан Эндрю Кэмпбелл, Общественное мнение Англии и гражданская война в США, (2003), стр. 26-7.
  20. ^ Р. Дж. М. Блэкетт, Разделенные сердца: Великобритания и гражданская война в США, (2001), стр. 54-5.
  21. ^ Ричард Хуззи, Сжигание свободы: борьба с рабством и империей в викторианской Британии, (2012), стр. 56.
  22. ^ а б Говард Джонс, Авраам Линкольн и новое рождение свободы: союз и рабство в дипломатии гражданской войны, (1999)
  23. ^ а б Норман Б. Феррис, Дело Трента: дипломатический кризис (1977)
  24. ^ Джеймс М. Макферсон "Боевой клич свободы"
  25. ^ Хлопковый голод в Ланкашире. В наше время. 14 мая 2015 г. 45 минут. Британская радиовещательная корпорация.
  26. ^ Гинзберг, (1936)
  27. ^ Мартин Б. Дуберман, Чарльз Фрэнсис Адамс, 1807-1886 гг. (1961); Ван Деузен (1967)
  28. ^ Эфраим Дуглас Адамс, Великобритания и гражданская война в США (1925)
  29. ^ Джонс (1992) ч 8-10
  30. ^ С. Г. Чекленд (1971). Гладстоуны: семейная биография, 1764-1851 гг.. Издательство Кембриджского университета. п.191. ISBN  9780521079662.
  31. ^ Дон Х. Дойл (2014). Дело всех наций: международная история гражданской войны в США. С. 234–35. ISBN  9780465080922.
  32. ^ Уилл Кауфман; Хайди Слеттедаль Макферсон (2005). Великобритания и Америка: культура, политика и история. ABC-CLIO. п. 789. ISBN  9781851094318.
  33. ^ Гинзберг (1936)
  34. ^ Феррис (1977)
  35. ^ Джонс (1999)
  36. ^ Бервангер (1994)
  37. ^ Грэбнер (1960)
  38. ^ Мерли (2004)
  39. ^ Брент Э. Кинзер, Гражданская война в США в формировании британской демократии (Ashgate, 2011)

Библиография

  • Адамс, Эфраим Дуглас. Великобритания и гражданская война в США (2 т. 1925 г.) онлайн
  • Бакстер, Джеймс П. 3-й. «Документы, касающиеся воинствующих и нейтральных прав, 1861-1865». Американский исторический обзор Том 34 No 1 (октябрь 1928 г.) в JSTOR
  • Бакстер, Джеймс П. 3-й. «Британское правительство и нейтральные права, 1861-1865». Американский исторический обзор Том 34 No 1 (октябрь 1928 г.) в JSTOR
  • Белофф, Макс. «Великобритания и гражданская война в США». История 37.129 (1952): 40-48. онлайн
  • Бервангер, Юджин Х. Британская дипломатическая служба и гражданская война в США. (1994), дипломаты и консулы
  • Блэкетт, Р. Дж. М. Разделенные сердца: Великобритания и гражданская война в США (2001) 273 стр.
  • Борн Кеннет. Великобритания и баланс сил в Северной Америке, 1815–1908. (1967)
  • Борн, Кеннет. "Подготовка Великобритании к войне с Севером, 1861-1862 гг." Английский исторический обзор Том 76, № 301 (октябрь 1961), стр. 600–632 в JSTOR
  • Брауэр, Кинли Дж. «Проблема рабства в дипломатии гражданской войны в США». Тихоокеанский исторический обзор, Vol. 46, No. 3 (август 1977 г.), стр. 439–469 в JSTOR
  • Брауэр, Кинли Дж. «Британское посредничество и гражданская война в США: новый взгляд», Журнал южной истории, Vol. 38, No. 1 (февраль 1972 г.), стр. 49–64 в JSTOR
  • Кэмпбелл, Дункан Эндрю, Общественное мнение Англии и гражданская война в США (2003)
  • Повар Адриан. Заявления Алабамы: американская политика и англо-американские отношения, 1861-1872 гг. (1975)
  • Крук, Дэвид Пол. Север, Юг и державы, 1861-1865 гг. (1974.)
  • Крук, Д. П. Дипломатия во время гражданской войны в США. (1975).
  • Дойл, Дон. Дело всех наций: международная история гражданской войны в США (2014)
  • Дуберман Мартин Б. Чарльз Фрэнсис Адамс, 1807-1886 гг. (1961)
  • Эдвардс, Сэм. «« Отсюда пришел Линкольн »: англосаксонизм, особые отношения и англицизация Авраама Линкольна, ок. 1860–1970». Журнал трансатлантических исследований 11.1 (2013): 22-46.
  • Эйххорн, Нильс. «Кризис вмешательства 1862 года: британская дипломатическая дилемма?» Американская история девятнадцатого века (2014) 15 # 3 стр. 287–310. DOI: 10.1080 / 14664658.2014.959819.
  • Феррис, Норман Б. Отчаянная дипломатия: внешняя политика Уильяма Х. Сьюарда, 1861 г.. (1976) 265pp, научное исследование 1861 г.
  • Феррис, Норман Б. Дело Трента: дипломатический кризис (1977) стандартная история
  • Форман, Аманда. Мир в огне: решающая роль Великобритании в гражданской войне в США (Random House, 2011), 958 стр.
  • Фуллер, Ховард Дж., Одетый в железо: Гражданская война в США и вызов британской военно-морской мощи (Praeger, 2007), 448 стр.
    • Джеффри Уиткрофт, «Как британцы почти поддержали Конфедерацию», New York Times Sunday Book Review 30 июня 2011 г. онлайн
  • Джентри, Джудит Феннер. «Успех Конфедерации в Европе: заем Эрлангера», Журнал южной истории, 36 # 2 (1970), стр. 157–188 в JSTOR
  • Джордж, Дэвид М. «Джон Бакстер Лэнгли: радикализм, шпионаж и флот Конфедерации в средней Викторианской Британии». Журнал морских исследований 19.2 (2017): 121-142.
  • Гинзберг, Эли. «Экономика британского нейтралитета во время гражданской войны в США», История сельского хозяйства, Vol. 10, No. 4 (октябрь 1936 г.), стр. 147–156 в JSTOR
  • Грэбнер, Норман А., Северная дипломатия и европейский нейтралитет в Почему Север выиграл гражданскую войну под редакцией Дэвида Герберта Дональда. (1960) ISBN  0-684-82506-6 (Редакция 1996 г.)
  • Хаббард, Чарльз М. Бремя конфедеративной дипломатии (1998) 271 стр.
  • Хайман, Гарольд Мелвин. Слушали во всем мире; Влияние гражданской войны за рубежом. (1969).
  • Дженкинс, Брайан. Британия и война за Союз. (2 том 1974), канадский ученый
  • Джонс, Ховард. Союз в опасности: кризис из-за вмешательства Великобритании в гражданскую войну (1992)
  • Джонс, Ховард. Авраам Линкольн и новое рождение свободы: союз и рабство в дипломатии гражданской войны, (1999)
  • Джонс, Ховард. изд. Сине-серая дипломатия: история союзных и конфедеративных международных отношений (U. of North Carolina Press, 2010)онлайн
  • Джонс, Уилбур Деверо. «Британские консерваторы и гражданская война в США», Американский исторический обзор, (1953) 58 # 3 стр. 527–543 в JSTOR
  • Кинзер, Брент Э. Гражданская война в США в формировании британской демократии (Рутледж, 2016).
  • Лестер, Ричард И. Конфедерация финансов и закупок в Великобритании. (1975).
  • Лоример, Дуглас А. "Роль настроений против рабства в реакции Англии на Гражданскую войну в США", Исторический журнал, Vol. 19, No. 2 (июнь 1976 г.), стр. 405–420 в JSTOR
  • Макдональд, Хелен Грейс. Общественное мнение Канады и гражданская война в США (1926)
  • Махин, Дин Б. Одна война за раз: международные аспекты гражданской войны в США (Brassey's, 1999)
  • Мерли, Франк и Теодор А. Уилсон. «Британский кабинет и Конфедерация». Исторический журнал Мэриленда 65.3 (1970): 239-62
  • Мерли, Фрэнк Дж. Алабама, британский нейтралитет и гражданская война в США. (2004). 225 стр.
  • Мерли, Фрэнк Дж. Великобритания и флот Конфедерации, 1861-1865 гг. (1971) 360 стр.
  • Мортон, В. Л. Критические годы: Британский союз Северной Америки, 1857-1873 гг. (1964), о Канаде
  • Майерс, Филипп. Предостережение и сотрудничество: Гражданская война в США в британо-американских отношениях. (Университет штата Кент, 2008 г.). 340 п. выдержка
  • Невинс, Аллан. «Великобритания, Франция и военные вопросы». В Аллан Невинс, Война за Союз: война становится революцией, 1862-1863 гг., (1960) стр. 242–274, отличное резюме
  • Оусли, Фрэнк Лоуренс. King Cotton Diplomacy: Международные отношения Конфедеративных Штатов Америки (1931)
  • Милн, А. Тейлор. "Лионско-Сьюардский договор 1862 г." Американское историческое обозрение, Vol. 38, No. 3 (апрель 1933 г.), стр. 511–525 в JSTOR
  • Пален, Марк-Уильям. «Забытые трансатлантические дебаты о тарифах в период Гражданской войны и дипломатия Конфедерации в области свободной торговли». Журнал гражданской войны Wra 3.1 (2013): 35-61.
  • Перайно, Кевин. «Линкольн против Пальмерстона» в его Линкольн в мире: становление государственного деятеля и рассвет американской мощи (2013) стр. 120–69.
  • Poast, Пол. «Игра Линкольна: страх вмешательства и начало гражданской войны в США». Исследования безопасности 24.3 (2015): 502-527. онлайн
  • Рид, Брайан Холден. «Власть, суверенитет и Великая Республика: англо-американские дипломатические отношения в эпоху гражданской войны» Дипломатия и управление государством (2003) 14 # 2 стр 45-76.
  • Рид, Брайан Холден. «'Указатель, который пропустили'? Пересмотр британских уроков гражданской войны в США», Журнал военной истории 70 # 2 (2006), стр. 385-414.
  • Рид, Роберт Л. «Неискренний нейтралитет Уильяма Э. Гладстона во время гражданской войны». История гражданской войны (1969) 15 # 4 стр 293-307.
  • Ридли, Джаспер. Лорд пальмерстон (1971), стр. 548-62.
  • Себрелл, Томас Э. Убеждение Джона Булла: Союз и пропаганда Конфедерации в Великобритании, 1860–1865 гг. (Lexington Books, 2014).
  • Смит, Адам И. «Культ Авраама Линкольна и странное выживание либеральной Англии в эпоху мировых войн», Британская история двадцатого века (2010) 21 # 4, стр. 486–509, как Линкольн стал героем для британцев.
  • Стар, Вальтер. Сьюард: Незаменимый человек Линкольна (2012),, научная биография.
  • Тейлор, Джон М. Уильям Генри Сьюард: правая рука Линкольна (1991), 340 стр .; популярная биография
  • Ван Деузен, Глиндон Г. Уильям Генри Сьюард (1967), научная биография.
  • Уоррен, Гордон Х. Фонтан недовольства: дело Трента и свобода морей (1981), 317pp, на основе обширных архивных работ
  • Подмигивает Робин В. Канада и Соединенные Штаты: годы гражданской войны. (1971).