Субримская Британия - Sub-Roman Britain

Замок Барбери, городище VI века недалеко от Суиндон в Юго-Западная Англия

Субримская Британия это период поздняя античность в Великобритания, охватывающий конец римского правления в конце 4-го и начале 5-го веков, а затем в 6-м веке.[нужна цитата ] Термин «субримский» первоначально использовался для описания археологических памятников, таких как черепки найденные на стоянках V и VI веков, и намекают на распад изделий местного производства, относящихся к более высокому стандарту, существовавшему при Римская империя. Сейчас он чаще используется для обозначения этого периода истории. Период, термин Постримская Британия также используется, в основном, в неархеологическом контексте.

Хотя культура Британии того периода в основном произошла от Римский и кельтская источников, также были Саксы поселился как федерации в районе, родом из Саксония в северо-западной Германии. Саксы и другие германские народы постепенно приобрели больший контроль, создавая Англосаксонская Англия в процессе. В Пикты в северной Шотландии находились за пределами применимого района.

Значение терминов

Период субримской Британии традиционно охватывает история области, которая впоследствии стала Англией с конца Римское имперское правление, традиционно датируемый 410 годом, приходом Святой Августин в 597 г.[нужна цитата ] Дата, принятая за конец этого периода, произвольна, поскольку субримская культура продолжалась в северной Англии до слияния Rheged (царство Brigantes ) с Нортумбрия династическим браком в 633 г. и дольше в Запад Англии, и Корнуолл, Камбрия и Уэльс особенно.

Этот период вызвал множество научных и общественных дебатов, отчасти из-за нехватки письменных источников. Термин «постримская Британия» также используется для обозначения этого периода, в основном в неархеологическом контексте; "субримский" и "постримский" - термины, относящиеся к старому Римская провинция из Британия, т.е. Британия к югу от Четвертый –Клайд линия. История области между Стена адриана а линия Форта – Клайда аналогична линии Уэльса (см. Rheged, Bernicia, Гододдин и Strathclyde ). К северу от линии лежала малонаселенная территория, включающая королевства Маеаты (в Ангус ), Далриада (в Аргайл ), и королевство, Каер (замок) возле Инвернесса посетил Святой Колумба. Римляне вместе называли эти народы Picti, что означает «Нарисованные».

Период, термин "поздняя античность ", подразумевающий более широкий кругозор, находит все большее применение в академическом сообществе, особенно когда исследуются трансформации классической культуры, распространенные на постримском Западе; в то время он менее успешно применяется к Британии.[нужна цитата ] Период также может рассматриваться как часть раннее средневековье, если подчеркнута преемственность со следующими периодами. Популярные (и некоторые академические) произведения используют ряд более драматичных названий того периода: Темные времена, Бритонская эпоха, эпоха тиранов или эпоха Артур.[1]

Письменные отчеты

Имеется очень мало сохранившихся письменных материалов, относящихся к этому периоду, хотя есть значительный объем более поздних периодов, которые могут иметь отношение. Многое из того, что доступно, относится только к первым десятилетиям V века. Источники можно разделить на британские и континентальные, а также на современные и несовременные.

Существуют два основных современных британских источника: Исповедь из Святой Патрик и Gildas ' De Excidio et Conquestu Britanniae (О разорении и завоевании Британии).[2] Патрика Исповедь и его Письмо к Coroticus раскрыть аспекты жизни в Великобритании, откуда он был похищен в Ирландию. Это особенно полезно для выделения состояния Христианство в то время. Гильдас - ближайший к источнику субримской истории, но с его использованием связано много проблем. Документ представляет британскую историю, как он и его аудитория понимали ее. Хотя существует несколько других документов того периода, таких как письма Гильдаса о монашестве, они не имеют прямого отношения к британской истории. Гильдас De Excidio это Jeremiad: он написан как полемика, чтобы предостеречь современных правителей от греха, демонстрируя на исторических и библейских примерах, что плохие правители всегда наказываются Богом - в случае Британии - через разрушительный гнев государства. Саксонский захватчики. Исторический раздел De Excidio краток, и материал в нем явно выбран с учетом целей Гильдаса. Абсолютных дат не приводится, и некоторые детали, например, касающиеся Адриана и Антонин Стены явно не те. Тем не менее, Гильдас дает нам представление о некоторых королевствах, которые существовали, когда он писал, и о том, как образованный монах воспринимал ситуацию, которая сложилась между Англосаксы и Британцы.

Есть более современные континентальные источники, в которых упоминается Британия, хотя это очень проблематично. Самый известный из них - так называемый Рескрипт Гонорий, в котором западный император Гонорий рассказывает британцам воспитывает искать себе защиту. Первое упоминание этого рескрипта относится к VI веку. византийский ученый Зосим и находится в середине обсуждения южных Италия; о Британии больше не упоминается, что побудило некоторых, хотя и не всех, современных ученых предположить, что рескрипт относится не к Британии, а к Bruttium в Италии.[3][4][5] Галльские хроники, Chronica Gallica, 452 г. и Chronica Gallica, 511 г., преждевременно заявляют, что «Британия, оставленная римлянами, перешла во власть саксов», и предоставляют сведения о св. Germanus и его визит (ы) в Великобританию, хотя этот текст снова подвергся значительной академической деконструкции.[6] Работа Прокопий, другой византийский писатель VI века, делает некоторые ссылки на Британию, хотя их точность не ясна.

Существует множество более поздних письменных источников, которые утверждают, что предоставляют точные сведения о том периоде. Первым попытался это сделать монах Беда, писавшая в начале 8 века. Он основал свой рассказ о субримском периоде в своей Historia ecclesiasticagentis Anglorum (написано около 731 года) в значительной степени о Гильдасе, хотя он пытался указать даты описываемых Гильдасом событий. Он был написан с антибританской точки зрения. Более поздние источники, такие как Historia Brittonum часто приписывают Ненний, то Англосаксонская хроника (опять же написано с небританской точки зрения, основанной на западносаксонских источниках) и Annales Cambriae, все они сильно окутаны мифами и могут использоваться только с осторожностью в качестве доказательства для этого периода.[7] Также есть документы, дающие Валлийская поэзия (из Талиесин и Анейрин ) и земельные документы (Лландафф чартеры ), которые, по всей видимости, относятся к VI веку.

После Норманнское завоевание было написано много книг, которые якобы описывают историю субримского периода. На них повлияла беллетризованная история в Джеффри Монмут с Historia Regum Britanniae (История королей Британии). Поэтому их можно рассматривать только как показывающие, как росли легенды. Только в наши дни серьезные исследования этого периода не проводились.

Некоторые «Жития святых», относящиеся к кельтским священнослужителям, написаны рано, но большинство из них запоздалые и ненадежные. Святой Фаддей описывается как посещение Римская вилла в Чепстоу, а Святой Катберт посетил заброшенный Карлайл.

Археологические свидетельства

Археология предоставляет дополнительные доказательства за этот период, хотя и другого характера, чем те, которые предоставлены документами. Археология подсказала Ричарду Рису, что сокращение населения римских городов и развитие организации вилл и поместья происходило уже в 4 веке.[8] V и VI века в Британии отмечены резким разрывом в городской жизни, возможно, всегда несколько искусственным римским наложением на ландшафт, зависящим от имперских военных требований и требований администрации и сбора налогов; Исключения составляют несколько сайтов: Лондиниум, Эборакум, Кентербери, Wroxeter[9] и возможно Кембридж, но разрыв в епископате, «учреждении, наиболее ответственном за выживание городов в Галлии», как Х. Р. Лойн наблюдает, выступает против выживания города в Британии.[10] В Римская вилла система, представленная примерно пятью сотнями археологических памятников, также не сохранилась; в отличие от Галлии, в Британии до германского периода не сохранилось ни одного названия виллы. Возможно, система вилл не пережила катастрофические Пиктиш вторжений в 367 и последующие годы.[11]

В доримский период строительство из камня прекратилось; здания были построены из менее прочных материалов, чем в римский период. Тем не мение, броши, керамика и оружие с этого периода сохранились. Изучение захоронения и кремации, а погребальный инвентарь связанные с ними, многое сделали для расширения понимания культурной идентичности того периода.[12] Археология показала некоторые свидетельства преемственности с Римское образование, торговля со Средиземноморьем и с Кельтское искусство.

Раскопки поселений выявили возможные изменения в социальных структурах, и до какой степени жизнь в Британии продолжала оставаться неизменной в определенных областях до начала средневековый период. Вершины холмов, так называемые "городища ", кастра и монастыри были раскопаны. Особенно важна работа над городами. Работа над городищами показала свидетельства ремонта, а также заморской торговли в этот период. Одни из самых ранних крупных раскопок были на Тинтагель (Рэдфорд 1939). Это открытые прямоугольные конструкции и много средиземноморской керамики. Изначально постройки интерпретировались как монастырь, но позже как крепость князя и торговый пост. Еще одна важная раскопка была на Динас Поуис (Alcock 1963), которые показали доказательства обработки металлов. Алкок также руководил раскопками на South Cadbury (Алкок, 1995). Было показано, что многие другие места были заняты в субримский период, в том числе Birdoswald и Саксонский берег форты.

Работа над полевые системы и экологическая археология также подчеркнул, насколько сельскохозяйственная практика продолжались и менялись за период.[13] Однако у археологии есть свои пределы, особенно в датировке. Несмотря на то что радиоуглеродное датирование может дать приблизительную оценку, это недостаточно точно, чтобы связывать археологические находки с историческими событиями. Дендрохронология достаточно точен, чтобы сделать это, хотя было обнаружено несколько подходящих кусков дерева.

Находки римских монет ясно указывают на области наибольшей «латинизации» и присутствия в римской Британии.

Монеты обычно были бы наиболее полезным инструментом для датирования, но не для субримской Британии, поскольку считается, что новые монеты не поступили в обращение после самого начала V века.[14]

Есть некоторые археологические свидетельства того, что Англосаксы и британцы, живущие на одном участке. Например, на кладбище по адресу: Wasperton, Уорикшир, можно увидеть, как семья долгое время перенимала англосаксонскую культуру.[15]

Распад римского общества

Из-за скудности свидетельств того периода возможно множество интерпретаций. Некоторые принимают все источники за чистую монету (например, Alcock 1971, Morris 1973, Ashe 1985), а другие отбрасывают устаревшие источники. Любое толкование может быть только предварительным, тем более датированным.

В начале V века Британия был частью Западная Римская Империя под Гонорий.[16] Но уже были признаки упадка, а некоторые Саксы возможно, уже был в Англии как наемники. Некоторые римские войска были выведены Стилихон в 402 г., и примерно тогда же прекратились массовые выплаты монетами. В 406 году британская армия восстала, избрав последовательно трех «тиранов», последний из которых взял дополнительные войска для Галлия. Он кратко зарекомендовал себя как Константин III но был побежден и впоследствии казнен в 411 году. Тем временем варварские набеги на Британию в 408 году, похоже, потерпели поражение. После 410 г. Гонорий, по-видимому, отправил письма в города Британии, в которых велел им постоять за себя, хотя это иногда оспаривается.[17][18][19] Вывод большей части римских войск не положил конец римской культуре «потерянной провинции», которая все еще оставалась частью римского культурного мира, с жителями, которые считали себя римлянами.

С середины V века германские рейдеры начали селиться в долинах восточных рек.[20] Позже, похоже, вспыхнули гражданские войны, которые интерпретировались либо как между проримскими группами и группами за независимость, либо между «официальной церковью» и Пелагиан партии (Myres 1965, Morris 1965), классовая борьба между крестьянами и землевладельцами (Thompson 1977, Wood 1984) и переворот городской элиты (Snyder 1988). Недавнее представление, исследованное Лэйкоком[21] видит, что Британия жестоко распадается на королевства, основанные на британской племенной идентичности; «Насильно» спорно, но очевидно, большинство из воспитывает постепенно превращались в царства. Похоже, что в сельской местности жизнь продолжалась почти так же, как и раньше, и в меньших масштабах в городах, о чем свидетельствуют описания Germanus посещения. Вражда королевств заменила централизованно управляемую Римские провинции.

Gildas говорит, что "совет" был созван Vortigern найти способы противостоять варварской угрозе. Совет решил нанять саксонских наемников, следуя римской практике. Через некоторое время они обратились против англичан и разграбили города. Британский лидер, Амвросий Аврелиан, боролся против них в ряде сражений, видимо, в течение длительного периода. К концу этого периода Битва при Монсе Бадонике, около 490, которые, как позже утверждали источники, были выиграны король Артур, хотя Гильдас не опознает его. После этого наступил долгий период мира. Британцы, похоже, контролировали Англию и Уэльс примерно к западу от линии от Йорк к Борнмут. Саксы контролировали восточные районы по дуге от Восточный Йоркшир через Линкольншир и, возможно Ноттингемшир, к восточная Англия и Юго-Восточная Англия.

Написав на латыни, возможно около 540 г., Гильдас излагает историю Британии, но более ранняя часть (для которой доступны другие источники) сильно запутана. Он подвергает критике пятерых правителей Западной Британии - Константина из Dumnonia, Аврелий Канин, Вортипор Деметы, Кунеглас и Маглокун (Mailcun или в более позднем написании Maelgwn из Гвинед ) - за свои грехи. Он также нападает на британское духовенство. Он дает информацию о британской диете, одежде и развлечениях. Он пишет, что британцев убивали, эмигрировали или порабощали, но не дает представления о количестве.

В конце 6 века был еще один период саксонской экспансии, начиная с захвата Searoburh в 552 г. династией, которая позже правила Уэссекс, и в том числе вход в Cotswolds область после Битва при Деорам (577), хотя точность записей в Англосаксонская хроника за этот период был подвергнут сомнению. Современные писатели часто говорят, что эти завоевания разделили британцев без каких-либо явных доказательств. Юго-Западная Англия (позже известный как западный валлийский) из Уэльса. (Сразу после обсуждаемого периода Битва при Честере в 611 г. мог отделить последние от северных территорий Англии.) До 570-х годов бритты все еще контролировали примерно половину Англии и Уэльса.

Королевства

Великобритания c. 540, во времена Gildas

Разные Британский королевства существовали в какой-то момент в период. Некоторые изменили свои имена, а некоторые были поглощены другими. Не все их имена, особенно на юго-востоке, известны, равно как и подробности их политического развития; некоторые структуры власти, оставшиеся от римского периода, могли еще какое-то время продолжать управлять некоторыми областями. Иногда некоторые королевства объединялись правителем, который был повелителем, в то время как между другими происходили войны. В течение периода границы, вероятно, изменятся. Основными из них были:

Некоторые области подпали под господство английских или саксонских вождей, более поздних королевств:

  • Bernicia - английское королевство Бернисия до того, как присоединиться к Дейре и стать Нортумбрией
  • Дейра - английское королевство Дейра до того, как присоединиться к Берниции и стать Нортумбрией (Восточный Йоркшир)
  • восточная Англия - включая Саффолк и Норфолк
  • Кент
  • Hwicce - большая часть Глостершира, кроме Форест Дина и западный Оксфордшир.
  • Сассекс - включая поселение Haestingas, содержащий людей, возможно, ютского происхождения.
  • Эссекс - включая Миддлсекс и Суррей
  • Уэссекс - сформированы из участков в верхней Долина Темзы а затем включил район поселения ютиш в долине Меон и вокруг Саутгемптона (включая остров Уайт)
  • Мерсия - сосредоточено на Рептон
  • Средняя Англия - восточный Мидлендс, позже присоединенный к Мерсии
  • Нортумбрия - образованы из Берниции и Дейры
  • Wihtwara

Религия

Официально Римская империя был Христианин в начале V века, но есть свидетельства сельских язычник храмы ремонтировались в начале этого периода в западной Англии. Однако, похоже, что большинство храмов в конечном итоге были заменены Христианские церкви на том же сайте или поблизости. «Кельтские» церкви или монастыри, кажется, процветали в этот период в британских областях, например, в Гластонбери, хотя в основном не раньше VI века; но «саксы» были язычниками. Это усилило огромную антипатию между народами. Многие римские кладбища существовали и в более поздние времена, например, в Каннингтон, Сомерсет. На востоке происходил постепенный переход языческих саксов от кремации к ингумация. Хотя приход Святой Августин традиционно считается значительным событием христианизации саксов, епископ уже прибыл в Кент с королевской властью. Меровингов жена. Другие саксы и после этого оставались язычниками.

В 429 году британский диакон, Палладий, просил поддержки у Папы в Риме в борьбе с Пелагианство. Епископы Germanus и Волчанка Труа были посланы. Сообщается, что Германус, бывший военачальник, привел британцев к победе «Аллилуйя», возможно, в Уэльсе или Херефордшире. Германус сказал[22][23] позже он совершил второй визит в Англию. Участие британского епископа в синоде в Галлии демонстрирует, что по крайней мере некоторые британские церкви находились в полном административном и доктринальном контакте с Галлией еще в 455 году.[24]

На севере, Whithorn считается самой ранней церковью в Шотландии, основанной в 397 г. Святой Ниниан.[25] Coroticus (или Ceretic) был христианским королем, получившим письмо от Святой Патрик. Его базой, возможно, был Дамбартон-Рок на реке Клайд, и его потомок Rhydderch Hael назван в Жизнь святого Колумбы. Риддерч был современником Áedán mac Gabráin из Даль Риата и Уриен из Rheged в конце 6 века, а также Этельфрит из Bernicia. В отличие от Колумбы, Kentigern, предполагаемый апостол бриттов Клайда и предполагаемый основатель Глазго, это темная фигура.

Англо-саксонская миграция

Известный Шлем Sutton Hoo, 7 век
Основная статья: Англосаксонское поселение Британии

Лингвистические свидетельства

Основная статья: Кельтский язык-смерть в Англии

Лингвистика полезен при анализе культуры и, в некоторой степени, политических ассоциаций.Беда в Historia ecclesiasticagentis Anglorum (завершено в 731 г.) писал, что «в настоящее время [в Британии] языки пяти народов, а именно язык англов (английский ), британцы (валлийский ), шотландцы (Гэльский ), Пикты и Латиняне " (ОН 1.1).[26]Обзор изменений в Бритонский язык в этот период дается Кеннет Х. Джексон.[27] Исследования Древнеанглийский, П- и Q-Celtic и латынь предоставили доказательства контактов между бриттами, гэлами и Англосаксы. Все согласны с тем, что в древнеанглийском мало свидетельств языкового контакта. Некоторые ученые предположили, что в грамматике больше доказательств, чем в лексикон, хотя многие оспаривают это.[28][29][30][31] Латинский язык по-прежнему использовался для письма, но степень его использования для речи очень обсуждалась.

Точно так же изучение географических названий дает подсказки о лингвистической истории местности. Англия (кроме Корнуолл и Камбрия ) теперь показывает разрозненные свидетельства кельтская в его географических названиях. Повсюду разбросаны кельтские топонимы, увеличивающиеся к западу. Есть также кельтские названия рек и топографические названия. Объяснение топонимических и лингвистических данных состоит в том, что англосаксонский язык и культура стали доминирующими из-за своего политического и социального превосходства на юге и востоке Великобритании. Имена с латинскими элементами могут указывать на непрерывность поселения, в то время как некоторые места названы в честь языческих германских божеств. Имена британского происхождения могут указывать, а могут и не указывать на выживание британского населения. Имена, основанные на англосаксонском слове британцев, хорошо, также считаются показателем британского выживания. Примером может служить Уолтон, что означает поселение британцев.[32] и это имя встречается во многих частях Англии, хотя иногда оно означает Wall-Town.[33]

Сохранившиеся надписи на камнях являются еще одним источником информации о поселениях бриттов и англосаксов. Камни с кельтскими надписями этого периода встречаются в западной Англии, Уэльсе и южной Шотландии. Надписи в некоторых частях Шотландии, Уэльса и Корнуолла находятся в огам, некоторые из которых содержат формы, которые ученые не смогли понять.

Степень миграции

Две противоположные модели конца субримской Британии были описаны Ричардом Рисом как «упадок и иммиграция» и «вторжение и перемещение».[34] Долгое время считалось, что англосаксы в большом количестве мигрировали в Великобританию в V и VI веках, существенно вытеснив британский народ. Англосаксонский историк Фрэнк Стентон в 1943 году, хотя и делал значительную поправку на выживание британцев, по существу резюмирует эту точку зрения, утверждая, что «большая часть южной Англии была захвачена на первом этапе войны».[35] Эта интерпретация была основана на письменных источниках, в частности Gildas но также и более поздние источники, такие как англосаксонский историк Беда, который представил прибытие англосаксов как событие насилия. Топонимические и лингвистические данные также считались подкрепляющими эту интерпретацию, так как очень мало британских топонимов сохранилось в восточной Британии, очень мало Британский кельтский слова вошли в Древнеанглийский язык и Бритонский язык и народы мигрировали из юго-западной Британии в Armorica, который в конечном итоге стал Бретань. Эта интерпретация особенно понравилась более ранним английским историкам, которые хотели развить свою точку зрения о том, что Англия развивалась иначе, чем Европа, с ограниченной монархией и свободолюбием. Утверждалось, что это произошло в результате массовых англосаксонских вторжений. Хотя этот взгляд никогда не был универсальным - Эдвард Гиббон считал, что британцам удалось выжить в значительной степени - это была доминирующая парадигма. Хотя многие ученые сейчас использовали бы этот аргумент,[требуется разъяснение ] традиционной точки зрения по-прежнему придерживаются многие другие историки, Лоуренс Джеймс писали в 2002 году, что Англию «затопило англосаксонское течение, унесшее римско-британское».[36]

Традиционный взгляд был частично деконструирован (в значительной степени в некоторых кругах) с 1990-х годов с уменьшением числа англосаксов, которые, как считается, прибыли в Великобританию. Иногда принимается более низкая цифра, что означает, что маловероятно, что существующее британское население было существенно перемещено англосаксами.[37] Если прибыло меньше англосаксов, предполагается, что они сформировали правящую элиту с аккультуризацией местного населения. Таким образом, некоторые «саксонские» могилы могут принадлежать британцам, хотя многие ученые с этим не согласны.[38][39][40][41][42]

Два генетических исследования, опубликованные в 2016 году с использованием данных из древних захоронений, найденных в Кембриджшире, Йоркшире и Дареме, показали, что в происхождении современного английского населения существенный вклад внесли как англосаксонские, так и кельтские народы.[43][44]

Конец римской Британии

Основная статья: Конец римского владычества в Британии

Были предложены различные даты, чтобы отметить конец Римская Британия, включая конец Римская валюта ввоз монет в 402 г., Константин III восстание 407 г., восстание, упомянутое Зосим в 409 г. и Рескрипт Гонорий в 410 г.[45] В отличие от современных деколонизация датировка конца Римской Британии сложна, и точный процесс неизвестен.

Есть некоторые разногласия относительно того, почему римское правление закончилось в Британии. Точка зрения, впервые высказанная Теодор Моммзен было то, что Рим покинул Британию.[46] Этот аргумент был подтвержден с течением времени, совсем недавно А.С. Эсмонд-Клири.[47] Согласно этому аргументу, внутренние беспорядки в Римская империя и необходимость вывести войска для отражения варварских армий заставила Рим покинуть Британию. Крах имперской системы привел к окончанию имперского правления в Британии. Однако Майкл Джонс выдвинул альтернативный тезис, в котором утверждается, что Рим не покинул Британию, но Британия покинула Рим.[48] Он выделяет многочисленные узурпаторы который прибыл из Британии в конце 4-го и начале 5-го веков, и указывает, что поставка монет в Британию иссякла к началу 5-го века, так что администраторы и войска не получали зарплату. Все это, как он утверждает, привело британский народ к восстанию против Рима. Оба эти аргумента открыты для критики, и вопрос остается открытым.

Это был жестокий период, и, вероятно, существовало повсеместное напряжение, о котором упоминается во всех письменных источниках. Это могло привести к гибели многих британцев. Есть также ссылки на язвы. Laycock (Британия - неудавшееся государство, 2008) предполагает, что межплеменной конфликт, возможно, начавшийся еще до 410 г., возможно, отрезал большую часть Британии и помог разрушить экономику. Данные по землепользованию свидетельствуют о снижении производства, что может быть признаком сокращения населения.[49]

Понятно, что некоторые британцы мигрировали в Европу, и Armorica на северо-западе Галлия стал известен как Бретань. Есть также свидетельства британской миграции в Галлеция, в Hispania. Даты этих миграций не ясны, но недавние исследования показывают, что миграция из юго-западной Британии в Бретань, возможно, началась уже в 300 г. и в основном закончилась к 500 г. Эти поселенцы, вряд ли могли быть беженцами, если бы дата была такой ранней, совершили их присутствие ощущалось в названии самого западного, Атлантический против провинций Арморика, Керн / Корнуай ("Кернов /Корнуолл ") и Domnonea ("Девон ").[50] Однако есть явные лингвистические свидетельства тесных контактов между юго-западом Британии и Бретанью в субримский период.[51]

В Галиция, в северо-западном углу Пиренейский полуостров, еще один регион традиционных кельтская культура, Свебский Parochiale, составленный около 580, включает список основных церквей каждой епархии в митрополии Брага: the ecclesia Britonensis, сейчас же Бретонья (к северу от Луго ), который был резиденцией епископа, который служил духовным нуждам британских иммигрантов на северо-западе Испании: в 572 году епископ Майлок имел кельтское имя.[52] Поселенцы принесли свои Кельтское христианство с ними, но в конце концов приняли латинский обряд в Совет Толедо в 633 г. Епархия простиралась от Феррол к Река Эо. В Испании этот район иногда называют «третьей Британией» или «последней Британией».[53]

Неанглосаксонские королевства начали появляться в западной Британии и впервые упоминаются у Гильдаса. De Excidio. В некоторой степени эти царства могли происходить из римских построек.[54] Но также очевидно, что они опирались на сильное влияние Hibernia, которая никогда не была частью Римской империи. Археология помогла дальнейшему изучению этих царств, особенно в таких местах, как Тинтагель или городище в South Cadbury.

На севере развивались британские королевства Хен Огледд, "Старый Север", включающий Ebrauc (вероятное имя), Брынейч, Rheged, Strathclyde, Эльмет и Гододдин. Ремонтные работы V и VI веков вдоль Стена адриана были раскрыты, и в Whithorn на юго-западе Шотландия (возможно, сайт Ниниан монастырь). Случайные открытия помогли задокументировать продолжающуюся городскую оккупацию некоторых римских городов, таких как Wroxeter и Caerwent.[55][56] Продолжение городского использования может быть связано с церковный структура.

Западная Британия привлекла тех археологов, которые хотят разместить король Артур как исторический деятель.[57] Хотя современных письменных свидетельств этому мало, археологические данные свидетельствуют о том, что Романо-британский король мог обладать значительной властью в субримский период, о чем свидетельствует создание таких памятников, как Тинтагель и земляные работы, такие как Wansdyke. Такие интерпретации продолжают привлекать популярное воображение и скептицизм ученых.

Будучи оттесненными политически и лингвистически, британские ученые и священнослужители оказали значительное влияние на новоприбывших англосаксонцев через грамотность, церковные социальные конструкции и историческую память о римском периоде в Великобритании, особенно после христианизации англосаксов. Исходя из полностью устной культурной среды, англосаксы находились под сильным влиянием более развитой христианизированной и грамотной культуры бриттов. Британские ученые часто нанимались при англосаксонских дворах для помощи в управлении королевствами. Это вновь введено Британская культура тем частям Британии, которые политически проиграли британцам. Воплощением этого процесса стало усыновление легендарного британского военного лидера, король Артур, как национальный герой англичан, благодаря литературным трудам уэльских историков.

Последствия изменения окружающей среды

Есть доказательства изменение климата в 5 веке, когда условия становились все прохладнее и влажнее. Это сократило вегетационный период и сделало возвышенности непригодными для выращивания. зерно. Дендрохронология раскрывает конкретный климатическое событие в 540 г..[58] Майкл Джонс предполагает, что сокращение сельскохозяйственного производства на земле, которая уже была полностью использована, имело значительные демографические последствия.[59]

Колебания численности населения

Теории редукции

Фон

Рабы были важны в экономике и армии в Римской империи. Оценки распространенности рабства в Римской империи различаются: по некоторым оценкам, около 30% населения Империи в I веке было порабощено.[60]Более недавнее исследование предполагает 10-15% даже для ранней империи, «поскольку любая более высокая оценка потребует невероятных уровней трансформации в досовременном контексте».[61]:59–60 Разница в более низком проценте в поздней Римской империи может быть объяснена меньшим количеством рабов в субэлитных семьях и сельскохозяйственных поместьях[61]:66 (заменено большим расширением различных типов аренды).[61]:64 Германский регион был одним из основных источников рабов. В основном, за римскими армиями продавали рабов оптовые торговцы. После расширения Империи стало меньше мест для получения рабов. Около 210 г. пиратство увеличилась вокруг Северного моря и увеличила поставки, взятые из деревень в этом районе, наряду с теми, которые были захвачены для выкупа.

Британию было нелегко защитить. Затраты на занятие не были полностью оплачены. Тем не менее римляне были вынуждены держать 3 или 4 легиона, 30-40 000 человек со вспомогательными частями для защиты. Они неплохо справлялись с этим до падения римской власти после того, как гарнизон был уменьшен в размерах на Магнус Максимус в 388 г. и Стилихон в 401. Похоже, что после 350 г. римское правительство испытывало большие трудности с набором солдат.

Пытаясь исправить ситуацию, он прибег к оплате вместо найма сотрудников. aurum tironicum. Землевладельцы могли платить установленную плату, чтобы никто из их арендаторов не попал в армию (к рабам редко прибегали даже в критические моменты в обмен на их свободу).[62] Мало мужчин хотели пойти на военную службу. Золото от налога привело к более широкому использованию германских или других племенных групп, которым не требовалось дорогостоящее оборудование, жилье и выплата пенсий, поскольку налог использовался для вербовки наемников в качестве федерации, но это также истощило казну. Раньше иностранцев сажали в отряды, вспомогательный, служил римлянам. Отряды римской армии, более мелкие легионы позднего Рима, продолжали существовать, но постепенно исчезли в V веке, оставив защиту Империи наемникам.

После Адрианопольская битва, готика федерации по Договору 382 г., им было разрешено остаться с Империей нетронутой, что полностью изменило многовековую римскую политику уничтожения врагов-варваров, убивая их всех, продавая их или включая их в состав римской армии, рассредоточивая их по подразделениям. В больница Система предоставляла треть земли (или сборов) региона варварам, которые вторглись и оккупировали закрепленные за ними земли. В ответ эти люди заявили о лояльности Императору и оказали военную поддержку, сохранив при этом свою независимость. Если теория верна, германские народы могли проживать в Великобритании до и после этих реформ. Одно вело к другому, создавая спираль.

Политика замены наемников, которым платили золотом, которые должны были пойти на поддержку профессиональной постоянной армии, и приспособление к их присутствию означали гибель Западной Империи. В федераты действуя в пределах Империи, в конечном итоге стали новыми помещиками, так как не было профессиональной римской армии, которая могла бы их подчинить.

Древние авторы с горечью комментируют эту серию политических ошибок. Восток, который гораздо меньше полагался на наемников, избежал судьбы Британии. Британцы в течение десятилетий после 410 г. повторили ошибки, которые императоры совершили с вестготами, бургундами, свевами, вандалами и франками - они пригласили наемников для их защиты, а затем те же самые наемники впоследствии взяли под свой контроль Британию.

Чума Юстиниана

Основная статья: Чума Юстиниана

Население Британии могло уменьшиться от 1,5 до 3 миллионов после римского периода, возможно, из-за изменений окружающей среды ( Поздний античный малый ледниковый период ), а затем чума и оспа (около 600 г. оспа распространилась из Индии в Европу).[63] Известно, что чума Юстиниана проникла в Средиземноморье мир в 6 веке и впервые прибыл на Британские острова в 544 или 545 году, когда достиг Ирландии.[64] По оценкам[кем? ] что Чума Юстиниана убили целых 100 миллионов человек по всему миру. Как результат, Население Европы упала примерно на 50% между 550 и 700.[нужна цитата ] Поздний средневековый валлийский Ллудд и Ллефелис упоминает серию из трех бедствий, поразивших британцев в Лондоне.

Англосаксонское поселение

Согласно исследованию под руководством Университетский колледж Лондона, Англосаксонский поселенцы могли иметь существенное социальное и экономическое преимущество перед местными жителями. Кельтские бритты[65] кто жил в том, что сейчас Англия, более 300 лет с середины V века.[38][66][67] Однако этот сценарий, если предположить, что англосаксы были просто германцами Ingaevones, был допрошен.[68][69][70][71]

Теории малых миграций

Традиционное представление о численности англосаксов, прибывших в Британию в этот период, подверглось деконструкции. Прибывающие люди, объединяющиеся с существующим населением, могли объяснить, почему завоевание острова было таким медленным и неполным, и почему остров подвергался нападениям извне. Датские пираты и Норманны, а также другие вопросы о составе населения.

Теория Стивена Оппенгеймера

Стивен Оппенгеймер, основывая свое исследование на исследованиях Уила и Капелли, утверждает, что ни одно из вторжений со времен римлян не оказало значительного воздействия на генофонд Британских островов, и что жители с доисторических времен принадлежат к Иберийский генетическая группировка. Он говорит, что большинство людей на Британских островах генетически похожи на Басков северных Испания и юго-запад Франция, от 90% в Уэльс до 66% в восточная Англия. Оппенгеймер предполагает, что разделение между Западом и Востоком Англии не связано с англосаксонским вторжением, а происходит из двух основных маршрутов генетического потока - один вверх по атлантическому побережью, другой из соседних областей континентальной Европы, - которые произошли только что после Последний ледниковый максимум. Он сообщает о работе Форстера и Тота по лингвистике, которая предполагает, что Индоевропейские языки начал распадаться около 10 000 лет назад, в конце последнего ледникового периода. Он утверждает, что Кельтские языки отделился от индоевропейцев раньше, чем предполагалось ранее, около 6000 лет назад. Он утверждает, что английский язык отделился от другого. Германские языки до римского периода и стал английским, на котором говорили Belgae племена того, что сейчас является южным и восточным Англия, северо-восток Франции и Бельгия до их завоевания Римляне, и задолго до прихода англосаксов.[72][73] Брайан Сайкс пришел к довольно тем же выводам, что и Оппенгеймер в своем исследовании, которое он изложил в своей книге, опубликованной в 2006 году. Кровь островов: изучение генетических корней нашей племенной истории, опубликовано в США и Канаде как Саксы, викинги и кельты: генетические корни Британии и Ирландии. В кратком изложении своей статьи «Кто были кельты?» Национальный музей Уэльса обратите внимание: «Возможно, что будущие генетические исследования древней и современной ДНК человека могут помочь информировать наше понимание этого предмета. Однако ранние исследования до сих пор, как правило, приводили к неправдоподобным выводам на очень небольшом количестве людей и с использованием устаревших предположений. о языкознании и археологии ».[74]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Джон Моррис, Эпоха Артура (1973) - это его название популярной истории Британских островов с 350 по 650 год.
  2. ^ Обсуждение в Кен Дарк, Британия и конец Римской империи, (Страуд: Темпус, 2000), стр. 32–7.
  3. ^ Бирли, Энтони Ричард Римское правительство Британии OUP Oxford (29 сентября 2005 г.) ISBN  978-0-19-925237-4 стр.461-463 В архиве 7 марта 2017 в Wayback Machine
  4. ^ Холсолл, Гай Варварские миграции и римский Запад, 376–568 гг. Издательство Кембриджского университета; иллюстрированное издание (20.12.2007) ISBN  978-0-521-43491-1 стр.217-218
  5. ^ Обсуждение в Мартин Миллетт, Романизация Британии, (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1990) и Филип Бартоломью «Факты пятого века» Британия т. 13, 1982 с. 260
  6. ^ Майкл Джонс и Джон Кейси, «Восстановленные галльские хроники: хронология англосаксонских вторжений и конца Римской Британии», Британия 19, (1988), стр. 367-98; Р. В. Берджесс, «Темные века возвращаются в Британию пятого века: взорвалась« восстановленная »галльская хроника», Британия 21, (1990), стр.185-195
  7. ^ Дэвид Дамвилл, "Субримская Британия: история и легенда", История 62, (1977), стр.173–192
  8. ^ "Город и страна: конец римской Британии", Мировая археология 12.1, (июнь 1980: 77-92); Саймон Т. Лосби, «Власть и города в позднеримской Британии и ранней англосаксонской Англии» в Гизеле Риполл и Хосеп М. Гурт, ред., Sedes regiae (год 400–800), (Барселона, 2000: 319-70 (он-лайн текст В архиве 25 января 2012 г. Wayback Machine ) приводит веские доводы в пользу прерывания городской жизни.
  9. ^ Раскопки Филиппа Баркера в Банной Базилике в Роксетере (1975) отмечены Р. Рисом «Город и страна: конец римской Британии», Мировая археология, 1980.
  10. ^ Х. Р. Лойн, Англосаксонская Англия и норманнское завоевание, 2-е изд. 1991: 15f: «совершенно маловероятно, что организованная городская жизнь смогла выжить после невзгод пятого и шестого веков. Гильдас оплакивал разрушение двадцати восьми городов Британии, и нет никаких оснований сомневаться в основной истине. его заявления »(стр. 16).
  11. ^ Лойн 1991: 16f.
  12. ^ См. Обсуждение в A.S. Эсмонд Клири, «Переход от римлян к средневековью» в Бритты и римляне: продвижение археологической программы. изд. С. Джеймс и М. Миллет (Йорк: Совет британской археологии, 2001 г.)
  13. ^ Джон Дэйви, «Окрестности Южного Кэдбери в период поздней античности и раннего средневековья» в Дискуссии о поздней античности в Британии, 300-700 гг.. изд. Роб Коллинз и Джеймс Джеррард (Оксфорд: Британский археологический обзор, 2004 г.)
  14. ^ В КАЧЕСТВЕ. Эсмонд Клири, Конец римской Британии(Лондон: Бэтсфорд, 1989), стр.138-139.
  15. ^ Хелена Хамеров, «Самые ранние англосаксонские королевства» в Новая Кембриджская средневековая история, I, c.500 - c.700. изд. Поль Фуракр (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2005 г.), стр.265.
  16. ^ http://www.worcester.ac.uk/8805.html[постоянная мертвая ссылка ], http://www.worcester.ac.uk/8816.html[постоянная мертвая ссылка ]
  17. ^ Бирли, Энтони Ричард, римское правительство Великобритании, ОУП Оксфорд (29 сентября 2005 г.) ISBN  978-0-19-925237-4 стр.461-463
  18. ^ Холсолл, Гай Варварские миграции и римский Запад, 376-568 Cambridge University Press; иллюстрированное издание (20.12.2007) ISBN  978-0-521-43491-1 стр.217-218
  19. ^ Обсуждение в Мартине Миллетте, Романизация Британии (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1990) и Филипа Бартоломью «Факты пятого века» Британия, т. 13, 1982 с. 260
  20. ^ Х. Р. Лойн, Англосаксонская Англия и норманнское завоевание, 2-е изд. 1991: 3.
  21. ^ Laycock, Британия - неудавшееся государство 2008.
  22. ^ Томпсон, Э. А. (1984) Святой Герман Осерский и конец римской Британии. Вудбридж: Бойделл
  23. ^ Вуд, И. Н. (1984) «Конец римской Британии: континентальные свидетельства и параллели», в M. Lapidge & D. Dumville (ред.) Гильдас: новые подходы. Вудбридж, Саффолк: Бойделл; С. 1-25.
  24. ^ Х. Р. Лойн, Англосаксонская Англия и норманнское завоевание, 2-е изд. 1991: 3.
  25. ^ "Уильямс, Питер Н.," Артурская Британия ", Повествовательная история Британии". britannia.com. Архивировано из оригинал 6 июня 2014 г.. Получено 3 июн 2014.
  26. ^ in praesenti ... quinque gentium linguis, ... Anglorum uidelicet, Brettonum, Scottorum, Pictorum et Latinorum
  27. ^ См. Кеннета Джексона, Язык и история в ранней Британии: хронологический обзор бриттонских языков, (Эдинбург, 1953) для традиционного введения
  28. ^ Робертс, Ян Г. Глаголы и диахронический синтаксис: сравнительная история английского и французского языков. Том 28 исследований в области естественного языка и лингвистической теории. Том 28 серии NATO Asi. Серия C, Математические и физические науки.
  29. ^ "Джеффри Сэмпсон: рождение английского". www.grsampson.net. В архиве из оригинала 22 ноября 2018 г.. Получено 8 марта 2019.
  30. ^ Хики, Раймонд. «Ранний контакт и параллели между английским и кельтским языками». в "Рабочие документы Венского английского языка".
  31. ^ ван Гельдерен, Элли. История английского языка.
  32. ^ Хамеров, Х. 1993 г. Раскопки в Муккинге, Том 2: Англосаксонское поселение (Отчет об археологических раскопках английского наследия 21)
  33. ^ "Генеалогия Хортона". www.angelfire.com. В архиве из оригинала 10 марта 2009 г.. Получено 18 сентября 2009.
  34. ^ Рис (1989). «Модели преемственности». Оксфордский журнал археологии. 8 (2): 231–36 [234]. Дои:10.1111 / j.1468-0092.1989.tb00203.x.
  35. ^ F.M. Стентон, Англосаксы, 3-е издание, (Oxford: University Press, 1973), стр.30
  36. ^ Лоуренс Джеймс, Раса воинов(Лондон: Abacus, 2002), стр.30.
  37. ^ Майкл Джонс, Конец римской Британии, стр.8-38.
  38. ^ а б Томас, Марк Джи; Штумпф, Майкл П.Х .; Херке, Генрих (22 октября 2006 г.). «Доказательства социальной структуры, подобной апартеиду, в ранней англосаксонской Англии». Труды Королевского общества B: биологические науки. 273 (1601): 2651–2657. Дои:10.1098 / rspb.2006.3627. ЧВК  1635457. PMID  17002951.
  39. ^ "Англосаксонское поселение в Англии Дэвида Кэппса". www.vortigernstudies.org.uk. В архиве из оригинала 18 октября 2009 г.. Получено 27 августа 2009.
  40. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 27 февраля 2009 г.. Получено 27 августа 2009.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  41. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 18 июня 2009 г.. Получено 27 августа 2009.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  42. ^ Эндрю Тиррелл, Corpus Saxon в Социальная идентичность в раннесредневековой Британии Эндрю Тиррелл и Уильям О. Фрейзер (Лондон: Leicester University Press, 2000)
  43. ^ «Железный век и геномы англосаксов из Восточной Англии раскрывают историю британской миграции».
  44. ^ «Геномные сигналы миграции и преемственности в Британии до англосаксов».
  45. ^ См., Например, E.A. Томпсон, 'Британия, 406–410 гг. Нашей эры', Британия 8, (1977), pp.303-18, и П. Бартоломью, «Факты пятого века», Британия 13, (1982), стр. 261-70
  46. ^ См. Обсуждение у Майкла Джонса, Конец римской Британии(Итака: издательство Корнельского университета, 1996), стр.256-7.
  47. ^ Эсмонд-Клири, Конец римской Британии, стр.161
  48. ^ Майкл Джонс, Конец римской Британии, особенно главы 4 и 7
  49. ^ Дэйви, Окрестности South Cadbury, стр50
  50. ^ Гвенаэль ле Дюк, «Колонизация Бретани из Великобритании: новые подходы и вопросы» в Кельтские связи: Материалы десятого Международного конгресса кельтских исследований. Том первый. изд. Блэк, Гиллис и Маолай (Ист-Линтон: Tuckwell Press, 1999), ISBN  1-898410-77-1
  51. ^ Венди Дэвис, «Кельтские королевства» в Новая Кембриджская средневековая история, Том I, c.500-c.700. изд. Поль Фуракр (Кембридж: Кембриджский университет Press, 2005), стр. 255–61.
  52. ^ Флетчер, Катапульта Святого Иакова, гл. 1, примечание 61.
  53. ^ "Сан-Росендо, bispo dunha Igrexa direfente nunha Galicia distinta" В архиве 12 октября 2007 г. Wayback Machine (на галисийском), La Voz de Галиция
  54. ^ Кен Дарк, Британия и конец Римской империи, стр.150–192
  55. ^ Роджер Уайт и Филип Баркер, Роксетер: жизнь и смерть римского города, (Страуд: Темпус, 1998)
  56. ^ "Археологическая оценка Вроксетера, Шропшир" Роджер Уайт и Хэл Далвуд
  57. ^ Лесли Алкок, Британия Артура: история и археология 367–634 гг., (Хармондсворт: Аллен Лейн, 1971), ISBN  0-7139-0245-0; Фрэнсис Прайор, Британия нашей эры: поиски Артура, Англии и англосаксов. (Харпер Коллинз, 2004), ISBN  0-00-718186-8
  58. ^ Дэйви, «Окрестности Южного Кэдбери», стр.50.
  59. ^ Джонс, Конец римской Британии, стр.186-243
  60. ^ «Добро пожаловать в Путеводитель по истории Британской энциклопедии». britannica.com. В архиве из оригинала 1 марта 2008 г.. Получено 3 июля 2010.
  61. ^ а б c Харпер, Кайл (2011). Рабство в позднеримском мире, 275-450 гг..
  62. ^ А. Х. М. Джонс, LRE. стр.184, 363, 64
  63. ^ Ридель, Стефан (январь 2005 г.). «Эдвард Дженнер и история оспы и вакцинации». Труды Медицинского центра Университета Бейлора. 18 (1): 21–5. Дои:10.1080/08998280.2005.11928028. ЧВК  1200696. PMID  16200144.
  64. ^ «6-10 века нашей эры». findarticles.com. В архиве из оригинала 27 мая 2012 г.. Получено 30 декабря 2007.
  65. ^ «Английский и валлийский - разные расы». 30 июня 2002 г. В архиве из оригинала 28 декабря 2007 г.. Получено 30 декабря 2007 - через news.bbc.co.uk.
  66. ^ «В древней Британии существовало общество, подобное апартеиду, как показывают исследования». nationalgeographic.com. В архиве из оригинала от 9 декабря 2007 г.. Получено 30 декабря 2007.
  67. ^ Винс, Гайя. "'Апартеид уничтожил кельтские гены в ранней Англии ». Новый ученый. В архиве из оригинала 22 ноября 2018 г.. Получено 8 марта 2019.
  68. ^ «Германские захватчики не принесли апартеид» в англосаксонскую Британию ». Телеграф. 30 марта 2016 г. - через www.telegraph.co.uk.[мертвая ссылка ]
  69. ^ Янг, Эмма. «Германские захватчики, возможно, не правили апартеидом». Новый ученый. В архиве из оригинала 22 ноября 2018 г.. Получено 8 марта 2019.
  70. ^ Паттисон, Джон Э (7 ноября 2008 г.). «Нужно ли предполагать социальную структуру, подобную апартеиду, в ранней англосаксонской Англии?». Труды Королевского общества B: биологические науки. 275 (1650): 2423–2429. Дои:10.1098 / rspb.2008.0352. ЧВК  2603190. PMID  18430641.
  71. ^ Паттисон, Джон Э. (декабрь 2011 г.). «Интеграция против апартеида в постримской Британии: ответ Томасу и др. (2008)». Человеческая биология. 83 (6): 715–733. Дои:10.3378/027.083.0604. PMID  22276970. S2CID  11856539.
  72. ^ Саймон (17 октября 2007 г.). «Истоки англичан». Блог омниглот. В архиве из оригинала 11 апреля 2010 г.. Получено 15 сентября 2009.
  73. ^ Оппенгеймер, С. (2006). Истоки британцев: генетическая детективная история: Констебль и Робинсон, Лондон. ISBN  978-1-84529-158-7.
  74. ^ «Кто были кельты? ... Рагор». Amgueddfa Cymru - сайт Национального музея Уэльса. Amgueddfa Cymru - Национальный музей Уэльса. 4 мая 2007 г. Архивировано с оригинал 17 сентября 2009 г.. Получено 14 октября 2009.

Рекомендации

  • Оппенгеймер, С. (2006). Истоки британцев: генетический детектив: Констебль и Робинсон, Лондон. ISBN  978-1-84529-158-7.

дальнейшее чтение

  • Олкок, Лесли (1963) Динас Поуис. Кардифф: Университет Уэльса Press
  • Олкок, Лесли (1971) Британия Артура: история и археология 367 - 634 гг.. Хармондсворт: Аллен Лейн, The Penguin Press ISBN  0-7139-0245-0
  • Олкок, Лесли (1972) Южный Кэдбери - это Камелот. Лондон: Темза и Гудзон
  • Алкок, Лесли и др. (1995) Замок Кэдбери, Сомерсет: раннесредневековая археология. Кардифф: Университет Уэльса Press
  • Коллинз, Роб и Джеррард, Джеймс (редакторы) (2004) Дискуссии о поздней античности в Британии, 300-700 гг., Оксфорд: Британский археологический обзор.
  • Темный, Кеннет (1992). "Субримская переоборона стены Адриана". Британия. 23: 111–120. Дои:10.2307/526105. JSTOR  526105.
  • Темный, Кеннет (1993) Civitas to Kingdom: British Continuity 300-800. Издательство Лестерского университета
  • Темный, Кеннет (2000) Британия и конец Римской империи Страуд: Темпус
  • Дэвис, Венди (1978) Ранний валлийский микрокосм: исследования в хартии Лландаффа. Лондон: Королевское историческое общество
  • Дамвилл, Дэвид Н. (1977). «Субримская Британия: история и легенда». История. 62 (205): 173–92. Дои:10.1111 / j.1468-229x.1977.tb02335.x.
  • Эсмонд-Клири, А. С. (1989) Конец римской Британии. Лондон: Бэтсфорд
  • Fouracre, Поль (редактор) (2005) Новая Кембриджская средневековая история, Том I, c.500-c.700. Кембридж: Издательство Кембриджского университета
  • Джонс, Майкл Э. (1996) Конец римской Британии Итака: Издательство Корнельского университета
  • Хайэм, Николас (1992) Рим, Британия и англосаксы. Лондон, Сиби
  • Хайэм, Николас (1994) Английское завоевание: Гильдас и Британия в пятом веке. Издательство Манчестерского университета
  • Джонс, Майкл (1996) Конец римской Британии. Итака: Издательство Корнельского университета
  • Лапидж, Майкл и Дамвилл, Дэвид (1984) Гильдас: новые подходы. Вудбридж: Бойделл
  • Моррис, Джон (1973) Эпоха Артура
  • Моррис, Джон (1980) Ненниус: британская история и валлийские анналы. Чичестер: Филлимор
  • Моррис, Джон (генерал. Ред.) Источники периода Артура тома 1-9, главный редактор: John Morris, Phillimore & Co, Chichester (включает полный текст Gildas & Nennius, материалы о Святом Патрике и различные анналы и хартии)
  • Майрес, Джон (1960). "Пелагиус и конец римского правления в Британии. В". Журнал римских исследований. 50 (1–2): 21–36. Дои:10.2307/298284. JSTOR  298284.
  • Прайор, Фрэнсис (2004) Британия нашей эры: поиски Артура, Англии и англосаксов. Лондон: Харпер Коллинз ISBN  0-00-718186-8
  • Рэдфорд, К. А. Рэйл (1939) Замок Тинтагель. Лондон: H.M.S.O. (Перепечатано "Английским наследием" 1985 г.)
  • Ридли, Рональд (1982) Зосим: Новая история. Сидней
  • Снайдер, Кристофер (1996) Эпоха тиранов. Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета
  • Томас, Чарльз (1993) Тинтагель: Артур и археология. Лондон: английское наследие
  • Томпсон, Э. А. (1984) Святой Герман Осерский и конец римской Британии. Вудбридж: Бойделл
  • Уинтерботтом, Майкл (редактор) (1978) Гильдас, Руины Британии и другие произведения. Чичестер: Филлимор
  • Вуд, Ян (1987). «Падение Западной империи и конец Римской Британии». Британия. 18: 251–262. Дои:10.2307/526450. JSTOR  526450.

внешняя ссылка

Предшествует
Британия		 Субримская Британия
410 - ок. 550		Преемник
Гептархия