Х. Х. Асквит - H. H. Asquith

Достопочтенный Граф Оксфорд и Асквит КГ ПК KC ФРС
Премьер-министр Соединенного Королевства
В офисе 8 апреля 1908 г. - 5 декабря 1916 г.
Монарх	Эдуард VII Георг V
Предшествует	Генри Кэмпбелл-Баннерман
Преемник	Дэвид Ллойд Джордж
Лидер оппозиции
В офисе 12 февраля 1920 г. - 21 ноября 1922 г.
Монарх	Георг V
премьер-министр	Дэвид Ллойд Джордж Бонар Ло
Предшествует	Дональд Маклин
Преемник	Рамзи Макдональд
В офисе 6 декабря 1916 - 14 декабря 1918
Монарх	Георг V
премьер-министр	Дэвид Ллойд Джордж
Предшествует	Сэр Эдвард Карсон
Преемник	Дональд Маклин
Лидер Либеральной партии
В офисе 30 апреля 1908 - 14 октября 1926 г.
Предшествует	Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман
Преемник	Дэвид Ллойд Джордж
Государственный секретарь по вопросам войны
В офисе 30 марта 1914 г. - 5 августа 1914 г.
Монарх	Георг V
премьер-министр	Сам
Предшествует	Дж. Э. Б. Сили
Преемник	Граф Китченер
Канцлер казначейства
В офисе 10 декабря 1905 г. - 12 апреля 1908 г.
Монарх	Эдуард VII
премьер-министр	Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман
Предшествует	Остин Чемберлен
Преемник	Дэвид Ллойд Джордж
Домашний секретарь
В офисе 18 августа 1892 - 25 июня 1895
Монарх	Виктория
премьер-министр	Уильям Юарт Гладстон Граф Розбери
Предшествует	Генри Мэтьюз
Преемник	Мэттью Уайт Ридли
Член Палаты лордов Лорд Темпорал
В офисе 10 февраля 1925 г. - 15 февраля 1928 г. Граф Оксфорд и Асквит
Предшествует	Пэра создана
Преемник	Джулиан Эдвард Джордж Асквит
Член парламента для Пейсли
В офисе 12 февраля 1920 г. - 29 октября 1924 г.
Предшествует	Джон МакКаллум
Преемник	Эдвард Митчелл
Член парламента для Ист-Файф
В офисе 27 июля 1886 - 14 декабря 1918
Предшествует	Джон Бойд Киннер
Преемник	Александр Спрот
Личная информация
Родился	Герберт Асквит (1852-09-12)12 сентября 1852 г. Морли, Западная верховая езда Йоркшира, Англия
Умер	15 февраля 1928 г.(1928-02-15) (в возрасте 75 лет) Саттон Кортни, Беркшир, Англия
Место отдыха	Церковь Всех Святых, Саттон-Кортни
Политическая партия	Либеральный
Супруг (а)	Хелен Мелланд ​ ​ (м. 1877; умер1891)​ Марго Теннант ​ ​ (м. 1894)​
Дети	10, в том числе Раймонд, Герберт, Артур, Виолетта, Кирилл, Элизабет, и Энтони
Образование	Школа Лондонского Сити
Альма-матер	Баллиол Колледж, Оксфорд Юридическая школа Inn of Court
Профессия	Барристер
Подпись

Окруженный подвязками щит Х. Х. Асквита, 1-го графа Оксфорда и Асквита, KG, как показано на его табличке стойла Ордена Подвязки в часовне Святого Георгия, а именно. Соболь на овчине между тремя поперечинами серебра, решетка поля.

Герберт Генри Асквит, первый граф Оксфорд и Асквит, КГ, ПК, KC, ФРС (12 сентября 1852 - 15 февраля 1928), широко известный как Х. Х. Асквит, был британским государственным деятелем и Либеральный политик, который служил Премьер-министр Соединенного Королевства с 1908 по 1916 год. Он был последним премьер-министром, который возглавил либеральное правительство большинства, и он сыграл центральную роль в разработке и принятии основное либеральное законодательство и снижение мощности палата лордов. В августе 1914 года Асквит взял Великобритания и Британская империя в Первой мировой войне. В 1915 году его правительство подверглось яростным атакам из-за нехватки боеприпасов и провала Кампания Галлиполи. Он сформировал коалиционное правительство с другими партиями, но не удовлетворил критику. В результате он был вынужден уйти в отставку в декабре 1916 года и так и не восстановил власть.

После посещения Баллиол Колледж, Оксфорд, он стал успешным барристер. В 1886 г. он был кандидатом от либералов. Ист-Файф, место, которое он занимал более тридцати лет. В 1892 г. он был назначен Домашний секретарь в Четвертое служение Гладстона, оставаясь на посту, пока либералы не потеряли 1895 выборы. В последовавшее за этим десятилетие оппозиции Асквит стал важной фигурой в партии, и когда к власти вернулись либералы. Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман в 1905 году Асквиту назвали Канцлер казначейства. В 1908 году Асквит сменил его на посту премьер-министра. Либералы были полны решимости продвигать свою программу реформ. Препятствием этому было палата лордов, который отверг Народный бюджет 1909 г. Между тем Закон Южной Африки 1909 г. прошло. Асквит назвал выборы на январь 1910 г., и либералы победили, хотя правительство меньшинства. После другого всеобщие выборы в декабре 1910 г. он получил проход Закон о парламенте 1911 года, что позволяет принимать законопроект, трижды принятый палатой общин на последовательных сессиях, независимо от лордов. Асквиту не удалось справиться с Ирландское самоуправление. Повторяющиеся кризисы привели к пистолет работает и насилие, граничащее с гражданской войной.

Когда Великобритания объявила войну Германии в ответ на немецкое вторжение в Бельгию, громкие внутренние конфликты были приостановлены в отношении Ирландии и избирательного права женщин. Асквит был больше председателем комитета, чем динамичным лидером. Он руководил национальной мобилизацией; отправка Британский экспедиционный корпус Западному фронту - создание массовой армии и разработка промышленной стратегии, направленной на поддержку военных целей страны. Война застопорилась, и вырос спрос на лучшее руководство. Он был вынужден сформировать коалиция с консерваторами и лейбористами в начале 1915 г.. Его ослабила собственная нерешительность в отношении стратегии, призыва и финансирования.^[1] Ллойд Джордж сменил его на посту премьер-министра в декабре 1916 года. Они стали заклятыми врагами и боролись за контроль над быстро падающей Либеральной партией. Его роль в создании современного Британское государство всеобщего благосостояния (1906–1911) был отмечен, но его слабости как военного лидера и как партийного лидера после 1914 года были отмечены историками.

Ранние годы и карьера: 1852–1908 гг.

История семьи

Асквит (слева) со своей сестрой Эмили и старшим братом Уильямом, c. 1857

Асквит родился в Морли, в Западная верховая езда Йоркшира, младший сын Джозефа Диксона Асквита (1825–1860) и его жены Эмили, урожденная Вилланс (1828–1888). У пары также было три дочери, из которых только одна пережила младенчество.^[2][3][а] Семья Асквитов была старинной йоркширской семьей с долгой историей. нонконформист традиция.^[b] Асквит разделял семейную гордость, что его предок, Джозеф Асквит, был заключен в тюрьму за свою роль в защите прав человека.Круглая голова Заговор Фарнли Вуд 1664 г.^[4]

Оба родителя Асквита происходили из семей, связанных с йоркширской торговлей шерстью. Диксон Асквит унаследовал компанию Gillroyd Mill, основанную его отцом. Отец Эмили, Уильям Уилланс, успешно управлял торговля шерстью бизнес в Хаддерсфилд. Обе семьи принадлежали к среднему классу, Конгрегационалист, и политически радикальный. Диксон был мягким человеком, образованным и, по словам его сына, «не подходящим» для деловой карьеры.^[2] Его описывали как «человека с высоким характером, который проводил уроки Библии для юношей».^[5] Эмили постоянно страдала плохим здоровьем, но обладала сильным характером и оказывала формирующее влияние на ее сыновей.^[6]

Детство и учеба

В молодые годы в семье его звали Герберт («Берти» в детстве), но вторая жена звала его Генри. Его биограф Стивен Косс назвал первую главу своей биографии «От Герберта до Генри», имея в виду восходящую социальную мобильность и отказ от йоркширских нонконформистских корней во втором браке. Однако на публике он неизменно упоминался только как Х. Х. Асквит. По словам биографа, «было несколько крупных национальных деятелей, чьи христианские имена были менее известны общественности». Рой Дженкинс.^[2] Он и его брат получали домашнее образование у родителей до 1860 года, когда внезапно умер Диксон Асквит. Уильям Уилланс взял на себя ответственность за семью, перевел их в дом недалеко от своего собственного и организовал обучение мальчиков.^[7] Через год в Хаддерсфилд колледж они были отправлены как пансионеры к Школа Фулнек, а Моравская церковь школа рядом Лидс. В 1863 году Уильям Уилланс умер, и семья перешла на попечение брата Эмили, Джона Уилланса. Мальчики переехали к нему в Лондон; когда он вернулся в Йоркшир в 1864 году по деловым причинам, они остались в Лондоне и поселились в разных семьях. Биограф Наоми Левин пишет, что в действительности с Асквитом «обращались как с сиротой» до конца своего детства.^[8] Отъезд его дяди фактически разорвал связи Асквита с его родным Йоркширом, и после этого он называл себя «во всех отношениях лондонцем».^[9] Другой биограф, Х.С.Г. Мэтью, пишет, что северное нонконформистское прошлое Асквита продолжало влиять на него: «Это дало ему точку прочного анти-истеблишмента, важную для человека, чья жизнь в других отношениях была долгой погруженностью в метрополию».^[10]

Мальчиков отправили в Школа Лондонского Сити как мальчики. Под руководством директора школы преподобный Э. А. Эбботт, выдающийся классик, Асквит стал выдающимся учеником. Позже он сказал, что у него были более глубокие обязательства перед своим старым директором, чем перед любым другим человеком;^[11] Эбботт не признал заслуги в успехах мальчика: «У меня никогда не было ученика, который был бы обязан меньше мне и больше своим собственным природным способностям».^[11][12] Асквит преуспел в классика и английский, мало интересовался спортом, жадно читал в Библиотека Ратуши, и увлекся ораторским искусством. Он посетил публичную галерею палата общин, изучал приемы известных проповедников и оттачивал свои навыки в школьном дискуссионном клубе.^[13] Эбботт отметил убедительность и ясность речей своего ученика, качества, за которые Асквит прославился на всю оставшуюся жизнь.^[14][15] Позже Асквит вспоминал, как еще школьником видел трупы пяти убийц, которые висели снаружи. Новые ворота.^[16]

Оксфорд

В ноябре 1869 г. Асквит выиграл классическая стипендия в Баллиол Колледж, Оксфорд, поднимаясь в октябре следующего года. Престиж колледжа, и без того высокий, продолжал расти при недавно избранном Мастере, Бенджамин Джоуэтт. Он стремился поднять стандарты колледжа до такой степени, чтобы его студенты разделяли то, что Асквит позже назвал «спокойным сознанием превосходства без усилий».^[17] Хотя Асквит восхищался Джоуэттом, на него больше влияли Т. Х. Грин, Профессор Уайта моральной философии. Абстрактная сторона философии не слишком привлекала Асквита, чьи взгляды всегда были практичными, но прогрессивные либеральные политические взгляды Грина ему нравились.^[10]

Раннее упоминание в прессе об Асквите, 1869 г.

Университетская карьера Асквита была выдающейся - «поразительной, но не сенсационной», по словам его биографа: Рой Дженкинс. Благодаря тому, что он легко овладел учебой, у него было достаточно времени, чтобы потакать своей склонности к дискуссиям. В первый месяц в университете он выступал на Оксфордский союз. Его официальные биографы, Дж. А. Спендер и Сирил Асквит, прокомментировал, что в первые месяцы обучения в Оксфорде "он высказал ортодоксальную либеральную точку зрения, выступая в поддержку, среди прочего, из прекращение существования англиканской церкви и невмешательства в Франко-прусская война ".^[18] Иногда он спорил со своим современником по Баллиолу. Альфред Милнер, который хотя тогда был либералом, уже был сторонником британского империализма.^[19] Он был избран казначеем Союза в 1872 году, но потерпел поражение при первой попытке стать президентом.^[20] В течение Всеобщие выборы в январе и феврале 1874 г. он выступал против Лорд Рэндольф Черчилль, который еще не был известным политиком, в соседнем Вудсток.^[21] В конце концов он стал Президент Союза в Троицкий срок 1874 г., его последний семестр на бакалавриате.^[22][23]

Асквит был проксимный доступ (занявший второе место) на премию Хертфорда в 1872 году, снова проксимный доступ на премию Ирландии в 1873 году и снова за Ирландию в 1874 году, причем в этом случае он был настолько близок, что экзаменаторы вручили ему специальный приз в виде книг. Тем не менее, он выиграл стипендию Крейвена и закончил обучение, получив, как его биографы, «легкое» двойной первый в Моды и отличные.^[24] После окончания был избран на премию общение Баллиола.^[25]

Ранняя профессиональная карьера

После его окончания в 1874 году Асквит несколько месяцев тренировал Виконт Лимингтон, 18-летний сын и наследник Граф Портсмут. Он находил приятным опыт аристократической деревенской жизни.^[27][28] Ему меньше нравилась суровая сторона нонконформистской либеральной традиции с ее сильной стороной. движение за воздержание. Он гордился тем, что избавился от «пуританства, в котором я вырос».^[29] Его любовь к прекрасным винам и спиртным напиткам, начавшаяся в этот период, в конечном итоге принесла ему прозвище "Squiffy ".^[30]

Вернувшись в Оксфорд, Асквит провел там первый год своей семилетней стажировки. Но у него не было никакого желания делать карьеру в качестве профессионала. дон; Традиционный путь для политически амбициозных, но не получающих денег молодых людей - через закон. ^[28] Еще в Оксфорде Асквит уже поступил Lincoln's Inn тренироваться как барристер, а в 1875 г. ученичество под Чарльз Боуэн.^[31] Он был позвал в бар в июне 1876 г.^[32]

За этим последовало то, что Дженкинс называет «семью чрезвычайно скудными годами».^[31] Асквит основал юридическую практику вместе с двумя другими младшими адвокатами. Не имея личных контактов с адвокатами, он получил мало трусы.^[c] Он умело рассуждал о тех, кто встречался у него на пути, но был слишком разборчив, чтобы изучать более изощренные уловки легальной торговли: «он был конституционно неспособен создавать незаметный туман… и он не мог уговорить себя распространить обычную болтовню».^[33] Он не позволил своей нехватке денег помешать ему жениться. Его невеста, Хелен Келсалл Мелланд (1854–1891), была дочерью Фредерика Мелланда, врача из Манчестера. Они с Асквитом познакомились через друзей его матери.^[33] Они были влюблены в течение нескольких лет, но только в 1877 году Асквит попросила согласия своего отца на их брак. Несмотря на ограниченный доход Асквита - практически ничего от бара и небольшую стипендию от его товарищества - Мелланд согласился после того, как расспросил о потенциале молодого человека. Хелен имела частный доход в несколько сотен фунтов в год, и пара жила в скромном комфорте в Hampstead. У них было пятеро детей:

• Раймонд Асквит (6 ноября 1878 - 15 сентября 1916), который женился Кэтрин Хорнер (дочь Сэр Джон Хорнер ) 25 июля 1907 г. У них родилось трое детей.
• Герберт Асквит (11 марта 1881 - 5 августа 1947), который женился на леди Синтии Чартерис (дочери Хьюго Ричард Чартерис, 11-й граф Уемис и 7-й граф Марч ) 28 июля 1910 г. У них родилось трое детей.
• Артур Асквит (24 апреля 1883 - 25 августа 1939), которая вышла замуж за Бетти Констанс Маннерс (дочь Джон Маннерс-Саттон, третий барон Маннерс ) 30 апреля 1918 года. У них родилось четыре дочери.
• Вайолет Асквит (15 апреля 1887 - 19 февраля 1969), которая вышла замуж за сэра Мориса Бонэма Картера 30 ноября 1915 года. У них было четверо детей.
• Сирил Асквит, барон Асквит из Бишопстона (5 февраля 1890 - 24 августа 1954),^[10] который женился на Анне Поллок (дочери сэра Адриана Дональда Уайлда Поллока) 12 февраля 1918 года. У них было четверо детей.

Асквит в 1876 году

Между 1876 и 1884 годами Асквит увеличивал свой доход, регулярно писав для Зритель, который в то время имел широкие либеральные взгляды. Мэтью отмечает, что статьи, которые Асквит написал для журнала, дают хороший обзор его политических взглядов в молодости. Он был стойким радикалом, но крайне левые взгляды его не убедили, а Торизм. Среди тем, вызвавших дебаты среди либералов, были британский империализм, союз Великобритании и Ирландии и избирательное право женщин. Асквит был ярым, хотя и не ура-патриотическим сторонником Империи, и, после первоначальной осторожности, поддержал самоуправление Ирландии. Он выступал против голосования за женщин на протяжении большей части своей политической карьеры.^[d] Был также элемент партийного интереса: Асквит считал, что голосование за женщин несоразмерно выгодно для избирателей. Консерваторы. В исследовании 2001 года расширения избирательного права с 1832 по 1931 год Боб Уитфилд пришел к выводу, что предположение Асквита о влиянии на выборы было верным.^[34] В дополнение к его работе для Зритель, он был оставлен в качестве лидер писатель Экономист, преподавал в вечерних классах и отмечал экзаменационные работы.^[35]

Карьера Асквита в качестве адвоката начала процветать в 1883 году, когда Р. С. Райт пригласил его присоединиться к его покоям в Внутренний Храм. Райт был младшим советником казначейства, должность, часто известная как " Генеральный прокурор с дьявол ",^[36] в функции которого входило предоставление юридических консультаций министрам и правительственным ведомствам.^[36] Одной из первых работ Асквита в работе с Райтом была подготовка меморандума для премьер-министра. В. Э. Гладстон, о статусе парламентской присяги после Дело Брэдло. И Гладстон, и Генеральный прокурор, Сэр Генри Джеймс, были впечатлены. Это повысило авторитет Асквита, хотя и не сильно улучшило его финансы. Намного более прибыльными были его новые контакты с солиситорами, которые регулярно инструктировали Райта, а теперь также начали инструктировать Асквита.^[37]

Член парламента и советник королевы

В июне 1886 г., когда в Либеральной партии произошел раскол по вопросу о Ирландское самоуправление, Гладстон позвонил всеобщие выборы.^[38] В последнюю минуту появилась вакансия на Ист-Файф, где сидит член либерала, Джон Бойд Киннер был отменен его местной Либеральной ассоциацией за голосование против ирландского самоуправления. Ричард Холдейн, близкий друг Асквита, а также молодой адвокат с трудностями, был депутатом-либералом в соседнем Хаддингтоншир округа с Декабрь 1885. Он выдвинул имя Асквита в качестве замены Киннера, и всего за десять дней до голосования Асквит был официально выдвинут на голосование местных либералов.^[39] Консерваторы не оспаривали это место, поддерживая Киннера, который выступал против Асквита как Либеральный юнионист. Асквит был избран 2863 голосами против 2489 Киннера.^[40]

Либералы проиграли выборы 1886 года, и Асквит вошел в палату общин в качестве оппонента оппозиции. Он дождался марта 1887 года, чтобы произнести свою первую речь, в которой выступил против предложения консервативной администрации уделить особое внимание законопроекту о преступлениях в Ирландии.^[41][42] С самого начала своей парламентской карьеры Асквит производил впечатление на других депутатов своим авторитетным видом, а также ясностью выражения мнений.^[43] В оставшуюся часть этого парламента, который просуществовал до 1892 года, Асквит время от времени, но эффективно выступал, в основном по ирландским вопросам.^[44][45]

Юридическая практика Асквита процветала и занимала у него много времени. В конце 1880-х гг. Энтони Хоуп, который позже отказался от планки, чтобы стать писателем, был его учеником. Асквит не любил спорить перед присяжными из-за повторяемости и требуемых «банальностей», но преуспел в обсуждении тонкостей гражданского права перед судьей или в апелляционных судах.^[46] Эти дела, в которых его клиентами, как правило, были крупные компании, были не впечатляющими, но финансово выгодными.^[47]

Асквита в карикатурном изображении Шпион, в Ярмарка Тщеславия, 1891

Время от времени Асквит фигурировал в резонансных уголовных делах. В 1887 и 1888 годах он защищал радикального либерального депутата, Каннингхэм Грэм, которому было предъявлено обвинение в нападении на сотрудников полиции при попытке разойтись демонстрация в Трафальгарская площадь.^[48] Позже Грэм был осужден за меньшее обвинение в незаконное собрание.^[49] В том, что Дженкинс называет «менее либеральным делом», Асквит предстал перед обвинением в суде над Генри Визетелли за публикацию «непристойных пасквилей» - первых английских версий Золя романы Нана, Pot-Bouille и La Terre, которую Асквит охарактеризовал в суде как «три самые аморальные книги из когда-либо изданных».^[50]

Юридическая карьера Асквита получила большой и непредвиденный импульс в 1889 году, когда он был назначен младшим советником Сэр Чарльз Рассел на Комиссия по расследованию Парнелла. Комиссия была создана после оскорбительных заявлений в Временапо поддельным письмам, что ирландский депутат Чарльз Стюарт Парнелл выразили одобрение Дублинскому Убийства в парке Феникс. Когда менеджер ВременаДж. К. Макдональда вызвали для дачи показаний. Рассел, чувствуя усталость, удивил Асквита, попросив его провести перекрестный допрос.^[51] В ходе допроса Асквита стало ясно, что, приняв подделки как подлинные, без какой-либо проверки, Макдональд, по выражению Дженкинса, повел себя «с легковерием, которое было бы по-детски, если бы не было преступной халатности».^[52] Манчестер Гардиан сообщил, что в ходе перекрестного допроса Асквита Макдональд «извивался и извивался из дюжины полуформированных фраз в попытке объяснить, но не закончил ни одной».^[53] Обвинения против Парнелла оказались ложными, Времена был вынужден принести полное извинение, и репутация Асквита была обеспечена.^[54][55] За год он дослужился до старшего звания адвокатуры, Королевский советник.^[56]

Асквит фигурировал в двух важных делах в начале 1890-х годов. Он сыграл эффективную сдержанную роль в нашумевшем Клевета Транби Крофта судебное разбирательство (1891 г.), помогающее доказать, что истец не подвергался клевете. Он был на проигравшей стороне Карлилл v Карболик Смоук Болл Ко (1892), знаменательное дело в английском договорном праве, в котором было установлено, что компания обязана выполнять свои объявленные обязательства.^[57][58]

Вдовец и министр кабинета

В сентябре 1891 года Хелен Асквит умерла от брюшной тиф после нескольких дней болезни, когда семья отдыхала в Шотландии.^[59] Асквит купил дом в Суррей, нанимали нянек и другой домашний персонал. Он продал собственность Хэмпстеда и снял квартиру в Mount Street, Mayfair, где он проживал в течение рабочей недели.^[60]

Марго Асквит примерно во время ее замужества

В всеобщие выборы июля 1892 г. вернул Гладстона и либералов к власти при периодической поддержке ирландских националистических депутатов. Асквит, которому тогда было всего 39 лет и никогда не служил младшим министром, принял пост Домашний секретарь, старшая должность в Кабинете министров. Консерваторы и либеральные юнионисты вместе превосходили либералов в палате общин, что вместе с постоянным юнионистским большинством в Палате лордов ограничивало способность правительства проводить реформы. Асквиту не удалось получить большинство голосов для принятия законопроекта. отключать то Церковь Уэльса, а другой - для защиты рабочих, получивших травмы на работе, но он заработал репутацию способного и справедливого министра.^[10]

В 1893 году Асквит ответил на запрос магистратов в Wakefield область для подкрепления полиции забастовки шахтеров. Асквит отправил 400 столичных полицейских. После того, как двое мирных жителей были убиты в Featherstone когда солдаты открыли огонь по толпе, в течение некоторого времени Асквит подвергался протестам на публичных собраниях. Он ответил на насмешку: «Почему вы убили шахтеров Фезерстоуна в 92-м?» говоря: «Это был не 92-й, а 93-й».^[61]

Когда Гладстон вышел на пенсию в марте 1894 года, Королева Виктория выбрал Министр иностранных дел, Лорд розбери, как новый премьер. Асквит считал Розбери предпочтительнее другого возможного кандидата, Канцлер казначейства, Сэр Уильям Харкорт, которого он считал слишком антиимпериалистическим - одним из так называемых "Маленькие англичане "… И слишком абразивный.^[62] Асквит оставался в министерстве внутренних дел до падения правительства в 1895 году.^[10]

Асквит знал Марго Теннант чуть позже смерти жены и все больше привязался к ней, когда он был вдовцом. 10 мая 1894 г. они поженились в г. Святого Георгия, Ганноверская площадь. Асквит стал зятем Сэр Чарльз Теннант, первый баронет. Марго во многих отношениях была противоположностью первой жены Асквита: она была общительной, импульсивной, экстравагантной и самоуверенной.^[63] Несмотря на опасения многих друзей и коллег Асквита, брак оказался удачным. Марго поладила, хотя иногда и бурно, со своими приемными детьми, и у них с Асквитом было пятеро собственных детей, только двое из которых пережили младенчество:^[63]

• Энтони Асквит (9 ноября 1902 - 21 февраля 1968)
• Элизабет Асквит (26 февраля 1897 - 7 апреля 1945), она вышла замуж за принца Антуана Бибеско 30 апреля 1919 года. У них родилась дочь.

Вне офиса, 1895–1905 гг.

В всеобщие выборы июля 1895 г. был губительным для либералов, а консерваторы при Лорд солсбери получил большинство в 152 голосов. Не имея государственной должности, Асквит делил свое время между политикой и адвокатом.^[e] Дженкинс комментирует, что в этот период Асквит получал значительный, хотя и не звездный, доход, и его положение никогда не было хуже и часто намного больше, чем когда он находился в офисе.^[64] Мэтью пишет, что его доход в качестве QC в последующие годы составлял от 5 000 до 10 000 фунтов стерлингов в год (примерно от 500 000 до 1 000 000 фунтов стерлингов в ценах 2015 года).^[10][65] По словам Холдейна, по возвращении в правительство в 1905 году Асквиту пришлось отказаться от контракта на 10000 фунтов стерлингов, чтобы действовать от имени Хедив Египта.^[66] Позже Марго утверждала (в 1920-х годах, когда у них не было денег), что он мог бы зарабатывать 50 000 фунтов стерлингов в год, если бы оставался в баре.^[67]

Кэмпбелл-Баннерман, Либеральный лидер с 1899 г.

Либеральная партия с лидерами - Харкорт в палате общин и Роузбери в лордах - ненавидевшие друг друга, снова потерпела фракционное разделение. Роузбери ушел в отставку в октябре 1896 года, и Харкорт последовал за ним в декабре 1898 года.^[68][69] На Асквита оказывалось сильное давление, чтобы тот согласился с предложением стать лидером либералов, но пост лидера оппозиции, хотя и на полную ставку, был тогда неоплаченным, и он не мог позволить себе отказаться от своего дохода в качестве адвоката. Он и другие преобладали над первым Государственный секретарь по вопросам войны, Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман принять сообщение.^[70]

В течение англо-бурская война 1899–1902 гг. Либеральные мнения разделились по проимпериалистическим линиям и линиям «Маленькой Англии», при этом Кэмпбелл-Баннерман стремилась сохранить партийное единство. Асквит был менее склонен, чем его лидер и многие члены партии, осуждать консервативное правительство за его поведение, хотя он считал войну ненужным отвлечением.^[10] Джозеф Чемберлен, бывший либеральный министр, теперь союзник консерваторов, выступал за тарифы чтобы защитить британскую промышленность от более дешевой иностранной конкуренции. Защита Асквитом традиционного либерала свободная торговля Политика помогла сделать предложения Чемберлена центральным вопросом британской политики в первые годы 20 века. По мнению Мэтью, «судебно-медицинские навыки Асквита быстро выявили недостатки и противоречия в аргументах Чемберлена».^[10] Этот вопрос разделил консерваторов, в то время как либералы объединились под знаменем «халявщиков» против тех в правительстве, которые одобряли налог на импортные товары первой необходимости.^[71]

Министр казначейства, 1905–1908 гг.

Асквит как Канцлер казначейства в Палате общин

Консервативный преемник Солсбери на посту премьер-министра, Артур Бальфур, ушел в отставку в декабре 1905 года, но не добивался роспуска парламента и всеобщих выборов.^[f] Король Эдуард VII предложил Кэмпбелл-Баннерман сформировать правительство меньшинства. Асквит и его близкие политические союзники Холдейн и Сэр Эдвард Грей пытался заставить его принять пэрство, чтобы стать номинальным премьер-министром в Палате лордов, давая проимперскому крылу партии большее доминирование в Палате общин. Кэмпбелл-Баннерман объявила их блеф и отказалась двигаться.^[72][73] Асквит был назначен канцлером казначейства. Он занимал этот пост более двух лет и представил три бюджета.^[74][75]

Через месяц после вступления в должность Кэмпбелл-Баннерман позвонила всеобщие выборы, в котором либералы получили подавляющее большинство в 132.^[76] Однако первый бюджет Асквита в 1906 году был ограничен годовыми планами доходов и расходов, которые он унаследовал от своего предшественника. Остин Чемберлен. Единственный доход, на который Чемберлен завысил бюджет, - это пошлина от продажи алкоголя.^[г][77] Обладая сбалансированным бюджетом и реалистичной оценкой будущих государственных расходов, Асквит смог в своих втором и третьем бюджетах заложить основы для ограниченного перераспределения богатства и социального обеспечения бедных. Сначала чиновники Казначейства заблокировали возможность устанавливать переменную ставку подоходного налога с более высокими ставками для лиц с высокими доходами, поэтому он создал комитет под руководством Сэр Чарльз Дилк который рекомендовал не только переменные ставки налога на прибыль, но и сверхналог при доходах более 5000 фунтов стерлингов в год. Асквит также ввел различие между заработанным и нетрудовым доходом, обложив последний налогом по более высокой ставке. Он использовал увеличившиеся доходы для финансирования пенсий по старости, впервые их предоставило британское правительство. Снижение выборочных налогов, таких как налог на сахар, было направлено на благо бедных.^[78]

Асквит планировал бюджет 1908 года, но к тому времени, когда он представил его палате общин, он уже не был канцлером. Здоровье Кэмпбелл-Баннерман ухудшалось почти год. После серии сердечных приступов он ушел в отставку 3 апреля 1908 года, менее чем за три недели до смерти.^[79] Асквит был повсеместно признан естественным преемником.^[80] Король Эдуард, отдыхавший в Биарриц, послал за Асквитом, который на пароме отправился во Францию ​​и поцеловал руки в качестве премьер-министра в Hôtel du Palais, Биарриц 8 апреля.^[81]

Премьер-министр мирного времени: 1908–1914 гг.

Назначения и кабинет

Асквит в 1908 году

По возвращении Асквита из Биаррица его руководство либералами было подтверждено партийным собранием (впервые это было сделано для премьер-министра).^[10] Он инициировал перестановки в кабинете министров. Ллойд Джордж был назначен на замену Асквиту на посту канцлера. Уинстон Черчилль сменил Ллойда Джорджа как Президент Совета по торговле, войдя в состав Кабинета министров, несмотря на его молодость (33 года) и то, что у него пересек пол стать либералом всего четыре года назад.^[82]

Асквит понизил или уволил ряд министров кабинета Кэмпбелл-Баннерман. Лорд Твидмут, то первый лорд адмиралтейства, был понижен до номинальной должности Лорд Президент Совета. Лорд Элгин был уволен из Колониального ведомства, а граф Портсмут (которого обучал Асквит) был также заместителем министра в военном ведомстве. Резкость их увольнения вызвала обиду; Элгин писал Твидмуту: «Осмелюсь предположить, что даже премьер-министр может иметь некоторое уважение к обычаям, распространенным среди джентльменов… Я чувствую, что даже горничная получает лучшее предупреждение».^[час][83]

Историк Кэмерон Хэзлхерст писал, что «новые люди вместе со старыми составляют мощную команду».^[84] Выбор кабинета уравновесил конкурирующие фракции в партии; Назначения Ллойд Джорджа и Черчилля удовлетворили радикалов, в то время как виггеры выступили за Реджинальд МакКенна Назначение Первым лордом.^[10]

Премьер на досуге

Обладает «способностью к быстрой работе»,^[85] У Асквита было много времени для досуга. Чтение^[86] классика, поэзия и обширная английская литература занимали большую часть его времени. Так же и переписка; Очень не любив телефон, Асквит был плодовитым писателем.^[87] Поездки, часто в загородные дома, принадлежащие членам семьи Марго, были почти постоянными, Асквит был преданным "будничный ".^[88] Каждое лето он проводил часть лета в Шотландии, занимаясь гольфом, делами избирательных округов и проводя время в Балморал в качестве дежурного министра.^[10] Он и Марго делили время на Даунинг-стрит и Пристань,^[89] загородный дом в Саттон Кортни в Беркшире, который они купили в 1912 году;^[90] их лондонский особняк, 20 Кавендиш-сквер,^[91] был выпущен во время его премьерства. Он был зависим от Контрактный мост.^[92]

Прежде всего Асквит преуспевал в компании и разговорах. Клубничный мужчина, он еще больше наслаждался «общением с умными и привлекательными женщинами».^[93] На протяжении всей своей жизни Асквит имел круг близких подруг, которых Марго называла своим «гаремом».^[94] В 1912 году один из них, Венеция Стэнли стало намного ближе. Впервые встретившись в 1909–1910 годах, к 1912 году она была постоянным корреспондентом и спутницей Асквита. С этого момента до 1915 года он написал ей около 560 писем, по четыре в день.^[95] Хотя остается неясным, были ли они любовниками,^[96] она стала для него самой важной.^[97] Полное наслаждение Асквитом «комфортом и роскошью»^[93] в мирное время и его нежелание корректировать свое поведение во время конфликта,^[98] в конечном итоге способствовало созданию впечатления человека оторванного от контакта. Леди Дерево - дразнящий вопрос, заданный в разгар конфликта: «Скажите, мистер Асквит, вас интересует война?»,^[99] передал широко распространенное мнение.

Асквит любил алкоголь, и его пьянство было предметом множества сплетен. Его непринужденное отношение к выпивке разочаровало сторонников воздержания в Либеральной коалиции.^[100] и некоторые авторы предположили, что это повлияло на его принятие решений, например, в его противодействии нападкам Ллойд Джорджа на торговлю спиртными напитками во время войны.^[101] Консервативный лидер Бонар Ло - язвительно заметил: «Пьяный Асквит может произнести речь лучше, чем любой из нас, трезвых».^[102] Его репутация пострадала, особенно потому, что кризисы военного времени требовали от премьер-министра полного бдительного внимания.^[103] Дэвид Оуэн пишет, что доктор приказал Асквиту обуздать его чахотку после почти полного коллапса в апреле 1911 года, но неясно, действительно ли он это сделал. Оуэн, врач по образованию, утверждает, что «по современным диагностическим стандартам Асквит стал алкоголиком, будучи премьер-министром». Свидетели часто отмечали его прибавку в весе и красное опухшее лицо.^[104]

Внутренняя политика

Реформирование Палаты лордов

Асквит надеялся выступить в роли посредника между членами своего кабинета, когда они проталкивали либеральное законодательство через парламент. События, в том числе конфликт с Палатой лордов, вынудили его выйти на передний план с самого начала его премьерства. Несмотря на подавляющее большинство либералов в палате общин, консерваторы пользовались подавляющей поддержкой в ​​неизбранных верхняя камера.^[105][я] Кэмпбелл-Баннерман выступала за реформу лордов, предусмотрев, что законопроект, трижды принятый палатой общин с интервалом не менее шести месяцев, мог стать законом без согласия лордов, при этом уменьшив власть палаты общин за счет сокращения максимального срока полномочий парламента с семи до пять лет.^[106] Асквит, как канцлер, входил в комитет кабинета министров, который составил план выхода из законодательных тупиков путем совместного заседания Палаты общин в составе 100 человек.^[107] Палата общин приняла ряд законодательных актов в 1908 году, которые были отклонены или сильно изменены лордами, включая закон о лицензировании, законопроект о мелких землевладельцах Шотландии и законопроект о стоимости земли в Шотландии.^[105]

Ни один из этих законопроектов не был достаточно важным, чтобы распустить парламент и получить новый мандат на всеобщих выборах.^[10] Асквит и Ллойд Джордж считали, что коллеги отступят, если им будут представлены либеральные цели, содержащиеся в финансовом законопроекте - лорды не препятствовали денежному счету с 17 века, а после первоначального блокирования Gladstone попытка (как канцлер ), чтобы отменить бумажные пошлины, уступили в 1861 году, когда они снова были представлены в финансовом счете. Соответственно, руководство либералов ожидало, что после многочисленных возражений со стороны сверстников-консерваторов лорды уступят политическим изменениям, заключенным в законопроекте о бюджете.^[108]

1909: Народный бюджет

Это 1909 год Удар карикатура предполагает, что либералы были в восторге, когда лорды устроили выборы. Задний ряд: Холдейн, Черчилль с поднятыми руками, которого обнимает его союзник Ллойд Джордж. Асквит стоит справа. Нижний ряд: Маккенна, лорд Крю (с усами), Августин Биррелл, откинувшись назад

В своей крупной речи в декабре 1908 года Асквит объявил, что предстоящий бюджет будет отражать политическую повестку дня либералов, а Народный бюджет который был внесен в парламент Ллойд Джорджем в следующем году, значительно расширился социальное обеспечение программы. Чтобы заплатить за них, значительно увеличили оба непосредственный и косвенный налоги.^[10] К ним относятся 20-процентный налог на незаработанное увеличение стоимости земли, подлежащий уплате в случае смерти владельца или продажи земли. Также будет налог в размере¹⁄₂d в фунтах^[j] на неосвоенной земле. Выпускник подоходный налог был введен налог на табак, пиво и крепкие спиртные напитки.^[109] Налог на бензин был введен, несмотря на опасения Казначейства, что он не может работать на практике. Хотя Асквит провел четырнадцать заседаний кабинета министров, чтобы обеспечить единство своих министров,^[10] была оппозиция со стороны некоторых либералов; Роузбери описал бюджет как «инквизиторский, тиранический и социалистический».^[110]

Бюджет разделил страну и вызвал ожесточенные споры летом 1909 года.^[111] В Northcliffe Нажмите (Времена и Ежедневная почта ) призывал отклонить бюджет, чтобы дать шанс тарифной реформе (косвенные налоги на импортные товары, которые, как считалось, поощряли британскую промышленность и торговлю внутри Империи); было много публичных встреч, некоторые из них были организованы герцоги, в знак протеста против бюджета.^[112] Многие либеральные политики нападали на сверстников, в том числе Ллойд Джордж в его Ньюкасл-апон-Тайн речь, в которой он сказал, что «полностью экипированный герцог стоит столько же, сколько два Дредноуты; а герцоги - такой же ужас, и они длятся дольше ».^[113] Король Эдуард в частном порядке призвал лидеров консерваторов Бальфура и Лорд Лэнсдаун принять бюджет (в этом не было ничего необычного, поскольку Королева Виктория помогли заключить соглашение между двумя Домами по Закон об Ирландской церкви 1869 г. и Третий закон о реформе 1884 г. ).^[114] С июля становилось все более очевидным, что коллеги-консерваторы отклонят бюджет, отчасти в надежде на проведение выборов.^[115] Асквит решил, что если они его отклонят, ему придется попросить короля распустить парламент на четырехлетний семилетний срок.^[10] поскольку это означало бы, что законодательный орган отказался поставка.^[k] Бюджет был принят палатой общин 4 ноября 1909 года, но 30-го числа лорды отклонили ее, и лорды приняли резолюцию лорда Лэнсдауна, в которой говорилось, что они имеют право выступать против законопроекта о финансах, поскольку в нем отсутствует избирательный мандат.^[116] У Асквита был парламент продлен три дня спустя - выборы, начинающиеся 15 января 1910 г., когда палата общин впервые приняла резолюцию, в которой голос лордов считался нападением на конституцию.^[117]

1910: выборы и конституционный тупик

В Январь 1910 всеобщие выборы доминировали разговоры об отмене вето лордов.^[10][118] Возможное решение состояло в том, чтобы пригрозить, что король Эдуард заполонит Палату лордов только что отчеканенными либеральными пэрами, которые преодолеют вето лордов; Разговор Асквита о гарантиях многими был воспринят как означающий, что он заручился согласием короля на это. Они ошибались; король сообщил Асквиту, что он не будет рассматривать массовое создание пэров до тех пор, пока второй Всеобщие выборы.^[10]

Ллойд Джордж и Черчилль были ведущими силами в обращении либералов к избирателям; Асквит, явно уставший, участвовал в предвыборной агитации в течение двух недель во время кампании, а когда начались опросы, отправился в Канны с такой скоростью, что он пренебрегал помолвкой с королем, к досаде монарха. Результатом стал подвешенный парламент. Либералы сильно проиграли из подавляющего большинства в 1906 году, но все же заняли на два места больше, чем консерваторы. С участием Ирландский националист и лейбористской поддержки, правительство будет иметь широкую поддержку по большинству вопросов, и Асквит заявил, что его большинство выгодно отличается от тех, которыми пользуются Пальмерстон и Лорд Джон Рассел.^[119]

Асквит в карикатуре Ярмарка Тщеславия, 1910

Немедленное дальнейшее давление с целью отменить вето лордов теперь исходило от ирландских депутатов, которые хотели лишить лордов возможности блокировать введение ирландского самоуправления. Они пригрозили проголосовать против бюджета, если не добьются своего.^[120][l] В связи с вероятностью еще одного всеобщего голосования в ближайшее время Асквиту пришлось четко разъяснить стране либеральную политику по изменению конституции, не отталкивая ирландцев и лейбористов. Первоначально это оказалось трудным, и в речи короля, открывающей парламент, было неясно, что нужно сделать, чтобы нейтрализовать вето лордов. Асквит разочаровал своих сторонников, заявив в парламенте, что он не просил и не получал от короля обязательства создавать коллег.^[10] Кабинет министров рассматривал возможность отставки и предоставления Бальфуру возможности сформировать консервативное правительство.^[121]

Бюджет снова был принят палатой общин, и теперь, когда у нее был избирательный мандат, он был утвержден палатой лордов в апреле без разделения.^[122] В конце концов кабинет решил поддержать план, основанный на планах Кэмпбелла-Баннермана, согласно которым законопроект, принятый Палатой общин на трех последовательных ежегодных сессиях, станет законом, несмотря на возражения лордов. Если король не гарантирует, что он создаст достаточно либеральных пэров, чтобы принять закон, министры уйдут в отставку и позволят Бальфуру сформировать правительство, оставив этот вопрос для обсуждения на следующих всеобщих выборах.^[123] 14 апреля 1910 г. палата общин приняла резолюции, которые стали основой для окончательного Закон о парламенте 1911 года: отменить право лордов наложить вето на денежные векселя, сократить блокировку других законопроектов до двухлетнего срока отсрочки, а также сократить срок полномочий парламента с семи до пяти лет.^[124] В этих дебатах Асквит также намекнул - отчасти для того, чтобы заручиться поддержкой ирландских депутатов, - что он попросит короля выйти из тупика «в этом парламенте» (то есть, что он будет просить о массовом создании пэров, вопреки утверждениям короля. ранее оговорка о повторных выборах).^[125][м]

Эти планы были сорваны смертью Эдуарда VII 6 мая 1910 года. Асквит и его министры изначально не хотели оказывать давление на нового короля. Георг V в трауре по отцу, по обязательствам по конституционным изменениям, и взгляды монарха еще не были известны. С твердым убеждением в стране, что стороны должны пойти на компромисс, Асквит и другие либералы встречались с лидерами консерваторов на ряде конференций на протяжении большей части оставшейся части 1910 года. Эти переговоры провалились в ноябре из-за того, что консерваторы настаивали на том, чтобы не было ограничений для лордов. возможность наложить вето на ирландское самоуправление.^[10] Когда законопроект парламента был представлен лордам, они внесли поправки, неприемлемые для правительства.^[126]

1910–1911: вторые выборы и закон о парламенте

Удар Карикатура 1911 года показывает, как Асквит и Ллойд Джордж готовят короны для 500 новых сверстников.

11 ноября Асквит попросил короля Георга распустить парламент на еще одни всеобщие выборы в декабре, а 14-го снова встретился с королем и потребовал заверений, что монарх создаст достаточное количество либеральных пэров для принятия законопроекта о парламенте. Король не спешил соглашаться, и Асквит и его кабинет сообщили ему, что они уйдут в отставку, если он не примет на себя обязательства. Бальфур сказал королю Эдуарду, что сформирует консервативное правительство, если либералы покинут свой пост, но новый король этого не знал. Король неохотно уступил требованию Асквита, записав в своем дневнике, что «мне очень не нравилось это делать, но я согласился, что это единственная альтернатива отставке кабинета, которая в данный момент была бы катастрофой».^[127]

Асквит доминировал в короткой избирательной кампании, сосредоточившись на вето лордов в спокойных речах, по сравнению с его биографом Стивеном Коссом с «дикой безответственностью» других крупных участников кампании.^[128] В речи на Корпус, он заявил, что цель либералов состояла в том, чтобы устранить препятствия, а не создать идеальную верхнюю палату, «Мне всегда приходилось иметь дело - стране приходится иметь дело - с вещами здесь и сейчас. Нам нужен инструмент [конституционных изменений ], которые можно запустить сразу же, что позволит избавиться от тупиковых ситуаций и даст нам справедливый и равный шанс в принятии законодательства, на которое мы имеем право, и это все, что мы требуем ».^[129]

Изображение Сэмюэля Бегга принятия законопроекта о парламенте в Палате лордов, 1911 год

Выборы привели к небольшому изменению сильных сторон партии (Либеральная и Консервативная партии были точно равны по размеру; к 1914 году Консервативная партия фактически увеличилась благодаря победам на дополнительных выборах). Тем не менее Асквит остался в Номер десятый, с подавляющим большинством в Палате общин по вопросу о Палате лордов. Законопроект о парламенте снова был принят Палатой общин в апреле 1911 года и был сильно изменен в палате лордов. Асквит сообщил королю Джорджу, что монарху будет предложено создать пэров, и король согласился, попросив обнародовать его клятву и позволить лордам пересмотреть свое противодействие. Как только это произошло, внутри консерваторов разгорелись ожесточенные внутренние дебаты о том, уступать ли или продолжать голосовать против, даже когда их численно превосходят сотни вновь созданных коллег. После длительных дебатов 10 августа 1911 г. лорды в узком составе проголосовали за то, чтобы не настаивать на своих поправках, при этом многие консерваторы воздержались при голосовании, а некоторые проголосовали за правительство; законопроект был принят в закон.^[130]

По словам Дженкинса, хотя Асквит временами действовал медленно во время кризиса, «в целом медленное формирование событий у Асквита означало виртуозное проявление политической нервозности и терпеливой решимости. По сравнению с [консерваторами] его лидерство было выдающимся. "^[131] Черчилль писал Асквиту после вторых выборов 1910 года: «Ваше руководство было главной и заметной чертой всей борьбы».^[128] Мэтью в своей статье об Асквите обнаружил, что «этот эпизод был зенитом в карьере Асквита на посту премьер-министра. В британской либеральной традиции он скорее исправлял, чем переформулировал конституцию».^[10]

Социальные, религиозные и трудовые вопросы

Несмотря на то, что Палата лордов отвлекла внимание от проблемы, Асквит и его правительство предприняли ряд реформ законодательства. По словам Мэтью, «ни один премьер мирного времени не был более эффективным помощником. Биржи труда, введение безработицы и медицинского страхования… отражали реформы, которые правительство смогло осуществить, несмотря на проблему лордов. Асквит сам не был« новым либералом ». ', но он видел необходимость в изменении предположений об отношениях человека с государством, и он полностью осознавал политический риск для либералов лейбористской партии на ее левом фланге ».^[10] Стремясь сохранить поддержку Лейбористской партии, правительство Асквита приняло законопроекты, настаивавшие на этой партии, в том числе Закон о профсоюзах 1913 г. (обращая Решение Осборна ), а в 1911 году - зарплату депутатам, что сделало более доступным для рабочего класса работу в Палате общин.^[132]

Асквит, будучи канцлером, отложил деньги на предоставление некоммерческих пенсии по старости; законопроект, разрешающий их, был принят в 1908 году, когда он был премьер-министром, несмотря на некоторые возражения лордов.^[133] Дженкинс отметил, что схема (предусматривающая выплату пяти шиллингов в неделю одиноким пенсионерам в возрасте семидесяти лет и старше и чуть менее чем вдвое больше супружеским парам) «для современного уха звучит осторожно и скудно. безрассудная щедрость ".^[134]

Новое правительство Асквита втянуло в полемику по поводу Евхаристический Конгресс 1908 г., проходивший в Лондоне. После Римско-католический закон 1829 г., то Римская католическая церковь видел возрождение в Британии, и большая процессия, показывающая Благословенное Таинство планировалось позволить мирянам участвовать. Хотя такое мероприятие было запрещено законом 1829 г., планировщики рассчитывали на репутацию Британии в области религиозной терпимости.^[135] и Фрэнсис Кардинал Борн, то Архиепископ Вестминстерский, получил разрешение столичной полиции. Когда планы стали широко известны, король Эдуард возразил, как и многие другие протестанты. Асквит получил непоследовательный совет от своего министра внутренних дел. Герберт Гладстон, и успешно убедил организаторов отменить религиозные аспекты шествия, хотя это стоило ему отставки его единственного католического министра в кабинете министров. Лорд Рипон.^[136]

Ликвидация валлийской церкви была приоритетом либералов, но, несмотря на поддержку большинства валлийских парламентариев, лорды встретили сопротивление. Асквит был авторитетом в вопросе об оттеснении валлийцев со времен Гладстона, но не имел ничего общего с переходом счет. Он был дважды отклонен лордами, в 1912 и 1913 годах, но, будучи вынужденным в соответствии с Законом о парламенте, получил королевское одобрение в сентябре 1914 года. приостановлено до конца войны.^[10][137]

Голоса для женщин

Значок на лацкане суфражистки начала 20 века

Асквит выступал против голосования за женщин еще в 1882 году, и он оставался известным противником на протяжении всего своего пребывания на посту премьер-министра.^[138] Он со стороны относился к вопросу об избирательном праве женщин, полагая, что о нем следует судить по тому, улучшит ли расширение избирательного права систему правления, а не как вопрос прав. Он не понимал - Дженкинс приписывал это недостатку воображения - почему страсти по этому поводу поднимались с обеих сторон. В 1913 году он сказал Палате общин, жалуясь на «преувеличенные формулировки» с обеих сторон: «Я иногда испытываю искушение думать, слушая аргументы сторонников избирательного права женщин, что нечего сказать об этом. , и мне иногда хочется думать, слушая аргументы противников избирательного права женщин, что против этого нечего сказать ».^[139]

В 1906 году суфражистки Энни Кенни, Аделаида Найт, и Джейн Сбарборо были арестованы при попытке добиться аудиенции у Асквита.^[140][141] Предлагаемые либо шесть недель тюрьмы, либо отказ от кампании на один год, все женщины выбрали тюрьму.^[140] Асквит стал мишенью для воинствующих суфражисток, отказавшихся от надежды добиться голосования мирными средствами. Он несколько раз становился объектом их тактики: приближался (к своему раздражению) по адресу Даунинг-стрит, 10 (Олив Фаргус и Кэтрин Корбетт кого он называл глупыми женщинами,^[142] столкнулись на вечеринках, напали на поле для гольфа и устроили засаду по дороге в Стирлинг посвятить памятник Кэмпбелл-Баннерману. В последний раз его цилиндр оказался достаточной защитой от собачьих кнутов, которыми владели женщины. Эти инциденты оставили его равнодушным, так как он не считал их истинным проявлением общественного мнения.^[143]

С растущим большинством в Кабинете, включая Ллойд Джорджа и Черчилля, в пользу право голоса для женщин, Асквит был вынужден разрешить рассмотрение счет частного члена дать женщинам право голоса. Большинство депутатов-либералов также высказались за.^[144] Дженкинс считал его одним из двух основных довоенных препятствий на пути женщин к голосованию, а вторым была воинственность суфражисток. В 1912 году Асквит неохотно согласился разрешить свободное голосование по поправке к законопроекту о реформе, разрешив женщинам голосовать на тех же условиях, что и мужчинам. Это удовлетворило бы сторонников либерального избирательного права и многих суфражисток, но спикер в январе 1913 г. постановил, что поправка меняет характер законопроекта, который необходимо отозвать. Асквит громко жаловался на спикера, но наедине почувствовал облегчение.^[145]

Асквит запоздало поддержал избирательное право женщин в 1917 году.^[146] к этому времени он был вне офиса. В конце концов, правительство Ллойд Джорджа предоставило женщинам старше 30 лет право голоса. Закон о народном представлении 1918 года. Реформы Асквита в Палате лордов облегчили принятие закона.^[147]

Ирландское самоуправление

Члены Ольстерская добровольческая сила марш по Белфасту, 1914 г.

Как партия меньшинства после выборов 1910 года, либералы зависели от ирландских голосов, контролируемых Джон Редмонд. Чтобы заручиться поддержкой ирландцами бюджета и законопроекта о парламенте, Асквит пообещал Редмонду, что Ирландское самоуправление будет наивысшим приоритетом.^[148] Это оказалось намного более сложным и трудоемким, чем ожидалось.^[149] Поддержка самоуправления Ирландии была принципом Либеральной партии с 1886 года, но Асквит не проявлял такого энтузиазма, заявив в 1903 году (находясь в оппозиции), что партия никогда не должна вступать в должность, если выживание этого правительства будет зависеть от поддержка Ирландской националистической партии.^[150] Однако после 1910 г. голоса ирландских националистов были необходимы, чтобы остаться у власти. Сохранение Ирландии в Союзе было заявленным намерением всех партий, и националисты, как часть большинства, сохранившего Асквита у власти, имели право добиваться принятия своих планов самоуправления и рассчитывать на поддержку либералов и лейбористов.^[10] Консерваторы при твердой поддержке протестантских оранжистов Ольстера были решительно против гомруля. Желание сохранить право вето для лордов на такие законопроекты было непреодолимым разрывом между сторонами на конституционных переговорах до вторых выборов 1910 года.^[151]

Комитет кабинета министров (не считая Асквита), планировавший в 1911 г. Третий законопроект о самоуправлении выступал против любого особого статуса протестантского Ольстера в католической Ирландии. Позже (в 1913 году) Асквит написал Черчиллю, что премьер-министр всегда считал и заявил, что цена самоуправления должна быть особым статусом для Ольстера. Несмотря на это, законопроект, внесенный в апреле 1912 года, не содержал такого положения и должен был применяться ко всей Ирландии.^[10] Ни раздел, ни особый статус Ольстера не могли удовлетворить ни одну из сторон.^[149] Предложенное законопроектом самоуправление было очень ограниченным, но ирландские националисты, ожидая, что гомруль придет через постепенные парламентские шаги, поддержали его. Против этого выступили консерваторы и ирландские юнионисты. Юнионисты начали готовиться к тому, чтобы в случае необходимости добиваться своего силой, что вызвало националистическое соревнование. Юнионисты в целом были лучше финансированы и более организованы.^[152]

Со времени принятия закона о парламенте юнионисты больше не могли блокировать самоуправление в Палате лордов, а только откладывали королевское согласие на два года. Асквит решил отложить любые уступки юнионистам до третьего прохождения законопроекта через палату общин, когда он считал, что юнионисты будут отчаянно искать компромисс.^[153] Дженкинс пришел к выводу, что если бы Асквит попытался заключить более раннее соглашение, ему бы не повезло, поскольку многие из его противников хотели драки и возможности сокрушить его правительство.^[154] Сэр Эдвард Карсон, МП для Дублинский университет и лидер ирландских юнионистов в парламенте, пригрозил восстанием, если будет введено самоуправление.^[155] Новый лидер консерваторов, Бонар Ло, проводила кампанию в парламенте и в Северной Ирландии, предупреждая жителей Ольстера против «римского правила», то есть доминирования католического большинства острова.^[156] Многие, кто выступал против гомруля, считали, что либералы нарушили Конституцию, протолкнув серьезные конституционные изменения без четкого избирательного мандата, при этом Палата лордов, бывшая «сторожевым псом конституции», не была реформирована, как было обещано в преамбуле. Закона 1911 года - и, таким образом, оправданные действия, которые при других обстоятельствах могут быть государственной изменой.^[157]

Страсти, вызванные ирландским вопросом, контрастировали с холодным отстранением Асквита, и он писал о предполагаемом разделе графства Тайрон, население которого было смешанным, считая его «тупиком с невыразимыми последствиями в вопросе, который английским глазам кажется немыслимо малым, а ирландцам неизмеримо большим».^[158] Когда палата общин обсуждала законопроект о самоуправлении в конце 1912 - начале 1913 годов, профсоюзы на севере Ирландии мобилизовались, и говорили о том, что Карсон объявил Временное правительство и Добровольческие силы Ольстера (UVF) построенный вокруг Апельсиновые домики Но в кабинете на это с тревогой смотрел только Черчилль.^[159] Эти силы, настаивая на своей лояльности британской короне, но все более хорошо вооруженные контрабандным немецким оружием, были готовы к битве с британской армией, но лидеры юнионистов были уверены, что армия не будет способствовать установлению самоуправления в Ольстере.^[158] Поскольку законопроект о самоуправлении ожидал своего третьего прохождения через палату общин, так называемый Курра инцидент произошло в апреле 1914 года. В связи с неизбежным вводом войск в Ольстер и угрожающей речью Черчилля и государственного секретаря по вопросам войны, Джон Сили, около шестидесяти армейских офицеров во главе с бригадным генералом Хуберт Гоф, объявили, что скорее уволят со службы, чем подчинятся.^[10] Когда беспорядки распространились на армейских офицеров в Англии, Кабинет министров попытался умиротворить офицеров заявлением, написанным Асквитом, в котором он подтвердил обязанность офицеров подчиняться законным приказам, но заявил, что инцидент был недоразумением. Затем Сили добавил неавторизованное заверение, подписанное Сэр Джон Френч (профессиональный глава армии), что правительство не собиралось применять силу против Ольстера. Асквит отверг это добавление и потребовал у Сили и Френча отставки, взяв на себя военное министерство.^[160] сохраняя дополнительную ответственность до начала боевых действий против Германии.^[161]

В течение месяца после начала пребывания Асквита в военном министерстве УФФ посадил большой груз орудий и боеприпасов в Ларн, но Кабмин не счел разумным арестовать их лидеров. 12 мая Асквит объявил, что он обеспечит третий проход самоуправления через палату общин (завершенный 25 мая), но что вместе с ним будет внесен законопроект о поправках, предусматривающий особые положения для Ольстера. Но лорды внесли изменения в закон о поправках, неприемлемые для Асквита, и, не имея возможности ссылаться на закон о парламенте по закону о поправках, Асквит согласился встретиться с другими лидерами на всепартийной конференции 21 июля в Букингемском дворце под председательством короля. . Когда решение не было найдено, Асквит и его кабинет планировали дальнейшие уступки юнионистам, но этого не произошло, поскольку кризис на континенте перерос в войну.^[10] В сентябре 1914 года, после начала конфликта, Асквит объявил, что законопроект о самоуправлении будет включен в свод законов (как Закон о правительстве Ирландии 1914 года ), но вступит в силу только после войны; тем временем будет рассматриваться законопроект о предоставлении Ольстеру особого статуса. Это решение не удовлетворило ни одну из сторон.^[162]

Внешняя и оборонная политика

Асквит в качестве премьер-министра возглавлял глубоко расколотую Либеральную партию, не в последнюю очередь по вопросам международных отношений и оборонных расходов.^[10] При Бальфуре Великобритания и Франция договорились о Entente Cordiale.^[163] В 1906 году, когда к власти пришли либералы, продолжающийся кризис между Францией и Германией над Марокко, и французы попросили британскую помощь в случае конфликта. Грей, министр иностранных дел, отказался от каких-либо формальных договоренностей, но выразил это как личное мнение, что в случае войны Великобритания поможет Франции. Затем Франция попросила военных разговоров с целью координации в таком случае. Грей согласился, и они продолжались в последующие годы без ведома кабинета министров - Асквит, скорее всего, не знал о них до 1911 года. Когда он узнал о них, Асквит был обеспокоен тем, что французы считали само собой разумеющимся помощь Британии в случае войны. но Грей убедил его, что переговоры должны продолжаться.^[164]

Более публичным был гонка военно-морских вооружений между Великобританией и Германией. Марокканский кризис разрешился в Альхесирасская конференция, а кабинет Кэмпбелла-Баннермана одобрил сокращенные военно-морские оценки, в том числе отложив закладку второго Дредноут-классный линкор. Напряженные отношения с Германией, и эта страна продвигается вперед со своей собственной дредноуты, светодиод Реджинальд МакКенна, когда Асквит назначил его первый лорд адмиралтейства в 1908 году, чтобы предложить заложить еще восемь британских в следующие три года. Это вызвало конфликт в кабинете министров между теми, кто поддерживал эту программу, такими как Маккенна, и «экономистами», которые продвигали экономию в военно-морских оценках, во главе с Ллойд Джорджем и Черчиллем.^[165] В обществе было много настроений по поводу постройки как можно большего количества кораблей для поддержания британского военно-морского превосходства. Асквит выступил посредником среди своих коллег и достиг компромисса, согласно которому четыре корабля будут заложены одновременно и еще четыре, если возникнет необходимость.^[166] Вопрос вооружений был отложен в сторону во время внутреннего кризиса из-за бюджета 1909 года, а затем из-за закона о парламенте, хотя строительство военных кораблей продолжалось ускоренными темпами.^[167]

В Агадирский кризис 1911 г. снова был между Францией и Германией из-за интересов Марокко, но правительство Асквита продемонстрировало свое дружелюбие по отношению к Франции в книге Ллойд Джорджа. Речь в особняке 21 июля.^[168] В конце того года, Лорд Президент Совета, Виконт Морли, довел до сведения кабинета вопрос о связях с французами. Кабинет согласился (по инициативе Асквита), что не может проводиться никаких переговоров, которые побудили бы Великобританию к войне, и требовало одобрения кабинета для скоординированных военных действий. Тем не менее, к 1912 году французы запросили дополнительную координацию военно-морских сил, и в конце года различные договоренности были выражены в письменном виде в обмене письмами между Греем и французским послом. Поль Камбон.^[169] Отношения с Францией встревожили некоторых либералов, и Асквит почувствовал себя обязанным заверить их, что не было тайной договоренности, что заставило бы Великобританию вступить в войну. Это успокоило критиков внешней политики Асквита, пока в начале 1914 года не разразился еще один спор о военно-морских оценках.^[170]

Июльский кризис и начало Первой мировой войны

Сэр Эдвард Грей

Убийство Эрцгерцог Франц Фердинанд Австрии в Сараево 28 июня 1914 г. положил начало месяцу безуспешных дипломатических попыток избежать войны.^[171] Эти попытки закончились предложением Грея о конференции четырех держав: Великобритании, Германии, Франции и Италии, вслед за австрийским ультиматумом Сербия вечером 23 июля. Инициатива Грея была отвергнута Германией как «неосуществимая».^[172] В этот период Джордж Кассар считает это; «Страна была категорически против интервенции».^[173] Многие члены кабинета Асквита были настроены аналогичным образом, Ллойд Джордж сказал журналисту 27 июля, что «не может быть и речи о нашем участии в какой-либо войне в первую очередь. Он не знал ни одного министра, который поддержал бы это».^[172] и написал в своем Мемуары о войне что перед ультиматумом Германии Бельгии 3 августа «Кабинет был безнадежно разделен - треть, если не половина, выступала против нашего вступления в войну. После ультиматума Германии Бельгии кабинет был почти единодушен».^[174] Сам Асквит, хотя все больше осознавал надвигающуюся катастрофу, все еще не понимал необходимости вмешательства Великобритании. 24 июля он написал Венеции: «Мы находимся на измеримом или вообразимом расстоянии от реального Армагедон. К счастью, кажется, нет причин, по которым мы должны быть кем-то большим, чем зрителями ».^[175]

Во время продолжающейся эскалации Асквит «использовал весь свой опыт и власть, чтобы оставить свои варианты открытыми»^[176] и категорически отказался подчинить свое правительство; "Худшее, что мы могли бы сделать, - это объявить миру в настоящий момент, что в нет обстоятельств мы бы вмешались ".^[177] Но он признал явную приверженность Грея англо-французскому единству и после мобилизации русских 30 июля^[178] и Кайзера ультиматум Царь 1 августа он признал неизбежность войны.^[179] С этого момента он взял на себя обязательство участвовать, несмотря на продолжающееся противодействие кабинета министров; «Есть сильная партия, усиленная Лл Джорджем [,] Морли и Харкорт, которые выступают против любого вмешательства. Грей никогда не согласится, и я не собираюсь отделиться от него».^[180] Также 2 августа он получил подтверждение консервативной поддержки от Бонар Лоу.^[181] В одном из двух чрезвычайных кабинетов, состоявшихся в то воскресенье, Грей сообщил участникам англо-французских военно-морских переговоров 1912 года, и Асквит заручился согласием на мобилизацию флота.^[182]

В понедельник, 3 августа, бельгийское правительство отклонило требование Германии о свободном проезде через его страну и во второй половине дня «с серьезностью и неожиданным красноречием»,^[181] Грей выступил в палате общин и призвал Британию к действиям «против безмерного усиления любой власти».^[183] Бэзил Лидделл Харт считает, что в этой речи "британское мнение ужесточилось до точки вмешательства".^[184] На следующий день Асквит увидел короля, и Германии был предъявлен ультиматум с требованием вывода войск с бельгийской земли с крайним сроком - полночь по берлинскому времени, 11 часов вечера. (время по Гринвичу ). Марго Асквит несколько неточно описала момент истечения срока; «(Я присоединился) к Генри в кабинете. Лорд Крю и сэр Эдвард Грей уже были там, и мы сидели и молча курили сигареты ... Часы на каминной полке отбивали час, и когда пробил последний удар полуночи, они стали тихими, как рассвет. Мы были в состоянии войны ".^[185]

Первый год войны: август 1914 г. - май 1915 г.

Военное правительство Асквита

В объявлении войны 4 августа 1914 года Асквит возглавил почти сплоченную Либеральную партию. Убедив Сэр Джон Саймон и Лорд Beauchamp оставаться,^[186] Асквит только дважды покинул свой кабинет. Джон Морли и Джон Бернс.^[187] С другими партиями, обещавшими сотрудничать, правительство Асквита объявило войну от имени единой нации, а Асквит ввел «страну в войну без гражданских беспорядков или политического раскола».^[188]

В первые месяцы войны популярность Асквита возродилась. Горечь от прежних сражений временно отступила, и нация посмотрела на Асквита как на «твердого, массивного, самоуверенного и непоколебимого»,^[189] чтобы привести их к победе. Но силы Асквита в мирное время плохо подготовили его к тому, что должно было стать, возможно, первым тотальная война а до его конца он навсегда уйдет из офиса, и его партия никогда больше не сформирует правительство большинства.^[190]

Помимо замены Морли и Бернса,^[191] Асквит внес в свой кабинет еще одно существенное изменение. Он оставил военное министерство и назначил беспартийного, но консервативно настроенного Лорд Китченер Хартумский.^[192] Китченер был фигурой с национальной известностью, и его участие укрепило репутацию правительства.^[193] Менее известно, повысило ли это его эффективность.^[99] В целом, это было правительство значительных талантов, а Ллойд Джордж оставался канцлером.^[194] Грей в качестве министра иностранных дел,^[195] и Черчилль в Адмиралтействе.^[192]

Вторжение немецких войск в Бельгию, являвшееся основой для британского вмешательства, привело к тому, что кайзеровские армии попытались нанести молниеносный удар через Бельгию по Франции, удерживая российские войска на Восточном фронте.^[196] Чтобы поддержать французов, кабинет Асквита санкционировал отправку Британский экспедиционный корпус.^[197] Последующий Битва за границы в конце лета - начале осени 1914 года немецкое наступление окончательно остановилось на Первая битва на Марне, установившей закономерность истощающая позиционная война на Западном фронте, который продолжался до 1918 г.^[198] Этот тупик вызвал растущее недовольство правительством и лично Асквитом, поскольку население в целом и лорды прессы в частности обвиняли его в нехватке энергии в ведении войны.^[199] Это также привело к разделению внутри кабинета министров между «жителями Запада», в том числе Асквитом, который поддерживал генералов, считая, что ключ к победе лежит во все больших вложениях людей и боеприпасов во Францию ​​и Бельгию.^[200] и «восточники» во главе с Черчиллем и Ллойд Джорджем, которые считали, что Западный фронт находился в состоянии необратимого застоя и добивался победы через действия на Востоке.^[201] Наконец, он выявил разногласия между теми политиками и владельцами газет, которые считали, что военная стратегия и действия должны определяться генералами, и теми, кто считал, что эти решения должны принимать политики.^[202] Асквит сказал в своих мемуарах: «Как только министры определят основные задачи дома, казнь всегда должна оставаться на неограниченное усмотрение командиров на месте».^[203] Противоположная точка зрения Ллойд Джорджа была выражена в письме начала 1916 года, в котором он спрашивал, «имею ли я право выражать независимую точку зрения на войну или должен (быть) чистым сторонником мнений, выраженных моими военными советниками?»^[204] Эти расходящиеся мнения лежат в основе двух великих кризисов, которые в течение 14 месяцев приведут к краху последнего когда-либо полностью Либеральное управление и появление первая коалиция, Дарданелльская кампания и кризис Shell.^[205]

Кампания Дарданеллы

Адмирал «Джеки» Фишер

В Кампания Дарданеллы была попыткой Черчилля и сторонников восточной стратегии выйти из тупика на Западном фронте. Он предусматривал высадку англо-французских войск на турецком полуострове Галлиполи и быстрое продвижение к Константинополю, что должно было стать выходом Турции из конфликта. План был отклонен Адмирал Фишер, то Первый морской лорд, и Китченер.^[206] Неспособный обеспечить решительное руководство, Асквит стремился составить арбитраж между этими двумя и Черчиллем, что привело к промедлению и задержкам. Морская попытка потерпела неудачу. Войска союзников установили плацдармы на Галлиполийском полуострове, но задержка с предоставлением достаточных подкреплений позволила туркам перегруппироваться, что привело к тупику, который Дженкинс назвал «столь же неподвижным, как и тот, который преобладал на Западном фронте».^[207] Союзники страдали от борьбы наверху, плохого снаряжения, некомпетентного руководства и отсутствия планирования, в то время как столкнулись с лучшими частями османской армии. Союзники прислали 492 000 человек; в результате унизительного поражения они потеряли 132 000 человек, причем очень высокие показатели для Австралии и Новой Зеландии навсегда изменили эти владения. В Британии для Черчилля это было политической гибелью и сильно задело Асквита.^[208]

Шелл-кризис мая 1915 года

В начале 1915 года между Ллойд Джорджем и Китченером усилились разногласия по поводу поставок боеприпасов для армии. Ллойд Джордж считал, что подконтрольный ему департамент боеприпасов необходим для координации «всего инженерного потенциала страны».^[209] Китченер выступал за сохранение нынешней договоренности, согласно которой боеприпасы закупались по контрактам между Военным министерством и производителями вооружений страны. Как это часто бывает, Асквит искал компромисса через комитет, создав группу для «рассмотрения очень болезненного вопроса о приведении контрактов на поставки боеприпасов на надлежащую основу».^[210] Это мало повлияло на критику в прессе^[211] и 20 апреля Асквит попытался бросить вызов своим недоброжелателям в важной речи в Ньюкасле; «На днях я видел заявление о том, что операции нашей армии были подорваны нашим отказом предоставить необходимые боеприпасы. В этом заявлении нет ни слова правды».^[212]

Реакция прессы была жестокой: 14 мая 1915 г. Времена письма от своего корреспондента Чарльз а Корт Репингтон который приписал британскому провалу на Битва при Оберс-Ридж к нехватке фугасных снарядов. Так открылся полноценный кризис, Shell Crisis. Жена премьер-министра правильно определила главного оппонента своего мужа, пресс-барона и владельца Времена, Лорд Нортклифф; "Я совершенно уверен, что Нортклифф виноват во всем",^[213] но не смог распознать тайное участие Сэр Джон Френч, который слил детали нехватки снарядов в Репингтон.^[214] Нортклифф заявил, что «весь вопрос о поставках боеприпасов для войны - это вопрос, по которому Кабинет не может быть слишком строго обвинен».^[215] Атаки на правительство и на личную летаргию Асквита шли как слева, так и справа. К. П. Скотт, редактор Манчестер Гардиан письмо; «Правительство наиболее ужасно и позорно провалилось в вопросе боеприпасов».^[216]

Другие события

Неудачи как на Востоке, так и на Западе вызвали волну событий, которая должна была сокрушить либеральное правительство Асквита.^[217] Стратегические неудачи в сочетании с сокрушительным личным ударом, когда 12 мая 1915 года Венеция Стэнли объявила о своей помолвке с Эдвин Монтегю. Ответ Асквита был незамедлительным и кратким: «Как вы хорошо знаете, это разбивает мне сердце. Я не мог прийти и увидеть вас. Я могу только молить Бога благословить вас - и помочь мне».^[218] Важность Венеции для него иллюстрируется письмом, написанным в середине 1914 года; «Держись рядом со мной, любимая, в это самое критическое время моей жизни. Я знаю, что ты не подведешь».^[219] Ее помолвка; «очень вероломное возвращение после всей радости, которую вы мне доставили», оставило его опустошенным.^[220] Хотя потеря была значительна для личности, ее влияние на Асквита в политическом плане можно переоценить.^[221] Историк Стивен Косс отмечает, что Асквит «всегда мог разделить свою общественную и частную жизнь на отдельные части (и) вскоре нашел новых доверенных лиц, которым он писал с не меньшей частотой, рвением и нескромностью».^[222]

За этой личной потерей сразу же, 15 мая, последовала отставка адмирала Фишера после продолжающихся разногласий с Черчиллем и разочарования в связи с неутешительными событиями в Галлиполи.^[223] В возрасте 74 лет поведение Фишера становилось все более беспорядочным, и в частых письмах Ллойд Джорджу он давал выход своему разочарованию по поводу первый лорд адмиралтейства; «Фишер пишет мне каждый день или два, чтобы сообщить, как идут дела. У него большие проблемы со своим начальником, который всегда хочет сделать что-то масштабное и поразительное».^[224] Неблагоприятные события, враждебность прессы, консервативная оппозиция и личные печали атаковали Асквита, и его позиция была еще больше ослаблена его коллегами-либералами. Кассар считает, что Ллойд Джордж продемонстрировал явное отсутствие лояльности,^[225] и Косс пишет о современных слухах о том, что Черчилль «вел свою старую интригующую игру со всех сторон», и сообщает о том, что Черчилль «несомненно вдохновил» Репингтонское письмо в сговоре с сэром Джоном Френчем.^[226] Не имея внутренней сплоченности и атакованный извне, Асквит решил, что его правительство не может продолжаться, и написал королю: «Я решительно пришел к выводу, что [правительство] должно быть восстановлено на широкой и беспартийной основе».^[227]

Первая коалиция: май 1915 г. - декабрь 1916 г.

Бонар Ло

Формирование Первой коалиции показало, что Асквит проявил политическую проницательность, которая, казалось, покинула его.^[228] Но за это пришлось заплатить. Это было связано с принесением в жертву двух старых политических товарищей: Черчилля, которого обвиняли в фиаско на Дарданеллах, и Холдейна, которого пресса ошибочно обвинила в прогерманских симпатиях.^[227] Консерваторы под Бонар Ло сделал эти отстранения условием своего прихода в правительство и, уволив Холдейна, который "не затруднил", ^[229] Асквит совершил «самую необычную ошибку за всю его карьеру».^[230] В письме к Грею Асквит писал о Холдейне; «Он мой самый старый личный и политический друг в мире, и вместе с ним мы с тобой стоим вместе большую часть 30 лет».^[231] Но он не мог выразить эти чувства напрямую Холдейну, который сильно пострадал. Асквит более успешно справился с распределением должностей, назначив Ло на относительно небольшую должность министра по делам колоний.^[232] взять на себя ответственность за боеприпасы от Китченера и передать его в качестве нового министерства Ллойд Джорджу и назначить Бальфура в Адмиралтействе вместо Черчилля, который был понижен в должности до синекурского поста в Кабинете министров. Канцлер герцогства Ланкастер. В целом либералы заняли 12 мест в кабинете министров, в том числе большинство важных, а консерваторы - 8.^[233] Несмотря на такой исход, многие либералы были встревожены, уволенные Чарльз Хобхаус письмо; «Распад Либеральной партии завершен. Ll.G. и его друзья-тори скоро избавятся от Асквита».^[234] С партийной и личной точки зрения создание Первой коалиции рассматривалось как «заметная победа для (Асквита), если не для союзнического дела».^[228] Но пренебрежительное отношение Асквита к Ло также способствовало дальнейшему разрушению его самого и его партии.^[235]

Реорганизация войны

Восстановив свое правительство, Асквит попытался изменить конфигурацию своего военного аппарата. Самым важным элементом этого было создание Министерство боеприпасов,^[236] с последующим преобразованием Военного совета в комитет Дарданелл, с Морис Хэнки в качестве секретаря и с полномочиями рассматривать все вопросы военной стратегии.^[237]

В Закон о боеприпасах 1915 года поставила частные компании, снабжающие вооруженные силы, под жесткий контроль Министр боеприпасов, Ллойд Джордж. Политика, согласно Дж. А. Р. Марриотт, было это:

никакие частные интересы не должны были препятствовать служению или ставить под угрозу безопасность государства. Положения профсоюзов должны быть приостановлены; прибыль работодателей должна быть ограничена, квалифицированные люди должны сражаться если не в окопах, то на фабриках; человеческая сила должна экономиться за счет разбавления рабочей силы и занятости женщин; Частные фабрики должны перейти под контроль государства, и должны быть созданы новые национальные фабрики. Результаты оправдали новую политику: результат был потрясающим; товар наконец доставлен.^[238]

Тем не менее критика стиля руководства Асквита продолжалась. Граф Кроуфорд, который вошел в правительство в качестве министра сельского хозяйства, рассказал о своем первом заседании кабинета министров; «Это было огромное собрание, такое большое, что безнадежно, что более одного или двух человек выскажут свое мнение по каждой детали […] Асквит сонный - руки дрожат, щеки отвисли. Он мало контролировал обсуждение, казался довольно скучным, но хорошо повсюду с юмором ". Ллойд Джордж был менее терпимым, Джордж Ридделл запись в дневнике; "(Он) говорит, что PM должен вести не следовать, и (Асквит) никогда не двигается, пока его не заставят, а потом обычно бывает слишком поздно ".^[239] Кризисы и критика продолжали обрушиваться на премьер-министра, «отравленные внутрипартийной, а также межпартийной злобой».^[240]

Призыв

Призыв лорда Китченера к оружию

Ненасытный спрос на рабочую силу для Западного фронта был предсказан заранее. Система добровольцев была введена с началом войны, и Асквит не хотел менять ее по политическим причинам, поскольку многие либералы и почти все их ирландские националисты и союзники-лейбористы были категорически против. воинская повинность.^[241] Количество волонтеров упало,^[242] не удовлетворяя потребности в дополнительных войсках для Галлиполи и, тем более, для Западного фронта.^[243] Это делало добровольную систему все более несостоятельной; Дочь Асквита Вайолет написала в марте 1915 г .; «Постепенно каждого человека со средним числом конечностей и способностей вытесняют на войну».^[244] В июле 1915 года был принят Закон о национальной регистрации, требующий обязательной регистрации для всех мужчин в возрасте от 18 до 65 лет.^[245] Многие считали это прелюдией к призыву, но назначение Лорд Дерби поскольку вместо этого Генеральный директор по найму увидел попытку омолодить добровольную систему, Схема Дерби.^[246] Медленные шаги Асквита к призыву продолжали приводить в ярость его противников. Сэр Генри Уилсон писать в Лео Эмери; «Каков будет результат этих дебатов? Победит ли« подождем и посмотрим », или сможет та часть кабинета, которая искренне и честно ведет дела, этого проклятого старого Сквиффа?»^[247] Уравновешивающему действию премьер-министра в парламенте и в его собственной партии не способствовала решительная кампания против призыва на военную службу, проводимую его женой. Описывая себя как «яростно против этого»,^[248] Марго Асквит участвовала в одном из своих частых побуждений влиять через письма и разговоры, которые оказали незначительное влияние, кроме как «большой вред» репутации и положению Асквита.^[249]

К концу 1915 года стало ясно, что воинская повинность необходима, и Асквит заложил основы Закон о военной службе в Палате общин 5 января 1916 г.^[250] Закон ввел призыв холостяков, а позже в том же году был распространен на женатых мужчин. Основное сопротивление Асквита исходило от его собственной партии, особенно со стороны сэра Джона Саймона, который ушел в отставку. Асквит описал позицию Саймона в письме Сильвии Хенли; «Я действительно чувствовал себя человеком, которому его сын публично ударил по лицу».^[251] Несколько лет спустя Саймон признал свою ошибку; «Я давно понял, что мое противодействие было ошибкой».^[252] Достижение Асквита в проведении законопроекта без разрушения правительства было значительным, пишет его жена; «Терпение и умение Генри удержать лейбористов в этом удивительном изменении в Англии ошеломили всех»,^[253] но долгая борьба «нанесла ущерб его собственной репутации и единству его партии».^[254]

Ирландия

В пасхальный понедельник 1916 года группа Ирландские волонтеры и члены Ирландская гражданская армия захватил ряд ключевых зданий и мест в Дублин и в другом месте. В течение следующей недели до того, как добровольцы были вынуждены сдаться, велись ожесточенные бои.^[255] Отвлеченные призывом на военную службу, Асквит и правительство не спешили осознавать назревающую опасность. ^[256] что обострилось, когда после поспешных военных трибуналов был казнен ряд ирландских лидеров. 11 мая Асквит перебрался в Дублин и после недели расследования решил, что система управления острова безнадежно нарушена.^[257] Он обратился к Ллойд Джорджу за решением. Со своей обычной энергией Ллойд Джордж заключил соглашение, которое Домашнее правило введен в конце войны, за исключением Ольстер.^[258] Однако ни он, ни Асквит не оценили степень консервативной оппозиции, этот план подвергся резкой критике в Палате лордов, и впоследствии от него отказались.^[259] Этот эпизод нанес ущерб репутации Ллойда Джорджа, а также репутации Асквита, Уолтер Лонг говорил о последнем как о; «ужасно нерешительный».^[260] Это также еще больше увеличило разрыв между Асквитом и Ллойд Джорджем и поощрило последнего в его планах восстановления правительства; «Мистер А. сейчас очень редко приветствует».^[261]

Ход войны

Асквит посещает фронт во время Битва на Сомме, 1916

Продолжающийся провал союзников и тяжелые потери на Битва при Лоосе в период с сентября по октябрь 1915 г. прекратилось всякое оставшееся доверие к британскому командующему, Сэр Джон Френч и по приговору лорда Китченера.^[262] Асквит прибегнул к излюбленной хитрости и, убедив Китченера предпринять тур по полю битвы Галлиполи в надежде, что его удастся убедить остаться в Средиземном море в качестве главнокомандующего,^[263] взял на себя временное руководство военным министерством.^[264] Затем он заменил французский на Сэр Дуглас Хейг; последняя запись в его дневнике за 10 декабря 1915 г .; «Около 7 часов вечера я получил письмо от премьер-министра с пометкой« Секретно », вложенное в три конверты. В нем говорилось: «Сэр Дж. Френч передал мне в руки свое заявление об отставке… С одобрения короля я с удовольствием предлагаю вам стать его преемником.'"^[265] Асквит также назначил Сэр Уильям Робертсон так как Начальник имперского генерального штаба с расширенными полномочиями, подчиняющимися непосредственно Кабинету министров и с исключительным правом давать им советы по военным вопросам, отводя государственному секретарю по вопросам войны ответственность за набор и снабжение армии.^[266] Наконец, он учредил Дарданелльский комитет меньшего размера, переименованный в Военный комитет.^[267] с самим собой, Бальфуром, Ло, Ллойд Джорджем и Реджинальдом МакКенной в качестве членов^[268] хотя, когда это число вскоре увеличилось, Комитет продолжил недостатки своего предшественника, будучи «слишком большим и лишенным исполнительной власти».^[269] Ничто из этого не спасло кампанию Дарданеллы, и решение об эвакуации было принято в декабре.^[270] в результате отставки из герцогства Ланкастер Черчилль,^[271] который писал: «Я не мог принять позицию общей ответственности за военную политику без какого-либо эффективного участия в ее руководстве и контроле».^[268] Дальнейшие неудачи произошли на Балканах: центральные державы захватили Сербию, вынудив союзные войска, которые пытались вмешаться, вернуться к Салоники.^[272]

В начале 1916 г. началось немецкое наступление на Верден, «величайшая битва на истощение в истории».^[273] В конце мая единственное значительное англо-германское военно-морское сражение войны произошло в Ютландская битва. Несмотря на стратегический успех,^[274] большая потеря кораблей на стороне союзников вызвала тревогу.^[275] Лорд Ньютон, Генеральный казначей и парламентский представитель военного ведомства в отсутствие Китченера, записанный в его дневнике; «Ошеломляющие новости о морском сражении у Ютландии. Слушая список потерянных кораблей, я подумал, что это самая страшная катастрофа, которую мы когда-либо терпели».^[276] Это уныние усугубилось для нации, если не для его коллег, когда лорд Китченер был убит при потоплении HMS Хэмпшир 5 июня.^[277]

Сначала Асквит сам подумывал о том, чтобы занять вакантное военное министерство, но затем предложил его Ло, который отклонил предложение в пользу Ллойд Джорджа.^[278] Это было важным признаком растущего единства действий между двумя мужчинами и наполнило Марго Асквит дурными предчувствиями; «Я считаю, что это величайшая политическая ошибка в жизни Генри… Мы вышли из игры: теперь, когда нам придется покинуть Даунинг-стрит, может быть только вопрос времени».^[279][280]

Раймонд Асквит

Асквит последовал за этим, согласившись провести комиссии по расследованию поведения Дарданелл и Дарданелл. Месопотамская кампания, где союзные войска были вынуждены сдаться в Кут.^[281] Сэр Морис Хэнки Секретарь военного комитета считал это; «Коалиция так и не оправилась. Последние пять месяцев функции Верховного Главнокомандования выполнялись в тени этих расследований».^[282] Но эти ошибки были омрачены ограниченным прогрессом и огромными потерями. Битва на Сомме, который начался 1 июля 1916 г., а затем из-за другой сокрушительной личной утраты - смерти сына Асквита. Раймонд, 15 сентября в Битва при Флер-Курслетт.^[283] Отношения Асквита со старшим сыном были непростыми. Раймон написал жене в начале 1916 г .; «Если Марго будет говорить с вами еще какую-то чушь о бесчеловечности своих приемных детей, вы можете заткнуть ей рот, сказав ей, что за время моего 10-месячного изгнания здесь П.М. ни разу не написал мне ни строчки какого-либо описания».^[284] Но смерть Раймонда была сокрушительной, - писала Вайолет; «… Видеть, как отец страдает, так мучит»,^[285] и Асквит провел большую часть следующих месяцев «замкнутым и труднодоступным».^[286] Как писал Черчилль, война не принесла передышки; "Неспособность прорвать линию Германии на Сомме, восстановление германских держав на Востоке [то есть поражение Брусиловское наступление ], руины Румынии и возобновление подводной войны укрепило и стимулировало все те силы, которые настаивали на еще большей энергичности в ведении дел ».^[287]

Осень: ноябрь – декабрь 1916 г.

События, приведшие к краху Первой коалиции, были исчерпывающе записаны почти всеми основными участниками,^[288] (хотя сам Асквит был заметным исключением) и тщательно изучался историками на протяжении 100 лет с тех пор.^[289] Хотя многие отчеты и исследования различаются в деталях и в целом представляют несколько запутанную картину, общий план ясен. Так как Р. Дж. К. Адамс написал; «Премьер-министр зависел от большинства в парламенте. Вера этого большинства в руководство Асквита была поколеблена, и появление логической альтернативы разрушило его».^{[290][291][292]}

Дебаты в Нигерии и меморандум лорда Лэнсдауна

"человек по имени Макс Эйткен"

Темой для окончательного кризиса была маловероятная продажа захваченных немецких активов в Нигерия.^[293] В качестве министра по делам колоний лидер консерваторов Бонар Лоу возглавил дебаты и подвергся яростной атаке сэра Эдварда Карсона. Сама проблема была тривиальной,^[294] но тот факт, что Ло подвергся нападению со стороны ведущего члена его собственной партии и не был поддержан Ллойд Джорджем (который отсутствовал в палате только для того, чтобы пообедать с Карсоном позже вечером), не был.^[295]

Марго Асквит сразу почувствовала надвигающуюся опасность; «С той ночи стало совершенно ясно, что Нортклифф, Ротермир, Бонар, Карсон, Л.Г. (и человек по имени Макс Эйткен) собираются возглавить правительство. Я знал, что это конец».^[296] Грей также был проницательным, когда писал; «Ллойд Джордж намерен разрушить правительство».^[297] Ло видел в дебатах угрозу своему политическому положению.^[298] а также еще один пример отсутствия власти со стороны правительства.^[299]

Ситуация усугубилась публикацией меморандума о дальнейших перспективах войны. Лорд Лэнсдаун.^[300] Распространенный 13 ноября, он рассмотрел и не отклонил возможность урегулирования путем переговоров с Центральные державы. Критики Асквита сразу предположили, что меморандум отражает его собственные взгляды и что Лэнсдаун использовался в качестве преследующей лошади.^[301] Лорд Крю заходит так далеко, что предполагает, что Меморандум Лэнсдауна был "истинным causa causans^[n] окончательного разрыва ".^[302]

Триумвират собирает

20 ноября 1916 года Ллойд Джордж, Карсон и Ло встретились в Гайд Парк Отель.^[303] Встречу организовали Макс Эйткен которому предстояло сыграть центральную роль как в грядущем кризисе, так и в его последующей историографии.^[304] Макс Эйткен был канадским авантюристом, миллионером и близким другом Ло.^[305] Его книга о падении Первой коалиции, Политики и война 1914–1916 гг., хотя всегда неполный и иногда неточный, дает подробный взгляд изнутри на события, приведшие к политической кончине Асквита.^[306] Трио согласилось с необходимостью перестройки правительства и далее согласовало механизм для этого; учреждение небольшого Военного совета под председательством Ллойд Джорджа, состоящего не более чем из пяти членов и обладающего полными исполнительными полномочиями по ведению войны.^[307]

Асквит должен был остаться премьер-министром и получить почетное руководство военным советом, но повседневными операциями будет руководить Ллойд Джордж.^[303] Эта схема, хотя и часто переделывалась, оставалась основой всех предложений по реформированию правительства до падения Асквита 6 декабря. Почти до конца оба Ло,^[308] и Ллойд Джордж,^[309] хотел оставить Асквита премьер-министром, но Эйткен,^[306] Карсон^[310] а лорд Нортклифф категорически не сказал.^[311]

Власть без ответственности

Лорд Нортклифф играет

Роль лорда Нортклиффа была критической, как и использование Ллойд Джорджем его и прессы в целом. Участие Нортклиффа также подчеркивает ограниченность описаний падения Асквита как Эйткена, так и Ллойд Джорджа. Оба минимизировали роль Нортклиффа в событиях. В его Мемуары о войнеЛлойд Джордж категорически заявил: «Лорд Нортклифф ни на каком этапе не участвовал в наших консультациях».^[312] Эйткен поддержал это; «Лорд Нортклифф не был в активном сотрудничестве с Ллойд Джорджем».^[313] Но эти утверждения опровергаются другими. В своей биографии Нортклиффа Реджинальд Паунд и Джеффри Хармсворт записывают брата Нортклиффа Ротермир писать одновременно; «Альфред активно работал с Ll.G. с целью внесения изменений».^[314] Ридделл написал в своем дневнике от 27 мая 1916 года: «LG никогда прямо не упоминает, что видит Нортклиффа, но я уверен, что они находятся в ежедневном контакте».^[315] Марго Асквит также была уверена в роли Нортклиффа и причастности Ллойд Джорджа, хотя она скрывала их имена, когда писала в своем дневнике; «Я только надеюсь, что человек, ответственный за передачу информации лорду N-, будет строго наказан: Бог может простить его; я никогда не смогу».^[316] Им также противоречат события; Нортклифф встречался с Ллойд Джорджем каждый из трех дней перед отставкой Ллойд Джорджа, 1, 2 и 3 декабря.^[317] включая два заседания 1 декабря, как до, так и после того, как Ллойд Джордж представил Асквиту свои пересмотренные предложения для Военного совета.^[318] Кажется невероятным, что текущие события не обсуждались и что двое мужчин ограничились своими разговорами обсуждением прав на распространение статей для Ллойд Джорджа после того, как он ушел в отставку, как слабо предполагают Паунд и Хармсворт.^[319] Попытки других использовать Нортклифф и более широкую прессу также заслуживают рассмотрения. В этом отношении весьма активными были некоторые старшие военные. Робертсон, например, писал Нортклиффу в октябре 1916 года: «Бош не доставляет мне проблем по сравнению с тем, что я встречаю в Лондоне. Так что любая помощь, которую вы можете мне оказать, будет иметь имперскую ценность».^[320] Наконец, необходимо учитывать действия газет Нортклиффа, в частности Времена передовая статья от 4 декабря, в результате которой Асквит отверг последние предложения Ллойд Джорджа Военного совета.^[321] Томпсон, последний биограф Нортклиффа, заключает; «Судя по свидетельствам, Нортклиффу и его газетам следует отдать должное больше, чем они обычно получали, в связи с падением правительства Асквита в декабре 1916 года».^[322]

Движение и движение

Ло снова встретился с Карсоном и Ллойд Джорджем 25 ноября и, с помощью Эйткена, составил меморандум для подписи Асквита.^[323] Это будет означать, что «гражданский генеральный штаб» с Ллойд Джорджем в качестве председателя и Асквит в качестве президента будет посещать нерегулярно, но с правом передачи в Кабинет по желанию.^[323] Этот закон был представлен Асквиту, который обязался ответить в понедельник на следующей неделе.^[324]

Его ответ был прямым отказом; предложение было невозможно «без смертельного ущерба для доверия коллег и подрыва моего собственного авторитета».^[324] Ло воспринял ответ Асквита Карсону и Ллойд Джорджу из юридического отдела Управления по делам колоний. Все не знали, что делать дальше.^[325] Ло решил, что было бы уместно встретиться со своими старшими коллегами-консерваторами, чего он раньше не делал.^[326] Он видел Остин Чемберлен, Лорд Керзон и Лорд Роберт Сесил в четверг 30 ноября. Все были едины в оппозиции планам Военного совета Ллойд Джорджа, пишет Чемберлен; «(мы) были единодушны во мнении (sic), что (планы) были открыты для серьезных возражений, и сделали определенные альтернативные предложения».^[327]

Ллойд Джордж также размышлял о сути схемы и в пятницу, 1 декабря, встретился с Асквитом, чтобы выдвинуть альтернативу. Это увидит военный совет из трех человек, двух министров и третьего без портфеля. Один из троих, предположительно Ллойд Джордж, хотя это не было явным образом, будет председателем. Асквит как премьер-министр сохранит за собой «высший контроль».^[328]

Ответ Асквита в тот же день не означал прямого отказа, но он действительно требовал, чтобы он сохранил председательство в совете.^[329] Таким образом, это было неприемлемо для Ллойд Джорджа, и он написал Ло на следующий день (суббота, 2 декабря); «Прилагаю копию письма П.М.. От ваших решительных действий сейчас зависит жизнь страны».^[330]

Последние четыре дня: с воскресенья 3 декабря по среду 6 декабря.

Во время четырехдневного кризиса Асквит не знал, как быстро он терял поддержку. Ллойд Джордж теперь имел растущую поддержку юнионистов, поддержку лейбористов и (благодаря усилиям Кристофер Аддисон ) большинство депутатов-либералов. Асквит упал, и Ллойд Джордж ответил на громкие требования о гораздо более решительном правительстве. Он энергично создал новый небольшой военный кабинет, секретариат кабинета под руководством Хэнки и секретариат частных советников в «Гарденском предместье»; и перешел под контроль премьер-министра.^[331]

Воскресенье, 3 декабря

В воскресенье, 3 декабря, консервативное руководство собралось в доме Лоу, Пембрук Лодж.^[332] Они собрались на фоне постоянно растущего участия прессы, отчасти возбужденного Максом Эйткеном.^[333] В то утро Новости Рейнольдса, принадлежит и редактируется близким соратником Ллойд Джорджа Генри Далзил, опубликовал статью, в которой изложил требования Ллойд Джорджа к Асквиту и утверждал, что он намеревался уйти в отставку и обратиться со своим делом в страну, если они не будут выполнены.^[334] В доме Ло присутствующие консерваторы составили резолюцию, которую они потребовали, чтобы Ло представил Асквиту.^[335]

В этом документе, впоследствии вызвавшем много споров, говорилось, что «правительство не может существовать в том виде, в каком оно есть; премьер-министр (должен) подать в отставку правительства», и, если Асквит не хотел этого делать, консервативные члены правительства будут «подавать (их) в отставку».^[336] Смысл этой резолюции неясен, и даже те, кто участвовал в ее разработке, высказали разные толкования.^[337]

Чемберлен считал, что это оставляет открытыми варианты выбора между Асквитом или Ллойд Джорджем в качестве премьер-министра, в зависимости от того, кто сможет получить большую поддержку. Керзон в письме от того дня к Лэнсдауну заявил, что никто на собрании Лоджа Пембрук не считал, что войну можно выиграть под постоянным руководством Асквита, и что вопрос, который должны были решить либеральные политики, заключался в том, останется ли Асквит в Ллойд Джордж. администрация в подчиненной роли или вообще ушла от правительства.^[338] Заявление Макса Эйткена о том, что цель резолюции заключалась в том, чтобы «Ллойд Джордж ушел»^[339] не поддерживается большинством современных отчетов,^[340] или по оценкам большинства последующих историков.

В качестве одного примера, Гилмор, биограф Керзона, пишет, что министры-юнионисты «не решили, как утверждал Бивербрук, уйти в отставку, чтобы усилить позицию премьер-министра против Ллойд Джорджа ... (их намерения) были совершенно другими».^[341] Точно так же Адамс, последний биограф Ло, описывает интерпретацию Эйткена резолюции как «убедительно опровергнутую».^[342] Рамсден столь же ясен: «министры-юнионисты действовали, чтобы укрепить руку Ллойд Джорджа, исходя из убеждения, что только большая власть Ллойд Джорджа может вложить достаточно энергии в военные усилия».^[343]

Затем Ло отнес решение Асквиту, который необычно сорвал выходные в Walmer Castle вернуться на Даунинг-стрит.^[344] На их встрече Ло стремился передать содержание более раннего обсуждения своих коллег, но не смог выработать самой резолюции.^[345] То, что это никогда не было показано Асквиту, неопровержимо, и Асквит подтвердил это в своих трудах.^[346] Мотивы, по которым Ло не передал его, более противоречивы. Сам Ло утверждал, что просто забыл.^[347] Дженкинс обвиняет его в недобросовестности или халатном отношении к своим обязанностям.^[348] Адамс предполагает, что мотивы Ло были более сложными (резолюция также содержала пункт, осуждающий участие прессы, вызванное Новости Рейнольдса история того утра)^[349] и что, продолжая искать компромисс между Асквитом и Ллойд Джорджем, Ло счел благоразумным не делиться фактическим текстом.^[350]

Исход беседы между Ло и Асквитом был ясен, даже если Ло не было.^[351] Асквит немедленно решил, что требуется договоренность с Ллойд Джорджем и существенная реконструкция, чтобы успокоить министров-юнионистов.^[352] Он вызвал Ллойд Джорджа, и вместе они пришли к компромиссу, который на самом деле мало отличался от предложений Ллойд Джорджа от 1 декабря.^[353] Единственной существенной поправкой было то, что Асквит будет иметь ежедневный надзор за работой Военного совета и право вето.^[353] Джон Григг считал этот компромисс «очень благоприятным для Асквита».^[354] Кассар менее уверен: «Новая формула оставила его в гораздо более слабом положении [, его] авторитет просто на бумаге, поскольку он вряд ли воспользуется своим вето, иначе это приведет к коллективной отставке Военного совета».^[355] Тем не менее, Асквит, Ллойд Джордж и Ло, которые присоединились к ним в 17.00, все чувствовали, что была достигнута основа для компромисса, и они согласились, что Асквит выпустит бюллетень в тот вечер, объявив о восстановлении правительства.^[355] Крю, который присоединился к Асквиту в доме Монтегю в 22:00, записал: «Согласие с г-ном Ллойд Джорджем в конечном итоге будет достигнуто без ущерба для положения (Асквита) в качестве главы Военного комитета; большая мера реконструкции удовлетворит министров-юнионистов. . "^[356]

Несмотря на отрицание Ллойдом Джорджем сотрудничества, дневник от 3 декабря фактотума Нортклиффа Тома Кларка записывает, что: «Шеф вернулся в город и в 7.00 он был в военном министерстве с Ллойд Джорджем».^[357] Между тем Дафф Купер был приглашен на обед к Монтегю Ворота королевы Анны Хаус, он впоследствии играл в бридж с Асквитом, Венецией Монтегю и невесткой Черчилля «Гуни», записав в своем дневнике: «... премьер-министр пьян больше, чем я когда-либо видел, (..) настолько пьян, что можно было почувствовать себя неудобно ... необычная сцена ".^[358]

Понедельник, 4 декабря

Бюллетень был опубликован утром в понедельник, 4 декабря. Это сопровождалось лавиной критики со стороны прессы, причем вся она была крайне враждебной по отношению к Асквиту.^[359] Худшим был лидер Нортклиффа. Раз.^[360] В нем содержалась полная информация о компромиссе, достигнутом накануне, включая имена тех, кто был предложен в качестве членов Военного совета. Что еще более разрушительно, это высмеивало Асквита, утверждая, что он участвовал в заговоре в целях собственного унижения и отныне будет «премьер-министром только номинально».^[359] Причастность Ллойда Джорджа сомнительна; он отрицал любое,^[361] но Асквит был уверен, что он был источником.^[362] Автор, конечно, был редактором, Джеффри Доусон, с некоторой помощью Карсона. Но вполне вероятно, что источником Карсона был Ллойд Джордж.^[317]

Утечка вызвала немедленную реакцию Асквита: «Если сразу не исправить впечатление, что меня низводят до положения безответственного наблюдателя войны, я не могу продолжать».^[361] Ответ Ллойд Джорджа был быстрым и примирительным: «Я не могу сдерживать и не боюсь влиять на Нортклифф. Я полностью принимаю по букве и духу ваше краткое изложение предлагаемой договоренности - конечно, с учетом персонала».^[363] Но мысли Асквита уже были направлены на отказ от воскресного компромисса и прямую конфронтацию с Ллойд Джорджем.^[364]

Неясно, с кем именно Асквит разговаривал 4 декабря. Бивербрук и Крю заявляют, что он встречался с Чемберленом, Керзоном и Сесилом.^[365][366] Кассар до некоторой степени следует этим мнениям.^[367] Но сам Чемберлен был непреклонен в том, что он и его коллеги встречались с Асквитом только однажды во время кризиса, и это было на следующий день, во вторник, 5 декабря. Чемберлен тогда писал: «Во вторник днем ​​премьер-министр послал за Керзоном, Бобом Сесилом и мной. Это первый и единственный раз, когда мы трое встретились с Асквитом в те роковые дни».^[368] Его воспоминания подтверждаются подробностями их встреч с Ло и другими коллегами.^[368] днем, а затем вечером 4-го,^[369] и большинством современных историков, например Гилмор^[370] и Адамс.^[371] Кроуфорд записывает, как мало он и его старшие коллеги-юнионисты были вовлечены в ключевые дискуссии и, косвенно, насколько лучше были информированы лорды прессы, записывая в своем дневнике: «Мы все были в таком сомнении относительно того, что на самом деле произошло, и мы разослали вечернюю газету, чтобы узнать, есть ли какие-нибудь новости! "^[372] Асквит определенно встречался со своими старшими коллегами-либералами вечером 4 декабря; они были единодушны против компромисса с Ллойд Джорджем и поддерживали растущую решимость Асквита бороться.^[364] Его путь вперед был расчищен тем, что он ранее в тот же день подал королю об отставке своего правительства.^[367] Асквит также встретился с Ло, который подтвердил, что уйдет в отставку, если Асквит не выполнит соглашение Военного совета, о чем говорилось только накануне.^[373] Вечером, отклонив две просьбы о встречах, Асквит бросил вызов Ллойд Джорджу, отклонив предложение Военного совета.^[374]

Вторник, 5 декабря

Артур Бальфур

Ллойд Джордж принял вызов по почте, написав: «Поскольку все промедления фатальны на войне, я предоставляю свой офис без дальнейших переговоров в ваше распоряжение».^[374] Асквит ожидал такой реакции, но был удивлен письмом Артура Бальфура, который до этого момента был выведен из кризиса болезнью.^[375] На первый взгляд это письмо просто подтверждало, что Бальфур считает, что план Ллойд Джорджа по уменьшению Военного совета заслуживает шанса и что он не желает оставаться в Адмиралтействе, если Ллойд Джордж пожелает его покинуть. Дженкинс утверждает, что Асквиту следовало признать это изменением преданности.^[375] Асквит обсудил кризис с лордом Крю, и они согласились, что скорейшая встреча с юнионистскими министрами была необходима. Без их поддержки «Асквиту было бы невозможно продолжить работу».^[376]

Встреча Асквита с Чемберленом, Керзоном и Сесилом в 15:00. только подчеркнул слабость своей позиции.^[351] Они единогласно отказались служить в правительстве, в которое не входили Ло и Ллойд Джордж,^[377] поскольку сформированное таким образом правительство не предлагало «перспектив стабильности». Их ответ на последующий вопрос Асквита о том, будут ли они служить под началом Ллойд Джорджа, вызвал у него еще большее беспокойство. «Три С» заявили, что они будут служить под руководством Ллойда Джорджа, если он сможет создать стабильное правительство, которое они считали необходимым для эффективного ведения войны.^[378] Конец был близок, и новое письмо от Бальфура, отказавшегося пересмотреть свое предыдущее решение, привело к этому. Министр внутренних дел, Герберт Самуэль, записанный в тогдашней записке: «Мы все твердо придерживались мнения, с которым [Асквит] не возражал, что не было альтернативы [отставке]. Мы не могли бы продолжать работу без ЛИГ и юнионистов и не должны отдавать должное видимость желающих ".^[379] В 19.00, будучи премьер-министром в течение восьми лет и 241 дня, Асквит отправился в Букингемский дворец и подал в отставку.^[380] Описывая это событие своему другу через некоторое время, Асквит написал; «Когда я полностью осознал, какое положение было создано, я понял, что не могу жить без бесчестия, бессилия или того и другого».^[381] В тот вечер он обедал на Даунинг-стрит с семьей и друзьями, его невестка Синтия описывала сцену: «Я сидела рядом с премьер-министром - он был слишком милым - румяным, безмятежным, попыхивал морской сигарой и говорил о поездке в Гонолулу."^[382] Синтия считала, что он вернется «в седло» через две недели, когда его положение укрепится.^[383]

Позже тем же вечером Ло, который был во дворце для получения королевского поручения, прибыл, чтобы узнать, будет ли Асквит служить под его началом. Лорд Крю охарактеризовал ответ Асквита как «совершенно обескураживающий, если не определенно отрицательный».^[380][o]

Среда, 6 декабря

В среду состоялась дневная конференция в Букингемском дворце, которую устраивал король под председательством Бальфура.^[386] Есть некоторые сомнения относительно автора идеи,^[386] хотя Адамс считает, что это был Закон.^[387] Это подтверждается рукописной записью Эйткена, воспроизведенной в A.J.P. Тейлора жизнь этого политика, которая гласит: «6-я среда. Встреча в доме BL с Г. (Ллойд Джорджем) и К. (Карсон) - решение о совещании во дворце».^[388] И наоборот, Крю предполагает, что это предложение исходило совместно от лорда Дерби и Эдвина Монтегю.^[389] Как бы то ни было, это не привело к компромиссу, к которому стремился король. Через два часа после его распада Асквит, посоветовавшись со своими коллегами-либералами,^[390] кроме Ллойда Джорджа, отказавшегося служить по закону,^[387] который соответственно отклонил комиссию короля.^[391] В 19.00. Ллойд Джордж был приглашен сформировать правительство. Всего за двадцать четыре часа он сделал это, образовав небольшой Военный кабинет вместо обсуждаемого Военного совета и в 19.30 в четверг, 7 декабря, он как премьер-министр поцеловал руки.^[392] Его успех в создании правительства был значительным, учитывая, что почти все высокопоставленные либералы встали на сторону Асквита.^[393] Принятие Бальфуром министерства иностранных дел сделало это возможным.^[394] Другие возлагали большую ответственность на Асквита как на автора собственного крушения, пишет Черчилль; «Свирепый, решительный Асквит, сражающийся изо всех сил, легко победил бы. Но вся проблема возникла из-за того, что не было яростного и решительного Асквита, который мог бы выиграть эту войну или любую другую».^[395]

Лидер оппозиции во время войны: 1916–1918 гг.

9 декабря Асквиты окончательно покинули Даунинг-стрит, дом 10. Асквит, обычно не склонный к проявлению эмоций, признался жене, что чувствует, что его ударили ножом.^[396] Он сравнил себя (10 декабря) с библейским персонажем. Работа, хотя он также отметил, что Аристид Бриан Правительство России также находилось в напряжении во Франции.^[397] Лорд Ньютон написал в своем дневнике о встрече с Асквитом за обедом через несколько дней после падения; «Стало до боли очевидно, что он страдал от начинающегося нервного срыва и, прежде чем уйти, бедняга полностью потерял сознание».^[398] Асквит был особенно потрясен поведением Бальфура.^[399] особенно потому, что он выступал против Ллойд Джорджа, чтобы сохранить Бальфура в Адмиралтействе.^[400] Спустя годы селезенка Марго все еще была очевидна; «между вами и мной это то, что ранило моего мужа больше всего на свете. То, что Ллойд Джордж (валлиец!) должен предать его, он смутно понимал, но то, что Артур должен присоединиться к своему врагу и помочь его погубить, он никогда не понимал . "^[400]

Падение Асквита было встречено радостью в большей части британской и союзной прессы, и фунт стерлингов вырос против немецкой марки на рынках Нью-Йорка. Нападки прессы на Асквита продолжались и даже усилились после публикации доклада Дарданелл.^[401]

подобно Сэр Роберт Пил после 1846 года Асквит после 1916 года все еще контролировал партийный аппарат и возмущался теми, кто его выгнал, но не проявлял реальной заинтересованности в воссоединении своей партии. Асквит не оказывал никакого давления на либералов, чтобы те воздерживались от присоединения к коалиционному правительству; на самом же деле к ней присоединились немногие либералы. Большинство либеральных парламентариев оставались крайне лояльными к нему и считали, что он один не должен подвергаться критике. 8 декабря собрание депутатов-либералов выразило Асквиту вотум доверия как лидеру Либеральной партии, за которым через несколько дней единогласно последовала исполнительная власть. Национальная либеральная федерация. На этих собраниях было много враждебности к Ллойд Джорджу.^[402]

В парламенте Асквит проводил курс тихой поддержки, сохраняя «тяжелую, постоянную ответственность за решение от 4 августа 1914 года».^[403] А. Г. Гардинер в Ежедневные новости (9 декабря) прямо заявил, что правительству Ллойд Джорджа не следует жить под постоянным шквалом критики, которую терпела коалиция Асквита.^[404] В «любезном» ответе на первую речь Ллойд Джорджа в Палате общин в качестве премьер-министра 19 декабря 1916 года Асквит ясно дал понять, что он не видит своей роли «в каком-либо смысле лидера того, что называется оппозицией».^[405] Примерно с весны 1917 г. нежелание Асквита вообще критиковать правительство начало раздражать некоторых его сторонников в прессе.^[404]

За пределами палаты общин он и Марго вернулись на Кавендиш-сквер, 20, и он разделил свою жизнь между там, на пристани и посещениями. Деньги, в отсутствие премьерского жалованья, стали серьезной проблемой.^[406] В марте 1917 года ему неофициально предложили пост лорда-канцлера с самой высокой зарплатой в правительстве, но он отказался.^[146] Личная печаль продолжилась в декабре 1917 года, когда третий сын Асквита Артур, известный в семье как «Ок», был тяжело ранен в бою во Франции; ему ампутировали ногу в январе 1918 года. Невестка Асквита записала в своем дневнике; «Старик (Асквит) прислал мне пятнадцать фунтов, а также в письме сообщил мне печальную новость о том, что бедный, дорогой Ок снова был тяжело ранен».^[407]

Морис Дебейт

7 мая 1918 г. письмо от действующего офицера, Генерал-майор сэр Фредерик Морис появился в четырех лондонских газетах, обвиняя Ллойд Джорджа и Ло в том, что они ввели в заблуждение Палату общин в ходе дебатов в предыдущем месяце относительно численности армии во Франции.^[146] Асквит, получивший письмо от Мориса 6 мая,^[408] а также был в контакте с уволенным Робертсоном,^[409] с которым Морис обсуждал письмо, призвал специальный комитет палаты представителей для расследования обвинений.^[410] В ответ на вопрос о частном уведомлении Ло предложил провести судебное расследование, и Асквит мог выбирать судей, но Асквит отклонил это предложение вечером 7 мая, посчитав это противоречащим достоинству парламента.^[411] Перед дебатами он получил неожиданное сообщение (8 мая) от Х. А. Гвинн, редактор Утренняя почта, а ранее яростный противник. «Следствием письма Мориса и вашего предложения должен стать роспуск нынешнего правительства (и) ваш приход к власти».^[412] В этот момент «Асквит страстно ненавидел Ллойд Джорджа», но он не хотел для себя премьерства.^[413] Вступительная речь Асквита по предложению Специального комитета была длинной и небогатой. Бриджмен записал; «Он не придал особого значения и даже не осудил нарушение Морисом Регламента Короля, за которое он получил очень тяжелый удар от Л.Г.».^[414] Ответ Ллойд Джорджа продолжительностью в полтора часа был «ошеломляющим сольным выступлением величайшего ритора своего времени».^[415] в котором он угрожал Палате представителей неизбежными политическими последствиями голосования за предложение Асквита. «… Если это предложение будет принято, он [Асквит] снова будет нести ответственность за ведение войны. Не ошибитесь!»^[416] Джон Рамсден резюмировал это мнение в Палате общин; «Ложь Ллойд Джорджа была (предпочтительнее) полумеры Асквита».^[417] Предложение было отклонено 293 голосами против 106, что является скорее «полным отклонением Асквита, чем (а) безоговорочной поддержкой Ллойд Джорджа»,^[418] и положение последнего в парламенте не подвергалось серьезной угрозе до конца войны.

Конец войны

Асквит был политически дискредитирован дебатами о Морисе и явным поворотом войны в пользу союзников летом 1918 года. Он посвятил гораздо больше усилий своему делу. Романес Лекция «Некоторые аспекты викторианской эпохи» в Оксфорде в июне 1918 года, чем любая политическая речь. Однако, Леди Оттолайн Моррелл подумал, что это "унылый адрес".^[419] Письмо от июля 1918 года описывает типичную пару дней. «Ничего особенного здесь не происходит. Вчера вечером я обедал с обычной толпой у миссис Астор. В пятницу здесь обедает герцог Коннахтский: разве ты не желаешь, чтобы ты пришел!»^[420]

Начало конца войны началось там же, где оно началось, с последнего наступления немцев на Западном фронте. Вторая битва на Марне.^[421] «Волна успеха Германии была остановлена, и под давлением великого ответного удара союзников начался спад».^[421] В ответ на Союзник наступления, «правительства центральных держав повсюду терпели крах».^[422]

Закат и затмение: 1918–1926 гг.

Выбор купона

Еще до перемирия Ллойд Джордж рассматривал политический ландшафт и 2 ноября 1918 года написал Ло, предлагая немедленные выборы с формальным одобрением, для чего Асквит придумал название "Купон ", с подтекстом нормирования еды в военное время - для кандидатов от коалиции.^[423] Новости о его планах вскоре достигли Асквита, вызвав серьезное беспокойство. 6 ноября он написал Хильде Хендерсон; «Я полагаю, что завтра нам сообщат окончательное решение по поводу этих проклятых выборов».^[424] Либеральная делегация встретилась с Ллойд Джорджем на неделе 6 ноября, чтобы предложить либеральное воссоединение, но была быстро отвергнута.^[425][424]

Асквит присоединился к празднованию перемирия, выступая в палате общин, посетив службу благодарения в Сент-Маргарет, Вестминстер а потом обед с королем Георгом.^[426] У Асквита была дружеская встреча с Ллойд Джорджем через несколько дней после перемирия (точная дата неясна), которую Ллойд Джордж начал со слов: «Я так понимаю, вы не хотите присоединяться к правительству». ^[427] Вместо этого Асквит хотел пойти в мирная конференция, где он считал, что его опыт в области финансов и международного права был бы ценным преимуществом.^[428] Поскольку он отказался принять общественное подчинение, Ллойд Джордж, несмотря на лоббирование со стороны короля и Черчилля, отказался пригласить его.^[429][427]

Асквит привел к выборам Либеральную партию, но с явным отсутствием энтузиазма, написав 25 ноября: «Я сомневаюсь, что есть большой интерес. Все это - злобное мошенничество».^[429] Либеральные лидеры рассчитывали потерять 1918 выборы плохо, потому что они проиграли «выборы хаки» в 1900 году, но не предвидели масштабов поражения.^[430] Асквит надеялся, что вернутся 100 депутатов-либералов.^[431] Он начал с нападок на консерваторов, но в конечном итоге был вынужден атаковать «пустой чек», которого требовало правительство.^[430]

Асквит был одним из пяти человек, которым Коалиция разрешила беспрепятственно, но Юнионистская ассоциация East Fife бросила вызов национальным инструкциям и выдвинула кандидата. Александр Спрот, против него.^[430] Спроту было отказано в «купоне» Коалиции.^[432] Асквит полагал, что его собственное место будет в безопасности, и провел там всего два с половиной дня, выступая только на закрытых собраниях; в одном из выступлений 11 декабря он признал, что не хочет «смещать» нынешнее правительство. Он высмеивал слухи в прессе о том, что его сажает банда уволенных солдат.^[430] Послевоенное восстановление, стремление к жестким мирным условиям и желание Асквита присутствовать на мирных переговорах были вопросами кампании, с плакатами с вопрошанием: «Асквит чуть не проиграл вам войну. Вы собираетесь позволить ему испортить мир?»^[433] Джеймс Скотт, его председатель в East Fife, писал о «толпе женщин, ходящих от двери к двери, предаваясь клевете, для которой у них не было и тени доказательства. Это было использовано с такой целью, чтобы сильно повлиять на голосование женщин. против тебя."^[п][434]

На выборах 14 декабря коалиция Ллойд Джорджа одержала убедительную победу: Асквит и все остальные бывшие министры Либерального кабинета потеряли свое место.^[435] Позже Марго записала, что она позвонила в штаб-квартиру Либерала, чтобы узнать результаты; "Дайте мне цифры Ист Файф: Асквит 6994 - Спротт [sic] 8996. "Она сказала, что воскликнула" Асквит победил? … Хвала Господу!"^[436] Августин Биррелл также написал ему: «Тебе, безусловно, лучше на время выбраться из этого, чем смотреть, как Ll.G. ведет обезьян в ад».^[437] Но лично для Асквита «удар был сокрушительным, личным унижением, которое разрушило его надежду оказать какое-либо влияние на мирное урегулирование».^[432]

1919: вне парламента

Портрет 1919 г. Андре Клуисенаар

Асквит оставался лидером Либеральной партии, несмотря на то, что Маккенна тщетно убеждал его почти сразу после выборов подать в Национальную либеральную федерацию о своей отставке и помочь в создании союза с лейбористами.^[433] Сначала Асквит был крайне непопулярен, и нет никаких свидетельств того, что его приглашали выступить в какой-либо Либеральной ассоциации где-либо в стране в течение первых шести месяцев 1919 года.^[438] Пресса и парламент продолжали клеветать на него по поводу предполагаемого присутствия немцев на Даунинг-стрит во время войны.^[439]

Хотя точные цифры расходятся, было избрано около 29 несогласных либералов, из которых только трое имели хоть какой-то опыт работы на уровне младшего министра, и не все они были противниками коалиции. Руководство Асквита вызвало всеобщее недовольство, и сэр Т. А. Брамсдон, который сказал, что был избран в Портсмуте только пообещав не чтобы поддержать Асквита, открыто протестовал против своего оставшегося лидера из-за пределов общин. Сначала Ллойд Джордж протянул правительственный кнут все Либеральные депутаты. 3 февраля 23 либерала, не входящего в коалицию, сформировали группу «Свободных либералов» (вскоре известную как «Wee Frees» после Шотландская религиозная секта с таким названием ); они приняли назначение Асквита Сэр Дональд Маклин в качестве председателя в его отсутствие, но настаивал на том, чтобы Джордж Ренни Торн, которого Асквит назначил Главным Кнутом, занимают эту должность вместе с Джеймс Хогге, о котором Асквит и Маклин были низкого мнения. После непродолжительной попытки создать совместный комитет с депутатами коалиции-либерала для изучения вопроса о воссоединении, 4 апреля «Ви Фрис» подал в отставку, хотя некоторые депутаты-либералы по-прежнему сохраняли неуверенность в своей лояльности.^[440] Либералы победили на дополнительных выборах в марте и апреле 1919 года, но после этого лейбористы показали лучшие результаты на дополнительных выборах, чем либералы.^[441]

В апреле 1919 года Асквит произнес слабую речь перед кандидатами-либералами, став своей первой публичной речью после выборов. В Ньюкасле (15 мая) он выступил с несколько более сильной речью, вдохновленной его аудиторией на «Hit Out!».^[442] Асквит был также разочарован "условиями и духом" Версальский договор в мае, но публично не возражал против этого.^[439] 31 июля 1919 г., после обеда в честь бывшего Верховного главнокомандующего союзниками. Фердинанд Фош Асквит писал: «Он говорил много глупостей о том, что Германия тонет, чтобы никогда больше не восстать».^[434]

В августе 1919 года Асквита попросили возглавить Королевскую комиссию университетов Оксфорда и Кембриджа, хотя отчет, когда он пришел, был, в соответствии с собственными академическими взглядами Асквита, несколько консервативным.^[438] Комиссия начала слушания в январе 1920 г .; многие доны предпочли бы Холдейна в качестве председателя.^[442] Публичная реабилитация Асквита продолжилась с получением в конце 1919 г. 1914 Звезда, то Британская военная медаль и Медаль Победы, почести, которые военное министерство при Черчилле первоначально намеревалось вручить только Ллойд Джорджу, пока король не настоял на их получении и Асквитом.^[438]

Маклин и другие убедили Асквита встать в Дополнительные выборы в Спен-Вэлли в декабре 1919 г., но неясно, задумывался ли он об этой идее. Это было так же хорошо, поскольку стало ясно, что лейбористы собираются жестко бороться за место, и они победили сэра Джона Саймона, когда Ллойд Джордж настоял на разделении голосов либералов, выдвинув кандидата от коалиции либералов.^[439]

Пейсли

Место в парламенте было необходимо, если Асквиту снова предстояло сыграть какую-либо серьезную роль в будущих событиях. К осени 1919 г. Дж. М. Хогге открыто критиковал руководство Асквита, а к январю 1920 г. ходили слухи, что он поставил Асквиту ультиматум о том, что, если он не вернется в парламент на дополнительных выборах, независимые либеральные депутаты отвергнут его как своего лидера ( если бы он проиграл дополнительные выборы, его положение было бы в любом случае несостоятельным, как он хорошо знал).^[443]

В январе 1920 г. появилась возможность Пейсли в Шотландии, как и его предыдущее место после смерти депутата-либерала.^[444] В 1918 году либералы заняли место только 106 голосами. Принятие Асквита не было предрешенным: местная ассоциация была разделена между про- и антикоалиционными фракциями, и он был избран голосованием 20:17 исполнительной властью и затем 92:75 более широких членов. Он был официально принят 21 января 1920 года и вскоре объединил за собой местную Либеральную ассоциацию.^[441][445] Асквит был безразличен при мысли о возвращении в Шотландию и с трепетом относился к своей игре, хотя по мере продвижения кампании он становился все более уверенным.^[446] Путешествуя с Марго, его дочерью Вайолет и небольшим штатом, Асквит направил большую часть своей кампании не против лейбористов, которые уже были на втором месте, а против Коалиции, призывая к менее жесткой линии в отношении репараций Германии и Ирландская война за независимость.^[447] Некоторые "сочли подходящим для сравнения [кампанию] с Гладстона Мидлотианская кампания,^[448] хотя сам Асквит был более осмотрительным. ^[449]

Результат был ошеломляющим: Асквит победил своего оппонента из лейбористов большинством более 2000 голосов, а кандидат от коалиции оказался на очень низком третьем месте.^[450] Вайолет была в восторге; «каждая звезда в политическом небосклоне благоволила отцу, когда мы покинули Пейсли, он стал там тем, кем никогда не был в своей жизни,« популярным »кандидатом, любимцем толпы».^[451] По сравнению с 1918 годом число опрошенных выросло на 8000 человек.^[450] Неожиданной победе Асквита помогла поддержка пресс-барона. Лорд Ротермир.^[452]

В Глазго его провожала шумная толпа, а в Юстон на следующее утро и по дороге в свое первое возвращение в парламент. Однако он получил только холодное приветствие внутри Палаты и никаких личных поздравлений от политиков Коалиции, кроме как от Лорд пещера, который позже победил его на посту канцлера Оксфордского университета в 1925 году.^[453]

Лидер оппозиции: 1920–1921 гг.

Пейсли был ложным рассветом для либералов и лично для Асквита. Дженкинс писал, что «послевоенный либеральный день никогда не достигал ничего, кроме серого и недолговечного света. К 1924 году снова наступили сумерки. К 1926 году для Асквита это была политическая ночь».^[454] Морис Коулинг охарактеризовал Асквита в то время как; «величавое затонувшее судно, неэффективное в палате общин и не привлекательное для общественной репутации, (кто) слишком много пил и (кто) потерял связь с движением событий и духом времени».^[455]

Деньги или их отсутствие также становились все более серьезной проблемой. Об экстравагантности Марго ходили легенды^[456] а Асквит больше не получал ни гонорара адвоката, ни зарплаты премьер-министра, которой они пользовались в предыдущие годы. Кроме того, продолжались трудности с наследством Марго.^[456] В 1920 году в целях экономии была продана Кавендиш-сквер, 20.^[457] к Виконтесса Каудрей^[458] Асквит и Марго переехали в 44 года, Бедфорд-сквер.^[457]

Критика слабого руководства Асквита продолжалась. Любовница Ллойд Джорджа Фрэнсис Стивенсон писал (18 марта), что ему «конец ... в нем не осталось борьбы»; пресс-барон лорд Ротермир, поддерживавший его в Пейсли, написал 1 апреля о своей «очевидной неспособности занять должность, которую он должен занять».^[459] На самом деле Асквит выступал в Палате общин гораздо чаще, чем когда-либо прежде, когда не был министром. Он также часто выступал по всей стране, в июне 1921 года возглавив список наиболее активных ораторов Либерального Кнута.^[460] Проблема заключалась в качестве его вкладов. Асквит по-прежнему поддерживал дружеские отношения с Ллойд Джорджем, хотя Марго не скрывала своей неприязни к нему.^[461]

До дополнительных выборов в Пейсли Асквит признал, что следующее правительство должно быть своего рода либерально-лейбористской коалицией, но лейбористы дистанцировались из-за его политики в отношении шахт, Русско-польская война, образование, довоенные тайные договоры и подавление пасхального восстания.^[462] Успех Лига по борьбе с отходами Кандидаты на дополнительных выборах заставили ведущих либералов почувствовать сильное голосование против коалиции, которое может быть использовано более широкой и более авторитетной оппозицией.^[463] К концу июня 1921 года руководство Асквита все еще находилось под сильной атакой со стороны группы Ви Фри, хотя заявление Фрэнсис Стивенсон в ее дневнике о том, что большинство из них теперь хотели Ллойд Джорджа в качестве своего лидера, не подтверждается отчетом в Времена.^[464] Лорд Роберт Сесил, умеренный и сторонникЛига Наций Консерватор, вёл переговоры с Эдвардом Греем о возможной коалиции, а также Асквитом и ведущими либералами Крю, Runciman и Маклин встретился с ними 5 июля 1921 года и еще две встречи. Сесил хотел подлинной коалиции, а не де-факто Либеральное правительство с Греем, а не Асквитом в качестве премьер-министра, но либералы этого не сделали, и из этих планов ничего не вышло.^[465][462]

Асквит яростно выступал против «адской политики репрессий» в Ирландии, впечатляя молодых Освальд Мосли.^[464] Дж. М. Хогге даже призвал сэра Дональда Маклина (31 августа) «выбить Асквита в середине следующей недели» и вернуть себе председательство в депутатах-либералах.^[461] В конце 1921 года Национальная либеральная федерация приняла промышленную программу без согласия Асквита.^[466] 24 октября 1921 года Асквит прокомментировал: «Если кто-то пытается сделать смелую правдивую ноту, половина его друзей дрожит и съеживается и умоляет не выступать перед оркестром».^[461]

Лидер оппозиции: 1922 г.

В январе 1922 г. C.P. Скотт из Манчестер Гардиан сказал Асквиту, что поддерживает левоцентристскую группировку, но только при условии включения умеренных лейбористов - на самом деле лейбористские лидеры не могли оказать поддержку своим местным членам для такой перестройки.^[467] Асквит добился большего успеха с большой речью на Вестминстерский центральный зал в январе 1922 г., в ответ на выступление Ллойд Джорджа несколькими днями ранее. Асквита с трудом удалось убедить как можно больше сослаться на свой возобновленный союз с Греем, но Холдейн отказался присоединиться к платформе. Пять дней спустя Черчилль ответил про-коалиционной речью, в которой обвинил Асквита и других либералов в том, что они «осторожно держались в стороне» во время войны, что вызвало глубокое оскорбление.^[468][q]

К лету 1922 года интерес Асквита к политике был на очень низком уровне.^[470] Было замечено, что он "очень сильно загружен "и Ллойд Джордж помог подняться по лестнице на вечеринке сэра Филип Сассун 16 июля 1922 года, в то время как его репутация была испорчена его изображением в Олдос Хаксли роман Хром желтый и публикацией первого тома мемуаров Марго, которые хорошо продавались в Великобритании и США, но считались недостойным способом заработка для бывшего премьер-министра.^[471] 13 сентября 1922 года сэр Дональд Маклин сказал Гарольд Ласки что Асквит был предан бриджу и светской беседе и не делал достаточно реальной работы.^[466] Асквита все больше привлекала мысль о зарабатывании денег на писательстве, причем Черчилль очень хорошо справлялся с этим. Мировой кризис а Ллойд Джордж, по слухам, получил щедрые деньги за свои мемуары (которые, кстати, появились только в середине 1930-х годов).^[472] Книги Асквита Происхождение войны наконец появился в сентябре 1923 г. и Этюды и зарисовки в 1924 г.^[473] Его второй сын Герберт записал; «Большая часть последних лет жизни моего отца была занята авторством, и именно в этот период он написал большинство своих больших книг».^[474]

Асквит не сыграл никакой роли в падении Ллойд Джорджа с власти в октябре 1922 года, что произошло потому, что рядовое большинство его партнеров по консервативной коалиции во главе с Стэнли Болдуин и бывший коллега Ллойд Джорджа Ло покинул его.^[475] Ло сформировал чисто консервативное правительство, и в следующем месяце 1922 всеобщие выборы Асквит перестал быть лидером оппозиции, поскольку было избрано больше лейбористов, чем две либеральные фракции вместе взятые. 138 лейбористов превзошли объединенное число либералов, равное 117, с 60 сторонниками Асквита и 57 "Национал-либералы "(приверженцы Ллойд Джорджа).^[476] Асквит думал, что Пейсли будет в безопасности, но получил лишь немного голосов, набравший 316 голосов (50,5 процента голосов, поданных в битве двух кандидатов с лейбористами), несмотря на рост числа голосов либералов. Он объяснил это 5000 безработными в Пейсли после спад 1920–1921 гг.. Он писал, что «злорадствовал» над высокопоставленными либералами коалиции - Черчиллем, Хамар Гринвуд, Фредди Гест и Эдвин Монтегю, потерявший свои места.^[477][478]

Либеральное воссоединение

В марте 1923 года петиция о воссоединении среди либеральных защитников собрала 73 подписи, поддержанных Ллойд Джорджайт. Daily Chronicle и асквитский Либеральный журнал. Но против воссоединения выступили высокопоставленные либералы Асквита, такие как сэр Джон Саймон, виконт Гладстон и Чарльз Мастерман, а не позднее 30 июня такими журналистами, как Х. В. Массингем и Гардинер из Нация.^[479] Виконт Гладстон считал, что «общепризнано, что Асквит больше не был эффективным в качестве активного лидера», но Ллойд Джордж не должен его сменить.^[479] К июлю Асквит был внешне дружен с Ллойд Джорджем и консультировался с ним, но не включил его в Теневой кабинет.^[р][479] Асквит хотел, чтобы Ллойд Джордж сделал первый шаг, но, хотя последний и выказывал щупальца старшим сторонникам Асквита, он настаивал на том, что он «ни проситель, ни кающийся».^[460] M.S.R. Киннер пишет, что Асквит чувствовал, что с ослаблением силы фракции Ллойд Джорджа он получил все, чтобы выжидать, в то время как слишком быстрый подход вызовет недовольство лидеров лейбористов, ненавидящих Ллойда Джорджа и чья поддержка ему может понадобиться для будущей коалиции Lib-Lab. Киннер также утверждает, что «злорадство» Асквита по поводу поражения коалиционных либералов в 1922 году является доказательством того, что «наиболее важным фактором, повлиявшим на Асквита против быстрого воссоединения, была его личная неприязнь к Ллойд Джорджу и его стремление к мести».^[480]

Политическая ситуация изменилась, когда Болдуин, ныне премьер-министр, выступил в пользу Защита в Плимуте 22 октября 1923 г.^[460] Сам выступая за свободную торговлю, Ллойд Джордж был вынужден, по крайней мере формально, подчиниться руководству Асквита.^[481] Парламент был распущен. 13 ноября Асквит и Ллойд Джордж достигли соглашения, за которым последовал манифест о свободной торговле, за которым последовал более общий. Ллойд Джордж в сопровождении дочери Меган, приехал в Пейсли, чтобы выступить в поддержку Асквита 24 ноября.^[482]

Асквит вел энергичную национальную кампанию за свободную торговлю в 1923 году, отголоски которой были отголосками 1903 года.^[483]Он выступал в Ноттингеме и Манчестере, но в частном порядке не ожидал, что будет избрано более 200 либералов - хотя он надеялся обогнать лейбористов и снова стать лидером оппозиции - и надеялся, что Болдуин победит незначительным большинством.^[482]

Опрос в Пейсли разделили независимые крайние социалисты и консерваторы.^[460][482] Асквит победил с 33,4% голосов.^[478] В национальном масштабе результат выборы в декабре 1923 г. был подвешенный парламент (258 консерваторов, 191 лейборист, 158 либералов); либералы получили места, но по-прежнему занимали третье место.^[460] Четверть мест принадлежала большинству менее 1000 человек. В целом, либералы Асквита добились большего успеха, чем либералы Ллойд Джорджа, в чем Гладстон и Маклин видели причину для предотвращения тесного сотрудничества между фракциями.^[482]

Ввод труда во власть

Не было и речи о поддержке либералами сохранения консервативного правительства, не в последнюю очередь из-за опасений, что союз двух «буржуазных» партий вызовет антагонизм с лейбористами.Асквит прокомментировал: «Если в этой стране когда-либо будет принято решение о создании лейбористского правительства, а это произойдет рано или поздно, вряд ли это будет возможно в более безопасных условиях». Решение Асквита поддержать лейбористское правительство меньшинства было поддержано Ллойд Джорджем и одобрено партийным собранием 18 декабря.^[484]

Точка зрения Болдуина была аналогичной, поскольку он отверг Сэр Роберт Хорн Схема консервативно-либерального пакта. Рой Дуглас назвал решение привлечь Рамси Макдональда «самым катастрофическим действием, которое когда-либо совершал либерал по отношению к своей партии». Другие историки, такие как Тревор Уилсон и Косс, отвергают эту точку зрения, утверждая, что у Асквита не было выбора.^[485]

Асквит никогда не сомневался в правильности своего подхода, хотя поток корреспонденции побуждал его спасти страну от социализма.^[486] Он написал 28 декабря: «Все эти недели меня уговаривали, уговаривали, обольщали, почти ласкали, пытали, угрожали, били по лбу и почти шантажировали, чтобы я выступил в роли спасителя общества».^[487][484]

Таким образом, либералы поддержали первое (меньшинство) Великобритании. Труд, работа Правительство при Рамзи Макдональд. Либеральная партия проголосовала за лейбористскую поправку к Посланию, в результате чего Болдуин ушел в отставку (Асквит полагал, что Болдуин мог проигнорировать голосование и продолжить попытки управлять без большинства). Он счел новое лейбористское правительство «нищей», хотя и заметил, что сотрудники министерства иностранных дел были рады видеть спину «эрцгерцога Керзона».^[486] Асквит полагал, что Макдональд скоро будет дискредитирован как в глазах страны, так и в глазах своих более радикальных сторонников, и либеральное возрождение продолжится.^[488]

Лейбористское правительство и дело Кэмпбелла

Решение Асквита только ускорило распад его партии, - писал консерватор Остин Чемберлен своему коллеге. Сэр Сэмюэл Хоар; «У нас есть (неожиданно и из-за наших собственных промахов и еще большей глупости Асквита) второй шанс. Есть ли у нас остроумие, чтобы воспользоваться им?»^[489]

Отношения с лейбористами вскоре стали очень напряженными, а депутаты-либералы все больше злились на необходимость поддерживать лейбористское правительство, которое относилось к ним с такой открытой враждебностью. Многие либералы также были возмущены стремлением Макдональда к торговому соглашению с СССР, хотя Асквита - гораздо меньше.^[490] Вмешательство кандидата от лейбористов в дополнительные выборы в Оксфорде в июне передал место консерваторам.^[491]

Поскольку Асквит привел к себе Макдональда позже в том же году, он нес значительную ответственность за то, чтобы заставить его уйти Кэмпбелл Дело и российский договор.^[492] Консерваторы предложили вотум недоверия правительству за прекращение уголовного преследования за подстрекательство к мятежу. Ежедневный работник, и Асквит внес поправку, призывающую к созданию специального комитета (та же тактика, которую он использовал в Скандал с Маркони и Морис Дебейт).^[490] Вклад Асквита в дебаты показал все более редкое возвращение к парламентской форме. «Почти каждая из его восхитительных фраз наполняла комнату смехом».^[493]Предложение Асквита было принято 364–198.^[490] Как и в «Морисовых дебатах», его чувство политической тактики, по мнению Дженкинса, было преодолено его чувством парламентской приличия. Он не мог заставить себя отозвать поправку, но и не мог поддержать правительство.^[494]

1924 выборы

Вместо того, чтобы уйти в отставку, Макдональд потребовал проведения всеобщих выборов и был им предоставлен.^[490] В 1924 выборы было задумано Макдональдом, чтобы покалечить либералов, и это было сделано.^[491] Ллойд Джордж отказывался передавать деньги из своего фонда до тех пор, пока он не получил больше полномочий в офисе Либеральных кнутов, штаб-квартире Либеральной партии на Арлингтон-стрит и до тех пор, пока на выборах не появился шанс на победу.^[494][491]

Встречи в Пейсли были бурными, и Асквит был захвачен пением хулиганов "Красный флаг ".^[495] Многие ожидали, что Асквит потеряет свое место, и это произошло к 2228 году.^[496] На своих последних парламентских выборах он получил 46,5% голосов, что явилось прямой борьбой против лейбористов.^[478] Вайолет написала; «Отец был полностью под контролем. Он просто сказал мне:« Я выхожу на 2 000 »».^[497]

Это была катастрофа как политического, так и личного характера. Болдуин одержал убедительную победу: «вернулось более 400 консерваторов и только 40 либералов»,^[498] далеко позади Лейбористской партии, закрепившей за собой позицию «главной партии оппозиции».^[499] Количество голосов лейбористов на самом деле несколько увеличилось (отчасти из-за того, что они выставили больше кандидатов, чем раньше). Либеральное голосование рухнуло, большая часть его слилась с консерваторами в результате паники вокруг поддельных Зиновьев Письмо.^[490]

Либеральные гранды, ненавидевшие Ллойд Джорджа, не заставляли Асквита уйти в отставку. Сэр Роберт Хадсон и Маклин посетили его (31 октября) и настояли на том, чтобы он твердо сохранял свое кресло на следующем заседании и сам назначил нового Главного Кнута.^[496]

Высота

Выборы 1924 года были последней парламентской кампанией Асквита, и не было реальных шансов на возвращение в палату общин. Он сказал Чарльзу Мастерману: «Я скорее попаду в ад, чем в Уэльс», единственную часть страны, где либеральная поддержка оставалась сильной. Король предложил ему звание пэра (4 ноября 1924 г.).^[500][501] Асквит чувствовал, что недостаточно богат, чтобы принять это, и предпочел бы умереть простолюдином, как Питт или Гладстон. Он принял предложение в январе 1925 года после отпуска в Египте со своим сыном Артуром. Он сознательно выбрал титул «граф Оксфордский», заявив, что у этого титула великолепная история. Роберт Харли, консервативный государственный деятель Королева анна царствование.^[502] Некоторые думали, что он питает мании величия, леди Солсбери писала ему, что название было «похоже на загородную виллу, называющую себя Версаль."^[503] Асквит нашел этот спор забавным, но Колледж Геральдов настоял на том, чтобы он добавил "и Асквит" к окончательному титулу после протестов потомков Харли. На практике он был известен как «лорд Оксфорд».^[504] Ему никогда не нравилась Палата лордов, и он считал, что качество дебатов там низкое.^[505]

В 1924 году Либеральная партия из-за нехватки денег смогла выставить только 343 кандидата. В какой-то момент Теневой Либеральный Кабинет предложил получить мнение Канцелярия Юрист относительно того, имела ли Либеральная партия право на трастовый закон на деньги Ллойд Джорджа, которые он получил от продажи почестей.^[506] 29 января 1925 года на двухдневном лондонском съезде Асквит обратился с призывом к миллионному фонду в безуспешной попытке собрать средства Либеральной партии независимо от Ллойд Джорджа.^[507][508]

Осталось еще одно разочарование. В 1925 году он выступал за Канцлерство Оксфордского университета, освободившееся после смерти лорда Керзона. Он был в высшей степени подходящим и описывался Лорд Биркенхед, одного из его многочисленных сторонников-консерваторов, как «величайшего из ныне живущих оксоновцев».^[510]

Асквит подозревал, что может проиграть из-за враждебности деревенского духовенства к уэльсскому лишению прав, обвиняя в этом "Садок священник и Авиафар священник - со своими полуграмотными последователями из сельских пасторов ". Выборы также были восприняты как сведение партийных счетов и издевательство над его титулом. Он проиграл кандидату от консерваторов, Лорд пещера, 987 голосами против 441 20 марта. Он утверждал, что «скорее разочарован, чем удивлен», но его друг Десмонд Маккарти написал, что это повлияло на него «больше, чем любое разочарование, за исключением одного, в его жизни после того, как он перестал быть премьер-министром».^[511][512]

В мае 1925 г. Асквит принял Орден Подвязки от Болдуина, который, как известно, был его личным поклонником.^[501][513]

Отставка

Трудности продолжались с Ллойд Джорджем, который был председателем Либеральной партии с 1924 года.^[514] над партийным руководством и над партийными фондами.^[515] Осенью 1925 года Хобхаус, Рансимен и промышленник Сэр Альфред Монд протестовал против Асквита перед Ллойд Джорджем, организовав собственную кампанию по реформе земельной собственности. Асквит «не был в восторге», но Ллойд Джордж проигнорировал его и организовал отправку Асквиту отчетов и расчетов («Лорд Оксфорд любит суммы», - писал он). На встрече 25 ноября 1925 года Грей, Маклин, Саймон, Гладстон и Рансимен убеждали Асквита устроить поединок с Ллойд Джорджем из-за денег. Асквит хотел обдумать это, и в декабре 1925 года исполнительный директор Федерации покинул встречу до того, как эта тема поднялась. К ужасу своих последователей, Асквит достиг принципиального соглашения с Ллойд Джорджем по земельной реформе 2 декабря, а затем 26 февраля 1926 года они вместе представили планы Национальной либеральной федерации. Но, как писал Маклин, «частным языком Асквита о Ллойд Джордже». было ужасно ".^[516][508]

В январе 1926 г. Монд отказался от финансовой поддержки Либеральной партии.^[516][508] Потеря богатых доноров и провал обращения за миллионным фондом еще больше ослабили позиции Асквита, и есть некоторые свидетельства того, что его частые просьбы о деньгах раздражали таких доноров, как сэр Роберт Перкс который много лет делал партии и что за пределами своего ближайшего окружения преданных ему не удавалось поддерживать хорошие отношения с потенциальными спонсорами.^[517]

За этим последовал почти окончательный разрыв с Ллойд Джорджем. всеобщая забастовка. Либеральный теневой кабинет недвусмысленно поддержал решение Болдуина о забастовке 3 мая. Асквит расценил забастовку как «преступное безумие».^[518] и осудил его в Палате лордов, в то время как в палате общин сэр Джон Саймон объявил его незаконным. Но в то время как Асквит и Грей внесли свой вклад в Британский вестник, Проправительственный бюллетень Черчилля, Ллойд Джордж, который ранее не высказывал противоположного мнения в Теневом кабинете, написал статью для американской прессы, более сочувствующей забастовщикам, и не присутствовал на Теневом кабинете 10 мая, отправив свои извинения «политические основания». Сначала Асквит предположил, что он пытается снискать расположение церквей и лейбористов, но затем (20 мая) отправил ему публичное письмо, в котором упрекнул его за то, что он не присутствовал на собрании, чтобы обсудить свое мнение с коллегами наедине.^[519][520]

Наедине обе стороны были раскалены; один из коллег Асквита описал его как; "гораздо больше возмущен Л.Г., чем я когда-либо видел",^[521] в то время как Ллойд Джордж выразил свои личные чувства в письме к Фрэнсис Стивенсон 24 мая »(Асквит) - глупый старик, пьяный со скрытым тщеславием. Когда он слушает этих бедных созданий, у него есть слабость собираться вокруг себя, он обычно выставляет себя дураком. Они действительно« избиты ». Грязные собаки - и суки ".^[522]

Письмо Ллойд Джорджа от 10 мая не было опубликовано, из чего следует, что Асквит произвел первый выстрел, и 25 мая Ллойд Джордж прислал умеренный публичный ответ. Затем Асквит написал еще одно публичное письмо (1 июня), в котором заявил, что считает поведение Ллойд Джорджа равносильным отставке, как если бы министр кабинета министров отказался соблюдать принцип коллективной ответственности. Двенадцать ведущих либералов (включая Грея, Лорд Бакмастер, Саймон, Маклин и Рансимен) написали в поддержку Асквита Времена (1 июня). Однако Ллойд Джордж имел больше поддержки среди более широкой партии, чем среди грандов. Исполнительная власть Национальной либеральной федерации, несмотря на поддержку Асквита соотношением 16: 8, уже призвала к примирению в конце мая, а Лондонская ассоциация либеральных кандидатов (3 июня) и депутаты-либералы (8 июня) сделали то же самое. Асквит планировал начать бой в Национальной либеральной федерации в Уэстон-сьюпер-Мэр, который должен состояться 17 июня, но накануне конференции он перенес инсульт (12 июня), из-за которого он выбыл из строя на три месяца.^[519][520]

Позже Марго утверждала, что ее муж сожалел о нарушении и действовал после того, как несколько богатых жертвователей пригрозили уйти.^[523] Асквит окончательно ушел в отставку из руководства либералов 15 октября 1926 г.^[524]

Последние годы: 1926–1928 гг.

Могила Асквита в Саттон-Кортни

Асквит наполнил свой уход на пенсию чтением, письмом, небольшим гольфом,^[525] путешествия и встречи с друзьями.^[524] С 1918 года у него появился интерес к современной живописи и скульптуре.^[524]

Его здоровье оставалось удовлетворительным почти до самого конца, хотя его все больше беспокоили финансовые проблемы.^[526] Возможно, неожиданным вкладом в благотворительный фонд, созданный для поддержки Асквита в 1927 году, был Лорд бивербрук (бывший Макс Эйткен), внесший 1000 фунтов стерлингов.^[527] Вайолет очень смутила попытки мачехи заручиться помощью Эйткена, Лорд Ридинг и другие друзья и знакомые ее мужа. "Это чудовищно, что других людей заставляют оплачивать счета Марго за мост. Как она затащила его имя в грязь! "^[528]

В январе 1927 года Асквит перенес второй инсульт.^[529] отключил на время левую ногу и оставил его инвалидом на весну и начало лета 1927 года.^[530] Последний визит Асквита был к овдовевшей Венеции Монтегю в Норфолке.^[531] По возвращении в The Wharf осенью 1927 года он не смог выйти из машины и «никогда больше не смог подняться наверх в свою комнату».^[532] В конце 1927 года он перенес третий инсульт.^[533] Его последние месяцы были трудными, и он все больше сбивался с толку, его дочь Вайолет писала; «Наблюдать, как великолепный разум Отца разбивается и тонет, как большой корабль, - это боль, за гранью моего воображения».^[528]

Смерть

Асквит умер в возрасте 75 лет на пристани утром 15 февраля 1928 года.^[526] «Он был похоронен по собственному желанию с большой простотой»,^[534] на кладбище Все святые' в Саттон-Кортни, его надгробие с его именем, титулом и датами его рождения и смерти. На синей мемориальной доске записано его долгое проживание на Кавендиш-сквер, 20.^[535] и мемориальная доска была впоследствии установлена ​​в Вестминстерское аббатство.^[536] Виконт Грей и старейшие политические друзья Холдейна Асквита писали; "Я очень сильно переживал (его) смерть: это правда, что его работа была сделана, но мы были очень близки вместе на протяжении стольких лет. Я видел начало его парламентской жизни; и видеть конец - это конец долгого глава моей собственной ".^[537]

Завещание Асквита было подтверждено 9 июня 1928 года, и его состояние оценивалось в 9345 фунтов стерлингов 9 шиллингов. 2г. (примерно 567 195 фунтов стерлингов в 2019 году)^[538].^[539]

Потомки

Правнучка Асквита, актриса Хелена Бонэм Картер

У Асквита было пятеро детей от его первой жены Хелен и двое оставшихся в живых детей (трое других умерли при рождении или в младенчестве) от его второй жены Марго.^[540]

Его старший сын Раймонд после академической карьеры, которая опередила его отца.^[541] был убит на Сомме в 1916 году.^[541] Его второй сын Герберт (1881–1947) стал писателем и поэтом и женился Синтия Чартерис.^[542] Его дальнейшая жизнь была омрачена алкоголизмом.^[543] Его третий сын Артур (1883–1939), стал солдатом и бизнесменом.^[541] Его единственная дочь от первой жены, Вайолет, позже Вайолет Бонэм Картер (1887–1969) стала известным писателем и писательницей в образе баронессы Асквит из Ярнбери.^[544] Она вышла замуж за Асквита Личный личный секретарь Морис Бонэм Картер в 1915 г. Его четвертый сын Кирилл (1890–1954) родился в тот день, когда Асквит стал QC. ^[545] а позже стал Закон Лорд.^[541]

Двое его детей от Марго были Елизавета, позже принцесса Антуан Бибеско (1897–1945), писатель, также борющийся с алкоголем.^[546] и Энтони Асквит (1902–1968),^[547] известный как «Тупик», кинорежиссер, чья жизнь также сильно пострадала от алкоголизма.^[546]

Среди его живых потомков - правнучка, актриса. Хелена Бонэм Картер (р. 1966),^[548] и два правнука, Доминик Асквит, Верховный комиссар Великобритании в Индии с марта 2016 г.,^[549] и Раймонд Асквит, третий граф Оксфорд и Асквит, который унаследовал графство Асквита.^[550] Еще одна ведущая британская актриса, Анна Канцлер (р. 1965), также является потомком, праправнучкой Асквит по материнской линии.^[551]

Оценка

Мемориал Асквиту, Вестминстерское аббатство

По словам Мэтью, «решение Асквита начать войну с Германией было самым важным, принятым британским премьер-министром в двадцатом веке, и было более важным, чем любое решение премьер-министра девятнадцатого века. Оно не только продиктовало вмешательство Соединенного Королевства. в войне, но повлиял на большую часть модели имперской, зарубежной и экономической истории до конца века ».^[10] Мэтью счел решение Асквита в том смысле, что без поддержки премьер-министра Великобритания вряд ли вступила бы в войну.^[10] Пирс и Гудлад отметили, что, учитывая глубокие разногласия в Либеральной партии, «мерой мастерства (Асквита) было то, что он ввел Великобританию в войну, когда только два относительно незначительных министра кабинета… решили уйти в отставку».^[552]

На репутацию Асквита всегда будет сильно влиять его падение в разгар Первой мировой войны. В 1970 г. Бэзил Лидделл Харт обобщил мнение о причинах своего падения; «Ллойд Джордж (пришел) к власти как представитель широко распространенного требования более энергичного, а также более эффективного ведения войны».^[553] Коллегиальный подход Асквита;^[554] его склонность «ждать и смотреть»;^[555] его позиция как председателя кабинета министров,^[556] а не лидер правительства - «довольствуется председательством без указания»;^[557] его «презрение к прессе, рассмотрение журналистов как невежественных, злобных и непатриотичных»;^[558] и его пристрастие к алкоголю: «Вчера мне довелось дважды поговорить с попечителем, и в обоих случаях я чуть не был отравлен алкогольными парами, которые он выпускал»;^[559] все это способствовало преобладанию ощущения, что Асквит был неспособен подняться до «необходимостей тотальной войны».^[560] Григг заключает: «В некоторых жизненно важных отношениях он не был квалифицирован для ведения войны. Великий глава правительства в мирное время, к концу 1916 года он находился в общем состоянии упадка, его очевидные недостатки как военного лидера (выявлены) . "^[561] Кассар, размышляя о работе Асквита по приведению объединенной страны к войне, и его усилиях в последующий год, идет к переоценке; «Его достижения достаточно впечатляющие, чтобы заслужить место одного из выдающихся деятелей Великой войны» ^[562] Его современный противник, Лорд Биркенхед отдал дань уважения тому, что он объединил Британию в Войну »:« Государственный деятель, оказавший огромную услугу своей стране в то время, когда ни один другой живущий англичанин не мог сделать то, что он сделал ».^[563] The Coalition Whip, Уильям Бриджман, представил альтернативную консервативную точку зрения, сравнив Ллойд Джорджа с Асквитом во время падения последнего; «Каким бы непопулярным и недоверчивым ни был (Ллойд Джордж) в палате, он имел гораздо больший вес в стране, чем Асквит, которого почти везде считали ленивым и медлительным человеком».^[564] Шеффилд и Борн дают недавнюю историческую переоценку; "Правительства Асквита, возможно, приняли все ключевые решения войны: решение вмешаться, послать BEF; собрать массовую добровольческую армию; начать и положить конец кампании Галлиполи; создать коалиционное правительство; мобилизацию промышленности; введение воинской повинности ».^[565] Но масса мнений по-прежнему совпадает с собственной откровенной оценкой Асквита в письме, написанном в разгар войны в июле 1916 года; «Меня (как обычно) окружает облако забот, тревог, проблем и прочего.« Время вышло из строя », и иногда я испытываю искушение сказать вместе с Гамлетом:« О проклятая злоба, которую когда-либо я был рожден, чтобы установить это правильно. ' Возможно, я не был. "^[566]

Падение Асквита также означало конец «Либеральной партии как одной из великих государственных партий».^[567] По словам Косса, память Асквита «пережила череду кризисов, которые продолжали поражать его партию. Каждый проблеск либерального возрождения укреплял его исторический статус, хотя бы в качестве жертвы или агента либерального упадка».^[568] После 1922 года либералы больше не занимали свои посты, за исключением младших партнеров в коалиционных правительствах в 1931–1932 годах, в 1940–1945 годах.^[s] и (как сегодня Либерал-демократы ) в 2010–2015 гг. Леонард считает, что ответственность за это также частично должна нести Асквит; «этот одаренный, разборчивый, гордый, но в конечном итоге нерешительный человек должен нести свою долю вины».^[567]

Косс заключает, что за «долгую, насыщенную событиями и сложную карьеру, (которая) нелегко подвести итоги, недостатки Асквита были не менее очевидны, чем его достижения».^[569] Майкл и Элеонора Брок утверждают, что «его достижения в области законодательства в мирное время не должны омрачаться его несостоятельностью во время войны».^[570] Из этих достижений его коллега Лорд Бакмастер написал; «Тупые чувства и глаза публики с тяжелыми веками мешают им видеть сейчас все, что вы сделали, но история зафиксирует это, и достижение огромно».^[571] Среди его величайших внутренних достижений реформа Палаты лордов находится в зените. Тем не менее, премьерство Асквита было отмечено многими трудностями, что побудило Маккенну написать в своих мемуарах: «Друзья начали задаваться вопросом, заключалась ли высшая государственная мудрость в преодолении одного кризиса путем создания другого».^[572] Хэзлхерст, писавший в 1970 году, считал, что из критического обзора премьерства Асквита в мирное время еще многое предстоит почерпнуть, «безусловно, послужной список премьер-министра, при котором нация находится на грани гражданской войны [из-за Ирландии], должен быть подвергнут критике. к строжайшей проверке ".^[572]

Голубая пластинка, 20 Кавендиш-сквер, Лондон

Возможно, самым большим личным достижением Асквита было его доминирование в парламенте. С первых дней своего пребывания в палате «он говорил с авторитетом лидера, а не в качестве защитника».^[573] Как «кувалда» Кэмпбелла-Баннермана, его «сила дискуссии была непревзойденной».^[574] Лорд Керзон превозносил свое мастерство парламентской диалектики; "Всякий раз, когда я слышал его в первоклассном случае, у меня в голове возникает образ какого-то великого военного парада. Слова, аргументы, доводы следуют друг за другом с постоянным топотом полков по полю; каждое подразделение на своем месте, весь марш в ритмическом порядке; солнечный свет сияет на штыках, и постоянно, и вскоре, слышен барабанный бой ".^[575]

Дженкинс считал Асквита выдающимся деятелем социальных реформ двадцатого века. Социальные и политические реформы его правительства беспрецедентны и дальновидны; «прокладывая путь к законодательству о государстве всеобщего благосостояния правительства Эттли в 1945–1951 годах, а также к конституционным реформам Блэра после 1997 года».^[567] Согласно с Рой Хэттерсли изменившаяся Британия вступила в войну в 1914 году, «политическая, социальная и культурная революция уже произошла. Современная Британия родилась в первые годы двадцатого века».^[576] Асквит также усиленно работал, чтобы обеспечить урегулирование ирландского вопроса, и, хотя и безуспешно, его работа способствовала урегулированию 1922 года.^[577] Наконец, как «великий глава кабинета министров»,^[578] Асквит руководил и развивал таланты необычайного множества парламентариев в течение необычайно долгого периода.^[554] Хэзлхерст утверждает, что эта «способность удерживать столь одаренную и разнонаправленную группу в упряжке (была) одним из его главных достижений».^[84] В целом Броки утверждают, что; «на основе своих достижений с 1908 по 1914 год он должен войти в число величайших британских государственных деятелей любой эпохи».^[570] Его старейший политический и личный друг, Холдейн, написал Асквиту об окончательной отставке последнего; «Мой дорогой А., в наших жизнях настало время, когда основная часть работы была сделана. Эта работа не проходит. Не по явным признакам следует судить о ее неизменном характере. изменения, внесенные в дух вещей, в которые вошла работа ».^[579]

Смотрите также

• Либерализм в Соединенном Королевстве

Заметки

использованная литература

Источники

• Адамс, Р. Дж. К. «Эндрю Бонар Лоу и падение коалиции Асквита: кризис кабинета министров в декабре 1916 года», Канадский исторический журнал (1997) 32 # 2 стр 185–200 онлайн
• Адамс, R.J.Q (1999). Бонар Ло. Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-0-7195-5422-3.
• Адельман, Пол (1995). Упадок либеральной партии, 1910–1931 гг.. Лондон: Лонгман. ISBN  978-0-582-27733-5.
• Олдерсон, Дж. П. (1905). Г-н Асквит. Лондон: Метуэн. OCLC  1107438.
• Бейтс, Стивен (2006). Асквит. Лондон: Haus. ISBN  978-1-904950-57-8.
• Лорд бивербрук (1960). Политики и война 1914–1916 гг.. Лондон: Коллинз. OCLC  400531.
• Лорд Биркенхед (1924). Современные личности. Лондон: Cassell & Co. OCLC  1308320.
• Бонэм Картер, Вайолет (1999). Горшок, Марк (ред.). Ужасный чемпион: дневники и письма Вайолет Бонэм Картер 1914–1945. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-7538-0546-6.
• Бриджмен, Уолтер (1988). Уильямсон, Филип (ред.). Модернизация консервативной политики: дневники и письма Уолтера Бриджмена, 1904–1935 гг.. Лондон: Пресса историков. ISBN  978-0-9508900-4-3.
• Кэмпбелл, Джон (1983). Ф. Э. Смит, первый граф Биркенхед. Лондон: Кейп Джонатан. ISBN  978-0-224-01596-7.
• Кассар, Джордж (1994). Асквит как лидер войны. Лондон: Хатчинсон. ISBN  978-1-85285-117-0.
• Чемберлен, Остин (1935). Вниз по годам. Лондон: Cassell & Co. OCLC  1674665.
• Чисхолм, Анна; Майкл, Дэви (1992). Бивербрук: Жизнь. Лондон: Хатчинсон. ISBN  978-0-394-56879-9.
• Черчилль, Уинстон (1938). Мировой кризис 1911–1918 Том 2. Лондон: Odhams Press. OCLC  4739262.
• Клиффорд, Колин (2002). Асквиты. Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-0-7195-5457-5.
• Купер, Дафф (2005). Норвич, Джон Джулиус (ред.). Дневники Даффа Купера. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-84843-1.
• Каулинг, Морис (1971). Влияние труда 1920–1924 гг.. Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-07969-3. OCLC  126150.
• де Курси, Энн (2014). Марго на войне: любовь и предательство на Даунинг-стрит, 1912–1916 гг.. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-86983-2. OCLC  909289608.
• Дуглас, Рой (2005). Либералы: история либеральных и либерально-демократических партий. Лондон и Нью-Йорк: Гамблдон и Лондон. ISBN  978-1-85285-353-2.
• Даттон, Дэвид (1985). Остин Чемберлен: джентльмен в политике. Болтон: Публикации Росса Андерсона. ISBN  978-0-86360-030-2. редакции: wYXZBk7a4uQC.
• Эгремонт, Макс (1998). Бальфур - Жизнь Артура Джеймса Бальфура. Лондон: Феникс. ISBN  978-0-7538-0146-8.
• Эквалл, Эйлерт (1960). Краткий Оксфордский словарь английских топонимов. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-869103-7.
• Фрай, Майкл (сентябрь 1988). «Политические изменения в Великобритании с августа 1914 по декабрь 1916 года: Ллойд Джордж заменяет Асквита: вопросы, лежащие в основе драмы». Исторический журнал. Издательство Кембриджского университета. 31 (3): 609–627. Дои:10.1017 / S0018246X00023517. JSTOR  2639759.
• Гилберт, Мартин (1971). Уинстон С. Черчилль Том III 1914–1916 гг.. Лондон: Хайнеманн. ISBN  9780395131534. OCLC  1158303.
• Гилберт, Мартин (1972). Уинстон С. Черчилль Companion Том III Часть 2 Май 1915 - декабрь 1916. Лондон: Хайнеманн. OCLC  870699758.
• Гилберт, Мартин (1995). Первая мировая война. Лондон: Харпер Коллинз. ISBN  978-0-00-637666-8.
• Гилмор, Дэвид (1994). Керзон: имперский государственный деятель. Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-374-53024-2.
• Грей, сэр Эдвард (1925). Двадцать пять лет: 1892–1916 Том II. Лондон: Ходдер и Стоутон. OCLC  5794156.
• Григг, Джон (1985). Ллойд Джордж: от мира к войне 1912–1916. Лондон: Метуэн. ISBN  978-0-413-46660-0.
• Григг, Джон (2002). Ллойд Джордж: вождь 1916–1918 гг.. Лондон: Аллен Лейн. ISBN  978-0-7139-9343-1.
• Хейг, Дуглас (2006). Шеффилд, Гэри; Борн, Джон (ред.). Дуглас Хейг: военные дневники и письма 1914–1918 гг.. Лондон: Феникс. ISBN  978-0-7538-2075-9.
• Холдейн, Ричард Бердон (1929). Автобиография. Лондон: Ходдер и Стоутон. OCLC  400640. Ричард Бердон Холдейн Автобиография.
• Гастингс, Макс (2013). Катастрофа: Европа вступает в войну 1914. Лондон: Уильям Коллинз. ISBN  978-0-00-751974-3.
• Хаттерсли, Рой (2005). Эдвардианцы. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN  978-0-312-34012-4.
• Хазлхерст, Кэмерон (1970). «Асквит в качестве премьер-министра, 1908–1916». Английский исторический обзор. С. 502–531. JSTOR  563193.
• Хобхаус, Чарльз (1977). Дэвид, Эдвард (ред.). Внутри кабинета Асквита: из дневников Чарльза Хобхауса. Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-0-7195-3387-7.
• Хеффер, Саймон (1998). Власть и место: политические последствия короля Эдуарда VII. Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-84220-0.
• Дженкинс, Рой (1964). Асквит (первое изд.). Лондон: Коллинз. OCLC  243906913.; онлайн бесплатно брать
• Косс, Стивен (1985). Асквит. Лондон: Хэмиш Гамильтон. ISBN  978-0-231-06155-1.
• Ли, Артур (1974). Кларк, Алан (ред.). Хорошая возможность: личные документы виконта Ли из Фархема. Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-0-7195-2850-7. OCLC  1090793.
• Леонард, Дик (2005). Век премьер: от Солсбери до Блэра. Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-3990-6.
• Левин, Наоми (1991). Политика, религия и любовь: история Х. Х. Асквита, Венеции Стэнли и Эдвина Монтегю. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  978-0-8147-5057-5.
• Лидделл Харт, Бэзил (1970). История Первой мировой войны. Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-304-93653-3.
• Линдси, Дэвид (1984). Винсент, Джон (ред.). The Crawford Papers: дневники Дэвида Линдсея, двадцать седьмого графа Кроуфорда и десятого графа Балькарреса 1871–1940 гг., С 1892 по 1940 г.. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-0948-8.
• Ллойд Джордж, Дэвид (1933). Мемуары о войне: Том I. Лондон: Айвор Николсон и Ватсон. OCLC  422190936.
• Ллойд Джордж, Дэвид (1933). Мемуары о войне: Том II. Лондон: Айвор Николсон и Ватсон. OCLC  422190936.
• МакИвен, Джон М. (ноябрь 1972 г.). «Либеральная партия и ирландский вопрос во время Первой мировой войны». Журнал британских исследований. 12 (1): 109–131. Дои:10.1086/385636. JSTOR  175330.
• МакИвен, Дж. М. (осень 1978 г.). «Борьба за власть в Великобритании: Ллойд Джордж против Асквита, декабрь 1916 года». Журнал британских исследований. 18 (1): 131–156. Дои:10.1086/385732.
• Магнус, Филипп (1964). Король Эдуард Седьмой. Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-0-14-002658-0.
• Маркуанд, Дэвид (1997). Рамзи Макдональд. Лондон: Книги Ричарда Коэна. ISBN  978-1-86066-113-6.
• Marriott, J.A.R. Современная Англия, 1885-1945 гг. (1948) стр. 275–390 об Асквите в качестве премьер-министра. онлайн
• Миддлмас, Кит; Барнс, Джон (1969). Болдуин. Лондон: Вайденфельд и Николсон. OCLC  60633. Болдуин Миддлмас Барнс.
• Маллиган, Уильям (2010). Истоки Первой мировой войны. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-88633-8.
• Лорд Ньютон (1941). Ретроспектива. Лондон: Джон Мюррей. OCLC  1741622.
• Пирс, Роберт; Гудлад, Грэм (2013). Британские премьер-министры от Бальфура до Брауна. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-66983-2.
• Папа-Хеннесси, Джеймс (1955). Лорд Крю 1858–1945: подобие либерала. Лондон: Констебль и Ко. OCLC  917741.
• Попплуэлл, Оливер (2014). Премьер-министр и его любовница. Роли, США: Lulu Press. ISBN  978-1-4834-1429-4.
• Паунд, Реджинальд; Хармсворт, Джеффри (1959). Northcliffe. Лондон: Касселл. OCLC  655815144. Нортклифф Паунд и Хармсворт.
• Рамсден, Джон (1978). История консервативной партии - эпоха Бальфура и Болдуина: 1902–1940 гг.. Лондон: Лонгман. ISBN  978-0-582-50714-2.
• Лорд Ридделл (1984). МакИвен, Джон М. (ред.). Дневники Ридделла: 1908–1923 гг.. Лондон: Атлон Пресс. ISBN  978-0-485-11300-6.
• Ринтала, Марвин (весна 1993 г.). "Принятие залога: Х. Х. Асквит и пить". биография. 16 (2): 103–135. Дои:10.1353 / bio.2010.0351. JSTOR  23539576. S2CID  154967226.
• Роза, Кеннет (1985). Керзон: высший человек. Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-333-39060-3.
• Спендер, Дж.; Асквит, Кирилл (1932). Жизнь Герберта Генри Асквита, лорда Оксфорда и Асквита. Лондон: Хатчинсон. OCLC  767392. том 2 1912 года онлайн
• Тейлор, A.J.P. (1972). Бивербрук. Лондон: Хэмиш Гамильтон. OCLC  607732694.
• Террилл, Ричард (2013). Мировые системы уголовного правосудия: сравнительный обзор. Уолтем, США: Андерсон. ISBN  978-1-4557-2589-2.
• Томпсон, Дж. Ли (2000). Нортклифф - барон прессы в политике, 1865–1922. Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-0-7195-5725-5.
• Той, Ричард (2007). Ллойд Джордж и Черчилль - соперники за величие. Лондон: Макмиллан. ISBN  978-1-4050-4896-5.
• Тревельян, Г. (1940). Серый Фаллодон. Лондон: Longmans, Green and Co. OCLC  669134853.
• Tyack, Джеффри; Брэдли, Саймон; Певснер, Николаус (2010). Беркшир. Здания Англии. Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-12662-4.
• Уэстон, Коринн Комсток (1968). «Либеральное руководство и лордов вето, 1907–1910». Исторический журнал. 11 (3): 508–537. Дои:10.1017 / S0018246X00001679. JSTOR  2638166.
• Уитфилд, Боб (2001). Расширение франшизы, 1832–1931 гг.. Оксфорд: Хайнеманн. ISBN  978-0-435-32717-0.
• Уилсон, Джон (1973). CB: Жизнь сэра Генри Кэмпбелла-Баннермана. Лондон: Констебль и компания. ISBN  978-0-09-458950-6. CB Жизнь сэра Генри Кэмпбелла-Баннермана.
• Вудворд, Дэвид Р. (1998). Фельдмаршал сэр Уильям Робертсон: начальник имперского генерального штаба в Великой войне. Вестпорт: Прегер. ISBN  978-0-275-95422-2.
• Янг, Кеннет (1963). Артур Джеймс Бальфур. Лондон: Дж. Белл и сыновья. OCLC  1627683.