Битва при Вердене - Battle of Verdun

Битва при Вердене
Часть Западный фронт из Первая мировая война
Битва при Вердене map.png
Карта битвы
Дата21 февраля - 18 декабря 1916 г.
(9 месяцев, 3 недели и 6 дней)
Место расположения
Région Fortifiée de Verdun (RFV) Верден-сюр-Мёз, Франция
49 ° 12′29 ″ с.ш. 5 ° 25′19 ″ в.д. / 49.20806 ° с. Ш. 5.42194 ° в. / 49.20806; 5.42194
РезультатФранцузская победа
Воюющие стороны
Германская Империя Германская ИмперияФранцузская Третья республика Франция
Командиры и лидеры
Эрих фон Фалькенхайн
Наследный принц Вильгельм
Константин Шмидт фон Кнобельсдорф
Эвальд фон Лохов
Макс фон Гальвиц
Георг фон дер Марвиц
Джозеф Жоффр
Ноэль де Кастельно
Фернан де Лангл де Кэри
Фредерик-Жорж герр
Филипп Петен
Роберт Нивель
Адольф Гийомат
Огюст Хиршауэр
Чарльз Мангин
Сила
c. 50 дивизий75 дивизий (по очереди)
Жертвы и потери

336 000–355 000 жертв

  • c.  143,000 убит

379 000–400 000 жертв

  • 163,000 убиты
  • 216000 раненых
Верден находится во Франции.
Верден
Верден
Верден (до 1970 г. Верден-сюр-Мёз), небольшой город в Маас отделение в Гранд Эст на северо-востоке Франция

В Битва при Вердене (Французский: Батай-де-Верден [bataj də vɛʁdœ̃]; Немецкий: Schlacht um Verdun [ʃlaxt ʔʊm ˈvɛɐ̯dœ̃]), велась с 21 февраля по 18 декабря 1916 г. Западный фронт во Франции. Битва была самой продолжительной из Первая мировая война и проходил на холмах к северу от Верден -sur-Meuse. Немец 5-я армия атаковал оборону укрепленного района Верден (RFV, Région Fortifiée de Verdun) и французских Вторая армия на правом (восточном) берегу р. Маас. Используя опыт Вторая битва при Шампани в 1915 году немцы планировали захватить Маасские высоты, отличную оборонительную позицию с хорошим обзором для артиллерийского огня по Вердену. Немцы надеялись, что французы задействуют свой стратегический резерв, чтобы отбить позиции и понести катастрофические потери при небольшой цене для немцев.

Плохая погода отложила начало атаки до 21 февраля, но немцы захватили Форт Дуомон в первые три дня. Затем наступление замедлилось на несколько дней, несмотря на многочисленные потери французов. К 6 марта20 12 Французские дивизии находились в RFV, и была построена более обширная глубокая оборона. Филипп Петен приказал не отступать и контратаковать немецкие атаки, несмотря на то, что французская пехота подвергалась обстрелу немецкой артиллерии. К 29 марта французские орудия на западном берегу начали постоянную бомбардировку немцев на восточном берегу, что привело к многочисленным жертвам среди пехоты. Немецкое наступление было расширено до левого (западного) берега Мааса, чтобы получить наблюдение и устранить французскую артиллерию, стреляющую через реку, но атаки не достигли своих целей.

В начале мая немцы снова изменили тактику и начали локальные атаки и контратаки; французы отбили часть форта Дуомон, но затем немцы их выбросили и взяли в плен. Немцы попытались чередовать атаки по обе стороны Мааса и в июне захватили Форт Во. Немцы продвинулись к последним географическим целям первоначального плана, на Fleury-devant-Douaumont и Fort Souville, вождение выдающийся во французскую оборону. Флери был захвачен, и немцы подошли к цитадели Вердена в пределах 4 км, но в июле наступление было приостановлено, чтобы обеспечить войска, артиллерию и боеприпасы для Битва на Сомме, что привело к аналогичной передаче французского Десятая армия на фронт Соммы. С 23 июня по 17 августа Флери переходил из рук в руки шестнадцать раз, и немецкая атака на форт Сувиль провалилась. Наступление было сокращено, но чтобы удержать французские войска в RFV, подальше от Соммы, были использованы уловки, чтобы замаскировать изменения. В сентябре и декабре французские контрнаступления отвоевали значительную часть территории на восточном берегу и вернули Форт Дуомон и Форт Во.

Битва длилась 302 дня, самый длинный и один из самых дорогостоящий в истории человечества. В 2000 г. Ханнес Хеер и Клаус Науманн подсчитал, что французы пострадали 377 231 пострадавших и немцы 337,000, Всего 714,231, в среднем 70,000 месяц. В 2014 году Уильям Филпотт писал о 976,000 потерь в 1916 г. и 1,250,000 дюймов окрестности во время войны. Во Франции битва стала символом решимости французской армии и разрушительности войны.

Фон

Стратегические разработки

Французская памятная медаль за битву

После того, как немецкое вторжение во Францию ​​было остановлено в Первой битве на Марне в сентябре 1914 года, передвижная война закончилась Битва при Изере и Первая битва при Ипре. Немцы построили полевые укрепления, чтобы удерживать захваченные в 1914 году земли, и французы начали осадная война прорвать немецкую оборону и вернуть утраченные территории. В конце 1914 и в 1915 годах наступление на Западном фронте не имело большого успеха и стоило огромных потерь.[а] По воспоминаниям, написанным после войны, начальник Немецкий генеральный штаб, Эрих фон Фалькенхайн, считал, что хотя победа больше не может быть достигнута в решающей битве, французская армия все же может быть разбита, если она понесет достаточное количество потерь.[1] Фалькенхайн предложил пять корпусов из стратегического резерва для наступления на Верден в начале февраля 1916 года, но только для атаки на восточный берег Мааса. Фалькенхайн считал маловероятным, что французы будут довольны Верденом; он думал, что они могут отправить туда все свои резервы и начать контрнаступление в другом месте или сражаться, чтобы удержать Верден, в то время как англичане начнут наступление по оказанию помощи. После войны, Кайзер Вильгельм II и Герхард Таппен, Операционный директор в Oberste Heeresleitung (ОХЛ, Генеральный штаб) написал, что Фалькенхайн полагал, что последняя возможность наиболее вероятна.[2]

Захватив Верден или угрожая захватить его, немцы ожидали, что французы направят все свои резервы, которые затем должны будут атаковать надежные немецкие оборонительные позиции, поддерживаемые мощным артиллерийским резервом. в Горлице-Тарнувское наступление (1 мая - 19 сентября 1915 г.), немецкая и австро-венгерская армии атаковали оборону русских в лоб, сокрушив их большим количеством тяжелой артиллерии. Вовремя Вторая битва при Шампани (Herbstschlacht Осенняя битва) 25 сентября - 6 ноября 1915 г.французы понесли «чрезвычайные потери» от немецкой тяжелой артиллерии, что, по мнению Фалькенхайна, предлагало выход из дилеммы материальной неполноценности и растущей силы союзников. На севере британское наступление по оказанию помощи истощит британские резервы без значительного эффекта, но создаст условия для немецкого контрнаступления вблизи Аррас.[3]

Намеки на мысли Фалькенхайна были обнаружены голландской военной разведкой и переданы британцам в декабре. Стратегия Германии заключалась в создании благоприятной оперативной обстановки без массового нападения, которое было дорогостоящим и неэффективным, когда оно было предпринято франко-британцами, полагаясь на мощь тяжелой артиллерии для нанесения массовых потерь. Ограниченное наступление при Вердене привело бы к уничтожению французского стратегического резерва в результате бесплодных контратак и поражению британских резервов в бесполезном наступлении по оказанию помощи, что привело бы к заключению французами сепаратного мира. Если французы откажутся от переговоров, начнется вторая фаза стратегии, в которой немецкие армии атакуют окончательно ослабленные франко-британские армии, вычистят остатки французских армий и изгнали бы британцев из Европы. Чтобы реализовать эту стратегию, Фалькенхайну нужно было сдержать достаточный стратегический резерв для англо-французских наступательных операций по оказанию помощи, а затем провести контрнаступление, которое ограничивало количество дивизий, которые могли быть отправлены в 5-ю армию в Вердене. Unternehmen Gericht (Операция Суждение).[4]

Укрепленный район Верден (RFV) лежал в выдающийся сформирован во время немецкого вторжения в 1914 году. Главнокомандующий французской армией генерал Джозеф Жоффр, пришли к выводу из стремительного взятия бельгийских крепостей на Битва при Льеже и на Осада Намюра в 1914 году эта стационарная защита была заменена немецкими осадными орудиями. Распоряжением Генштаба от 5 августа 1915 г. RFV подлежал изъятию. 54 артиллерия батареи и 128000 патронов боеприпасов. Планы разрушить форты Дуомон и Во, чтобы отказать в них немцам, были разработаны, и к моменту немецкого наступления 21 февраля было заложено 5000 кг (11000 фунтов) взрывчатки. В 18 большой фортов и других батарей вокруг Вердена осталось менее 300 орудий и небольшой запас боеприпасов, в то время как их гарнизоны были сокращены до небольших ремонтных бригад.[5] Железнодорожная линия с юга на Верден была перерезана во время Битва при Флире в 1914 г., с потерей Saint-Mihiel; линия на запад от Вердена до Парижа была перерезана на Обревиль в середине июля 1915 г. 3-я армия, которые атаковали на юг через Аргоннский лес большую часть года.[6]

Région Fortifiée de Verdun

Карта поля боя

Веками Верден на Маас река, сыграла важную роль в защите французского внутренние районы. Аттила Гунн не удалось захватить город в пятом веке, и когда империя Карл Великий был разделен на Верденский договор (843 г.) город вошел в состав священная Римская империя; то Вестфальский мир 1648 г. присвоил Верден Франции. В центре города была цитадель, построенная Вобан в 17 веке.[7] Двойное кольцо 28 фортов и более мелкие работы (угрызения совести) был построен вокруг Вердена на господствующей территории, по крайней мере, в 150 м (490 футов) над речной долиной, в 2,5–8 км (1,6–5,0 миль) от цитадели. Программа была разработана Séré de Rivières в 1870-х годах построить две линии крепостей из Белфорт к Эпиналь и из Вердена в Туль в качестве защитных экранов и для ограждения городов, которые должны были стать базами для контратак.[8][b] Многие форты Вердена были модернизированы и сделаны более устойчивыми к артиллерийским орудиям, с программой реконструкции, начатой ​​в Дуомоне в 1880-х годах. Были добавлены песчаная подушка и толстые железобетонные кровли толщиной до 2,5 м (8,2 фута), заглубленные под 1–4 м (3,3–13,1 фута) земли. Форты и угрызения совести были расположены так, чтобы смотреть друг на друга для взаимной поддержки, а внешнее кольцо имело окружность 45 км (28 миль). Внешние форты имели 79 орудий в бронебойных турелях и более 200 легких пушек и пулеметы для защиты рвов вокруг фортов. Шесть фортов имели 155-мм орудия в выдвижных башнях и четырнадцать имели сдвижные сдвоенные 75-мм турели.[10]

Long Max установлен на комбинированной железнодорожной и огневой платформе.

В 1903 году в Дуомоне был построен новый бетонный бункер (Каземат де Бурж), содержащий два 75-мм полевые орудия прикрыть юго-западный подход и оборонительные сооружения вдоль гребня до Ouvrage de Froidterre. Было добавлено больше оружия из 1903–1913, в четырех выдвижных стальных башенках. Орудия могли вращаться для круговой защиты, а две меньшие версии, в северо-восточном и северо-западном углах форта, размещались по два Пулеметы Гочкиса. На восточной стороне форта бронированная башня с 155-мм короткоствольный пистолет был направлен на север и северо-восток, а еще один размещался в двойном 75-мм пушки в северном конце, чтобы покрыть промежутки между фортами. Форт в Дуомоне входил в комплекс деревни, форта, шести угрызения совести, пять укрытий, шесть бетонных батарей, подземное укрытие для пехоты, два склада боеприпасов и несколько бетонных пехотных окопов.[11] Форты Вердена имели сеть бетонных пехотных укрытий, бронированных наблюдательных пунктов, батарей, бетонных траншей, командных пунктов и подземных убежищ между фортами. Артиллерия включала c. 1000 орудий, с 250 дюйм резерв и форты и угрызения совести были связаны телефоном и телеграфом, узкоколейной железной дорогой и дорожной сетью; после мобилизации у RFV был гарнизон из 66000 мужчин и пайки на шесть месяцев.[9][c]

Прелюдия

Немецкие наступательные приготовления

Карта Вердена и окрестностей (коммуна FR см. Код 55545)

Верден был изолирован с трех сторон с 1914 года, а магистраль Париж -St MenehouldLes IslettesКлермон-ан-Аргонн - Железная дорога Обревиль-Верден в Аргоннском лесу была закрыта в середине июля 1915 года. Правофланговые дивизии 5-я армия (Генерал-майор Наследный принц Вильгельм ) достиг La Morte Fille- Хребет 285 после непрерывных местных атак, сделавших железную дорогу непригодной для использования.[13] Осталась только легкая железная дорога для перевозки массовых грузов; Железные дороги, контролируемые Германией, лежали всего в 24 км к северу от линии фронта. В 5-ю армию был переброшен корпус для обеспечения рабочей силы для подготовки наступления. Территории были освобождены от французских мирных жителей и реквизированы здания. Были проложены тысячи километров телефонного кабеля, огромное количество боеприпасов и пайков было сброшено под укрытие, а сотни орудий были установлены и замаскированы. Были построены десять новых железнодорожных линий с двадцатью станциями и обширные подземные убежища (Stollen) Глубиной 4,5–14 м (15–46 футов) каждый мог вместить до 1,200 немецкий пехота.[14]

III корпус, VII резервный корпус и XVIII корпус были переданы 5-й армии, каждый корпус был усилен 2400 опытных войска и 2000 обучено новобранцы. V корпус был размещен за линией фронта, готовый к наступлению в случае необходимости, когда штурмовые дивизии продвигаются вверх. XV корпус с двумя дивизиями находился в резерве 5-й армии, готовый к наступлению на зачистку, как только французская оборона рухнет.[14] Были приняты специальные меры для поддержания высокой скорости артиллерийского огня во время наступления; Взаимодействие с другими людьми33 12 эшелоны с боеприпасами в день должны были доставлять боеприпасы, достаточные для 2000000 патронов быть уволенным в первые шесть дней и еще один 2000000 снарядов в следующие двенадцать. Рядом с фронтом было построено пять ремонтных мастерских, чтобы сократить задержки с ремонтом, и фабрики в Германии были готовы к быстрой переоборудованию артиллерии, нуждающейся в более обширном ремонте. Был разработан план передислокации артиллерии, предусматривающий продвижение вперед полевых орудий и мобильной тяжелой артиллерии под прикрытием минометов и сверхтяжелой артиллерии. Всего 1201 ружье были сосредоточены на фронте Вердена, две трети которого составляла тяжелая и сверхтяжелая артиллерия, которая была получена путем удаления современной немецкой артиллерии с остальной части Западного фронта и замены ее более старыми типами и трофейными русскими и бельгийскими орудиями. Немецкая артиллерия могла вести огонь по выступу Вердена с трех направлений, но оставалась рассредоточенной по краям.[15]

Немецкий план атаки

5-я армия разделила фронт наступления на районы, А занят VII резервный корпус, B посредством XVIII корпус, C посредством III корпус и D на равнине Воёвр у XV корпус. Предварительный артиллерийский обстрел должен был начаться утром 12 февраля. В 5:00 вечера., пехота в районах А к C наступали в открытом порядке при поддержке гранатометных и огнеметных отрядов.[16] По возможности, передовые траншеи французов должны были быть заняты, а вторая позиция разведана для артиллерийского обстрела на второй день. Большое внимание было уделено ограничению потерь немецкой пехоты путем направления ее для последующих разрушительных бомбардировок артиллерией, которая должна была нести бремя наступления в серии крупных «атак с ограниченными целями», чтобы поддерживать неослабевающее давление на французов. . Первоначальными целями были высоты Маас на линии от Фройд-Терре до форта Сувиль и форта Таванн, которые обеспечивали бы безопасную оборонительную позицию, с которой можно было бы отражать французские контратаки. «Безжалостное давление» - термин, добавленный штабом 5-й армии, создавал неясность в отношении цели наступления. Фалькенхайн хотел захватить землю, с которой артиллерия могла бы доминировать на поле боя, а 5-я армия хотела быстрого взятия Вердена. Путаница, вызванная двусмысленностью, была оставлена ​​на усмотрение штаба корпуса.[17]

Управление артиллерией было централизовано Порядок действий артиллерии и минометов, в котором оговаривалось, что ответственность за выбор местных целей была возложена на генералов корпусов пешей артиллерии, а координация флангового огня соседних корпусов и огня определенных батарей возлагалась на штаб 5-й армии. Французские укрепления должны были быть задействованы самыми тяжелыми гаубицы и анфилада Огонь. Тяжелая артиллерия должна была поддерживать дальнюю бомбардировку французских маршрутов снабжения и сборных районов; Контрбатарейный огонь предназначался для специальных батарей, стреляющих газовыми снарядами. Было подчеркнуто взаимодействие между артиллерией и пехотой, при этом точность артиллерии имела приоритет над темпом стрельбы. Начальная бомбардировка должна была нарастать медленно и Троммельфейер (скорость стрельбы настолько высока, что звук разрывов снарядов переходил в грохот) не начнется до последнего часа. По мере продвижения пехоты артиллерия увеличивала дальность обстрела, чтобы уничтожить вторую позицию французов. Артиллерийские наблюдатели должны были продвигаться вместе с пехотой и общаться с орудиями с помощью полевых телефонов, осветительных ракет и цветных воздушных шаров. Когда началось наступление, французы должны были подвергаться непрерывной бомбардировке с изнуряющим огнем по ночам.[18]

Французские оборонительные приготовления

Восточный берег Мааса, февраль – март 1916 г.

В 1915 г. 237 орудий и 647 длинных тонн (657 т) боеприпасов в фортах RFV были удалены, оставив только тяжелые орудия в выдвижных башнях. Преобразование RFV в обычную линейную оборону с окопами и колючей проволокой началось, но шло медленно после того, как ресурсы были отправлены на запад из Вердена для Второй битвы при Шампани. (25 сентября - 6 ноября 1915 г.). В октябре 1915 года началось строительство траншей, известных как первая, вторая и третья позиции, а в январе 1916 года инспекция генерала Ноэль де Кастельно, Начальник штаба Французский генеральный штаб (GQG) сообщили, что новые средства защиты были удовлетворительными, за исключением небольших недостатков в трех областях.[19] Гарнизоны крепости были сокращены до небольших ремонтных бригад, а некоторые форты были подготовлены к сносу. Гарнизоны технического обслуживания подчинялись центральной военной бюрократии в Париже, и когда командир XXX корпуса генерал-майор Поль Кретьен, попытался осмотреть форт Дуомон в январе 1916 года, ему было отказано во въезде.[20]

Дуомон был крупнейшим фортом в RFV, и к февралю 1916 года в форте оставалась только артиллерия. 75 мм и 155-мм башня пушки и легкие пушки прикрывают канаву. Форт использовался как казарма. 68 техников под командованием прапорщика Шено, Gardien de Batterie. Одна из вращающихся 155-миллиметровых турелей была частично укомплектована, а другая оставлена ​​пустой.[20] Пулеметы Гочкиса хранились в ящиках и четырех 75-мм пушки в казематы уже был удален. Подъемный мост заклинило в нижнем положении немецким снарядом и не ремонтировалось. В казна (настенные бункеры) с револьверными пушками Гочкисса, защищающими рвы, были необитаемыми, и более 5000 кг (11 023 фунта; 5 длинных тонн) взрывчатки были размещены в форте для его сноса.[5] Полковник Эмиль Дриан был размещен в Вердене и подвергался критике Джозеф Жоффр для удаления артиллерия пушки и пехота из крепостей вокруг Верден. Жоффр не слушал, но полковник Дриант получил поддержку военного министра. Джозеф Галлиени. То, что должно было быть грозной обороной, превратилось в пустую оболочку, а теперь находилось под угрозой; и события подтвердили правоту Дрианта.

Западный берег Мааса, 1916 год.

В конце января 1916 года французская разведка получила точную оценку немецкого военного потенциала и намерений при Вердене, но Жоффр считал, что нападение будет отвлечением из-за отсутствия очевидной стратегической цели.[21] К моменту немецкого наступления Жоффр ожидал более крупной атаки в другом месте, но, наконец, уступил политическому давлению и 23 января приказал VII корпусу выйти на Верден, чтобы удерживать северную сторону западного берега. XXX корпус удерживал выступ к востоку от Мааса с севера и северо-востока, а II корпус удерживал восточную сторону Маасских высот; Герр имел8 12 дивизии на передовой, с2 12 подразделения в тесном резерве. Groupe d'armées du center (GAC, Общие Де Лангл де Кэри ) имел I и XX корпуса с двумя дивизиями в резерве плюс большую часть 19-й дивизии; Жоффр имел 25 дивизий во французском стратегическом резерве.[22] Подкрепление французской артиллерии довело общее количество под Верденом до 388 поле оружие и 244 тяжелых оружие, против 1,201 немецкий орудия, две трети из которых были тяжелыми и сверхтяжелыми, в том числе 14 дюймов (356 мм) и 202 миномета, некоторые - 16 дюймов (406 мм). Также в 5-ю армию было отправлено восемь специализированных огнеметных рот.[23]

Регион Вёвр в Лотарингии (зеленым)

Кастельно встретился 25 февраля с Де Лангл де Кэри, который сомневался, что восточный берег может быть удержан. Кастельно не согласился и приказал генералу Фредерик-Жорж герр командир корпуса - любой ценой удерживать правый (восточный) берег Мааса. Герр послал дивизию с западного берега и приказал XXX корпусу удерживать линию от Бра до Дуомона, Во и Eix. Петен взял на себя командование обороной RFV в 23:00, с полковником Морисом де Бареску в качестве начальника штаба и полковника Бернар Серриньи как руководитель операций, только чтобы услышать, что форт Дуомон пал. Петен приказал перегруппировать оставшиеся форты Вердена.[24] Были созданы четыре группы под командованием генералов. Адольф Гийомат, Бальфурье и Дени Дюшен на правом берегу и Жорж де Базелер на левом берегу. «Линия сопротивления» была установлена ​​на восточном берегу от Сувиля до Тиомона, вокруг форта Дуомон до форта Во, Муленвилля и вдоль хребта Woëvre. На западном берегу линия шла от Cumières к Mort Homme, Кот 304 и Авокур. «Линия паники» тайно планировалась как последняя линия обороны к северу от Вердена, через форты Бельвиль, Сен-Мишель и Moulainville.[25] I корпус и XX корпус прибыли с 24 по 26 февраля, увеличив количество дивизий в RFV до14 12. К 6 марта прибытие XIII, XXI, XIV и XXXIII корпусов увеличило общую численность до20 12 подразделения.[26]

Боевой

Первый этап, 21 февраля - 1 марта

21–26 февраля

Форт Дуомон перед боем (немецкий аэрофотоснимок)

Unternehmen Gericht (Операция «Суждение») должна была начаться 12 февраля, но туман, проливной дождь и сильный ветер задержали наступление до 7:15 утра 21 февраля, когда 10-часовой артиллерийский обстрел 808 орудий началось. Немецкая артиллерия стреляла c. 1000000 снарядов вдоль фронта около 30 км (19 миль) в длину и 5 км (3,1 мили) в ширину.[27] Основная концентрация огня была на правом (восточном) берегу реки Маас. Двадцать шесть сверхтяжелых орудий дальнего действия, до 420 мм (16,5 дюйма), обстреляли форты и город Верден; грохот можно было услышать на расстоянии 160 км (99 миль).[28]

Обстрел был приостановлен в полдень, как уловка, чтобы побудить выживших французов раскрыться, а немецкие самолеты-артиллеристы смогли пролететь над полем боя, не подвергаясь нападению со стороны французской авиации.[28] В III корпус, VII корпус и XVIII корпус напали на 4:00 дня.; немцы использовали огнеметы и штурмовики последовали за ним с переброшенными винтовками, используя ручные гранаты, чтобы убить оставшихся защитников. Эта тактика была разработана капитаном Вилли Рор и Sturm-Bataillon Nr. 5 (Рор), батальон, проводивший атаку.[29] Выжившие французы атаковали нападавших, но немцы пострадали только c. 600 жертв.[30]

Крепость Дуомон после битвы

К 22 февраля немецкие войска продвинулись на 5 км (3,1 мили) и захватили Bois des Caures на окраине села Flabas. Два французских батальона во главе с полковником Эмиль Дриан два дня держали буа (дерево), но были вынуждены вернуться в Samogneux, Beaumont-en-Auge и Орнес. Дриант погиб, сражаясь с 56-м и 59-м Bataillons de chasseurs à pied и только 118 из то Егеря удалось сбежать. Плохая связь означала, что только тогда французское командование осознало серьезность атаки. Немцам удалось взять село Haumont но французские войска отразили нападение немцев на деревню Bois de l'Herbebois. 23 февраля французская контратака на Bois des Caures был отбит.[31]

Бороться за Bois de l'Herbebois продолжалось, пока немцы не обошли французских защитников с фланга. Bois de Wavrille. Немецкие нападающие понесли много потерь во время атаки на Bois de Fosses а французы держались за Самонье. Немецкие атаки продолжались 24 февраля, и французский XXX корпус был вынужден покинуть вторую линию обороны; XX корпус (генерал Морис Бальфурье) прибыл в последнюю минуту и ​​был брошен вперед. Вечером Кастельно сообщил Жоффру, что Вторая армия под командованием генерала Петена должны быть отправлены в RFV. Немцы захватили Beaumont-en-Verdunois, Bois des Fosses и Bois des Caurières и двигались вверх Равин Хассул, который привел к форту Дуомон.[31]

В 3:00 вечера. 25 февраля пехота Бранденбург 24-й полк продвигался бок о бок с 2-м и 3-м батальонами, каждый сформировался в две волны по две роты каждая. Задержка с поступлением приказов полкам на флангах привела к тому, что III батальон без поддержки наступал на этом фланге. Немцы бросились на французские позиции в лесу и на Кот-347 при поддержке пулеметного огня с окраины Bois Hermitage. Немецкая пехота взяла много пленных, когда французы на Кот-347 были обойдены с фланга и отошли к деревне Дуомон. Немецкая пехота достигла своих целей менее чем за двадцать минут и преследовала французов, пока не была обстреляна из пулемета в церкви Дуомон. Некоторые немецкие войска укрылись в лесу и в ущелье, которое вело к форту, когда немецкая артиллерия начала обстреливать территорию, артиллеристы отказались верить утверждениям, отправленным по полевому телефону, о том, что немецкая пехота находится в нескольких сотнях метров от форта. Несколько немецких групп были вынуждены продвигаться вперед, чтобы укрыться от немецкого обстрела, и две группы независимо друг от друга направились к форту.[32][d] Они не знали, что французский гарнизон состоял только из небольшой ремонтной бригады во главе с прапорщиком, поскольку большая часть фортов Вердена была частично разоружена после снос бельгийских фортов в 1914 году немецкой сверхтяжелой 420-мм минометы Krupp.[32]

Верден, восточный берег Мааса, 21–26 февраля 1916 г.

Немецкая партия c. 100 солдат пытались сигнализировать артиллерии сигнальными ракетами, но сумерки и падающий снег скрыли их из виду. Часть отряда начала перерезать проволоку вокруг форта, а огонь из французских пулеметов из деревни Дуомон прекратился. Французы заметили немецкие ракеты и приняли немцев за форт. Зуавы отступление из Котэ 378. Немцам удалось достичь северо-восточной оконечности форта до того, как французы возобновили огонь. Немецкая сторона нашла путь через перила наверху рва и спустилась вниз, не будучи обстреляна, поскольку пулеметные бункеры (coffres de contrescarpe) на каждом углу канавы остались без людей. Немецкие группы продолжили движение и нашли путь внутрь форта через один из незанятых бункеров рва, а затем достигли центрального Rue de Rempart.[34]

Незаметно проникнув внутрь, немцы услышали голоса и уговорили французского пленного, захваченного на наблюдательном посту, отвести их на нижний этаж, где они нашли прапорщика Шено и около него. 25 французский войска, большую часть костяка гарнизона форта, и взяли их в плен.[34] 26 февраля немцы продвинулись на 3 км (1,9 мили) на фронте 10 км (6,2 мили); Французские потери были 24000 мужчин и потери немцев были c. 25000 человек.[35] Французская контратака на форт Дуомон провалилась, и Петен приказал больше не предпринимать попыток; существующие линии должны были быть укреплены, а другие форты должны были быть заняты, перевооружены и снабжены, чтобы выдержать осаду в случае окружения.[36]

27–29 февраля

Немецкое наступление 27 февраля не продвинулось вперед после того, как оттепель превратила землю в болото, а прибытие французских подкреплений повысило эффективность обороны. Часть немецкой артиллерии вышла из строя, а другие батареи застряли в грязи. Немецкая пехота начала страдать от истощения и неожиданно высоких потерь, 500 жертв пострадал в результате боев вокруг деревни Дуомон.[37] 29 февраля немецкое наступление у Дуомона было остановлено сильным снегопадом и обороной 33-го французского пехотного полка.[e] Задержки дали французам время поднять вопрос 90000 мужчин и 23 000 коротких тонн (21 000 т) боеприпасов с железнодорожной станции на Бар-ле-Дюк Вердену. Быстрое наступление немцев вышло за пределы досягаемости прикрывающего огня артиллерии, а грязные условия очень затрудняли продвижение артиллерии вперед, как планировалось. Немецкое наступление на юг привело к попаданию в зону досягаемости французской артиллерии к западу от Мааса, чей огонь привел к большим потерям немецкой пехоты, чем в более ранних боях, когда у французской пехоты на восточном берегу было меньше орудий при поддержке.[39]

Второй этап, 6 марта - 15 апреля

6–11 марта

Mort Homme и Кот 304

Перед наступлением Фалькенхайн ожидал, что французская артиллерия на западном берегу будет подавлена ​​контрбатарейным огнем, но это не удалось. Немцы создали специализированные артиллерийские силы, чтобы противостоять французскому артиллерийскому огню с западного берега, но это также не привело к сокращению потерь немецкой пехоты. 5-я армия запросила дополнительные войска в конце февраля, но Фалькенхайн отказался из-за быстрого продвижения, уже достигнутого на восточном берегу, и из-за того, что ему требовалась остальная часть резерва OHL для наступления в другом месте, когда атака на Верден привлекла и поглотила французов. резервы. Пауза в наступлении немцев 27 февраля заставила Фалькенхайна задуматься перед выбором между прекращением наступления или его усилением. 29 февраля Кнобельсдорф, начальник штаба 5-й армии, выделил две дивизии из резерва OHL, заверив, что, как только высоты на западном берегу будут заняты, наступление на восточном берегу может быть завершено. 6-й резервный корпус был усилен X резервным корпусом для захвата линии с юга Avocourt на Кот 304 к северу от Эснеса, Le Mort Homme, Буа-де-Кумьер и Кот 205, из которых могла быть уничтожена французская артиллерия на западном берегу.[40]

Артиллерия двухкорпусной штурмовой группы на западном берегу была усилена 25 тяжелых артиллерийские батареи, артиллерийское командование было централизовано под руководством одного офицера, и были приняты меры для артиллерийского огня на восточном берегу в поддержку. Атака была спланирована генералом Генрих фон Госслер в двух частях, на Морт-Хомме и Кот 265 6 марта, после чего 9 марта последовали нападения на Авокур и Кот 304. Немецкая бомбардировка уменьшила вершину Кот-304 с высоты 304 м (997 футов) до 300 м (980 футов); Морт-Хомм укрывал батареи французских полевых орудий, которые мешали немецкому продвижению к Вердену на правом берегу; с холмов открывался великолепный вид на левый берег.[41] После штурма Bois des Corbeaux а затем, проиграв его французской контратаке, немцы предприняли новый штурм Mort-Homme 9 марта со стороны Бетинкур на северо-запад. Bois des Corbeaux попал в плен снова с большими потерями, прежде чем немцы взяли части Морт-Хомма, Кот-304, Кумьера и Chattancourt 14 марта.[42]

11 марта - 9 апреля

Расположение немцев, Верден, 31 марта 1916 г.

Через неделю немецкая атака достигла целей первого дня и обнаружила, что французские орудия позади Кот-де-Мар и Буа-Боррус все еще находятся в боевом состоянии и нанесли немцам много потерь на восточном берегу. Немецкая артиллерия, переместившаяся в Кот-265, подвергалась систематическому артиллерийскому обстрелу со стороны французов, в результате чего немцам приходилось проводить вторую часть наступления на западном берегу, чтобы защитить успехи первой фазы. Немецкие атаки изменились от крупных операций на широком фронте к атакам узкого фронта с ограниченными целями.[43]

14 марта немецкая атака захватила Кот 265 на западном конце Морт-Хомма, но французской 75-й пехотной бригаде удалось удержать Кот 295 на восточном конце.[44] 20 марта после обстрела г. 13000 траншей минометными снарядами 11-я баварская и 11-я резервные дивизии атаковали Bois d'Avocourt и Bois de Malancourt и легко достигли своих первоначальных целей. Госслер приказал приостановить атаку, чтобы закрепить захваченную территорию и подготовить еще одну крупную бомбардировку на следующий день. 22 марта две дивизии атаковали «Термитский холм» возле Кот-304, но были встречены массой артиллерийского огня, который также обрушился на сборные пункты и немецкие коммуникации, положив конец немецкому наступлению.[45]

Ограниченный успех Германии обошелся дорого, и французская артиллерия нанесла больше потерь, поскольку немецкая пехота пыталась окопаться. К 30 марта Госслер захватил Bois de Malancourt по цене 20000 жертв и немцам все еще не хватало Кот-304. 30 марта XXII резервный корпус прибыл в качестве подкрепления и генерала Макс фон Гальвиц взял на себя командование новой ударной группой Запад (Angriffsgruppe West). Деревня Маланкур была захвачена 31 марта, Окур - 5 апреля, а Бетинкур - 8 апреля. На восточном берегу немецкие атаки близ Во достигли Bois Caillette and the Vaux–Fleury railway but were then driven back by the French 5th Division. An attack was made on a wider front along both banks by the Germans at noon on 9 April, with five divisions on the left bank but this was repulsed except at Mort-Homme, where the French 42nd Division was forced back from the north-east face. On the right bank an attack on Côte-du-Poivre не удалось.[44]

In March the German attacks had no advantage of surprise and faced a determined and well-supplied adversary in superior defensive positions. German artillery could still devastate French defensive positions but could not prevent French artillery-fire from inflicting many casualties on German infantry and isolating them from their supplies. Massed artillery fire could enable German infantry to make small advances but massed French artillery-fire could do the same for French infantry when they counter-attacked, which often repulsed the German infantry and subjected them to constant losses, even when captured ground was held. The German effort on the west bank also showed that capturing a vital point was not sufficient, because it would be found to be overlooked by another terrain feature, which had to be captured to ensure the defence of the original point, which made it impossible for the Germans to terminate their attacks, unless they were willing to retire to the original front line of February 1916.[46]

By the end of March the offensive had cost the Germans 81,607 casualties and Falkenhayn began to think of ending the offensive, lest it become another costly and indecisive engagement similar to the First Battle of Ypres in late 1914. The 5th Army staff requested more reinforcements from Falkenhayn on 31 March with an optimistic report claiming that the French were close to exhaustion and incapable of a big offensive. The 5th Army command wanted to continue the east bank offensive until a line from Ouvrage de Thiaumont, to Fleury, Fort Souville and Fort de Tavannes had been reached, while on the west bank the French would be destroyed by their own counter-attacks. On 4 April, Falkenhayn replied that the French had retained a considerable reserve and that German resources were limited and not sufficient to replace continuously men and munitions. If the resumed offensive on the east bank failed to reach the Meuse Heights, Falkenhayn was willing to accept that the offensive had failed and end it.[47]

Third phase, 16 April – 1 July

апреля

Death works "Verdun the World-blood-pump", German propaganda medal, 1916

The failure of German attacks in early April by Angriffsgruppe Ost, led Knobelsdorf to take soundings from the 5th Army corps commanders, who unanimously wanted to continue. The German infantry were exposed to continuous artillery fire from the flanks and rear; communications from the rear and reserve positions were equally vulnerable, which caused a constant drain of casualties. Defensive positions were difficult to build, because existing positions were on ground which had been swept clear by German bombardments early in the offensive, leaving German infantry with very little cover. В XV корпус командир, генерал Berthold von Deimling also wrote that French heavy artillery and gas bombardments were undermining the morale of the German infantry, which made it necessary to keep going to reach safer defensive positions. Knobelsdorf reported these findings to Falkenhayn on 20 April, adding that if the Germans did not go forward, they must go back to the start line of 21 February.[48]

Knobelsdorf rejected the policy of limited piecemeal attacks tried by Mudra as commander of Angriffsgruppe Ost and advocated a return to wide-front attacks with unlimited objectives, swiftly to reach the line from Ouvrage de Thiaumont to Fleury, Fort Souville and Fort de Tavannes. Falkenhayn was persuaded to agree to the change and by the end of April, 21 дивизия, most of the OHL reserve, had been sent to Verdun and troops had also been transferred from the Eastern Front. The resort to large, unlimited attacks was costly for both sides but the German advance proceeded only slowly. Rather than causing devastating French casualties by heavy artillery with the infantry in secure defensive positions, which the French were compelled to attack, the Germans inflicted casualties by attacks which provoked French counter-attacks and assumed that the process inflicted five French casualties for two German losses.[49]

In mid-March, Falkenhayn had reminded the 5th Army to use tactics intended to conserve infantry, after the corps commanders had been allowed discretion to choose between the cautious, "step by step" tactics desired by Falkenhayn and maximum efforts, intended to obtain quick results. On the third day of the offensive, the 6-й Дивизион of the III Corps (General Ewald von Lochow ), had ordered that Herbebois be taken regardless of loss и 5-й дивизион had attacked Wavrille to the accompaniment of its band. Falkenhayn urged the 5th Army to use Stoßtruppen (storm units) composed of two infantry squads and one of engineers, armed with automatic weapons, hand grenades, trench mortars and flame-throwers, to advance in front of the main infantry body. В Stoßtruppen would conceal their advance by shrewd use of terrain and capture any blockhouses which remained after the artillery preparation. Strongpoints which could not be taken were to be by-passed and captured by follow-up troops. Falkenhayn ordered that the command of field and heavy artillery units was to be combined, with a commander at each corps headquarters. Common observers and communication systems would ensure that batteries in different places could bring targets under converging fire, which would be allotted systematically to support divisions.[50]

In mid-April, Falkenhayn ordered that infantry should advance close to the barrage, to exploit the neutralising effect of the shellfire on surviving defenders, because fresh troops at Verdun had not been trained in these methods. Knobelsdorf persisted with attempts to maintain momentum, which was incompatible with casualty conservation by limited attacks, with pauses to consolidate and prepare. Mudra and other commanders who disagreed were sacked. Falkenhayn also intervened to change German defensive tactics, advocating a dispersed defence with the second line to be held as a main line of resistance and jumping-off point for counter-attacks. Machine-guns were to be set up with overlapping fields of fire and infantry given specific areas to defend. When French infantry attacked, they were to be isolated by Sperrfeuer (barrage-fire) on their former front line, to increase French infantry casualties. The changes desired by Falkenhayn had little effect, because the main cause of German casualties was artillery-fire, just as it was for the French.[51]

4–22 May

From 10 May German operations were limited to local attacks, either in reply to French counter-attacks on 11 April between Douaumont and Vaux and on 17 April between the Meuse and Douaumont, or local attempts to take points of tactical value. At the beginning of May, General Pétain was promoted to the command of Groupe d'armées du centre (GAC) and General Роберт Нивель took over the Second Army at Verdun. From 4 to 24 May, German attacks were made on the west bank around Mort-Homme and on 4 May, the north slope of Côte 304 was captured; French counter-attacks from 5 to 6 May were repulsed. The French defenders on the crest of Côte 304 were forced back on 7 May but German infantry were unable to occupy the ridge, because of the intensity of French artillery-fire. Cumieres and Caurettes fell on 24 May as a French counter-attack began at Fort Douaumont.[52]

22-24 мая

Front line at Mort-Homme, May 1916

In May, General Nivelle, who had taken over the Second Army, ordered General Charles Mangin, commander of the 5th Division to plan a counter-attack on Fort Douaumont. The initial plan was for an attack on a 3 km (1.9 mi) front but several minor German attacks captured the Fausse-Côte и Couleuvre ravines on the south-east and west sides of the fort. A further attack took the ridge south of the ravin de Couleuvre, which gave the Germans better routes for counter-attacks and observation over the French lines to the south and south-west. Mangin proposed a preliminary attack to retake the area of the ravines, to obstruct the routes by which a German counter-attack on the fort could be made. More divisions were necessary but these were refused to preserve the troops needed for the forthcoming offensive on the Somme; Mangin was limited to one division for the attack with one in reserve. Nivelle reduced the attack to an assault on Morchée Trench, Bonnet-d'Evèque, Fontaine Trench, Fort Douaumont, a machine-gun turret and Hongrois Trench, which would require an advance of 500 m (550 yd) on a 1,150 m (1,260 yd) front.[53]

French anti-aircraft guns mounted on vehicles during the Battle of Verdun, 1916. Автохром colour photograph by Жюль Жерве-Куртельмон

III Corps was to command the attack by the 5th Division and the 71st Brigade, with support from three balloon companies for artillery-observation and a fighter group. The main effort was to be conducted by two battalions of the 129th Infantry Regiment, each with a pioneer company and a machine-gun company attached. The 2nd Battalion was to attack from the south and the 1st Battalion was to move along the west side of the fort to the north end, taking Fontaine Trench and linking with the 6th Company. Two battalions of the 74th Infantry Regiment were to advance along the east and south-east sides of the fort and take a machine-gun turret on a ridge to the east. Flank support was arranged with neighbouring regiments and diversions were planned near Fort Vaux and the ravin de Dame. Preparations for the attack included the digging of 12 km (7.5 mi) of trenches and the building of large numbers of depots and stores but little progress was made due to a shortage of pioneers. French troops captured on 13 May, disclosed the plan to the Germans, who responded by subjecting the area to more artillery harassing fire, which also slowed French preparations.[54]

The French preliminary bombardment by four 370 mm mortars and 300 heavy guns, began on 17 May and by 21 May, the French artillery commander claimed that the fort had been severely damaged. During the bombardment the German garrison in the fort experienced great strain, as French heavy shells smashed holes in the walls and concrete dust, exhaust fumes from an electricity generator and gas from disinterred corpses polluted the air. Water ran short but until 20 May, the fort remained operational, reports being passed back and reinforcements moving forward until the afternoon, when the Bourges Casemate was isolated and the wireless station in the north-western machine-gun turret burnt down.[55]

Conditions for the German infantry in the vicinity were far worse and by 18 May, the French destructive bombardment had obliterated many defensive positions, the survivors sheltering in shell-holes and dips of the ground. Communication with the rear was severed and food and water ran out by the time of the French attack on 22 May. The troops of Infantry Regiment 52 in front of Fort Douaumont had been reduced to 37 men near Thiaumont Farm and German counter-barrages inflicted similar losses on French troops. On 22 May, French Nieuport fighters attacked eight воздушные шары наблюдения and shot down six for the loss of one Nieuport 16; other French aircraft attacked the 5th Army headquarters at Stenay.[55] German artillery fire increased and twenty minutes before zero hour, a German bombardment began, which reduced the 129th Infantry Regiment companies to about 45 men каждый.[56]

French long gun battery (155 л or 120 L) overrun by German forces, possibly the 34 Infantry Division at Verdun.

Штурм начался в 11:50 a. м. on 22 May on a 1 km (0.62 mi) front. On the left flank the 36th Infantry Regiment attack quickly captured Morchée Trench and Bonnet-d'Evèque but suffered many casualties and the regiment could advance no further. The flank guard on the right was pinned down, except for one company which disappeared and in Bois Caillette, a battalion of the 74th Infantry Regiment was unable to leave its trenches; the other battalion managed to reach its objectives at an ammunition depot, shelter DV1 на краю Bois Caillette and the machine-gun turret east of the fort, where the battalion found its flanks unsupported.[57]

Despite German small-arms fire, the 129th Infantry Regiment reached the fort in a few minutes and managed to get in through the west and south sides. By nightfall, about half of the fort had been recaptured and next day, the 34th Division was sent to reinforce the French troops in the fort. The attempt to reinforce the fort failed and German reserves managed to cut off the French troops inside and force them to surrender, 1,000 French prisoners being taken. After three days, the French had suffered 5,640 casualties от 12,000 men in the attack and the Germans suffered 4500 жертв in Infantry Regiment 52, Grenadier Regiment 12 and Leib-Grenadier Regiment 8 of the 5th Division.[57]

30 May – 7 June

Later in May 1916, the German attacks shifted from the left bank at Mort-Homme and Côte 304 to the right bank, south of Fort Douaumont. A German attack to reach Fleury Ridge, the last French defensive line began. The attack was intended to capture Ouvrage de Thiaumont, Fleury, Fort Souville and Fort Vaux at the north-east extremity of the French line, which had been bombarded by c. 8,000 shells a day since the beginning of the offensive. After a final assault on 1 June by about 10,000 немцы troops, the top of Fort Vaux was occupied on 2 June. Fighting went on underground until the garrison ran out of water, the 574 survivors surrendering on 7 June.[58] When news of the loss of Fort Vaux reached Verdun, the Line of Panic was occupied and trenches were dug on the edge of the city. On the left bank, the German advanced from the line Côte 304, Mort-Homme and Cumières and threatened the French hold on Chattancourt and Avocourt. Heavy rains slowed the German advance towards Fort Souville, where both sides attacked and counter-attacked for the next two months.[59] The 5th Army suffered 2,742 casualties in the vicinity of Fort Vaux from 1 to 10 June, 381 men being killed, 2,170 wounded и 191 missing; French counter-attacks on 8 and 9 June were costly failures.[60]

22-25 июня

Ground captured by the German 5th Army at Verdun, February–June 1916

On 22 June, German artillery fired over 116,000 Дифосген (Green Cross) gas shells at French artillery positions, which caused over 1,600 casualties and silenced many of the French guns.[61] На следующий день в 5:00 утра., the Germans attacked on a 5 km (3.1 mi) front and drove a 3 by 2 km (1.9 by 1.2 mi) salient into the French defences. The advance was unopposed until 9:00 утра., when some French troops were able to fight a rearguard action. The Ouvrage (shelter) de Thiaumont and the Ouvrage de Froidterre at the south end of the plateau were captured and the villages of Fleury and Chapelle Sainte-Fine were overrun. The attack came close to Fort Souville (which had been hit by c. 38,000 shells since April) bringing the Germans within 5 km (3.1 mi) of the Verdun citadel.[62]

On 23 June 1916, Nivelle ordered,

Vous ne les laisserez pas passer, mes camarades (You will not let them pass, my comrades).[63]

Nivelle had been concerned about declining French morale at Verdun; after his promotion to lead the Second Army in June 1916, Défaillance, manifestations of indiscipline, occurred in five front line regiments.[64] Défaillance вновь появился в Мятежи французской армии that followed the Nivelle Offensive (April–May 1917).[65]

Chapelle Sainte-Fine was quickly recaptured by the French and the German advance was halted. The supply of water to the German infantry broke down, the salient was vulnerable to fire from three sides and the attack could not continue without more Diphosgene ammunition. Chapelle Sainte-Fine became the furthest point reached by the Germans during the Verdun offensive. On 24 June the preliminary Anglo-French bombardment began on the Somme.[62] Fleury changed hands sixteen times from 23 June to 17 August and four French divisions were diverted to Verdun from the Somme. The French artillery recovered sufficiently on 24 June to cut off the German front line from the rear. By 25 June, both sides were exhausted and Knobelsdorf suspended the attack.[66]

Fourth phase 1 July – 17 December

By the end of May French casualties at Verdun had risen to c. 185,000 and in June German losses had reached c. 200,000 men.[67] Открытие Битва на Сомме on 1 July, forced the Germans to withdraw some of their artillery from Verdun, which was the first strategic success of the Anglo-French offensive.[68]

9-15 июля

French troops attacking under artillery-fire

Fort Souville dominated a crest 1 km (0.62 mi) south-east of Fleury and was one of the original objectives of the February offensive. The capture of the fort would give the Germans control of the heights overlooking Verdun and allow the infantry to dig in on commanding ground.[69] A German preparatory bombardment began on 9 July, with an attempt to suppress French artillery with over 60,000 gas shells, which had little effect since the French had been equipped with an improved M2 противогаз.[70][71] Fort Souville and its approaches were bombarded with more than 300,000 shells, включая около 500 360 mm (14 in) shells on the fort.[71]

An attack by three German divisions began on 11 July but German infantry bunched on the path leading to Fort Souville and came under bombardment from French artillery. The surviving troops were fired on by sixty French machine-gunners, who emerged from the fort and took positions on the superstructure. Thirty soldiers of Infantry Regiment 140 managed to reach the top of the fort on 12 July, from where the Germans could see the roofs of Verdun and the spire of the cathedral. After a small French counter-attack, the survivors retreated to their start lines or surrendered.[71] On the evening of 11 July, Crown Prince Wilhelm was ordered by Falkenhayn to go onto the defensive and on 15 July, the French conducted a larger counter-attack which gained no ground; for the rest of the month the French made only small attacks.[72]

1 August – 17 September

On 1 August a German surprise-attack advanced 800–900 m (870–980 yd) towards Fort Souville, which prompted French counter-attacks for two weeks, which were only able to retake a small amount of the captured ground.[72] On 18 August, Fleury was recaptured and by September, French counter-attacks had recovered much of the ground lost in July and August. On 29 August Falkenhayn was replaced as Chief of the General Staff by Пауль фон Гинденбург and First Quartermaster-General Эрих Людендорф.[73] On 3 September, an attack on both flanks at Fleury advanced the French line several hundred metres, against which German counter-attacks from 4 to 5 September не удалось. The French attacked again on 9, 13 and from 15 to 17 September. Losses were light except at the Tavannes railway tunnel, where 474 French troops died in a fire which began on 4 September.[74]

20 October – 2 November

First Offensive Battle of Verdun, 24 October – 2 November 1916

In October 1916 the French began the First Offensive Battle of Verdun (1ère Bataille Offensive de Verdun), to recapture Fort Douaumont, an advance of more than 2 km (1.2 mi). Seven of the 22 divisions at Verdun were replaced by mid-October and French infantry platoons were reorganised to contain sections of riflemen, grenadiers and machine-gunners. In a six-day preliminary bombardment, the French artillery fired 855,264 shells, including more than half a million 75 мм field-gun shells, a hundred thousand 155 мм medium artillery shells and three hundred and seventy-three 370 mm и 400 мм super-heavy shells, from more than 700 guns and howitzers.[75]

Два французских Сен-Шамон железнодорожные пушки, 13 km (8.1 mi) to the south-west at Baleycourt, fired the 400 mm (16 in) super-heavy shells, each weighing 1 short ton (0.91 t).[75] The French had identified about 800 German guns on the right bank capable of supporting the 34-й, 54-й, 9-е и 33rd Reserve divisions, with the 10-е and 5th divisions in reserve.[76] По меньшей мере 20 из the super-heavy shells hit Fort Douaumont, the sixth penetrating to the lowest level and exploding in a pioneer depot, starting a fire next to 7,000 hand-grenades.[77]

French infantry recapturing Douaumont

The 38th Division (General Guyot de Salins), 133rd Division (General Fenelon F.G. Passaga) and 74th Division (General Charles de Lardemelle) attacked at 11:40 утра[76] The infantry advanced 50 m (55 yd) behind a creeping field-artillery barrage, moving at a rate of 50 m (55 yd) in two minutes, beyond which a heavy artillery barrage moved in 500–1,000 m (550–1,090 yd) lifts, as the field artillery barrage came within 150 m (160 yd), to force the German infantry and machine-gunners to stay under cover.[78] The Germans had partly evacuated Douaumont, which was recaptured on 24 October by French marines and colonial infantry; больше, чем 6,000 prisoners and fifteen guns were captured by 25 October but an attempt on Fort Vaux failed.[79]

The Haudromont quarries, Ouvrage de Thiaumont and Thiaumont Farm, Douaumont village, the northern end of Caillette Wood, Vaux pond, the eastern fringe of Bois Fumin and the Damloup battery were captured.[79] The heaviest French artillery bombarded Fort Vaux for the next week and on 2 November, the Germans evacuated the fort, after a huge explosion caused by a 220 mm shell. French eavesdroppers overheard a German wireless message announcing the departure and a French infantry company entered the fort without firing a shot; on 5 November, the French reached the front line of 24 February and offensive operations ceased until December.[80]

15–17 December 1916

Second Offensive Battle of Verdun, 15–16 December 1916

The Second Offensive Battle of Verdun (2ième Bataille Offensive de Verdun) was planned by Pétain and Nivelle and commanded by Mangin. The 126th Division (General Paul Muteau), 38th Division (General Guyot de Salins), 37th Division (General Ноэль Гарнье-Дюплессикс ) and the 133rd Division (General Fénelon Passaga) attacked with four more in reserve and 740 heavy guns in support.[81] Атака началась в 10:00 утра. on 15 December, after a six-day bombardment of 1,169,000 shells, уволен из 827 guns. The final French bombardment was directed from artillery-observation aircraft, falling on trenches, dugout entrances and observation posts. Five German divisions supported by 533 guns held the defensive position, which was 2,300 m (1.4 mi; 2.3 km) deep, with ​23 of the infantry in the battle zone and the remaining ​13 in reserve 10–16 km (6.2–9.9 mi) back.[82]

Two of the German divisions were understrength with only c. 3,000 infantry, instead of their normal establishment of c. 7,000. The French advance was preceded by a double creeping barrage, with shrapnel-fire from field artillery 64 m (70 yd) in front of the infantry and a high-explosive barrage 140 m (150 yd) ahead, which moved towards a standing shrapnel bombardment along the German second line, laid to cut off the German retreat and block the advance of reinforcements. The German defence collapsed and 13,500 men из 21,000 in the five front divisions were lost, most having been trapped while under cover and taken prisoner when the French infantry arrived.[82]

The French reached their objectives at Vacherauville and Louvemont which had been lost in February, along with Hardaumont and Лувмон-Кот-дю-Пуавр, despite attacking in very bad weather. German reserve battalions did not reach the front until the evening and two Eingreif divisions, which had been ordered forward the previous evening, were still 23 km (14 mi) away at noon. By the night of 16/17 December, the French had consolidated a new line from Безонво to Côte du Poivre, 2–3 km (1.2–1.9 mi) beyond Douaumont and 1 km (0.62 mi) north of Fort Vaux, before the German reserves and Eingreif units could counter-attack. В 155 mm turret at Douaumont had been repaired and fired in support of the French attack.[83] The closest German point to Verdun had been pushed 7.5 km (4.7 mi) back and all the dominating observation points had been recaptured. Французы взяли 11,387 prisoners и 115 guns.[84] Some German officers complained to Mangin about their lack of comfort in captivity and he replied, We do regret it, gentlemen, but then we did not expect so many of you.[85][f] Lochow, the 5th Army commander and General Hans von Zwehl, commander of XIV Reserve Corps, were sacked on 16 December.[86]

Последствия

Анализ

Falkenhayn wrote in his memoir that he sent an appreciation of the strategic situation to the Kaiser in December 1915,

The string in France has reached breaking point. A mass breakthrough—which in any case is beyond our means—is unnecessary. Within our reach there are objectives for the retention of which the French General Staff would be compelled to throw in every man they have. If they do so the forces of France will bleed to death.

— Фалькенхайн[1]

The German strategy in 1916 was to inflict mass casualties on the French, a goal achieved against the Russians from 1914 to 1915, to weaken the French Army to the point of collapse. The French Army had to be drawn into circumstances from which it could not escape, for reasons of strategy and prestige. The Germans planned to use a large number of heavy and super-heavy guns to inflict a greater number of casualties than French artillery, which relied mostly upon the Поле 75 мм пистолет. In 2007, Robert Foley wrote that Falkenhayn intended a battle of потертость from the beginning, contrary to the views of Wolfgang Foerster in 1937, Gerd Krumeich in 1996 and others but the loss of documents led to many interpretations of the strategy. In 1916, critics of Falkenhayn claimed that the battle demonstrated that he was indecisive and unfit for command, echoed by Foerster in 1937.[87] In 1994, Holger Afflerbach questioned the authenticity of the "Christmas Memorandum"; after studying the evidence that had survived in the Kriegsgeschichtliche Forschungsanstalt des Heeres (Army Military History Research Institute) files, he concluded that the memorandum had been written after the war but that it was an accurate reflection of Falkenhayn's thinking at the time.[88]

Французский тренироваться horses resting in a river on their way to Verdun

Krumeich wrote that the Christmas Memorandum was fabricated to justify a failed strategy and that attrition had been substituted for the capture of Verdun, only after the attack failed.[89] Foley wrote that after the failure of the Ypres Offensive of 1914, Falkenhayn had returned to the pre-war strategic thinking of Moltke the Elder и Ганс Дельбрюк на Ermattungsstrategie (attrition strategy), because the coalition fighting Germany was too powerful to be defeated decisively. Falkenhayn wanted to divide the Allies by forcing at least one of the Антанта powers into a negotiated peace. An attempt at attrition lay behind the offensive in the east in 1915 but the Russians had refused to accept German peace feelers, despite the huge defeats inflicted by the Austro-Germans.[90]

With insufficient forces to break through the Western Front and overcome the reserves behind it, Falkenhayn tried to force the French to attack instead, by threatening a sensitive point close to the front line and chose Verdun. Huge losses were to be inflicted on the French by German artillery on the dominating heights around the city. The 5th Army would begin a big offensive but with the objectives limited to seizing the Meuse Heights on the east bank for German heavy artillery to dominate the battlefield. The French Army would "bleed itself white" in hopeless counter-attacks. The British would be forced to launch a hasty relief offensive and suffer an equally costly defeat. If the French refused to negotiate, a German offensive would mop up the remnants of the Franco-British armies, breaking the Entente "once and for all".[90]

In a revised instruction to the French Army in January 1916, the General Staff (GQG) wrote that equipment could not be fought by men. Firepower could conserve infantry but attrition prolonged the war and consumed troops preserved in earlier battles. In 1915 and early 1916, German industry quintupled the output of heavy artillery and doubled the production of super-heavy artillery. French production had also recovered since 1914 and by February 1916 the army had 3,500 heavy пистолеты. In May Joffre began to issue each division with two groups of 155 mm guns and each corps with four groups of long-range guns. Both sides at Verdun had the means to fire huge numbers of heavy shells to suppress the opposing defences before risking infantry in the open. At the end of May, the Germans had 1,730 heavy guns at Verdun and the French 548, sufficient to contain the Germans but not enough for a counter-offensive.[91]

Nieuport 16 fighter in camouflage adopted during the Battle of Verdun

French infantry survived bombardment better because their positions were dispersed and tended to be on dominating ground, not always visible. As soon as a German attack began, the French replied with machine-gun and rapid field-artillery fire. On 22 April, the Germans suffered 1,000 casualties and in mid-April, the French fired 26,000 field artillery shells against an attack to the south-east of Fort Douaumont. A few days after taking over at Verdun, Pétain ordered the air commander, Commandant Charles Tricornot de Rose to sweep away German fighter aircraft and to provide artillery-observation. German air superiority was reversed by concentrating the French fighters in эскадрильи rather than distributing them piecemeal across the front, unable to concentrate against large German formations. The fighter escadrilles drove away the German Fokker Eindeckers and the two-seater reconnaissance and artillery-observation aircraft that they protected.[92]

The fighting at Verdun was less costly to both sides than the war of movement in 1914, when the French suffered c. 850,000 casualties and the Germans c.  670,000 from August to the end of 1914. The 5th Army had a lower rate of loss than armies on the Eastern Front in 1915 and the French had a lower average rate of loss at Verdun than the rate over three weeks during the Second Battle of Champagne (September–October 1915), which were not fought as battles of attrition. German loss rates increased relative to losses from 1:2.2 in early 1915 to close to 1:1 by the end of the battle, which continued during the Nivelle Offensive in 1917. The penalty of attrition tactics was indecision, because limited-objective attacks under an umbrella of massed heavy artillery-fire could succeed but led to battles of unlimited duration.[93] Pétain used a noria (rotation) system quickly to relieve French troops at Verdun, which involved most of the French Army in the battle but for shorter periods than German troops. The symbolic importance of Verdun proved a rallying point and the army did not collapse. Falkenhayn was forced to conduct the offensive for much longer and commit far more infantry than intended. By the end of April, most of the German strategic reserve was at Verdun, suffering similar casualties to the French army.[94]

The Germans believed that they were inflicting losses at a rate of 5: 2; Немецкий military intelligence thought that by 11 March the French had suffered 100,000 casualties and Falkenhayn was confident that German artillery could easily inflict another 100,000 losses. In May, Falkenhayn estimated that French casualties had increased to 525,000 men против 250,000 German and that the French strategic reserve was down to 300,000 men. Actual French losses were c. 130,000 by 1 May; 42 French divisions had been withdrawn and rested by the noria system, once infantry casualties reached 50 percent. Из 330 infantry battalions of the French metropolitan army, 259 (78 per cent) went to Verdun, against 48 German divisions, 25 percent из Westheer (western army).[95] Afflerbach wrote that 85 French divisions fought at Verdun and that from February to August, the ratio of German to French losses was 1:1.1, not the third of French losses assumed by Falkenhayn.[96] By 31 August, the 5th Army has suffered 281,000 casualties и французы 315,000.[94]

French trench at Côte 304, Verdun

In June 1916, the French had 2,708 guns at Verdun, including 1,138 field пистолеты; from February to December, the French and German armies fired c. 10,000,000 shells, weighing 1,350,000 long tons (1,371,663 t).[97] By May, the German offensive had been defeated by French reinforcements, difficulties of terrain and the weather. The 5th Army infantry was stuck in tactically dangerous positions, overlooked by the French on both banks of the Meuse, instead of dug in on the Meuse Heights. French casualties were inflicted by constant infantry attacks which were far more costly in men than destroying counter-attacks with artillery. The stalemate was broken by the Brusilov Offensive and the Anglo-French relief offensive on the Somme, which Falkehayn had expected to begin the collapse of the Anglo-French armies.[98] Falkenhayn had begun to remove divisions from the Western Front in June to rebuild the strategic reserve but only twelve divisions could be spared. Four divisions were sent to the Somme, where three defensive positions had been built, based on the experience of the Herbstschlacht. Before the battle on the Somme began, Falkenhayn thought that German preparations were better than ever and the British offensive would easily be defeated. The 6th Army, further north, had ​17 12 divisions and plenty of heavy artillery, ready to attack once the British had been defeated.[99]

The strength of the Anglo-French attack on the Somme surprised Falkenhayn and his staff, despite the British casualties. Artillery losses to "overwhelming" Anglo-French counter-battery fire and instant counter-attacks led to far more German infantry casualties than at the height of the fighting at Verdun, where the 5th Army suffered 25,989 casualties in the first ten days, against 40,187 2nd Army casualties on the Somme. The Russians attacked again, causing more casualties in June and July. Falkenhayn was called on to justify his strategy to the Kaiser on 8 July and again advocated the minimal reinforcement of the east in favour of the "decisive" battle in France; the Somme offensive was the "last throw of the dice" for the Entente. Falkenhayn had already given up the plan for a counter-offensive by the 6th Army and sent 18 divisions to the 2nd Army and the Russian front from reserve and the 6th Army, only one division remaining uncommitted by the end of August. The 5th Army had been ordered to limit its attacks at Verdun in June but a final effort was made in July to capture Fort Souville. The effort failed and on 12 July Falkenhayn ordered a strict defensive policy, permitting only small local attacks to limit the number of troops the French could transfer to the Somme.[100]

Falkenhayn had underestimated the French, for whom victory at all costs was the only way to justify the sacrifices already made; the French army never came close to collapse and triggering a premature British relief offensive. The ability of the German army to inflict disproportionate losses had also been overestimated, in part because the 5th Army commanders had tried to capture Verdun and attacked regardless of loss. Even when reconciled to the attrition strategy, they continued with Vernichtungsstrategie (strategy of annihilation) and the tactics of Bewegungskrieg (manoeuvre warfare). Failure to reach the Meuse Heights left the 5th Army in poor tactical positions and reduced to inflicting casualties by infantry attacks and counter-attacks. The length of the offensive made Verdun a matter of prestige for the Germans as it was for the French and Falkenhayn became dependent on a British relief offensive being destroyed to end the stalemate. When it came, the collapse in Russia and the power of the Anglo-French attack on the Somme reduced the German armies to holding their positions as best they could.[101] On 29 August, Falkenhayn was sacked and replaced by Hindenburg and Ludendorff, who ended the German offensive at Verdun on 2 September.[102][грамм]

Жертвы

In 2013, Paul Jankowski wrote that since the beginning of the war, French army units had produced numerical loss states (états numériques des pertes) every five days for the Bureau of Personnel at GQG. The Health Service (Service de Santé) at the Ministry of War received daily counts of wounded taken in by hospitals and other services but casualty data was dispersed among regimental depots, GQG, the Registry Office (État Civil), which recorded deaths, the Service de Santé, which counted injuries and illnesses, and Renseignements aux Familles (Family Liaison), which communicated with next of kin. Regimental depots were ordered to keep fiches de position (position sheets) to record losses continuously and the Première Bureau of GQG began to compare the five-day états numériques des pertes with the records of hospital admissions. The new system was used to calculate losses back to August 1914, which took several months; the system had become established by February 1916. The états numériques des pertes were used to calculate casualty figures published in the Journal Officiel, the French Official History and other publications.[105]

The German armies compiled Verlustlisten (loss lists) every ten days, which were published by the Рейхсархив в deutsches Jahrbuch of 1924–1925. German medical units kept detailed records of medical treatment at the front and in hospital and in 1923 the Zentral Nachweiseamt (Central Information Office) published an amended edition of the lists produced during the war, incorporating medical service data not in the Verlustlisten. Monthly figures of wounded and ill servicemen that received medical treatment were published in 1934 in the Sanitätsbericht (Medical Report). Using such sources for comparison is difficult, because the information recorded losses over time, rather than place. Losses calculated for a battle could be inconsistent, as in the Statistics of the Military Effort of the British Empire during the Great War 1914–1920 (1922). В начале 1920-х гг. Луи Марин reported to the Chamber of Deputies but could not give figures per battle, except for some by using numerical reports from the armies, which were unreliable unless reconciled with the system established in 1916.[106]

Some French data excluded those lightly wounded but some did not. In April 1917, GQG required that the états numériques des pertes discriminate between lightly wounded, treated locally for 20 to 30 days and severely wounded evacuated to hospitals. Неопределенность в отношении критериев не была устранена до окончания войны. Verlustlisten исключены легко раненые и Zentral Nachweiseamt записи включали их. Черчилль пересмотрел статистику Германии, добавив 2 процента для незарегистрированных раненых в Мировой кризис, написанные в 1920-х и Джеймс Эдмондс, официальный британский историк, прибавили 30 процентов. Для битвы при Вердене Sanitätsbericht содержали неполные данные по району Верден, не определяли «раненых» и полевые отчеты 5-й армии исключали их. Отчет Марина и Сервис де Санте охватывал разные периоды, но среди них были легко раненые. Черчилль использовал Рейхсархив фигура 428000 жертв и взял фигуру 532500 раненых из отчета Марина за март-июнь и ноябрь-декабрь 1916 г., для всего Западного фронта.[107]

В états numériques des pertes дать французам жертвы как 348 000–378 000 а в 1930 году Герман Вендт зафиксировал потери во Второй французской армии и 5-й немецкой армии. 362 000 и 336 831 соответственно от 21 февраля - 20 декабря, без учета включения или исключения легко раненых. В 2006 году Макрандл и Куирк использовали Sanitätsbericht увеличить Verlustlisten к c. 11 процентов, что дало 373882 пострадавших, по сравнению с официальной историей Франции на 20 декабря 1916 г. 373231 французский жертвы. В Sanitätsbericht, в котором явно не учитывались легко раненые, сравнивались потери немцев под Верденом в 1916 г., в среднем 37,7 пострадавших на тысячу человек, с 9-й армией в Польше в 1914 г., в которой потери в среднем составляли 48,1 на 1000, 11-я армия в Галичине 1915 г. 52,4 на 1000 мужчин1-я армия на Сомме 1916 г. 54,7 на 1000 и среднее значение 2-й армии на Сомме 1916 г. 39,1 на 1000 мужчин. Янковский оценил эквивалентную цифру для 2-й французской армии 40,9 мужчин на 1000 включая легко ранен. С c. 11 процентов приспособление к немецкой цифре 37,7 на 1000 включить легко раненых, следуя взглядам Макрандла и Квирка; коэффициент потерь аналогичен оценке французских потерь.[108]

Во втором издании Мировой кризис (1938) Черчилль писал, что фигура 442 000 было для других рангов и цифра «вероятно» 460 000 жертв включены офицеры. Черчилль привел фигуру 278000 немецких потерь, 72000 смертельных случаев и выразил тревогу, что французские потери превысили немецкие на примерно 3: 2. Черчилль писал, что из его цифр необходимо вычесть восьмую, чтобы учесть потери на других секторах, давая 403,000 французов и 244,000 немцев жертвы.[109] В 1980 году Джон Террейн рассчитал c. 750 000 французов и немцев жертвы в 299 дней; Дюпюи и Дюпюи (1993) 542,000 французов жертвы.[110] В 2000 году Ханнес Хеер и Клаус Науманн подсчитали 377 231 французский и 337,000 немцы жертв, в среднем в месяц 70,000.[111] В 2000 году Хольгер Аффлербах использовал расчеты, сделанные Германом Вендтом в 1931 году, чтобы определить потери немцев под Верденом с 21 февраля по 31 августа 1916 года. 336,000 немцы и 365,000 французов потери под Верденом с февраля по декабрь 1916 г.[112] Дэвид Мейсон писал в 2000 году, что 378,000 французов и 337,000 немцы жертвы.[97] В 2003 году Энтони Клейтон цитировал 330,000 немцев жертвы, из которых 143 000 были убит или пропал без вести; французы пострадали 351000 раненых, 56000 убитых, 100000 пропавших без вести или заключенные и 195 тысяч раненых.[113]

Сувенир битвы с изображением французского солдата.

В 2005 году Роберт Даути назвал французские потери (с 21 февраля по 20 декабря 1916 года) как 377 231 мужчина и жертвы 579 798 в Верден и Сомма; 16 процентов жертв в Вердене были фатальными, 56 процентов были ранены и 28 процентов пропали без вести, многие из которых в конечном итоге были сочтены мертвыми. Даути писал, что другие историки последовали примеру Уинстона Черчилля (1927), который назвал 442000 жертв ошибочно включив все французские потери на Западном фронте.[114] Р. Г. Грант привел фигуру 355,000 немцы и 400,000 французов жертв в 2005 году.[115] В 2005 году Роберт Фоли использовал расчеты Вендта 1931 года, чтобы определить потери немцев под Верденом с 21 февраля по 31 августа 1916 года. 281 000, против 315 000 французов.[116] (В 2014 году Уильям Филпотт записал 377,000 французов жертвы, из которых 162,000 был убит; Немецкие потери составили 337,000 и отметил недавнюю оценку потерь в Вердене с 1914 по 1918 год. 1,250,000).[117]

Моральный дух

Часть поля битвы при Вердене в 2005 году, демонстрирующая наследие артиллерийских обстрелов.

Бои на такой небольшой территории опустошили землю, в результате чего войска с обеих сторон оказались в ужасных условиях. Дождь и постоянные артиллерийские обстрелы превратили глинистую почву в грязную пустыню, полную мусора и человеческих останков; Воронки от снарядов были заполнены водой, и солдаты рисковали утонуть в них. Артиллерийский огонь превратил леса в запутанные груды дров и в конце концов уничтожил.[95] Эффект битвы на многих солдат был глубоким, и рассказы о людях падали от безумия и снаряд были обычным явлением. Некоторые французские солдаты попытались дезертировать в Испанию и столкнулись с военно-полевой суд и казнь в случае захвата; 20 марта французские дезертиры раскрыли подробности французской обороны немцам, которые смогли окружить 2000 мужчин и заставить их сдаться.[95]

Французский лейтенант написал: «Человечество сошло с ума. Должно быть, безумие делать то, что оно делает. Какая резня! Какие сцены ужаса и бойни! Я не могу найти слов, чтобы передать свои впечатления. Ад не может быть таким ужасным. Люди безумны. ! ». (Дневник 23 мая 1916 г.)[118] Недовольство начало распространяться среди французских войск в Вердене, и после продвижения Петена из 2-й армии 1 июня и его замены Нивелем пять пехотных полков пострадали от эпизодов «коллективной недисциплинированности»; Лейтенанты Анри Эрдуэн и Пьер Миллан были застрелен 11 июня и Нивель опубликовали Распоряжение дня, запрещающее капитуляцию. {{sfn | Mason | 2000 | p = 160} В 1926 году, после расследования причина célèbre, Хердуин и Миллант были реабилитированы, а их военные записи удалены.[119]

Последующие операции

20–26 августа 1917 г.

Французское нападение, август 1917 г.

Была запланирована французская атака на фронте 9 км (5,6 миль) по обе стороны от Мааса, XIII корпус и XVI корпус должны были атаковать левый берег с двумя дивизиями и двумя в резерве. Кот 304, Морт-Хомм и Кот (холм) де л'Уа должны были быть захвачены в наступлении на 3 км (1,9 мили). На правом (восточном) берегу XV корпус и XXXII корпус должны были продвинуться на такое же расстояние и занять Кот-де-Талу, холмы 344, 326 и Буа-де-Корьер. Около 34 км (21 миль) дороги шириной 6 м (6,6 ярда) было перестроено и заасфальтировано для доставки боеприпасов, а также ветка 60-сантиметрового легкорельсового транспорта. Французская артиллерия подготовила атаку с 1,280 поле пистолеты 1.520 тяжелый пушки и гаубицы и 80 супертяжелых пушки и гаубицы. В Aéronautique Militaire многолюдно 16 эскадрильи истребителей в район для сопровождения самолетов-разведчиков и защиты аэростатов наблюдения. 5-я армия потратила год на улучшение своей обороны в Вердене, включая рытье туннелей, соединяющих Морт-Хомм с тылом, для доставки припасов и безнаказанного передвижения пехоты. На правом берегу немцы заняли четыре оборонительные позиции, последняя на линии фронта Франции в начале 1916 года.[120]

Стратегическая неожиданность была невозможна; у немцев было 380 артиллерийских орудий батареи в этом районе, часто обстреливали французские позиции новыми Горчичный газ и предпринял несколько неудачных атак, чтобы сорвать французские приготовления. Французы контратаковали, но Файоль в конечном итоге ограничил ответные удары только важной территорией, остальные должны быть отбиты во время основной атаки. Предварительная бомбардировка началась 11 августа, а разрушительная бомбардировка началась двумя днями позже, но из-за плохой погоды наступление пехоты было перенесено на 20 августа. Собрание 25, 16, Дивизион Марокаин 31-я дивизия была заблокирована немецкими газовыми бомбардировками, но их атака захватила все, кроме высоты 304, упавшей 24 августа. На правом берегу XV корпусу пришлось пересечь Кот-де-Талу шириной 3 км посреди нейтральной полосы. Французская пехота достигла своих целей, за исключением траншеи между холмами 344, 326 и Самонье, которая была взята 23 августа. XXXII корпус достиг своих целей дорогостоящим наступлением, но войска оказались слишком близко к немецким окопам и под артиллерийскими орудиями на возвышенности между Безонво и Орнесом. Французы взяли 11000 заключенных за потерю 14000 человек, 4470 убит или отсутствует.[121]

7-8 сентября

Verdun Tableau de Guerre, 1917 (Феликс Валлотон, 1865–1925)

Гийамату было приказано спланировать операцию по захвату нескольких траншей и более масштабное наступление на восточном берегу, чтобы занять последний участок, с которого немецкие артиллерийские наблюдатели могли видеть Верден. Петен расспросил Гийома и Fayolle, который критиковал выбор целей на правом берегу и утверждал, что французы должны идти дальше или вернуться. В сентябре немцы несколько раз контратаковали с возвышенности; удерживать захваченную в августе землю оказалось дороже, чем захватить ее. Файоль выступал за ограниченное наступление, чтобы усилить контратаки немцев, улучшить условия на линии фронта и ввести немцев в заблуждение относительно намерений Франции.[122]

Атака XV корпуса 7 сентября провалилась, а 8 сентября XXXII корпус добился значительного успеха. Атака продолжалась, и окопы, необходимые для безопасной оборонительной позиции, были взяты, но не последний немецкий наблюдательный пункт. Новые атаки были встречены массированным артиллерийским огнем и контратаками, и французы прекратили операцию.[122] 25 ноября после пятичасового ураганная бомбардировка, 128-я и 37-я дивизии при поддержке 18-я полевая артиллерия, 24 тяжелых и 9 траншея артиллерийские группы совершили налет на 4 км (2,5 мили) фронта в ужасную погоду. Ряд дотов был разрушен, и пехота вернулась на свои позиции.[123]

Маас – Аргоннское наступление

Наступление Маас-Аргонн, 26 сентября - 11 ноября 1918 г.

Французский 4-я армия и американский Первая армия атаковал с фронта Moronvilliers в Маас 26 сентября 1918 г. 5:30 утра, после трехчасового обстрела. Американские войска быстро захватили Маланкур, Бетинкур и Форж на левом берегу Мааса, и к полудню американцы достигли Gercourt, Cuisy, южная часть Montfaucon и Чеппи. Немецкие войска смогли отбить американские атаки на хребет Монфокон, пока он не был обойден с юга и Монфокон не был окружен. Немецкие контратаки из 27-28 сентября замедлили продвижение американцев, но были захвачены Ивуари и Эпинон-Тилле, затем хребет Монфокон с 8000 заключенных и 100 орудий. На правом берегу Мааса объединенные франко-американские силы под американским командованием взяли Брабант, Отмон, Буа д'Омон и Буа-де-Кор, а затем пересекли линию фронта в феврале 1916 года. К ноябрю c. 20000 заключенных, c. 150 орудий, c. 1000 траншейных минометов было захвачено несколько тысяч пулеметов. Немецкое отступление началось и продолжалось до перемирия.[124]

Поминовение

Мемориал Вердена на поле боя рядом Fleury-devant-Douaumont, открыт в 1967 г .: павшим солдатам и мирным жителям

Верден стал для французов репрезентативной памятью о Первой мировой войне, сравнимой с тем, как Битва на Сомме просматривается в Великобритании и Канаде.[125] Антуан Прост написал: "Нравится Освенцим, Верден знаменует собой выход за пределы человеческого существования ".[126] С 1918 по 1939 год французы выразили два воспоминания о битве. Один из них - патриотический взгляд, воплощенный в мемориалах, построенных на поле битвы, и цитата Нивеля «Они не пройдут». Другой был воспоминанием выживших, которые вспоминали смерть, страдания и жертвы других.

Верден вскоре стал центром поминовения войны. В 1920 году в цитадели Вердена прошла церемония выбора тела для захоронения в Могила Неизвестного солдата на Триумфальная арка.[127] Шесть разрушенные деревни в районе не были перестроены, но получили особый статус необитаемые коммуны Бомон-ан-Вердуа, Безонво, Кумьер-ле-Морт-Омм, Флери-деван-Дуомон, От-пре-Самоньё и Лувмон-Кот-дю-Пуавр.

Ален Денизо включил старинные фотографии, на которых видны перекрывающиеся кратеры от снарядов на площади около 100 км.2 (39 квадратных миль).[128][116] Леса, посаженные в 1930-х годах, выросли и скрывают большую часть Зона румян (Красная зона), но поле битвы остается огромным кладбищем, в котором хранятся останки более 100000 пропавших без вести солдат, если они не обнаружены Французской лесной службой и не заложены в Склеп Дуомон.[129] В Мемориал Вердена открылся в 1967 году и расположен недалеко от Флери-деван-Дуомон. Он увековечивает французские и немецкие потери и включает в себя музей.[130]

В 1960-х годах Верден стал символом франко-германского примирения через память об общих страданиях, а в 1980-х годах он стал столицей мира. Были созданы организации, и старые музеи были посвящены идеалам мира и прав человека.[131] 22 сентября 1984 г. канцлер Германии Гельмут Коль (чей отец воевал под Верденом) и президентом Франции Франсуа Миттеран (который был взят в плен поблизости во время Второй мировой войны), стоял на кладбище Дуомон, держась за руки в течение нескольких минут под проливным дождем, как жест франко-германского примирения.[132]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Первая битва при Шампани (20 декабря 1914 г. - 17 марта 1915 г.), Первая битва при Артуа (Декабрь 1914 г. - январь 1915 г.), Вторая битва при Ипре (21 апреля - 25 мая), Neuve Chapelle (10-13 марта), Вторая битва при Артуа (9 мая - 18 июня), Вторая битва при Шампани (25 сентября - 6 ноября), Битва при Лоосе (25 сентября - 14 октября) и Третья битва при Артуа (25 сентября - 4 ноября).
  2. ^ Фортами на внешнем кольце были (по часовой стрелке) Дуомон, Во, Муленвиль, Ле Розелье, Оденвиль, Дюни, Сожаление и Марр. Внутреннее кольцо включало Сувиль, Таваннес, Белрупт и Бельвиль.[9]
  3. ^ В сентябре и декабре 1914 г. 155-мм пушка в форте Дуомон обстреляли немецкие позиции к северу от Вердена и немецкий наблюдательный пост на Jumelles d'Ornes. В феврале 1915 года Дуомон подвергся бомбардировке 420-мм миномет известный как Большая Берта и Длинный Макс, а 380 мм флот пистолет.[12]
  4. ^ Первую группу, вошедшую в форт, возглавили лейтенант Ойген Радтке, гауптман Ганс Иоахим Хаупт и оберлейтенант Корд фон Брандис. Брандис и Хаупт были удостоены высшей немецкой военной награды, Залейте Мерит но Радтке не заметил. Попытки исправить это привели к переводу майора Клюфера из 24-го пехотного полка и к разногласиям после войны, когда Радтке опубликовал мемуары, а Клюфер опубликовал подробное исследование захвата форта, назвав фельдфебеля Кунце первым немецким солдатом, вошедшим в форт. Дуомона, что было сочтено невероятным, так как только в одном отчете он упоминался.[33]
  5. ^ Капитан Шарль де Голль, будущее Свободный французский Лидер и президент Франции, был командиром роты в этом полку, был ранен и взят в плен возле Дуомона во время боя.[38]
  6. ^ Перефразированный манжин Фридрих Великий после его победы на Битва при Россбахе (5 ноября 1757 г.): "Mais, messieurs, je ne vous serveais pas sitôt, en si grand nombre."(Но, господа, я не ожидал вас так скоро, в таком большом количестве.)[85]
  7. ^ Петен похвалил то, что он считал успехом укреплений Вердена в La Bataille de Verdun (1929 г.) и в 1930 г. при строительстве Линия Мажино (Линь Мажино) вдоль границы с Германией началось. Под Верденом французская полевая артиллерия в открытой части превосходила численностью орудий в фортах Вердена по крайней мере 200:1. Это была масса французской полевой артиллерии (более 2000 орудий после мая 1916 г.), что нанесло около 70 процентов потерь немецкой пехоты. В 1935 году за линией Мажино был развернут ряд механизированных и моторизованных частей, и были разработаны планы отправки отрядов для борьбы с мобильной обороной перед укреплениями.[103] На Битва при Дьенбьенфу (1953–1954), генерал Кристиан де Кастри сказал, что ситуация была «чем-то вроде Вердена». Французские силы в Дьенбьенфу снабжались транспортными самолетами, используя взлетно-посадочную полосу в пределах досягаемости артиллерии Вьетминя; французские войска в Вердене снабжались автомобильным и железнодорожным транспортом, недоступными для немецкой артиллерии.[104]

Сноски

  1. ^ а б Фалькенхайн 1919 С. 217–218.
  2. ^ Фоли 2007 С. 191–192.
  3. ^ Фоли 2007, п. 192.
  4. ^ Фоли 2007, п. 193.
  5. ^ а б Гольштейн 2010, п. 35.
  6. ^ Даути 2005 С. 275–276.
  7. ^ Гольштейн 2010, п. 20.
  8. ^ Ле Халле 1998, п. 15.
  9. ^ а б Гольштейн 2010, п. 32.
  10. ^ Гольштейн 2010 С. 31–32.
  11. ^ Гольштейн 2010 С. 25–29.
  12. ^ Гольштейн 2010 С. 33–34.
  13. ^ Шелдон 2012 С. 164, 200–201.
  14. ^ а б Мейсон 2000 С. 21, 32.
  15. ^ Фоли 2007 С. 214–216.
  16. ^ Фоли 2007, п. 211.
  17. ^ Фоли 2007 С. 211–212.
  18. ^ Фоли 2007 С. 213–214.
  19. ^ Даути 2005 С. 265–266.
  20. ^ а б Гольштейн 2010, п. 36.
  21. ^ Фоли 2007, п. 217.
  22. ^ Даути 2005, п. 267.
  23. ^ Фоли 2007 С. 215, 217.
  24. ^ Даути 2005 С. 272–273.
  25. ^ Мейсон 2000 С. 107–109.
  26. ^ Даути 2005, п. 274.
  27. ^ Мейсон 2000 С. 48–49.
  28. ^ а б Мейсон 2000 С. 49–51.
  29. ^ Шверин 1939, стр. 9–12, 24–29.
  30. ^ Мейсон 2000 С. 54–59.
  31. ^ а б Мейсон 2000 С. 60–64.
  32. ^ а б Гольштейн 2010 С. 43–44.
  33. ^ Гольштейн 2010 С. 54–55, 148.
  34. ^ а б Гольштейн 2010 С. 45–50.
  35. ^ Фоли 2007, п. 220.
  36. ^ Гольштейн 2010 С. 57–58.
  37. ^ Мейсон 2000 С. 114–115.
  38. ^ Уильямс 1998, п. 45.
  39. ^ Мейсон 2000, п. 115.
  40. ^ Фоли 2007, п. 223.
  41. ^ Фоли 2007 С. 224–225.
  42. ^ Фоли 2007 С. 225–226.
  43. ^ Даути 2005, п. 283.
  44. ^ а б Мишлен 1919, п. 29.
  45. ^ Фоли 2007, п. 226.
  46. ^ Фоли 2007 С. 226–227.
  47. ^ Фоли 2007, п. 228.
  48. ^ Фоли 2007 С. 228–229.
  49. ^ Фоли 2007 С. 230–231.
  50. ^ Фоли 2007 С. 232–233.
  51. ^ Фоли 2007, п. 234.
  52. ^ Мишлен 1919 С. 17–18.
  53. ^ Гольштейн 2010 С. 76–78.
  54. ^ Гольштейн 2010, п. 78.
  55. ^ а б Гутман 2014, п. 9.
  56. ^ Гольштейн 2010 С. 79–82.
  57. ^ а б Гольштейн 2010, п. 91.
  58. ^ Швенке 1928, п. 118; Голштинская 2011, п. 82.
  59. ^ Мейсон 2000 С. 150–159.
  60. ^ Швенке 1928 С. 118–124.
  61. ^ Усби 2002, п. 229.
  62. ^ а б Усби 2002 С. 229–231.
  63. ^ Денизот 1996, п. 136.
  64. ^ Педрончини 1989 С. 150–153.
  65. ^ Даути 2005 С. 361–365.
  66. ^ Мейсон 2000 С. 183–167.
  67. ^ Сэмюэлс 1995, п. 126.
  68. ^ Филпотт 2009, п. 217.
  69. ^ Даути 2005, п. 288.
  70. ^ Даути 2005, п. 298.
  71. ^ а б c Гольштейн 2010 С. 94–95.
  72. ^ а б Даути 2005, п. 299.
  73. ^ Гольштейн 2010, п. 95.
  74. ^ Даути 2005 С. 305–306.
  75. ^ а б Гольштейн 2010, п. 99.
  76. ^ а б Петен 1930, п. 221.
  77. ^ Гольштейн 2010 С. 102–103.
  78. ^ Даути 2005, п. 306.
  79. ^ а б Мишлен 1919 С. 19–20.
  80. ^ Даути 2005 С. 306–308.
  81. ^ Петен 1930, п. 227.
  82. ^ а б Винн 1976 С. 166–167.
  83. ^ Гольштейн 2010 С. 112–114.
  84. ^ Даути 2005 С. 308–309.
  85. ^ а б Дюрант и Дюрант 1967, п. 50.
  86. ^ Винн 1976, п. 168.
  87. ^ Ферстер 1937 С. 304–330.
  88. ^ Аффлербах 1994 С. 543–545.
  89. ^ Крумейч 1996 г. С. 17–29.
  90. ^ а б Фоли 2007 С. 206–207.
  91. ^ Янковский 2014 С. 109–112.
  92. ^ Давилла и Солтан 1997, п. 7.
  93. ^ Янковский 2014 С. 114–120.
  94. ^ а б Фоли 2007, п. 256.
  95. ^ а б c Клейтон 2003 С. 120–121.
  96. ^ Chickering & Förster 2000 С. 130, 126.
  97. ^ а б Мейсон 2000, п. 185.
  98. ^ Фоли 2007 С. 235–236.
  99. ^ Фоли 2007 С. 249–250.
  100. ^ Фоли 2007 С. 251–254.
  101. ^ Фоли 2007 С. 254–256.
  102. ^ Фоли 2007, п. 258.
  103. ^ Винн 1976, п. 329.
  104. ^ Валок 2004, п. 499.
  105. ^ Янковский 2014 С. 257–258.
  106. ^ Янковский 2014 С. 258–259.
  107. ^ Янковский 2014 С. 259–260.
  108. ^ Янковский 2014, п. 261.
  109. ^ Черчилль 1938, стр. 1003–1004.
  110. ^ Террейн 1992, п. 59; Дюпюи и Дюпюи 1993, п. 1052.
  111. ^ Хир и Науман, 2000 г., п. 26.
  112. ^ Chickering & Förster 2000, п. 114.
  113. ^ Клейтон 2003, п. 110.
  114. ^ Даути 2005, п. 309.
  115. ^ Грант 2005, п. 276.
  116. ^ а б Фоли 2007, п. 259.
  117. ^ Филпотт 2014, п. 226.
  118. ^ Хорн 2007, п. 236.
  119. ^ Клейтон 2003, п. 122.
  120. ^ Гринхал 2014, п. 237.
  121. ^ Гринхал 2014 С. 237–238.
  122. ^ а б Даути 2005 С. 382–383.
  123. ^ Гринхал 2014 С. 238–239.
  124. ^ Мишлен 1919 С. 24–25.
  125. ^ «Верден: священный символ исцеления Франции». Новости BBC. 28 мая 2016. Получено 21 сентября 2019.
  126. ^ Джексон 2001, п. 28.
  127. ^ 8 ноября 1920 года: La citadelle accueille des soldats d’identités inconnus, mais de nationalité française garantie..
  128. ^ Денизот 1996.
  129. ^ Гольштейн 2010, п. 124.
  130. ^ Шерман, Дэниел Дж. Строительство памяти в межвоенной Франции (по-английски) Издательство Чикагского университета.
  131. ^ Барчеллини 1996 С. 77–98.
  132. ^ Мюрас 2002, п. 304.

Рекомендации

Книги

  • Аффлербах, Х. (1994). Falkenhayn, Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich [Фалькенхайн, Политическое мышление и действие в Империи] (на немецком). München: Verlag Oldenburg. ISBN  978-3-486-55972-9.
  • Чикеринг, Р.; Фёрстер, С. (2006) [2000]. Великая война, тотальная война, сражения и мобилизация на Западном фронте 1914–1918 гг. (Издательство Кембриджского университета). Лондон: Публикации Немецкого исторического института. ISBN  978-0-521-02637-6.
  • Черчилль, У.С. (1938) [1923–1931]. Мировой кризис (Ред. Одхамса). Лондон: Торнтон Баттерворт. OCLC  4945014.
  • Клейтон, А. (2003). Пути славы: французская армия 1914–18. Лондон: Касселл. ISBN  978-0-304-35949-3.
  • Davilla, Dr. J. J .; Солтан, Артур (1997). Французские самолеты времен Первой мировой войны. Маунтин-Вью, Калифорния: Flying Machines Press. ISBN  978-1-891268-09-0.
  • Денизот, А. (1996). Верден, 1914–1918 гг. (На французском). Париж: Nouvelles Éditions Latines. ISBN  978-2-7233-0514-3.
  • Даути, Р. А. (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне. Кембридж, Массачусетс: Издательство Belknap Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-01880-8.
  • Durant, A .; Дюрант, В. (1967). История цивилизации. 10. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Саймон и Шустер. OCLC  387805.
  • Фалькенхайн, Э. (2004) [1919]. Die Oberste Heeresleitung 1914–1916 in ihren wichtigsten Entschliessungen [Главный штаб и его важные решения 1914–1916 гг.] (на немецком). факсимиле Хатчинсона 1919 пер. (Военно-морская и военная пресса - ред.). Берлин: Mittler & Sohn. ISBN  978-1-84574-139-6. Получено 9 февраля 2016.
  • Фоли, Р. Т. (2007) [2005]. Немецкая стратегия и путь к Вердену: Эрих фон Фалькенхайн и развитие истощения, 1870–1916 (ПБК. ред.). Кембридж: КУБОК. ISBN  978-0-521-04436-3.
  • Грант, Р. Г. (2005). Битва: Визуальное путешествие через 5000 лет битв. Лондон: Издательство Дорлинг Киндерсли. ISBN  978-1-4053-1100-7.
  • Гринхал, Элизабет (2014). Французская армия и первая мировая война. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-60568-8.
  • Гуттман, Дж. (2014). Ньюпор 11/16 Бебе vs Фоккер Эйндекер - Западный фронт 1916. Дуэль 59. Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-78200-353-3.
  • Хеер, Х.; Науманн, К. (2000). Война на уничтожение: немецкие военные во Второй мировой войне, 1941–44. Нью-Йорк: Книги Бергана. ISBN  978-1-57181-232-2.
  • Гольштейн, К. (2010) [2002]. Форт Дуомон. Поле битвы Европа (переиздание). Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-84884-345-5.
  • Гольштейн, К. (2011). Форт Во. Поле битвы Европа. Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-78303-235-8.
  • Хорн, А. (2007) [1962]. Цена славы: Верден 1916 (Пингвин под ред.). Лондон. ISBN  978-0-14-193752-6.
  • Джексон, Дж. (2001). Франция: Мрачные годы, 1940–1944. Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-820706-1.
  • Янковский, П. (2014) [2013]. Верден: самая длинная битва Великой войны. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-931689-2.
  • Ле Халле, Г. (1998). Верден, Les Forts de la Victoire [Верден, Форты Победы] (На французском). Париж: Citédis. ISBN  978-2-911920-10-3.
  • Мейсон, Д. (2000). Верден. Мортон-ин-Марш: Windrush Press. ISBN  978-1-900624-41-1.
  • Мурасе, Т. (2002). Азиатская зона валютной стабильности. Канберра: Asia Pacific Press. ISBN  978-0-7315-3664-1.
  • Усби, И. (2002). Дорога в Верден: Франция, национализм и первая мировая война. Лондон: Кейп Джонатан. ISBN  978-0-224-05990-9.
  • Педрончини, Г. (1989). Петен: Le Soldat 1914–1940 [Петен, солдат 1914–1940] (На французском). Париж: Перрен. ISBN  978-2-262-01386-8.
  • Петен, Х. П. (1930) [1929]. Верден. Перевод MacVeagh, M. London: Elkin Mathews & Marrot. OCLC  1890922. Получено 31 мая 2016.
  • Филпотт, В. (2009). Кровавая победа: жертва на Сомме и становление двадцатого века. Лондон: Маленький, Браун. ISBN  978-1-4087-0108-9.
  • Филпотт, В. (2014). Истощение: участие в Первой мировой войне. Лондон: Маленький, Браун. ISBN  978-1-4087-0355-7.
  • Сэмюэлс, М. (1995). Командование или контроль? Командование, обучение и тактика в британской и немецкой армиях 1888–1918 гг.. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  978-0-7146-4214-7.
  • Швенке, А. Die Tragödie von Verdun 1916. II. Teil: Das Ringen um Fort Vaux [Трагедия Вердена 1916 г. Часть II: Борьба за Форт Во]. Schlachten des Weltkrieges: In Einzeldarstellungen bearbeitet und herausgegeben im Auftrage des Reichsarchivs. Unter Benutzung der amtlichen Quellen des Reichsarchivs (Сражения мировой войны в монографиях, отредактированных и опубликованных от имени Рейхсархива. С использованием официальных источников Рейхсархива). XIV (онлайн-скан-ред.). Ольденбург, Берлин: Герхард Сталлинг Верлаг. OCLC  929264533. Получено 28 марта 2019 - через Die digitale Landesbibliothek Oberösterreich.
  • Шверин, Э. Граф фон (1939). Königlich preußisches Sturm-Bataillon Nr 5 (Rohr): nach der Erinnerung aufgezeichnet unter Zuhilfenahme des Tagebuches von Oberstleutnant a. Д. Рор [Королевский прусский штурмовой батальон № 5 (Рор): по воспоминаниям, записанным с использованием дневника подполковника а. Д. Рор]. Aus Deutschlands großer Zeit. Sporn: Zeulenroda. OCLC  250134090.
  • Шелдон, Дж. (2012). Немецкая армия на Западном фронте 1915 г.. Барнсли: Военные Перо и Меч. ISBN  978-1-84884-466-7.
  • Террейн, Дж. (1992) [1980]. Дым и огонь, мифы и антимифы войны 1861–1945 гг. (Ред. Лео Купера). Лондон: Сиджвик и Джексон. ISBN  978-0-85052-330-0.
  • Верден и битвы за владение. Клермон-Ферран: Мишлен и Си.1919. OCLC  654957066. Получено 16 августа 2013.
  • Виндроу, М. (2004). Последняя долина: битва при Дьенбьенфу. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-84671-0.
  • Уильямс, К. (1998). Жизнь генерала де Голля: последний великий француз. Хобокен, Нью-Джерси: Джосси Басс. ISBN  978-0-471-11711-7.
  • Винн, Г. К. (1976) [1939]. Если Германия атакует: битва на западе (Гринвуд Пресс, Нью-Йорк ред.). Лондон: Faber & Faber. ISBN  978-0-8371-5029-1.

Энциклопедии

Журналы

  • Барчеллини, С. (1996). "Memoire et Memoires de Verdun 1916–1996" [Воспоминания и воспоминания о Вердене 1916–1996]. Guerres Mondiales et Conflits Contemporains. Париж: Университеты Франции. 46 (182): 77–98. ISSN  0984-2292. JSTOR  25732329.
  • Фёрстер, В. (1937). "План Фалькенхайнса для 1916 года в Beitrag zur Frage: Wie gelangt man aus dem Stellungskrieg zu Entscheidungsuchender Operation?" [План Фалькенхайна на 1916 год: вклад в вопрос: как выйти из окопной войны и принять решающее решение?]. Militärwissenschaftliche Rundschau (на немецком языке) (2-я часть 3-е изд.). Берлин: Миттлер. ISSN  0935-3623.
  • Крумейч, Г. (1996). ""Saigner la France "? Mythes et Realite de la Strategie Allemande de la Bataille de Verdun" ["Bleed France"? Мифы и реальность немецкой стратегии битвы при Вердене. Guerres Mondiales et Conflits Contemporains (На французском). Париж: Университеты Франции. 46 (182): 17–29. ISSN  0984-2292. JSTOR  25732324.

дальнейшее чтение

Книги

  • Бурахо, А. (2014) [2010]. Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия главнокомандующего Франции в Великой войне. Перевод Э. Уффинделла (англ. Пер. Pen & Sword Military, изд. Барнсли). Париж: Бернар Джовананджели Эдитёр. ISBN  978-1-78346-165-3.
  • Браун, М. (1999). Верден 1916. Страуд: Темпус. ISBN  978-0-7524-1774-5.
  • Гольштейн, К. (2009). Прогулка по Вердену. Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-84415-867-6.
  • Киган, Дж. (1998). Первая мировая война. Лондон: Хатчинсон. ISBN  978-0-09-180178-6.
  • Маккензи, Д. А. (1920). История Великой войны. Глазго: Блэки и сын. OCLC  179279677.
  • МакДаннальд, А. Х. (1920). Американская энциклопедия. 38. Нью-Йорк: Дж. Б. Лайон. OCLC  506108219.
  • Мартин, В. (2001). Верден 1916. Лондон: скопа. ISBN  978-1-85532-993-5.
  • Мозье, Дж. (2001). Миф о Великой войне. Лондон: Профильные книги. ISBN  978-1-86197-276-7.
  • Ромейн, Дж. (1999) [1938]. Прелюдия к Вердену и Вердену [Прелюдия к Вердену и Вердену] (на французском языке) (Prion Lost Treasures ed.). Париж: Фламмарион. ISBN  978-1-85375-358-9.
  • Рукероль, Дж. Дж. (1931). Le Drame de Douaumont [Драма Вердена] (На французском). Пэрис: Пайо. OCLC  248000026.
  • Сандлер, С., изд. (2002). Наземная война: международная энциклопедия. Энциклопедии международной войны от ABC Clio. я. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1-57607-344-5.
  • Серриньи, Б. (1959). Trente Ans avec Pétain [Тридцать лет с Петеном] (На французском). Париж: Librairie Plon. OCLC  469408701.
  • Цвейг, А. (1936) [1935]. Образование до Вердена [Erziehung vor Verdun]. Перевод Эрика Саттона (2-й перевод Viking Press, Нью-Йоркское изд.). Амстердам: Керидо Верлаг. OCLC  1016268225.

Тезисов

внешняя ссылка