Польско-литовская война - Polish–Lithuanian War

Польско-литовская война
Часть Литовские войны за независимость
Польско-советская война[1][2]
Конный парад в Сейнах
Польский кавалерийский парад в Сейны
ДатаЛитовская историография:
Весна[нечеткий ] 1919 - 29 ноября 1920 г .;[3]
Польская историография:
1 сентября - 7 октября 1920 г.
Место расположения
Сувалки и Вильнюсский край
Результат

Польская победа

Территориальный
изменения		Польский контроль над Сувалками и Вильнюсом
Воюющие стороны
Польша ПольшаЛитва Литва
Командиры и лидеры
Польша Юзеф Пилсудский (Маршал Польши )
Польша Адам Неневски
Польша Люциан Желиговски		Литва Сильвестрас Лукаускас
Литва Антанас Сметона
Литва Миколас Слежевичюс
Жертвы и потери
232 против польской армии и 222 против войск Желиговского

В Польско-литовская война был конфликт между недавно независимыми Литва и Польша в последствия Первой мировой войны. Конфликт велся в основном в Вильнюс и Сувалкайский район. Конфликт был связан с Польско-советская война и подвергся международному посредничеству на Конференция послов, позже Лига Наций. Стороны по-разному смотрят на войну, при этом литовские историки рассматривают войну как часть Литовские войны за независимость, охватывающий период с весны 1919 года по ноябрь 1920 года, и польские историки считают войну частью советско-польской войны и происходили только в сентябре – октябре 1920 года.

В апреле 1919 г., Польша захватили Вильнюс впереди литовской армии, уже вовлеченной в Литовско-советская война. Столкнувшись с общим врагом, Литовско-польские отношения не были сразу враждебны. Польша надеялась, что Литва присоединится к Междуморье, но Литва увидела в этом угрозу своему дальнейшему существованию. По мере ухудшения двусторонних отношений Антанта провела две демаркационные линии в надежде остановить дальнейшие боевые действия. Эти строки не понравились ни одной из сторон, и их проигнорировали. С Польский переворот против правительства Литвы После неудачи в августе 1919 года фронт стабилизировался до лета 1920 года.

В июле 1920 года польские войска отступили из-за неудач в польско-советской войне, и литовцы последовали за отступающими войсками, чтобы обезопасить свои земли. Советско-литовский мирный договор. Тем не менее Красная армия первым вошел в Вильнюс. В августе 1920 г. Польша выиграла Варшавская битва и заставил Советы отступить. Польская армия столкнулась с литовским сопротивлением, защищая свои новые границы, которые польское правительство считало незаконными. Таким образом, поляки вторглись на контролируемую Литвой территорию в Битва на реке Неман. Под давлением Лиги Наций Польша подписала Сувальское соглашение 7 октября 1920 года. В соглашении была проведена новая незавершенная демаркационная линия, что сделало Вильнюс уязвимым для фланговый маневр.

На следующий день после Сувальского соглашения, 8 октября 1920 г., польский генерал Люциан Желиговски устроил мятеж, тайно запланировано и санкционировано главой польского государства Юзеф Пилсудский, без ведома нижних чинов. Войска Желиговского вторглись в Вильнюс, но продолжают продвигаться к Каунас были остановлены литовцами. Желиговский провозгласил создание Центральная Литовская Республика со столицей в Вильнюсе. 29 ноября было подписано перемирие. Длительное посредничество Лиги Наций не изменило ситуацию и статус-кво был принят[кем? ] в 1923 году. Центральная Литовская Республика была включена в состав Польши как Виленское воеводство в 1922 г. Литва не признала это принятие и разорвала все дипломатические отношения с Польшей. В 1938 г. Поляк направил Литве ультиматум, поскольку последний объявил Вильнюс своей конституционной столицей. Литва вернула Вильнюс только через двадцать лет, в 1939 году.

Фон

Военные разработки

Наступление поляков (синие стрелки), литовцев / немцев (темно-фиолетовые стрелки) против советских войск в начале 1919 года. Синяя линия показывает польский фронт в мае 1920 года.

Первая Мировая Война закончился 11 ноября 1918 года, когда Германия подписала Compiègne Armistice. 13 ноября Советская Россия отказался от Брест-Литовский мир[4] и начал Советское наступление на запад 1918–1919 гг.. В Большевики последовал за отступающими немецкими войсками и атаковал Литву и Польшу с востока, пытаясь помешать их независимости. Они пытались распространить мировая пролетарская революция, учреждать Советские республики в регионе и присоединяйтесь к Немецкий и Венгерские революции.[5] Советское наступление вызвало серию локальных войн, в том числе Польско-советская война и Литовско-советская война. Сначала Советы добились успеха, но остановились в феврале 1919 года. В марте – апреле и литовцы, и поляки начали наступление против Советов. Три армии встретились в Вильнюсский край. Польско-литовские отношения в то время не были сразу враждебны, но становились все хуже, поскольку каждая сторона отказывалась идти на компромисс. 19 апреля 1919 г. Польская армия захватили Вильнюс.[6]

Сначала поляки и литовцы сотрудничали против Советского Союза, но вскоре сотрудничество уступило место растущей вражде.[7] Литва потребовала нейтралитет в польско-советской войне. По мере продвижения польской армии в Литву, первые столкновения между польскими и литовскими солдатами произошли 26 апреля и 8 мая 1919 г. Вевис.[8] Хотя формального состояния войны не было и жертв было немного, к июлю газеты сообщали об участившихся столкновениях между поляками и литовцами, в основном вокруг городов Меркине и Ширвинтос.[9] Прямые переговоры в Каунасе между 28 мая и 11 июня 1919 г. провалились, поскольку ни одна из сторон не согласилась на компромисс. Литва пыталась избежать прямого военного конфликта и подала заявку на посредничество в Конференция послов.[10]

Дипломатические события

Из-за польско-литовской напряженности союзные державы отказывался от дипломатического признания Литвы до 1922 г.[11] Польша не признала независимость Литвы как польского лидера Юзеф Пилсудский надеялся возродить старый Речь Посполитая (см. Мендзыморзе федерации) и агитировали за своего рода польско-литовский союз в Парижская мирная конференция.[12] Польша также не собиралась идти на какие-либо территориальные уступки, оправдывая свои действия не только как часть военной кампании против Советов, но и как право на самоопределение местных поляков.[13] Согласно Российская перепись 1897 года, Спорный город Вильнюс был этнический распад 30% поляков, 40% евреев, и 2% литовцев;[14][15] однако процент литовцев был выше в окрестностях.[16] Согласно переписи населения Германии 1916 года, поляки были самыми многочисленными среди всех местных национальностей и составляли 53%.[17] или 53,67% населения города,[18] 50% во всем Вильнюсском районе переписи и подавляющее большинство - в Вильнюсском районе переписи.[17] Литовцы объявили Вильнюс своей исторической столицей и отказались от федерации с Польшей, желая создать независимое литовское государство. Они рассматривали польский федерализм как воссоздание польского культурного и политического господства.[12] Литовское правительство в Каунас, обозначенный как временный капитал, считал присутствие поляков в Вильнюсе оккупацией.[19] Помимо Вильнюсского района, Сувалки также оспаривался. В нем было смешанное польское и литовское население.[20]

В то время международное положение недавно получивших независимость Польши и Литвы было неравным. Польше, намного большей по территории и населению, была выделена точка # 13 в Вудро Вильсон с Четырнадцать очков. Его признали все народы Антанта, официально приглашенный на Парижская мирная конференция, и стал одним из основателей Лига Наций.[21] Польша также имела тесный союз с Францией. Литва не получила международного признания (впервые была признана де-юре в июле 1920 г. Советская Россия ), поскольку Антанта надеялась возродить Российскую империю на своей бывшей территории, в которую входила Литва.[22] Не приглашенный ни на какие послевоенные дипломатические конференции, ему также приходилось бороться с негативной пропагандой, которую Совет Литвы была немецкой марионеткой, литовцы питали пробольшевистские настроения,[21] или что Литва слишком мала и слаба, чтобы выжить без союза с Польшей.[23]

Май – сентябрь 1919 г.: рост напряженности

Демаркационные линии

Карта демаркационных линий на 18 июня (светло-зеленый) и 26 июля (темно-зеленый) между Польшей и Литвой. Польша проигнорировала обе строки[12] и продолжал продвигаться к оранжевой линии. Железные дороги обозначены штриховыми черными линиями.

В Конференция послов нарисовал первый демаркационная линия 18 июня.[24] Линия, проведенная примерно в 5 км (3,1 мили) к западу от Варшава - Санкт-Петербург вокзал, был основан на военной ситуации на местах, а не на этническом составе.[24][25] Линия не удовлетворила ни поляков, ни литовцев. Польское министерство иностранных дел отклонило линию, так как это потребовало бы отступления польских войск на расстояние до 35 км (22 мили).[25] Литовцы протестовали против выезда из Вильнюса и Гродно под контролем Польши.[25] Когда немецкие добровольцы уходили из Литвы, а литовские силы были заняты сражениями против Советского Союза на севере Литвы, Польша начала наступление на фронте шириной 100 км (62 мили), продвигаясь на 20–30 км (12–19 миль) глубже на территорию Литвы. .[26]

18 июля Фердинанд Фош предложила вторую демаркационную линию, известную как Фош Лайн.[27] Он был одобрен Антантой 26 июля. О новой линии литовцам сообщили только 3 августа.[28] Были внесены две основные модификации, выгодные для поляков: Сувалки был назначен Польше, и вся линия была перемещена примерно на 7 км (4,3 мили) к западу.[29] Опять же, поляки и литовцы протестовали против этой линии, поскольку это потребовало бы от них вывода своих войск из Вильнюсского и Сувальского регионов соответственно. Немецкая администрация, которая еще не отступила из района Сувалки, также выступила против линии Фош.[30] Новая линия не сразу остановила боевые действия. После пары польских атак 29 июля и 2 августа фронт стабилизировался.[31]

Сейнское восстание

Основная статья: Сейнское восстание

Литовцы подчинились линии Фоша и 7 августа 1919 года отступили из Сувалок.[32] Однако они остановились в этнически смешанном Сейны и сформировал линию на Чарна Ханьча река - Wigry Lake.[33] Они заявили о своем намерении остаться здесь надолго, что вызвало обеспокоенность у местных поляков. 12 августа они организовали митинг около 100 человек с требованием присоединения к Польше.[33] Сейнский филиал Польская военная организация (PMO) начал подготовку к восстанию, запланированному на ночь с 22 на 23 августа 1919 года.[33] и 1200 партизан[27] присоединился к силам PMO. 23 августа поляки захватили Сейны и атаковали Лаздияй и Капчяместис, города на литовской стороне линии Фоша.[33] Повстанцы планировали продвинуться до Симнас.[27] 25 августа литовцы на несколько часов отбили Сейны. 26 августа к добровольцам ОУП присоединились польские регулярные войска - 41-й пехотный полк.[27] 5 сентября литовцы согласились отойти за линию Фош к 7 сентября.[34] Польша охраняла Сейны и подавляла культурную жизнь Литвы: Сейненская духовная семинария был исключен, литовские школы и культурные организации закрыты.[35] После восстания недоверие к полякам побудило литовскую разведку усилить расследование деятельности поляков в Литве. Это помогло обнаружить и предотвратить запланированное государственный переворот в Каунасе, чтобы свергнуть правительство Литвы.[27]

Попытка польского переворота

Основная статья: 1919 Попытка польского государственного переворота в Литве

Где-то в середине июля 1919 г.[36] Силы ОУП в Вильнюсе начали планировать переворот, чтобы заменить литовское правительство пропольским кабинетом, который согласился бы на союз с Польшей (предложенный Мендзыморзе федерация). Польский лидер Юзеф Пилсудский считал, что в Литве достаточно польских сочувствующих, чтобы осуществить переворот.[27] 3 августа польская дипломатическая миссия во главе с Леон Василевски, в Каунасе преследовали двойную цель: предложить плебисцит на оспариваемых территориях[37] и оценить готовность к перевороту.[38] 6 августа правительство Литвы отклонило предложение о плебисците, заявив, что спорные территории составляют этнографическая литва.[37] ОУП планировал захватить и удерживать Каунас на несколько часов до прибытия регулярных польских войск, расположенный всего в 40–50 км (25–31 миль) к востоку от города.[39] Переворот будет изображен как инициатива местного населения по «освобождению Литвы от немецкого влияния», осуждающая любое вмешательство польского правительства.[40] Польские газеты развернули пропагандистскую кампанию, утверждая, что Совет Литвы была просто немецкой марионеткой.[41] Переворот был первоначально запланирован на ночь с 27 на 28 августа, но был перенесен на 1 сентября.[42] Литовская разведка обнаружила переворот, но не имела списка членов ОУП. Литовские власти начали массовые аресты около 200 польских активистов, в том числе некоторых офицеров литовской армии.[43] Каунас был объявлен под осадное положение. Польская пресса увидела массовые аресты польских активистов, «которым нельзя приписать ничего, кроме поляков», как доказательство систематической антипольской политики пронизанного немцами литовского правительства.[40] ОУП был мало затронут арестами и запланировал еще одну попытку государственного переворота на конец сентября. Однако литовцы получили полный список членов ОУП и ликвидировали организацию в Литве.[44]

Сентябрь 1919 - июнь 1920: незначительные инциденты

После провала переворота в Каунасе произошло множество мелких пограничных инцидентов. 19 сентября 1919 г. польские войска атаковали Гельвонаи и посягнул на Укмерге.[45] Несколько раз вспыхивали бои вокруг стратегически важного моста через Река Швянтойи возле Vepriai.[46] В октябре, когда основные силы Литвы были развернуты против Бермонтовцы на северо-западе Литвы нападения усилились. Поляки схвачены Салакас 5 октября[39] и напал Капчяместис 12 октября.[34] Фронт стабилизировался, но преследования пограничников и местных жителей продолжались в конце 1919 - начале 1920 годов. В марте 1920 года поляки атаковали вдоль железнодорожных станций в г. Калкуни и Турмантас.[47] Ситуация была расследована британскими и французскими наблюдателями и доведена до сведения Антанты. Ситуация несколько улучшилась только в конце весны 1920 года, когда большая часть польских войск была размещена на Украине во время польско-советской войны.[39]

В то время Литва столкнулась с серьезным бюджетным кризисом - в 1919 году ее доходы составляли 72 миллиона, а расходы достигли 190 миллионов. Немецкие марки.[48] Пока правительство пыталось получить финансовую помощь и ссуды, серьезные сокращения коснулись армии. Вместо того, чтобы увеличить свои вооруженные силы до 40 000 человек, Литва была вынуждена сократить их примерно до 25 000 человек.[49]

Июль 1920: наступление советских войск и отступление поляков.

Дипломатические события

Наступление советских войск (красные стрелки) против польских войск в июне – августе 1920 г.

В апреле 1920 г. Польша начала крупномасштабную Киевское наступление в надежде захватить Украина. Вначале успешная, польская армия начала отступать после контратак русских в начале июня 1920 года.[50] Вскоре советские войска начали угрожать независимости Польши, когда они достигли и пересекли польские границы. 9 июля премьер-министр Польши Владислав Грабский спросил Союзные державы в СПА конференция за военную помощь в войне с Советским Союзом.[51] Конференция предложила, чтобы польские войска отошли за Линия Керзона, советские войска остановятся в 50 км к востоку от линии, литовские войска возьмут под свой контроль Вильнюс, а все другие споры будут урегулированы путем переговоров в Лондоне.[13] Грабский выступил против передачи Вильнюса, но под давлением премьер-министра Великобритании. Ллойд Джордж, согласился с постановлением 10 июля.[52]

В то же время Советский Союз и литовцы договорились о Советско-литовский мирный договор, который был подписан 12 июля 1920 года. Россия признала независимость Литвы и сняла любые территориальные претензии. По договору была проведена восточная граница Литвы, которую литовцы продолжали считать своей де-юре государственная граница до Второй мировой войны. Вильнюсский край, включая Браслав, Гродно, Лида, и Вильнюс, был признан Литве.[53] 6 августа после долгих и жарких переговоров Литва и Советская Россия подписали конвенцию о выводе российских войск с признанной территории Литвы.[54] Однако отступление войск началось только после тяжелого поражения Красной Армии в Польше.[55]

Территориальные изменения

Силы большевиков достигли территории Литвы 7 июля 1920 г. и продолжали наступление на польские войска.[39] Литовская армия двинулась на безопасные территории, оставленные отступающими польскими войсками. Они взяли Турмантас 7 июля, Таурагнай и Аланта 9 июля, Ширвинтос и Муснинкай 10 июля, Кернаве, Молетай, и Гедрайчяй 11 июля,[56] Майшягала и Пабраде 13 июля.[57] 13 июля польское командование решило передать Вильнюс литовцам в соответствии с постановлением Курортной конференции.[58] Въехали литовцы, но их поезда остановили польские солдаты возле Казимеришкес.[57] Эта задержка означала, что большевики первыми вошли в Вильнюс 14 июля. К тому времени, когда 15 июля первые литовские войска вошли в город, он уже был обеспечен Советами.[59] Польша стремилась к тому, чтобы в городе находились русские, так как это создало бы гораздо меньше осложнений при контратаке польской армии.[59] Несмотря на мирный договор, Советы не собирались передавать город литовцам.[58] Действительно, были признаки того, что Советы планировали переворот против литовского правительства в надежде восстановить Литовская ССР.[50][60]

Несмотря на неудачу в Вильнюсе, литовцы продолжали защищать территории в Сувалкском районе. Они взяли Друскининкай 17 июля, Виштитис, Пунск, Giby, и Сейны 19 июля, Сувалки 29 июля,[55] Августов 8 августа.[61] Польские части, опасаясь быть окруженными и отрезанными от основных польских сил, отступили в Ломжа. Власти Литвы начали организовываться на отвоеванных территориях.[61]

Литовский нейтралитет

Польша утверждала, что Литва нарушила свои претензии на нейтралитет в польско-советской войне и фактически стала советским союзником.[62] Секретный пункт советско-литовского мирного договора разрешал советским войскам неограниченное передвижение в пределах признанной Советским Союзом территории Литвы на время советских военных действий с Польшей.[50] Этот пункт имел практический характер: советские войска уже оккупировали значительную часть отведенной территории и не могли отступить, пока продолжались военные действия с Польшей.[63] Литовцы также просто не смогли противостоять советским войскам.[64] Например, когда литовцы отказали в разрешении на использование дороги, Советы проигнорировали протесты литовцев и, несмотря на это, перевезли свои войска и оборудование.[54] В то же время польские солдаты были разоружены и интернированы. Самая большая группа - бригада полковника Паславского - была интернирована 18 июля 1920 г. Круонис.[65] 10 августа литовцы удерживали 103 польских офицера и 3 520 рядовых.[61] Польша также утверждала, что литовские войска активно участвовали в боевых действиях Красной армии.[66] Это обвинение, основанное на воспоминаниях советских официальных лиц, лишено доказательств.[67] Дальнейшие военные столкновения между польскими и литовскими войсками в районе Сувалки были истолкованы Польшей как демонстрация того, что «литовское правительство стало инструментом советского правительства».[68] Литва ответила, что защищает свои границы.[68]

Август – октябрь 1920 года: борьба за Сувалкский край.

Польское наступление и отступление Советского Союза

Карта Сувальского края. Его многочисленные леса и озера усложняли военные действия.

Русские потерпели большое поражение в Варшавская битва в середине августа 1920 г. и начал отход. 26 августа они сдали Вильнюс литовцам.[58] Литовцы поспешно подготовились к обеспечению безопасности границы, как это определено советско-литовским мирным договором. Солдатам было приказано сохранять нейтралитет: избегать боевых действий и стажер любые советские или польские войска, которые перейдут границу.[69] 26 августа польская делегация во главе с полковником Мечислав Мацкевич, прибыл в Каунас для согласования ситуации.[70] Поляки, не имея полномочий обсуждать политические вопросы, были озабочены военными аспектами. Они просили разрешения перебросить польские войска через территорию Литвы, хотели получить доступ к части Варшава - Санкт-Петербург вокзал, и потребовал, чтобы литовские войска ушли из района Сувалки за Линия Керзона.[70] Литовцы отказались обсуждать военные вопросы без четкой политической польско-литовской границы, которая будет соблюдаться после войны.[70] Из-за этих фундаментальных разногласий и нападок поляков 30 августа переговоры были сорваны.[71]

Сувалкский край имел стратегическое значение в польско-советской войне. Следуя приказу Эдвард Рыдз-Смиглы 28 августа польские войска внезапно захватили Августов у литовцев.[71] В замешательстве и дезориентации литовцы 30 и 31 августа отступили из Сувалок и Сейн.[39] Литовцы реорганизовались, собрали свои силы (11 батальонов по 7000 солдат),[72] и организовал контратаку, чтобы «защитить свою границу» 2 сентября.[39] Целью было захватить и обезопасить Августов -Липск –Гродно линия. Литовцам удалось взять Сейны и Липск и к 4 сентября выйти на окраину Августова.[39] 5 сентября поляки контратаковали и заставили литовцев отступить.[73] 9 сентября польские войска отбили Сейны,[74] но 13 и 14 сентября литовцы отбросили и вернули Сейны и Гибы.[75] В ожидании прямых переговоров боевые действия были прекращены с обеих сторон.[76]

Прямые переговоры и Лига Наций

Карта Битва на реке Неман: Польские войска маневрировали через литовскую линию фронта (выделено розовым цветом) в тыл советских войск.

6 сентября министр иностранных дел Литвы Юозас Пурицкис предложил прямые переговоры в Мариямполе.[77] 8 сентября во время планового собрания Битва на реке Неман, поляки решили маневрировать через территорию, удерживаемую Литвой, в тыл Советской Армии, дислоцированной в Гродно.[78] Пытаясь скрыть запланированное нападение, польские дипломаты приняли предложение о переговорах.[78] Переговоры начались 16 сентября в г. Кальвария, но рухнул всего два дня спустя.[79]

5 сентября 1920 г. министр иностранных дел Польши Евстахи Сапега направил дипломатическую ноту Лига Наций утверждая, что Литва нарушила свой нейтралитет, и прося вмешаться в польско-литовскую войну.[80][81] Лига согласилась выступить посредником и начала свою сессию 16 сентября. Резолюция, принятая 20 сентября, призвала оба государства прекратить боевые действия и придерживаться линии Керзона.[82] Польшу попросили уважать нейтралитет Литвы, если Советская Россия согласится сделать то же самое. Также в зону конфликта должна была быть направлена ​​специальная Контрольная комиссия для наблюдения за выполнением резолюции.[83] Было ясно, что у Лиги была лишь узкая цель - предотвратить вооруженные столкновения, а не разрешить лежащий в основе территориальный спор.[64][84] Правительство Литвы приняло резолюцию, в то время как Польша зарезервировала полную свободу действий при подготовке нападения на Советский Союз.[85][86]

Битва на реке Неман

Основная статья: Битва при Сейнах

22 сентября 1920 г. Польша широким фронтом атаковала литовские части в районе Сувалки.[84] Побежденный в 4–5 раз большими польскими войсками,[87] около 1700[86]–2,000[88] Литовские войска сдались и попали в плен.

Затем польские войска, как и планировалось 8 сентября, двинулись через Р. Неман возле Друскининкай и Меркине в тыл советских войск возле Гродно и Лида.[89] Красная Армия поспешно отступила. У литовцев было ограниченное предупреждение разведки, что такое нападение может произойти.[87] но выбрали неадекватную оборонительную стратегию и слишком рассредоточили свои силы по всему польско-литовскому фронту[88] без достаточных сил для защиты мостов через Неман.[90] Это нападение, совершенное всего через два дня после решения Лиги Наций о прекращении боевых действий, оказало еще большее давление на Польшу, чтобы она разрешила спор мирным путем.[91]

26 сентября поляки захватили Гродно.[89] а министр иностранных дел Польши предложил новые переговоры в Сувалках.[92] Битва на реке Неман резко изменила баланс сил: Вильнюс, находившийся в руках Литвы с 26 августа, подвергся нападению поляков.[93] Действительно, поляки уже решили захватить город и использовали переговоры в Сувалках, чтобы затормозить и выиграть время, необходимое для подготовки.[94][95] Литовская сторона была готова отдать Сувалки в обмен на признание Польшей претензий Литвы на Вильнюс.[96]

Сувальское соглашение

Основная статья: Сувальское соглашение
Избранные демаркационные линии между Польшей и Литвой. Линия, проведенная Сувальским соглашением, желтого цвета; последняя межвоенная граница - оранжевого цвета.

Переговоры между поляками во главе с полковник Мечислав Мацкевич, и литовцы во главе с Общее Максимас Каче, началось вечером 29 сентября 1920 года.[96] Обе стороны согласились на перемирие, но только к западу от реки Неман (Сувальский район).[97] Бои восточнее реки продолжались вокруг Марцинконис, Зервинос, Perloja, Эйшишкес.[98] Главным предметом споров, как дипломатических, так и военных, был вокзал в Варена (Орани) на Варшава - Санкт-Петербург вокзал. Основные литовские силы все еще были сосредоточены в районе Сувалки, и перебросить их для защиты Вильнюса без железной дороги было бы чрезвычайно сложно.[97] Бои восточнее реки Неман прекратились только 6 октября, когда польские войска уже захватили вокзал в Варене.[79]

Переговоры относительно демаркационной линии были трудными. По сути, литовцы хотели, чтобы демаркационная линия была длиннее, чтобы обеспечить лучшую защиту Вильнюса. Поляки согласились только на короткую линию, чтобы обеспечить запланированное нападение на Вильнюс местом для операции.[99] Польская делегация также тянула время, чтобы выиграть время для необходимых приготовлений к нападению на Вильнюс.[94][97] Вильнюс не был предметом дискуссий, но был у всех на уме.[84] 4 октября в Сувалки прибыла Контрольная комиссия, посланная Лигой в соответствии с ее постановлением от 20 сентября.[86] Комиссия, возглавляемая французским полковником Пьером Шардиньи, оживила переговоры.[99] 7 октября в полночь[99] было подписано окончательное соглашение. В договоре ни разу не упоминалось Вильнюс или Вильнюсский край.[100] Прекращение огня действовало только вдоль демаркационной линии, которая пролегала через Сувалки до железнодорожного вокзала в г. Бастуны.[100] Таким образом, линия была неполной, не обеспечивала защиту Вильнюсского района,[101] но указал, что он останется на литовской стороне.[102]

Октябрь – ноябрь 1920 г.: борьба за Вильнюсский край.

Основная статья: Мятеж Желиговского

Мятеж Желиговского

Карта Центральная Литовская Республика (зеленым)

Глава польского государства Юзеф Пилсудский приказал своему подчиненному генералу Люциан Желиговски, чтобы устроить мятеж с его 1-й литовско-белорусский дивизион (16 батальонов по 14000 солдат)[103] в Лида и захватить Вильнюс в свершившийся факт. Восстание преследовало две основные цели: захватить Вильнюс и сохранить международную репутацию Польши. Лига Наций выступала посредником в других польских спорах, особенно по поводу Вольный город Данциг и Верхняя Силезия, а прямая агрессия против Литвы могла помешать польским переговорным позициям.[104] Хотя польская сторона официально считала Желиговского дезертиром и не поддерживала его,[60] Польша предоставила материально-техническую поддержку, включая боеприпасы и продовольственные пайки,[105] своим подразделениям.[106][107] Желиговский также получил подкрепление, когда, по официальной версии, мятеж распространился и среди польских войск.[79][108] Его первая атака была обеспечена с обеих сторон двумя польскими армиями.[109]

В Мятеж Желиговского, в планировании с середины сентября,[91] началось рано утром 8 октября 1920 года, всего через несколько часов после подписания Сувальского соглашения.[110] Во время польско-советской войны было заключено временное соглашение, которое высвободило польские части для нападения на Литву.[101] В рамках уловки Желиговский написал записку польскому командованию, в которой объявил о своем мятеже и выразил разочарование Сувальским соглашением.[110] Он утверждал, что его войска шли защищать право самоопределение местного польского населения.[110]

Захват Вильнюса и другие военные нападения

Литовцы не были готовы к штурму. У них было всего два батальона, расквартированных возле Яшюнай и Руднинкай вдоль Река Меркис, прикрывая город от Польши.[79] Их основные силы по-прежнему находились в районе Сувалки и к западу от Друскининкай и Варена. Без железной дороги литовские части нельзя было легко перебросить для защиты Вильнюса.[101] После того, как стало ясно, что Желиговский не остановится в Вильнюсе, командующий литовской армией Сильвестрас Лукаускас, который недавно занял позицию 6 октября, приказал эвакуировать город во второй половине дня 8 октября.[79] Они оставили городскую администрацию официальному лицу Антанты Константину Ребулю.[111] Первые польские части вошли в город около 14:15. 9 октября Желиговский вошел в Вильнюс вечером того же дня. Его восторженно встретили жители города.[112] Он не признал власть Ребула, и официальные лица Антанты покинули город в знак протеста.[113] 12 октября Желиговский провозгласил независимость Центральная Литовская Республика, со столицей в Вильнюсе.[114] Название соответствует видению Пилсудским исторической Литвы, разделенной на три кантона: Западная Литва, населенная литовцами, со столицей в г. Каунас, Населенная поляками Центральная Литва со столицей в Вильнюсе и Белорусская Восточная Литва со столицей в г. Минске.[114] Дальнейшему развитию других кантонов помешали Польская национальная демократия, партия, противостоящая федералистским идеям Пилсудского.[114]

Подразделения Желиговского продолжали наступление: территории к востоку от города были взяты без сопротивления[115] пока литовцы оборонялись на западе. Желиговский взял Швенчёнис и Рудишкес 10 октября, Неменчине 11 октября, Лентварис 13 октября, Рыкантай 15 октября.[79] Фронт несколько стабилизировался на южной (левой) стороне Река Нерис, но бои продолжались на северной (правой) стороне Нериса.[116] 18 октября литовская армия начала неудачное контрнаступление, пытаясь отбить Вильнюс.[117] Когда польская кавалерия двинулась навстречу Риеше От местного населения он узнал, где находится командование 1-й стрелковой дивизии.[118] 21 октября кавалерия совершила набег на село и взяла в плен всю команду. Оставшись без командиров, литовцы отступили, а поляки захватили Майшягала и Паберже.[119] Желиговский в этот момент предложил мирные переговоры, но литовское командование отказалось.[117]. 26 октября очередной кавалерийский рейд захватил Дубингяй, Гедрайчяй и Elva и угрожал Укмерге.[120] Однако литовцы контратаковали и 30 октября отбили Жельву, а 1 ноября - Гедрайчяй. На какое-то время фронт стабилизировался.[116]

17 ноября мятежники начали крупную атаку. Они планировали захватить Каунас, тем самым угрожая независимости Литвы.[121] окружив город с севера через Ширвинтос –Укмерге –Йонава и Гедрайчяй –Каварскас –Кедайняй.[116] Силы Желиговского были примерно в три раза больше: 15 польских батальонов против 5 литовских.[122] Одной кавалерийской бригаде удалось прорвать оборону Литвы в районе Дубингяй, доехали до Каварскаса и продолжили движение в сторону Кедайняй.[116] Однако 19 ноября литовцам удалось остановить наступление на Укмерге у Ширвинтоса. Около 200 литовцев прошли через болота в тыл трех польских батальонов.[123] При атаке с фронта и тыла около 200 поляков были взяты в плен, а другие отступили.[124] Литовцы продолжили наступление и 21 ноября захватили Гедрайчяй. В тот же день под давлением Лиги Наций было подписано перемирие.[125] Польская кавалерийская бригада, вытесненная из Кедайняй и отрезанная от основных сил, отступила через Рамигала –Трошкунай –Андрионишкис –Лелюнай[126] и присоединился к другим частям Желиговского только 24 ноября.[125]

Посредничество и дипломатические меры

11 октября 1920 г. посланник Литвы в Париже. Оскар Милош попросил Лигу Наций вмешаться в возобновившийся конфликт с Польшей.[127] 14 октября председатель Лиги Леон Буржуа выпустил ноту, осуждая агрессию и прося польские части отступить.[128] Политики в Лондоне даже рассматривали возможность исключения Польши из Лиги.[129] Когда Лига заслушала оба аргумента 26–28 октября, польский посланник Шимон Аскенази утверждал, что между Польшей и Литвой не было конфликта в качестве посредника.[130] Он утверждал, что старый конфликт закончился подписанием перемирия с Литвой 7 октября и с Советской Россией 12 октября, а новый конфликт был вызван Желиговским,[130] которые действовали без одобрения польского командования, но при моральной поддержке всего польского народа.[131] Литовский посланник Августинас Волдемарас утверждал, что Польша организовала мятеж и потребовала строгих санкций против Польши.[132] Лига отказалась признать действия Желиговского.[131] Предлагалось провести плебисцит в оспариваемых участках. 6 и 7 ноября обе стороны договорились[132] и литовцы начали подготовительные работы.[133]

19 ноября Желиговский предложил Контрольной комиссии во главе с Шардиньи прекратить боевые действия.[134] Литовцы согласились, и 21 ноября было подписано перемирие. Позже этот эпизод подвергся критике со стороны литовских комментаторов, так как в то время литовская армия имела инициативу на фронте и имела возможность выступить на Вильнюс.[121] Однако литовцы верили, что Лига Наций разрешит спор в их пользу.[104] и опасались, что в случае нападения на Вильнюс регулярные польские войска прибудут для подкрепления частей Желиговского.[135]

Переговоры о более постоянном перемирии при посредничестве Контрольной комиссии начались 27 ноября в Каунасе.[135] Литва не согласилась вести прямые переговоры с Желиговским и тем самым узаконивала его действия.[121] Поэтому Польша выступила посредником. Литва согласилась, так как надеялась вернуть переговоры в контекст Сувальское соглашение.[136] Поляки отвергли любой вывод войск Желиговского. Никакого соглашения относительно демаркационной линии достичь не удалось. 29 ноября 1920 г. было решено прекратить боевые действия только 30 ноября, поручить Контрольной комиссии создание нейтральной зоны шириной 6 км (3,7 миль) и обмен пленными.[135] Эта нейтральная зона просуществовала до февраля 1923 года.[125]

Последствия

Литовская газета «Эй, мир! Мы не подведем без Вильнюса!», 1926 г.

В марте 1921 г. от планов плебисцита отказались. Ни Литва, которая опасалась отрицательного результата, ни Польша, которая не видела причин менять статус-кво Хотел плебисцит.[136] Стороны не смогли договориться, на какой территории проводить голосование и как силы Желиговского должны быть заменены силами Лиги.[136] Затем Лига Наций перешла от попытки решить узкий территориальный спор в Вильнюсском регионе к формированию фундаментальных отношений между Польшей и Литвой. В 1921 г. бельгийский Пол Хайманс предложил несколько моделей польско-литовской федерации, но все они были отклонены обеими сторонами.[137] В январе 1922 г. парламентские выборы в Виленский сейм (Сейм Виленский) привели к убедительной победе поляков. На своем первом заседании 20 февраля 1922 года Сейм проголосовал за включение в состав Польши в качестве Виленское воеводство.[138] Польский Сейм принял постановление Сейма.[138] Лига Наций прекратила свои усилия по урегулированию спора. После того, как литовцы захватили Клайпедский край в январе 1923 года Лига рассматривала признание интереса Литвы в Клайпеде как адекватную компенсацию за потерю Вильнюса.[139] Лига приняла статус-кво в феврале 1923 г., разделив нейтральную зону и установив демаркационную линию, которая была признана в марте 1923 г. официальной польско-литовской границей.[139] Литва не признавала эту границу.[139]

Историки утверждают, что если бы Польша не победила в Польско-советская война Литва была бы захвачена Советским Союзом и никогда бы не пережила два десятилетия независимости.[140] Несмотря на Советско-литовский договор 1920 г. Литва была очень близка к тому, чтобы летом 1920 года подверглась советскому вторжению и была насильно присоединена к этому государству, и только победа Польши сорвала этот план.[140]

Спор из-за Вильнюса оставался одним из самых больших вопросов внешней политики в Литве и Польше. Литва разорвала все дипломатические отношения с Польшей и отказалась от любых действий, которые признали бы контроль Польши даже над Вильнюсом. де-факто.[141] Например, Литва разорвала дипломатические отношения с Святой Престол после Конкордат 1925 года основал церковную провинцию в Вильно, тем самым признав права Польши на город.[142] Польша отказалась официально признать существование какого-либо спора относительно региона, поскольку это придало бы законность претензиям Литвы.[143] Железнодорожное сообщение и телеграфные линии не могли пересекать границу, а почтовое обслуживание было затруднено. Например, письмо из Польши в Литву нужно было отправить в нейтральную страну, переупаковать в новый конверт, чтобы убрать польские знаки, и только потом доставить в Литву.[144] Несмотря на несколько попыток нормализации отношений, ситуация «ни войны, ни мира» продолжалась до тех пор, пока Польша не потребовала восстановления дипломатических отношений, издав ультиматум 1938 г..[139] Эта напряженность была одной из причин, почему Юзеф Пилсудский с Мендзыморзе федерация так и не была создана.[106] Советский Союз передал Вильнюс Литве после советского вторжения в Восточную Польшу в сентябре 1939 года.[145]

Примечания

Примечания
  1. ^ Зайбт, Фердинанд (1992). Handbuch der europäischen Geschichte (на немецком). Фридрихштадт: Union Verlag. С. 1072–1073. ISBN  3-12-907540-2.
  2. ^ Wrzosek, Mieczysław; Гжегож Лукомски; Богуслав Полак (1990). "Война польско-большевицкая, 1919-1920: działania bojowe - kalendarium". Bitwy Września 1939 R.: Materiały ... Seminarium Historyków Wojny Obronnej 1939 (по польски). Кошалин: Wyższa Szkoła Inżynierska: 136–142. ISSN  0239-7129.
  3. ^ Рачис, Антанас, изд. (2008). "Reguliariosios pajėgos". Lietuva (на литовском языке). я. Институт издательства науки и энциклопедии. С. 454–456. ISBN  978-5-420-01639-8.
  4. ^ Лангстрем, Тарья (январь 2003 г.). Трансформация в России и международное право. Издательство Martinus Nijhoff. п. 52. ISBN  90-04-13754-8.
  5. ^ Раух (1970), стр. 51
  6. ^ Дэвис, Норман (2003) [1972]. Белый орел, Красная звезда: польско-советская война, 1919–20. Пимлико. п. 50. ISBN  0-7126-0694-7.
  7. ^ Лоссовский (1966), стр. 47
  8. ^ Лещюс (2004), стр. 252
  9. ^ Лоссовский (1966), стр. 48
  10. ^ Лоссовский (1966), стр. 49
  11. ^ Зальцманн, Стефани С. (2013). Великобритания, Германия и Советский Союз: Рапалло и после, 1922-1934 гг.. Бойделл Пресс. п. 93. ISBN  9781-843-83840-1.
  12. ^ а б c Лейн (2001), стр. 7
  13. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 72
  14. ^ Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (по польски). Варшава: Ксинька и Видза. п. 11. ISBN  83-05-12769-9.
  15. ^ (на русском) Демоскоп.
  16. ^ Eidintas (1999), стр. 220–221.
  17. ^ а б Боржецкий, Ежи (2008). Советско-польский мир 1921 года и создание межвоенной Европы. Издательство Йельского университета. п. 10. ISBN  9780-300-12121-6.
  18. ^ Бренштейн, Михал Евстахий (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 листопада 1915 г. (по польски). Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi, Варшава.
  19. ^ Эндре Бойтар (1999). Предисловие к прошлому: история культуры балтийских народов. Издательство Центрально-Европейского университета. п. 202. ISBN  978-963-9116-42-9. Получено 14 мая 2012.
  20. ^ Саулюс Сужеделис (7 февраля 2011 г.). Исторический словарь Литвы. Scarecrow Press. п. 286. ISBN  978-0-8108-4914-3. Получено 14 мая 2012.
  21. ^ а б Герутис (1984), стр. 166
  22. ^ Вилкелис (2006), стр. 57
  23. ^ Вилкелис (2006), стр. 58
  24. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 71
  25. ^ а б c Лоссовски (1966), стр. 49–50.
  26. ^ Лещюс (2004), стр. 254
  27. ^ а б c d е ж Манчук, Тадеуш (2003). "Z Orłem przeciw Pogoni. Powstanie sejneńskie 1919". Mówi Wieki (по польски). 12 (258): 32–37. Архивировано из оригинал на 2007-12-23.
  28. ^ Сенн (1975), стр. 134
  29. ^ Лещюс (2004), стр. 254, 257
  30. ^ Лоссовский (1966), стр. 51
  31. ^ Лещюс (2004), стр. 258
  32. ^ Лещюс (2004), стр. 272
  33. ^ а б c d Буховский, Станислав. "Powstanie Sejneńskie 23-28 sierpnia 1919 roku" (по польски). Gimnazjum Nr. 1 нед. Сейнач. Архивировано из оригинал на 2008-06-10. Получено 2007-09-27.
  34. ^ а б Лещюс (2004), стр. 277
  35. ^ Буховски, Кшиштоф (2003). «Польско-литовские отношения в районе Сейнай на рубеже XIX и XX веков». Хроника Литовской католической академии наук. 2 (XXIII). Архивировано из оригинал на 2007-09-27.
  36. ^ Лещюс (2004), стр. 261
  37. ^ а б Ossowski (1966), стр. 56–57.
  38. ^ Сенн (1966), стр. 20
  39. ^ а б c d е ж грамм Алишаускас (1953–1966), стр. 101
  40. ^ а б Сенн (1975), стр. 149
  41. ^ Сенн (1975), стр. 148
  42. ^ Лещюс (2004), стр. 267
  43. ^ Лещюс (2004), стр. 268
  44. ^ Лещюс (2004), стр. 269–270.
  45. ^ Лещюс (2004), стр. 280–281.
  46. ^ Лещюс (2004), стр. 280
  47. ^ Лещюс (2004), стр. 284
  48. ^ Дрилинга, Антанас, изд. (1995). Lietuvos Respublikos prezidentai (на литовском языке). Вильнюс: Valstybės leidybos centras. п. 54. ISBN  9986-09-055-5.
  49. ^ Лещюс (2004), стр.285, 287
  50. ^ а б c Снайдер (2003), стр. 63
  51. ^ Лещюс (2004), стр. 289
  52. ^ Eidintas (1999), стр. 72–73.
  53. ^ Эйдинтас (1999), стр. 69
  54. ^ а б Лещюс (2004), стр. 297
  55. ^ а б Лещюс (2004), стр. 298
  56. ^ Лещюс (2004), стр. 289–290.
  57. ^ а б Лещюс (2004), стр. 291
  58. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 73
  59. ^ а б Сенн (1966), стр. 31 год
  60. ^ а б Раух (1977), стр. 101
  61. ^ а б c Лещюс (2004), стр. 299
  62. ^ Сенн (1966), стр. 32
  63. ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųj laikų Lietuvos istorija (на литовском языке). II. Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. С. 355–359. ISBN  5-89957-012-1.
  64. ^ а б Сенн (1966), стр. 40
  65. ^ Лещюс (2004), стр. 292–293.
  66. ^ Юдин, Ксения Жукова; Гарольд Генри Фишер (1957). Советская Россия и Запад, 1920–1927: документальный обзор. Издательство Стэнфордского университета. стр.10 –11. ISBN  0-8047-0478-3.
  67. ^ Сенн (1966), стр. 33
  68. ^ а б Сенн (1966), стр. 37
  69. ^ Лещюс (2004), стр. 301
  70. ^ а б c Лещюс (2004), стр. 304
  71. ^ а б Лещюс (2004), стр. 305
  72. ^ Лещюс (2004), стр. 307
  73. ^ Лещюс (2004), стр. 311
  74. ^ Лещюс (2004), стр. 314
  75. ^ Лещюс (2004), стр. 317
  76. ^ Лещюс (2004), стр. 318
  77. ^ Лещюс (2004), стр. 319–321.
  78. ^ а б Вилкелис (2006), стр. 66
  79. ^ а б c d е ж Алишаускас (1953–1966), стр. 102
  80. ^ Вилкелис (2006), стр. 64
  81. ^ Сенн (1966), стр. 36–37
  82. ^ Вилкелис (2006), стр. 67
  83. ^ Лещюс (2004), стр. 320
  84. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 74
  85. ^ Лещюс (2004), стр. 321
  86. ^ а б c Вилкелис (2006), стр. 68
  87. ^ а б Лещюс (2004), стр. 324
  88. ^ а б Лещюс (2004), стр. 330
  89. ^ а б Borzęcki (2008), стр. 106
  90. ^ Лещюс (2004), стр. 329
  91. ^ а б Вилкелис (2006), стр. 69
  92. ^ Лещюс (2004), стр. 344
  93. ^ Вилкелис (2006), стр. 70
  94. ^ а б Вилкелис (2006), стр. 70–71.
  95. ^ Сенн (1966), стр. 44
  96. ^ а б Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (по польски). Варшава: Ксинька и Видза. С. 166–175. ISBN  83-05-12769-9.
  97. ^ а б c Лещюс (2004), стр. 345
  98. ^ Лещюс (2004), стр. 336–339.
  99. ^ а б c Вилкелис (2006), стр. 71
  100. ^ а б «Литва и Польша. Соглашение о создании временного« Modus Vivendi », подписанное в Сувалки, 7 октября 1920 г.» (PDF). Сборник договоров Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 2009-08-01.
  101. ^ а б c Eidintas (1999), стр. 75
  102. ^ Лейн (2001), стр. 31 год
  103. ^ Лещюс (2004), стр. 349–350.
  104. ^ а б Вилкелис (2006), стр. 75
  105. ^ Лещюс (2004), стр. 377
  106. ^ а б Лоссовский, Петр (1991). Polska-Litwa: Ostatnie sto lat (по польски). Варшава: Wydawnictwo Oskar. п. 110.
  107. ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųj laikų Lietuvos istorija. Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. п. 634.
  108. ^ Лещюс (2004), стр. 360
  109. ^ Borzęcki (2008), стр. 140
  110. ^ а б c Лещюс (2004), стр. 351
  111. ^ Лещюс (2004), стр. 355
  112. ^ Выщельский (2008), стр. 261
  113. ^ Лещюс (2004), стр. 357
  114. ^ а б c Снайдер (2003), стр. 64
  115. ^ Лещюс (2004), стр. 365
  116. ^ а б c d Алишаускас (1953–1966), стр. 103
  117. ^ а б Выщельский (2008), стр. 269
  118. ^ Лещюс (2004), стр. 366
  119. ^ Лещюс (2004), стр. 368
  120. ^ Лещюс (2004), стр. 369
  121. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 77
  122. ^ Лещюс (2004), стр. 377–378.
  123. ^ Лещюс (2004), стр. 385–386
  124. ^ Лещюс (2004), стр. 386
  125. ^ а б c Алишаускас (1953–1966), стр. 104
  126. ^ Лещюс (2004), стр. 394–399.
  127. ^ Вилкелис (2006), стр. 73
  128. ^ Вилкелис (2006), стр. 73–74.
  129. ^ Йервуд, Питер Дж. (15 февраля 2009 г.). Гарантия мира: Лига Наций в британской политике 1914–1925 гг.. Oxford University Press, США. п. 188. ISBN  978-0-19-922673-3.
  130. ^ а б Вилкелис (2006), стр. 76–77.
  131. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 76
  132. ^ а б Вилкелис (2006), стр. 77
  133. ^ Вилкелис (2006), стр. 80
  134. ^ Лещюс (2004), стр. 402
  135. ^ а б c Лещюс (2004), стр. 403
  136. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 78
  137. ^ Раух (1977), стр. 102
  138. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 84
  139. ^ а б c d Эйдинтас (1999), стр. 85
  140. ^ а б Альфред Эрих Сенн, Образование Министерства иностранных дел Литвы, 1918–1921 гг., Славянское обозрение, т. 21, No. 3. (сентябрь 1962 г.), стр. 500–507: «Победа большевиков над поляками, безусловно, означала бы ход литовских коммунистов, поддерживаемых Красной Армией, по свержению литовского националистического правительства ... Каунас, по сути, заплатил за свою независимость потерей Вильно».
    Альфред Эрих Сенн, Lietuvos valstybes ... п. 163: «Если бы поляки не остановили советское нападение, Литва пала бы перед Советами ... Польская победа стоила литовцам города Вильно, но спасла саму Литву».
    Антанас Рукса, Kovos del Lietuvos nepriklausomybes, т. 3, с. 417: «Летом 1920 года Россия работала над коммунистической революцией в Литве ... От этой катастрофы Литву спасла чудо на Висле."
    Йонас Рудокас, Юзеф Пилсудский - wróg niepodległości Litwy czy jej wybawca? В архиве 2016-10-11 на Wayback Machine (Польский перевод статьи на литовском языке) "Veidas", 25 08 2005: [Пилсудский] «защищал Польшу и Литву от советского господства»
  141. ^ «1938: Литва». Ежегодник Кольера. MSN Encarta. Архивировано из оригинал 31 августа 2009 г.. Получено 2008-03-14.
  142. ^ Герутис (1984), стр. 218–219.
  143. ^ Эйдинтас (1999), стр. 146
  144. ^ Lengyel, Эмиль (1939-03-20). «Польша и Литва в долгой вражде». Нью-Йорк Таймс: 63.
  145. ^ Готов, Дж. Ли (1995). Вторая мировая война. Нация за нацией. Лондон: Касселл. п. 191. ISBN  1-85409-290-1.

Рекомендации