Болеслав вмешивается в киевский кризис престолонаследия - Википедия - Bolesław Is intervention in the Kievan succession crisis

Экспедиция Болеслава I в Киев
Часть Киевского кризиса престолонаследия, 1015–1019 гг.
Киевская Русь en.jpg
Киевская Русь в XI веке с прилегающими областями
Дата1018
Место расположения
Киевская Русь
Результат

Временная победа Святополка и Болеслава

  • Польский мешок Киева
Воюющие стороны
Киевская Русь верна Святополку
Княжество польское
Королевство Венгрия		Киевская Русь верна Ярославу Мудрому
Командиры и лидеры
POL Przemysł II 1295 COA.svg Болеслав I Храбрый
Алекс К Святополк I.svg Святополк I Проклятый		Алексей К Ярослав.svg Ярослав I Мудрый
Сила
неопределенно: немцы (~ 300 рыцарей), венгры (~ 500) и печенеги (~ 1000 бойцов), 2000–5000 польских солдат (оценка).[1][а]неизвестен, но оценивается как аналогичный противоположному размеру[1]

В вмешательство в киевский кризис престолонаследия 1015–1019 гг. польским правителем Болеслав Храбрый был эпизодом в борьбе между Святополк I Владимирович («Проклятый») и его брат Ярослав («Мудрый») за власть Киева (Киев ) и Киевская Русь '. Это произошло, когда за Святополка выступил тесть Святополка Болеслав, правитель Польши.

Первоначально интервенция была успешной, поскольку Болеслав победил армии Ярослава и временно закрепил престол за Святополком. Но когда Болеслав отозвал себя и свою армию из Киева, Святополк не смог удержать свою позицию, потерпев поражение от Ярослава в следующем году. Хроники экспедиции включают легендарные рассказы, а также фактическую историю и были предметом различных интерпретаций.

Фон

Польша во времена правления Болеслава Храброго

Правитель Польша, Болеслав I, а правитель киева, Владимир I, ранее боролись за Червенские города (в том, что позже было названо Красная Малороссия ) в конфликте, который закончился благоприятно для Владимира.[2] Кроме того, Болеслав, у которого уже было две жены, хотел жениться на Предславе, одной из Дочери владимира, чтобы укрепить связи между двумя семьями. Несмотря на все усилия Болеслава, предложение было отклонено, и вместо этого ему пришлось согласиться на менее престижную связь с домом Владимира через брак дочери Болеслава с сыном Владимира Святополком.[2][3] Между 1005 и 1013 годами Владимир устроил брак Святополка с дочерью Болеслава, имя которой в источниках не сохранилось.[4][5]

Возможно, Владимир решил, что ни Святополк, ни Ярослав не унаследуют киевский престол после его смерти, поскольку и Святополк, и Ярослав восстали против своего отца.[4][6] Возможно, Владимир рассчитывал, что Святополк получит только отдаленный город Туров (Turaŭ) после его смерти и, возможно, выбрав своих младших сыновей, Борис и Глеб, как преемники, несмотря на то, что Святополк был старше.[4] Хотя известно, что Святополк был старше Бориса и Глеба, точный порядок рождения сыновей Владимира неизвестен, и в некоторых источниках Святополк считается внебрачным.[7] Возможно, недоволен тем, что его правление ограничивалось лишь небольшим удел Святополк замышлял свержение отца.[4] Эти теории, однако, основаны на очень небольшом количестве свидетельств, и, по словам двух историков, истоки их «ссор с отцом неясны».[8] В соответствии с Титмар Мерзебургский Болеслав поддерживал восстание Святополка через свою дочь и жену последней, хотя цели восстания не уточняет.[9] Заговору Святополка в действительности помешал Владимир, который вызвал Святополка и его окружение в Киев и посадил их в тюрьму в 1013 году.[4]

Запланированное свержение, если оно существовало, могло быть поддержано епископом. Рейнберн из Колобжег, который путешествовал с дочерью Болеслава.[9] Согласно тому же летописцу, Рейнберн активно участвовал в обращении язычников на Руси и вокруг нее, но был заключен в тюрьму вместе со Святополком и женой последнего.[9] Рейнберна, который мог действовать в интересах Католик Рим, умер вскоре после заключения в тюрьму.[9][2] Примечательно, что Болеслав вторгся на Киевские земли в 1013 году. Возможно, это была первая попытка Болеслава повторно взять города Червен.[10] хотя также утверждалось, что его целью могло быть освобождение Святополка.[4]

Смерть Владимира

Незадолго до смерти Владимир отправил своего сына Бориса в поход против кочевников на юге.[11] Согласно Первичная летописьСвятополк захватил Киев, в то время как те из вассалов Владимира, которые были с Борисом в кампании, поощряли Бориса к власти, Борис отказался от предложения, очевидно, заявив: «Да не будет мне поднять руку на моего старшего брата».[12] В суматохе, возникшей в результате смерти Владимира, Святополк смог захватить власть в Киеве, так как Ярослав был на севере, Мстислав - на юге, Святослав на Деревлянской земле, Глеб в Муром и Борис в упомянутом походе против печенегов.[6][13] По словам Франклина и Шепарда, «предыдущий арест Святополка был ему выгоден, так как он гарантировал, что он уже был ... ближе всех к центру власти».[8] Согласно Первичная летописьСвятополк успешно организовал убийство трех своих братьев - Бориса Ростовского, Глеба Муромского и Святослава Древлянского.[8][14]

Когда новости о братоубийцы дошел до четвертого сына Владимира, Ярослав Мудрый в Новгород, он пришел в Киев с севера с новгородцами и Варяги. Правлению Святополка в Киеве угрожала опасность. После трехмесячного противостояния Любеч Святополк потерпел поражение и «бежал к полякам».[15][16] Болеслав, недавно заключивший мир с Немецкое королевство (в Баутценский договор ), согласился поддержать своего зятя путем военного вмешательства.[4]

Источники

Есть три основных источника, которые предоставляют историкам свидетельства этих событий. Самый лучший и самый надежный отчет взят из хроники Епископа. Титмар Мерзебургский, который получил подробную информацию от саксонских рыцарей, сражающихся за Болеслав.[17]

В Первичная летопись приписывается Нестор Летописец это еще один источник, дающий подробный отчет о событиях, его надежность варьируется в зависимости от события за событием от источников, из которых он был скомпилирован. В сочинении Нестора отражено типичное русское восхищение Святой Владимир, в то время как отчет епископа Титмара, несмотря на в целом положительное отношение к Руси, рисует и Болеслава, и Владимира исключительно в негативном свете.[2]

Третий источник - это Хроника польских князей, полулегендарная ода ранним польским князьям, написанная в 1110-х годах монахом-бенедиктинцем Галла.[18] Этот отчет изображает Болеслава в очень позитивном свете.

Экспедиция в Киев

Ярослав Мудрый
Маршрут Болеслава в Киев (Роберт Якимович, Szlak wyprawy kijowskiej Bolesława Chrobrego w świetle archeologii, Рочник Волынски, Том III, Równe 1934.)

Согласно Титмару, армия Болеслава пересекла границу в 1018 году и в том же году достигла Киева. Об армиях мало что известно. Титмар рассказывает:

«Среди оказавших помощь вышеупомянутому князю было триста наших [немецких] воинов, пятьсот венгров и тысяча печенегов».[19]

Польский историк Рафал Яворски заявляет, что оценки численности армии Болеслава колеблются от 2000 до 5000 польских воинов, в дополнение к сообщенным Титмару 1000Печенеги, 300 немецких рыцари и 500 венгерских наемников.[1] Об армии Ярослава известно меньше, но предполагается, что ему удалось собрать войска такого же размера. Также считается, что он знал о намерениях Болеслава и успел подготовиться к обороне.[1]

Рассказ о вторжении Болеслава почти полностью зависит от рассказа Титмара:

«Мы не можем молчать о печальных и пагубных событиях, произошедших на Руси. Ведь по нашему [немецкому] совету Болеслав напал на нее с большим войском и причинил много разрушений. 22 июля князь [Болеслав] подошел на некой реке, где он приказал своей армии разбить лагерь и разъединить необходимые мосты. Также возле реки стоял лагерь со своим войском [Ярослав] царь русинов ».[20]

Вероятно, сосредоточив свои силы в июне, в июле Болеслав привел свои войска к границе - берегам реки. Южный Буг Река, у одного из населенных пунктов Волынь область, край.[1] Тем временем печенегские союзники Болеслава подошли к Киеву, вынудив Ярослава выделить часть своих войск для обеспечения безопасности своей столицы.[1] По словам Яворского, Ярослав, в свою очередь, хотел помешать объединению Болеслава с печенегами, разгромить основные силы Болеслава, а затем позаботиться о менее организованных печенегах.[1]

Две армии встретились на противоположных берегах реки Буг.[1] Войска Ярослава могли занять позицию с лучниками, прикрывавшими переправы. Болеслав, похоже, не торопился, позволяя своей армии отдохнуть, и начал строительство импровизированных мостов.[1] В Битва на реке Буг наконец произошло около 23 июля.[21]

Почти современный отчет Титмара предлагал следующее:

Поляки спровоцировали врага на бой и с неожиданным успехом вытеснили его с берега реки, который они [русы] должны были защищать. Обрадованный этой новостью, Болеслав поспешно известил своих товарищей и быстро переправился через реку, хотя и не без усилий. Напротив, вражеская армия, построенная в боевом порядке, тщетно пыталась защитить свою родину. Однако он рухнул при первой атаке и не смог оказать никакого эффективного сопротивления. Среди тех, кто бежал, многие были убиты, но лишь немногие из победителей погибли. С нашей стороны среди погибших был Эрих, прославленный рыцарь, которого наш император долгое время держал в цепях. С этого дня Болеслав с большим успехом гнал перед собой разрозненных врагов; и весь народ принял и почтил его многими дарами.[22]

Согласно последнему Хроника польских князей По словам Галла, битва произошла случайно: когда Болеслав решил устроить пир, чтобы поднять боевой дух своей армии, лучники и разведчики Ярослава решили создать проблемы для польских слуг, которые потрошили животных и готовили их у реки. Однако они только рассердили их настолько, что слуги сами переправились через относительно мелкую реку и прогнали удивленные войска Ярослава, сторожившие реку.[21] Болеслав узнал о стычке раньше, чем Ярослав, и сумел перебросить большую часть своей армии через реку, победив удивленного Ярослава.[21]

Русский Первичная летопись дает другую версию событий, в которой обе армии были готовы к бою и были разделены рекой перед Болеславом, разъяренным оскорблениями из-за реки, атаковал свою армию, удивив Ярослава и рассредоточив его силы.[16][21] Все источники сходятся во мнении, что польский князь победил в битве.[21] Ярослав отступил на север, в Новгород, а не в Киев - вероятно, подозревая, что у него недостаточно сил для защиты Киева, который был осажден печенегами и в стенах которого находилась значительная просвятополковская фракция.[21] Нестор отмечает, что, достигнув Новгорода, Ярослав пытался бежать «за океан» в надежде вернуться с варяжскими войсками, но, согласно Первичная летопись, новгородцы заставляли его вести бой обратно на Болеслав и Святополк.[16][23]

Падение и оккупация Киева

Болеслав и Светопелк в Киеве, в легендарный (хотя и неисторический) момент удара Золотые ворота с Щербец меч. Живопись Ян Матейко.

Победа Болеслава открыла дорогу в Киев, который уже подвергался преследованиям со стороны его союзников-печенегов.[1]

По наущению Болеслава очень сильный город Киев был встревожен постоянными атаками враждебных печенегов и сильно ослаблен огнем. Его защищали жители, но он быстро сдался иноземным воинам после того, как его царь [Ярослав] бежал и оставил его.[22]

Город, пострадавший от пожаров во время осады Печенегов, сдался 14 августа, увидев главную польскую армию.[24] Входящие войска во главе с Болеславом были торжественно встречены местными жителями. архиепископ и Семья владимира:[24]

14 августа город принял Болеслав и Свентиполк [т.е. Святополк], его давно отсутствующий владыка. После этого, по его благосклонности и из страха перед нами, весь регион был подчинен. Когда они прибыли, архиепископ этого города принял их в церковь Святой Софии, с мощами святых и другой обрядовой аппаратурой.[22]

Позднее популярная польская легенда, связанная с историей Польское коронационное оружие, то Щербец меч, это рассказ о Золотые ворота Киева, на котором Щербец якобы был надрезан, когда Болеслав вошел в город.[24] Однако эта легенда не имеет исторической основы, и ворота были построены только приблизительно 20 лет спустя, а сам меч был выкован только 200 лет спустя. Конечно, возможно, но маловероятно, что Болеслав зарубил другие ворота другим мечом, что породило легенду.[25]

Болеслав отправил своих немецких и венгерских наемников домой после того, как Святополк был восстановлен на киевском престоле, «население» «устремилось к нему» и «проявило лояльность».[19] Неизвестно, как долго Болеслав оставался в Киеве и его окрестностях. 10 месяцев, указанные в ненадежном отчете Галла, просто фантастичны.[26] Фактически Болеслав уехал через несколько месяцев, и, поскольку Титмар умер 1 декабря 1018 года, Болеслав должен был вернуться в Польшу до декабря.[26]

В Первичная летопись утверждает, что в результате польского грабежа Святополк приказал, "чтобы все Ляхс [т.е. Найденные в городе поляки] должны быть убиты ».[23][27] В результате беспорядки, согласно тому же источнику, вынудили Болеслава покинуть Киев, после чего Святополк остался на произвол судьбы.[2][23][27][28] Этот негативный поворот событий опущен в единственном современном источнике - Титмаре Мерсебергского. Хроникон.[29] Напротив, его краткое изложение экспедиции, написанное в части Хроникон не посвященный экспедиции, рассказывает, что:

Князь Болеслав вторгся во владения русинского царя со своим войском. Возведя на престол своего давно изгнанного зятя, брата русского, он вернулся в приподнятом настроении.[30]

По словам Титмара, Болеслав просил Ярослава вернуть его дочь, которую Ярослав взял в плен.[24] Поскольку Ярослав отказался, Болеслав забрал членов семьи Ярослава в Польшу в качестве заключенных, когда вернулся в свою страну в сентябре. Среди его пленников были вдова Владимира и сестра Ярослава Предслава, руки которой Болеслав искал ранее. Получив отказ, Болеслав теперь принял ее как наложница.[24] Польский князь также забрал несколько простолюдинов и большую часть киевской казны.[28] Среди известных простолюдинов был почитаемый святой Моисей венгр.[2]

В прошлом некоторые историки (например, Жиленко и Костомаров) предполагали, что Болеслав решил управлять киевскими землями сам, хотя у Болеслава там не было опоры власти и крови Рюриковичей.[2][24][31] Согласно интерпретациям современных историков, главной мотивацией Болеслава было вернуть Червенские города для своей вотчины и в то же время помочь своему родственнику, которому он был обязан.[32][33] Экспедиция также дала возможность обогатить своих последователей из знаменитого киевского богатства. Болеслав вскоре после своего прибытия послал значительные силы для расквартирования в Киеве и близлежащих городах, вынудив киевлян поддержать их, и собрал значительную дань, которую разделил между своими союзниками.[24] Титмар рассказал, что перед отъездом Болеслав

ему показали невероятное количество сокровищ, большую часть которых он раздал своим друзьям и сторонникам.[19]

Во многих более поздних случаях в киевский период правителям Польши, а также венграм или печенегам платили за вмешательство в споры о наследовании Руси; в случае с Болеславом II польский монарх взял деньги, не совершая никаких экспедиций.[34]

Последствия

Святополк вскоре лишился престола и в следующем году лишился жизни.[25] Поскольку Болеслав был вовлечен в конфликт с Император Священной Римской империи Генрих II, он не вмешивался от имени своего зятя, когда тот был свергнут, а вместо этого подписал пакт с Ярославом, который успешно восстановил престол. Несмотря на то, что он потерял контроль над Киевом, Болеславу удалось удержать города Червен, захваченные Владимир Великий в 981 г .; он был коронован Король Польши в 1025 г.[25] Ярослав пережил Болеслав и внес большой вклад в укрепление Киевская Русь.[35]

Примечания

а ^ Оценка основана на работе польского историка. Рафал Яворски.

Встроенные ссылки

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j Wyprawa Kijowska Chrobrego, стр.8
  2. ^ а б c d е ж грамм Жиленко, В. 30
  3. ^ Wyprawa Kijowska Chrobrego, 7
  4. ^ а б c d е ж грамм Wyprawa Kijowska Chrobrego, 6
  5. ^ В Первичная летопись, Раздел.
  6. ^ а б Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 184—5.
  7. ^ Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 190-1.
  8. ^ а б c Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 185.
  9. ^ а б c d Thietmar Merseburgensis Episcopi Chronicon, VII. 72; Уорнер (ред.), Хроникон, 358.
  10. ^ Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 199.
  11. ^ Крест (ред.), Русская Первичная летопись, стр, 126; Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 184—5.
  12. ^ Крест (ред.), Русская Первичная летопись, стр, 126.
  13. ^ Мартин, Средневековая Русь, 44—5.
  14. ^ Крест (ред.), Первичная летопись русинов, 126—30; эти события, хотя и не редкость для своего времени, способствовали тому, что Святополк получил прозвище «Проклятый».
  15. ^ Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 186
  16. ^ а б c В Первичная летопись, Раздел
  17. ^ Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 184.
  18. ^ Барфорд, Ранние славяне, 9.
  19. ^ а б c VIII. 32; Уорнер (ред.), Хроникон, 384.
  20. ^ VIII. 31; Уорнер (ред.), Хроникон, 382—3.
  21. ^ а б c d е ж Wyprawa Kijowska Chrobrego, 9.
  22. ^ а б c VIII. 31; Уорнер (ред.), Хроникон, 383.
  23. ^ а б c Греков, Раздел 12
  24. ^ а б c d е ж грамм Wyprawa Kijowska Chrobrego, 10
  25. ^ а б c Wyprawa Kijowska Chrobrego, 11
  26. ^ а б Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 187, н. 14.
  27. ^ а б PVL, s.a. 6526, Крест (ред.), Русская Первичная летопись, 132.
  28. ^ а б Рыжов, 1999 г.
  29. ^ См. VIII. гл. 31–33; Уорнер (ред.), Хроникон, 383—5.
  30. ^ VII. 66; Уорнер (ред.), Хроникон, 354.
  31. ^ Костомаров Ярослав
  32. ^ Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 199, 253.
  33. ^ Мартин, Средневековая Русь, 45.
  34. ^ Франклин и Шепард, Возникновение Руси, 257—8, 329—30.
  35. ^ Wyprawa Kijowska Chrobrego, 12

Рекомендации

  • Wyprawa Kijowska Chrobrego Chwała Oręża Polskiego Nr 2. Rzeczpospolita и Mówi Wieki. Основной автор Рафал Яворски. 5 августа 2006 г. (по польски)
  • Барфорд, П. М. (2001), Ранние славяне: культура и общество в раннесредневековой Восточной Европе, Итака: Издательство Корнельского университета, ISBN  0-8014-3977-9
  • Кросс, Сэмюэл Хаззард; Sherbowitz-Wetzor, Olgerd, ред. (1953), Русская первая летопись: Лаврентьевский текст, Публикация Средневековой академии Америки № 60, Кембридж, Массачусетс: Средневековая академия Америки
  • Франклин, Саймон; Шепард, Джонатан (1996), Возникновение Руси, 750-1200 гг., Longman История России, Лондон и Нью-Йорк: Longman, ISBN  0-582-49091-X
  • Греков Борис (1882–1953), "Киевская Русь", АСТ, 2004, г. ISBN  5-17-025449-0 (на русском)
  • Мартин, Джанет (1995), Средневековая Русь, 970-1584 гг., Кембриджские средневековые учебники, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-36832-4
  • "Патерик Києво-Печерський ", организованный, адаптированный на украинский язык, сноска Ирины Жиленко, Киев, 2001. Раздел 30 и примечания редактора (на украинском языке)
  • Костомаров Николай (1817–85), «Русская история в жизнеописаниях ее главных деятелей», Москва (Москва), «Мысль», 1993, с. ISBN  5-244-00742-4, LCCN  94-152432 Раздел 2: Ярослав (на русском)
  • Рыжов, Константин, (1999). Все монархи мира: Россия: 600 кратких биографий. Москва: Вече, Вече. ISBN  5-7838-0268-9. (Рыжов Константин (1999). Все монархи мира: Россия: 600 кратких жизнеописаний. Москва: Вече.), LCCN  98-160491 (на русском)
  • Уорнер, Дэвид А., изд. (2001), Оттонская Германия: Хроникон Титмара Мерзебургского, Manchester Medieval Sources Series, Manchester & New York: Manchester University Press, ISBN  0-7190-4926-1