Великий сейм Вильнюса - Great Seimas of Vilnius

Портрет Йонас Басанавичюс, председатель Сейма.

В Великий сейм Вильнюса (Литовский: Didysis Vilniaus Seimas, также известный как Великое собрание Вильнюса, то Большой сейм Вильнюса, или Великая диета Вильнюса) было большим собранием, состоявшимся 4 и 5 декабря 1905 г. (21–22 ноября 1905 г.). ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. ) в Вильнюс, Литва, то часть Российская империя во многом вдохновленный Русская революция 1905 года. Это был первый современный национальный конгресс в Литве, и он рассматривал в первую очередь не социальные вопросы, вызвавшие революцию, а национальные проблемы.[1] В Сейме приняли участие более 2000 участников. Собрание приняло решение потребовать широкой политической автономия в пределах Российская империя и добиться этого мирными средствами. Это считается важным шагом на пути к Акт независимости Литвы принят 16 февраля 1918 г. Совет Литвы, как Сейм заложил основу для создания независимого Литовского государства.[2]

Историческое прошлое

Здание, в котором размещался Сейм. В настоящее время здесь находится Национальная филармония Литвы.

Литва была частью Российская империя так как разделы Речи Посполитой в конце 18 века. После неудачного восстание 1863 г., Литва подверглась русификация политика: Литовский запрет прессы было инициировано, школы должны были преподавать на русском языке, Католики не мог занимать должности в государственных учреждениях и мог владеть только ограниченным количеством земли, и политические права были ограничены. Однако эти меры оказали ограниченное влияние на Литовское национальное возрождение, и чувство литовской национальной идентичности продолжало расти. Первые политические партии Литвы, Социал-демократическая партия Литвы и Литовская демократическая партия, включили цели политической автономии Литвы в составе Российской империи в свою основную программу.[3]

После событий Кровавое воскресенье в январе 1905 г. вспыхнула революция в России, Царь Николай II был вынужден пойти на уступки. В апреле 1905 г. указ гарантировал полную свободу вероисповедания и даже разрешал проводить религиозные занятия на родных языках.[4] Самый главный указ, Октябрьский манифест был объявлен 30 октября (17 октября по ст. ст.) 1905 г. Он гарантировал многие политические права, в том числе право создавать политические партии и организовывать созыв.[4] Этот указ лег в основу собрания в Вильнюсе. Октябрьский манифест также объявил о намерении провести выборы в российский парламент (Дума ), и литовские организаторы использовали это как официальный предлог для Сейма: они утверждали, что литовцам нужно подготовиться к этим выборам.[5]

Препараты

Флаер с повесткой дня, подготовленный оргкомитетом. Делегаты наложили вето на эту повестку дня.

Историки расходятся во мнениях относительно того, кто инициировал идею организации национального собрания. Некоторый кредит Йонас Басанавичюс, в то время как другие выступают за Йонас Кряучюнас.[6] Организационную деятельность в основном взяли на себя Литовские христианские демократы и по Vilniaus žinios, умеренная газета, принадлежащая Петрас Вилейшис.[4] Vilniaus žinios была первой легальной ежедневной газетой на литовском языке, появившейся после снятия литовского запрета на печать 7 мая 1904 года; он был довольно популярен, и вскоре его тираж достиг 6000 экземпляров.[7] 31 октября (18 октября по ст. Ст.) 1905 г. оргкомитет из 15 человек, председатель Йонас Басанавичюс и секретарь Йонас Кряучюнас, получили задание созвать собрание. 11 ноября (29 октября) они опубликовали обращение или манифест к литовскому народу. Vilniaus žinios.[8] Обращение, подписанное председателем и секретарем, вызвало большой интерес у общественности. Приглашения были направлены всем лицам, которые будут избраны представителями их сообществ на волости, и всем остальным образованным людям, интересующимся будущим Литовского государства. В конце обращения была представлена ​​повестка дня из восьми пунктов для обсуждения в Сейме. Он не включал вопрос об автономии Литвы.[9]

15 ноября (2 ноября по ст. Ст.) Оргкомитет принял спорный меморандум и направил его в Сергей Витте, Премьер-министр Российской Империи. Его подписали всего четыре человека: Йонас Басанавичюс, который был основным автором, Донатас Малинаускас, Юозапас Амбразиеюс и Мечисловас Давайнис-Сильвестрайтис.[10] Он состоял из введения, в котором кратко излагались история Литвы, и десять пунктов требований и заявлений. Первый пункт был самым спорным: в нем говорилось, что Ковно, Гродно, Вильно, Сувалки и части Курляндская губерния исторически были литовцами, и что поляки, евреи, русские и другие группы в этих областях были просто захватчиками, прибывшими в недавнем прошлом. Белорусы назывались «славянизированные литовцы».[11] Последний пункт в меморандуме, требующий, чтобы название Великий князь литовский не оставил без внимания в царских документах, тоже вызывал критику.[10] Другие пункты требовали автономии Литвы, равных прав для всех национальностей и социальных слоев, полной политической и религиозной свободы, бесплатного всеобщего образования на литовском языке, введения литовского языка в государственные учреждения и присоединения губернаторства Сувалки не к Польше, а в автономную Литву.[11] Многие из этих требований были поддержаны Сеймом.

Те части меморандума, которые требовали автономии Литвы и протестовали против возможного присоединения губернии Сувалки к автономной Польше, были перепечатаны в российском издании. Правительственный Вестник 23 ноября (10 ноября по ст. ст.). Российское правительство стремилось продемонстрировать, что предоставление автономии как Польше, так и Литве будет сложным и, вероятно, обострит национальные конфликты.[5] 26 ноября (13 ноября по ст. Ст.) Меморандум также был перепечатан в Vilniaus žinios. Он подвергся резкой критике со стороны нелитовцев за позицию по отношению к меньшинствам и со стороны литовцев за то, что они выдвинули требования от имени литовского народа, не дожидаясь решений Сейма.[10]

4 декабря (21 ноября по ст. Ст.) В Вильнюс прибыло около 2000 человек; половина из них была официально избрана делегатами от своих местных сообществ.[4] Поскольку не было предложено стандартных процедур выборов, процесс выбора представителей сильно различается. Несмотря на нарушения, это были первые выборы в истории Литвы.[3] Люди из Аукштайтия были наиболее активны, а участие из Жемайтия и Сувалка несколько не хватало. Некоторые делегаты прибыли из районов, которые сейчас являются частью Польша и Латвия, а также из территорий, которые тогда находились в пределах земель Германская Империя (Малая Литва ). В результате были представлены самые разные сообщества, политические группы, правительственные слои, социальные классы и организации.[1] Этот парламент, возможно, был первым в Европе, куда вошли женщины - в нем было семь женщин-делегатов.[12]

Сейм

Для избрания президиум Сейма. Йонас Басанавичюс, официально беспартийный, был избран председателем и Степонас Кайрис, лидер Социал-демократы, был избран заместителем председателя.[5] Другие участники были Антанас Сметона, священник Пранцишкус Бучис, и Юозас Станкунас; секретари были Людас Жира, Пранас Климайтис, и Юозас Габрис-Паршайтис.[3] Организационный комитет предложил довольно академическую повестку дня собрания, направленную на культурные вопросы; эта первоначальная повестка дня была наложена вето делегатами.[8] Они приняли новый график, который был более политическим и выдвинул на первый план две основные цели: провести слушания о текущей ситуации в Литве и решить, какие политические требования должны быть представлены царским властям.[4] Основная часть работы первого дня была посвящена отчетам, представленным делегатами из сельской местности. Содержание этих отчетов было повторяющимся и не имело особого значения. Самым важным был вопрос о литовском автономия.

Ходили слухи, что некоторые российские политики всерьез рассматривали предоставление автономии Польша, и что польские активисты хотели включить литовские земли в свою автономную область, ссылаясь на исторические традиции Речь Посполитая.[5] В свете этих слухов требования делегатов оказались гораздо более радикальными, чем ожидалось. Самая востребованная автономия этнографических земель Литвы наряду с любыми приграничными территориями, которые решат присоединиться. Регион будет управляться демократически избранным сейм в Вильнюсе и связаны федеральными связями с соседними землями.[8] Речь идет о «этнографических литовских землях», которые четко не определены, но сопротивление царской власти должно было быть организовано в Ковно, Гродно, и Виленские губернии; особое внимание было уделено Мухафаза Сувалки.[13] В принятом на второй день постановлении Сейма прямо говорилось, что литовцы из провинции Сувалки решили присоединиться к борьбе за автономную Литву. Это было в значительной степени попыткой помешать потенциальной польской автономной области претендовать на Сувалки, которые тогда были частью Конгресс Польша, для себя.[5] Выборы в сейм должны были быть всеобщими, равными, прямыми и секрет; все лица должны были быть предоставлены избирательное право независимо от пола, религии или национальности.[13] Если бы выборы состоялись, это были бы первые в Европе выборы, в которых женщинам было предоставлено равное право голоса.[12]

Это требование было далеко идущим и потребовало преобразования империи в федеративное государство, поставив Литву в один ряд с Великое княжество Финляндское в рамках российской конституционной системы.[2] Продолжались бурные дискуссии о средствах достижения этой трансформации. Некоторые выступали за вооруженное сопротивление, но им напомнили, что предыдущие восстания в Ноябрь 1831 и Январь 1863 потерпел неудачу. Другие предложили мирное и пассивное сопротивление: отказ платить налоги, бойкотирование продукция компаний-монополистов (в основном продающих алкогольные напитки), запрет детям посещать российские школы, уклонение от призыва в российскую армию и организация забастовок заводских рабочих.[4] Делегаты, которые в основном были мелкими фермерами, также обсудили земельную реформу, потребовав, чтобы вся земля была конфискована у крупных помещиков и распределена между теми, кто ее действительно обрабатывает.[3] Однако никаких выводов в этой области сделано не было, поскольку существовало мнение, что любое решение по земельной реформе побудит крестьян восстать против своих помещиков, как это происходило в других частях Российской империи.[10]

В конце второго дня Сейм принял постановление из четырех пунктов.[8] Первый абзац объявил царское правительство самым опасным врагом Литвы. Второй абзац требовал автономии; в третьем излагались средства достижения этой цели, которые были сочтены приемлемыми. Сопротивление должно было быть мирным и пассивным. Четвертый и последний абзац требовал, чтобы дети обучались на их родном языке учителями, выбранными народом.[8] Сейм, в отличие от 1917 г. Вильнюсская конференция, не пытался выбрать институт, который мог бы выполнять эти постановления и действовать в качестве литовского правительства.[5] После Сейма сельские районы остались без централизованного управления. После того, как постановление было принято Сеймом, около полуночи Йонас Басанавичюс зачитал вслух свое предложение о включении приложения, осуждающего польские церковные власти за пресечение использования литовского языка в церквях в Вильнюсская епархия.[8] Церковные вопросы на заседаниях не обсуждались, но большинство подняло руки вверх. Поскольку приложение не было полностью обсуждено, социал-демократы не сочли его официально принятым.[10]

Последствия

Литов памятная монета посвященный 100-летию Великого сейма Вильнюса.

В ночь с 5 на 6 декабря Петрас Вилейшис распечатал для распространения 36 000 экземпляров резолюции.[10] После собрания, известного своими громкими, продолжительными и интенсивными дебатами, делегаты вернулись в свои общины и приступили к выполнению его решений. Старые русские администрации были заменены в 125 волостях из 280 (82 в Каунасской, 33 в Сувалкайской и 10 в Вильнюсской губерниях).[6] Эти общины избрали своих представителей, организовали свои школы, где уроки велись на литовском языке, и перестал платить налоги.[14] Хотя первые российские ответы были дезорганизованными и запутанными, власти вскоре собрали свои вооруженные силы и вернули ситуацию в норму. Процесс был относительно мирным; было всего несколько столкновений между вооруженными группами крестьян и царскими войсками. В отличие от соседних Латвия или Эстония крестьяне не восстали против помещиков.[1] Ряд наиболее известных активистов этого движения были арестованы и отправлены в Сибирь.[15]

В Литовская демократическая партия и Эрнестас Гальванаускас использовали Сейм как возможность организовать Крестьянский союз, которые в значительной степени представляли интересы крупных и средних фермеров.[5] Союз способствовал распространению влияния Сейма в деревне.[10] Через несколько дней после Сейма Йонас Басанавичюс основал Литовская национально-демократическая партия (Литовский: Tautiškoji lietuvių demokratų partija), первая националистическая партия в Литве.[16]

План автономии в то время не был реализован, но Сейм стал важным событием в стремлении Литвы к независимости. Он объединил усилия, возглавил организацию политических партий, укрепил национальное сознание и вдохновил сельское население. Собрание решительно отвергло идеи восстановления старого Великое княжество Литовское и впервые озвучил требования автономии. Многие политические и религиозные права, предоставленные Октябрьский манифест были сохранены. Возник ряд сельскохозяйственных, образовательных, научных, литературных и художественных обществ.[2]

использованная литература

  1. ^ а б c Вардис, Витас Стэнли; Джудит Б. Седайтис (1997). Литва: мятежная нация. Серии Вествью о постсоветских республиках. WestviewPress. стр.19–20. ISBN  0-8133-1839-4.
  2. ^ а б c Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918-1940 гг. (Мягкая обложка ред.). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 17–18. ISBN  0-312-22458-3.
  3. ^ а б c d Труска, Людас (2009). "Дидис 1905 м. Вилняус Сейм". Lietuvos Seimo istorija XX – XXI a. праджа (на литовском языке). Baltos lankos. С. 18–36. ISBN  978-9955-23-322-0.
  4. ^ а б c d е ж Якштас, Юозас (1984). «Литва до Первой мировой войны». В изд. Альбертас Герутис (ред.). Литва: 700 лет. перевод Альгирдаса Будрецкиса (6-е изд.). Нью-Йорк: Manyland Books. С. 136–140. LCC  75-80057. ISBN  0-87141-028-1.
  5. ^ а б c d е ж г Кулакаускас, Антанас (2002). "1905 m. Lietuvių suvažiavimas". Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 класс (на литовском языке). Вильнюс: Elektroninės leidybos namai. ISBN  9986-9216-9-4. Архивировано из оригинал на 2007-07-17. Получено 2007-08-27.
  6. ^ а б Качераускене, Алдона (28 декабря 2005 г.). "Didysis Vilniaus Seimas priartino Lietuvos nepriklausomybę". XXI амжиус (на литовском языке). 98 (1399). Получено 2007-08-29.
  7. ^ Урбонас, Витас (2002). Lietuvos žurnalistikos istorija (на литовском языке) (2-е изд.). Клайпеда: Klaipėdos university leidykla. п. 88. ISBN  9955-456-49-3.
  8. ^ а б c d е ж Симас Сужеделис, изд. (1970–1978). "Вильнюс, Великое собрание". Энциклопедия Lituanica. VI. Бостон, Массачусетс: Юозас Капочюс. С. 172–174. LCC  74-114275.
  9. ^ Мотиека, Эгидиюс (2005). Didysis Vilniaus Seimas (на литовском языке). Вильнюс: Литовский исторический институт. п. 270. ISBN  9986-780-75-6. Архивировано из оригинал на 2007-09-27. Получено 2007-08-28.
  10. ^ а б c d е ж г Биржишка, Миколас (1937). "Didysis Vilniaus Seimas". В Вацловас Биржишка (ред.). Lietuviškoji enciklopedija (на литовском языке). 6. Каунас: Spaudos Fondas. С. 690–704.
  11. ^ а б Мотиека, Эгидиюс (2005). Didysis Vilniaus Seimas (на литовском языке). Вильнюс: Литовский исторический институт. п. 272. ISBN  9986-780-75-6. Архивировано из оригинал на 2007-09-27. Получено 2007-08-28.
  12. ^ а б «Впервые европейский феминизм в Литве столетие назад». Сиднейский литовский информационный центр. 2006-12-23. Получено 2007-08-23.
  13. ^ а б Мотиека, Эгидиюс (2005). Didysis Vilniaus Seimas (на литовском языке). Вильнюс: Литовский исторический институт. п. 293. ISBN  9986-780-75-6. Архивировано из оригинал на 2007-09-27. Получено 2007-08-28.
  14. ^ Камунтавичюс, Рустис; Вайда Камунтавичене; Ремигиюс Чивинскас; Каститис Антанайтис (2001). Lietuvos istorija 11–12 klasėms (на литовском языке). Вильнюс: Вага. С. 333–335. ISBN  5-415-01502-7.
  15. ^ "Didysis Vilniaus Seimas (1905 м.)" (на литовском языке). Сейм. Получено 2007-08-27.
  16. ^ "Lietuvi tautininkų sąjungos istorija" (на литовском языке). Литовский национальный союз. Получено 2007-08-29.

внешние ссылки