Немецкая революция 1918–1919 гг. - German Revolution of 1918–1919

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Ноябрь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Немецкая революция
Часть Революции 1917–1923 гг. и Политическое насилие в Германии (1918–33)
Баррикада во время Спартаковское восстание 1919 г.
Дата Начальная ступень: 29 октября - 9 ноября 1918 г. (1 неделя и 4 дня) Вторая стадия: 3 ноября 1918 г. - 11 августа 1919 г. (9 месяцев и 1 неделя) Место расположения Германская Империя Результат Веймарская республика победа: Отречение от Император Вильгельм II Монархия Германии и его 22 составляющих монархии упразднены Подавление левых восстаний, в том числе Спартаковское восстание Конец Первая мировая война Создание Веймарская республика
Воюющие стороны
1918:  Германская Империя Императорская немецкая армия 1918–1919:  Германская Республика Рейхсвер Freikorps Der Stahlhelm Социал-демократическая партия Германии При поддержке:  Франция	FSR Германия Лига Спартака Независимая социал-демократическая партия Германии Коммунистическая партия Германии Баварская Советская Республика Народное государство Бавария Бременская Советская Республика Советская Республика Саксония Эльзасская Советская Республика Революционные стюарды При поддержке:  Российская СФСР
Командиры и лидеры
Пауль фон Гинденбург (Главнокомандующий ) Император Вильгельм II (Император Германии ) Людвиг III Баварский Эрих Людендорф Вильгельм Гренер Франц фон Хиппер Рейнхард Шеер Фридрих Эберт Густав Носке Филипп Шайдеманн Отто Вельс Вальдемар Пабст Маттиас Эрцбергер Хуго Пройс Ойген Шиффер	Роза Люксембург  (Главнокомандующий ) Карл Либкнехт   Курт Эйснер  † Пол Леви Франц Меринг Лео Йогичес   Вильгельм Пик Эрнст Толлер Эрих Мюсам Рихард Мюллер Эмиль Барт Густав Ландауэр   Эжен Левине   Карл Радек Эмиль Эйххорн

В Немецкая революция или же Ноябрьская революция (Немецкий: Ноябрьреволюция) был гражданский конфликт в Германская Империя в конце Первая мировая война что привело к замене немецкого федеральный конституционная монархия с демократическим парламентский республика который позже стал известен как Веймарская республика. Революционный период длился с ноября 1918 г. до принятия в августе 1919 г. Веймарская конституция.

Причинами революции были чрезвычайное бремя, которое понесло население за четыре года войны, сильное влияние поражения на Германскую империю и социальную напряженность между населением в целом и элитой страны. аристократы и буржуазия который держал власть и только что проиграл войну.

Первые революционные акты были вызваны политикой немецких властей. Верховное командование армии и отсутствие координации с Военно-морское командование. Перед лицом поражения военно-морское командование настаивало на попытке ускорить решающее сражение с британцами. Королевский флот посредством своего морской приказ от 24 октября 1918 г.. Битва так и не состоялась. Вместо того, чтобы подчиниться их приказам начать подготовку к битве с британцами, немецкие моряки подняли восстание в морских портах Вильгельмсхафен 29 октября 1918 г., а затем Кильский мятеж в первых числах ноября. Эти волнения распространили дух гражданских беспорядков по Германии и в конечном итоге привели к провозглашению республики 9 ноября 1918 года. Вскоре после этого Император Вильгельм II отрекся от престола и бежал из страны.

Революционеры, вдохновленные социалист идеи, не передавали власть Советский -стилевые советы как Большевики сделал в Россия, потому что руководство Социал-демократическая партия Германии (СПД) выступила против их создания. Вместо этого СДПГ выбрала национальное собрание, которое составило бы основу парламентской системы правления.^[1] Опасаясь тотальной гражданской войны в Германии между боевыми рабочими и реакционный консерваторы СДПГ не планировала полностью лишать старые немецкие высшие классы их власти и привилегий. Вместо этого он стремился интегрировать их в новую социал-демократический система. В этом стремлении СПД левые искал союза с немецким верховным командованием. Это позволило армии и Freikorps (националист ополченцев), чтобы подавить коммунист Спартаковское восстание от 4-15 января 1919 г. в силе. Этому же альянсу политических сил удалось подавить восстания левых в других частях Германии, в результате чего к концу 1919 года страна была полностью умиротворена.

Выборы для нового Веймарское национальное собрание состоялись 19 января 1919 года. Революция закончилась 11 августа 1919 года, когда Веймарская конституция был принят.

СПД и мировая война

В десятилетие после 1900 г. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) была ведущей силой в Германии рабочее движение. Имея 35% голосов по всей стране и 110 мест в Рейхстаг избран в 1912 году Социал-демократы превратились в крупнейшую политическую партию Германии. Членов партии было около миллиона, а партийная газета (Vorwärts ) привлекла 1,5 миллиона подписчиков. Профсоюзы насчитывали 2,5 миллиона членов, большинство из которых, вероятно, поддерживали социал-демократов. Кроме того, существовало множество кооперативных обществ (например, квартирные кооперативы, торговые кооперативы и т. Д.) И других организаций, непосредственно связанных с СДПГ и профсоюзами или придерживающихся социал-демократической идеологии. Другими известными партиями в Рейхстаге 1912 года были католические партии. Центральная партия (91 место), Консервативная партия Германии (43), Национал-либеральная партия (45), Прогрессивная народная партия (42), Польская партия (18), Партия германского рейха (14), Экономический союз (10), а Эльзас-Лотарингия Партия (9).

На съездах Второй Социалистический Интернационал, СДПГ всегда соглашалась с резолюциями, призывающими к совместным действиям социалистов в случае войны. После убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево, СДПГ, как и другие социалистические партии в Европе, организовывала антивоенные демонстрации во время Июльский кризис. После Роза Люксембург призывая к неповиновению и неприятию войны от имени всей партии, как представителя левого крыла партии, имперское правительство планировало арестовать лидеров партии сразу же в начале войны. Фридрих Эберт, один из двух партийных лидеров с 1913 года, ездил в Цюрих с Отто Браун чтобы спасти средства партии от конфискации.

После того, как Германия объявила войну Российская империя 1 августа 1914 года большинство газет СДПГ разделяли общий энтузиазм по поводу войны ("Дух 1914 года "), особенно потому, что они считали Российскую империю самой реакционной и антисоциалистической державой в Европе. В первые дни августа редакторы считали себя в русле последней Август Бебель, который умер в прошлом году. В 1904 году он заявил в рейхстаге, что СДПГ поддержит вооруженную защиту Германии от иностранного нападения. В 1907 году на партийном съезде в Эссене он даже пообещал, что сам «возьмет на себя оружие», если он будет сражаться против России, «врага всей культуры и всех угнетенных».^[2][3] Перед лицом всеобщего энтузиазма по поводу войны среди населения, которое предвидело нападение со стороны Антанта власти, многие депутаты от СДПГ опасались, что могут потерять многих своих избирателей из-за своих постоянных пацифизм. Кроме того, правительство имперского канцлера Теобальд фон Бетманн-Хольвег пригрозил объявить вне закона все стороны в случае войны. С другой стороны, канцлер воспользовался антироссийской позицией СДПГ, чтобы добиться согласия партии на войну.

Руководство партии и депутаты партии разделились по вопросу поддержки войны: 96 депутатов, в том числе Фридрих Эберт утвердил военные облигации требует императорское правительство. Было 14 депутатов во главе со вторым лидером партии, Хьюго Хаасе, которые высказались против облигаций, но, тем не менее, выполнили партийные инструкции по голосованию и подняли руки в поддержку.

Таким образом, 4 августа 1914 года вся фракция СДПГ в Рейхстаге проголосовала за военные облигации. Именно с этими решениями партии и профсоюзов стала возможна полная мобилизация немецкой армии. Решение против своей воли Хаасе объяснил словами: «Мы не оставим отечество в одиночестве в час нужды!» Император приветствовал так называемое «перемирие» (Burgfrieden ), заявив: "Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche!«(« Я больше не вижу партий, я вижу только немцев! »).^[4]

Четное Карл Либкнехт, который стал одним из самых откровенных противников войны, изначально придерживался линии партии, которую его отец, Вильгельм Либкнехт, был соучредителем: воздержался от голосования и не бросил вызов своим политическим коллегам. Однако через несколько дней он присоединился к Gruppe Internationale (Group International), что Роза Люксембург был основан 5 августа 1914 г. Франц Меринг, Вильгельм Пик и еще четыре представителя левого крыла партии, которые придерживались довоенных резолюций СДПГ. Из этой группы возникли Лига Спартака (Спартакусбунд) 1 января 1916 г.

2 декабря 1914 года Либкнехт проголосовал против новых военных облигаций, единственный депутат рейхстага, который сделал это. Хотя ему не разрешили выступить в рейхстаге с объяснением мотивов своего голосования, то, что он планировал сказать, было обнародовано путем распространения листовки, которая была объявлена ​​незаконной:

Настоящая война не велась ни одной из участвующих в ней наций, и она ведется не в интересах немцев или любого другого народа. Это империалистическая война, война за капиталистический контроль над мировым рынком, за политическое господство на огромных территориях и за простор для промышленного и банковского капитала.

Из-за высокого спроса эта брошюра вскоре была напечатана и превратилась в так называемые «Политические письма» (Немецкий: Politische Briefe), сборники которых позже были изданы вопреки законам о цензуре под названием «Письма Спартака» (Спартак). С декабря 1916 года они были заменены журналом Спартак, который появлялся нерегулярно до ноября 1918 г.

Эта открытая оппозиция линии партии привела Либкнехта к разногласиям с некоторыми членами партии из окружения Хаазе, которые сами были против военных связей. В феврале 1915 года по наущению руководства партии СДПГ Либкнехт был призван на военную службу, чтобы избавиться от него, - единственный депутат СДПГ, с которым обращались так. За попытки организовать противников войны он был исключен из СДПГ, а в июне 1916 года он был осужден по обвинению в совершении преступления. государственная измена до четырех лет лишения свободы. Пока Либкнехт служил в армии, Роза Люксембург написала большую часть «Спартаковских писем». Отбыв тюремный срок, ее снова посадили в тюрьму под «предварительное заключение» до окончания войны.

Раскол СПД

По мере того как война затягивалась, а число погибших росло, все больше членов СДПГ начали сомневаться в приверженности Burgfrieden (перемирие во внутренней политике) 1914 года. СДПГ также возражала против домашних невзгод, последовавших за увольнением Эрих фон Фалькенхайн в качестве начальника Генерального штаба в 1916 году. Его заменил, Пауль фон Гинденбург, представил Программа Гинденбурга по которым руководствовались направлениями немецкой политики де-факто установлен Верховное командование армии (Немецкий: Oberste Heeresleitung), а не император и канцлер. Подчиненный Гинденбурга, Эрих Людендорф, взял на себя широкие обязанности по проведению обширной политики военного времени. Хотя Император и Гинденбург были его номинальными начальниками, именно Людендорф принимал важные решения. Гинденбург и Людендорф настаивали на безжалостных стратегиях, направленных на достижение военной победы, преследовали экспансионистские и агрессивные военные цели и подчинили гражданскую жизнь потребностям войны и военной экономики. Для рабочей силы это часто означало 12-часовой рабочий день с минимальной заработной платой и недостаточным питанием. В Hilfsdienstgesetz (Закон о вспомогательной службе) заставляли работать всех мужчин, не состоящих в вооруженных силах.

После вспышки русского Февральская революция В 1917 году в марте и апреле на немецких оружейных заводах начались первые организованные забастовки, в которых участвовало около 300 000 рабочих. Забастовка была организована группой под названием Революционные стюарды (Revolutionäre Obleute) во главе с их представителем Рихард Мюллер. Группа возникла из сети левых профсоюзных активистов, которые не соглашались с поддержкой войны со стороны профсоюзного руководства.^[5] В Вступление Америки в Первую мировую войну 6 апреля 1917 г. возникла угроза дальнейшего ухудшения военного положения Германии. Гинденбург и Людендорф призвали отменить мораторий на нападения на нейтральные суда в Атлантике, который был введен, когда Лузитания, британский корабль, на борту которого находились граждане США, затонул Ирландия в 1915 году. Их решение стало сигналом новой стратегии, чтобы остановить поток американских матчасть во Францию, чтобы сделать возможной победу Германии (или, по крайней мере, мирное урегулирование на немецких условиях) до того, как Соединенные Штаты вступят в войну в качестве комбатанта. Император попытался успокоить население в своем пасхальном обращении 7 апреля, пообещав демократические выборы в Пруссии после войны, но отсутствие прогресса в доведении войны до удовлетворительного конца ослабило их эффект. Противодействие войне среди рабочих-оружейников продолжало расти, и то, что было единым фронтом в поддержку войны, раскололось на две резко разделенные группы.^[6]

После руководства СДПГ под Фридрих Эберт исключил из своей партии противников войны, спартаковцы присоединились к так называемым ревизионисты Такие как Эдуард Бернштейн и центристы Такие как Карл Каутский основать полностью антивоенный Независимая социал-демократическая партия Германии (USPD) под руководством Хьюго Хаасе 9 апреля 1917 года. СДПГ была теперь известна как Социал-демократическая партия Германии большинства (MSPD) и продолжал возглавляться Фридрихом Эбертом. USPD требовал немедленного прекращения войны и дальнейшей демократизации Германии, но не имел единой повестки дня для социальной политики. Лига спартаковцев, которая до этого выступала против раскола партии, теперь составляла левое крыло USPD. И USPD, и спартаковцы продолжали свою антивоенную пропаганду на заводах, особенно на заводах по производству вооружений.

Влияние русской революции

После Февральская революция в России и отречение от царя Николай II 15 марта 1917 г. Временное правительство России во главе с Александр Керенский по состоянию на 21 июля 1917 г. продолжалась война на стороне Антанта полномочия. Тем не менее, российское общество было серьезно напряжено противоположными мотивами патриотизма и антивоенных настроений. Была значительная поддержка продолжению войны в защиту чести и территории России, но также было сильное желание вывести Россию из конфликта и позволить другим странам Европы уничтожить друг друга без участия России.

Германское имперское правительство увидело еще один шанс на победу. Чтобы поддержать антивоенные настроения в России и, возможно, переломить ситуацию в России в сторону сепаратный мир, это разрешило лидеру России Большевики, Владимир Ленин, чтобы пройти в опломбированном вагоне поезда из места изгнания в Швейцарии через Германию, Швецию и Финляндию в Петроград.^[7] С тех пор как Ленин услышал о Февральской революции, Ленин строил планы, как вернуться в Россию, но ни один из доступных ему ранее вариантов не оказался успешным.^[7] Через несколько месяцев Ленин возглавил Октябрьская революция, в котором большевики захватили власть у умеренных и вывели Россию из мировой войны. Лев Троцкий заметил, что Октябрьская революция не могла бы быть успешной, если бы Ленин застрял в Швейцарии.^[7]

Таким образом, имперское правительство Германии оказало важное влияние на создание того, что впоследствии стало Советский союз решительно отдав социалистическую трансформацию России в руки большевиков, тогда как в феврале она была ориентирована на парламентскую демократию.

В начале и середине 1918 года многие люди как в России, так и в Германии ожидали, что Россия теперь «вернет благосклонность», помогая укрепить коммунистическая революция на немецкой земле.^[7] Европейские коммунисты давно с нетерпением ждали того времени, когда Германия, родина Карл Маркс и Фридрих Энгельс, претерпел бы такую ​​революцию. Успех русского пролетариата и крестьянства в свержении своих правящих классов вызвал опасения среди немецкой буржуазии, что такая революция может произойти и в Германии. Кроме того, пролетарский интернационализм Маркса и Энгельса все еще были очень влиятельны как в Западной Европе, так и в России в то время, и Маркс и Энгельс предсказывали, что для успеха коммунистической революции в России, вероятно, потребуется западноевропейская коммунистическая революция раньше или, по крайней мере, одновременно. . Ленин возлагал большие надежды на мировая революция в 1917 и 1918 гг.^[7] Коммунизм Маркса и Энгельса имел немалых последователей среди немецких рабочих на протяжении десятилетий, и было немало немецких революционеров, которые стремились увидеть революционный успех в России и получить помощь от русских коллег в немецкой революции.

Умеренное руководство СДПГ отметило, что решительная и хорошо управляемая группа большевистского типа вполне могла попытаться захватить власть в Германии, вполне возможно, с помощью большевиков, и они изменили свое поведение влево по мере приближения немецкой революции. Отто Браун разъяснил позицию своей партии в передовой статье журнала. Vorwärts под заголовком «Большевики и мы»:

Социализм нельзя построить на штыках и автоматах. Чтобы он продолжался, его необходимо реализовать демократическими средствами. Поэтому, конечно, это необходимое предварительное условие создания экономических и социальных условий для социализации общества. Если бы это было так в России, большевики, несомненно, могли бы рассчитывать на большинство народа. Поскольку это не так, они установили господство меча, которое не могло быть более жестоким и безрассудным при позорном режиме царя ... Поэтому мы должны провести толстую и заметную границу между нами и большевиками.^[8]

В том же месяце, когда появилась статья Отто Брауна (октябрь 1918 г.), по Германии прокатилась еще одна серия забастовок, в которой участвовало более 1 миллиона рабочих. Впервые во время этих забастовок приняли участие так называемые революционные управляющие. Им предстояло сыграть важную роль в дальнейшем развитии. Они назвали себя "Советы " (Ставка) после русского "Советы Чтобы ослабить их влияние, Эберт присоединился к берлинскому забастовочному руководству и добился скорейшего прекращения забастовки.

3 марта 1918 г. вновь созданное Советское правительство согласилось на Брестский мирный договор вел переговоры с немцами Лев Троцкий. Урегулирование, возможно, содержало более суровые условия для русских, чем более поздние Версальский договор будет требовать от немцев. Основная мотивация большевиков согласиться со столькими требованиями Германии заключалась в том, чтобы остаться у власти любой ценой на фоне Гражданская война в России. Ленин и Троцкий также верили в то время, что вся Европа скоро увидит мировая революция и пролетарский интернационализм, и буржуазно-националистический интересы как основа для суждения о договоре станут неактуальными.

После выхода России из войны немецкое верховное командование могло теперь перебросить часть восточных армий в Западный фронт. Большинство немцев считали, что победа на западе близка.

Просьба о прекращении огня и изменении конституции

После победы на востоке 21 марта 1918 года Верховное командование армии начало так называемое Весеннее наступление на западе, чтобы решительно повернуть войну в пользу Германии, но к июлю 1918 года их последние резервы были израсходованы, и военное поражение Германии стало неизбежным. Войска союзников одержали множество побед подряд в Сто дней наступления в период с августа по ноябрь 1918 г. это принесло огромные территориальные выгоды за счет Германии. Прибытие большого количества свежих войск из Соединенных Штатов было решающим фактором.

В середине сентября Балканский фронт рухнул. В Королевство Болгарии, союзник Германской империи и Австро-Венгрия, капитулировал 27 сентября. До политического краха самой Австро-Венгрии оставались считанные дни.

29 сентября в штабе армии в г. Спа, Бельгия, сообщил Император Вильгельм II и Императорский Канцлер Считать Георг фон Хертлинг что военное положение было безнадежным. Людендорф сказал, что он не может гарантировать, что продержится впереди еще 24 часа, и потребовал запрос в Антанта полномочия для немедленного прекращение огня. Кроме того, он рекомендовал принять главное требование Вильсона поставить имперское правительство на демократическую основу в надежде на более благоприятные условия мира. Это позволило ему защитить репутацию Имперской армии и возложить ответственность за капитуляцию и ее последствия на демократические партии и Рейхстаг.

Как он сказал своим штабным офицерам 1 октября: «Теперь они должны лечь на кровать, которую они нам сделали».^[9]

Таким образом, так называемый "легенда об ударе в спину " (Немецкий: Dolchstoßlegende), согласно которой революционеры атаковали непобежденную армию с тыла и превратили почти верную победу в поражение.

Фактически, имперское правительство и немецкая армия с самого начала уклонялись от ответственности за поражение и пытались возложить вину за него на новое демократическое правительство. Мотивация, стоящая за этим, подтверждается следующей цитатой в автобиографии Вильгельм Гренер, Преемник Людендорфа:

Меня устраивало, когда армия и командование армии оставались максимально невиновными в этих жалких переговорах о перемирии, от которых нельзя было ожидать ничего хорошего.^[10]

В националистических кругах миф оказался на благодатной почве. Националисты вскоре оклеветали революционеров (и даже таких политиков, как Эберт, которые никогда не хотели революции и делали все, чтобы предотвратить ее), как «ноябрьских преступников» (Ноябрь [де ]). Когда Адольф Гитлер спланировал его попытался государственный переворот 1923 г. в сотрудничестве с Людендорфом для его запуска была выбрана чрезвычайно символическая дата 9 ноября (годовщина провозглашения республики, которую он пытался свергнуть).

Несмотря на шок от отчета Людендорфа и известий о поражении, партии большинства в рейхстаге, особенно СДПГ, были готовы взять на себя ответственность правительства в одиннадцатый час. Как убежденный роялист, Хертлинг возражал против передачи бразды правления Рейхстагу, поэтому император Вильгельм II назначил Принц Максимилиан Баденский в качестве нового имперского канцлера 3 октября.Принц считался либералом, но в то же время представителем королевской семьи. В его кабинете преобладали социал-демократы. Самым выдающимся и высокопоставленным был Филипп Шайдеманн, как заместитель без портфеля. На следующий день новое правительство предложило союзникам перемирие, которого требовал Людендорф.

Только 5 октября немецкая общественность была проинформирована о мрачной ситуации, в которой она оказалась. В общем шоковом состоянии поражения, которое теперь стало очевидным, конституционные изменения, официально принятые рейхстагом 28 октября, остались почти незамеченными. С этого момента имперский канцлер и его министры зависели от доверия парламентского большинства. После того, как верховное командование перешло от императора к имперскому правительству, Германская империя превратилась из конституционной в имперскую. парламентская монархия. Что касается социал-демократов, так называемая октябрьская конституция отвечала всем важным конституционным целям партии. Эберт уже считал 5 октября днем ​​рождения немецкой демократии, поскольку император добровольно уступил власть, и поэтому он считал революцию ненужной.

Третья записка Вильсона и увольнение Людендорфа

В следующие три недели президент США Вудро Вильсон ответил на просьбу о перемирии тремя дипломатическими нотами. В качестве предварительного условия для переговоров он потребовал отступления Германии со всех оккупированных территорий, прекращения деятельности подводных лодок и (косвенно) отречения императора от престола.^[11] Это последнее требование было призвано сделать процесс демократизации необратимым.

После третьей ноты от 24 октября генерал Людендорф изменил свое мнение и объявил условия союзников неприемлемыми. Теперь он потребовал возобновления войны, которую объявил проигранной всего месяц назад. Пока обрабатывалась просьба о перемирии, союзники осознали военную слабость Германии. Немецкие войска ожидали окончания войны и очень хотели вернуться домой. Они вряд ли были готовы к новым сражениям, а количество дезертиров.

В настоящее время имперское правительство придерживалось курса и заменило Людендорфа на посту первого генерал-квартирмейстера на генерала Гренера. Людендорф бежал с фальшивыми бумагами в нейтральную Швецию. 5 ноября державы Антанты согласились приступить к переговорам о перемирии, но после третьей ноты многие солдаты и население в целом считали, что император должен отречься от престола, чтобы достичь мира.

Революция

Часть серия на
Революция
Типы Буржуазный Цвет Коммунист Демократичный Ненасильственный Постоянный Политическая Пролетарский Социальное Волна
Методы Бойкотировать Гражданское неповиновение Гражданская война Классовый конфликт Государственный переворот Демонстрация Партизанская война Мятеж Ненасильственное сопротивление Протест Восстание Революционный террор Самиздат Забастовка Налоговое сопротивление Терроризм
Причины Авторитаризм Самодержавие Капитализм Коллаборационизм Колониализм Кумовство Деспотизм Диктатура Дискриминация Экономическая депрессия Экономическое неравенство Подтасовка результатов выборов Голод Фашизм Феодализм Империализм Военная оккупация Монархия Милленаризм Природная катастрофа Кумовство Преследование Политическая коррупция Политические репрессии Бедность Тирания Тоталитаризм Безработица
Примеры Неолит Коммерческий Промышленное английский Атлантический Американец Брабант Вассал Французский Гаитянский сербский Греческий 1820 г. 1830 г. бельгийский Техас 1848 г. Венгерский (1848) Филиппинский 1-й иранский Младотурок Мексиканский Китайский 1917–1923 гг. русский Немецкий испанский Гватемальский Китайский коммунист Венгерский (1956) Кубинец Руандийский Культурный Никарагуанский 2-й иранский Саур Сила людей Августовская революция Гвоздика 1989 г. Бархат румынский Пение Боливарианец Бульдозер Роза апельсин Тюльпан Кыргызский арабская весна Тунисский Египтянин Йеменцы Евромайдан 2018–19 Арабские протесты Суданский
Политический портал

Восстание моряков

Кильский мятеж: солдатский совет Prinzregent Luitpold.

В то время как измученные войной войска и население Германии ждали скорейшего окончания войны, Имперское военно-морское командование в Киле под адмиралом Франц фон Хиппер и адмирал Рейнхард Шеер планируется отправить Имперский Флот для последняя битва против Королевский флот в южной части Северного моря. Два адмирала попытались возглавить эту военную операцию по собственной инициативе, без разрешения.

В морской приказ от 24 октября 1918 г.^[12] и подготовка к отплытию вызвала мятеж среди пострадавших моряков. Восстание вскоре спровоцировало всеобщую революцию в Германии, которая смела монархию в течение нескольких дней. Мятежные моряки не собирались рисковать своей жизнью так близко к концу войны. Они также были убеждены, что доверие к новому демократическому правительству, занятому поисками перемирия с победившей Антантой, было бы скомпрометировано нападением с моря в такой решающий момент переговоров.

Восстание моряков началось в Schillig Roads выключенный Вильгельмсхафен, где немецкий флот бросил якорь в ожидании боя. В ночь с 29 на 30 октября 1918 г. некоторые экипажи отказались подчиняться приказам. Моряки трех кораблей Третьей эскадры ВМФ отказались ставить якорь. Часть экипажа SMSТюринген и SMSГельголанд, два линкоры из I Боевой отряд совершил откровенный мятеж и саботаж. Однако когда некоторые торпедные катера направили свои орудия на эти корабли днем ​​позже, мятежники сдались и были уведены без всякого сопротивления. Тем не менее, военно-морское командование было вынуждено отказаться от своих планов по военно-морскому взаимодействию с британскими военно-морскими силами, поскольку считалось, что на лояльность экипажей больше нельзя полагаться. В III боевая эскадрилья было приказано вернуться в Киль.

Командир эскадры вице-адмирал Крафт совершил маневр со своими линкорами в Гельголандская бухта. Маневр был успешным, и он считал, что восстановил контроль над своими командами. При движении по Кильский канал, у него было 47 членов экипажа SMSМаркграф, которые считались главарями, заключены в тюрьму. В Холтенау (конец канала в Киле) их доставили в Arrestanstalt (военная тюрьма) в Киле и в форте Херварт на севере Киля.

Моряки и кочегары вытаскивали все остановки, чтобы не дать флоту снова выйти в плавание и добиться освобождения своих товарищей. Около 250 человек собрались вечером 1 ноября в Доме Союза в Киле. Направленные к своим офицерам делегации с просьбой об освобождении мятежников не были услышаны. Теперь моряки искали более тесные связи с профсоюзами, USPD и СПД. Затем Дом Союза был закрыт полицией, что привело к еще большему совместному митингу под открытым небом 2 ноября. Во главе с моряком Карл Артельт, который работал в торпедной мастерской в ​​Киль-Фридрихсорте, и мобилизованным рабочим верфи Лотар Попп, оба члена USPD, моряки созвали массовый митинг на следующий день в том же месте: Großer Exerzierplatz (большая буровая площадка).

Днем 3 ноября к этому призыву прислушались несколько тысяч человек, в том числе представители рабочих. Лозунг «Мир и хлеб» (Frieden und Brot) был поднят, показывая, что матросы и рабочие требовали не только освобождения пленных, но и прекращения войны и улучшения продовольственного снабжения. В конце концов, люди поддержали призыв Артельта освободить заключенных и двинулись в сторону военной тюрьмы. Младший лейтенант Штайнхойзер, чтобы остановить демонстрантов, приказал своему патрулю произвести предупредительные выстрелы, а затем выстрелить прямо в демонстрацию; 7 человек погибли, 29 получили тяжелые ранения. Некоторые демонстранты также открыли огонь. Сам Штайнхойзер был серьезно ранен прикладами и выстрелами, но, вопреки более поздним заявлениям, не был убит.^[13] После этого извержения демонстранты и патруль разошлись. Тем не менее массовый протест превратился в всеобщее восстание.

Утром 4 ноября группы мятежников прошли через город Киль. Моряки в большом поселке бараков в северном округе подняли мятеж: после инспекции дивизии командиром произошли стихийные демонстрации. Карл Артельт организовал первый солдатский совет, и вскоре было создано намного больше. Губернатор военно-морского вокзала, Вильгельм Сушон, был вынужден вести переговоры.

Заключенные матросы и кочегары были освобождены, а солдаты и рабочие взяли под свой контроль общественные и военные учреждения. В нарушение обещания Сушона отдельные войска продвинулись, чтобы положить конец восстанию, но были перехвачены мятежниками и отправлены обратно или решили присоединиться к морякам и рабочим. К вечеру 4 ноября Киль прочно находился в руках около 40 000 восставших моряков, солдат и рабочих, как и Вильгельмсхафен двумя днями позже.

В тот же вечер депутат от СДПГ Густав Носке прибыл в Киль и был встречен с энтузиазмом, но у него был приказ от нового правительства и руководства СДПГ взять восстание под контроль. Он сам избрал председателем солдатского совета и восстановил мир и порядок. Спустя несколько дней он занял пост губернатора, а Лотар Попп из USPD стал председателем общего солдатского совета.

В течение следующих недель Носке удалось снизить влияние советов в Киле, но он не смог предотвратить распространение революции по Германии. События уже распространились далеко за пределы Киля.

Распространение революции на всю Германскую империю

Примерно 4 ноября делегации моряков разошлись по всем крупным городам Германии. К 7 ноября революция охватила все крупные прибрежные города, а также Ганновер, Brunswick, Франкфурт-на-Майне, и Мюнхен. В Мюнхене "Совет рабочих и солдат" заставил последний Король Баварии, Людвиг III, выпустить Декларация аниф. Бавария был первым государством-членом Германской империи, которое было объявлено Volksstaat, то Народное государство Бавария, к Курт Эйснер из USPD, который утверждал, что Людвиг III отрекся от престола через декларацию Anif. В последующие дни династические правители всех других германских государств отреклись от престола; к концу месяца, все 22 немецких монарха были свергнуты.

Советы рабочих и солдат почти полностью состояли из членов MSPD и USPD. Их программой были демократия, пацифизм и антимилитаризм. Если не считать династических семей, они лишили власти и привилегий только военные командования. Обязанности имперской гражданской администрации и должностных лиц, таких как полиция, муниципальные администрации и суды, не ограничивались и не вмешивались. Практически не было конфискации имущества или занятие заводов, потому что таких мер ждали от нового правительства. Чтобы создать исполнительную власть, приверженную революции и будущему нового правительства, советы на данный момент требовали только взять на себя надзор за администрацией от военного командования.

Таким образом, MSPD смогла создать прочную основу на местном уровне. Но в то время как советы считали, что действуют в интересах нового порядка, партийные лидеры MSPD рассматривали их как элементы, мешающие мирной смене власти.^{[требуется разъяснение ]} что, по их представлениям, уже произошло. Наряду с партиями среднего класса они требовали скорейших выборов в национальное собрание, которое должно было принять окончательное решение по конституции нового государства. Это вскоре привело к тому, что MSPD вступила в оппозицию со многими революционерами. В частности, USPD взял на себя^{[требуется разъяснение ]} их требования, одно из которых заключалось в том, чтобы отложить выборы как можно дольше, чтобы попытаться добиться свершившийся факт что оправдало ожидания значительной части рабочей силы.

Примечательно, что революционные настроения не повлияли на восточные земли Империи в какой-либо значительной степени, за исключением единичных случаев агитации в Бреслау и Кенигсберг. Но межэтническое недовольство немцев и поляков из числа меньшинств в восточных окраинах Силезия, долгое время подавлявшаяся в Вильгельминовой Германии, в конечном итоге привела к Силезские восстания.

Реакции в Берлине

Эберт согласился с принцем Максимилианом в том, что необходимо предотвратить социальную революцию и что государственный порядок необходимо поддерживать любой ценой. В процессе реструктуризации государства Эберт хотел привлечь на свою сторону партии среднего класса, которые уже сотрудничали с СДПГ в рейхстаге в 1917 году, а также старые элиты Германской империи. Он хотел избежать призрака радикализации революции по русскому образцу, а также беспокоился о том, что нестабильная ситуация с поставками может обрушиться, что приведет к захвату администрации неопытными революционерами. Он был уверен, что СДПГ сможет реализовать свои планы реформ в будущем благодаря своему парламентскому большинству.

Эберт сделал все возможное, чтобы действовать в согласии со старыми державами и намеревался спасти монархию. Чтобы продемонстрировать своим последователям некоторый успех, он потребовал отречения императора 6 ноября. Но Вильгельм II, все еще находясь в своей штаб-квартире в Спа, тянул время. После того, как Антанта согласилась на переговоры о перемирии в тот день, он надеялся вернуться в Германию во главе армии и подавить революцию силой.

Согласно записям принца Максимилиана, Эберт заявил 7 ноября: «Если кайзер не отречется от престола, социальная революция неизбежна. Но я не хочу этого, я ненавижу ее, как грех». (Wenn der Kaiser nicht abdankt, dann ist die soziale Revolution unvermeidlich. Ich aber will sie nicht, ja, ich hasse sie wie die Sünde.)^[14] Канцлер планировал отправиться в Спа и лично убедить императора в необходимости отречься от престола. Но этот план был отменен быстро ухудшающейся ситуацией в Берлине.

Суббота, 9 ноября 1918 г .: два провозглашения республики

Чтобы оставаться хозяином положения, Фридрих Эберт потребовал для себя поста канцлера во второй половине дня 9 ноября, в день отречения императора.

Известие об отречении пришло слишком поздно, чтобы произвести впечатление на демонстрантов. На призывы общественности никто не прислушался. Все больше и больше демонстрантов требовали полной отмены монархии. Карл Либкнехт, только что выпущенный из тюрьмы, вернулся в Берлин и днем ​​ранее вновь основал Спартаковскую лигу. На обед в Рейхстаг, заместитель председателя СДПГ Филипп Шейдеманн узнал, что Либкнехт планировал провозглашение социалистической республики. Шейдеман не хотел оставлять инициативу спартаковцам и без лишних слов вышел на балкон Рейхстага. Оттуда он провозгласил республику перед массой демонстрантов своим собственным авторитетом (вопреки выраженной воле Эберта). Через несколько часов берлинские газеты сообщили, что в берлинском Люстгартен - вероятно, примерно в то же время - Либкнехт провозгласил социалистическую республику, что он утверждал с балкона Берлинский городской дворец собравшейся толпе около 16:00.

В то время о намерениях Карла Либкнехта мало кто знал. Требования спартаковской лиги от 7 октября о далеко идущей реструктуризации экономики, армии и судебной системы - в том числе путем отмены смертной казни - еще не были обнародованы. Самым большим яблоком раздора с СДПГ было требование спартаковцев установить «неизменные политические факты» на местах с помощью социальных и других мер до выборов учредительного собрания, в то время как СДПГ хотела оставить решение на усмотрении. будущая экономическая система к сборке.

Толпы за пределами Рейхстаг 9 ноября было объявлено о создании республики.

Эберт столкнулся с дилеммой. Первая прокламация, которую он выпустил 9 ноября, была адресована «гражданам Германии».

Эберт хотел ослабить революционное настроение и удовлетворить требования демонстрантов о единстве рабочих партий. Он предложил USPD участие в правительстве и был готов принять Либкнехта в качестве министра. Либкнехт, в свою очередь, потребовал контроля рабочих советов над армией. Поскольку председатель USPD Хьюго Хаасе находился в Киле, обсуждения продолжались. Депутаты USPD не смогли принять решение в тот день.

Ни раннее объявление об отречении императора, ни вступление Эберта на пост канцлера, ни провозглашение республики Шейдеманом не были включены в конституцию. Все это были революционные действия главных героев, которые не хотели революции, но тем не менее действовали. Однако в тот же вечер произошла настоящая революционная акция, которая впоследствии оказалась тщетной.

Около 20:00 группа из 100 революционных наместников с крупных берлинских фабрик заняла Рейхстаг. Во главе с их представителями Рихард Мюллер и Эмиль Барт, они сформировали революционный парламент. Большинство участвующих стюардов уже были лидерами во время забастовок в начале года. Они не доверяли руководству СДПГ и планировали переворот на 11 ноября независимо от восстания моряков, но были удивлены революционными событиями после Киля. Чтобы перехватить инициативу у Эберта, они решили объявить выборы на следующий день. В то воскресенье каждая берлинская фабрика и каждый полк должны были избрать рабочие и солдатские советы, которые затем, в свою очередь, должны были избрать революционное правительство из членов двух рабочих партий (СДПГ и ЮСДПГ). Этот Совет народных депутатов (Rat der Volksbeauftragten) должен был выполнить постановления революционного парламента, поскольку революционеры намеревались заменить Эберта функции канцлера и президента.^[15]

Воскресенье, 10 ноября: избрание революционных советов, перемирие

«Берлин, захваченный революционерами»: Нью-Йорк Таймс на День перемирия, 11 ноября 1918 г.

В тот же вечер руководство СДПГ узнало об этих планах. Поскольку нельзя было предотвратить выборы и собрание советов, Эберт послал ораторов во все берлинские полки и на фабрики в ту же ночь и рано утром следующего дня. Они должны были повлиять на выборы в его пользу и объявить о предполагаемом участии USPD в правительстве.

В свою очередь, эта деятельность не ускользнула от внимания Рихарда Мюллера и революционных профсоюзов.^[16] Видя, что Эберт также будет управлять новым правительством, они планировали предложить собранию не только избрание правительства, но и назначение Комитета действий. Этот комитет должен был координировать деятельность рабочих и солдатских советов. Для этих выборов Стюарды уже подготовили список имен, в которых СДПГ не была представлена. Таким образом, они надеялись установить приемлемый для них контролирующий орган, наблюдающий за правительством.

На собрании, которое состоялось 10 ноября в Цирке Буша, большинство стояло на стороне СДПГ: почти все Солдатские советы и значительная часть представителей рабочих. Они повторили требование «единства рабочего класса», которое было выдвинуто революционерами накануне, и теперь использовали этот девиз, чтобы протолкнуть линию Эберта. Как и планировалось, в «Совет народных представителей» были избраны по три члена от каждой социалистической партии: от НСДПГ, их председатель. Хьюго Хаасе, депутат Вильгельм Диттманн и Эмиль Барт для революционных управляющих; от СДПГ Эберта, Шейдемана и магдебургского депутата Отто Ландсберг.

Предложение стюарды избрание комиссии по действиям дополнительно застало руководство СДПГ врасплох и вызвало бурные дебаты. Эберту, наконец, удалось, что этот «Исполнительный совет рабочих и солдатских советов», состоящий из 24 членов, в равной степени заполнен членами СДПГ и УСПГ. Исполнительный совет возглавляли Рихард Мюллер и Брут Молькенбур.

Вечером 10 ноября произошел телефонный звонок между Эбертом и Генералом. Вильгельм Гренер, новый первый генеральный квартирмейстер в Спа, Бельгия. Заверив Эберта в поддержке армии, генерал получил обещание Эберта восстановить военную иерархию и с помощью армии принять меры против советов.

В суматохе этого дня принятие правительством Эберта жестких условий перемирия Антанты после нового требования Верховного командования осталось почти незамеченным. 11 ноября депутат Центристской партии Маттиас Эрцбергер от имени Берлина подписано соглашение о перемирии в Компьень, Франция и Первая мировая война подошли к концу.

Двойное правило

Хотя Эберт сохранил решающую роль СДПГ, он не был доволен результатами. Он не считал Совет Парламента и Исполнительный совет полезными, а только препятствиями, мешающими плавному переходу от империи к новой системе правления. Все руководство СДПГ не доверяло советам, а не старой элите в армии и администрации, и они значительно переоценили лояльность старой элиты к новой республике. Больше всего Эберта беспокоило то, что он не мог теперь выступать в качестве канцлера перед советами, а только как председатель революционного правительства. Хотя он возглавил революцию только для того, чтобы остановить ее, консерваторы считали его предателем.

Теоретически Исполнительный совет был высшим советом революционного режима, и поэтому Мюллер был главой государства новой провозглашенной «Социалистической Республикой Германии». Но на практике инициативу совета заблокировала внутренняя борьба за власть. Исполнительный совет решил созвать «съезд Имперского совета» в декабре в Берлине. В течение восьми недель двойного правления советов и имперского правительства последнее всегда было доминирующим. Хотя Хаазе формально был председателем Совета с равными правами, вся администрация более высокого уровня подчинялась только Эберту.

СДПГ опасалась, что революция закончится советской республикой по примеру России. Однако секрет Пакт Эберта-Гренера не расположил к республике Имперский офицерский корпус. По мере того, как поведение Эберта становилось все более озадачивающим для революционных рабочих, солдат и их управленцев, руководство СДПГ все больше и больше теряло доверие своих сторонников, не получая никаких симпатий со стороны противников революции справа.

Соглашение Стиннеса – Легьена

Революционеры разошлись во мнениях относительно будущей экономической и политической системы. И СДПГ, и USPD выступали за установление демократического контроля по крайней мере в тяжелой промышленности. Левое крыло обеих партий и революционные управляющие хотели выйти за рамки этого и установить «прямую демократию» в производственном секторе с избранными делегатами, контролирующими политическую власть. Не только в интересах СДПГ предотвратить демократию в советах; советы сделали бы даже профсоюзы излишними.

Чтобы предотвратить такое развитие событий, профсоюзные лидеры под Карл Легиен и представители крупной индустрии под Хьюго Стиннес и Карл Фридрих фон Сименс встречались в Берлине с 9 по 12 ноября. 15 ноября они подписали соглашение с преимуществами для обеих сторон: представители профсоюзов пообещали гарантировать упорядоченное производство, положить конец безудержным забастовкам, ослабить влияние советов и предотвратить национализацию средств производства. Со своей стороны, работодатели гарантировали внедрение восьмичасовой рабочий день, которого рабочие напрасно требовали годами. Работодатели согласились с требованием профсоюзов о единоличном представительстве и с долгосрочным признанием профсоюзов вместо советов. Обе партии сформировали «Центральный комитет по поддержанию экономики» (Zentralausschuss für die Aufrechterhaltung der Wirtschaft).

«Арбитражный комитет» (Schlichtungsausschuss) должен был урегулировать будущие конфликты между работодателями и профсоюзами. Отныне комитеты вместе с администрацией должны были контролировать расчет заработной платы на каждом предприятии, на котором работает более 50 человек.

Таким образом профсоюзы выполнили одно из своих давних требований, но подорвали все усилия по национализации средств производства и в значительной степени ликвидировали советы.

Временное правительство и движение совета

Рейхстаг не вызывали с 9 ноября. В Совет народных депутатов и Исполнительный совет заменил старое правительство, но прежний административный аппарат остался неизменным. К имперским слугам приставляли только представителей СДПГ и УСПД.^{[требуется разъяснение ]} Все эти слуги сохранили свои позиции и продолжали выполнять свою работу во многом без изменений.

12 ноября Совет народных представителей опубликовал программу демократического и социального правления. Он снял осадное положение и цензуру, отменил «Gesindeordnung» («правила слуги», регулирующие отношения между слугой и хозяином) и впервые ввел всеобщее избирательное право с 20 лет, впервые для женщин. Всем политзаключенным была объявлена ​​амнистия. Были приняты положения о свободе ассоциаций, собраний и печати. Восьмичасовой рабочий день стал обязательным на основании Соглашения Стиннеса-Легьена, и были расширены выплаты по безработице, социальное страхование и компенсация рабочим.

По настоянию представителей USPD Совет народных представителей назначил «Комитет по национализации», в который вошли Карл Каутский, Рудольф Гильфердинг и Отто Хюэ, среди прочих. Этот комитет должен был изучить, какие отрасли промышленности «подходят» для национализации, и подготовить национализацию угольной и сталелитейной промышленности. Он просуществовал до 7 апреля 1919 года без каких-либо ощутимых результатов. «Органы самоуправления» были установлены только в угольной и калийной промышленности и в сталелитейной промышленности. Из этих органов возникли современные немецкие заводские или фабрично-заводские комитеты. Социалистические экспроприации не проводились.

Провозглашение Бремена революционная республика, у ратуши, 15 ноября 1918 г.

Руководство СДПГ работало со старой администрацией, а не с новыми Советами рабочих и солдат, потому что считало их неспособными должным образом обеспечивать потребности населения. По состоянию на середину ноября это вызвало продолжающиеся раздоры с Исполнительным советом. Поскольку Совет постоянно менял свою позицию вслед за тем, кого он только что представлял, Эберт снимал с себя все больше и больше ответственности, планируя навсегда положить конец «вмешательству и вмешательству» Советов в Германии. Но Эберт и руководство СДПГ сильно переоценили мощь не только Движения Совета, но и Спартаковской лиги. Спартаковская лига, например, никогда не контролировала движение Совета, как считали консерваторы и части СДПГ.

В Лейпциг, Гамбург, Бремен, Хемниц, и Гота Рабочие и Солдатские Советы взяли под свой контроль городские администрации. Кроме того, в Brunswick, Дюссельдорф, Мюльхайм / Рур, и Цвикау были арестованы все верные императору государственные служащие. В Гамбурге и Бремене были сформированы «красные гвардейцы», которые должны были защищать революцию. Советы свергли руководство Леуна работает, гигантский химический завод рядом Мерзебург. Новые советы часто назначались спонтанно и произвольно и не имели никакого управленческого опыта. Но большинство советов пришли к соглашению со старыми администрациями и позаботились о том, чтобы закон и порядок были быстро восстановлены. Например, Макс Вебер входил в рабочий совет Гейдельберг, и был приятно удивлен, что большинство членов были умеренными немецкими либералами. Советы взяли на себя раздачу продуктов питания, полицейских сил, а также размещение и провизию солдат, которые постепенно возвращались домой.

Бывшие имперские администраторы и советы зависели друг от друга: первые обладали знаниями и опытом, вторые - политическим влиянием. В большинстве случаев члены СДПГ избирались в советы, которые рассматривали свою работу как временное решение. Для них, как и для большинства населения Германии в 1918-1919 годах, введение Советской республики никогда не было проблемой, но им даже не давали возможности подумать об этом. Многие хотели поддержать новое правительство и ожидали, что оно отменит милитаризм и авторитарное государство. Устав от войны и надеясь на мирное решение, они частично переоценили революционные достижения.

Съезд Генерального Совета

По решению Исполнительного комитета, рабочие и солдатские советы по всей империи отправили в Берлин своих депутатов, которые должны были собраться 16 декабря в Цирке Буша на «Первый всеобщий съезд рабочих и солдатских советов» (Эрстер Allgemeiner Kongress der Arbeiter- und Soldatenräte). 15 декабря Эберт и генерал Гренер приказали войскам направиться в Берлин, чтобы предотвратить это соглашение и восстановить контроль над столицей. 16 декабря один из полков, предназначенных для этого плана, продвинулся слишком рано. Пытаясь арестовать Исполнительный совет, солдаты открыли огонь по демонстрации невооруженных «красногвардейцев», представителей солдатских советов, связанных со спартаковцами; 16 человек погибли.

Таким образом, стали видны возможность насилия и опасность переворота справа. В ответ на инцидент, Роза Люксембург потребовал мирного разоружения возвращающихся на родину воинских частей берлинскими рабочими в ежедневной газете Спартакистской лиги Красный флаг (Rote Fahne ) от 12 декабря. Она хотела, чтобы Солдатские советы были подчинены революционному парламенту, а солдат «перевоспитал».

10 декабря Эберт приветствовал десять дивизий, вернувшихся с фронта, в надежде использовать их против советов. Как выяснилось, и эти войска не хотели продолжать боевые действия. Война закончилась, Рождество было на пороге, и большинство солдат просто хотели вернуться домой к своим семьям. Вскоре после прибытия в Берлин они разошлись. Удар по Съезду Соборов не нанесен.

В этом ударе в любом случае не было необходимости, потому что съезд, который начал свою работу 16 декабря в прусской палате представителей, состоял в основном из сторонников СДПГ. Даже Карлу Либкнехту не удалось занять место. Лига спартаковцев не имела никакого влияния. 19 декабря советы проголосовали 344 человека против 98 против создания системы советов в качестве основы для новой конституции. Вместо этого они поддержали решение правительства о скорейшем проведении выборов в учредительное национальное собрание. Это собрание должно было определить государственную систему.

Конвенция расходилась с Эбертом только по вопросу контроля над армией. Съезд требовал от Центрального совета права голоса в том, что он изберет в составе высшего командования армией свободные выборы офицеров и дисциплинарные полномочия солдатских советов. Это противоречило бы соглашению между Эбертом и генералом Гренером. Они оба не пожалели усилий, чтобы отменить это решение. Верховное командование (которое к тому времени переместилось из Спа в Кассель ), начали поднимать лояльный добровольческий отряд ( Freikorps ) против предполагаемой большевистской угрозы. В отличие от революционных солдат ноября, эти войска были монархически настроенными офицерами и людьми, опасавшимися возвращения к гражданской жизни.

Рождественский кризис 1918 года

Левые солдаты во время рождественских боев в Пфайлерзале городского дворца Берлина

После 9 ноября правительство приказало вновь создать Народная военно-морская дивизия (Volksmarinedivision) из Киля в Берлин для его защиты и разместил его в Королевские конюшни (Neuer Marstell) напротив Берлинского городского дворца (Берлинский замок или же Berlin Stadtschloss). Дивизия считалась абсолютно лояльной и действительно отказалась участвовать в попытке государственного переворота 6 декабря. Моряки даже сместили своего командира, потому что считали его причастным к этому делу. Именно эта преданность дала им репутацию сторонников спартаковцев. Эберт потребовал их роспуска, и Отто Вельс, с 9 ноября командующий Берлином и по аналогии с Эбертом, отказал морякам в оплате.

Спор обострился 23 декабря. После нескольких дней ожидания матросы заняли саму Императорскую канцелярию, перерезали телефонные линии, поместили Совет народных представителей под домашний арест и схватили Отто Велса. Моряки не воспользовались ситуацией для ликвидации правительства Эберта, как этого можно было ожидать от спартаковских революционеров. Вместо этого они просто настаивали на своей оплате. Тем не менее Эберт, который поддерживал связь с Верховным Главнокомандующим в Касселе по секретной телефонной линии, утром 24 декабря отдал приказ атаковать резиденцию с войсками, лояльными правительству. Моряки отбили атаку под командованием своего командира Генриха Дорренбаха, потеряв в бою около 30 человек и мирных жителей. Правительственным войскам пришлось отойти из центра Берлина. Сами они теперь были расформированы и интегрированы во вновь сформированный Freikorps. Чтобы восполнить унизительный уход, они временно заняли редакцию газеты. Красный флаг. Но военная мощь в Берлине снова оказалась в руках Дивизии Народного флота. И снова моряки ситуацией не воспользовались.

С одной стороны, эта сдержанность демонстрирует, что моряки не были спартаковцами, с другой - что революцией не было руководства. Даже если бы Либкнехт был революционным лидером, подобным Ленину, к которому позже относились легенды, моряки, а также советы не приняли бы его как такового. Таким образом, единственный результат Рождественский кризис, который спартаковцы назвали "Кровавым Рождеством Эберта", состоял в том, что революционные наместники созвали демонстрацию в день Рождества, и 29 декабря в знак протеста USPD покинула правительство. Они не могли оказать Эберту большей услуги, поскольку он позволил им участвовать только под давлением революционных событий. В течение нескольких дней военное поражение правительства Эберта превратилось в политическую победу.

Основание Коммунистической партии и январское восстание 1919 г.

Оккупация силезского вокзала в Берлине правительственными войсками, 1919 г.

После своего опыта с СДПГ и СДПГ спартаковцы пришли к выводу, что их цели могут быть достигнуты только путем создания собственной партии, поэтому они объединились с другими левыми социалистическими группами со всей Германии, чтобы основать Коммунистическая партия Германии (КПД).^[17]

Роза Люксембург составила свою учредительную программу и представила ее 31 декабря 1918 года. В этой программе она указала, что коммунисты никогда не смогут взять власть без явной воли большинства народа. 1 января она потребовала, чтобы КПГ приняла участие в запланированных общенациональных выборах в Германии, но проиграла. Большинство по-прежнему надеялось получить власть за счет продолжающейся агитации на заводах и «давления с улиц». После переговоров со спартаковцами революционные наместники решили остаться в USPD. Это было первое поражение.

Решительное поражение левых произошло в первые дни нового года 1919 года. Как и в ноябре прошлого года,^{[ласковые слова ][согласно кому? ]}Развилась вторая революционная волна, но в данном случае она была жестоко подавлена. Волна началась 4 января, когда правительство уволило главного констебля Берлина, Эмиль Эйххорн. Последний был членом USPD, который отказался действовать против демонстрантов во время Рождественского кризиса. Это действие привело к тому, что председатели USPD, Revolutionary Stewards и KPD Карл Либкнехт и Вильгельм Пик чтобы вызвать демонстрацию на следующий день.

К удивлению^{[согласно кому? ]} инициаторов демонстрация превратилась в собрание огромных масс. В воскресенье 5 января, как и 9 ноября 1918 года, сотни тысяч людей хлынули в центр Берлина, многие из них были вооружены. Во второй половине дня вокзалы и газетный квартал с офисами представителей среднего класса и прессы. Vorwärts были заняты. Некоторые газеты среднего класса в предыдущие дни призывали не только к созданию новых Freikorps, но и к убийству спартаковцев.

Спартаковская милиция в Берлине

В основном демонстрантами были те, кто участвовал в беспорядках двумя месяцами ранее. Теперь они требовали исполнения надежд, выраженных в ноябре. Спартаковцы отнюдь не занимали лидирующих позиций. Требования исходили напрямую от рабочей силы, поддерживаемой различными группами, оставшимися от СДПГ. Так называемой "Спартаковское восстание "последующие действия лишь частично возникли в КПГ. Члены КПГ составляли меньшинство среди повстанцев.

Инициаторы, собравшиеся в Главном управлении полиции, избрали «Временный революционный комитет» из 53 членов (Provisorischer Revolutionsausschuss), который не сумел использовать свою власть и не смог дать четких указаний. Либкнехт потребовал свержения правительства и согласился с большинством комитета, пропагандировавшего вооруженную борьбу. Роза Люксембург, как и большинство лидеров КПГ, сочла восстание в этот момент катастрофой и выступила против него.

Британский Танк Mark IV, захваченный во время Первой мировой войны, используется правительственными войсками Германии. Берлин, январь 1919 г.

На следующий день, 6 января, ревком снова призвал к массовой демонстрации. На этот раз призыв откликнулось еще больше. Они снова несли плакаты и транспаранты с надписью: «Братья, не стреляйте!» и остался ждать на монтажной площади. Часть революционных наместников вооружилась и призвала к свержению правительства Эберта. Но активисты КПГ в большинстве своем потерпели неудачу в своих попытках привлечь на свою сторону войска. Выяснилось, что даже такие подразделения, как Дивизия Народного флота, не желали поддерживать вооруженное восстание и объявляли себя нейтральными. Остальные полки, дислоцированные в Берлине, в основном остались верны правительству.

В то время как по приказу Эберта в Берлин двигалось больше войск, он принял предложение USPD выступить посредником между ним и Революционным комитетом. После того, как стало известно о продвижении войск в город, появилась листовка СДПГ, в которой говорилось: «Близок час расплаты». На этом 8 января комитет прервал дальнейшие переговоры. Этого было достаточно для Эберта, чтобы использовать войска, дислоцированные в Берлине, против оккупантов. Начиная с 9 января они жестоко подавили импровизированное восстание. Вдобавок к этому 12 января антиреспубликанский Freikorps, более или менее организованный как эскадроны смерти с начала декабря переехал в Берлин. Густав Носке, который был народным представителем по армии и флоту в течение нескольких дней, принял высшее командование этими войсками, сказав: «Если хотите, кто-то должен быть ищейкой. Я не уклонюсь от ответственности».^[18]

Freikorps жестоко очистил несколько зданий и казнил оккупантов на месте. Другие вскоре сдались, но некоторых все же расстреляли. В результате январского восстания в Берлине погибло 156 человек.

Убийство Карла Либкнехта и Розы Люксембург

Предполагаемым руководителям январского восстания пришлось скрыться. Несмотря на призывы своих союзников, они отказались покинуть Берлин. Вечером 15 января 1919 года Роза Люксембург и Карл Либкнехт были обнаружены в квартире государственного Wilmersdorf район Берлина. Они были немедленно арестованы и переданы крупнейшему Freikorps, хорошо вооруженной Garde-Kavallerie-Schützen-Division. Их командир, капитан Вальдемар Пабст, допросил их. В ту же ночь оба заключенных были избиты прикладами до потери сознания и были убиты выстрелами в голову. Тело Розы Люксембург бросили в Канал Ландвер который проходил через Берлин, где был обнаружен только 1 июля. Тело Карла Либкнехта без имени доставили в морг.

Преступники по большей части остались безнаказанными. В Нацистская партия позже выплатили компенсацию тем немногим, кого судили или даже посадили в тюрьму, и они объединили Gardekavallerie в SA (Sturmabteilung ). В интервью "Der Spiegel "в 1962 году и в своих мемуарах Пабст утверждал, что разговаривал по телефону с Носке в канцелярии,^[19] и что Носке и Эберт одобрили его действия. Заявление Пабста так и не было подтверждено, тем более что ни рейхстаг, ни суды это дело не рассматривали.

После убийств 15 января политические разногласия между СДПГ и КПГ стали еще более непримиримыми. В последующие годы обе стороны не смогли договориться о совместных действиях против нацистской партии, которая резко выросла в силе к 1930 году.

Дальнейшие восстания за революцией

Мертвые революционеры после суммарной казни в марте 1919 г.

В первые месяцы 1919 года по всей Германии вспыхнули новые вооруженные восстания. В некоторых штатах Советы республик были провозглашены, в первую очередь в Баварии ( Мюнхенская Советская Республика ), пусть даже временно.

Эти восстания были спровоцированы решением Носке в конце февраля предпринять вооруженные действия против Бременская Советская Республика. Несмотря на предложение о переговорах, он приказал своим частям Freikorps вторгнуться в город. В завязавшихся боях погибло около 400 человек.

Это вызвало вспышку массовых забастовок в Рур Район, Рейнланд И в Саксония. Члены USPD, KPD и даже SPD призвали к всеобщей забастовке, которая началась 4 марта. Против воли забастовочного руководства забастовки переросли в уличные бои в Берлине. Правительство Пруссии, объявившее тем временем осадное положение, обратилось к имперскому правительству за помощью. Снова Носке использовал Gardekavallerie-Schützendivision, которым командовал Пабст, против забастовщиков в Берлине. К концу боев 16 марта они убили около 1200 человек, многие из которых были невооружены и не участвовали. Среди прочих, 29 сдавшихся военнослужащих Народного военно-морского флота были казнены без надлежащего судебного разбирательства, поскольку Носке приказал застрелить любого вооруженного человека на месте.

Ситуация в Гамбурге и Тюрингии также очень напоминала гражданскую войну. Правительство совета продержалось дольше всех. Мюнхенская Советская Республика. Только 2 мая части Прусского и Freikorps из Вюртемберга свергли его, используя те же насильственные методы, что и в Берлине и Бремене.

По преобладающему мнению современных историков,^[20] Создание советского правительства большевистского типа в Германии 9–10 ноября 1918 г. было невозможно. И все же правительство Эберта чувствовало угрозу переворота слева и, безусловно, было подорвано движением Спартака; таким образом он сотрудничал с Верховным командованием и Freikorps. Жестокие действия Freikorps во время различных восстаний отдалили многих левых демократов от СДПГ. Они расценили поведение Эберта, Носке и других лидеров СДПГ во время революции как прямое предательство своих последователей.

Национальное собрание и новая имперская конституция

19 января 1919 года было избрано Учредительное национальное собрание (Verfassungsgebende Nationalversammlung). Помимо СДПГ и УСДПГ, в нем приняли участие Католическая Центристская партия, а также несколько партий среднего класса, утвердившихся с ноября: леволиберальные Германская демократическая партия (ДДП), национал-либеральная Немецкая народная партия (ДВП) и консерватор, националист Немецкая национальная народная партия (DNVP). Несмотря на рекомендацию Розы Люксембург, КПГ не участвовала в этих выборах.

С 37,4% голосов СДПГ стала самой сильной партией в Рейхстаге и обеспечила 165 депутатов из 423. USPD получила только 7,6% голосов и направила в парламент 22 депутата. Популярность USPD временно возросла еще раз после Капп-Люттвиц путч в 1920 году, но партия распалась в 1922 году. Партия Центриста заняла второе место после СДПГ с 91 депутатом, ДДП - 75, ДВП - 19 и ДНВП - 44. В результате выборов СДПГ сформировала так- называется Веймарская коалиция с Центристской партией и ДДП. Чтобы уйти от постреволюционной неразберихи в Берлине, Национальное собрание собралось 6 февраля в городе Веймар, Тюрингия, примерно в 250 км к юго-западу от Берлина, где 11 февраля Фридрих Эберт был избран временным президентом Рейха. Филипп Шайдеманн был избран премьер-министром (Ministerpräsident) недавно сформированной коалиции 13 февраля. Затем Эберт был приведен к конституционной присяге в качестве президента Рейха (Reichspräsident ) 21 августа 1919 г.

С одной стороны, Веймарская конституция предложил больше возможностей для прямая демократия чем настоящее Основной закон Федеративной Республики Германии, например, путем создания механизма референдумов. С другой стороны, Статья 48. предоставил президенту власть править против большинства в Рейхстаге, при необходимости с помощью армии. В 1932–33 годах статья 48 сыграла важную роль в разрушении немецкой демократии.^[21]

Последствия

С 1920 по 1923 год националистические силы продолжали борьбу против Веймарской республики и левых политических противников. В 1920 году правительство Германии было ненадолго свергнуто в результате переворота, организованного Вольфганг Капп (в Капп Путч ), и на короткое время у власти было националистическое правительство. Массовые публичные демонстрации вскоре вытеснили этот режим из-под власти. В 1921 и 1922 гг. Маттиас Эрцбергер и Вальтер Ратенау были расстреляны представителями ультранационалистических Консул организации. Вновь образованный Нацистская партия под руководством Адольф Гитлер и поддержанный бывшим командующим немецкой армии Эрих Людендорф, участвовали в политическом насилии против правительства и левых политических сил. В 1923 году в том месте, которое сейчас известно как Пивной путч, нацисты взяли под свой контроль части Мюнхен, арестовали президента Баварии, начальника полиции и других лиц и заставили их подписать соглашение, в котором они одобрили захват нацистами и его цель - свергнуть правительство Германии. Путч подошел к концу, когда для его подавления были вызваны немецкая армия и полиция, что привело к вооруженному столкновению, в ходе которого были убиты несколько нацистов и несколько полицейских.

Веймарская республика всегда находилась под сильным давлением как левых, так и правых экстремистов. Левые экстремисты обвиняли правящих социал-демократов в предательстве идеалов рабочего движения, предотвращении коммунистической революции и обрушении Freikorps на рабочих. Правые экстремисты выступали против любой демократической системы, предпочитая вместо этого авторитарное государство, подобное Империи, основанной в 1871 году. Чтобы еще больше подорвать авторитет республики, правые экстремисты (особенно некоторые члены бывшего офицерского корпуса) использовали Dolchstoßlegende обвинять в поражении Германии в Первой мировой войне предполагаемый заговор социалистов и евреев, в значительной степени подпитываясь тем фактом, что восемь из десяти лидеров коммунистической революции были евреями. Обе стороны были полны решимости разрушить Веймарскую республику. В конце концов, правые экстремисты добились успеха, и Веймарская республика подошла к концу. восхождение Гитлера и Национал-социалистическая партия.

Влияние на Веймарскую республику

Революция 1918/19 года - одно из самых важных событий в современной истории Германии, но она плохо вошла в историческую память немцев. Крах Веймарской республики, порожденной этой революцией, и последовавшая за ней нацистская эра долгое время препятствовали рассмотрению этих событий. По сей день интерпретация этих событий определяется скорее легендами, чем фактами.^{[нужна цитата ]}

И правые, и левые радикалы - при разных обстоятельствах - питали идею о том, что коммунистическое восстание было направлено на создание Советской республики по примеру России. Партии демократического центра, особенно СДПГ, также не были заинтересованы в справедливой оценке событий, превративших Германию в республику. При ближайшем рассмотрении эти события оказались революцией, поддержанной социал-демократами и остановленной их партийным руководством. Эти процессы с самого начала способствовали ослаблению Веймарской республики.^{[нужна цитата ]}

После того, как имперское правительство и верховное командование уклонились от ответственности за войну и поражение на ранней стадии, большинству партий Рейхстага было предоставлено нести ответственность за возникшее бремя. В своей автобиографии преемник Людендорфа Гренер заявляет: «Меня очень устраивало, когда армия и верховное командование оставались максимально невиновными в этих жалких переговорах о перемирии, от которых нельзя было ожидать ничего хорошего».^[10]

Таким образом "Миф об ударе в спину «родился, согласно которому революционеры нанесли удар в спину армии,« непобежденной на поле боя », и только потом превратили почти гарантированную победу в поражение. В основном Людендорф способствовал распространению этой фальсификации истории в скрыть свою роль в поражении. В националистических и национальных кругах этот миф упал на благодатную почву. Вскоре они оклеветали революционеров и даже политиков вроде Эберта, которые никогда не хотели революции и сделали все, чтобы направить и сдержать ее, как " Ноябрьские преступники »(Novemberverbrecher). В 1923 году Гитлер и Людендорф сознательно выбрали символическое 9 ноября в качестве даты своего покушения»Пивной путч ".

С самого начала Веймарская республика была поражена клеймом военного поражения. Большая часть буржуазии и старой элиты из крупной промышленности, землевладельцев, военных, судебных органов и администрации никогда не принимала демократическую республику и надеялась избавиться от нее при первой возможности. Слева, действия руководства СДПГ во время революции подтолкнули многих его бывших сторонников к коммунистам. Сдержанная революция породила «демократию без демократов».^[22]

Современные заявления

В зависимости от политической точки зрения современники сильно расходились во мнениях о революции.

Эрнст Трельч протестантский богослов и философ довольно спокойно заметил, как большинство берлинцев восприняли 10 ноября:

В воскресенье утром после ужасной ночи утренние газеты дали четкую картину: кайзер в Голландии, победа революции в большинстве городских центров, отречение королевской семьи в штатах. Ни один человек не умер для Кайзера и Империи! Гарантированное продолжение работы и отсутствие набега на банки! (...) Трамваи и метро ходили в обычном режиме, что является залогом удовлетворения основных потребностей. На всех лицах было написано: зарплата будет выплачиваться.^[23]

Либеральный публицист Теодор Вольф написала в тот же день 10 ноября в газете Берлинер Тагеблатт, поддающийся слишком оптимистическим иллюзиям, которые могли быть у руководства СДПГ:

Подобно внезапной буре, величайшая из революций свергла имперский режим, включая все, что ему принадлежало. Это можно назвать величайшей из революций, потому что никогда не было более прочной (...) крепости, взятой таким образом с первой попытки. Всего неделю назад военная и гражданская администрация все еще существовала настолько глубоко, что казалось, что она сохранила свое господство вне смены времен. (...) Только вчера утром, по крайней мере, в Берлине, все это еще существовало. Вчера днем ​​все пропало.^[24]

У крайне правых было совершенно противоположное восприятие. 10 ноября консервативный журналист Пол Беккер написал статью в Deutsche Tageszeitung который уже содержал основные элементы Миф об ударе в спину:

Дело, за которое наши отцы боролись своей драгоценной кровью, оставленное предательством в рядах нашего народа! Германия, вчера еще не побежденная, оставлена ​​на произвол судьбы нашими врагами людьми, носящими немецкое имя, в результате тяжкого преступления из наших собственных рядов, разбитых чувством вины и стыда.
Немецкие социалисты знали, что мир в любом случае близок и что речь идет только о том, чтобы продержаться против врага в течение нескольких дней или недель, чтобы вырвать у них сносные условия. В этой ситуации они подняли белый флаг.
Это грех, который никогда не может быть прощен и никогда не будет прощен. Это измена не только монархии и армии, но и самому немецкому народу, которому придется нести последствия веков упадка и страданий.^[25]

В статье к 10-летию революции публицист Курт Тухольский заметил, что ни Вольф, ни Беккер не были правы. Тем не менее Тухольский обвинил Эберта и Носке в предательстве не монархии, а революции. Хотя он хотел рассматривать это как государственный переворот, он анализировал реальный ход событий более четко, чем большинство его современников. В 1928 году он писал в «Ноябрьском перевороте»:

Немецкая революция 1918 года происходила в зале.

Произошедшее не было революцией. Не было ни духовной подготовки, ни лидеров, готовых в темноте; никаких революционных целей. Матерью этой революции было желание солдат оказаться дома на Рождество. И усталость, отвращение и усталость.
Возможности, которые, тем не менее, лежали на улице, были обмануты Эбертом и ему подобными. Фриц * Эберт, которого нельзя возвысить до личности, назвав его Фридрихом, выступал против создания республики только до тех пор, пока он не обнаружил, что существует пост председателя; Товарищ Шейдеманн и tutti quanti все были потенциальными высокопоставленными государственными служащими. (* Фриц - это разговорный термин для Фридриха, такого как Вилли - Уильям)
Были упущены следующие возможности: разрушение федеративных земель, раздел земельной собственности, революционная социализация промышленности, реформа административного и судебного персонала. Над республиканской конституцией, в которой каждое предложение отменяет следующее, над революцией, говорящей о хорошо приобретенных правах старого режима, можно только посмеяться.

Немецкая революция еще впереди.^[26]

Вальтер Ратенау придерживался аналогичного мнения. Он назвал революцию «разочарованием», «подарком случайно», «продуктом отчаяния», «революцией по ошибке». Она не заслуживала этого названия, потому что «не устраняла реальных ошибок», а «выродилась в унизительное столкновение интересов».

Не цепь разорвалась нарастанием духа и воли, а просто проржавел замок. Цепь упала, и освобожденные стояли ошеломленные, беспомощные, смущенные и нуждающиеся в вооружении против своей воли. Те, кто почувствовали свое преимущество, были быстрее всех.^[27]

Историк и публицист Себастьян Хаффнер в свою очередь выступил против Тухольского и Ратенау. Он пережил революцию в Берлине в детстве и через 50 лет написал в своей книге об одном из мифов, связанных с ноябрьскими событиями 1918 года, который особенно укоренился в буржуазии:

Часто говорят, что настоящей революции в Германии в 1918 году так и не произошло. Все, что произошло на самом деле, было поломкой. Только временная слабость полиции и армии в момент военного поражения позволила мятежу моряков выглядеть революцией.
С первого взгляда видно, насколько ошибочно и слепо сравнивать 1918 год с 1945 годом. В 1945 году действительно произошел крах.
Конечно, мятеж моряков положил начало революции в 1918 году, но это было только начало. Что делало его необычным, так это то, что простой матросский мятеж вызвал землетрясение, потрясшее всю Германию; что вся домашняя армия, вся городская рабочая сила и в Баварии часть сельского населения подняли восстание. Это восстание больше не было просто мятежом, это была настоящая революция ...
Как и в любой революции, старый порядок сменился началом нового. Это было не только разрушительно, но и творчески ....
Немецкий ноябрь 1918 года как революционное достижение масс не должен занимать второе место ни после французского июля 1789 года, ни после русского марта 1917 года.^[28]

Историческое исследование

Во время нацистского режима работы о Веймарской республике и немецкой революции, опубликованные за границей и в изгнании в 1930-х и 1940-х годах, не могли быть прочитаны в Германии. Примерно в 1935 году это повлияло на первую опубликованную историю Веймарской республики. Артур Розенберг. По его мнению, политическая ситуация в начале революции была открытой: умеренная социалистическая и демократически ориентированная рабочая сила действительно имела шанс стать реальной социальной основой республики и отбросить консервативные силы.Он потерпел неудачу из-за неправильных решений руководства СДПГ и из-за революционной тактики, используемой крайне левым крылом рабочей силы.

После 1945 года западногерманские исторические исследования Веймарской республики больше всего концентрировались на ее упадке. В 1951 году Теодор Эшенбург практически игнорировал революционное начало республики. В 1955 г. Карл Дитрих Брахер также рассматривал немецкую революцию с точки зрения несостоявшейся республики. Эрих Эйк показывает, насколько мало революция после 1945 года рассматривалась как часть истории Германии. Его двухтомник История Веймарской республики дал этим событиям всего 20 страниц. То же самое можно сказать и о вкладе Карла Дитриха Эрдмана в 8-е издание Справочник Гебхардта по истории Германии (Gebhardtsches Handbuch zur Deutschen Geschichte), точка зрения которой доминировала в интерпретации событий, связанных с немецкой революцией после 1945 года. Согласно Эрдману, 1918/19 был о выборе между «социальной революцией в соответствии с силами, требующими пролетарской диктатуры, и парламентской республикой в ​​соответствии с консервативными элементами, такими как немецкий офицерский корпус ».^[29] Поскольку большинство социал-демократов были вынуждены объединиться со старыми элитами, чтобы предотвратить надвигающуюся диктатуру в совете, вина за провал Веймарской республики должна была быть возложена на крайних левых, а события 1918/19 года были успешными оборонительными действиями властей. демократия против большевизма.

Эта интерпретация на высоте Холодная война был основан на предположении, что крайне левые были сравнительно сильными и представляли реальную угрозу демократическому развитию. В этом вопросе западногерманские исследователи, по иронии судьбы, оказались в русле марксистской историографии в Германская Демократическая Республика (ГДР), которая больше всего приписывала спартаковцам значительный революционный потенциал.^[30]

В то время как в послевоенные годы большинство СДПГ (СДПГ) было очищено от нацистской ненависти к ним как «ноябрьских преступников», историки ГДР обвиняли СДПГ в «предательстве рабочего класса» и руководство СДПГ в их некомпетентности. Их интерпретация была в основном основана на теориях ЦК 1958 г. Социалистическая единая партия Германии согласно которому немецкая революция определялась как «буржуазно-демократическая революция», в некоторых аспектах ведущаяся пролетарскими средствами и методами. Тот факт, что революция рабочего класса в Германии никогда не произошла, можно объяснить «субъективным фактором», особенно отсутствием «Марксист-ленинский наступательная партия ". Вопреки официальной линии партии, Рудольф Линдау поддержал теорию о том, что немецкая революция имела социалистические тенденции.

Последовательно создание КПГ (Коммунистической партии Германии) было объявлено решающим поворотным моментом в истории Германии, но, несмотря на идеологический уклон, исторические исследования в ГДР расширили подробные сведения о немецкой революции.^[31]

В течение 1950-х годов западногерманские историки сосредоточили свои исследования на заключительных этапах Веймарской республики. В 1960-х годах они перешли к ее революционным истокам, осознав, что решения и события революции сыграли центральную роль в провале первой Германской республики. Особое внимание привлекли рабочие и солдатские советы, и их прежний вид как крайне левого движения пришлось серьезно пересмотреть. Такие авторы, как Ульрих Клюге, Эберхард Кольб и Рейнхард Рюруп утверждал, что в первые недели революции социальная база для демократического преобразования общества была намного сильнее, чем считалось ранее, и что потенциал крайне левых на самом деле был слабее, чем, например, предполагало руководство MSPD.

Поскольку «большевизм» не представлял реальной угрозы, объем действий Совета народных депутатов (также поддерживаемых более ориентированными на реформы советами) по демократизации администрации, вооруженных сил и общества был относительно большим, но руководство МПНГ не сделало этого. пошли на этот шаг, потому что верили в лояльность старых элит и не доверяли спонтанным массовым движениям в первые недели революции. Результатом стала отставка и радикализация движения совета. Теории подтверждены публикациями протокола Совета народных депутатов. История немецкой революции все чаще выступает как история постепенного обращения вспять.

Эта новая интерпретация немецкой революции довольно быстро получила признание в исследованиях, хотя старые представления остались живы. Исследования, касающиеся состава рабочих и солдатских советов, которые сегодня могут быть легко проверены источниками, в значительной степени бесспорны, но интерпретация революционных событий, основанная на этом исследовании, уже подвергалась критике и частично изменялась с конца 1970-х годов. Критика была направлена ​​на отчасти идеализированное описание рабочих и солдатских советов, что особенно имело место после Немецкое студенческое движение 1960-х (1968). Петер фон Эрцен зашел особенно далеко в этом отношении, описав социал-демократию, основанную на советах, как положительную альтернативу буржуазной республике. В сравнении, Вольфганг Дж. Моммзен не рассматривали советы как однородное целенаправленное движение за демократию, а как разнородную группу с множеством различных мотивов и целей. Джесси и Келер даже говорили о «построении движения демократического совета». Конечно, авторы также исключили «возврат к позициям 1950-х:« Советы не были в значительной степени коммунистически ориентированы, и политику большинства СДПГ во всех аспектах нельзя назвать случайной и достойной похвалы ».^[32]

Генрих Август Винклер пытались найти компромисс, согласно которому социал-демократы в ограниченной степени зависели от сотрудничества со старыми элитами, но зашли слишком далеко: «При большей политической воле они могли бы больше измениться и сохранить меньше».^[33]

При всех различиях в деталях исторические исследователи сходятся во мнении, что во время немецкой революции шансы поставить республику на прочную основу были значительно выше, чем опасности, исходящие от крайне левых. Напротив, союз СДПГ со старыми элитами представлял собой значительную структурную проблему для Веймарской республики.^[34]

Смотрите также

• Финская гражданская война
• Великопольское восстание (1918–1919)
• Венгерская Советская Республика
• Люксембургизм
• Анархизм в Германии
• Силезские восстания
• Революции 1917–23 гг.

Рекомендации

дальнейшее чтение

Литература на английском языке:

Литература на немецком языке:

внешняя ссылка

• Галл, Александр: Revolutions (Германия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
• Танстолл, Грейдон А .: Военный крах центральных держав, в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
• Вайнхауэр, Клаус: Рабочие движения и забастовки, социальные конфликты и контроль, протесты и репрессии (Германия), в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
• Джонс, Марк: Кильский мятеж, в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
• Обзор немецкой революции Герхард Ремпель из колледжа Западной Новой Англии
• Библиотека материалов о немецкой революции в marxists.org
• Архив текстов о немецкой революции на libcom.org
• Домашняя страница из Киля Интервью с одним из лидеров мятежа в Киле: Лотаром Поппом; Резюме Лотара Поппа; интервью с другими современными свидетелями; оценки; график
• Бернхард Грау, Революция, 1918/1919 гг., опубликовано 9 мая 2008 г., английская версия опубликована 4 марта 2020 г .; в: Historisches Lexikon Bayerns