Английская революция - Википедия - English Revolution

Часть серия на
Революция
французская революция
Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Период, термин "Английская революция"использовался для описания двух разных событий в Английская история. Первым, кого так назвали - Виг историки - был Славная революция 1688 г., согласно которому Джеймс II был заменен Вильгельм III и Мария II как монарх и конституционная монархия была установлена.[1]

Однако в двадцатом веке Марксист историки ввели термин «английская революция» для описания периода Английские гражданские войны и Содружество период (1640–1660),[2] в котором парламент бросил вызов королю Карл I '', участвовал в гражданском конфликте против его войск и казнил его в 1649 году. За этим последовал десятилетний период буржуазный республиканский правительство, "Содружество", до восстановления монархии при сыне Карла, Карл II, в 1660 г.

Теория вигов

Во время Славной революции 1688 года Яков II был заменен Вильгельмом III и Марией II в качестве монарха, и была установлена ​​конституционная монархия, которую историки-виги описали как английскую революцию.[1] Эта интерпретация предполагает, что «английская революция» была заключительным актом в долгом процессе реформ и консолидации парламентом для достижения сбалансированной конституционной монархии в Великобритании, и были приняты законы, указывающие на свободу.

Марксистская теория

Марксистский взгляд на английскую революцию предполагает, что события 1640–1660 годов в Британии были буржуазная революция в котором последняя часть английского феодализма (государство) была разрушена классом буржуазии (и его сторонниками) и заменена государством (и обществом), которое отражало более широкое установление аграрный (а затем и промышленный) капитализм. Такой анализ рассматривает английскую революцию как ключевой момент перехода от феодализм к капитализм и от феодального государства к капиталистическому в Великобритании.

По мнению историка-марксиста Кристофер Хилл:

Гражданская война была классовой войной, в которой деспотизм Карла I защищали реакционные силы установленная церковь и консервативных помещиков, а с другой стороны стояли торговые и промышленные классы в городах и деревнях ... йомены и прогрессивные дворяне, и ... более широкие массы населения всякий раз, когда они были в состоянии путем свободного обсуждения понять, в чем заключалась борьба. действительно о.[3]

Позднее развитие марксистских взглядов отошло от теории буржуазной революции к предположению, что английская революция предвосхитила французская революция и более поздние революции в области народных административных и экономических выгод. Наряду с расширением парламентской власти революция разрушила многие старые властные отношения как в сельском, так и в городском английском обществе. Движение гильдейской демократии того периода добилось наибольших успехов среди лондонских транспортников, в первую очередь среди лондонских рабочих. Темза Watermen, которые демократизировали свою компанию в 1641–1643 гг. А с началом гражданской войны в 1642 году сельские общины начали захватывать лес и другие ресурсы в имениях роялистов, католиков, королевской семьи и церковной иерархии. Некоторые общины улучшили свои условия владения такими поместьями.

Старый статус-кво начал сокращаться после окончания основной гражданской войны в 1646 году, и особенно после восстановления монархии в 1660 году. Но некоторые достижения были долгосрочными. Демократический элемент, введенный в компанию водников в 1642 году, например, просуществовал с превратностями до 1827 года.[4][5]

Марксистская точка зрения также развивала концепцию «Революции внутри революции» (которую проводил Хилл, Брайан Мэннинг и др.), в которых больше внимания уделялось радикальным движениям того времени (например, агитатор Выравниватели, мятежники в Новая модель армии и коммунистический Диггеры ), которые после гражданской войны попытались пойти дальше парламента.

В Англии середины семнадцатого века было, если упрощенно, две революции. Тот, который преуспел, установил священные права собственности (отмена феодального владения, отсутствие произвольного налогообложения), дал политическую власть имущим (суверенитет парламента и общего права, отмена прерогативных судов) и устранил все препятствия на пути к торжеству государства. идеология людей собственности - протестантская этика. Однако произошла еще одна революция, которой так и не произошло, хотя время от времени она угрожала. Это могло бы установить общественную собственность, более широкую демократию в политических и юридических институтах, могло бы лишить власти государственную церковь и отвергнуть протестантскую этику.[6]

Брайан Мэннинг заявил, что:

Старый правящий класс вернулся с новыми идеями и новыми взглядами, которые были адаптированы к экономическому росту и расширению и в конечном итоге способствовали развитию полностью капиталистической экономики. Все было бы по-другому, если бы Карл I не был вынужден созвать этот парламент для встречи в Вестминстере 3 ноября 1640 года.[7]

Термин «английская революция» также использовался немарксистами в викторианский период для обозначения 1642 года, как, например, критик и писатель Мэтью Арнольд в «Функции критики в настоящее время». («Это то, что отличает ее [Французскую революцию] от английской революции времен Карла Первого».)

Критика

Представление о том, что события 1640–1660 гг. Представляют собой «английскую революцию», подвергалось критике со стороны таких историков, как Остин Вулрих, который указал, что

кропотливое исследование округа за округом, местных архивов и семейных архивов показало, что изменения в правах собственности на недвижимость и, следовательно, в составе правящего класса были совсем не такими значительными, как раньше думали.[8]

Вулрих утверждает, что представление о том, что период представляет собой «английскую революцию», не только игнорирует отсутствие значительных социальных изменений, содержащихся в этом периоде, но также игнорирует долгосрочные тенденции периода раннего Нового времени, выходящие за эти узкие временные рамки.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Ср. Г. М. Тревелян, Английская революция, 1688-1689 гг. (1938).
  2. ^ Лев Троцкий. «4, Терроризм». Терроризм и коммунизм. В XVII веке Англия совершила две революции. Первая, которая привела к большим социальным потрясениям и войнам, принесла, среди прочего, казнь короля Карла I, а вторая закончилась благополучно с приходом к власти новой династии. [...] Причину такой разницы в оценках объяснил французский историк Огюстен Тьерри. В первой английской революции, в «Великом восстании» активной силой был народ; а во втором - почти «тихо». [...] Но великим событием в современной «буржуазной» истории, тем не менее, является не «Славная революция», а «Великое восстание».
  3. ^ Кристофер Хилл (транскрибируется Энди Бланден (2002) [1940]. «Английская революция 1640 года». Marxists.org.
  4. ^ Кристофер О'Риордан "Самоопределение и лондонские транспортные рабочие в век революции " (1992)
  5. ^ Кристофер Хилл, Мир перевернулся: радикальные идеи английской революции, Пингвин; Новое издание, 1991 г.,
  6. ^ Брайан Мэннинг, «Какова была английская революция», History Today 34, 1984,
  7. ^ Остин Вулрих (2002), Британия в революции, 1625–1660 гг. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 794.