Тыл Соединенного Королевства во время Второй мировой войны - United Kingdom home front during World War II
3 сентября 1939 г. - 8 мая 1945 г. | |
Один из серии плакаты к Фрэнк Ньюбоулд, призванный вызвать патриотические чувства к идеализированной пасторальной Британии. | |
Предшествует | Межвоенная эпоха |
---|---|
С последующим | Послевоенная эпоха |
Монарх (ы) | Георг VI |
Лидер (ы) |
В объединенное Королевство тыл во время Второй мировой войны охватывает политическую, социальную и экономическую историю 1939–1945 гг.
Война обошлась очень дорого. Это было оплачено высокими налогами, распродажей активов и принятием больших сумм Ленд-лизинг из США и Канады. США предоставили боеприпасов на 30 миллиардов долларов; Канада также оказала помощь. (Американскую и канадскую помощь не нужно было возвращать, но были и американские займы, которые были возвращены.)[1]
Тотальная мобилизация Британии в этот период оказалась успешной для победы в войне за счет сильной поддержки со стороны общественного мнения. Война была «народной войной», которая расширила демократические устремления и обещала улучшить Британию после войны.[2] СМИ назвали это «народной войной» - термин, который прижился и обозначил популярный спрос на планирование и расширенное государство всеобщего благосостояния.[3] Действительно, к 1945 г. Послевоенный консенсус возникло государство всеобщего благосостояния.[4]
Королевская семья сыграла важную символическую роль в войне. Они отказались покинуть Лондон во время Блиц и неутомимо посещали войска, военные заводы, верфи и больницы по всей стране. Все социальные классы ценили то, как члены королевской семьи разделяли надежды, страхи и лишения людей.[5]
Британцы успешно опирались на волюнтаризм. Производство боеприпасов резко выросло, а качество осталось на высоком уровне. Особое внимание уделялось производству продуктов питания, в значительной степени из-за бесплатной доставки боеприпасов. Фермеры увеличили посевные площади с 12 000 000 до 18 000 000 акров (примерно с 50 000 до 75 000 км2).2), а рабочая сила фермы была увеличена на пятую часть, особенно благодаря Женская сухопутная армия.[6]
Смотрите также Хронология тыла Соединенного Королевства во время Второй мировой войны, Военная история Соединенного Королевства во время Второй мировой войны и Дипломатическая история Второй мировой войны.
Политика
Планирование социального государства
Общий опыт страданий в военное время поставил в политическую повестку дня новый консенсус относительно необходимости послевоенного государства всеобщего благосостояния: всеобщее социальное обеспечение, бесплатное национальное здравоохранение, улучшенное среднее образование, расширенное жилье и семейные пособия.[7][8][9] Успех правительства военного времени в предоставлении новых услуг, таких как больницы и школьные обеды, а также преобладающий эгалитарный дух способствовали широкой поддержке расширенного государства всеобщего благосостояния. Его поддержали коалиционное правительство и все основные партии. Социальные условия, особенно в отношении продуктов питания, улучшились во время войны, поскольку правительство ввело нормирование и субсидировало цены на продукты питания. Условия проживания, конечно же, ухудшились в результате бомбардировок, и одежды не хватало. Равенство резко возросло, поскольку доходы богатых и белых воротничков резко упали, поскольку их налоги резко выросли, а рабочие получили выгоду от нормирования и контроля цен.[10]
Люди требовали расширения государства всеобщего благосостояния в качестве награды людям за их жертвы во время войны. Лейбористская партия взяла на себя инициативу, но консерваторы взяли на себя инициативу в Закон об образовании 1944 г..[11] Он значительно улучшил положение и управление средними школами в Англии и Уэльсе. Историки считают его «триумфом прогрессивных реформ», и он стал ключевым элементом Послевоенный консенсус поддерживается всеми основными партиями.[12]
Цель государства всеобщего благосостояния была реализована в известном докладе Уильям Беверидж, Либеральной партии. Беверидж объявил войну пяти «гигантским порокам»: нужде, болезни, невежеству, скромности и праздности. Он рекомендовал систематизировать и сделать универсальными различные службы по поддержанию доходов, которые выросли по частям с 1911 года. Пособия по безработице и по болезни должны были быть всеобщими. Будут новые пособия по беременности и родам. Система пенсионного обеспечения по старости будет пересмотрена и расширена и потребует выхода человека на пенсию. Полномасштабная национальная служба здравоохранения обеспечит бесплатное медицинское обслуживание для всех. Все основные стороны одобрили эти принципы, и они в значительной степени вступили в силу после восстановления мира.[13]
Планирование послевоенного жилья началось в 1941 году, когда консерваторы утверждали, что большее владение собственностью даст людям реальную экономическую долю в обществе; обещания расширить собственность стали визитной карточкой консерваторов после 1945 года, в то время как лейбористы все еще осуждали частную собственность.[14] Все партии хотели стимулировать строительную отрасль. Политика консенсуса заключалась в том, что местные власти будут руководить в переходный период, но что в долгосрочной перспективе большая часть нового строительства будет оставлена частному сектору. Тогда местные органы власти вернутся к довоенной роли, сосредоточившись на расчистка трущоб и обеспечение наименее обеспеченных. Финансовые трудности в конце 1940-х отложили идеальный план до 1950-х годов. -[15][16]
Экономика
Британия имела весьма успешный послужной список мобилизации тыла для ведения войны с точки зрения мобилизации наибольшей доли потенциальных рабочих, максимального увеличения производительности, распределения нужных навыков для выполнения правильных задач и поддержания морального духа и духа людей. К 1941 году ВВП был на 21 процент больше, чем в 1938 году. Британия была экономически наиболее мобилизованной страной за всю войну и остается таковой на протяжении всей войны. Во многом этот успех был обусловлен систематической плановой мобилизацией женщин в качестве рабочих, солдат и домохозяек, принудительно принятой после декабря 1941 года по призыву. Женщины поддержали военные действия и добились успеха в нормировании потребительских товаров.[17][18]
Финансы
За 6 лет войны чистый приток капитала составил 10 миллиардов фунтов стерлингов. Из этой суммы 1,1 миллиарда фунтов стерлингов поступило от продажи инвестиций; 3,5 миллиарда фунтов были составлены из новых займов, из которых 2,7 миллиарда фунтов были внесены Стерлинговым районом Империи.[19] Канада заработал 3 млрд канадских долларов в виде подарков и займов на легких условиях. Прежде всего, это американские деньги, а также ссуды и гранты по ленд-лизу на 5,4 миллиарда фунтов стерлингов. Это позволило профинансировать крупные закупки боеприпасов, продуктов питания, нефти, оборудования и сырья. За поставки по ленд-лизу во время войны плата не взималась. За поставки, поставленные после 2 сентября 1945 года, взималась плата. Заимствования Британии у Индии и других стран, измеренные «остатками в фунтах стерлингов», в 1945 году составили 3,4 миллиарда фунтов стерлингов. Дата. К 1945 году британская казна была почти пустой.[20]
Когда началась война, Британия ввела валютный контроль. Британское правительство использовало золотовалютные резервы долларовые резервы для оплаты боеприпасов, нефти, сырья и оборудования, в основном из США. К третьему кварталу 1940 года объем британского экспорта упал на 37% по сравнению с 1935 годом. Хотя британское правительство обязалось выделить почти 10 миллиардов долларов заказы из Америки, золотовалютные резервы Великобритании были близки к истощению. Администрация Рузвельта была привержена широкомасштабной экономической поддержке Великобритании и в марте 1941 г. Ленд-лиз, в результате чего Америка предоставит Британии поставки на общую сумму 31,4 миллиарда долларов, которые не подлежат возврату.[21]
Промышленность
Когда в 1939 году разразилась война, как островное государство, Великобритания зависела в отношении многих своих поставок от импорта по морю. Дни значительных воздушных грузоперевозок еще не наступили, но были бы столь же уязвимы для вражеских атак. Хотя в те дни этот термин не использовался, пришлось немедленно прибегнуть к переработке для сохранения ограниченных ресурсов. Садовые перила были сняты для их металлолома, а алюминиевые кухонные кастрюли собраны из-за их потенциала в авиационной промышленности. Несмотря на то, что некоторые выгоды могли быть чрезмерно оптимистичными, тем не менее, все население было вовлечено в практическую помощь военным усилиям.[22]
Дэвид Эдгертон подчеркнул историю успеха в производстве боеприпасов в домашних условиях и использовании Империи и США для создания очень большого запаса высококачественного оружия.[23] Промышленное производство было переориентировано на боеприпасы, и производство резко увеличилось. В области стали, например, правительственный комитет по материалам пытался сбалансировать потребности гражданских ведомств и военного ведомства, но стратегические соображения имели приоритет над любыми другими потребностями.[24] Высший приоритет отдавался производству самолетов, поскольку Королевские ВВС постоянно находились под сильным давлением Германии. Правительство решило сконцентрироваться только на пяти типах самолетов, чтобы оптимизировать производство. Они получили чрезвычайный приоритет. Покрытие поставок материалов и оборудования позволило даже отвлечь от других типов необходимые детали, оборудование, материалы и производственные ресурсы. Рабочие были переведены с других авиационных работ на заводы, занятые на указанных типах. Стоимость не была предметом. Поставка новых истребителей увеличилась с 256 в апреле до 467 в сентябре 1940 года - более чем достаточно, чтобы покрыть потери, - и истребительное командование триумфально вышло из битвы за Британию в октябре с большим количеством самолетов, чем имело в начале.[25] Начиная с 1941 года США поставляли боеприпасы по ленд-лизу на общую сумму 15,5 млрд долларов.[26]
Сельская экономика
Перед войной Великобритания импортировала 70% своей еды. Домашнее сельскохозяйственное производство за время войны увеличилось на 35%. Что касается калорий, то внутреннее производство почти удвоилось. Вместе с импортом и нормированием это означало, что британцы были хорошо кормили - они ели меньше мяса (на 36% к 1943 году) и больше пшеницы (на 81%) и картофеля (на 96%).[27][28]Фермеры увеличили площадь возделываемых акров с 12 000 000 до 18 000 000 (примерно с 50 000 до 75 000 км.2), а рабочая сила фермы была увеличена на пятую часть, особенно благодаря Женская сухопутная армия.[29] У фермерских женщин были расширенные обязанности, а молодые люди отсутствовали на войне. Им помогали военнопленные из Италии и Германии. Женская сухопутная армия привлекала десятки тысяч молодых женщин из городских районов для оплачиваемого труда на фермах, которые в них нуждались, примерно по 30 шиллингов в неделю. Заработная плата имеющихся мужчин-сельскохозяйственных рабочих утроилась во время войны до 3 фунтов стерлингов в неделю.[30]
Одной из новых специальностей была заготовка древесины, для которой правительство создало Женский лесной корпус, филиал Женской Сухопутной армии, действовавший в 1942-46 гг.[31]
Для горожан и даже горожан правительство продвигало Сады Победы которые выращивали овощи, фрукты и травы. Осуществлено около 1,4 миллиона отводов; они частично снизили нагрузку на систему нормирования продовольствия и подняли моральный дух гражданского населения.[32] Франклин Гинн снимает сложные смысловые слои, помимо выращивания еды. Участники копали не случайно; они продвигали самодостаточность, устанавливали контроль над внутренней сферой и демонстрировали патриотизм в работе на общее благо победы в войне. Существовали резко разные гендерные роли и классовый опыт - садоводство было любимым хобби элиты, и помогавшие им женщины из высшего класса знали, что они делают. Широко разрекламированная статистика дополнительного производства продуктов питания была разработана для того, чтобы укрепить общую уверенность в ходе войны, а не только в прогрессе растений.[33]
Рационирование
Рационирование был разработан, чтобы обеспечить минимальные стандарты необходимого потребления для всех членов общества, уменьшить количество отходов, сократить использование трансатлантических морских перевозок и сделать возможным производство большего количества военных материалов с меньшим разнообразием. Тема равенства жертв была на первом месте.[34]
Незадолго до начала войны Великобритания импортировала 20 000 000 длинных тонн продуктов питания в год, в том числе около 70% сыра и сахара, около 80% фруктов и около 70% злаков и жиров. Великобритания также импортировала более половины своего мяса и полагалась на импортные корма для поддержки своего внутреннего производства мяса. Мирное население страны составляло около 50 миллионов человек.[35] Это была одна из основных стратегий немцев в Битва за Атлантику атаковать судоходство, направляющееся в Британию, ограничивая британскую промышленность и потенциально заставляя нацию подчиняться голодом.
Чтобы справиться с иногда крайней нехваткой, Министерство Продовольствия учредил систему нормирование. Чтобы купить большинство продуктов по нормативам, каждый человек должен был зарегистрироваться в выбранных магазинах и получить карточку с пайками, содержащую купоны, которые можно было купить только в этом магазине. Владельцу магазина было предоставлено достаточно еды для зарегистрированных покупателей. Покупатели должны были брать с собой продовольственные книги при совершении покупок, чтобы можно было аннулировать соответствующий купон или купоны.[36]
Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия
Шотландия
Начало мировой войны в 1939 году временно остановило продолжающийся спад в тяжелой промышленности, при этом заработали городские верфи и тяжелая промышленность. Чтобы замедлить производство вооружений, люфтваффе бомбили Клайдсайд. Худшее было Clydebank Blitz В марте 1941 года десятки тысяч гласвегцев остались без крова, а разрушение жилья в результате войны оставило городу долгое наследие десятилетия спустя.[37]
Уэльс
Уэльс сильно пострадал от деиндустриализации и высокого уровня безработицы в 1920-х и 1930-х годах. Война перевернула экономику.[38] Поскольку значительная часть Уэльса была слишком удалена для немецких бомбардировщиков и в ней имелся большой резерв безработных, которые могли сразу же приступить к работе, он внезапно стал привлекательным местом для переселения военных и артиллерийских предприятий. На исторически сложившиеся основные отрасли угольной и сталелитейной промышленности возник новый очень высокий спрос. Лучшие угольные пласты давно исчерпаны. Добывать оставшийся уголь становилось все дороже, но уголь был срочно необходим, и его доставка из Северной Америки перегрузила бы ограниченную систему поставок.[39]
Белфаст
Белфаст - представительный британский город, хорошо изученный историками.[40][41] Это был ключевой промышленный город, производивший корабли, танки, самолеты, инженерные сооружения, оружие, униформу, парашюты и множество других промышленных товаров. Безработица была настолько настойчив в 1930-е годы исчезли, и возникла нехватка рабочих рук. В 1944 году был нанесен большой удар по боеприпасам.[42] Как ключевой промышленный город, Белфаст стал целью немецких бомбардировок, но его плохо защищали; Например, в городе было всего 24 зенитных орудия. Правительство Северной Ирландии под Ричард Доусон Бейтс (Министр внутренних дел) подготовился слишком поздно, полагая, что Белфаст был достаточно далеко, чтобы быть в безопасности. Когда Германия захватила Францию весной 1940 года, у нее появились более близкие аэродромы. Пожарная команда города была неадекватной; не было общественных бомбоубежищ, поскольку правительство Северной Ирландии не хотело тратить на них деньги; а в городе не было прожекторов, что затрудняло сбивание вражеских бомбардировщиков. Осенью 1940 года, увидев Блиц в Лондоне, правительство начало строительство бомбоубежищ. В начале 1941 года люфтваффе выполнили разведывательные миссии, которые определили доки и промышленные районы, которые должны были быть нацелены. Особенно сильно пострадали районы рабочего класса на севере и востоке города, где более 1000 были убиты и сотни получили серьезные ранения. Многие люди покинули город, опасаясь будущих нападений. Взрыв показал ужасные условия трущоб. В мае 1941 года люфтваффе ударили по докам и Харланд и Вольф верфь, закрыв ее на полгода. Помимо числа погибших, Белфаст Блиц увидел, что половина домов города разрушена. Был нанесен ущерб на сумму около 20 миллионов фунтов стерлингов. Правительство Северной Ирландии подверглось резкой критике за недостаточную подготовку, а премьер-министр Северной Ирландии Дж. М. Эндрюс подал в отставку. Бомбардировки продолжались до Операция Барбаросса в июне 1941 года. С января 1942 года солдаты США начали прибывать в Северную Ирландию, готовясь к Вторжение в Нормандию в июне 1944 г.
Жертвы среди гражданского населения
Рисунки, представленные Министерство внутренней безопасности дают в общей сложности 60 595 мирных жителей убитыми и 86 182 тяжелыми ранениями непосредственно в результате действий противника.
Год | мертв | Тяжело ранен |
---|---|---|
1940 | 23,767 | 30,529 |
1941 | 20,885 | 21,841 |
1942 | 3,236 | 4,150 |
1943 | 2,372 | 3,450 |
1944 | 8,475 | 21,989 |
1945 | 1,860 | 4,223 |
Из них 51 509 человек погибли в результате бомбардировок, 8 398 человек погибли. Летающие бомбы Фау-1 или же Ракеты Фау-2, и 148 по артиллерийский обстрел. Эти цифры не включают 1200 убитых при несении службы в ополчении или 32000 гражданских торговых моряков, потерянных в море.[44] Общее количество погибших среди гражданского населения составляет 0,1 процента населения Соединенного Королевства,[43] или около 15 процентов погибших в войне Британии.[44]
Общество и культура
Эвакуации
Общественное мнение 30-х годов прошлого века ужаснуло перспективу массированных бомбардировок крупных городов. Правительство планировало эвакуировать школьников и других людей в города и сельские районы, где они будут в безопасности. Операция Крысолов началось 1 сентября 1939 года и переехало более 3,5 миллионов детей и учителей - примерно половина из Лондона. В среднем эвакуированные проехали около 40 миль, но некоторые преодолели большие расстояния. В 1939 году бомбардировок не было, поэтому вскоре они вернулись домой. После немецкого вторжения было возможно и блиц начавшись в сентябре 1940 г., в июне 1940 г. прошла вторая крупная волна эвакуации из целевых городов. Были также небольшие эвакуации детей в Канаду. Многие семьи самостоятельно переехали в более безопасные районы. Принимающие семьи хорошо ладили с большинством детей, однако было меньшинство из бедных, недоедающих, антисанитарных и неблагоприятных условий, которые привели к сильному недоверию к властям. Конфронтация открыла глаза обеим сторонам и сыграла роль в убеждении британского среднего класса поддержать расширенные программы социального обеспечения. Впервые стало ясно, что средний класс и богатые люди тоже нуждаются в помощи - их дома и школы тоже бомбили. Социолог Ричард Титмусс утверждает: «Сообщения 1939 года о состоянии эвакуированных матерей и детей пробудили сознание нации в начальный период войны». Он заявляет, что национальное правительство:
- предполагал и развивал меру непосредственной заботы о здоровье и благополучии населения, которая, в отличие от роли правительства в 1930-е годы, была почти замечательной. Беспокойство больше не основывалось на вере в то, что в отношении многих социальных нужд целесообразно вмешиваться только для оказания помощи бедным и тем, кто не может оплачивать услуги того или иного рода. Напротив, это все чаще рассматривалось как надлежащая функция или даже обязанность правительства бороться с бедствиями и напряжением не только среди бедных, но и почти всех слоев общества.[45]
Страх
Историк Эми Белл интерпретирует личные дневники, заметки психологов и художественную литературу, написанную лондонцами во время войны, «чтобы раскрыть скрытые пейзажи страха в военном городе». Они опасались потери имущества, потери своих домов, домов своих близких и друзей, разрушения своих церквей и магазинов, а также собственной травмы и смерти. Многие видели в Лондоне «потенциальную язву в сердце Имперской Британии», при этом британская цивилизация очень уязвима для внутренних слабостей, проистекающих из «внутреннего врага», в частности, трусости тех, кто оставался в Лондоне во время войны. Обеспокоенные лондонцы часто считали особенно подверженными этой слабости рабочий класс, евреев и детей.[46]
Образование
Качество начального образования в крупных городах снизилось из-за плохого руководства в урегулировании кризисов, путаницы и непоследовательности при эвакуации и закрытии школ, разрушения одних зданий в результате воздушных налетов и военной реквизиции других. Студенты были эмоционально расстроены взрывами; была повальная нехватка предметов снабжения и учителей. Закон об образовании 1944 года оказал большое влияние на улучшение состояния средних школ после 1945 года, но мало сделал для начальных школ. Меньший уровень разрушений имел место в небольших местах, которые не подвергались бомбардировке.[47][48][49]
Религия
Все церкви с энтузиазмом поддержали войну, используя свои возможности для помощи перемещенным лицам и утешения напуганных. На местном уровне популярная религиозность оставалась живой силой. Молитва и воскресные службы помогли многим людям справиться с ужасами и неизвестностью войны. Городские жители размышляли о реальности внезапной смерти, когда прятались в бомбоубежищах.[50] Некоторые пели:
- Бог наш прибежище, не бойся,
- Он будет с вами на протяжении всего рейда.[51]
Они рассказывали друг другу, как чудеса защищают Британию, указывая на чудо в Дюнкерке, и как эта церковь и этот собор чудесным образом пережили блиц. Не на все молитвы был дан ответ: повреждено более 15 000 церковных зданий; у методистов было 9000 церквей, из которых 800 были полностью разрушены. Многие миряне, которые до войны вызвались служить в церкви, теперь обратили внимание на гражданскую оборону.[52]
Англиканская церковь считала свою роль нравственной совестью государства. Джордж Белл Епископ Чичестерский и несколько священнослужителей заявили, что бомбардировки немецких городов безнравственны. Их терпели неохотно. Епископ Белл был наказан сослуживцами и отказался от продвижения по службе. Архиепископ Йоркский ответил: «Это меньшее зло - бомбить воинствующих немцев, чем жертвовать жизнями наших соотечественников ... или откладывать доставку многих, находящихся в рабстве».[53][54] Дипломат Гарольд Николсон был на Совете BBC, когда обсуждал, должно ли духовенство транслировать прощение наших врагов. Он сказал Правлению: «Я предпочитаю это духовенству, которое пытается представить, что бомбардировка Кельна была христианским актом. Я бы хотел, чтобы духовенство молчало о войне. Это не их дело».[55]
Стандарты морали в Британии резко изменились после мировых войн в сторону большей личной свободы, особенно в сексуальных вопросах. Англиканская церковь и Католическая церковь пытались удержать линию и остановить стремительную тенденцию к разводам, в то время как несогласные приходили к согласию с новой реальностью разведенных членов.[56]
В то время как англиканская церковь исторически отождествлялась с высшими сословиями и сельским дворянином, архиепископ Кентерберийский Уильям Темпл (1881-1944) был плодовитым теологом и общественным деятелем, проповедуя Христианский социализм и играл активную роль в Лейбористской партии до 1921 года.[57] Он выступал за широкое и всеобъемлющее членство в англиканской церкви как средство продолжения и расширения позиции церкви как установленной церкви. Он стал архиепископом Кентерберийским в 1942 году, и в том же году он опубликовал Христианство и общественный строй. Бестселлер попытался объединить веру и социализм - под «социализмом» он имел в виду глубокую заботу о бедных. Книга помогла укрепить англиканскую поддержку зарождающегося государства всеобщего благосостояния. Темпла беспокоила высокая степень враждебности внутри и между ведущими религиозными группами Британии. Он продвигал экуменизм, работая над установлением лучших отношений с нонконформистами, евреями и католиками, преодолевая при этом свои антикатолические предубеждения.[58][59]
Играть в азартные игры
Опыт тотальной войны с 1939 по 1945 год означал гораздо меньше досуга и крайне ограниченный транспорт, поэтому посещаемость игорных заведений, таких как ипподромы для лошадей и собак, упала. Однако сумма ставок оставалась высокой. Организации по борьбе с азартными играми - другая возможность использовать чрезвычайное положение в стране для закрытия многих законных игорных заведений, но ранние успехи в сокращении скачков, собачьих бегов и футбола, которые были основными темами азартных игр, вскоре были отменены, поскольку правительство рассматривало азартные игры как необходимая психологическая отдача во время крайне ограниченных возможностей для досуга. Обновленные возможности, такие как футбольные пулы «единства» и большее количество нелегальных местных букмекеров. Впервые на ирландских скачках были азартные игры, которые не прерывались во время войны. Правительство предоставило дополнительный бензин, необходимый для передвижения скаковых лошадей и собак.[60]
Женщины
Мобилизация
Историки считают, что Британия очень успешна в мобилизации тыла для ведения войны, с точки зрения мобилизации наибольшей части потенциальных рабочих, максимального увеличения производительности, распределения нужных навыков для выполнения правильной задачи и поддержания морального духа и духа людей. .[61] Во многом этот успех был обусловлен систематической плановой мобилизацией женщин в качестве рабочих, солдат и домохозяек, принудительно принятой после декабря 1941 года по призыву.[62] Женщины поддержали военные действия и добились успеха в нормировании потребительских товаров. В некотором роде правительство чрезмерно отреагировало, эвакуировав слишком много детей в первые дни войны, закрыв кинотеатры как несерьезное, а затем снова открыв их, когда потребность в дешевых развлечениях стала очевидной. приносить в жертву кошек и собак чтобы сэкономить немного места на транспортировке корма для домашних животных, только чтобы обнаружить срочную необходимость держать под контролем крыс и мышей.[63] В балансе между принуждением и волюнтаризмом британцы успешно полагались на волюнтаризм. Успех правительства в предоставлении новых услуг, таких как больницы и школьные обеды, а также эгалитарный дух способствовали широкой поддержке расширенного государства всеобщего благосостояния. Производство боеприпасов резко выросло, а качество осталось на высоком уровне. Особое внимание уделялось производству продуктов питания, в значительной степени из-за бесплатной доставки боеприпасов.[64]
У родителей было гораздо меньше времени присматривать за своими детьми, и были опасения по поводу преступности среди несовершеннолетних, особенно когда подростки старшего возраста устраивались на работу и подражали своим старшим братьям и сестрам в службе. Правительство отреагировало, потребовав от всех молодых людей старше 16 лет зарегистрироваться, и расширило количество доступных им клубов и организаций.[65]
Смотрите также
- Министерство информации (Великобритания)
- История Соединенного Королевства во время Первой мировой войны
- Тыл Соединенных Штатов во время Второй мировой войны
- Лондон во время Второй мировой войны
Примечания
- ^ Хьюз, Дж. Р. Т. (1958). «Финансирование британских военных усилий». Журнал экономической истории. 18 (2): 193–199. Дои:10.1017 / S0022050700077718. JSTOR 2115103.
- ^ Марк Доннелли, Великобритания во Второй мировой войне (1999) - это краткий обзор
- ^ Ангус Колдер, Народная война: Великобритания, 1939–1945 гг. (1969)
- ^ Брайан Харрисон, «Взлет, падение и рост политического консенсуса в Великобритании с 1940 года». История 84.274 (1999): 301-324. онлайн
- ^ Альфред Ф. Хавигхерст, Британия в переходный период: двадцатый век (1962) ч 9
- ^ Колдер, Народная война: Великобритания, 1939–45 (1969) стр. 276–83, 411–30
- ^ Ричард Титмусс, Очерки социального государства (1958), стр. 75-87.
- ^ Пол Аддисон, Дорога в 1945, С. 13-14, 239.
- ^ Джон Бью, Клемент Эттли (2017), стр. 267-68. 294-95.
- ^ Сидни Поллард, Развитие британской экономики 1914–1950 гг. (1962 г. и более поздние издания) стр. 339–48
- ^ Ф. М. Левенталь, Британия двадцатого века: энциклопедия (1995) стр 74–75, 251-52, 830
- ^ Кевин Джефферис, "Р. А. Батлер, Совет по образованию и Закон об образовании 1944 г." История (1984) 69 # 227, с. 415–431.
- ^ Брайан Абель-Смит, «Отчет Бевериджа: его истоки и результаты». Международный обзор социального обеспечения (1992) 45 № 1-2, с. 5–16. Дои:10.1111 / j.1468-246X.1992.tb00900.x
- ^ Харриет Джонс: «Это великолепно!»: 300 000 домов в год и возрождение тори после 1945 года ». Современная британская история 14#1 (2000): 99-121.
- ^ Питер Малпасс, «Планирование послевоенного жилья в Великобритании в военное время: дебаты в Уайтхолле, 1941–1945». Перспективы планирования 18#2 (2003): 177-196.
- ^ Питер Малпасс, «Пятьдесят лет британской жилищной политики: уйти или возглавить государство всеобщего благосостояния?». Международный журнал жилищной политики 4#2 (2004): 209-227.
- ^ Робин Хейверс, Вторая мировая война: Европа, 1939-1943 гг. (2002) Том 4, стр. 75
- ^ W.K. Хэнкок и М. Гоуинг, Британская военная экономика (1949) онлайн
- ^ Майкл Гейер и Адам Туз, ред. E (2015). Кембриджская история Второй мировой войны: Том 3, Total War: Economy, Society and Culture. С. 80–81. ISBN 9781316298800.
- ^ Марсело де Пайва Абреу, «Индия как кредитор: балансы в фунтах стерлингов, 1940–1953». (Департамент экономики Папского католического университета Рио-де-Жанейро, 2015 г.) онлайн
- ^ Вальтер Юст, изд. Десять богатых событиями лет (1947) 2:859
- ^ https://www.bbc.co.uk/history/ww2peopleswar/stories/58/a8636358.shtml
- ^ Дэвид Эдгертон, Государство войны: Великобритания, 1920–1970 гг. (Кембриджский университет, 2005 г.).
- ^ Питер Хоулетт, «Распределение ресурсов в Британии во время войны: случай стали, 1939-45». Журнал современной истории, (Июль 1994) 29 # 3 стр 523-44
- ^ Постан (1952), Глава 4.
- ^ Хэнкок, Британская военная экономика онлайн 353 с.
- ^ Роджер Чикеринг; и другие. (2005). Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения, 1937-1945 гг.. п. 159. ISBN 9780521834322.
- ^ Хэнкок (1949) с. 550.
- ^ Колдер, Народная война (1969) стр 411–30
- ^ Сесилия Гоуди-Вигант (2013). К победе: женская сухопутная армия и движение "Сад Победы". п. 106. ISBN 9780822944256.
- ^ Эмма Викерс, «Забытая лесная армия: Женский лесной корпус во время Второй мировой войны» Обзор сельскохозяйственной истории (2011) 59#1 101-112.
- ^ Гауди-Вигант, Культивирование победы стр 131-64.
- ^ Франклин Гинн, «Копайте для победы! Новые истории садоводства в Великобритании во время войны». Журнал исторической географии 38#3 (2012): 294-305.
- ^ Цвайнигер-Баргеловская, Ина (2002), Жесткая экономия в Великобритании: нормирование, контроль и потребление, 1939–1955 гг.
- ^ Макрори, Ян (2010). Ежегодный обзор статистики (PDF) (Издание 2010 г.). Управление национальной статистики.
- ^ Колдер, Народная война С. 380-86.
- ^ Ян Джонстон, Корабли для нации: John Brown & Company, Clydebank (2000).
- ^ Д.В. Хауэлл и К.
Бабер . "Уэльс." в F.M.L. Томпсон, изд., Кембриджская социальная история Великобритании 1750-1950 гг. (1990), 1:310. - ^ Д.А. Томас, "Война и экономика: опыт Южного Уэльса" в C.
Бабер и LJ Williams , ред., Современный Южный Уэльс: очерки экономической истории (U of Wales Press, 1986), стр. 251-77. - ^ Брайан Бартон, "Белфастский блиц: апрель – май 1941 г." История Ирландии, (1997) 5 # 3, стр. 52–57
- ^ Робсон С. Дэвисон, «Белфастский блиц», Ирландский меч: журнал Военно-исторического общества Ирландии, (1985) 16 # 63, с. 65–83
- ^ Бойд Блэк, «Триумф волюнтаризма? Производственные отношения и забастовки в Северной Ирландии во время Второй мировой войны», Обзор трудовой истории (2005) 70 # 1, с. 5–25
- ^ а б ВЫСТАВКА "БОМБА БРИТАЦИИ 1940-1945" (PDF). humanities.exeter.ac.uk. Университет Эксетера, Центр изучения войны, государства и общества. Получено 23 марта 2018.
- ^ а б Брейли, Мартин (20.07.2012). Британский тыл 1939–45. Osprey Publishing. ISBN 978-1841766614. (Вступление)
- ^ Ричард Титмусс, Проблемы социальной политики (1950), страницы 506 и 507. онлайн бесплатно
- ^ Эми Белл, «Пейзажи страха: Лондон во время войны, 1939–1945». Журнал британских исследований 48.1 (2009): 153-175.
- ^ Эрик Хопкинс, «Начальное образование в Бирмингеме во время Второй мировой войны». История образования 18#3 (1989): 243-255.
- ^ Эмма Лаутман, «Воспитание детей в тылу Великобритании, 1939-1945: устная история, воспоминания и личные рассказы». История образования исследователя 95 (2015): 13-26.
- ^ Рой Лоу, «Образование в Англии во время Второй мировой войны». в Рой Лоу, изд., Образование и Вторая мировая война: исследования в области школьного образования и социальных изменений (1992) стр. 4-16.
- ^ Стивен Паркер, Вера в тылу: аспекты церковной жизни и народной религии в Бирмингеме, 1939-1945 гг. (2005).
- ^ Ангус Колдер, Народная война: Великобритания 1939-1945 гг. (1969) с. 480.
- ^ Колдер, Народная война (1969) стр. 479
- ^ Крис Браун (2014). Международное общество, глобальная политика: введение в международную политическую теорию. п. 47. ISBN 9781473911284.
- ^ Эндрю Чендлер, «Англиканская церковь и бомбардировки Германии во время Второй мировой войны». Английский исторический обзор 108#429 (1993): 920-946.
- ^ Колдер, Народная война (1969) стр. 477
- ^ Г. И. Т. Мачин, «Брак и церкви в 1930-е годы: королевская реформа отречения от престола и развода, 1936–197». Журнал церковной истории 42#1 (1991): 68-81.
- ^ Адриан Гастингс, «Темпл, Уильям (1881–1944)» Оксфордский национальный биографический словарь (2004) https://doi.org/10.1093/ref:odnb/36454
- ^ Дайан Кирби, «Христианское сотрудничество и экуменический идеал в 1930-х и 1940-х годах». Европейский обзор истории 8#1 (2001): 37-60.
- ^ Ф. А. Иремонгер, Уильям Темпл, архиепископ Кентерберийский: его жизнь и письма (1948) стр 387-425. онлайн
- ^ Майк Хаггинс, «Азартные игры во время Второй мировой войны: британское развлечение в критические времена или национальное зло?». Международный журнал истории спорта 32.5 (2015): 667-683.
- ^ Робин Хейверс, Вторая мировая война: Европа, 1939–1943 гг. (2002) Том 4, стр. 75
- ^ Хэнкок, W.K. и Гоуинг, М. Британская военная экономика (1949)
- ^ Артур Марвик, Великобритания в веке тотальной войны: мир и социальные перемены, 1900–67 (1968), стр. 258
- ^ Колдер, Народная война: Великобритания, 1939–45 (1969) стр. 276–83.
- ^ Марвик, Великобритания в веке тотальной войны: мир и социальные перемены, 1900–67 (1968), стр. 292–94, 258
дальнейшее чтение
- Аддисон, Пол. «Влияние Второй мировой войны», в книге Пола Аддисона и Харриет Джонс, ред. Компаньон современной Великобритании: 1939-2000 гг. (2005) стр. 3–22.
- Колдер, Ангус. Народная война: Великобритания 1939-45 (1969), очень влиятельный обзор; онлайн-обзор
- Поле, Джеффри Г. (2011) Кровь, пот и труд: переделка британского рабочего класса, 1939-1945 гг. DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780199604111.001.0001 онлайн
- Гардинер, Джульетта. (2004) Военное время: Великобритания, 1939–1945 гг. 782pp; всеобъемлющая социальная история
- Левин, Джошуа. Тайная история блиц (2015).
- Марвик, Артур. Тыл: Британия и Вторая мировая война. (1976).
- Овери, Ричард. Великобритания в состоянии войны: от вторжения в Польшу до капитуляции Японии: 1939–1945 гг. (2011).
- Овери, Ричард, изд. Что сделала Великобритания: сентябрь 1939-1945 гг. Подборка выдающихся фактов и цифр (2007)
- Тейлор, А. Дж. П. История Англии 1914-1945 гг. (1965), стр. 439–601.
- Тодман, Дэвид. Британская война: 1937-1941 гг. (том 1, Oxford UP, 2016); 828pp; всестороннее освещение событий в тылу, военных и дипломатических вопросах; Выдержка
Политика
- Аддисон, Пол. Дорога в 1945: британская политика и Вторая мировая война (1975; 2-е изд. 2011), стандартная научная история политики военного времени.
- Аддисон, Пол. Черчилль в тылу, 1900-1955 гг. (1992) гл. 10-11.
- Бью, Джон. Клемент Эттли: человек, создавший современную Британию (2017).
- Брук, Стивен. Лейбористская война: лейбористская партия во время Второй мировой войны (Издательство Оксфордского университета, 1992)
- Кроукрофт, Роберт. «« Создание реальности коллективной ответственности »: Комитет лорда-президента, Коалиция и британское государство в состоянии войны, 1941-42». Современная британская история 29.4 (2015): 539-562. онлайн
- Филдинг, С., П. Томпсон и Н. Тирацу.Англия восстанет! ': Лейбористская партия и популярная политика в Великобритании 1940-х годов (Манчестер UP, 1995),
- Филдинг, Стивен. «Чего хотел« народ »?: значение всеобщих выборов 1945 года». Исторический журнал (1992) 35 # 3 стр: 623–639. 2639633 онлайн
- Фрай, Джеффри К. «Пересмотр британских всеобщих выборов 1935 года и избирательной революции 1945 года». История (1991) 76 # 246 стр. 43–55.
- Гилберт, Бентли Б. «Третьи партии и решения избирателей: либералы и всеобщие выборы 1945 года». Журнал британских исследований (1972) 11 (2) стр: 131–141. онлайн
- Харрисон, Брайан. «Взлет, падение и рост политического консенсуса в Великобритании с 1940 года». История 84.274 (1999): 301-324. онлайн
- Джефферис, Кевин. «Британская политика и социальная политика во время Второй мировой войны». Исторический журнал 30#1 (1987): 123-144. онлайн
- Кандиа, Майкл Дэвид. «Консервативная партия и всеобщие выборы 1945 года». (1995): 22–47.
- Маккаллум, Р. Б. и Элисон Ридман. Британские всеобщие выборы 1945 г. (1947) стандартное политологическое исследование
- Маккалок, Гэри. «Лейбористы, левые и всеобщие выборы в Великобритании 1945 года». Журнал британских исследований (1985) 24 # 4 стр: 465–489. онлайн
- Пеллинг, Генри. «Всеобщие выборы 1945 года пересмотрены». Исторический журнал (1980) 23 (2) стр: 399-414. JSTOR: 2638675
- Умно, Ник. Британская стратегия и политика во время фальшивой войны: до того, как поднялся воздушный шар (Гринвуд, 2003).
Экономика и военное производство
- Олдкрофт, Дерек Х. Британская экономика: годы потрясений, 1920-51 гг., Т. 1 (1986) стр 164–200.
- Барнетт, Корелли. Аудит войны: иллюзия и реальность Великобритании как великой нации. (Лондон: Macmillan, 1986).
- Эджертон, Дэвид. Британская военная машина: оружие, ресурсы и эксперты во Второй мировой войне (Oxford UP, 2011).
- Эджертон, Дэвид. Государство войны: Великобритания, 1920–1970 гг. (Кембриджский университет, 2005 г.)
- Хаммонд, Р. Дж. Продовольствие и сельское хозяйство в Великобритании, 1939–45: аспекты контроля во время войны. (Продовольствие, сельское хозяйство и Вторая мировая война) (Стэнфордский университет, 1954 г.); резюме его трехтомной официальной истории, озаглавленной Еда (1951–53)
- Хэнкок, В. Кейт и Маргарет М. Гоуинг. Британская военная экономика (1949) Британская военная экономика.
- Харрисон, Марк, изд. Экономика Второй мировой войны (Кембриджский университет, 1998 г.).
- Хьюз, Дж. Р. Т. «Финансирование британских военных усилий», Журнал экономической истории (1958) 18 # 2 с. 193–199 в JSTOR
- Поллард, Сидней. Развитие британской экономики в 1914-1967 гг. (2-е изд. 1969), стр. 297–355; широкий охват всех основных экономических тем.
- Постан, Михаил Британская военная продукция (1952 г.) (официальная история Второй мировой войны). онлайн.
- Рудхаус, Марк. Черный рынок Британии, 1939–1955 гг. (Оксфордский университет, 2013 г.)
- Цвайнигер-Баргеловская, Ина. Жесткая экономия в Великобритании: нормирование, контроль и потребление, 1939–1955 гг. (2000) 286 с. онлайн
Населенные пункты и регионы
- Бирдон, Джеймс. Путеводитель Spellmount по Лондону во время Второй мировой войны (2014)
- Брумфилд, Стюарт. Уэльс на войне: опыт Второй мировой войны в Уэльсе (2011).
- Финли, Ричард Дж. Современная Шотландия 1914-2000 гг. (2006), стр. 162–197.
- Макдональд, Катриона ММ. «‘ Wersh the Wine O'Victorie ’: Написание Шотландии Второй мировой войны». Журнал шотландских исторических исследований 24 # 2 (2004): 105-112; находит много специализированных изученных, но не общей истории.
- Оллереншоу, Филипп. «Война, промышленная мобилизация и общество в Северной Ирландии, 1939–1945». Современная европейская история 16#2 (2007): 169-197.
- Коротко, Брайан. Полевая битва: сельское сообщество и власть в Великобритании во время Второй мировой войны (2014).
- Томс, Дэвид. Война, промышленность и общество: Мидлендс, 1939-45 гг. (Сборник книг HIA). (1989). 197стр.
- Вудворд, Гай. Культура, Северная Ирландия и Вторая мировая война (Oxford UP, 2015)
Общество и культура
- Бривати, Брайан, и Харриет Джонс, изд. Что изменила война? Влияние Второй мировой войны на британские институты и культуру. (Лестер UP; 1993).
- Крэнг, Джереми А. Британская армия и народная война, 1939-1945 гг. (Manchester UP, 2000) об обучении 3 миллионов призывников.
- Хейс, Ник и Джефф Хилл. 'Миллионы вроде нас ?: британская культура во время Второй мировой войны (1999)
- Хинтон, Джеймс. Наблюдатели массы: история, 1937-1949 гг. (2013).
- Хауэлл, Джеральдин. Военная мода: от высокой моды к домашней, 1939-1945 гг. (A&C Black, 2013).
- Хаббл, Ник. Массовое наблюдение и повседневная жизнь (Пэлгрейв Макмиллан. 2006).
- Джонс, Хелен (2006). Британские гражданские лица на передовой: воздушные налеты, продуктивность и культура военного времени, 1939-45 гг.. Манчестер UP. ISBN 9780719072901.
- Лоусон, Том. Бог и война: англиканская церковь и вооруженный конфликт в ХХ веке (Рутледж, 2016).
- Маккей, Марина. Модернизм и Вторая мировая война (Кембриджский университет, 2007 г.).
- МакКиббин, Росс. Классы и культуры: Англия, 1918-1951 гг. (2000) очень обширная социальная история.
- Паркер, Стивен. Вера в тылу: аспекты церковной жизни и народной религии в Бирмингеме, 1939-1945 гг. (Питер Ланг, 2006).
- Роза, Соня О. Какая народная война?: Национальная идентичность и гражданство в Британии военного времени 1939-1945 гг. (2003)
- Дикарь, Майк. «Изменение идентичности социальных классов в послевоенной Британии: перспективы массового наблюдения». Социологические исследования онлайн 12#3 (2007): 1-13. онлайн
- Тейлор, Мэтью. «Спорт и гражданская мораль в Британии Второй мировой войны». Журнал современной истории (2016): онлайн
Пропаганда, мораль и СМИ
- Бальфур, Майкл. Пропаганда на войне, 1939–1945: организации, политика и общественность в Великобритании и Германии (2011).
- Бивен, Брэд и Джон Гриффитс. «Блиц, гражданский дух и город: массовое наблюдение и культура рабочего класса в Великобритании, 1940–41». Городская история 26#1 (1999): 71-88.
- Фокс, Джо. Кинопропаганда в Британии и нацистской Германии: кино о Второй мировой войне (2007).
- Фокс, Джо. «Небрежный разговор: напряженность внутри британской внутренней пропаганды во время Второй мировой войны». Журнал британских исследований 51#4 (2012): 936-966.
- Холман, Валери. Печать для победы: книгоиздание в Англии 1939-45 (2008).
- Джонс, Эдгар и др. «Моральный дух гражданского населения во время Второй мировой войны: пересмотр реакции на воздушные налеты». Социальная история медицины 17.3 (2004): 463-479. онлайн
- Литтлвуд, Дэвид. «Призыв на военную службу в Великобритании, Новой Зеландии, Австралии и Канаде во время Второй мировой войны», История Компас 18#4 (2020) онлайн
- Ловелл, Кристофер. «Цирк Содружества: Популярная политика и популярная пресса в Британии военного времени, 1941–1945». История СМИ 23#3-4 (2017): 427-450.
- Маартенс, Брендан. «Поощрять, вдохновлять и направлять: национальная служба, народная война и содействие гражданской обороне в межвоенной Британии, 1938–1939». История СМИ 21#3 (2015): 328-341.
- Маккей, Роберт. Половина битвы: боевой дух гражданского населения Великобритании во время Второй мировой войны (Манчестер, UP), 2010.
- Маккензи, С. Пол. Британские военные фильмы, 1939-45 гг. (A&C Black, 2001).
- Маклейн, Ян. Министерство морали: боевой дух тыла и министерство информации во время Второй мировой войны (1979),
- Магуайр, Лори. «Мы будем бороться»: риторический анализ знаменитой речи Черчилля ». Риторика и связи с общественностью 17#2 (2014): 255-286.
- Николас, Сиан. Эхо войны: пропаганда тыла и военное время BBC, 1939-1945 гг. (Palgrave Macmillan, 1996).
- Той, Ричард. Рев льва: нерассказанная история выступлений Черчилля во время Второй мировой войны (Оксфордский университет, 2013).
Государство всеобщего благосостояния
- Лоу, Родни. «Вторая мировая война, консенсус и основа государства всеобщего благосостояния». Британская история двадцатого века 1#2 (1990): 152-182.
- Пейдж, Роберт М. Пересмотр государства всеобщего благосостояния (McGraw-Hill Education (Великобритания), 2007).
- Титмусс, Ричард М. (1950) Проблемы социальной политики. (Официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO. онлайн бесплатно
Женщины и семья
- Брейбон, Гейл и Пенни Саммерфилд. (1987) Из клетки: опыт женщин в двух мировых войнах
- Костелло, Джон. Любовь, секс и война: меняющиеся ценности, 1939-1945 гг. (1985)
- Гартнер, Нико. Операция Крысолов: военная эвакуация школьников из Лондона и Берлина 1938–46 (2012)
- Харрис, Кэрол. Женщины на войне 1939-1945: тыл. (2000) Thrupp: Sutton Publishing Limited. ISBN 0-7509-2536-1.
- Хинтон, Джеймс. Женщины, социальное лидерство и Вторая мировая война: классовая преемственность (Оксфордский университет, 2002.
- Лант, Антония Кэролайн. Блэкаут: новое изобретение женщин для британского кино военного времени (Принстон, UP, 2014)
- Мошенская, Габриэль. «Пространства для детей: школьные газовые камеры и бомбоубежища в Британии во время Второй мировой войны». в Реанимация промышленных пространств: работа с памятью в постиндустриальных обществах 66 (2014): 125+.
- Ноукс, Люси. Женщины в британской армии: война и нежный секс, 1907–1948 (Рутледж, 2006).
- Саммерфилд, Пенни. (1999) "Что женщины узнали из Второй мировой войны", История образования 18: 213–229;
Официальные истории
- Хаммонд, Р.Дж. Еда: Том 1, Исследования администрации и контроля онлайн
- Хэнкок, В.К., Гоуинг, М.М. Британская военная экономика (1949) (официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO и Longmans, Green & Co. Доступно в Интернете по адресу: Британская военная экономика.
- Хэнкок, В. К. Статистический сборник войны (1951) (официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO и Longmans, Green & Co. Доступно в Интернете по адресу: Статистический сборник войны.
Историография и память
- Чепмен, Джеймс. «Повторное представление войны: британский телевизионный драматический фильм и Вторая мировая война». Европейский журнал культурных исследований 10.1 (2007): 13-33.
- Элей, Джефф. «В поисках народной войны: фильм, британская коллективная память и Вторая мировая война». В Американский исторический обзор 106#3 (2001): 818-838. онлайн
- Харрис, Хосе. «Война и социальная история: Великобритания и тыл во время Второй мировой войны», Современная европейская история (1992) 1 # 1, с. 17–35.
- Смит, Малькольм. Британия и 1940 год: история, мифы и народная память (2014).
- Саммерфилд, Пенни. (1998) "Исследование женщин в Великобритании во время Второй мировой войны: историографический очерк", Cahiers d'Histoire du Temps Présent 4: 207–226.
- Твеллс, Элисон. «« В восторге »: чтение эмоций в обычном дневнике военного времени 1941–1946 годов». Обзор женской истории 25,1 (2016): 143–160; показывает, как обычные дневники могут быть использованы для выхода за рамки культурных директив, касающихся надлежащего женского эмоционального выражения, и развития более глубокого понимания повседневного создания современного «я».
Основные источники
- Эддисон, Джереми А., Пол Аддисон и Пол Крэнг, ред. Прослушивание Великобритании: отчеты внутренней разведки о звездном часе Великобритании с мая по сентябрь 1940 г. (2011).
- Бостон, Энн и Дженни Хартли, ред. Wave Me Goodbye и Hearts Undefeated Omnibus (2003) 630 стр .; художественная и научная литература, написанная женщинами во время войны.
- Колдер, Ангус и Дороти Шеридан, ред. Говорите за себя: антология массового наблюдения, 1937-1949 гг. (1984), 229 стр.
- Гарфилд, Саймон, изд. Приватные бои: наши сокровенные дневники - как война чуть не победила нас (2007) онлайн бесплатно, из коллекции Mas Observation
- Шеридан, Дороти, изд. Женщины военного времени: антология массового наблюдения, 1937-45 гг. (2000) онлайн бесплатно