Японские военнопленные во Второй мировой войне - Japanese prisoners of war in World War II

Эта статья о военнопленных из Японии, удерживаемых союзниками в качестве военнопленных. О личном составе союзников, удерживаемых Японией в качестве военнопленных, см. Военнопленный § Японская империя.
Группа японцев, захваченных в плен во время Битва за Окинаву.

В течение Вторая Мировая Война, было подсчитано, что от 19 500 до 50 000 членов Императорские японские военные были захвачены живыми или сданы западным Союзник комбатанты, до окончания Тихоокеанская война в августе 1945 г.[1] Советские войска захватили и заключили в тюрьму более полумиллиона японских солдат и мирных жителей в Китае и других местах.[2] Число японских солдат, моряков, морских пехотинцев и летчиков, которые сдались, было ограничено тем, что японские вооруженные силы внушали своему личному составу команду сражаться насмерть, а боевой персонал союзников часто не желал брать пленных.[3] и многие японские солдаты полагают, что те, кто сдастся, будут убиты их похитителями.[4][5]

Правительства западных союзников и высшее военное командование распорядились, чтобы с японскими военнопленными обращались в соответствии с соответствующими международными конвенциями. Однако на практике многие солдаты союзников не хотели мириться с капитуляцией японских войск из-за зверств, совершенных японцами. Кампания, начатая в 1944 году по поощрению взятия пленных, частично увенчалась успехом, и в последний год войны количество взятых военнопленных значительно увеличилось.

Японские военнопленные часто считали, что, сдавшись, они разорвали все связи с Японией, и многие из них предоставили военная разведка союзникам. Пленные, взятые западными союзниками, содержались в целом в хороших условиях в лагерях, расположенных в Австралии, Новой Зеландии, Индии и США. Те, что были взяты Советским Союзом с ними жестоко обращались в трудовых лагерях, расположенных в Сибири. После войны заключенные были репатриированы в Японию, хотя Соединенные Штаты и Великобритания удерживали тысячи военнопленных до 1946 и 1947 годов соответственно, а Советский Союз продолжал удерживать сотни тысяч японских военнопленных до начала 1950-х годов. Советский Союз постепенно освободил некоторых военнопленных в течение следующих нескольких десятилетий, но некоторые не вернулись до краха СССР. Советский союз в 1990-х годах, в то время как другие, которые поселились и создали семьи в Советском Союзе, предпочли остаться.[2]

Отношение японцев к капитуляции

В течение 1920-1930-х гг. Императорская армия Японии (IJA) приняла идеал, согласно которому солдаты должны сражаться насмерть, а не сдаваться.[6] Эта политика отражала методы японской войны в досовременную эпоху.[7] Вовремя Период Мэйдзи японское правительство приняло западную политику в отношении военнопленных, и немногие из японских военнослужащих, сдавшихся в Русско-японская война были наказаны в конце войны. Пленные, захваченные японскими войсками во время этого и Первая китайско-японская война и Первая Мировая Война также были обработаны в соответствии с международными стандартами.[8] Относительно хорошее обращение с заключенными в Японии использовалось в качестве инструмента пропаганды, источая чувство «рыцарства» по сравнению с более варварским восприятием Азии, которого правительство Мэйдзи хотело избежать.[9] Отношение к капитуляции упало после Первой мировой войны. Женевская конвенция 1929 г. касаясь обращения с военнопленными, он не ратифицировал соглашение, утверждая, что сдача противоречит убеждениям японских солдат. Это отношение подкреплялось идеологической обработкой молодых людей.[10]

Японский солдат в море у мыса Эндайадере, Новая Гвинея, 18 декабря 1942 г. ручная граната к его голове за несколько мгновений до того, как использовать его для самоубийства. Австралийский солдат на пляже призвал его сдаться.[11][12]

Отношение японских военных к капитуляции было закреплено в «Кодексе поведения на поле боя» 1941 года (Сенджинкун ), который был выдан всем японским солдатам. Этот документ стремился установить стандарты поведения для японских войск и улучшить дисциплину и моральный дух в армии, и включал запрет на попадание в плен.[13] Правительство Японии сопровождало Сенджинкунs реализация с помощью пропагандистской кампании, в которой чествовали людей, которые сражались насмерть, а не сдались во время японских войн.[14] В то время как Императорский флот Японии (IJN) не выпустил документ, эквивалентный Сенджинкуножидалось, что военно-морской персонал будет вести себя так же и не сдаваться.[15] Большинству японских военнослужащих сказали, что они будут убиты или подвергнуты пыткам со стороны союзников, если попадут в плен.[16] Положение о полевой службе армии также было изменено в 1940 году, чтобы заменить положение, в котором говорилось, что серьезно раненый персонал в полевых госпиталях находится под защитой полиции. Женева 1929 г. с требованием, чтобы раненые не попали в руки врага. Во время войны это приводило к тому, что раненые были либо убиты медицинскими работниками, либо им давали гранаты для совершения самоубийства.[17] Экипажи японских самолетов, которые потерпели крушение над территорией, удерживаемой союзниками, также обычно совершали самоубийства, не позволяя захватить себя в плен.[18]

Те, кто знает стыд, слабы. Всегда думайте о [сохранении] чести своей общины и делайте честь себе и своей семье. Удвойте свои усилия и оправдайте их ожидания. Никогда не доживите до стыда в плену. Умирая, вы не запятнаете свою честь.

Сенджинкун[14]

Хотя ученые расходятся во мнениях относительно того, Сендзинкун был юридически обязательным для японских солдат, документ отражал общественные нормы Японии и имел большую силу как для военнослужащих, так и для гражданских лиц. В 1942 году армия внесла поправки в свой уголовный кодекс, уточнив, что офицерам, сдавшим солдат под их командование, грозит не менее шести месяцев тюремного заключения, независимо от обстоятельств, при которых произошла сдача. Однако это изменение не привлекло особого внимания, поскольку Сенджинкун налагал более суровые последствия и имел большую моральную силу.[15]

Воспитание японских военных не уважать акт капитуляции привело к поведению, которое солдаты союзников сочли обманчивым. Во время войны на Тихом океане были случаи, когда японские солдаты симулировали капитуляцию, чтобы заманить союзные войска в засады. Кроме того, раненые японские солдаты иногда пытались использовать ручные гранаты, чтобы убить союзные войска, пытавшиеся им помочь.[19] Отношение японцев к капитуляции также способствовало жестокому обращению с военнослужащими союзников, которых они захватили.[20]

Два австралийских солдата с японским военнопленным в октябре 1943 года.

Не все японские военнослужащие предпочли следовать предписаниям, изложенным в Сендзинкун. Те, кто решил сдаться, сделали это по ряду причин, в том числе не веря в то, что самоубийство было уместным, или из-за отсутствия воли к совершению этого акта, из-за горечи по отношению к офицерам и союзников. пропаганда многообещающее хорошее лечение.[21] В последние годы войны моральный дух японских войск ухудшился в результате побед союзников, что привело к увеличению числа тех, кто был готов сдаться или дезертировать.[22] Вовремя Битва за Окинаву В период с апреля по июль 1945 года сдались 11 250 японских военнослужащих (в том числе 3 581 невооруженный рабочий), что составляет 12 процентов сил, развернутых для защиты острова. Многие из этих мужчин были недавно мобилизованы в Боэйтай Отряды ополчения, которые не прошли такой же идеологической обработки, как военнослужащие регулярной армии, но значительное количество солдат ИДЖ также сдались.[23]

На нежелание японских солдат сдаваться также повлияло мнение о том, что союзные войска убьют их, если они сдадутся, и историк Найл Фергюсон утверждал, что это оказало более важное влияние на препятствование сдаче, чем страх дисциплинарных мер или бесчестия.[5] Кроме того, японская общественность знала, что войска США иногда искалеченные японские жертвы и отправил домой трофеи, сделанные из частей тела, из сообщений СМИ о двух громких инцидентах 1944 года, когда президенту был подарен нож для вскрытия писем, вырезанный из кости японского солдата. Рузвельт в журнале была опубликована фотография черепа японского солдата, который был отправлен домой американским солдатом. Жизнь. В этих отчетах американцы изображались «невменяемыми, примитивными, расистскими и бесчеловечными».[24] Хойт в статье «Война в Японии: великий конфликт на Тихом океане» утверждает, что практика союзников брать кости из японских трупов домой в качестве сувениров использовалась японцами. пропаганда очень эффективно и «способствовали предпочтению смерти перед капитуляцией и оккупацией, что проявилось, например, в массовых самоубийствах среди гражданского населения на Сайпане и Окинаве после высадки союзников».[24]

Причины явления, с которым японцы часто продолжали бороться даже в безвыходных ситуациях, объясняются сочетанием следующих факторов: Синтоизм, Messhi Hkō (самопожертвование ради группы), и Бусидо. Однако фактором, столь же сильным или даже более сильным, был страх пыток после захвата. Этот страх вырос из многолетнего опыта боевых действий в Китае, где китайские партизаны считались опытными мучителями, и этот страх был спроецирован на американских солдат, которые также должны были пытать и убивать сдавшихся японцев.[25] Во время войны на Тихом океане большинство японских военнослужащих не верили, что союзники обращаются с пленными правильно, и даже большинство сдавшихся ожидали смерти.[26]

Союзнические отношения

Японский солдат сдается троим Морская пехота США на Маршалловых островах в январе 1944 г.

Западные союзники стремились обращаться с захваченными японцами в соответствии с международными соглашениями, регулирующими обращение с военнопленными.[20] Вскоре после начала войны на Тихом океане в декабре 1941 года правительства Великобритании и США через швейцарских посредников направили правительству Японии сообщение с вопросом, будет ли Япония соблюдать Женевскую конвенцию 1929 года. Правительство Японии ответило, заявив, что, хотя оно не подписало конвенцию, Япония будет обращаться с военнопленными в соответствии с ее условиями; на самом деле Япония сознательно проигнорировала требования конвенции. Хотя западные союзники уведомили японское правительство о личности японских военнопленных в соответствии с требованиями Женевской конвенции, эта информация не была передана семьям захваченных в плен, поскольку японское правительство хотело утверждать, что ни один из его солдат не был взят в плен. .[27]

Комбатанты союзников не хотели брать японских пленных в начале войны на Тихом океане. В течение первых двух лет после вступления США в войну американские комбатанты, как правило, не желали мириться с капитуляцией японских солдат из-за сочетания расистских настроений и гнева на японцев. военные преступления, совершенные против граждан США и союзников такие как его широко распространенный плохое обращение или же суммарная казнь союзных военнопленных.[20][28] Австралийские солдаты также не хотели брать японских пленных по тем же причинам.[29] Инциденты, в которых японские солдаты заминировали своих убитых и раненых или притворился сдаться цель заманивания комбатантов союзников в засады была хорошо известна в вооруженных силах союзников, а также жестко выступала против попыток капитуляции японцев на поле боя.[30] В результате войска союзников полагали, что их японские противники не сдадутся и что любые попытки капитуляции обманчивы;[31] например, Австралийская школа ведения войны в джунглях посоветовал солдатам стрелять в любых японских солдат, у которых были закрыты руки при сдаче.[29] Более того, во многих случаях сдавшиеся японские солдаты были убиты на линии фронта или при доставке в лагеря для военнопленных.[32] Природа война в джунглях также способствовало тому, что пленных не брали, так как многие сражения велись на близком расстоянии, и участникам «часто не оставалось ничего другого, как сначала стрелять, а потом задавать вопросы».[33]

Два сдавшихся японских солдата с японским мирным жителем и два американских солдата на Окинаве. Японский солдат слева читает пропагандистскую листовку.

Несмотря на отношение боевых войск и характер боевых действий, союзные войска прилагали систематические усилия по захвату японских пленных на протяжении всей войны. Каждый Армия США разделение была назначена команда Американцы японского происхождения в чьи обязанности входила попытка убедить японский персонал сдаться.[34] Союзные войска провели обширную психологическая война кампания против своих японских противников, чтобы снизить их моральный дух и побудить к капитуляции.[35] Это включало сбрасывание копий Женевские конвенции и «пропуски на капитуляцию» на японских позициях.[36] Однако эта кампания была подорвана нежеланием союзных войск брать пленных.[37] В результате с мая 1944 года старшее командование армии США санкционировало и одобрило образовательные программы, направленные на изменение отношения войск на передовой. В этих программах подчеркивалась информация, которую можно было получить от японских военнопленных, необходимость уважать листовки о сдаче и выгоды, которые можно было получить, поощряя японские войска не сражаться до последнего. Программы были частично успешными и способствовали тому, что американские войска захватили больше пленных. Кроме того, солдаты, ставшие свидетелями капитуляции японских войск, с большей охотой сами брали пленных.[38]

Японский военнопленный купается на борту USSНью-Джерси, Декабрь 1944 г.

Оставшиеся в живых корабли, потопленные подводными лодками союзников, часто отказывались сдаваться, и многие из пленных, захваченных подводниками, были взяты силой. Подводным лодкам ВМС США иногда приказывали добывать пленных в разведывательных целях, и для этого формировались специальные группы личного состава.[39] В целом, однако, подводники союзников обычно не пытались брать пленных, а количество захваченного ими японского персонала было относительно небольшим. Подводные лодки, которые брали пленных, обычно делали это ближе к концу своего патрулирования, так что их не нужно было охранять в течение длительного времени.[40]

Союзные войска продолжали убивать многих японцев, которые пытались сдаться на протяжении всей войны.[41] Вполне вероятно, что больше японских солдат сдались бы, если бы они не верили, что будут убиты союзниками при попытке сделать это.[3] Страх быть убитым после капитуляции был одним из основных факторов, побудивших японские войска сражаться насмерть, и в отчете Управления военной информации США во время войны говорилось, что это, возможно, было важнее страха позора и желания умереть за Японию. .[42] Случаи гибели японских военнослужащих при попытке сдаться плохо задокументированы, хотя неофициальные источники подтверждают, что это произошло.[28]

Пленные взяты во время войны

Японский военнопленный уводится с подводной лодки ВМС США в мае 1945 года.

Оценки количества японского персонала, взятого в плен во время Тихоокеанской войны, различаются.[1][28] Японский историк Икухико Хата заявляет, что до капитуляции Японии до 50 000 японцев стали военнопленными.[43] Информационное бюро японского правительства во время войны считало, что 42 543 японца сдались во время войны;[17] фигура также используется Найл Фергюсон который утверждает, что это относится к пленным, взятым вооруженными силами США и Австралии.[44] Ульрих Штраус заявляет, что около 35000 человек были захвачены западными союзными и китайскими войсками,[45] а Роберт С. Дойл приводит цифру в 38 666 японских военнопленных, содержащихся в лагерях западных союзников в конце войны.[46] Элисон Б. Гилмор также подсчитала, что союзные силы в Юго-западная часть Тихого океана только захватили не менее 19 500 японцев.[47]а

Поскольку японские войска в Китае в основном находились в наступлении и понесли относительно небольшие потери, немногие японские солдаты сдались китайским войскам до августа 1945 года.[48] Было подсчитано, что в конце войны силы китайских националистов и коммунистов держали около 8300 японских пленных. Условия содержания этих военнопленных в целом не соответствовали стандартам международного права. Однако японское правительство не выразило озабоченности по поводу этих злоупотреблений, поскольку оно не хотело, чтобы солдаты IJA даже рассматривали возможность сдачи. Однако правительство было обеспокоено сообщениями о том, что 300 военнопленных присоединились к китайским коммунистам и были обучены распространению антияпонской пропаганды.[49]

Японское правительство стремилось скрыть информацию о пленных. 27 декабря 1941 года оно создало Информационное бюро для военнопленных в министерстве армии для управления информацией о японских военнопленных. Хотя Бюро каталогизировало информацию, предоставленную союзниками через красный Крест выявляя военнопленных, он не передавал эту информацию семьям заключенных. Когда люди писали в Бюро, чтобы узнать, был ли взят в плен их родственник, выяснилось, что Бюро предоставило ответ, который не подтвердил и не опроверг, был ли этот человек заключенным. Хотя в роль Бюро входило содействие пересылке писем между военнопленными и их семьями, это не было выполнено, так как семьи не были уведомлены, а некоторые военнопленные писали домой. Отсутствие общения со своими семьями усиливало у военнопленных чувство изолированности от японского общества.[50]

Разведка собрана у японских военнопленных

Листовка о капитуляции США с изображением японских военнопленных. Формулировка листовки была изменена с «сдаюсь» на «прекращаю сопротивление» по предложению военнопленных.[51]

Союзники получили значительное количество разведданных от японских военнопленных. Поскольку им внушали убеждение, что, сдавшись, они порвали все связи с Японией, многие захваченные в плен сотрудники предоставили своим следователям информацию о японских вооруженных силах.[43] Австралийские и американские военнослужащие и старшие офицеры обычно считали, что захваченные японские войска вряд ли разглашают какую-либо информацию, имеющую военное значение, из-за чего у них мало мотивации брать пленных.[52] Однако это мнение оказалось неверным, и многие японские военнопленные предоставили ценную информацию во время допросов. Немногие японцы знали о Женевской конвенции и о праве, которое она давала заключенным, чтобы не отвечать на вопросы. Более того, военнопленные чувствовали, что, сдавшись, они потеряли все свои права. Заключенные оценили возможность поговорить с американцами, говорящими по-японски, и почувствовали, что еда, одежда и медицинское обслуживание, которые им предоставляли, означают, что они оказываются в долгу перед похитителями. Следователи союзников обнаружили, что преувеличение количества, которое они знали о японских силах, и просьба к военнопленным «подтвердить» детали также были успешным подходом. В результате этих факторов японские военнопленные часто были открытыми и правдивыми во время допросов.[53]

Японских военнопленных несколько раз допрашивали в плену. Большинство японских солдат были допрошены офицерами разведки захватившего их батальона или полка для получения информации, которая могла быть использована этими частями. После этого они были быстро перемещены в тыл, где их допрашивали последовательные эшелоны вооруженных сил союзников. Их также допрашивали по прибытии в лагерь для военнопленных в Австралии, Новой Зеландии, Индии или США. Эти допросы были болезненными и напряженными для военнопленных.[54] Точно так же японские моряки, спасенные с затонувших кораблей ВМС США, были допрошены в центрах допросов ВМС в Брисбене, Гонолулу и Нумеа.[55] Следователи союзников обнаружили, что японские солдаты с гораздо большей вероятностью предоставили полезные разведданные, чем персонал Императорского флота Японии, возможно, из-за различий в идеологической обработке, предоставляемой военнослужащим.[55] Во время допросов ни на каком уровне сила не применялась, хотя в одном случае сотрудники штаб-квартиры США 40-я пехотная дивизия обсуждался, но в конечном итоге отказался, управляя пентанол натрия старшему унтер-офицеру.[56]

Некоторые японские военнопленные также сыграли важную роль в оказании помощи союзным вооруженным силам в разработке пропаганды и политическом воспитании своих товарищей по заключению.[57] Это включало разработку пропагандистских листовок и трансляций по громкоговорителю, которые были предназначены для поощрения других японских солдат к сдаче. Формулировка этого материала была направлена ​​на преодоление идеологической обработки, которую получили японские солдаты, заявив, что они должны «прекратить сопротивление», а не «сдаться».[58] Военнопленные также давали советы по поводу формулировок пропагандистских листовок, которые были сброшены на японские города тяжелыми бомбардировщиками в последние месяцы войны.[59]

Лагеря союзных военнопленных

С японскими военнопленными, содержащимися в лагерях для военнопленных союзников, обращались в соответствии с Женевской конвенцией.[60] К 1943 году правительства союзников знали, что персонал, захваченный японскими военными, содержится в суровых условиях. Пытаясь добиться лучшего обращения с военнопленными, союзники приложили значительные усилия, чтобы уведомить японское правительство о хороших условиях в лагерях для военнопленных союзников.[61] Однако это не увенчалось успехом, поскольку японское правительство отказалось признать существование захваченных японских военнослужащих.[62] Тем не менее, с японскими военнопленными в лагерях союзников продолжали обращаться в соответствии с Женевскими конвенциями до конца войны.[63]

Большинство японцев, захваченных американскими войсками после сентября 1942 года, были переданы Австралии или Новой Зеландии для интернирования. Соединенные Штаты предоставили этим странам помощь через Ленд-лизинг программа покрыла расходы на содержание заключенных и сохранила ответственность за репатриацию мужчин в Японию в конце войны. Заключенные, захваченные в центральной части Тихого океана или считавшиеся особо ценными для разведки, содержались в лагерях в Соединенных Штатах.[64]

Японские военнопленные тренируются в бейсбол возле своих квартир, за несколько недель до побега из Каура. Эта фотография была сделана с намерением использовать ее в пропагандистских листовках, чтобы сбросить их на удерживаемые японцами районы Азиатско-Тихоокеанского региона.[65]

Заключенных, которые, как считалось, обладали важной технической или стратегической информацией, доставляли в специализированные центры сбора разведданных в Форт Хант, Вирджиния или Лагерь Трейси, Калифорния. По прибытии в эти лагеря заключенных снова допрашивали, и их беседы были прослушка и проанализированы. Некоторые условия в лагере Трейси нарушали требования Женевской конвенции, например, предоставление недостаточного времени для физических упражнений. Однако заключенным в этом лагере были предоставлены особые льготы, такие как высококачественная еда и доступ в магазин, а допросы проходили относительно спокойно. Непрерывное прослушивание телефонных разговоров в обоих местах могло также нарушить дух Женевской конвенции.[66]

Японские военнопленные обычно приспособились к жизни в лагерях для заключенных, и немногие из них пытались бежать.[67] Однако было несколько инцидентов в лагерях для военнопленных. 25 февраля 1943 г. военнопленные Лагерь для военнопленных Фезерстон в Новой Зеландии устроили забастовку после того, как ему приказали работать. Акция протеста переросла в насилие, когда заместитель командира лагеря застрелил одного из лидеров протеста. Затем военнопленные атаковали других охранников, которые открыли огонь и убили 48 заключенных и ранили еще 74. Условия в лагере впоследствии были улучшены, что привело к установлению хороших отношений между японцами и их новозеландскими охранниками на оставшуюся часть войны.[68] А если серьезно, то 5 августа 1944 г. японские военнопленные в лагере недалеко от г. Коура, Австралия попытался сбежать. В ходе боев между военнопленными и их охраной было убито 257 японцев и четыре австралийца.[69] Другие столкновения между японскими военнопленными и их охранниками произошли в Лагерь Маккой в Висконсин в мае 1944 г., а также лагерь в г. Биканер, Индия в 1945 году; это не привело к гибели людей.[70] Кроме того, 24 японских военнопленных покончили с собой на Лагерь Паита, Новая Каледония в январе 1944 г. после того, как спланированное восстание было сорвано.[71] Новости об инцидентах в Кауре и Фезерстоне были замалчены в Японии.[72] но японское правительство выразило протест правительствам Австралии и Новой Зеландии в качестве пропагандистской тактики. Это был единственный раз, когда японское правительство официально признало, что некоторые военнослужащие страны сдались.[73]

Союзники распространяли фотографии японских военнопленных в лагерях, чтобы побудить других японцев сдаться. Эта тактика была первоначально отвергнута генералом Макартуром, когда она была предложена ему в середине 1943 года на том основании, что она нарушает Гаага и Женевские конвенции, а страх быть идентифицированным после капитуляции может усилить сопротивление Японии. Однако в декабре того же года Макартур изменил свою позицию, но разрешил публикацию только фотографий, на которых не были идентифицированы отдельные военнопленные. Он также приказал, чтобы фотографии «были правдивыми и основанными на фактах, а не предназначались для преувеличения».[74]

Послевоенный

Японский военнопленный наблюдает за британцем королевские воздушные силы Транспортная посадка Дакоты в Bandoeng, Ява, май 1946 г.

Миллионы японских военнослужащих сдались после окончания войны. Советские и китайские войска приняли капитуляцию 1,6 миллиона японцев, а западные союзники приняли капитуляцию еще миллионов в Японии, Юго-Восточной Азии и Юго-Западной части Тихого океана.[75] Чтобы предотвратить сопротивление приказу о капитуляции, Императорский штаб Японии включил заявление о том, что «военнослужащие, попавшие под контроль вражеских сил после провозглашения Императорского рескрипта, не будут считаться военнопленными» в своем приказе об окончании война. Хотя эта мера позволила избежать беспорядков, она привела к враждебности между теми, кто сдался до и после окончания войны и лишил военнопленных статуса советских военнопленных. В большинстве случаев сдавшиеся войска не попадали в плен и были репатриированы на родные острова Японии после сдачи оружия.[43]

Японские военнопленные, освобожденные из советского плена в Сибири, готовятся к высадке с корабля, пришвартованного в Майдзуру, Япония, январь 1946 г.

Репатриация некоторых японских военнопленных была задержана союзными властями. До конца 1946 года США удерживали почти 70 000 военнопленных для демонтажа военных объектов на Филиппинах, Окинаве, в центральной части Тихого океана и на Гавайях. Британские власти удерживали 113 500 из примерно 750 000 военнопленных в Южной и Юго-Восточной Азии до 1947 года; последние военнопленные, захваченные в Бирме и Малайе, вернулись в Японию в октябре 1947 года.[76] Англичане также использовали вооруженные Японцы сдались в плен поддержать попытки Нидерландов и Франции восстановить свои колониальные империи в Голландской Ост-Индии и Индокитае соответственно.[77] По крайней мере, 81 090 японских военнослужащих погибли в районах, оккупированных западными союзниками и Китаем, прежде чем их удалось репатриировать в Японию. Историк Джон В. Дауэр объяснил эти смерти «плачевным» состоянием японских воинских частей в конце войны.[78][79]

После войны националистические китайские силы сдались 1,2 миллиона японских военнослужащих. Хотя японцы опасались репрессий, с ними в целом обращались хорошо. Это произошло потому, что националисты хотели захватить как можно больше оружия, чтобы уход японских вооруженных сил не создавал вакуума безопасности и не мешал японскому персоналу сражаться на стороне китайских коммунистов.[80] В течение следующих нескольких месяцев большинство японских заключенных в Китае вместе с японскими гражданскими поселенцами были возвращены в Японию. Однако до второй половины 1946 года националисты сохранили более 50 000 военнопленных, большинство из которых обладали техническими навыками. Десятки тысяч японских пленных, захваченных китайскими коммунистами, служили в их вооруженных силах в августе 1946 года, и более 60 тысяч, как полагают, все еще находились в контролируемых коммунистами районах вплоть до апреля 1949 года.[76] Сотни японских военнопленных были убиты в боях за Народно-освободительная армия вовремя Гражданская война в Китае. После войны победившее коммунистическое правительство Китая начало репатриацию японских заключенных домой, хотя некоторые из них были преданы суду за военные преступления и должны были отбыть тюремные сроки различной продолжительности, прежде чем им было разрешено вернуться. Последний пленный японец вернулся из Китая в 1964 году.[81][82]

Сотни тысяч японцев также сдались советским войскам в последние недели войны и после капитуляции Японии. Советский Союз утверждал, что захватил 594 000 японских военнопленных, из которых 70 880 были немедленно освобождены, но японские исследователи подсчитали, что 850 000 были взяты в плен.[28] В отличие от пленных, удерживаемых Китаем или западными союзниками, похитители жестоко обращались с этими людьми, и более 60 000 человек погибли. Японских военнопленных заставляли выполнять тяжелые работы и содержали в примитивных условиях с неадекватным питанием и лечением. Это лечение было похоже на то, что испытали Немецкие военнопленные в Советском Союзе.[83] Обращение с японскими военнопленными в Сибири было таким же, как и с советскими военнопленными, находившимися в этом районе.[84] Между 1946 и 1950 годами многие японские военнопленные, находившиеся в советском плену, были освобождены; оставшиеся после 1950 г. были в основном осужденными за различные преступления. В период с 1953 по 1956 годы они были постепенно освобождены по серии амнистий. После последней крупной репатриации в 1956 году Советы продолжали удерживать некоторых военнопленных и выпускать их небольшими порциями. Некоторые в конечном итоге провели десятилетия в Советском Союзе и смогли вернуться в Японию только в 1990-х годах. Некоторые, прожив несколько десятилетий вдали от них и обзаведясь собственными семьями, решили не поселиться в Японии навсегда и остаться там, где они были.[2][85]

Из-за стыда, связанного с капитуляцией, немногие японские военнопленные написали мемуары после войны.[28]

Смотрите также

Примечания

^ а Гилмор приводит следующее количество японских военнопленных, взятых в SWPA за каждый год войны; 1942: 1167, 1943: 1064, 1944: 5122, 1945: 12 194[47]

Сноски

  1. ^ а б Федорович (2000), стр. 61
  2. ^ а б c https://www.nytimes.com/1998/04/12/world/japan-s-blossoms-soothe-a-pow-lost-in-siberia.html
  3. ^ а б Bergerud (1997), стр. 415–416.
  4. ^ Джонстон (2000), стр. 81 год
  5. ^ а б Фергюсон (2004), стр. 176.
  6. ^ Дреа (2009), стр. 257
  7. ^ Штраус (2003), стр. 17–19.
  8. ^ Штраус (2003), стр. 20–21.
  9. ^ "Визуализирующие культуры Массачусетского технологического института". visualizingcultures.mit.edu. Получено 2020-05-03.
  10. ^ Штраус (2003), стр. 21–22.
  11. ^ «Австралийский военный мемориал 013968». База данных коллекции. Австралийский военный мемориал. Архивировано из оригинал 14 марта 2011 г.. Получено 1 января 2010.
  12. ^ Маккарти (1959), стр. 450
  13. ^ Дреа (2009), стр. 212
  14. ^ а б Straus (2003), стр. 39
  15. ^ а б Straus (2003), стр. 40
  16. ^ Дауэр (1986), стр. 77
  17. ^ а б Хата (1996), стр. 269
  18. ^ Форд (2011), стр. 139
  19. ^ Дойл (2010), стр. 206
  20. ^ а б c Straus (2003), стр. 3
  21. ^ Штраус (2003), стр. 44–45.
  22. ^ Гилмор (1998), стр. 2, 8
  23. ^ Хаяси (2005), стр. 51–55.
  24. ^ а б Харрисон, стр.833
  25. ^ Допрос: Вторая мировая война, Вьетнам и Ирак, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ ОБОРОНЫ, ВАШИНГТОН, округ Колумбия. (2008), ISBN  978-1-932946-23-9, стр.31-34
  26. ^ Гилмор (1998), стр. 169
  27. ^ Straus (2003), стр. 29
  28. ^ а б c d е Ла Форте (2000), стр. 333
  29. ^ а б Джонстон (2000), стр. 95
  30. ^ Дауэр (1986), стр. 64
  31. ^ Гилмор (1998), стр. 61
  32. ^ Дауэр (1986), стр. 69
  33. ^ Джонстон (1996), стр.40
  34. ^ Bergerud (2008), стр. 103
  35. ^ Гилмор (1998), стр. 2
  36. ^ Фергюсон (2007), стр. 550
  37. ^ Гилмор (1998), стр. 62–63.
  38. ^ Гилмор (1998), стр. 64–67.
  39. ^ Штурма (2011), стр. 147
  40. ^ Штурма (2011), стр. 151
  41. ^ Фергюсон (2007), стр. 544
  42. ^ Дауэр (1986), стр. 68
  43. ^ а б c Хата (1996), стр. 263
  44. ^ Фергюсон (2004), стр. 164
  45. ^ Straus (2003), стр. ix
  46. ^ Дойл (2010), стр. 209
  47. ^ а б Гилмор (1998), стр. 155
  48. ^ Straus (2003), стр. xiii
  49. ^ Straus (2003), стр. 24
  50. ^ Хата (1996), стр. 265
  51. ^ Гилмор (1998), стр. 172
  52. ^ Straus (2003), стр. 116 и 141
  53. ^ Straus (2003), стр. 141–147.
  54. ^ Straus (2003), стр. 126–127.
  55. ^ а б Форд (2011), стр. 100
  56. ^ Straus (2003), стр. 120
  57. ^ Федорович (2000), стр. 85
  58. ^ Дойл (2010), стр. 212
  59. ^ Дойл (2010), стр. 213
  60. ^ Маккензи (1994), стр. 512
  61. ^ Маккензи (1994), стр. 516
  62. ^ Маккензи (1994), стр. 516–517.
  63. ^ Маккензи (1994), стр. 518
  64. ^ Краммер (1983), стр. 70
  65. ^ «Австралийский военный мемориал - 067178». База данных коллекции. Австралийский военный мемориал. Архивировано из оригинал 13 августа 2012 г.. Получено 25 декабря 2009.
  66. ^ Straus (2003), стр. 134–139.
  67. ^ Straus (2003), стр. 197
  68. ^ Straus (2003), стр. 176–178.
  69. ^ Straus (2003), стр. 186–191
  70. ^ Straus (2003), стр. 191–195.
  71. ^ Straus (2003), стр. 178–186.
  72. ^ Маккензи (1994), стр. 517
  73. ^ Straus (2003), стр. 193–194.
  74. ^ Федорович (2000), стр. 80–81.
  75. ^ Straus (2003), стр. Xii – xiii.
  76. ^ а б Дауэр (1999), стр. 51
  77. ^ Кибата (2000), стр. 146
  78. ^ Дауэр (1986), стр. 298 и примечание 6, с. 363
  79. ^ Макартур (1994), стр. 130, примечание 36
  80. ^ Straus (2003), стр. Xiii – xiv.
  81. ^ Линч, Майкл: Гражданская война в Китае 1945–1949 гг.
  82. ^ Coble, Parks M .: Китайские военные репортеры, п. 143
  83. ^ Straus (2003), стр. xiv
  84. ^ Ла Форте (2000), стр. 335
  85. ^ http://www.japansubculture.com/the-last-japanese-man-remaining-in-kazakhstan-a-kafkian-tale-of-the-plight-of-a-japanese-pow-in-the-soviet- союз /

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Коннор, Стивен (2010). «В сторону Женевы: японские войска под британским контролем, 1945-7». Журнал современной истории. 45 (2): 389–405. Дои:10.1177/0022009409356751. JSTOR  20753592. S2CID  154374567.
  • Корбин, Александр Д. (2009). История Кэмп Трейси: японские военнопленные времен Второй мировой войны и будущее стратегических допросов. Форт Бельвуар: Ziedon Press. ISBN  978-0578029795.
  • Игараси, Йошикуни (2005). «Запоздалое возвращение на родину: японские военнопленные в Сибири и их возвращение в послевоенную Японию». В Мур, Боб; Ненависть-Брод, Барбара (ред.). Военнопленные, мирные узники: плен, возвращение на родину и память во Второй мировой войне. Нью-Йорк: Берг. С. 105–121. ISBN  1845201566.
  • Сарин, Т. (2006). Японские военнопленные в Индии, 1942–46: бусидо и колючая проволока. Фолкстон: Global Oriental Ltd. ISBN  978-1-901903-94-2.