Курская битва - Battle of Kursk
В Курская битва был Вторая мировая война взаимодействие между Немецкий и Советский силы на Восточный фронт возле Курск (450 км или 280 миль к юго-западу от Москва ) в Советском Союзе в июле и августе 1943 года. Битва началась с начала немецкого наступления. Операция Цитадель (Немецкий: Unternehmen Zitadelle) 5 июля, целью которого было оторвать Курский выдающийся с атаками на основание выступа одновременно с севера и юга. После того, как немецкое наступление остановилось на северной стороне выступа, 12 июля Советы начали свое наступление. Курская стратегическая наступательная операция с запуском Операция Кутузов (русский: Кутузов) против тыла немецких войск на той же стороне. На южной стороне Советы также предприняли мощные контратаки в тот же день, одна из которых привела к крупному столкновению танков. Битва под Прохоровкой. 3 августа Советы начали вторую фазу Курской стратегической наступательной операции с запуска Операция Полководец Румянцев (русский: Полководец Румянцев) против немецких войск на южной стороне выступа.
Немцы надеялись ослабить советский наступательный потенциал летом 1943 года, отрезав и окружив силы, которые, как они ожидали, будут на Курском выступе.[30] Гитлер считал, что победа здесь восстановит немецкую мощь и повысит его престиж с его помощью. союзники, которые, как он думал, рассматривали возможность выхода из войны.[31] Также была надежда, что большое количество советских военнопленных будет захвачено для использования в качестве Рабский труд в немецкой военной промышленности.[32] Советское правительство заранее знало о намерениях Германии, частично благодаря британской разведке. Тунни перехватывает. За несколько месяцев до этого, зная, что атака нанесет удар по Курскому выступу, Советы построили глубокая защита предназначен для изнашивания немецких бронированный наконечник копья.[33] Немцы откладывали наступление, пока пытались наращивать силы и ждали нового оружия.[34][35][36] дать Красной Армии время построить серию глубоких оборонительных поясов[37] и создать большие резервные силы для контрнаступления.[38]
Битва стала последним стратегическим наступлением, которое немцы смогли начать на Восточном фронте. Поскольку Союзное вторжение на Сицилию началось во время боя, Адольф Гитлер был вынужден направить войска, обучающиеся во Франции, на встречу с угрозой союзников в Средиземном море, а не использовать их в качестве стратегического резерва на Восточном фронте.[39] Гитлер отменил наступление на Курск всего через неделю, отчасти чтобы перебросить войска в Италию.[40] Огромные потери Германии в людях и танках обеспечили победоносному Советскому Союзу Красная армия пользовался стратегической инициативой до конца войны. Курская битва была первым случаем во Второй мировой войне, когда немецкое стратегическое наступление было остановлено до того, как оно смогло прорвать оборону противника и прорваться к нему. стратегические глубины.[41][42] Хотя Красная Армия и ранее преуспевала в зимних наступлениях, их контрнаступления после нападения Германии на Курск были их первыми успешными летними наступательными действиями в войне.[43]
Фон
Поскольку Сталинградская битва медленно подошли к своему заключению, Красная армия перешли в общее наступление на юге, в Операция Маленький Сатурн. К январю 1943 года между немецкими войсками образовался разрыв шириной от 160 до 300 км (от 99 до 186 миль). Группа армий Б и Группа армий "Дон", и наступающие советские армии угрожали отрезать все немецкие войска к югу от Река Дон, включая Группа армий А действующий в Кавказ.[44][45] Группа армий Центр также оказались под значительным давлением. Курск был вновь взят Советами 8 февраля 1943 г., и Ростов 14 февраля.[46] Советский Брянск, Западный, и недавно созданные Центральные фронты готовились к наступлению, предполагавшему окружение группы армий Центр между Брянск и Смоленск.[44][47] К февралю 1943 года южный участок немецкого фронта находился в стратегическом кризисе.[48]
С декабря 1942 г. фельдмаршал. Эрих фон Манштейн настоятельно требовал «неограниченной оперативной свободы», чтобы позволить ему гибко использовать свои силы.[49] 6 февраля 1943 года Манштейн встретился с Гитлером в штаб-квартире в г. Растенбург для обсуждения ранее присланных им предложений. Он получил одобрение Гитлера на контрнаступление против советских войск, наступающих в районе Донбасса.[50] 12 февраля 1943 года оставшиеся немецкие войска были реорганизованы. Южнее группа армий «Дон» была переименована в группу армий «Юг» и перешла под командование Манштейна. Непосредственно к северу группа армий «Б» была распущена, а ее силы и зоны ответственности были разделены между группой армий «Юг» и группой армий «Центр». Манштейн унаследовал ответственность за массовый прорыв в немецких линиях.[51] 18 февраля Гитлер прибыл в штаб группы армий «Юг» в Запорожье всего за несколько часов до того, как Советский Союз освободил Харьков, и 19 числа пришлось спешно эвакуировать.[52]
Получив свободу действий, Манштейн намеревался использовать свои силы, чтобы нанести серию контрударов по флангам советских бронетанковых соединений с целью их уничтожения при отбивании Харькова и Курска.[51][53] В II танковый корпус СС прибыл из Франции в январе 1943 года, переоборудованный и почти полностью укомплектованный.[54] Бронетанковые части из 1-я танковая армия группы армий «А» отошли с Кавказа и еще больше усилили силы Манштейна.[55]
Операция была подготовлена наспех и названия не получила. Позже известный как Третья битва под Харьковом Он начался 21 февраля, когда 4-я танковая армия под командованием генерала Гота начала контратаку. Немецкие войска отрезали советские мобильные передовые части и продолжили движение на север.[56] отбивать Харьков 15 марта и Белгород 18 марта.[53] Наступление советских войск, начатое 25 февраля Центральным фронтом против группы армий «Центр», пришлось прекратить к 7 марта, чтобы дать возможность атакующим соединениям выйти из боя и передислоцироваться на юг, чтобы противостоять угрозе наступающих немецких войск под командованием Манштейна.[57][58] Истощение как Вермахта, так и Красная армия в сочетании с потерей подвижности из-за наступления весны распутица привело к прекращению операций для обеих сторон к середине марта.[59] Контрнаступление оставило советский выступ, простирающийся на 250 километров (160 миль) с севера на юг и на 160 километров (99 миль) с востока на запад в зону контроля Германии.[60] с центром в городе Курске.[59]
Немецкие планы и подготовка
Тяжелые потери, понесенные Heer (армия) с момента открытия Операция Барбаросса привел к нехватке пехоты и артиллерии.[61] Всего в отрядах было 470 000 человек недоукомплектованности.[62] Для того чтобы вермахт предпринял наступление в 1943 году, бремя наступления, как в атаке на советскую оборону, так и в удержании позиций на флангах наступления, должны были нести в первую очередь танковые дивизии.[63] 10 марта Манштейн представил план, согласно которому немецкие войска должны были захватить Курский выступ с быстрым наступлением, которое начнется уже весной. распутица утихла.[64][65]
13 марта Гитлер подписал Оперативный приказ № 5, санкционировавший несколько наступательных операций, в том числе против Курского выступа.[66][67] Когда последнее советское сопротивление в Харькове иссякло, Манштейн попытался убедить Гюнтер фон Клюге, командующий группой армий «Центр», немедленно атаковать Центральный фронт, защищавший северную часть выступа. Клюге отказался, полагая, что его силы слишком слабы, чтобы начать такую атаку.[65] Дальнейшее продвижение Оси было заблокировано советскими войсками, которые были перемещены с Центрального фронта в район к северу от Белгорода.[65][53] К середине апреля из-за плохой погоды и из-за того, что немецкие войска были истощены и нуждались в переоснащении, наступление Оперативного приказа № 5 было отложено.[55][68]
15 апреля Гитлер издал Оперативный приказ № 6, в котором содержался призыв к Курской наступательной операции под кодовым названием Zitadelle («Цитадель»), который начнется 3 мая или вскоре после этого. Директива подготовлена Курт Цейтцлер, то ОКХ Начальник штаба.[69] Для успеха наступления считалось важным атаковать до того, как у Советов появится возможность подготовить обширную оборону или начать собственное наступление.[70][71] Некоторые военные историки описали операцию, используя термин блицкриг (молниеносная война);[k] другие военные историки не используют этот термин в своих трудах о сражениях.[l]
Операция Цитадель потребовала двойное обертывание, направленная на Курск, чтобы окружить советских защитников пяти армий и заблокировать выступ.[72] Группа армий «Центр» предоставит генералу Уолтер Модель с 9-я армия сформировать северную клешню. Он прорезал бы северную стену выступа, двигаясь на юг к холмам к востоку от Курска, защищая железнодорожную линию от советского нападения.[73] Группа армий «Юг» выделит 4-ю танковую армию под Герман Хот, и Армейский отряд Кемпф, под Вернер Кемпф, чтобы пробить южную грань выступа. Эти силы двинутся на север, чтобы встретить 9-ю армию к востоку от Курска.[74][75] Главный удар Манштейна должна была нанести 4-я танковая армия Гота, возглавляемая II танковый корпус СС под Поль Хауссер. В XLVIII танковый корпус под командованием Отто фон Кнобельсдорф, продвинется налево, а армейский отряд Кемпф продвинется вправо.[76] В 2-я армия под командованием Вальтер Вайс, будет содержать западную часть выступа.[77][75]
27 апреля Модель встретился с Гитлером, чтобы рассмотреть и выразить свою озабоченность по поводу разведывательной информации, которая показала, что Красная Армия строит очень сильные позиции у выступа и отводит свои мобильные силы из района к западу от Курска.[78] Он утверждал, что чем дольше продолжалась фаза подготовки, тем меньше оправдывалась операция. Он рекомендовал полностью покинуть Цитадель, позволив армии дождаться наступления советского наступления и отразить его, или радикально пересмотреть план Цитадели.[79][80] Хотя в середине апреля Манштейн считал наступление на Цитадель прибыльным, к маю он разделил опасения Модели.[80][70]
Гитлер призвал своих старших офицеров и советников к Мюнхен на встречу 4 мая. Гитлер около 45 минут говорил о причинах отсрочки атаки, по сути повторяя аргументы Модели.[81] Для комментариев был предложен ряд вариантов: немедленно перейти в наступление с имеющимися силами; дальнейшее откладывание наступления в ожидании прибытия новых, более совершенных танков; радикально пересмотреть операцию или отменить ее вообще. Манштейн выступал за раннюю атаку, но запросил две дополнительные пехотные дивизии, на что Гитлер ответил, что их нет.[81] Клюге категорически против отсрочек и не принял во внимание разведывательные материалы Модели.[82] Альберт Шпеер Министр вооружения и военного производства рассказал о трудностях восстановления бронетанковых соединений и ограничениях немецкой промышленности для возмещения потерь. Общий Хайнц Гудериан выступил категорически против операции, заявив, что «атака бессмысленна».[83] Конференция закончилась без принятия решения Гитлером, но Цитадель не была прервана.[83] Через три дня, ОКВ Гитлеровский канал управления вооруженными силами перенес дату запуска Цитадели на 12 июня.[84][85]
После этой встречи Гудериан продолжал выражать обеспокоенность по поводу операции, которая, вероятно, приведет к деградации танковых войск, которые он пытался восстановить. Он считал, что наступление, как планировалось, было неправильным использованием танковых сил, поскольку оно нарушало два из трех принципов, которые он изложил в качестве основных элементов успешной танковой атаки.[м] По его мнению, ограниченные ресурсы Германии в мужчинах и матчасть должны быть сохранены, поскольку они потребуются для надвигающейся защиты Западной Европы. На встрече с Гитлером 10 мая он спросил:
Неужели нужно атаковать Курск, да и вообще на востоке в этом году? Как вы думаете, кто-нибудь вообще знает, где находится Курск? Всему миру плевать, захватим мы Курск или нет. Что заставляет нас в этом году атаковать Курск, а тем более - Восточный фронт?
Гитлер ответил: «Я знаю. От мысли об этом мне не по себе». Гудериан заключил: «В таком случае ваша реакция на проблему правильная. Оставьте это в покое».[86][n]
Несмотря на оговорки, Гитлер продолжал наступление. Он и ОКВ в начале подготовительного этапа надеялись, что наступление оживит стратегические успехи Германии на востоке. По мере того, как задачи, предлагаемые Цитаделью, увеличивались, он все больше и больше сосредотачивался на ожидаемом новом оружии, которое, по его мнению, было ключом к победе: в основном, Танк пантера, но и Elefant истребитель танков и большее количество Тигр тяжелый танк.[34] Он отложил операцию, чтобы дождаться их прибытия.[79] Получив сообщения о мощных советских скоплениях в районе Курска, Гитлер еще больше отложил наступление, чтобы позволить большему количеству техники добраться до фронта.[87]
Пессимизм в отношении Цитадели усиливался с каждой задержкой, в июне Альфред Йодль, начальник штаба ОКВ, дал указание отделу пропаганды вооруженных сил представить предстоящую операцию как ограниченное контрнаступление.[88][84][89] Из-за опасений по поводу высадки союзников на юге Франции или в Италии и задержек с поставками новых танков Гитлер снова отложил это, на этот раз до 20 июня.[o] Цейтцлер был глубоко обеспокоен задержками,[90] но он все же поддержал наступление.[80][66] 17–18 июня после обсуждения, в ходе которого оперативный штаб ОКВ предложил отказаться от наступления, Гитлер отложил операцию до 3 июля.[91][88][92] Наконец, 1 июля Гитлер объявил 5 июля датой начала наступления.[91][92][93]
Трехмесячный период затишья наступил на Восточном фронте, когда Советы готовили оборону, а немцы пытались наращивать свои силы. Немцы использовали этот период для специальной подготовки своих штурмовых войск.[94] Все части прошли обучение и боевые репетиции. Waffen-SS был построен полномасштабным дубликат советского опорного пункта, который был использован на практику методы для нейтрализации таких позиций. Танковые дивизии получили замену людьми и техникой и попытались восстановить свои силы. Немецкие силы, которые будут задействованы в наступлении, включали 12 человек. танк дивизии и 5 панцергренадерских дивизий, четыре из которых имели танковую мощь больше, чем их соседние танковые дивизии. Однако силам явно не хватало пехотных дивизий, которые были необходимы для удержания позиций и защиты флангов.[95] К тому времени, когда немцы начали наступление, их силы насчитывали около 777000 человек, 2451 танк и штурмовые орудия (70 процентов немецкой бронетехники на Восточном фронте) и 7417 пушки и минометы.[77][96][п]
Советские планы и подготовка
В 1943 году наступление Советского Центрального, Брянского и Западного фронтов на группу армий «Центр» было прекращено вскоре после его начала в начале марта, когда южному флангу Центрального фронта угрожала группа армий «Юг».[44][58] Советская разведка получила информацию о сосредоточении немецких войск, замеченных в Орле и Харькове, а также подробности предполагаемого наступления немцев на Курском направлении через Люси шпионское кольцо в Швейцария. Советы подтвердили эту информацию через своего шпиона в Великобритании, Джон Кэрнкросс, на Правительственный кодекс и школа шифров в Bletchley Park, который тайно переправлял сырые расшифровки прямо в Москву.[97][98][99] Кэрнкросс также предоставил советской разведке данные об аэродромах Люфтваффе в этом регионе.[100] Советский политик Анастас Микоян писал, что 27 марта 1943 г. советский лидер Иосиф Сталин уведомил его о возможном нападении немцев на Курском направлении.[101] Сталин и некоторые старшие офицеры стремились нанести удар первыми, когда распутица закончилась,[102][103] но ряд ключевых офицеров, включая заместителя верховного главнокомандующего Георгий Жуков, рекомендовал стратегическую оборону перед переходом в наступление. В письме к Ставка и Сталин 8 апреля Жуков писал:
На первом этапе противник, собрав свои лучшие силы, в том числе 13–15 танковых дивизий и при поддержке большого количества авиации, нанесет удар по Курску своей Кромско-Орловской группировкой с северо-востока и своей Белгород-Харьковской группировкой с северо-востока. юго-восток ... Считаю нецелесообразным переход наших войск в ближайшее время в наступление для упреждения врага. Лучше было бы заставить противника исчерпать себя против нашей обороны и подбить его танки, а затем, подтянув свежие резервы, перейти в общее наступление, которое окончательно добьет его основные силы.[104][105]
С 12 по 15 апреля 1943 года Сталин консультировался со своими фронтовыми командирами и старшими офицерами Генерального штаба. Ставка согласились, что немцы, вероятно, нацелятся на Курск.[106] Сталин считал, что решение защищаться даст немцам инициативу, но Жуков возразил, что немцы попадут в ловушку, в которой их бронетанковая мощь будет уничтожена, что создаст условия для крупного советского контрнаступления.[107] Они решили встретить атаку врага, подготовив оборонительные позиции, чтобы измотать немецкие группировки перед тем, как начать собственное наступление.[105][108] Подготовка обороны и укреплений началась в конце апреля и продолжалась до нападения немцев в начале июля.[109][106] Двухмесячная задержка между немецким решением атаковать Курский выступ и его реализацией дала Красной Армии достаточно времени для тщательной подготовки.[85][110]
В Воронежский фронт под командованием Николай Ватутин, было поручено защищать южную сторону выступа. Центральный фронт под командованием Константин Рокоссовский, защищал северную стену. Ожидание в резерве было Степной фронт под командованием Иван Конев.[111][112] В феврале 1943 г. Центральный фронт был реконструирован из Донской фронт, который был частью северных клешней Операция Уран и был ответственен за разгром 6-й армии под Сталинградом.[113][114]
Центральный и Воронежский фронты построили на своих участках по три основных оборонительных пояса, каждый из которых был разделен на несколько зон укреплений.[115][116][117] Советы наняли более 300 000 мирных жителей.[q] Укрепление каждого пояса было связано с паутиной минных полей, заграждений из колючей проволоки, противотанковых рвов, глубоких окопов для пехоты, противотанковые заграждения, окопная бронетехника и пулеметные бункеры.[118] Позади трех основных защитных поясов были еще три пояса, подготовленные в качестве запасных позиций; первый не был полностью занят или сильно укреплен, а два последних, хотя и достаточно укреплены, не были заняты, за исключением небольшой территории в непосредственной близости от Курска.[117][119] Общая глубина трех основных оборонительных зон составляла около 40 километров (25 миль). Шесть оборонительных поясов по обе стороны Курска были глубиной 130–150 километров (81–93 мили).[119] Если немцам удастся прорвать эту оборону, им все равно будут противостоять дополнительные оборонительные полосы на востоке, укомплектованные Степным фронтом. Это увеличило общую глубину обороны почти до 300 километров (190 миль).[117]
Воронежский и Центральный фронты вырыли соответственно 4200 километров (2600 миль) и 5000 километров (3100 миль) траншей.[120] выложены крест-накрест для удобства передвижения.[118] Советы построили более 686 мостов и около 2000 километров (1200 миль) дорог на выступе.[120] Красная армия боевые инженеры заложено 503,663 противотанковые мины и 439 348 противопехотные мины, с наибольшей концентрацией в первом главном защитном поясе.[116][118] Плотность минных заграждений в Курске составляла 1700 противопехотных и 1500 противотанковых мин на километр, что примерно в четыре раза больше плотности, используемой в оборона Москвы.[121][122] Например, 6-я гвардейская армия Воронежского фронта занимал почти 64 километра (40 миль) фронта и был защищен 69 688 противотанковыми и 64 430 противопехотными минами в своем первом оборонительном поясе с дополнительными 20 200 противотанковыми и 9097 противопехотными минами во втором защитном поясе.[115][123][124] Кроме того, передвижным отрядам заграждений была поставлена задача закладывать больше мин непосредственно на пути наступающих бронетанковых формирований противника.[125] Эти подразделения, состоящие из двух взводов саперов с минами на уровне дивизии и одной роты саперов, обычно оснащенной 500–700 минами на уровне корпуса, действовали как противотанковые резервы на всех уровнях командования.[126]
В письме от 8 апреля Жуков предупреждал, что немцы атакуют выступ сильной бронетехникой:
Можно ожидать, что в наступательных операциях этого года противник будет больше всего полагаться на свои танковые дивизии и авиацию, поскольку его пехота, похоже, гораздо менее подготовлена к наступательным операциям, чем в прошлом году ... Ввиду этой угрозы мы усилить противотанковую оборону Центрального и Воронежского фронтов и как можно скорее собрать.[105]
Почти вся артиллерия, включая гаубицы, орудия, зенитные и ракетные установки, была нацелена на противотанковую оборону.[126] Закопанные танки и самоходные орудия еще больше усилили противотанковую оборону.[118][126] Противотанковые силы были включены в состав командования всех уровней, в основном в качестве противотанковых опорных пунктов, большая часть которых была сосредоточена на вероятных маршрутах атаки, а остальные широко рассредоточены в других местах.[126] Каждый противотанковый опорный пункт обычно состоял из четырех-шести противотанковых орудий, от шести до девяти противотанковых ружей и от пяти до семи тяжелых и легких пулеметов. Их поддерживали мобильные заградительные отряды, а также пехота с автоматическое огнестрельное оружие.[127] Отдельным танковым и самоходным бригадам и полкам была поставлена задача взаимодействовать с пехотой при контратаках.[127]
Советские приготовления также включали усиление активности Советские партизаны, которые атаковали немецкие коммуникации и линии снабжения.[128] Атаки происходили в основном за группами армий «Север» и «Центр».[34] В июне 1943 года партизаны, действовавшие на оккупированной территории за группой армий «Центр», уничтожили 298 локомотивов, 1222 железнодорожных вагона и 44 моста, а на Курском направлении произошло 1092 партизанских нападения на железные дороги.[116][129][130] Эти атаки задержали накопление немецких припасов и оборудования и потребовали отвлечения немецких войск для подавления партизан, задерживая их подготовку к наступлению.[34] Многие из этих атак координировал Центральный партизанский штаб. В июне Советские ВВС (ВВС) совершили более 800 самолето-вылетов в ночное время для пополнения запасов партизанских групп, действующих позади группы армий «Центр».[131] ВВС также обеспечивали связь и иногда даже дневную поддержку с воздуха для крупных партизанских операций.[128]
Специальная подготовка была предоставлена советской пехоте, укомплектовавшей оборону, чтобы помочь им преодолеть танковую фобию, которая была очевидна с начала войны. Немецкое вторжение.[132][133] Солдат погрузили в окопы, а над головами гнали танки, пока не исчезли все признаки страха.[р][133] Это тренировочное упражнение солдаты называли «утюжкой».[120] В бою солдаты выскакивали посреди атакующей пехоты, чтобы отделить их от идущей впереди бронетехники. Отдельные бронетранспортеры - теперь уязвимы для пехоты, вооруженной противотанковые ружья, обвинения в сносе и Коктейли молотова - затем могли быть выведены из строя или уничтожены в упор.[134] Эти виды атак были наиболее эффективны против истребителей танков Elefant, у которых не было пулеметов в качестве дополнительного вооружения.[134] Солдатам также были обещаны денежные вознаграждения за каждый уничтоженный танк. Народный комиссариат обороны обеспечивая 1000 рубли за подбитые танки.[135]
Советы использовали маскировка (военный обман) для маскировки оборонительных позиций и расположения войск, а также для сокрытия передвижения людей и техники.[136][137] В их число входило маскировка огневых точек, строительство фиктивных аэродромов и складов, создание ложной радиосвязи и распространение слухов среди советских войск на передовой и гражданского населения в контролируемых немцами районах.[138] Передвижение войск и припасов к выступу и обратно происходило только ночью. Тайники с боеприпасами были тщательно скрыты, чтобы гармонировать с ландшафтом. Радиосвязь была ограничена, а пожары запрещены. Командные пункты были скрыты, а движение транспорта внутри и вокруг них было запрещено.[139][140]
Согласно докладу Советского Генштаба, 29 из 35 майоров Люфтваффе налеты на советские аэродромы на Курском направлении в июне 1943 г. проводились против фиктивных аэродромов.[138] По мнению историка Энтони Бивор Напротив, советской авиации, по-видимому, удалось уничтожить на земле более 500 самолетов Люфтваффе.[141] Попытки советского обмана оказались настолько успешными, что по немецким оценкам, опубликованным в середине июня, общая советская бронетанковая сила составляла 1500 танков.[142] Результатом была не только серьезная недооценка советской силы, но и неправильное восприятие советских стратегических намерений.[139]
Основным танком советского танкового вооружения был Т-34 средний танк, на котором Красная Армия пыталась сконцентрировать производство. Танковое вооружение также содержало большое количество Т-70 легкий танк. Например, 5-я гвардейская танковая армия насчитывала примерно 270 Т-70 и 500 Т-34.[когда? ] В самом выступе Советы собрали большое количество ленд-лиз танки. К ним относятся произведенные в США M3 Lees и построенный в Великобритании Черчилль, Матильда и Валентинки. Однако Т-34 составлял основную часть советской бронетехники.[143] Без учета более глубоких резервов, организованных в рамках Степного фронта, Советы сосредоточили около 1 300 000 человек, 3 600 танков, 20 000 артиллерийских орудий и 2792 самолета для защиты выступа.[104][144] Это составляло 26 процентов от общей численности Красной Армии, 26 процентов минометов и артиллерии, 35 процентов самолетов и 46 процентов танков.[104]
Конкурс на превосходство в воздухе
К 1943 г. Люфтваффе силы на Восточном фронте начали ослабевать после Сталинград, и перекачивание ресурсов в Северная Африка.[145] Силы люфтваффе на востоке еще больше истощились. истребители возвращаются в Германию для защиты от эскалации Союзная бомбардировка.[146] К концу июня только 38,7% всех самолетов Люфтваффе оставалось на востоке.[147] В 1943 году люфтваффе все еще могло достичь местного превосходства в воздухе, сосредоточив свои силы. Большая часть немецких самолетов оставалась доступной на Восточный фронт были намечены для Цитадели.[141] Цель люфтваффе осталась неизменной. Приоритетом немецкого воздушного флота (ов) было получение превосходство в воздухе, затем к изолировать поле битвы от вражеских подкреплений, и, наконец, когда в сухопутном сражении будет достигнута критическая точка, произвести непосредственная авиационная поддержка.[148]
Смена сил между двумя противниками побудила Люфтваффе внести оперативные изменения в битву. Предыдущие наступательные кампании были начаты с рейдов люфтваффе против противостоящих аэродромов для достижения превосходства в воздухе. К этому моменту военные резервы Красной Армии были обширны, и командование Люфтваффе осознало, что самолеты можно легко заменить, что сделало такие рейды бесполезными. Поэтому от этой миссии отказались. Кроме того, в предыдущих кампаниях использовались средние бомбардировщики, летевшие далеко за линией фронта, чтобы блокировать прибытие подкреплений. Однако эта миссия во время Цитадели выполнялась редко.[149]
Командование Люфтваффе понимало, что их поддержка будет иметь решающее значение для успеха операции «Цитадель», но проблемы с нехваткой поставок препятствовали их подготовке. Действия партизан, особенно позади группы армий «Центр», замедлили темпы пополнения запасов и лишили Люфтваффе возможности накапливать существенные запасы бензина, масла, смазочных материалов, двигателей, боеприпасов, и, в отличие от частей Красной армии, не было резервов самолетов. которые можно было использовать для замены поврежденных самолетов в ходе операции.[150] Топливо было самым значительным ограничивающим фактором.[151] Чтобы накапливать припасы для поддержки Цитадели, Люфтваффе значительно сократило свои операции в последнюю неделю июня.[152] Несмотря на такую экономию ресурсов, у Люфтваффе не было ресурсов для поддержания интенсивных воздушных операций в течение более чем нескольких дней после начала операции.[153]
Что касается Citadel, то люфтваффе ограничилось своей деятельностью прямой поддержкой войск на местах.[154] В этой миссии Люфтваффе продолжали использовать Юнкерс Ju 87 Пикировщики "Штука". Новой разработкой этого самолета стал «Бордканоне» 3,7 см. калибра, по одной из которых можно было подвесить под каждое крыло Штуки в стручок пистолета. Половина групп Штука, назначенных для поддержки Цитадели, была оснащена этими Каноненфогель (буквально «птица-пушка») танкбастер.[155] Авиагруппы были усилены также недавним прибытием Henschel Hs 129, с его 30 мм Пушка МК 103, и F-подтип наземная атака ("джабо") версия Фокке-Вульф Fw 190.[152]
В месяцы, предшествующие битве, Люфтфлот 6 Поддержка группы армий «Центр» отметила заметное увеличение численности противостоящих формирований ВВС. Встречные соединения ВВС продемонстрировали лучшую подготовку и использовали улучшенное оборудование с большей агрессивностью и мастерством, чем Люфтваффе видели раньше.[156] Введение Яковлев Як-9 и Лавочкин Ла-5 Истребители давали советским пилотам почти равный с Люфтваффе оборудованием. Кроме того, большое количество штурмовиков, таких как Ильюшин Ил-2 "Штурмовик" и Пе-2, также стали доступны. Советские ВВС также поставили большое количество самолетов, поставленных по ленд-лизу. Огромные запасы припасов и достаточные резервы самолетов на замену означали, что соединения Красной Армии и ВВС могли проводить расширенную кампанию, не снижая интенсивности своих усилий.[149]
Противоборствующие силы
Немцы
Для операции немцы использовали четыре армии и большую часть своей танковой силы на Восточном фронте. 1 июля в 9-й армии группы армий «Центр», базирующейся на северной стороне выступа, находилось 335 000 человек (223 000 боевых солдат); на юге 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» группы армий «Юг» имели 223 907 человек (149 271 боевой солдат) и 100 000–108 000 человек (66 000 боевых солдат) соответственно. Во 2-й армии, удерживавшей западную сторону выступа, насчитывалось примерно 110 000 человек. В общей сложности немецкие войска имели общую численность 777–779 тысяч человек, а в трех атакующих армиях было 438 271 боевых солдат.[157][96] Группа армий Юг была оснащена бронетехника, пехоты и артиллерии, чем 9-я армия группы армий «Центр».[158][96] 4-я танковая армия и армейский отряд «Кемпф» имели 1377 танков и штурмовых орудий, а 9-я армия - 988 танков и штурмовых орудий.[157]
В период с апреля по июнь немецкая промышленность произвела 2816 танков и самоходок, из которых 156 были тиграми и 484 пантерами. На Курске было использовано 259 танков "Пантера", около 211 "тигров" и 90 "фердинанд".[159]
Два новых батальона «Пантеры» - 51-й и 52-й - вместе с 200 «Пантерами», наступление которых было отложено, были прикреплены к Дивизия Großdeutschland в составе XLVIII танкового корпуса группы армий «Юг». С прибытием 51-го и 52-го батальонов 30 июня и 1 июля у этих двух частей было мало времени для разведки или ориентации на местности, на которой они оказались. Это было нарушением методов боевых действий. Панцерваффе, считающийся необходимым для успешного использования брони.[160][161][54] Хотя во главе с опытными командирами танков, многие из танковых экипажей были новобранцами, у них было мало времени, чтобы познакомиться со своими новыми танками, не говоря уже о совместных тренировках, чтобы действовать как единое целое. Два батальона прибыли прямо с полигона и не имели боевого опыта.[162][163] Кроме того, требование поддерживать радиомолчание до начала атаки означало, что подразделения «Пантеры» не имели достаточной подготовки по процедурам радиосвязи на уровне батальона.[162][160] Кроме того, новые Пантеры все еще испытывали проблемы с трансмиссией и оказались механически ненадежными. К утру 5 июля части потеряли 16 «Пантер» из-за механической поломки, оставив только 184 для начала наступления.[164]
В июле и августе 1943 года на Восточном фронте были израсходованы самые большие расходы Германии на боеприпасы на тот момент: 236 915 тонн в июле и 254 648 в августе. Предыдущий пик составлял 160 645 тонн в сентябре 1942 года.[165]
| Боевой порядок: Группа армий Центр (фельдмаршал Гюнтер фон Клюге )[166] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Армия | Командующий армией | Примечание | Корпус | Командир корпуса | Подразделения |
| 9-я армия | Уолтер Модель | XX армейский корпус | Р. фон Роман | 45-е, 72-й, 137-я и 251-я пехотные дивизии | |
| XLVI танковый корпус | Х. Цорн | 7-е, 31-я, 102-я, и 258-я пехотная дивизия | |||
| XLI танковый корпус | Дж. Харп | 18-е Танковая дивизия; 86-й и 292-й Пехотные дивизии | |||
| XLVII танковый корпус | Дж. Лемельсен | 2-й, 9-е, и 20-е Танковые дивизии; Шестой Пехотная дивизия | |||
| XXIII армейский корпус | Й. Фриснер | 216-й и 383-я пехотная дивизия; 78-й Штурмовая дивизия | |||
| Армейский резерв | 4-й и 12-е Танковые дивизии; 10-е Танково-гренадерская дивизия | ||||
| 2-я танковая армия | Эрих-Генрих Клесснер | XXXV армейский корпус | Л. Рендулич | 34-й, 56-й, 262-й и 299-е Пехотные дивизии | |
| LIII армейский корпус | Ф. Голлвитцер | 208-й, 211-я и 293-я пехотные дивизии; 25-я танково-гренадерская дивизия | |||
| LV армейский корпус | Э. Яшке | 110-я 112-я, 134-я, 296-я и 339-я пехотные дивизии | |||
| Армейский резерв | 5-я танковая дивизия | ||||
| Группа армий Резерв | 8-я танковая дивизия (вступил во 2-ю танковую армию 12 июля 1943 г.) | ||||
| Люфтфлот 6 | I Flieger Division | ||||
| Боевой порядок: группа армий Юг (фельдмаршал Эрих фон Манштейн )[167] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Армия | Командующий армией | Примечание | Корпус | Командир корпуса | Подразделения |
| 4-я танковая армия | Герман Хот | ЛИИ армейский корпус | Общий Э. Отт | 57-я, 255-я и 332-я пехотные дивизии | |
| XLVIII танковый корпус | О. фон Кнобельсдорф | 3-й и 11-е Танковые дивизии; 167-я пехотная дивизия; Танково-гренадерская дивизия Großdeutschland | |||
| II танковый корпус СС | Общий П. Хауссер | 1-й (Лейбштандарт Адольф Гитлер), 2-й (Das Reich), а 3-й (Totenkopf) Панцергренадерские дивизии СС | |||
| Армейский отряд Кемпф | Вернер Кемпф | III танковый корпус | Х. Брейт | 6-я, 7-я и 19-я танковые дивизии; 168-я пехотная дивизия | |
| Корпус "Раус" | Э. Раус | 106-я и 320-я пехотные дивизии | |||
| XLII армейский корпус | Ф. Маттенклот | 39-я, 161-я и 282-я пехотные дивизии | |||
| Группа армий Резерв | XXIV танковый корпус | В. Неринг | 5-я СС (Викинг) Танково-гренадерская дивизия и 17-е Танковая дивизия | ||
| Люфтфлот 4 | VIII Fliegerkorps | ||||
Красная армия
Красная Армия использовала два Фронты для обороны Курска, и создал третий фронт за полем боя, который держался как резерв. Центральный и Воронежский фронты выставили на вооружение 12 армий, в которых насчитывалось 711 575 человек (510 983 бойца) и 625 591 человек (446 236 бойцов) соответственно. В резерве Степной фронт имел дополнительно 573 195 человек (449 133). Таким образом, общая численность советских войск составляла 1 910 361 человек, из них 1 426 352 бойца.
В составе советской бронетехники 4869 танков (в том числе 205 КВ-1С тяжёлый танк) и 259 САУ (в том числе 25 СУ-152с, 56 СУ-122 и 67 СУ-76с )[168] В целом треть советских танков на Курске были легкие танки, но в некоторых единицах эта доля была значительно выше. Из 3600 танков на Центральном и Воронежском фронтах в июле 1943 года 1061 были легкими, Т-60 и Т-70. Обладая очень тонкой броней и небольшими орудиями, они не могли эффективно поражать лобовую броню немецких средних и тяжелых танков или ББМ.[169]
Самым боеспособным советским танком под Курском был Т-34 Первоначальная версия была вооружена 76,2-мм орудием, орудие боролось с бронированными Panzer IV, а лобовая броня Тигров и Пантер была практически непробиваемой. Только СУ-122 и СУ-152 самоходки могли уничтожить «Тигр» на короткой дистанции, но на дальних дистанциях им не было равных с 88-мм пушкой «Тигра», а на Курске было очень мало СУ-122 и СУ-152.
| Боевой порядок: Центральный фронт (Генерал армии Константин Рокоссовский )[170] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Армия | Командующий армией | Примечание | Корпус | Подразделения | |
| 13-я армия | Николай Пухов | 17-й гвардейский стрелковый корпус | 6-я, 70-я и 75-я гвардейские стрелковые дивизии | ||
| 18-й гвардейский стрелковый корпус | 2-я, 3-я и 4-я гвардейские воздушно-десантные стрелковые дивизии | ||||
| 15-й стрелковый корпус | 8-я, 74-я и 148-я стрелковые дивизии | ||||
| 29-й стрелковый корпус | 15-я, 81-я и 307-я стрелковые дивизии | ||||
| 48-я армия | Прокофий Романенко | 42-й стрелковый корпус | 16-я, 202-я, 399-я, 73-я, 137-я, 143-я и 170-я стрелковые дивизии | ||
| 60-я армия | Иван Черняховский | 24-й стрелковый корпус | 42-я и 112-я стрелковые дивизии | ||
| 30-й стрелковый корпус | 121-я, 141-я и 322-я стрелковые дивизии | ||||
| Независимые подразделения | 55-я стрелковая дивизия | ||||
| 65-я армия | Павел Батов | 18-й стрелковый корпус | 69-я, 149-я и 246-я стрелковые дивизии | ||
| 27-й стрелковый корпус | 60-я, 193-я, 181-я, 194-я и 354-я стрелковые дивизии; 37-я гвардейская стрелковая дивизия | ||||
| 70-я армия | Иван Галанин | 28-й стрелковый корпус | 132-я, 211-я, 102-я, 106-я, 140-я, 162-я и 280-я стрелковые дивизии | ||
| 2-я танковая армия | Алексей Родин | 3-й танковый корпус | |||
| 16-й танковый корпус | |||||
| Передние активы (независимые подразделения) | 9-й танковый корпус | ||||
| 19-й танковый корпус | |||||
| 16-я воздушная армия | Общий Сергей Руденко | 3-й бомбардировочный авиационный корпус | |||
| 6-й истребительный авиационный корпус | |||||
| 6-й смешанный авиационный корпус | |||||
| Боевой порядок: Воронежский фронт (Генерал армии Николай Ватутин )[170] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Армия | Командующий армией | Примечание | Корпус | Подразделения | |
| 6-я гвардейская армия | Иван Чистяков | 22-й гвардейский стрелковый корпус | 67-я гвардейская стрелковая дивизия 71-й стрелковой дивизии и 90-я гвардейская стрелковая дивизия | ||
| 23-й гвардейский стрелковый корпус | 51-я и 52-я гвардейские стрелковые дивизии; 375-я стрелковая дивизия | ||||
| Независимые подразделения | 89-я гвардейская стрелковая дивизия | ||||
| 7-я гвардейская армия | Михаил Шумилов | 24-й гвардейский стрелковый корпус | 15-я, 36-я и 72-я гвардейские стрелковые дивизии | ||
| 25-й гвардейский стрелковый корпус | 73-я, 78-я и 81-я гвардейские стрелковые дивизии | ||||
| Независимые подразделения | 213-я стрелковая дивизия | ||||
| 38-я армия | Никандр Чибисов | 50-й стрелковый корпус | 167-я, 232-я и 340-я стрелковые дивизии | ||
| 51-й стрелковый корпус | 180-я и 240-я стрелковые дивизии | ||||
| Независимые подразделения | 204-я стрелковая дивизия | ||||
| 40-я армия | Кирилл Москаленко | 47-й стрелковый корпус | 161-я, 206-я и 237-я стрелковые дивизии | ||
| 52-й стрелковый корпус | 100-я, 219-я и 309-я стрелковые дивизии | ||||
| Независимые подразделения | 184-я стрелковая дивизия | ||||
| 69-я армия | Василий Крюченкин | 48-й стрелковый корпус | 107-я, 183-я и 307-я стрелковые дивизии | ||
| 49-й стрелковый корпус | 111-я и 270-я стрелковые дивизии | ||||
| 1-я гвардейская танковая армия | Михаил Катуков | 6-й танковый корпус | |||
| 31-й танковый корпус | |||||
| 3-й механизированный корпус | |||||
| Передние активы (независимые подразделения) | 35-й гвардейский стрелковый корпус | 92-я, 93-я и 94-я гвардейские стрелковые дивизии | |||
| 2-й гвардейский танковый корпус | |||||
| 3-й гвардейский танковый корпус | |||||
| 2-я воздушная армия | Степан Красовский | 1-й бомбардировочный авиационный корпус | |||
| 1-й штурмовой авиационный корпус | |||||
| 4-й истребительный авиационный корпус | |||||
| 5-й истребительный авиационный корпус | |||||
| Элементы 17-я воздушная армия | |||||
| Боевой порядок: Степной фронт (Иван Конев )[170][s] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Армия | Командующий армией | Примечание | Корпус | Подразделения | |
| 5-я гвардейская армия | Алексей Жадов | 32-й гвардейский стрелковый корпус | 13-я и 66-я гвардейские стрелковые дивизии; 6-я гвардейская воздушно-десантная стрелковая дивизия | ||
| 33-й гвардейский стрелковый корпус | 95-я и 97-я гвардейские стрелковые дивизии; 9-я гвардейская воздушно-десантная дивизия | ||||
| Независимые подразделения | 42-я гвардейская стрелковая дивизия и 10-й танковый корпус | ||||
| Отдельный 10-й танковый корпус | |||||
| 5-я гвардейская танковая армия | Павел Ротмистров | 5-й гвардейский механизированный корпус | |||
| 29-й танковый корпус | |||||
| 5-я воздушная армия | С. Горунов | 7-й смешанный авиационный корпус | |||
| 8-й смешанный авиационный корпус | |||||
| 3-й истребительный авиационный корпус | |||||
| 7-й истребительный авиационный корпус | |||||
Сравнение силы
Операция Цитадель
| Операция Цитадель | Мужчины | Танки | Пушки | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Советский | Соотношение | Немецкий | Советский | Соотношение | Немецкий | Советский | Соотношение | Немецкий | ||
| Frieser[NC 1] | 1,426,352 | 2.8:1 | 518,271 | 4,938[NC 2] | 2:1 | 2,465 | 31,415 | 4:1 | 7,417 | |
| Glantz[NC 3] | 1,910,361 | 2.5:1 | 780,900 | 5,128 | 1.7:1 | 2,928 | ||||
Фаза наступления Красной Армии
| Фаза наступления Красной Армии | Мужчины | Танки | Пушки | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Советский | Соотношение | Немецкий | Советский | Соотношение | Немецкий | Советский | Соотношение | Немецкий | ||
| Frieser[nd 1] | 1,987,463 | 3.2:1 | 625,271 | 8,200 | 3:1 | 2,699[nd 2] | 47,416 | 5:1 | 9,467 | |
| Glantz[nd 3] | 2,500,000 | 2.7:1 | 940,900 | 7,360[nd 4] | 2.3:1 | 3,253 | ||||
Предварительные действия
Бои начались на южном склоне выступа вечером 4 июля 1943 года, когда немецкая пехота начала атаку с целью занять возвышенность для размещения артиллерийских наблюдательных пунктов перед основным ударом.[174] В ходе этих атак был захвачен ряд командно-наблюдательных пунктов Красной Армии вдоль первого главного пояса обороны. К 16:00 части танково-гренадерской дивизии "Großdeutschland", 3-й 11-я танковая дивизия захватила село Бутово и до полуночи приступила к захвату Герцовки.[175][176][174] Примерно в 22:30 Ватутин заказал 600 орудий, миномётов и Ракетные установки "Катюша" Воронежского фронта для бомбардировки передовых немецких позиций, особенно позиций II танковый корпус СС.[177][175][178]
К северу, в штаб Центрального фронта, поступили сообщения о предполагаемом наступлении немцев. Около 02:00 5 июля Жуков приказал начать упреждающий артиллерийский обстрел. Надежда заключалась в том, чтобы помешать сосредоточению немецких сил для атаки, но результат оказался меньше, чем ожидалось. Обстрел задержал немецкие соединения, но не привел к нарушению их графика или нанесению значительных потерь. Немцы начали артиллерийский обстрел около 05:00, который длился 80 минут по северной стене и 50 минут по южной стене. После обстрела сухопутные войска атаковали при поддержке непосредственная авиационная поддержка предоставлено Люфтваффе.[179][175][180][181]
Рано утром 5 июля ВВС предприняли крупный налет на немецкие аэродромы, надеясь уничтожить наземные силы Люфтваффе. Эта попытка не удалась, и авиационные части Красной Армии понесли значительные потери.[т][182][175] 5 июля ВВС потеряли 176 самолетов по сравнению с 26 самолетами, потерянными Люфтваффе.[183][182] Потери ВВС 16-я воздушная армия действующие на северной стене были легче, чем пострадавшие от 2-я воздушная армия.[184] Люфтваффе было в состоянии получить и поддерживать превосходство в воздухе над южной стеной до 10–11 июля, когда ВВС начали получать господство. [182][185] но контроль неба над северной стеной был равномерно оспаривается пока ВВС 7 июля не начали получать превосходство в воздухе, которое они сохраняли до конца операции.[186][187]
Операция по северной стене
Главная атака Модели была нанесена XLVII танковым корпусом при поддержке 45 Тигров из приданных 505-й тяжелый танковый батальон.[188] Их левый фланг прикрывал XLI танковый корпус с приданным 83-м полком. Фердинанд истребители танков. На правом фланге XLVI танковый корпус состоял на тот момент из четырех пехотных дивизий всего с 9 танками и 31 пехотой. штурмовые орудия.[188] Слева от XLI танкового корпуса находился XXIII армейский корпус, состоявший из усиленных 78-я штурмовая пехотная дивизия и две регулярные пехотные дивизии. Хотя в корпусе не было танков, в нем было 62 штурмовых орудия.[188] 9-й армии противостоял Центральный фронт, развернутый в трех сильно укрепленных полосах обороны.[115]
Первоначальное наступление Германии
Модель выбрал для своих первых атак пехотные дивизии, усиленные штурмовыми орудиями и тяжелыми танками, при поддержке артиллерии и люфтваффе. При этом он стремился сохранить бронетанковую мощь своих танковых дивизий, которые можно было бы использовать для использования после прорыва обороны Красной Армии. Как только будет достигнут прорыв, танковые войска продвинутся к Курску.[188] Ян Мёшен, главный специалист в штате Модели, позже прокомментировал, что Модель ожидала прорыва на второй день. Если бы прорыв действительно произошел, кратчайшая задержка с выводом танковых дивизий дала бы Красной Армии время для реакции. Командиры его корпусов считали прорыв крайне маловероятным.[189]
После предварительной бомбардировки и контрударов Красной армии 9-я армия начала наступление в 05:30 5 июля. [190] Девять пехотных дивизий и одна танковая дивизия с приданными штурмовыми орудиями, тяжелыми танками и истребителями танков продвинулись вперед.[189] Две роты танков «Тигр» были прикреплены к 6-й пехотной дивизии и были крупнейшей отдельной группировкой «Тигров», использовавшейся в тот день.[191] Им противостояли 13-я и 70-я армии Центрального фронта.[189]
20-я танковая и 6-я пехотные дивизии XLVII танкового корпуса возглавили наступление XLVII танкового корпуса. За ними следовали оставшиеся две танковые дивизии, готовые использовать любой прорыв.[191] Сильно заминированная местность и укрепленные позиции 15-я стрелковая дивизия замедлил продвижение. К 08:00 безопасные полосы минного поля были расчищены.[191] Утренняя информация, полученная в результате допроса заключенных, выявила слабость на границе 15-го и 81-я стрелковая дивизия вызвано немецкой предварительной бомбардировкой.[192] "Тигры" были переброшены и нанесли удар в этот район. Частям Красной Армии противостояло около 90 Т-34. В результате трехчасового боя бронетанковые части Красной армии потеряли 42 танка, а немцы потеряли двух «тигров» и еще пять из-за повреждений гусениц.[192] В то время как контрнаступление Красной армии было разбито и первый оборонительный пояс прорвался, боевые действия задержали немцев на достаточно долгое время, чтобы остальная часть 29-го стрелкового корпуса 13-й армии, первоначально развернутая за первым поясом, двинулась вперед и закрыла брешь. .[193] Минные поля Красной Армии были прикрыты артиллерийским огнем, что делало расчистку проходов через поля трудными и дорогостоящими. Голиаф и Боргвард IV дистанционно управляемые инженерные машины разминирования имели ограниченный успех. Из 653-й тяжелый танковый батальон 45 Ferdinands отправлены в бой, все, кроме 12, были обездвижены минами до 17:00. Большинство из них было позже отремонтировано и возвращено в строй, но восстановление этих очень больших автомобилей было трудным.[194]
В первый день XLVII танковый корпус прорвался на 6 миль (9,7 км) в оборону Красной Армии и остановился.[195] и XLI танковый корпус достиг хорошо укрепленного городка Поныри во втором полосе обороны, который контролировал автомобильные и железные дороги, ведущие на юг к Курску.[196] В первый день немцы проникли на 5–6 миль (8,0–9,7 км) в рубежи Красной Армии, потеряв 1287 человек убитыми и пропавшими без вести и еще 5 921 раненым.[197][195]
Контратака Красной Армии
Рокоссовский приказал 17-му гвардейскому и 18-му гвардейскому стрелковым корпусам с 2-й танковой армией и 19-м танковым корпусом, при поддержке непосредственной авиации, контратаковать 9-ю немецкую армию на следующий день, 6 июля. Однако из-за плохой координации только 16-й танковый корпус 2-й танковой армии начал контратаку на рассвете 6 июля после подготовительной артиллерийской подготовки. 16-й танковый корпус, имея около 200 танков, атаковал XLVII-й танковый корпус и наткнулся на танки «Тигр» 505-го тяжелого танкового батальона, которые подбили 69 танков, а остальные вынудили отойти в 17-й гвардейский стрелковый корпус 13-й армии.[198] Позднее тем же утром XLVII танковый корпус ответил собственной атакой на 17-й гвардейский стрелковый корпус, закрепившийся у села Ольховатка во втором полосе обороны. Атака началась с артиллерийского обстрела, и ее возглавили 24 исправных Тигра 505-го тяжелого танкового батальона.[199] но прорвать оборону Красной Армии у Ольховатки не удалось, и немцы понесли тяжелые потери.[200][201] Ольховатка находилась на возвышенности, откуда была хорошо видна большая часть линии фронта.[202] В 18:30 19-й танковый корпус присоединился к 17-му гвардейскому стрелковому корпусу, что еще больше усилило сопротивление.[200][201] Рокоссовский также решил окопать большую часть оставшихся резервуаров, чтобы минимизировать их воздействие.[203] Поныри, защищаемый 307-я стрелковая дивизия 29-го стрелкового корпуса 6 июля также были согласованно атакованы немецкими 292-й и 86-й пехотными, 78-й штурмовой пехотной и 9-й танковой дивизиями, но немцы не смогли выбить защитников из хорошо укрепленной деревни.[204]
Поныри и Ольховатка
В течение следующих трех дней, с 7 по 10 июля, Модель сосредоточила усилия 9-й армии в Поныри и Ольховатке, которые обе стороны считали жизненно важными позициями.[205][206] В ответ Рокоссовский перебросил на эти участки силы с других участков фронта.[207][208][209] 7 июля немцы атаковали Поныри и после интенсивных боевых действий захватили половину города. межкомнатные бои. Контратака советских войск на следующее утро вынудила немцев отступить, и обе стороны последовали за серией контратак, в течение следующих нескольких дней несколько раз обменивались контролем над городом. К 10 июля немцы захватили большую часть города, но советские контратаки продолжались.[210] Бои за Поныри и близлежащую высоту 253,5 были сражениями на истощение, с тяжелыми потерями с обеих сторон. В войсках его стали называть «мини-Сталинградом».[196] В дневник войны 9-я армия охарактеризовала тяжелые бои как «новый тип мобильного боя на истощение».[211] Немецкие атаки на Ольховатку и близлежащее село Теплое не смогли прорвать советскую оборону; включая мощную согласованную атаку 10 июля примерно 300 немецкими танками и штурмовыми орудиями 2-й, 4-й и 20-й танковых дивизий при поддержке всех доступных сил авиации Люфтваффе на северной стене.[212][213]
9 июля в штабе XLVII танкового корпуса состоялась встреча Клюге, Моделя, Иоахима Лемельсена и Йозефа Харпе.[196] Немецкому командованию стало ясно, что 9-й армии не хватает сил для прорыва, и их советские коллеги тоже это понимали, но Клюге хотел сохранить давление на Советы, чтобы помочь южному наступлению.[214]
В то время как операция на северной стороне выступа началась с фронта атаки шириной 45 километров (28 миль), к 6 июля он был сокращен до 40 километров (25 миль). На следующий день фронт атаки уменьшился до 15 километров в ширину (9,3 мили), а 8 и 9 июля произошло проникновение шириной всего 2 километра (1,2 мили). К 10 июля Советы полностью остановили наступление немцев.[215]
12 июля Советы начали Операция Кутузов, их контрнаступление на Орловский выступ, угрожавшее флангам и тылам 9-й армии Моделя. 12-я танковая дивизия, пока находившаяся в резерве и планируемая к северной стороне Курского выступа,[216] вместе с 36-й мотопехотной дивизией были переброшены 18-я танковая и 20-я танковые дивизии для борьбы с советскими передовыми частями.[217]
Операция по южной стене
Около 04:00 5 июля немецкая атака началась с предварительной бомбардировки. Главная атака Манштейна была нанесена 4-й танковой армией Гота, которая была организована в плотно сконцентрированные передовые части.[157] Против 4-й танковой армии выступили советские 6-я гвардейская армия, в состав которого входили 22-й гвардейский стрелковый корпус и 23-й гвардейский стрелковый корпус.[160] Советы построили три укрепленных оборонительных пояса, чтобы замедлить и ослабить атакующие бронетанковые силы.[115] Хотя штаб Воронежского фронта и получил превосходную информацию, он все еще не мог точно определить место, где немцы разместят свой наступательный вес.[115]
Первоначальное наступление Германии
XLVIII танковый корпус
Танково-гренадерская дивизия Großdeutschland (Вальтер Хёрнлайн ), была сильнейшей дивизией 4-й танковой армии. Ее поддерживали на флангах 3-я и 11-я танковые дивизии.[160] В Panzer IIIs и IV из Großdeutschland был дополнен ротой из 15 «тигров», которые были использованы для руководства атакой. На рассвете 5 июля Großdeutschlandпри поддержке тяжелой артиллерии продвинулись трехкилометровым фронтом на 67-я гвардейская стрелковая дивизия 22-го гвардейского стрелкового корпуса.[160] Полк Panzerfüsilier, наступавший на левом крыле, заглох на минном поле, и впоследствии 36 пантер были обездвижены. Застрявший полк подвергся обстрелу советских противотанковых и артиллерийских орудий, в результате чего был нанесен большой урон. Инженеров выдвинули и расчистили пути через минное поле, но при этом пострадали люди. Сочетание ожесточенного сопротивления, минных полей, густой грязи и механических поломок взяло свое. Расчистив пути, полк продолжил продвижение к Герцовке. В последовавшей битве было много потерь, в том числе командир полка полковник Кассниц. Из-за боевых действий и болотистой местности к югу от села, окружавшей Березовый ручей, полк снова увяз.[218][161]
Танково-гренадерский полк Großdeutschland, наступая по правому флангу, прорвались к деревне Бутово.[219] Танки были развернуты в Panzerkeil (стрелка) формирование для минимизации последствий советского Pakfront оборону, с ведущими «тиграми», а также танками Panzer III, IV и штурмовыми орудиями, отходящими на фланги и тыл. За ними следовали пехота и саперы.[219] Попытки ВВС воспрепятствовать продвижению были отражены люфтваффе.[220]
3-я танковая дивизия, наступая на левом фланге Großdeutschland, неплохо продвинулся и к исходу дня овладел Герцовкой и дошел до Михайловки.[221] 167-я пехотная дивизия на правом фланге 11-й танковой дивизии также достигла значительных успехов и к исходу дня достигла Тиречного. К концу 5 июля в первой полосе советской обороны образовался клин.[222]
II танковый корпус СС
К востоку, в ночь с 4 на 5 июля, саперы СС проникли на ничейную территорию и расчистили проходы через советские минные поля.[223] На рассвете 5 июля три дивизии 2-го танкового корпуса СС - Танково-гренадерская дивизия СС Лейбштандарт Адольф Гитлер, 2-я танково-гренадерская дивизия СС Das Reich и 3-я танково-гренадерская дивизия СС Totenkopf - атаковала 52-я гвардейская стрелковая дивизия 6-й гвардейской армии. Главный штурм возглавил острие из 42 «тигров» среди 494 танков и штурмовых орудий, атаковавших на двенадцатикилометровом фронте.[223] Totenkopfсильнейшая из трех дивизий двинулась на Гремуччи и прикрыла правый фланг. 1-я танково-гренадерская дивизия СС наступала на левом фланге в сторону Быковки. 2-я танковая дивизия СС продвинулась между двумя соединениями в центре.[223] Сразу за танками шла пехота и саперы, чтобы снести заграждения и расчистить окопы. Продвижение было хорошо поддержано Люфтваффе, что очень помогло прорвать советские опорные пункты и артиллерийские позиции.[224]
К 09:00 2-й танковый корпус СС прорвал первую советскую полосу обороны на всем своем фронте.[225] Во время зондирования позиций между первым и вторым советскими полосами обороны в 13:00 авангард 2-й танковой дивизии СС попал под обстрел двух танков Т-34, которые были уничтожены. Вскоре к дивизии вступили еще 40 советских танков. В 1-я гвардейская танковая армия вступили в четырехчасовое сражение со 2-й танковой дивизией СС, в результате чего советские танки отошли. Стычка дала достаточно времени частям 23-го советского гвардейского стрелкового корпуса, расположенным во втором советском поясе, чтобы подготовиться и получить подкрепление дополнительными противотанковыми орудиями.[226] К вечеру 2-я танковая дивизия СС вышла на минные поля по периметру второго советского пояса обороны.[227] 1-я дивизия СС овладела Быковкой к 16:10, затем двинулась вперед ко второй полосе обороны у Яковлево, но ее попытки прорваться были отвергнуты. К исходу дня 1-я дивизия СС потеряла 97 убитыми, 522 ранеными, 17 пропавшими без вести и потеряла около 30 танков.[227] Вместе со 2-й танковой дивизией СС она глубоко вклинилась в оборону 6-я гвардейская армия.
3-я танковая дивизия СС продвигалась медленно. Им удалось изолировать 155-й гвардейский полк 52-й гвардейской стрелковой дивизии (23-го гвардейского стрелкового корпуса) от остальной части дивизии, но они пытались перебросить полк на восток во фланг соседней 375-й стрелковой дивизии (23-й стрелковой дивизии). Гвардейский стрелковый корпус) потерпел неудачу при усилении полка 96-й танковой бригадой. Хауссер, командующий 2-м танковым корпусом СС, запросил помощи у 3-го танкового корпуса справа от него, но у него не было лишних единиц. К концу дня 3-я дивизия СС достигла очень ограниченного прогресса, частично из-за притока реки Донец. Отсутствие прогресса подорвало продвижение дочерних дивизий и открыло правый фланг корпуса для советских войск.[228] Температура, достигающая 30 градусов по Цельсию, и частые грозы усложняли боевые действия.[174]
6-я гвардейская армия, противостоявшая атаке XLVIII Танковый корпус и II СС Танковый корпус, был усилен танками из 1-я танковая армия, то 2-й гвардейский танковый корпус и 5-й гвардейский танковый корпус. 51-я и 90-я гвардейские стрелковые дивизии были переброшены в район Покровки (а не от Прохоровки, в 40 км к северо-востоку), на пути 1-й танковой дивизии СС.[222] 93-я гвардейская стрелковая дивизия была переброшена дальше, по дороге с Покровки на Прохоровку.[189]
Армейский отряд Кемпф
Столкновение с армейским отрядом Кемпф, в составе III танкового корпуса и корпуса Раус (под командованием Эрхард Раус ), был 7-я гвардейская армия, закопанный на возвышенности на восточном берегу Северного Донца. Перед двумя немецкими корпусами стояла задача форсировать реку, прорвать 7-ю гвардейскую армию и прикрыть правый фланг реки. 4-я танковая армия. В 503-й тяжелый танковый батальон, укомплектованный 45 «тиграми», был также присоединен к III танковому корпусу, по одной роте из 15 «тигров» в каждой из трех танковых дивизий корпуса.[229]
На Мильхайловском плацдарме южнее Белгорода восемь пехотных батальонов 6-я танковая дивизия переправился через реку под сильным советским обстрелом. Часть роты «Тигров» из 503-го тяжелого танкового батальона смогла переправиться до того, как мост был разрушен.[229] Остальная часть 6-й танковой дивизии не смогла переправиться дальше на юг из-за пробки на переправе и оставалась на западном берегу реки в течение всего дня. Те части дивизии, которые переправились через реку, атаковали Старый Город, но не смогли прорваться из-за плохо расчищенных минных полей и сильного сопротивления.[230]
Южнее 6-й танковой дивизии 19-я танковая дивизия пересек реку, но был задержан минами, продвинувшись к концу дня на 8 км (5,0 миль). Люфтваффе разбомбили плацдарм в огонь по своим инцидент, ранен командир 6-й танковой дивизии Вальтер фон Хюнерсдорф и Герман фон Оппельн-Брониковски 19-й танковой дивизии.[231] Южнее пехота и танки 7-я танковая дивизия перешли реку. Новый мост пришлось построить специально для «Тигров», что привело к дальнейшим задержкам. Несмотря на неудачный старт, 7-я танковая дивизия в конце концов прорвалась в первую полосу советской обороны и продвинулась между Разумным и Крутым Логом, продвинувшись на 10 километров (6,2 мили), дальше всех. Кемпф досталось днем.[232]
Южнее 7-й танковой дивизии действовали 106-я пехотная дивизия и 320-я пехотная дивизия корпуса Раус. Эти два формирования атаковали на 32-километровом фронте без поддержки брони. Наступление началось хорошо, с переправы через реку и быстрого наступления на 72-я гвардейская стрелковая дивизия.[233] Корпус Раус заняли село Маслово Пристань, прорвав первую линию обороны Красной Армии. Контрнаступление советских войск при поддержке около 40 танков было отражено с помощью артиллерии и зенитных батарей. Потерпев с утра 2000 потерь и по-прежнему сталкиваясь со значительным сопротивлением советских войск, корпус окопался на ночь.[234]
Задержка прогресса Кемпф позволил силам Красной Армии подготовить второй пояс обороны для отражения немецкой атаки 6 июля. В 7-я гвардейская армия, отразивший атаку 3-го танкового корпуса и корпуса «Раус», был усилен двумя стрелковыми дивизиями из резерва. 15-я гвардейская стрелковая дивизия была переведена во второй пояс обороны, на пути III танкового корпуса.[234]
Развитие битвы
К вечеру 6 июля Воронежский фронт задействовал все свои резервы, за исключением трех стрелковых дивизий 69-й армии; все же он не мог решительно сдерживать 4-ю танковую армию.[234][235] XLVIII танковый корпус вдоль Обоянь На оси, где третий оборонительный пояс в основном не был занят, теперь имелся только второй оборонительный пояс Красной Армии, блокирующий прорыв в неукрепленный советский тыл.[236][237] Это вынудило Ставку использовать свои стратегические резервы для усиления Воронежского фронта: 5-й гвардейский и 5-й гвардейский танк Армии, как из Степного фронта, так и 2-й танковый корпус из Юго-Западный фронт.[238][237] Иван Конев возражал против этого преждевременного частичного выделения стратегического резерва, но личный звонок Сталина заставил его замолчать.[239] Кроме того, 7 июля Жуков приказал 17-я воздушная армия - воздушный флот Юго-Западного фронта - для поддержки 2-й воздушной армии на службе Воронежского фронта.[237][240][241] 7 июля 5-я гвардейская танковая армия начала наступление на Прохоровка. Командующий 5-й гвардейской танковой армией, генерал-лейтенант Павел Ротмистров, описал путешествие:
К полудню пыль поднялась густыми облаками, оседая твердым слоем на придорожных кустах, зерновых полях, цистернах и грузовиках. Темно-красный солнечный диск был едва виден. Танки, САУ, артиллерия тракторы, бронетранспортеры и грузовики продвигались нескончаемым потоком. Лица солдаты было темно от пыли и выхлопных газов. Было невыносимо жарко. Солдат мучила жажда, и их рубашки, мокрые от пота, прилипали к телам.[203]
10-й танковый корпус, тогда еще подчинявшийся 5-й гвардейской армии, устремился впереди остальной армии и в ночь на 7 июля подошел к Прохоровке, а 2-й танковый корпус прибыл к Короча В 40 км к юго-востоку от Прохоровки, к утру 8 июля.[242] Ватутин приказал 5-му гвардейскому, 2-му гвардейскому, 2-му и 10-му танковым корпусам нанести мощную контратаку, имея на вооружении около 593 танков и самоходных орудий при поддержке большей части имеющейся авиации фронта, целью которой было разгромить 2-й танковый корпус СС. и, таким образом, обнажить правый фланг XLVIII танкового корпуса. Одновременно 6-й танковый корпус должен был атаковать XLVIII танковый корпус и не допустить его прорыва в свободный советский тыл. Контратака, задуманная как согласованная, из-за плохой координации обернулась серией разрозненных атак.[243] Атака 10-го танкового корпуса началась на рассвете 8 июля, но они натолкнулись прямо на противотанковый огонь 2-й и 3-й дивизий СС, потеряв большую часть своих сил. Позже этим утром атака 5-го гвардейского танкового корпуса была отражена 3-й дивизией СС. Во второй половине дня присоединился 2-й танковый корпус, который также был отброшен.[243] 2-й гвардейский танковый корпус, замаскированный лесом вокруг села Гостищево в 16 км к северу от Белгорода, неизвестный для 2-го танкового корпуса СС, двинулся в сторону 167-й пехотной дивизии. Но он был обнаружен немецкой воздушной разведкой незадолго до того, как атака материализовалась, и впоследствии был уничтожен немецкими войсками. штурмовик вооружившись Противотанковые пушки MK 103 было уничтожено не менее 50 танков.[244][245] Это был первый случай в военной истории, когда наступающий танковый строй был разбит силами авиации.[246][247] Несмотря на фиаско, советская контратака в течение дня остановила продвижение 2-го танкового корпуса СС.[248][247]
К концу 8 июля 2-й танковый корпус СС продвинулся примерно на 29 километров (18 миль) от начала Цитадели и прорвал первый и второй оборонительные полосы.[249][250][251][252] Однако медленный прогресс XLVIII танковый корпус заставил Хот перебросить части 2-го танкового корпуса СС на запад, чтобы помочь XLVIII танковому корпусу восстановить свои позиции. 10 июля все силы корпуса вернулись к своему поступательному продвижению. Направление их продвижения теперь изменилось с Обоянь на север на северо-восток, в сторону Прохоровки. Хот обсуждал этот шаг с Манштейном с начала мая, и он был частью плана 4-й танковой армии с самого начала наступления.[253][254] К этому времени, однако, Советы перевели резервные формирования на свой путь. Оборонительные позиции занимали 2-й танковый корпус, усиленный 9-я гвардейская воздушно-десантная дивизия и 301-й противотанковый артиллерийский полк, оба из 33-й гвардейский стрелковый корпус.[255][256]
Хотя продвижение немцев на юге было медленнее, чем планировалось, оно было быстрее, чем ожидали Советы.[нужна цитата ] 9 июля первые немецкие части достигли Река Псел. На следующий день через реку переправилась первая немецкая пехота. Несмотря на глубокую оборонительную систему и минные поля, потери немецких танков оставались ниже, чем у СССР.[257] В этот момент Хот отвел 2-й танковый корпус СС от Обояна для атаки на северо-восток в направлении Прохоровки.[258][259] Главной проблемой Манштейна и Хауссера была невозможность армейского отряда. Кемпф наступать и защищать восточный фланг 2-го танкового корпуса СС. 11 июля армейский отряд Кемпф наконец-то добился прорыва. Внезапной ночной атакой 6-я танковая дивизия захватила мост через Донец.[260] Пройдя через реку, Брейт приложил все усилия, чтобы перебросить войска и технику через реку для наступления на Прохоровку с юга. Соединение со 2-м танковым корпусом СС привело бы к тому, что советская 69-я армия оказалась в окружении.[261]
Битва под Прохоровкой
В течение 10 и 11 июля 2-й танковый корпус СС продолжал наступление в направлении Прохоровки, достигнув к ночи 11 июля в пределах 3 км от поселка.[262] Той же ночью Хауссер отдал приказ продолжить атаку на следующий день. Планировалось, что 3-я танковая дивизия СС будет двигаться на северо-восток, пока не достигнет дороги Картещевка-Прохоровка. Оказавшись там, они должны были нанести удар на юго-восток, чтобы атаковать советские позиции в Прохоровке с флангов и тыла. 1-я и 2-я танковые дивизии СС должны были ждать, пока атака 3-й танковой дивизии СС дестабилизирует советские позиции у Прохоровки; После этого 1-я танковая дивизия СС должна была атаковать основные советские оборонительные сооружения, окопавшиеся на склонах к юго-западу от Прохоровки. Справа от дивизии 2-я танковая дивизия СС должна была продвигаться на восток, затем повернуть на юг от Прохоровки, чтобы свернуть советские линии, противостоящие наступлению 3-го танкового корпуса, и прорваться в брешь.[263] В ночь на 11 июля Ротмистров перенес свой 5-я гвардейская танковая армия к месту сбора сразу за Прохоровкой для подготовки к массированной атаке на следующий день.[264][265] В 5:45 штаб «Лейбштандарта» начал получать сообщения о звуках двигателей танков, когда Советский Союз приближался к месту сбора.[266] Советская артиллерия и полки «Катюши» были переброшены для подготовки к контратаке.[267]
Около 8:00 началась советская артиллерийская стрельба. В 8:30 Ротмистров по рации передал своим танкистам: «Сталь, Сталь, Сталь!», Приказ начать атаку.[269][270][271] С западных склонов, до Прохоровки, шла массированная броня пяти танковых бригад советских 18-го и 29-го танковых корпусов 5-й гвардейской танковой армии.[272] Советские танки продвигались по коридору, неся конных пехотинцев 9-я гвардейская воздушно-десантная дивизия на танках.[254] На севере и востоке 3-я танковая дивизия СС была атакована советским 33-м гвардейским стрелковым корпусом. Отряд, которому было поручено обойти советскую оборону в районе Прохоровки, отразить несколько атак, прежде чем они смогли перейти в наступление. Большинство танковых потерь дивизии произошло ближе к вечеру, когда они продвигались через минные поля против хорошо спрятанных советских противотанковых орудий. Хотя 3-й эсэсовец сумел выйти на дорогу Картещевка-Прохоровка, их захват был слабым и стоил дивизии половины брони. Большинство потерь немецких танков, понесенных под Прохоровкой, произошло именно здесь. Южнее советские 18-й и 29-й танковые корпуса были отброшены 1-й танковой дивизией СС. 2-я танковая дивизия СС также отражала атаки 2-го танкового корпуса и 2-й гвардейский танковый корпус.[273] Местное превосходство люфтваффе в воздухе над полем боя также способствовало потерям советских войск, отчасти из-за того, что ВВС были направлены против немецких частей на флангах 2-го танкового корпуса СС.[274] К концу дня Советы вернулись на свои исходные позиции.[254]
Ни 5-я гвардейская танковая армия, ни 2-й танковый корпус СС не справились. Хотя советская контратака провалилась с большими потерями, заставив их снова перейти к обороне, они сделали достаточно, чтобы остановить немецкий прорыв.[254]
Прекращение операции Цитадель
Вечером 12 июля Гитлер вызвал Клюге и Манштейна в свою штаб-квартиру в Растенбург в Восточной Пруссии.[275] Двумя днями ранее западные союзники вторгся в Сицилию. Угроза дальнейших высадок союзников в Италии или на юге Франции заставила Гитлера поверить в необходимость остановить наступление и перебросить войска из Курска в Италию. Клюге приветствовал эту новость, поскольку он знал, что Советы начали массированное контрнаступление против его сектора, но Манштейн был менее радушен. Силы Манштейна только что провели неделю, сражаясь через лабиринт оборонительных сооружений, и он полагал, что они были на грани прорыва на более открытую местность, что позволило бы ему поразить и уничтожить советские бронетанковые резервы в мобильном сражении. Манштейн заявил: «Ни в коем случае мы не должны отпускать врага до тех пор, пока мобильные резервы, которые он [задействовал], [не будут] полностью разбиты».[276] Гитлер временно согласился разрешить продолжение наступления в южной части выступа, но на следующий день он приказал резерву Манштейна - XXIV танковому корпусу - двинуться на юг для поддержки 1-й танковой армии.[277]
Наступление продолжилось в южной части с запуском Операция Роланд 14 июля. Через три дня, 17 июля, 2-му танковому корпусу СС было приказано прекратить наступательные операции и начать отход, что ознаменовало окончание операции «Роланд». Одна дивизия была переброшена в Италию, а две другие были отправлены на юг, чтобы встретить новые советские наступления.[278] Сила советских резервных формирований была сильно недооценена немецкой разведкой, и Красная Армия вскоре перешла в наступление.[277] В своих послевоенных воспоминаниях Верлорена Осада (Потерянные победы), Манштейн очень критически отозвался о решении Гитлера отменить операцию в разгар тактического сражения; однако правдивость утверждений Манштейна о близкой победе спорна, поскольку количество советских резервов было намного больше, чем он предполагал. Эти резервы были использованы для перевооружения истерзанной 5-й гвардейской танковой армии, которая начала Операция Румянцев пару недель спустя.[279][280] Результатом была битва на истощение, к которой силы Манштейна были плохо подготовлены, и у них было мало шансов на победу.[281]
Во время операции «Цитадель» Люфтваффе совершил 27 221 самолето-вылет при 193 боевых потерях (0,709% потерь за вылет). Советские части с 5 по 8 июля совершили 11 235 боевых вылетов с боевыми потерями 556 самолетов (4,95% за вылет).[26] Немцы уничтожали советскую бронетехнику и самолеты в соотношении 1: 6. Несмотря на действия немецких частей, Вермахту не хватало стратегических резервов. Осенью 1943 года только 25 процентов дневных истребителей Люфтваффе находились на Восточном фронте из-за воздушных атак Великобритании и США на Италию и Германию.[нужна цитата ]
Советская Курская стратегическая наступательная операция
Во время оборонительных приготовлений в месяцы, предшествовавшие Цитадели, Советы также планировали и готовили контрнаступательные операции, которые будут начаты после того, как немецкое наступление будет остановлено.
На севере: операция Кутузов
Советские наступательные операции на лето 1943 года планировалось начать после того, как немецкие войска рассеялись в результате наступления на Курске. Когда наступление немцев на севере замедлилось, 12 июля Советы начали операцию «Кутусов» против группы армий «Центр» на Орловском выступе, непосредственно к северу от Курского выступа. В Брянский фронт под командованием Маркиан Попов, атаковал восточную часть Орловского выступа, а Западный фронт под командованием Василий Соколовский, атаковали с севера. Атакой Западного фронта руководили 11-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта Оганес Баграмян, при поддержке 1-го и 5-го танковых корпусов. Советские передовые части понесли тяжелые потери, но прорвались и в некоторых районах достигли значительного прорыва. Эти удары поставили под угрозу немецкие пути снабжения и угрожали окружением 9-й армии.[282][283] Из-за этой угрозы 9-я армия была вынуждена полностью перейти к обороне.[284][217]
На пути этой советской армии стояла слегка растянутая 2-я танковая армия. Немецкое командование опасалось такой атаки, и силы были быстро выведены из Курской области, чтобы встретить наступление советских войск.
Операция «Кутузов» сократила Орловский выступ и нанесла значительные потери немецким военным, подготовив почву для освобождение Смоленска.[285] Советские потери были тяжелыми, но были восполнены.[286] Наступление позволило Советам захватить стратегическую инициативу, которую они сохранили до конца войны.
На юге: операция Румянцев
Операция «Полководец Румянцев» была задумана как главное советское наступление в 1943 году. Ее цель состояла в том, чтобы уничтожить 4-ю танковую армию и армейский отряд «Кемпф» и отрезать протяженную южную часть группы армий «Юг».[287] После тяжелых потерь, понесенных Воронежским фронтом во время операции «Цитадель», Советам понадобилось время для перегруппировки и переоборудования, что отложило начало наступления до 3 августа. Диверсионные атаки, запущенный двумя неделями ранее по Донецку и Реки Миус в Донбасс, привлек внимание немецких резервов и поредил обороняющиеся силы, которым предстояло выдержать главный удар.[288] Наступление было инициировано Воронежским и Степным фронтами против северного крыла группы армий «Юг». Они прорвали немецкие позиции, делая широкие и глубокие прорыва. К 5 августа Советы освободили Белгород.
К 12 августа были достигнуты окраины Харькова. Советское наступление было наконец остановлено контратакой 2-й и 3-й танковых дивизий СС. В последовавших танковых боях советские армии понесли большие потери в бронетехнике.[289][290] После этой неудачи Советы сосредоточили свое внимание на Харькове. После тяжелых боев 23 августа город был освобожден. Немцы называют это сражение Четвертой битвой под Харьковом, а Советы - Белгородско-Харьковской наступательной операцией.[291]
Полученные результаты
Кампания была стратегическим советским успехом. Впервые крупное наступление немцев было остановлено до прорыва;[292] максимальная глубина немецкого наступления составляла 8–12 км (5,0–7,5 миль) на севере и 35 км (22 мили) на юге.[293] Немцы, несмотря на использование более технологически продвинутой брони, чем в предыдущие годы, не смогли прорвать глубокую советскую оборону и были застигнуты врасплох значительными оперативными резервами Красной Армии. Этот результат изменил схему операций на Восточном фронте, и Советский Союз получил оперативную инициативу. Победа Советского Союза обошлась дорого: Красная Армия потеряла значительно больше людей и матчасть чем немецкая армия. Однако больший промышленный потенциал Советского Союза и резерв рабочей силы позволили им компенсировать и восполнить эти потери.[292] Гудериан писал:
При неудаче Zitadelle мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые соединения, реформированные и переоснащенные с таким большим усилием, сильно потеряли как в людях, так и в технике, и теперь еще долгое время будут безработными. Было проблематично, смогут ли они вовремя реабилитироваться для защиты Восточного фронта ... Излишне говорить, что [Советы] использовали свою победу в полной мере. На Восточном фронте больше не должно было быть периодов затишья. Отныне противник безоговорочно владел инициативой.[294]
С победой инициатива прочно перешла к Красной Армии. До конца войны немцы ограничивались реакцией на советские наступления и так и не смогли вернуть себе инициативу или начать крупное наступление на Восточном фронте.[295] Высадка западных союзников в Италии открыла новый передний, еще больше отвлекая немецкие ресурсы и внимание.[296]
Хотя место, план атаки и время были определены Гитлером, он возложил ответственность за поражение на свой Генеральный штаб. В отличие от Сталина, который дал своим командующим генералам свободу принимать важные командные решения, вмешательство Гитлера в военные дела Германии постепенно увеличивалось, а его внимание к политическим аспектам войны уменьшалось.[297][сомнительный ] Для Сталина все было наоборот; На протяжении всей Курской кампании он доверял мнению своих командиров, и, поскольку их решения приводили к успеху на поле боя, это увеличивало его доверие к их военной оценке. Сталин отказался от оперативного планирования, лишь изредка отменяя военные решения, в результате чего Красная Армия получила больше свободы действий в ходе войны.[298]
Всего за доблесть в Курской битве 239 военнослужащих Красной Армии были удостоены высшей степени отличия СССР, звания Героя Советского Союза (ГСС). Две женщины, гвардейские старшие сержанты Мария Боровиченко и Зинаида Маресева Посмертно были награждены званием HSU за доблесть, проявленную во время боевых действий медиками. Боровиченко был направлен в 32-й гвардейский артиллерийский полк 13-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии, а Маресева служила во взводе медперсонала в 214-м гвардейском стрелковом полку 73-й гвардейской стрелковой дивизии 7-й гвардейской армии.[299]
Жертвы и потери
Потери, понесенные двумя комбатантами, трудно определить по нескольким причинам. В отношении немцев потери техники осложнялись тем, что они прилагали решительные усилия по восстановлению и ремонту танков. Например, вышедшие из строя в один прекрасный день танки часто оказывались на день или два позже отремонтированными.[300] Потери немецких кадров омрачены отсутствием доступа к документации немецких подразделений, захваченной в конце войны. Многие из них были переданы в национальные архивы Соединенных Штатов и не были доступны до 1978 года, в то время как другие были изъяты Советским Союзом, который отказался подтвердить их существование.[301]
Советские потери
Российский военный историк Григорий Кривошеев, основавший свои данные на советских архивах, историк Дэвид Гланц считает наиболее надежным источником данных о советских потерях.[302] Его цифры подтверждаются немецким историком. Карл-Хайнц Фризер.[303] Немецкий историк Роман Тёппель с этим не согласен. Сверившись с архивами армий и частей, он пишет, что данные Кривошеева о советских потерях под Курском занижены на 40%.[304][страница нужна ] Кривошеев подсчитал, что общие советские потери во время немецкого наступления составили 177 877 человек.[302] Центральный фронт пострадал 15336 человек. безвозвратные потери и 18 561 медицинские пострадавшие, в общей сложности 33 897 пострадавших. Воронежский фронт потерял 27 542 человека безвозвратных потерь и 46 350 раненых медиками, всего 73 892 человека. На Степном фронте безвозвратно ранены 27 452 человека, ранены 42 606 врачей, всего 70 085 человек.[305]
Во время двух советских наступлений общие потери составили 685 456 человек. Во время операции «Кутузов» советские потери составили 112 529 безвозвратных потерь и 317 361 раненых по здоровью, в общей сложности 429 890 человек.[306] Западный фронт сообщил о 25 585 безвозвратных жертвах и 76 856 раненых. На Брянском фронте 39 173 человека безвозвратно ранены, 123 234 человека ранены. Центральный фронт потерял 47 771 человек безвозвратно раненым и 117 271 медицинский.[306] Потери советских войск во время операции «Полководец-Румянцев» составили 255 566 человек, из которых 71 611 человек - безвозвратные, а 183 955 - медицинские. Воронежский фронт потерял 48 339 безвозвратных раненых и 108 954 раненых, всего 157 293 человека. Степной фронт потерял 23 272 человека безвозвратно пострадавшим и 75 001 раненым по болезни, всего 98 273 человека.[307]
Потери советской техники в ходе немецкого наступления составили 1614 уничтоженных или поврежденных танков и САУ.[23] из 3925 машин, отправленных в бой. Потери СССР были примерно в три раза больше, чем потери немцев.[308][173] Во время операции «Кутузов» было потеряно 2349 танков и самоходок из первоначальной численности в 2308 человек; потеря более 100 процентов. За время Полководца Румянцева было потеряно 1864 танка и САУ из 2439 задействованных. Соотношение потерь, понесенных Советским Союзом, составляло примерно 5: 1 в пользу немецких вооруженных сил.[309] Однако большие запасы советской техники и высокий темп производства танков позволили советским танковым армиям быстро заменить утерянную технику и сохранить боеспособность.[308] Красная Армия отремонтировала много поврежденных танков; многие советские танки перестраивались до четырех раз, чтобы сохранить их в бою. К 3 августа численность советских танков увеличилась до 2750 танков за счет ремонта поврежденных машин.[310]
По словам историка Кристера Бергстрёма, Советские ВВС потери в ходе наступления немцев составили 677 самолетов на северном фланге и 439 самолетов на южном фланге. Общие потери неизвестны. Исследования Бергстрёма показывают, что общие потери советской авиации с 12 июля по 18 августа во время немецкого наступления и контрнаступления операции «Кутузов» составили 1104 человека.[294]
Немецкие потери
Карл-Хайнц Фризер, изучавший записи немецкого архива, подсчитал, что в ходе операции «Цитадель» было пострадало 54 182 человека. Из них 9 036 человек погибли, 1960 пропали без вести и 43 159 человек были ранены. 9-я армия потеряла 23 345 человек, а группа армий «Юг» - 30 837 человек.[15] В ходе советских наступлений было потеряно 111 114 человек. В ходе операции «Кутузов» 14 215 человек были убиты, 11 300 человек пропали без вести (предположительно убиты или взяты в плен) и 60 549 человек были ранены.[311] За время Полководца Румянцева пострадало 25 068 человек, в том числе 8 933 убитыми и пропавшими без вести. Общие потери в трех боях составили около 50 000 убитых или пропавших без вести и 134 000 раненых (по данным военной медицины Германии).[нужна цитата ]
В ходе операции «Цитадель» было уничтожено от 252 до 323 танков и штурмовых орудий. К 5 июля, когда началась Курская битва, в боевом составе находилось всего 184 «Пантеры». Через два дня это число упало до 40.[312] 17 июля 1943 года, после того как Гитлер приказал остановить наступление Германии, Хайнц Гудериан прислал следующую предварительную оценку Пантер:
Из-за действий противника и механических поломок боевая мощь в первые дни быстро падала. К вечеру 10 июля на передовой оставалось всего 10 боевых «Пантер». 25 Пантер было потеряно в результате списания (23 были подбиты и сожжены, а две загорелись во время марша подхода). 100 «Пантер» нуждались в ремонте (56 были повреждены попаданиями и минами, 44 - механическими поломками). 60 процентов механических поломок можно было легко устранить. Примерно 40 «Пантер» уже были отремонтированы и направлялись на фронт. Около 25 до сих пор не были восстановлены ремонтной службой ... Вечером 11 июля 38 «Пантер» находились в рабочем состоянии, 31 была списана полностью, а 131 требовала ремонта. Наблюдается медленный рост боевой мощи. Большое количество поражений (81 "Пантера" до 10 июля) свидетельствует о тяжелых боях.[312]
К 16 июля группа армий «Юг» потеряла 161 танк и 14 штурмовых орудий. К 14 июля 9-я армия сообщила, что в результате списания они потеряли 41 танк и 17 штурмовых орудий. Эти потери составляют 109 Panzer IV, 42 Panther, 38 Panzer III, 31 штурмовое орудие, 19 Elefants, 10 тигров и три пламя танки.[313] Прежде чем немцы завершили наступление на Курск, Советы начали контрнаступление и сумели отбросить немцев к устойчивому отступлению. Таким образом, отчет от 11 августа 1943 года показал, что общее количество списанных Panthers увеличилось до 156, из которых только 9 находятся в эксплуатации. Немецкая армия была вынуждена отступить с боями и все чаще теряла танки в боях, а также из-за того, что они бросали и уничтожали поврежденные машины.[314] По всему Восточному фронту в июле и августе было потеряно 50 танков «Тигр» и около 240 повреждены. Большинство из них произошло во время наступления на Курск.[315] От 600[8] 1612 танков и штурмовых орудий получили повреждения в период с 5 по 18 июля.[13]
Общее количество немецких танков и штурмовых орудий, уничтоженных в июле и августе на всем Восточном фронте, составляет 1331 единиц. По оценкам Фризера, 760 из них были уничтожены во время Курской битвы.[311] Бивор пишет, что " Красная армия потерял пять бронетехника для каждого Немецкий танк уничтожен ".[10]
Фризер сообщает, что Люфтваффе потеряли 524 самолета, из которых 159 были потеряны во время немецкого наступления, 218 были уничтожены во время операции «Кутузов», а еще 147 самолетов были потеряны во время операции «Полководец Румянцев».[316] Изучая отчеты квартирмейстера люфтваффе, Бергстрём приводит разные цифры. В период с 5 по 31 июля Бергстрём сообщает о потере или повреждении 681 самолета (335 за Флигеркорпс VIII и 346 для Люфтфлот 6 ), всего списано 420 (192 из Флигеркорпс VIII и 229 из Люфтфлот 6).[317]
Примечания
- ^ «С окончательным разгромом немецких войск под Харьковом подошла к концу Курская битва. Выиграв стратегическую инициативу, Красная армия продвинулся вперед по фронту 2000 километров (1200 миль) »(Тейлор и Кулиш 1974, п. 171).
- ^ Разбивка, как показано на Бергстрём (2007 г., pp. 127–128) выглядит следующим образом: 1030 самолетов 2-й воздушной армии и 611 самолетов 17-й воздушной армии на южном участке (Воронежский фронт) и 1151 на северном участке (Центральный фронт).Бергстрём 2007, п. 21).
- ^ Разбивка, как показано на Зеттерлинг и Франксон (2000), п. 20) составляет: 1050 самолетов 16-й воздушной армии (Центральный фронт), 881 самолетов 2-й воздушной армии (Воронежский фронт ), 735 17-й воздушной армии (только в качестве вспомогательной поддержки Воронежского фронта), 563 5-й воздушной армии (Степной фронт ) и 320 из Командование бомбардировщиков дальнего действия.
- ^ а б Операция «Цитадель» относится к немецкому наступлению с 4 по 16 июля, но советские потери относятся к периоду 5–23 июля.
- ^ Разбивка, как показано на Frieser (2007), п. 154) выглядит следующим образом: 9 063 KIA, 43,159 WIA и 1960 МВД.
- ^ а б Вся Курская битва относится к периоду немецкого наступления (операция «Цитадель») и последующих советских контрнаступлений с 4 июля по 23 августа.
- ^ Разбивка, как показано на Frieser (2007), pp. 197, 200): 86 064 человека, из которых 25 515 погибли или пропали без вести; Белгород-Харьковская наступательная операция 25 068 человек, из которых 8 933 человека погибли или пропали без вести.
- ^ Данные за 5–31 июля, предоставленные логистическим персоналом Люфтваффе (Generalquartiermeister der Luftwaffe).
- ^ Разбивка, как показано на Кривошеев (1997 г., pp. 132–134) выглядит следующим образом: Курск-Оборона: 177,847; Орел-счетчик: 429,890; Белгород-счетчик: 255,566.
- ^ Разбивка, как показано на Кривошеев (1997 г., п. 262) выглядит следующим образом: Курск-Оборона; 1,614. Орел-счетчик; 2,586. Белгород-счетчик; 1,864.
- ^ Некоторые из историков, которые рассматривают операцию «Цитадель» как предполагающую блицкриговую атаку или заявляют, что она была задумана как таковая: Ллойд Кларк (Кларк 2012, п. 187), Роджер Мурхаус (Мурхаус 2011, п. 342), Дэвид Гланц (Гланц 1986, п. 24; Glantz & House 2004, стр.63, 78, 149, 269, 272, 280), Джонатан Хаус (Glantz & House 2004, стр.63, 78, 149, 269, 272, 280), Хедли Пол Уиллмотт (Уилмотт 1990, п. 300). Кроме того, Никлас Зеттерлинг и Андерс Франксон специально рассматривали только южную клешню как «классическую атаку блицкрига» (Zetterling & Frankson 2000, п. 137). В неформальной обстановке Международной конференции по Второй мировой войне в г. Национальный музей Второй мировой войны в 2013, Роберт М. Ситино использовал этот термин, чтобы прокомментировать провал операции: «Операция провалилась с самого начала. Не было ни стратегического прорыва, ни« блицкрига », ни войны передвижения. Вместо этого она превратилась в Первую мировую войну с танками» (Citino 2013 ) В Отступление вермахта: ведя проигранную войну, 1943 год (2012), Citino не использовал термин «блицкриг», вместо этого описывая Citadel как попытку операции в классической традиции Bewegungskrieg, (буквально: "война движения", или маневренная война ), завершившейся Kesselschlacht (буквально: «битва в котле» или битва при окружении) (Citino 2012.)
- ^ Историки Стивен Ньютон (Ньютон 2002 ) и Дитер Брэнд (Марка 2003 ) не упоминают блицкриг в своей характеристике операции.
- ^ Гудериан разработал и отстаивал стратегию сосредоточения бронетанковых формирований в точке атаки (Schwerpunkt ) и глубокое проникновение. В "Achtung Panzer!" он описал то, что, по его мнению, было важнейшими элементами успешной танковой атаки. Он перечислил три элемента: внезапность, массовое развертывание и подходящая местность. Из них неожиданность была, безусловно, самой важной.Гудериан 1937, п. 205)
- ^ «Я искренне убеждал его отказаться от плана нападения. Великое обязательство, конечно, не принесет нам такой же выгоды» (Гудериан 1952, п. 308)
- ^ Источник включает: Публикация микрофильма Немецкого национального архива T78, Records of German High Command (Верховное командование вермахта) Рулон 343, Рамки 6301178–180, что подтверждает телетайпные сообщения Гитлера Роммелю об усилении южной Италии бронетанковыми войсками, которые уже были предназначены для использования в Цитадели.
- ^ В соответствии с Зеттерлинг и Франксон (2000), п. 18) эти цифры относятся к 1 июля 1943 года и учитывают только части, которые в конечном итоге участвовали в операции «Цитадель» (4-я танковая армия, часть армейского отряда «Кемпф», 2-я армия и 9-я армия). Цифра для немецкой живой силы относится к количеству пайков (включая некомбатантов и раненых солдат, все еще находящихся в медицинских учреждениях). Цифры орудий и минометов являются оценками, основанными на численности и количестве подразделений, запланированных для операции; в число танков и штурмовых орудий входят и цеха.
- ^ По данным, более 105 000 в апреле и до 300 000 в июне. Зеттерлинг и Франксон (2000), п. 22).
- ^ Николай Литвин, советский противотанковый стрелок, присутствовавший в Курской битве, вспоминает свой опыт во время специальной подготовки по преодолению танковой фобии. «Танки продолжали приближаться все ближе и ближе. Некоторые товарищи испугались, выскочили из окопов и начали убегать. Командир увидел, кто бежит, и быстро загнал их обратно в окопы, строго дав понять, что они должны Оставайся на месте. Танки достигли линии окопа и с ужасным грохотом прогремели над головой ... можно было спрятаться в окопе от танка, пропустить его прямо над собой и остаться в живых ». (Литвин и Бриттон 2007, стр. 12–13).
- ^ Этот боевой порядок не показывает полного состава Степного фронта. В дополнение к перечисленным ниже частям есть также 4-я гвардейская, 27-я, 47-я и 53-я армии. (Кларк 2012, п. 204). Возможно, приведенный ниже боевой порядок отражает только построения, относящиеся к операции «Цитадель».
- ^ В большинстве случаев воздушная операция понимается неправильно. Немец Фрейя радиолокационные станции в Белгороде и Харькове в 1943 году только зафиксировали советские авиационные соединения, приближавшиеся к Белгороду, и не были ответственны за провал всего советского превентивного воздушного удара накануне операции «Цитадель». (Бергстрём 2007 С. 26–27).
Рекомендации
- ^ а б c d Glantz & House 2004, п. 338.
- ^ а б Glantz & House 1995, п. 165.
- ^ а б c d Frieser 2007, п. 100.
- ^ Бергстрём 2007, pp. 123–125: Рисунки из немецких архивов. Bundesarchiv-Militararchiv, Фрайбург; Luftfahrtmuseum, Ганновер-Латцен; WASt Deutsche Dienststelle, Берлин.
- ^ а б c d е Glantz & House 2004, п. 337.
- ^ Бергстрём 2007 С. 127–128, рисунки из российских архивов; Российский авиационный трест; Российский центральный военный архив ЦАМО, Подольск; Российский государственный военный архив РГВА, Москва; Музей ВВС Монино, Москва.
- ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 20.
- ^ а б Агентство анализа концепций армии США, Курская операция по моделированию и проверке - этап III (KOSAVE II), стр. С 5-14 по 5-15.
- ^ Frieser 2007 С. 153, 200.
- ^ а б c Бивор 2012, п. 485.
- ^ Glantz & House 2004, п. 276.
- ^ а б Frieser 2007, п. 200.
- ^ а б Операция Барбаросса: полный организационный и статистический анализ и военное моделирование, том I
- ^ Сирл 2017, п. 80.
- ^ а б c Frieser 2007, п. 154.
- ^ Кларк 2012, п. 408.
- ^ Frieser 2007, стр.197, 200.
- ^ Zetterling & Frankson 2000, pp. 117, 116, и сноска 18: Для всех участвующих армий в районе Курска за июль и август потери составили 203 000 человек.
- ^ Frieser 2007, п. 201: Точные числа неизвестны; весь восточный фронт Германии потерял за июль и август 1331 танк и штурмовые орудия, так что количество 760 является приблизительным.
- ^ Теппель 2017, п. 203.
- ^ Бергстрём 2008, п. 120.
- ^ Кривошеев 2001, п.Курск.
- ^ а б Кривошеев 2001, п.Оружие и военная техника. Производство и потери.
- ^ а б Frieser 2007, п. 150.
- ^ а б c Кривошеев 2001.
- ^ а б Колтунов и Соловьев 1970, п. 366.
- ^ Кривошеев 1997 г. С. 132–134.
- ^ Н. Иванов, А. Георгиевский и О. Лобастов. «Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». P 205
- ^ Кривошеев 1997 г., п. 262.
- ^ Гланц и Оренштейн 1999, п. 1.
- ^ Хили 2010, п. 42.
- ^ Хили 2010, п. 90.
- ^ Хили 2010, п. 65.
- ^ а б c d Ньютон 2002, п. 12.
- ^ Данн 1997, п. 94.
- ^ Касдорф 2000, п. 16.
- ^ Glantz & House 2004 С. 64–67.
- ^ Гланц 1989 С. 149–159.
- ^ Данн 1997, п. 191.
- ^ Аткинсон 2007, п. 172.
- ^ Glantz & House 1995, п. 167.
- ^ Гланц 2013, п. 184.
- ^ Гланц 1986, п. 66.
- ^ а б c Касдорф 2000, п. 7.
- ^ Кларк 2012, п. 167.
- ^ Кларк 2012, п. 176.
- ^ Glantz & House 2004, п. 11.
- ^ Хартманн 2013, п. 1 часть 8.
- ^ Хили 2010, п. 27.
- ^ Citino 2012 С. 66–67.
- ^ а б Касдорф 2000, п. 8.
- ^ Citino 2012 С. 69–70.
- ^ а б c Кларк 2012, п. 177.
- ^ а б Данн 1997, п. 61.
- ^ а б Glantz & House 2004, п. 13.
- ^ Citino 2012 С. 68–70.
- ^ Касдорф 2000, п. 10.
- ^ а б Glantz & House 2004, стр.11, 13.
- ^ а б Кларк 2012, п. 178.
- ^ Glantz & House 1995, п. 157.
- ^ Хили 2010, п. 43.
- ^ Ньютон 2002, п. 374.
- ^ Шоуолтер 2013, п. 262.
- ^ Кларк 2012, п. 184.
- ^ а б c Glantz & House 2004, п. 14.
- ^ а б Кларк 2012, п. 186.
- ^ Glantz & House 2004, п. 354.
- ^ Кларк 2012 С. 178, 186.
- ^ Citino 2012, п. 121.
- ^ а б Кларк 2012, п. 187.
- ^ Glantz & House 2004, п. 25.
- ^ Nipe 1998.
- ^ Ньютон 2002, п. 13.
- ^ Кларк 2012, стр. 194, 196.
- ^ а б Glantz & House 2004 С. 51–53.
- ^ Кларк 2012, п. 197.
- ^ а б Кларк 2012, п. 194.
- ^ Хили 2010, п. 79.
- ^ а б Кларк 2012, п. 193.
- ^ а б c Glantz & House 2004, стр. 1–3.
- ^ а б Шоуолтер 2013, п. 49.
- ^ Шоуолтер 2013 С. 49–50.
- ^ а б Шоуолтер 2013, п. 50.
- ^ а б Гланц 2013, п. 183.
- ^ а б Кларк 2012, п. 192.
- ^ Гудериан 1952, п. 308.
- ^ Кларк 1966, п. 327.
- ^ а б Glantz & House 2004, п. 55.
- ^ "Курские пресс-релизы июль 1943 г.". Наберите Pixpex News. Дата обращения 2 июня 2013.
- ^ Хили 2010, п. 83.
- ^ а б Тейлор и Кулиш 1974, п. 170.
- ^ а б Маллиган 1987, п. 329.
- ^ Кларк 2012, п. 223.
- ^ Хили 2010, п. 132.
- ^ Ньютон 2002, п. 25.
- ^ а б c Zetterling & Frankson 2000, п. 18.
- ^ Новости инноваций 2011.
- ^ Коупленд, Колосс.
- ^ Кларк 2012 С. 188, 190–191.
- ^ Бивор 2012, п. 471.
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Мемуары] - Микоян А.И. Так было". Militera.lib.ru. В архиве из оригинала от 4 июля 2010 г.. Получено 6 августа 2010.
- ^ Glantz & House 2004, стр. 28–29, упоминания Николай Ватутин и Михаил Малинин.
- ^ Кларк 2012, п. 189, упоминает Сталин.
- ^ а б c Тейлор и Кулиш 1974, п. 168.
- ^ а б c Кларк 2012, п. 189.
- ^ а б Рокоссовский Константин Константинович, Солдатский долг. - М .: Воениздат, 1988. (на русском). Militera.lib.ru. Проверено 17 июня 2013 года.
- ^ Кларк 2012, п. 190.
- ^ Гланц и Оренштейн 1999, п. 28.
- ^ Glantz & House 2004 С. 28–29.
- ^ Барбье 2002, п. 39.
- ^ Кларк 2012, п. 204.
- ^ Гланц 2013, п. 195.
- ^ Кларк 2012, п. 202.
- ^ "Фронты Советских Вооруженных Сил во время Великой Отечественной войны 1941–45". sci-lib.com.
- ^ а б c d е Кларк 2012, п. 203.
- ^ а б c Zetterling & Frankson 2000, п. 22.
- ^ а б c Glantz & House 2004 С. 64–65.
- ^ а б c d Кларк 2012, п. 211.
- ^ а б Гланц и Оренштейн 1999 С. 41, 49.
- ^ а б c Советский шторм: операция Барбаросса 2011.
- ^ Гланц 1986, п. 19 Гланц заявляет, что 1500 противотанковых мин на километр и 1700 противопехотных мин на километр.
- ^ Glantz & House 2004, п. 65, Гланц утверждает, что на милю приходилось 2400 противотанковых и 2700 противопехотных мин.
- ^ Гланц и Оренштейн 1999, п. 39.
- ^ Glantz & House 2004, п. 67.
- ^ Гланц и Оренштейн 1999, п. 290.
- ^ а б c d Гланц 1986, п. 20.
- ^ а б Гланц 1986, п. 24.
- ^ а б Хили 2010, п. 74.
- ^ Барбье 2002, п. 58.
- ^ Кларк 2012, п. 208, Кларк заявляет 300 локомотивов вместо 298 ..
- ^ Ньютон 2002, п. 151.
- ^ Glantz & House 1995, п. 90.
- ^ а б Кларк 2012, п. 267.
- ^ а б Кларк 2012 С. 267–268.
- ^ Хили 2010, п. 113.
- ^ Кларк 2012, п. 210.
- ^ Гервер и Гленн 2000, п. 33.
- ^ а б Гланц и Оренштейн 1999, п. 241.
- ^ а б Хили 2010, п. 78.
- ^ Гланц и Оренштейн 1999, п.135.
- ^ а б Бивор 2012, п. 472.
- ^ Кларк 2012, п. 222.
- ^ Хили 2010, п. 172.
- ^ Кларк 2012, п. 204, приведены аналогичные, но более конкретные цифры.
- ^ Мюллер 1992, п. 106.
- ^ Бивор 2012 С. 471–472.
- ^ Мюррей 1983, п. 158.
- ^ Corum 1995, стр. 53–76
- ^ а б Ньютон 2002, п. 186.
- ^ Ньютон 2002, п. 160.
- ^ Ньютон 2002, п. 159.
- ^ а б Хили 2010, п. 104.
- ^ Хили 2010, п. 103.
- ^ Хили 2010, п. 105.
- ^ Бергстрём 2007 С. 79–81, 102, 106, 114, 118.
- ^ Ньютон 2002, п. 155.
- ^ а б c Frieser 2007, п. 112.
- ^ Кларк 2012, п. 196.
- ^ "Курская битва: минные / противоминные действия". oocities.org. Получено 20 октября 2016.
- ^ а б c d е Кларк 2012, п. 237.
- ^ а б Хили 1992, п. 41.
- ^ а б Хили 2010, п. 201.
- ^ Nipe 2011, п. 143.
- ^ Хили 2010, п. 205.
- ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 140.
- ^ Кларк 2012, pp. 475–477, 2-я танковая армия и 2-я армия не включены в боевой порядок в источнике. 2-я танковая армия не принимала участия в операции «Цитадель», но сыграла значительную роль в ее проведении. Операция Кутузов. 2-й армии было поручено оттеснить западную сторону выступа после завершения окружения, но так и не удалось этого сделать, так как северные и южные клешни не встретились под Курском.
- ^ Кларк 2012 С. 475–477.
- ^ «Сильные и слабые стороны».
- ^ Уолтер С. Данн младший (2008). Курск: Азартная игра Гитлера, 1943 г.. Книги Stackpole. п. 88. ISBN 978-1-4617-5122-9.
- ^ а б c Кларк 2012 С. 478–484.
- ^ а б Frieser 2007, п. 91.
- ^ Glantz & House 2004, п. 346.
- ^ а б Glantz & House 2004, п. 345.
- ^ а б c Glantz & House 2004, п. 81.
- ^ а б c d Барбье 2002, п. 59.
- ^ Кларк 2012, п. 224.
- ^ Кларк 2012, п. 226.
- ^ Кларк 1966, п. 329.
- ^ Кларк 2012 С. 227, 233.
- ^ Glantz & House 2004 С. 84–86.
- ^ Ньютон 2002, п. 77.
- ^ а б c Кларк 2012, п. 236.
- ^ Zetterling & Frankson 2000 С. 77–78.
- ^ Кларк 2012, п. 263.
- ^ Glantz & House 2004, п. 137.
- ^ Кларк 2012 С. 263, 314.
- ^ Glantz & House 2004, п. 118.
- ^ а б c d Кларк 2012, п. 195.
- ^ а б c d Кларк 2012, п. 261.
- ^ Glantz & House 2004, п. 86.
- ^ а б c Кларк 2012, п. 264.
- ^ а б Кларк 2012, п. 265.
- ^ Кларк 2012, п. 266.
- ^ Мюнх 1997 С. 50–52.
- ^ а б Кларк 2012 С. 120, 266.
- ^ а б c Кларк 2012, п. 309.
- ^ Frieser 2007, п. 108.
- ^ Glantz & House 2004 С. 93, 117.
- ^ Кларк 2012 С. 120, 306.
- ^ а б Glantz & House 2004, п. 93.
- ^ а б Кларк 2012, п. 308.
- ^ Glantz & House 2004, п. 117.
- ^ а б Бивор 2012, п. 478.
- ^ Кларк 2012 С. 309–311.
- ^ Glantz & House 2004, п. 115.
- ^ Кларк 2012, п. 313.
- ^ Glantz & House 2004, п. 121.
- ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 91.
- ^ Кларк 2012, п. 312.
- ^ Glantz & House 2004 С. 115, 120–121.
- ^ Frieser 2007, п. 110.
- ^ Glantz & House 2004 С. 118, 121.
- ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 94.
- ^ Хили 2010 С. 286–287.
- ^ Овери 1995, п. 204.
- ^ Хили 2010, п. 287.
- ^ а б Zetterling & Frankson 2000 С. 95–96.
- ^ Кларк 2012, п. 238, 240.
- ^ а б Кларк 2012, п. 242.
- ^ Кларк 2012, п. 241.
- ^ Кларк 2012 С. 197, 68.
- ^ а б Кларк 2012, п. 246.
- ^ а б c Кларк 2012, п. 247.
- ^ Кларк 2012, п. 248.
- ^ Кларк 2012, п. 250.
- ^ Кларк 2012 С. 252–253.
- ^ а б Кларк 2012, п. 254.
- ^ Кларк 2012, п. 255.
- ^ а б Кларк 2012, п. 256.
- ^ Кларк 2012 С. 256–257.
- ^ Бивор 2012, п. 481.
- ^ Кларк 2012 С. 257–259.
- ^ Кларк 2012, п. 259.
- ^ а б c Кларк 2012, п. 260.
- ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 101.
- ^ Glantz & House 2004 С. 113, 133.
- ^ а б c Замулин 2011, п. 159.
- ^ Glantz & House 2004, п. 113.
- ^ Кларк 2012 С. 287–288.
- ^ Кларк 2012, С. 478–484, Советский боевой порядок.
- ^ Nipe 2011, п. 72.
- ^ Glantz & House 2004, п. 114.
- ^ а б Glantz & House 2004 С. 114, 133–135.
- ^ Glantz & House 2004, п. 135, потери в танках равны 50.
- ^ Кларк 2012, п. 299, потери танков равны 50 при первом налете и еще 30 при последующих налетах.
- ^ Glantz & House 2004, п. 135.
- ^ а б Кларк 2012 С. 298–299.
- ^ Баумана 1998, стр. 8–4–8–5.
- ^ Кларк 2012, pp. 68, 279, карта на странице 68 показывает 18–20 миль.
- ^ Glantz & House 2004, п. 130, карта показывает 18–20 миль.
- ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 90, это соответствует 28 км на конец 7 июля.
- ^ Баумана 1998, pp. 8–5–8–6, это соответствует 23 км.
- ^ Ньютон 2002, п. 6.
- ^ а б c d Марка 2003.
- ^ Кларк 2012 С. 350–353.
- ^ Glantz & House 2004 С. 169, 171.
- ^ Yeide 2014, п. 178.
- ^ Хили 2010 С. 301–302.
- ^ Ньютон 2002, п. 7.
- ^ Nipe 2011, п. 311.
- ^ Nipe 2011, п. 324.
- ^ Glantz & House 2004 С. 164–170.
- ^ Nipe 2011, п. 310.
- ^ Nipe 2011, п. 309.
- ^ Бергстрём 2007, п. 77.
- ^ Кларк 2012, п. 363.
- ^ Бивор 2012, п. 482.
- ^ Кларк 2012 С. 308–309.
- ^ Glantz & House 2004, п. 187 по московскому времени.
- ^ Барбье 2002, п. 139.
- ^ Замулин 2011, п. 349.
- ^ Nipe 2011, п. 304.
- ^ Nipe 2011, п. 341.
- ^ Бергстрём 2007 С. 79–80.
- ^ Хили 2010, п. 353.
- ^ Хили 2010, п. 354.
- ^ а б Хили 2010, п. 355.
- ^ Glantz & House 2004 С. 218, 223.
- ^ Касдорф 2000, п. 22.
- ^ Хили 2010, п. 109.
- ^ Касдорф 2000, п. 32.
- ^ Frieser 2007 С. 111, 185.
- ^ Овери 1995, п. 205.
- ^ Овери 1995 С. 204–205.
- ^ Frieser 2007, п. 188.
- ^ Glantz & House 1995, п. 297.
- ^ Glantz & House 2004, п. 241.
- ^ Glantz & House 2004, п. 245.
- ^ Frieser 2007, п. 196.
- ^ Glantz & House 2004, п. 249.
- ^ Glantz & House 1995, п. 70.
- ^ а б Эдель, Марк (18 июля 2018 г.). «БИТВА ПРИ КУРСКЕ: 75 ЛЕТ ПОСЛЕДНИЕ. Человеческие и материальные потери в крупнейшем в мире танковом сражении были ужасающими, поскольку тактическое превосходство Вермахта было подавлено превосходными средствами поражения». Преследование. Получено 5 мая 2019.
- ^ Glantz & House 1995, п. 166.
- ^ а б Бергстрём 2007, п. 121.
- ^ Якобсен и Ровер 1965 г., п. 251.
- ^ Тейлор и Кулиш 1974, п. 171.
- ^ Лидделл Харт 1948, п. 216.
- ^ Glantz & House 2004, п. 9.
- ^ Эмприк 2020, п. 6.
- ^ Хили 2010, п. 366.
- ^ Nipe 2011, п. vi.
- ^ а б Гланц и Оренштейн 1999, п. 274.
- ^ Frieser 2007, pp. 150, 200 и далее.
- ^ Теппель 2017.
- ^ Гланц и Оренштейн 1999, п. 275.
- ^ а б Гланц и Оренштейн 1999, п. 276.
- ^ Г.Ф. Кривошеев (1993) «Потери Советских Вооруженных Сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование». Военное издательство Москва. Дата обращения 4 июля 2015.
- ^ а б Хили 2010, п. 367.
- ^ Гланц и Оренштейн 1999 С. 276–277.
- ^ Питер Штрасснер, Европейские добровольцы: 5-я танковая дивизия СС «Викинг», стр. 119; Агентство анализа концепций армии США, Курская операция по моделированию и проверке - этап III (KOSAVE II), стр. 5-12; Хили, Курск, с. 85–88; Стив Залога и Питер Сарсон, Средний танк Т-34/76 1941–45, с. 34
- ^ а б Frieser 2007, п. 202.
- ^ а б Jentz 1995, стр. 130–132
- ^ Frieser 2007, п. 151.
- ^ Jentz 1995, п. 134
- ^ Джентц и Дойл 1993, п. 41.
- ^ Frieser 2007, п. 204.
- ^ Бергстрём 2007, п. 120.
Источники
- Аткинсон, Рик (2007). День битвы, война в Сицилии и Италии, 1943–1944 гг.. Трилогия освобождения. II. Нью-Йорк: Генри Холт. ISBN 978-0-8050-6289-2.
- Бивор, Энтони (2012). Вторая мировая война. Нью-Йорк: Книги Бэк-Бэй. ISBN 978-0-316-02374-0.
- Беллами, Кристофер (октябрь 2003 г.). «Последствия для военной и стратегической мысли». РУСИ Журнал. 148 (5): 84–88.
- Бергстрём, Кристер (2007). Курск - Воздушный бой: июль 1943 г.. Хершем: Шеврон / Ян Аллан. ISBN 978-1-903223-88-8.
- Бергстрём, Кристер (2008). Багратион в Берлин - Последнее воздушное сражение на Востоке: 1941–1945 гг.. Берджесс Хилл: Шеврон / Ян Аллан. ISBN 978-1-903223-91-8.
- Барбье, Мэри Кэтрин (2002). Курск: Величайшее танковое сражение, 1943 г.. Зенит Отпечаток. ISBN 978-0-760312-54-4.
- Бренд, Дитер (2003). "Vor 60 Jahren: Prochorowka (Teil II)". Österreichische Militärische Zeitschrift (на немецком). Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport (6). Архивировано из оригинал 1 ноября 2014 г.
- Бауман, Вальтер (1998). Курские учения по моделированию и валидации - Фаза II (КОСАВЕ II). Мэриленд: Агентство анализа концепций армии США. Архивировано из оригинал (PDF) 20 июня 2013 г. - Исследование южного сектора Курской битвы, проведенное Агентством анализа концепций армии США под руководством Вальтера Дж. Баумана, с использованием данных, собранных из военных архивов Германии и России Институтом Дюпюи (TDI).
- Ситино, Роберт М. (2012). Отступление вермахта: ведя проигранную войну, 1943 год. Лоуренс, KS: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1826-2. Архивировано из оригинал 7 октября 2016 г.
- Ситино, Роберт; Паршалл, Джонатан (2013), Курск, Эпическое танковое сражение, через официальный канал Национальный музей Второй мировой войны; сессия историков
- Кларк, Алан (1966). Барбаросса: русско-германский конфликт 1941–1945 гг.. Нью-Йорк: Морроу. ISBN 0-688-04268-6. OCLC 40117106.
- Кларк, Ллойд (2012). Курск: Величайшее сражение: Восточный фронт 1943 г.. Лондон: Издательская группа «Заголовок». ISBN 978-0-7553-3639-5.
- Коупленд, Б. Джек. «Колосс, первый крупномасштабный электронный компьютер». Получено 14 июн 2013.
- Корум, Джеймс (январь 1995 г.). «Доктрина поддержки армии Люфтваффе, 1918–1941». Журнал военной истории. 59 (1): 53–76. Дои:10.2307/2944364. ISSN 1543-7795. JSTOR 2944364.
- Данн, Уолтер (1997). Курск: Азартная игра Гитлера, 1943 г.. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-275-95733-9.
- Эмприк, Брюс Э. (2020). Тигры в степи: доблесть Красной армии в Курской битве. Сиэтл: Teufelsberg Press. ISBN 979-8631663336.
- Фризер, Карл-Хайнц; Шмидер, Клаус; Шёнхерр, Клаус; Шрайбер, Герхард; Унгвари, Кристиан; Вегнер, Бернд (2007). Die Ostfront 1943/44 - Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [Германия и Вторая мировая война] (на немецком). VIII. München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-06235-2.
- Гервер, Скотт; Гленн, Рассел В. (2000). Искусство тьмы: обман и городские операции. Санта-Моника: Рэнд. ISBN 0-8330-4831-7.
- Гланц, Дэвид М. (Сентябрь 1986 г.). «Советская оборонительная тактика под Курском, июль 1943 года» (PDF). Колледж командования и генерального штаба армии США. Ft. Бельвуар. Центр изучения вооруженных сил Советской Армии Институт боевых исследований Центра изучения вооружений (Отчет CSI № 11). OCLC 320412485.
- Гланц, Дэвид М. (1989). Советский военный обман во Второй мировой войне. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-7146-3347-3.
- Гланц, Дэвид М .; Дом, Джонатан (1995). Когда столкнулись титаны: как Красная армия остановила Гитлера. Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса Press. ISBN 978-0-7006-0899-7.
- Гланц, Дэвид М .; Оренштейн, Гарольд С. (1999). Курская битва 1943 года: этюд советского Генштаба. Лондон; Портленд, Орегон: Фрэнк Касс. ISBN 0-7146-4933-3. - Этот отчет, составленный по заказу Советского Генштаба в 1944 году, был разработан для обучения Красной Армии тому, как вести военные действия. Она была засекречена до рассекречивания в 1964 году, а затем была переведена на английский и отредактирована Оренштейном и Гланцем. Его первоначальное название было Сборник материалов для изучения военного опыта, нет. 11 (Русский: Сборник материалов по изучению опыта Великой Отечественной войны № 11, романизированный:Сборник материалов по изучению опыта Великой Отечественной войны № 11.)
- Гланц, Дэвид М .; Хаус, Джонатан М. (2004) [1999]. Курская битва. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-070061335-9.
- Гланц, Дэвид М. (2013). Советская военная разведка на войне. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-136-28934-7.
- Граждан, Анна (режиссер); Артем Драбкин и Алексей Исаев (писатели); Валерий Бабич, Влад Ряшин, et. аль (продюсеры) (2011). Операция Барбаросса (телевизионный документальный фильм). Советский шторм: Вторая мировая война на Востоке. Star Media. Архивировано из оригинал 2 апреля 2015 г.. Получено 19 марта 2015.
- Гудериан, Хайнц (1937). Achtung - Panzer!. Стерлинг Пресс. ISBN 0-304-35285-3.
- Гудериан, Хайнц (1952). Танковый командир. Нью-Йорк: Да Капо. ISBN 0-306-81101-4.
- Хартманн, Кристиан (2013). Операция "Барбаросса": война нацистской Германии на Востоке, 1941–1945 гг. (Первое изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966078-0.
- Хили, Марк (1992). Курск 1943: Прилив на Востоке. Лондон: скопа. ISBN 978-1-85532-211-0.
- Хили, Марк (2010). Цитадель: Немецкое наступление на Курской дуге 4–17 июля 1943 г.. Страуд: History Press. ISBN 978-0-7524-5716-1.
- Якобсен, Ганс Адольф; Ровер, Юрген (1965). Решающие сражения Второй мировой войны; немецкий взгляд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Патнэм. OCLC 1171523193.
- Джентц, Том; Дойл, Хиллари (1993). Тяжелый танк Тигр-1 1942–45. иллюстрировано Сарсоном, Питером. Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-337-7.
- Йенц, Томас (1995). Танк Пантера Германии. Атглен: паб Schiffer. ISBN 0-88740-812-5.
- Касдорф, Бруно (2000). «Курская битва - анализ стратегических и операционных принципов» (PDF). Военный колледж армии США. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - Кривошеев Григорий (1997). Советские потери и боевые потери в ХХ веке. Лондон: Greenhill Books. ISBN 1-85367-280-7.
- Кривошеев Григорий (2001). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил: Статистическое исследование [Россия и СССР в войнах ХХ века: потери вооруженных сил: статистическое исследование] (на русском). Москва: Ольма Пресс. ISBN 978-5-224-01515-3.
- Колтунов, Григорий; Соловьев, Борис (1970). Курская битва (на русском). Москва: Воениздат. OCLC 1180810844.
- Лидделл Харт, Бэзил Генри (1948). Разговор немецких генералов. Нью-Йорк: Морроу.
- Литвин, Николай; Бриттон, Стюарт (2007). 800 дней на восточном фронте: русский солдат вспоминает Вторую мировую войну. Современные военные исследования. Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса Press. ISBN 978-0-7006-1517-9.
- Уиллмотт, Хедли Пол (1990). Великий крестовый поход: новая полная история Второй мировой войны. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 9780029347157.
- Мурхаус, Роджер (2011). Берлин в состоянии войны: жизнь и смерть в гитлеровской столице, 1939–45.. Лондон: Винтаж. ISBN 9780099551898.
- Мюллер, Ричард (1992). Немецкая воздушная война в России, 1941-1945 гг.. Балтимор: Морская и авиационная издательская компания Америки. ISBN 1-877853-13-5.
- Маллиган, Тимоти П. (1987). «Шпионы, шифры и« Цитадель »: разведка и Курская битва, 1943» (PDF). Журнал современной истории. 22 (2): 235–260. Дои:10.1177/002200948702200203. S2CID 162709461.
- Мюнх, Карлхайнц (1997). История боевых действий Schwere Panzerjäger Abteilung 653: ранее Sturmgeschütz Abteilung 197 1940–1942. Виннипег: Издательство J. J. Fedorowicz. ISBN 0-921991-37-1.
- Мюррей, Уильямсон (1983). Стратегия поражения: люфтваффе, 1933-1945 гг.. База ВВС Максвелл, штат Алабама: издательство Air University Press.
- Ньютон, Стивен (2002). Курск: немецкий взгляд. Кембридж: Да Капо Пресс. ISBN 0-306-81150-2.
- Нипе, Джордж (1998). "Курск в новом свете: утраченная победа Германии". Архивировано из оригинал 10 августа 2015 г.. Получено 17 июля 2015.
- Нипе, Джордж (2011). Кровь, сталь и миф: II. Танковый корпус СС и дорога на Прохоровку, июль 1943 г.. Саутбери, Коннектикут: Ньюбери. ISBN 978-0-9748389-4-6.
- Овери, Ричард (1995). Почему победили союзники. Нью-Йорк: Нортон Пресс. ISBN 978-0-393-03925-2.
- «Восстановленная машина-взломщик кодов раскрыла нацистские секреты во Второй мировой войне». Новости инноваций. TechMediaNetwork. 27 мая 2011. Архивировано с оригинал 23 июня 2011 г.. Получено 14 июн 2013.
- Сирл, Аларик (2017). Бронетанковая война: военная, политическая и глобальная история. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4411-9813-6.
- Шоуолтер, Деннис Э. (2013). Доспехи и кровь: Курская битва, перелом во Второй мировой войне. Нью-Йорк, США: Random House. ISBN 978-1-4000-6677-3.
- Шоуолтер, Деннис (2013). "Горнило". MHQ: Ежеквартальный журнал военной истории. 25 (3): 28–37.
- Тейлор, A.J.P; Кулиш, В. (1974). История Второй мировой войны. Лондон: Octopus Books. ISBN 0-7064-0399-1.
- Теппель, Роман (2017). Курск 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs [Курск 1943: Крупнейшее сражение Второй мировой войны] (на немецком). Падерборн: Шенинг. ISBN 978-3-506-78187-1.
- Вайс, Томас Дж, II (2000). «Огневая поддержка в Курской битве». Полевая артиллерия (4). Получено 17 июн 2015.
- Йиде, Гарри (2014). Бой с Паттоном: Джордж С. Паттон-младший глазами врагов. Зенит Пресс. ISBN 978-0760345924.
- Замулин, Валерий (2011). Разрушая миф: Танковое сражение под Прохоровкой, Курск, июль 1943 года: оперативный рассказ. Солихалл: Helion & Company. ISBN 978-1-906033-89-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Зеттерлинг, Никлас; Франксон, Андерс (2000). Курск 1943: статистический анализ. Кассовая серия по советской (российской) войне. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 0-7146-5052-8.
дальнейшее чтение
- Баттистелли, Пьер Паоло (2013) [2008]. Танковые дивизии: Восточный фронт 1941-43 гг.. Osprey Publishing. ISBN 978-1472800022.
- Гланц, Дэвид М. (1990). Роль разведки в советской военной стратегии во Второй мировой войне. Новато, Калифорния: Presidio Press. ISBN 0-89141-380-4.
- Хилл, Александр (2017), Красная Армия и Вторая мировая война, Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-1-1070-2079-5.
- Хинли, сэр Гарри (1996). «Влияние ULTRA во Второй мировой войне». cl.cam.ac.uk. Архивировано из оригинал 22 июня 2011 г.. Получено 13 июн 2013.
- Киган, Джон, изд. (2006). Атлас Второй мировой войны. Лондон: Коллинз. ISBN 0-00-721465-0.
- Пинкус, Оскар (2005). Военные цели и стратегии Адольфа Гитлера. Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN 9780786420544.
- Теппель, Роман (2001). Die Offensive gegen Kursk 1943 - Legenden, Mythen, Propaganda (Магистерская диссертация) (на немецком языке). Дрезден: Технический университет.
- Вайнгартнер, Джеймс (1991). Leibstandarte SS Адольф Гитлер: Военная история, 1933–45. Нэшвилл: Battery Press. п. 81.
внешняя ссылка
- Ликари, Майкл Дж. Курская битва: мифы и реальность. Архивировано из оригинал на 2014-09-12. Проверено 1 ноября 2014 года.
- Ликари, Майкл Дж. Обзорный очерк: книги о Курской битве. Архивировано из оригинал на 2014-09-11. Проверено 1 ноября 2014 года.
- Уилсон, Алан. Курск - Исходные данные для скачивания, 6 февраля 1999 г. —Информация из исследования армии США КОСАВЕ II о битве на южной стене.
- Уилсон, Алан. Курская область, июль 1943 г. (карты), 27 октября 1999 г.
- «Борьба с проигранной войной: немецкая армия в 1943 году»: видео на YouTube, лекция Роберт Ситино, через официальный канал Центр наследия и образования армии США
Основной бак битвы | ||
|---|---|---|
| Первая мировая война | ||
| Вторая мировая война | ||
| Индо-пакистанская война 1965 года | ||
| Индо-пакистанская война 1971 года | ||
| Война Судного дня | ||
| Иран иракская война | ||
| Война в Персидском заливе | ||
Авторитетный контроль  |
|---|
