Индийская национальная армия - Indian National Army

Эта статья о второй индийской национальной армии под командованием Субхаша Чандры Боса. Для организации под Рашбехари Бозе, увидеть Первая индийская национальная армия. Для современной индийской армии см. Индийские вооруженные силы. Для армии британского владычества см. Британская индийская армия.

Индийская национальная армия
Азад Хинд Фаудж
1931 Флаг Индии.svg
АктивныйАвгуст 1942 г. - сентябрь 1945 г.
Страна Азад Хинд (после октября 1943 г.)
Верность Японская империя
РольПартизанский, пехота, специальные операции
Размер43 000 (приблизительно)
Девиз (ы)Иттехад, Итмад аур Курбани
(Урду: Единство, вера и жертва)
маршКадам Кадам Бадайе Джа
ПомолвкиВторая Мировая Война
Командиры
КомандирМохан Сингх  (1942)
Субхас Чандра Бос  (1943-1945)
Начальник штабаДжаганатх Рао Бхонсле
Примечательный
командиры		Мохаммед Заман Киани
Шах Наваз Хан
Прем Сахгал
Гурбакш Сингх Диллон
Памятник мученикам INA в Калькутте

В Индийская национальная армия (В; Азад Хинд Фаудж /ˈɑːzɑːðˈчасяпðˈжɔːdʒ/; горит: Свободная индийская армия) была вооруженной силой, сформированной индийскими националистами и Императорская Япония в 1942 г. в Юго-Восточная Азия в течение Вторая Мировая Война. Его целью было обеспечить Независимость Индии из Британское правление. Он сражался бок о бок с японскими солдатами в кампании последних в Юго-восточноазиатский театр Второй мировой войны.[1] Армия была первый сформированный в 1942 г. Мохан Сингх, индийскими военнопленными Британо-индийская армия захвачен Японией в Малайская кампания и в Сингапуре.[2] Этот первый INA распался и был расформирован в декабре того же года после разногласий между руководством INA и японскими военными по поводу их роли в войне Японии в Азии. Раш Бехари Боз передал INA Субхас Чандра Бос.[3] Она была возрождена под руководством Субхаса Чандра Боса после его прибытия в Юго-Восточную Азию в 1943 году. Армия была объявлена ​​армией Бозе. Арзи Хукумат-э-Азад Хинд (Временное правительство Свободной Индии).[4] Под руководством Боса INA привлекла бывших заключенных и тысячи гражданских добровольцев из Индийский экспатриант население в Малая (современная Малайзия) и Бирма.[5] Этот второй INA сражался вместе с Императорская армия Японии против англичан и Содружество силы в кампании в Бирме: в Импхале и Кохима, а позже против Союзник отвоевание Бирмы.[6][7]

После первоначального формирования INA в 1942 году в британо-индийской армии возникли опасения, что дальнейшие индийские войска будут дезертировать. Это привело к запрету репортажей и пропагандистской кампании под названием "Jiffs "сохранить верность Сипой.[8] Историки любят Питер В. Фэй которые писали об армии, однако, считают, что INA не оказала существенного влияния на войну.[9] В конце войны многие войска были репатриированы в Индию, где некоторые из них суды за измену. Эти испытания стали движущей силой движения за независимость Индии.[10] В Бомбейский мятеж в Королевский флот Индии и другие мятежи 1946 года, как полагают, были вызваны националистическими настроениями, вызванными испытаниями INA.[11] Историки любят Сумит Саркар, Питер Коэн, Фэй и другие предполагают, что эти события сыграли решающую роль в ускорении конца британского правления.[12][13] Некоторые люди, связанные с INA во время войны, позже сыграли важную роль в общественной жизни в Индии, а также в других странах Юго-Восточной Азии, в первую очередь Лакшми Сегал в Индии и Джон Тиви и Джанаки Атинахаппан в Малайе.[14]

Он был связан с Императорской Японией и другими державами Оси, и против войск INA были выдвинуты обвинения в причастности и соучастии в Японские военные преступления.[15] Члены INA рассматривались как Сотрудники Axis британскими солдатами и индийскими военнопленными, не вступившими в армию,[16] но после войны многие индейцы считали их патриотами.[16] Хотя они были широко отмечены Индийский национальный конгресс сразу после обретения Индией независимости членам INA было отказано борец за свободу статус правительства Индии, в отличие от Гандианского движения.[17] Тем не менее, армия остается популярной и страстной темой в индийской культуре и политике.[5][16][18]

Первый INA

Основные статьи: Первая индийская национальная армия и Бидадарные резолюции
Смотрите также: Мохан Сингх, Я Фудзивара, Раш Бехари Бозе, Лига независимости Индии, и Тридцать товарищей
Главный Ивайчи Фудзивара приветствует Мохан Сингх. Около Апрель 1942 г.

Перед началом Второй мировой войны Япония и Юго-Восточная Азия были основными убежищами для изгнанных индийских националистов. Между тем в Японии отправил разведывательные миссии, особенно под Майор Ивайчи Фудзивара в Южную Азию, чтобы заручиться поддержкой малайских султанов, заморских китайцев, бирманского сопротивления и Движение за независимость Индии. Минами Кикан успешно нанят Бирманские националисты, а Ф. Кикану удалось установить контакты с индийскими националистами в изгнании в Таиланд и Малая.[19][20] Фудзивара, позже названный «Лоуренсом Индийской национальной армии» (после Лоуренс Аравийский ), как говорят, был человеком, приверженным ценностям, которые его офис должен был передать эмигрантским националистическим лидерам, и нашел признание среди них.[20][21] Его первоначальный контакт был с Джани Притам Сингх и Культурный домик Тай-Бхарат.[20]В начале Второй мировой войны в Юго-Восточной Азии, 70 000 индийских солдат (в основном Сикхи ) находились в Малайе. В захватывающем японском Малайская кампания многие индийские военнопленные были взяты в плен, в том числе почти 45 000 после падение сингапура один.[22] Условия службы в британо-индийской армии и социальные условия в Малайе привели к разногласиям между этими войсками.[23][24] От этих заключенных Первая индийская национальная армия был сформирован под Мохан Сингх. Сингх был офицером британо-индийской армии, попал в плен в начале малайской кампании. Его националистические симпатии нашли союзника в Фудзиваре, и он получил значительную помощь и поддержку со стороны Японии.[25] Этнические индейцы в Юго-Восточной Азии также поддержали идею независимости Индии и сформировали местные лиги в Малайе до войны. Они пришли вместе с поддержкой из Японии после оккупации, сформировав Лига независимости Индии (IIL).[26]

Хотя в IIL работало несколько видных местных индейцев, общее руководство остановилось на Раш Бехари Бозе, индийский революционер, который жил в изгнании в Японии со времен Первой мировой войны.[27] Лига и руководство INA решили, что INA должна быть подчинена IIL. Рабочий совет, состоящий из видных членов Лиги и лидеров INA, должен был принять решение об отправке INA на войну.[28] Индийские лидеры опасались, что они покажутся японскими марионетками, поэтому было принято решение, что INA пойдет в бой только тогда, когда Индийский национальный конгресс призвал это сделать.[29][30] Гарантии невмешательства - позже названные Бидадарные резолюции - были востребованы Японией; это было бы равнозначно договору с независимым правительством.[22] За это время Ф. Кикана сменил Ивакуро Кикан (или я кикан) во главе с Хидео Ивакуро. Рабочие отношения Ивакуро с лигой были более непрочными. Япония не сразу согласилась с требованиями, вытекающими из резолюций Бидадара. Также существовали различия между Рашем Бехари и Лигой, не в последнюю очередь потому, что Раш Бехари прожил в Японии в течение значительного времени и имел жену-японку и сына в Императорской японской армии.[31] С другой стороны, Мохан Сингх ожидал, что военная стратегия и решения будут автономными решениями INA, независимыми от лиги.[32]

В ноябре и декабре 1942 г. озабоченность по поводу намерений Японии в отношении INA привела к разногласиям между INA и Лигой, с одной стороны, и японцами, с другой.[3] Руководство INA ушло в отставку вместе с лидером Лиги (кроме Раша Бехари). Подразделение было распущено Моханом Сингхом в декабре 1942 года, и он приказал войскам INA вернуться в лагеря для военнопленных.[33][34] Ожидалось, что Мохана Сингха расстреляют.[33]

С декабря 1942 года по февраль 1943 года Раш Бехари изо всех сил пытался удержать INA.[35] 15 февраля 1943 года сама армия была передана под командование Подполковник М.З. Киани.[36] Орган формирования политики был сформирован с Подполковник Дж. Р. Бхонсл (Директор Военного бюро) отвечает и явно подчиняется IIL. Под Бхонсле служил Подполковник Шах Наваз Хан как начальник Генерального штаба, Майор П.К. Сахгал как военный секретарь, Майор Хабиб ур Рахман в качестве коменданта Офицерского училища и Подполковник А.С. Чаттерджи (позже майор А.Д. Джахангир) как руководитель просвещения и культуры.[35][37]

Второй INA

Субхас Чандра Бос

Субхас Чандра Бос был идеальным человеком, чтобы возглавить армию повстанцев в Индии. Он родился с самого начала работы Ф. Кикана с пленными индийскими солдатами. Сам Мохан Сингх вскоре после своей первой встречи с Фудзиварой предположил, что Бозе был правильным лидером националистической индийской армии.[38] Ряд офицеров и военнослужащих, включая тех, кто вернулся в лагеря для военнопленных, и тех, кто вообще не пошел добровольцами, заявили, что они будут готовы присоединиться к INA только в том случае, если ее возглавит Субхас. Bose.[39] Бозе был националистом. Он присоединился к Гандианскому движению после ухода с престижной должности в Индийская государственная служба в 1922 году он быстро поднялся в Конгрессе и неоднократно попадал в тюрьму Раджем.[40] К концу 1920-х годов он и Неру считались будущими лидерами Конгресса.[41] В конце 1920-х он был среди первых лидеров Конгресса, призвавших к полной независимости от Великобритании (Пурна Сварадж), а не цель предыдущего Конгресса, заключающаяся в том, чтобы Индия стала Британский доминион.[41] В Бенгалии чиновники Раджа неоднократно обвиняли его в сотрудничестве с революционное движение. Под его руководством молодежная группа Конгресса в Бенгалии была организована в квазивоенную организацию под названием Бенгальские добровольцы.[42] Боз выразил сожаление Ганди пацифизм; Ганди был не согласен с конфронтацией Боса с Раджем.[41] Рабочий комитет Конгресса, включая Неру, был преимущественно лоялен Ганди.[41] Откровенно не соглашаясь с Ганди, Боз дважды становился президентом Индийского национального конгресса в 1930-х годах. Его вторая победа была достигнута, несмотря на сопротивление Ганди. Он победил излюбленного кандидата Ганди, Бхогараджу Паттабхи Ситарамайя, в результате всенародного голосования, но весь рабочий комитет подал в отставку и отказался работать с Bose.[43] Бозе ушел с поста президента Конгресса и основал свою фракцию, Всеиндийский форвардный блок.[44]

В начале Второй мировой войны Радж поместил Бозе под домашний арест.[45] Он скрылся и пробрался через Афганистан и Центральную Азию. Сначала он приехал в Советский Союз, а затем в Германию и 2 апреля 1941 года прибыл в Берлин.[14][43] Там он - задумал собрать армию индийских солдат из военнопленных, захваченных Германией.[46] формирование Легион Свободной Индии и Азад Хинд Радио.[47] Посол Японии, Осима Хироши, держал Токио в курсе этих событий.[48] С самого начала войны японские спецслужбы в разговоре с захваченными в плен индийскими солдатами отметили, что Бозе пользовался чрезвычайно большим уважением как националист и считался индийскими солдатами подходящим человеком для руководства армией повстанцев.[38]

В ходе серии встреч между лидерами INA и японцами в 1943 г. было решено передать руководство IIL и INA компании Bose. В январе 1943 года японцы пригласили Бозе возглавить индийское националистическое движение в Восточной Азии.[49] Он согласился и покинул Германию 8 февраля. После трехмесячного путешествия на подводной лодке и короткой остановки в Сингапуре 11 мая 1943 года он прибыл в Токио. В Токио он встретился Хидеки Тодзё, премьер-министр Японии и японское верховное командование. Затем он прибыл в Сингапур в июле 1943 года, где сделал ряд радиопередач для индийцев в Юго-Восточной Азии, призывая их присоединиться к борьбе за независимость Индии.[50]

Возрождение

4 июля 1943 года, через два дня после прибытия в Сингапур, Боз принял на себя руководство ИИЛ и Индийской национальной армией на церемонии в здании Катай. Влияние Бозе было заметно. Его обращение возродило INA, которая раньше состояла в основном из военнопленных: это также привлекло индийских экспатриантов в Южной Азии. Он лихо провозгласил, что Дай мне кровь! Я дам тебе свободу

«Местные гражданские лица присоединились к INA, удвоив ее численность. Среди них были адвокаты, торговцы и рабочие плантаций, а также Худабади Синдхи Сваранкарс, которые работали владельцами магазинов; многие не имели военного опыта».[51][52] По оценкам Карла Вадивеллы Белле, благодаря динамичному призыву Бозе количество членов IIL достигло пика - 350 000, в то время как почти 100 000 местных индейцев в Юго-Восточной Азии вызвались присоединиться к INA, а армия в конечном итоге достигла 50 000 человек.[51] Хью Той - офицер британской разведки и автор истории армии 1959 г. Прыгающий тигр - и американский историк Питер Фэй (автор истории 1993 г. Забытая армия) достигли аналогичных оценок численности войск. Считается, что первая INA насчитывала около 40 000 военнослужащих, из которых около 4000 были выведены, когда она была расформирована в декабре 1942 года. Вторая INA началась с 12 000 военнослужащих.[53] Дальнейший набор бывших сотрудников индийской армии увеличил число примерно 8 000–10 000 человек. За это время в армию также приняли участие около 18000 индийских гражданских лиц.[нужна цитата ] По оценкам Белль, почти 20 000 человек были местными малайскими индейцами, а еще 20 000 были бывшими военнослужащими британо-индийской армии, которые добровольно вступили в INA.[51]

Субхас Бозе с Мохандас Ганди на заседании Конгресса, c 1930 г.

Точная организация INA и ее точная численность войск неизвестны, поскольку ее записи были уничтожены при выводе Азад Хинд Правительство до Рангуна был пойман силами Содружества в 1945 г.[54] Тем не менее, боевой порядок, описанный Фэй (составленный из обсуждений с ветеранами INA), аналогичен описанному Той в первой INA. Прыгающий тигр. 1-й дивизион М.З. Киани привлек многих бывших военнопленных индийской армии, которые присоединились к первой INA Мохана Сингха. Он также привлекал военнопленных, не присоединившихся к 1942 году. Он состоял из 2-го партизанского полка ( Бригада Ганди ) в составе двух батальонов под командованием полковника Инаята Киани; 3-й партизанский полк ( Бригада Азад ) с тремя батальонами под командованием полковника Гулзара Сингха; и 4-й партизанский полк (или Бригада Неру ) под командованием к концу войны подполковник Гурубакш Сингх Диллон.[55] 1-й партизанский полк - Бригада Субхаса - под командованием полковника Шаха Наваз Хана было самостоятельное подразделение, состоящее из трех пехотных батальонов. Также предполагалось создать группу специальных операций под названием Группа бахадур (Valiant), чтобы действовать в тылу врага.[56]

Школа подготовки офицеров INA, возглавляемая Хабибом ур Рахманом, и Азад Для обучения новобранцев были созданы школы для гражданских волонтеров. Молодежное крыло INA, состоящее из 45 молодых индейцев, лично выбранных Бозом и известное как Токио Мальчики, был также отправлен в Императорскую военную академию Японии, где ее члены проходили подготовку в качестве летчиков-истребителей. Отдельное женское подразделение также было создано при Лакшми Сахгал. Это подразделение предназначалось для боевого применения.[57] Названный Джанси ки Рани ("Джханси Куинз") Полк (после легендарной повстанческой Королевы Лакшмибай из Восстание 1857 г. ), он привлек женщин-добровольцев из Малайи и Бирмы. 1-я дивизия была легко вооружена. Каждый батальон состоял из пяти пехотных рот. Отдельные роты были вооружены шестью противотанковые ружья, шесть Брен пистолеты и шесть Пулеметы Виккерс. Некоторые унтер-офицеры несли ручные гранаты, а старшие офицеры Бахадур группы, прикрепленные к каждому подразделению, выдавали ручные гранаты (из захваченного британского оружия) солдатам, идущим вперед при исполнении служебных обязанностей.[58]

2-я дивизия была организована под командованием полковника Абдул Азиза Таджика.[59] Он образовался во многом после Импхал наступление начал и нарисовал большие остатки того, что осталось от Индостанское полевая армия Первой ИНА. 2-я дивизия состояла из 1-го пехотного полка, который позже объединился с 5-м партизанским полком, чтобы сформировать 2-й пехотный полк INA под командованием полковника. Прем Сахгал. 1-й пехотный полк привлек много гражданских добровольцев из Бирмы и Малайи и был оснащен большей частью тяжелого вооружения, которым располагала INA.[60] Дополнительный 3-й отдел INA состоял в основном из местных добровольцев в Малайе и Сингапуре. Это подразделение распалось перед капитуляцией Японии. Также было создано автотранспортное подразделение, но оно было сильно ограничено нехваткой ресурсов. В 1945 году, на момент окончания INA, она насчитывала около 40 000 солдат.[61]В отличие от Мохана Сингха, чье присвоение звания Общее вызвал противодействие, Боз отказался занимать чин.[62] И солдаты INA, и гражданские лица обращались к Бозу как Нетаджи («Дорогой лидер»), термин, впервые использованный в Берлине членами Легиона Свободной Индии.[63] В октябре 1943 г. Бозе объявил о создании Арзи Хукумат-э-Азад Хинд, или Временное правительство Свободной Индии (также известное как Азад Хинд или Свободная Индия). INA была объявлена ​​армией Азад Хинд.[64]

Операции

Основная статья: Сражения и операции Индийской национальной армии
Смотрите также: Индия во Второй мировой войне

23 октября 1943 г. Азад Хинд объявил войну Великобритании и США.[65] Его первое официальное обязательство было дано с началом японского наступления на Манипур, под кодовым названием U-Go. В первоначальных планах вторжения в Индию Фельдмаршал Терауши не хотел возлагать на INA какие-либо обязанности, помимо шпионажа и пропаганды.[66] Бозе отверг это как роль Пятые обозреватели,[66] и настаивал на том, что INA должна внести существенный вклад в войска, чтобы сформировать отличительную идентичность индийской освободительной армии. Он заручился согласием начальника штаба японской армии генерала Сугиямы о том, что INA будет выступать в качестве союзной армии в наступлении.[67] Передовой штаб Азад Хинд был переведен в Рангун в ожидании успеха. Собственная стратегия INA заключалась в том, чтобы избегать стандартных сражений, для которых у нее не хватало вооружения, а также живой силы.[68] Первоначально она стремилась получить оружие и пополнить свои ряды, побуждая британо-индийских солдат к дезертирству. Ожидается, что последние будут дезертировать в большом количестве. Полковник Прем Сахгал, когда-то военный секретарь Субхаса Боса, позже попробовавший Красный форт испытания, объяснил стратегию INA Питеру Фею.[69] - хотя сама война висела в равновесии, и никто не был уверен в том, что японцы выиграют, инициирование народной революции при поддержке широких масс внутри Индии гарантировало бы, что даже если Япония в конечном итоге проиграет войну, Британия не сможет повторить ее. отстаивать свою колониальную власть. Планировалось, что, как только японские войска прорвут британскую оборону в Импхал, INA пересечет холмы Северо-Восточная Индия в Гангетическая равнина, где будет работать партизанская армия.[70] Предполагалось, что эта армия будет жить за счет земли, с захваченными британскими припасами, поддержкой и персоналом из местного населения.[71]

1944

Смотрите также: Битва за админку, U Go наступает, Битва при Импхале, и Битва при Кохиме
Радиопередатчик был конфискован у агентов INA в Калькутте в 1944 году. Четыре агента были высадлены на подводной лодке на индийское побережье, им было поручено установить пост радиосвязи.

Планы, выбранные Bose и Масакадзу Кавабе, командующий региональной армией Бирмы, предусматривал выделение INA независимого сектора в U-Go наступление. Никакие подразделения INA не должны были действовать численностью менее батальона.[72] В оперативных целях бригада Субхаса была передана под командование японского генерального штаба в Бирме. Авансовые партии Бахадур Группа также пошла вперед с передовыми японскими частями.[73] Когда наступление началось, 1-я дивизия INA, состоящая из четырех партизанских полков, была разделена между U Go и отвлекающий Ха-Го наступление в Аракан.[72][74] Один батальон добрался до Моудока в Читтагонг после прорыва Британский западноафриканский дивизион.[75][76] Отряд Bahadur Group во главе с полковником Шаукат Малик, занял приграничный анклав Мойранг в начале апреля.[77] Однако основные силы 1-го дивизиона были переданы U-Go, направленный в сторону Манипура. Возглавляемая Шахом Наваз Ханом, она успешно защищала японские фланги от партизан Чина и Кашина. Ренья Мутагучи три дивизии пересекли Река Чиндвин и Naga Hills, и участвовал в главном наступлении через Таму в сторону Импхала и Кохима.[6][78] 2-я дивизия М.З. Киани разместился на правом фланге 33-й дивизии, атакующей Кохима. Однако к тому времени, когда силы хана покинули Таму, наступление было остановлено, и ханские войска были переброшены на Кохима. Достигнув Ухрула, недалеко от Кохимы, они обнаружили, что японские войска начали отход из этого района. Силы INA постигла та же участь, что и армию Мутагути, когда осада Импхала была прорвана. Из-за небольшого количества припасов или их отсутствия и из-за дополнительных трудностей, вызванных муссонами, господством союзников в воздухе и нерегулярными силами Бирмы, 1-я и 2-я дивизии начали отход вместе с 15-й армией и Армия Бирмы. Во время отхода через Манипур ослабленный полк Ганди удерживал позиции против наступающих Легкая пехота маратхов на дороге Бирма-Индия, пока готовился общий отход.[79][80] 2-й и 3-й полки INA успешно защищали фланги сил Ямамото в самый критический момент во время отступления.[81] но раненые и больные люди умирали от голода по пути. Войска Содружества, следующие за японскими войсками, нашли ИНА мертвой вместе с японскими войсками, умершими от голода.[82] Во время этого отступления INA потеряла значительное количество людей и боеприпасов. Некоторые подразделения были расформированы или использованы для пополнения новых дивизий.[83]

1945

Смотрите также: Битва при Пококу и Битва при Мейктиле и Мандалае

Как союзники Бирманская кампания начав в следующем году, INA оставалась приверженной защите Бирмы и была частью японских оборонительных развертываний. Второй дивизии была поручена защита Иравади и прилегающие районы вокруг Нанъюй, и предлагали сопротивление Messervy 7-й индийской дивизии при попытке форсировать реку у Пагана и Ньянгью во время Операции Иравади.[7][84] Позже, во время Битвы при Мейктиле и Мандалае, силам Прем Сахгала была поставлена ​​задача защищать территорию вокруг Mount Popa из 17-й британской дивизии, которая обнажила бы фланг Хейтаро Кимура Силы России пытаются отбить Мейктила и Ньянгью. Дивизия была уничтожена, временами сражаясь с танками ручными гранатами и бутылками с бензином.[85][86] Многие солдаты INA понимали, что находятся в безвыходном положении. Многие сдались преследовавшим силам Содружества. Изолированные, теряя людей из-за истощения и дезертирства, с нехваткой боеприпасов и продовольствия, преследуемые силами Содружества, уцелевшие подразделения второй дивизии начали попытку отступить к Рангуну. Они несколько раз прорывали окружающие линии Содружества, прежде чем окончательно сдаться в разных местах в начале апреля 1945 года.[84][87] Когда ситуация в Японии стала нестабильной, Азад Хинд Правительство отошло из Рангуна в Сингапур вместе с остатками 1-й дивизии и полка Рани Джханси. Около 6000 военнослужащих выживших подразделений INA остались в Рангуне под А. Д. Логанатан. Они сдались при падении Рангуна и помогали поддерживать порядок, пока войска союзников не вошли в город.[88]

По мере вывода японских войск из Бирмы другие остатки INA начали долгий переход по суше и пешком в направлении Бангкока. В так называемом "эпическом отступлении к безопасности"[89] Бозе шел со своими войсками, отказываясь покинуть их, несмотря на то, что японские солдаты нашли его транспорт.[90] Отводимые силы регулярно несли жертвы от самолетов союзников, обстреливающих их, и в столкновениях с Аунг Сан сопротивление бирманцев, а также китайских партизан, преследовавших японские войска.[90] Бозе вернулся в Сингапур в августе, где остались остатки INA и Азад Хинд. Он хотел остаться со своим правительством в Сингапуре, чтобы сдаться британцам, мотивируя это тем, что судебный процесс в Индии и возможная казнь зажгут страну, служа движению за независимость. Его убедили не делать этого Азад Хинд кабинет.[91] Во время капитуляции Японии в сентябре 1945 года Бозе уехал в Далянь у советской границы в Китай, оккупированный японцами чтобы попытаться связаться с наступающими советскими войсками, и был сообщается, что умер в авиакатастрофе недалеко от Тайваня.[92][93] Остальные войска ИНА сдались под командованием М.З. Киани британо-индийским войскам в Сингапуре.[94]

Конец INA

Репатриация в Индию

Смотрите также: CSDIC (I)
Войска Индийской национальной армии, капитулировавшие у горы Попа. Около Апрель 1945 г.

Еще до окончания войны в Южной Азии заключенные INA, попавшие в руки союзников, оценивались разведывательными подразделениями для потенциальных испытаний.[95] Почти полторы тысячи человек были взяты в плен в битвах при Импхале и Кохиме и последующем отступлении.[96] в то время как большее количество солдат сдались или были захвачены в плен во время бирманской кампании 14-й армии. В общей сложности 16000 из 43000 новобранцев INA были схвачены, из которых около 11000 были допрошены Объединенное управление следственного корпуса (CSDIC).[97] Количество заключенных требовало этой избирательной политики, которая предвосхищала судебные процессы над теми, кто был наиболее привержен идеологии Бозе. С теми, у кого меньше обязательств или с другими смягчающими обстоятельствами, будут поступать более снисходительно, с наказанием, пропорциональным их приверженности или военным преступлениям.[98] Для этого подразделения полевой разведки обозначили захваченные войска как Негров с самой сильной приверженностью Азад Хинд; Серые с разными обязательствами, но также с заманчивыми обстоятельствами, которые привели их к вступлению в INA; и Белые, те, кого вынудили присоединиться к INA в сложившихся обстоятельствах, но без обязательств Азад Хинд, INA или Bose.[99]

К июлю 1945 года большая их часть была отправлена ​​обратно в Индию. Во время падения Японии оставшиеся захваченные войска были переправлены в Индию через Рангун. Большое количество местных малайских и бирманских добровольцев, включая новобранцев полка Рани из Джханси, вернулись к гражданской жизни и не были идентифицированы.[98] Репатрианты прошли через транзитные лагеря в Читтагонге и Калькутта содержаться в лагерях для задержанных по всей Индии, включая Джингергача и Нилгандж недалеко от Калькутты, Кирки за пределами Пуны, Атток, Мултан и в Бахадургархе близ Дели. Бахадургарх также содержал узников Легиона Свободной Индии.[95] К ноябрю в этих лагерях содержалось около 12 000 заключенных INA; они были выпущены по «цветам».[95] К декабрю около 600 Белые были выпущены в неделю. Начался процесс отбора тех, кто предстанет перед судом.[95]

Британо-индийская армия намеревалась применить соответствующие внутренние дисциплинарные меры к своим солдатам, вступившим в INA, одновременно предавая суду избранную группу, чтобы сохранить дисциплину в индийской армии и назначить наказание за преступные действия, если они имели место.[100] По мере того как новости об армии распространились по Индии, индийцы начали вызывать сочувствие и восхищение. В газетах примерно в ноябре 1945 г. сообщалось о казнях солдат INA,[101] что ухудшило и без того нестабильную ситуацию. Между полицией и протестующими на массовых митингах, проводившихся по всей Индии, вспыхивали все более ожесточенные столкновения, кульминацией которых стали общественные беспорядки в поддержку мужчин INA.[102][103][104] Этот общественный протест бросил вызов традиционным общинным барьерам субконтинента, представляя собой отход от разделений между индуистами и мусульманами, наблюдаемых в других частях движения за независимость и кампания за Пакистан.[105]

Красный форт испытания

Основная статья: Испытания индийской национальной армии

С ноября 1945 года по май 1946 года около десяти военно-полевых судов проводились публично в Красный форт в Дели. Клод Окинлек, то Главнокомандующий британо-индийской армии, надеялся, что, проведя публичные процессы в Красном форте, общественное мнение обратится против INA, если средства массовой информации сообщат о пытках и коллаборационизме, что поможет ему решить как политический, так и военный вопрос.[106] Перед судом обвиняли по-разному в убийствах, пытках и «ведении войны против короля-императора». Однако первые и самые знаменитые совместные трибуналы Прем Сахала, Гурубакша Сингха Дхиллона и Шаха Наваза Хана не были историей пыток и убийств, которые Окинлек надеялся рассказать индийской прессе и людям. Обвинения в их адрес включали якобы убийство их соратников из INA во время пребывания в Бирме. Питер Фэй подчеркивает в своей книге Забытая армия что предполагаемые убийства на самом деле были военным трибуналом над захваченными дезертирами, под председательством подсудимых. Если было принято, что все трое были частью подлинной боевой армии (как позже утверждала группа защиты), они следовали надлежащей правовой процедуре, предусмотренной писаным законом INA, и нормальным процессом ведения войны во исполнение приговоров.[107] Индейцы быстро стали рассматривать вступавших в армию солдат как патриотов, а не врагов-коллаборационистов. Филип Мейсон, тогдашний секретарь военного ведомства, позже писал, что «в течение нескольких недель ... на волне националистических эмоций INA стали признанными героями, которые боролись за свободу Индии».[108] Трое обвиняемых были представителями трех основных религий Индии: индуизма, ислама и сикхизма. Индийцы чувствовали, что INA представляет собой настоящую светскую национальную армию, если сравнивать ее с британо-индийской армией, в которой сохранялись кастовые и религиозные различия между рядами.[105][109] На открытии первого судебного процесса наблюдались насилие и серия беспорядков, масштабы которых позже были названы «сенсационными».[12] Индийский национальный конгресс и Мусульманская лига в обоих случаях освобождение заключенных INA стало важным политическим вопросом во время кампании за независимость 1945–1946 годов.[110] Лахор на Дивали 1946 года оставался темным, поскольку традиционные глиняные лампы, зажигаемые на Дивали, не зажигались семьями в поддержку заключенных.[111] В дополнение к гражданским кампаниям отказа от сотрудничества и ненасильственного протеста, протест распространился, включив мятежи в британо-индийской армии и симпатии внутри британо-индийских сил. Поддержка INA преодолела общинные барьеры до такой степени, что это была последняя крупная кампания, в которой Конгресс и Мусульманская лига объединились; Конгресс триколор и зеленый флаг Лиги несли вместе на протестах.[112]

Конгресс быстро выступил в защиту солдат INA, которые должны были предстать перед военным трибуналом.[113] В Комитет защиты INA был сформирован Индийским Конгрессом и включал выдающихся индийских юридических деятелей, среди которых были Джавахарлал Неру, Бхулабхай Десаи, Кайлашнатх Катью и Асаф Али.[112] Испытания охватывали аргументы, основанные на военном праве, конституционном праве, международном праве и политике. Большая часть первоначальной защиты была основана на аргументе, что с ними следует обращаться как с военнопленными, поскольку они не были наемниками, а добросовестный солдаты законного правительства - Бозе Арзи Хукумат-э-Азад Хинд.[114] Неру утверждал, что «какими бы дезинформированными или иными они ни были в своем понимании патриотического долга перед своей страной», они признали свободное индийское государство своим сувереном, а не британским.[115] Питер Фэй отмечает, что по крайней мере один заключенный INA - Бурхан-уд-Дин брат правителя Читрал - возможно, заслуживал обвинения в применении пыток, но суд над ним был отложен по административным причинам.[116] Лица, которым предъявлены обвинения после первого знаменитого военно-полевого суда, предстали перед судом только за пытки и убийство или пособничество убийству. Обвинения в государственной измене были сняты из опасения воспламенить общественное мнение.[117]

Несмотря на агрессивное и широко распространенное противодействие продолжению военного трибунала, он был завершен. Все трое подсудимых были признаны виновными по многим пунктам обвинения и приговорены к пожизненной депортации. Приговор, однако, так и не был приведен в исполнение. Огромное общественное давление, демонстрации и беспорядки вынудили Клода Окинлека освободить всех троих обвиняемых. В течение трех месяцев 11000 военнослужащих INA были освобождены после кассовых операций и конфискации заработной платы и пособий.[12][118] По рекомендации Лорд Маунтбеттен и с согласия Джавахарлала Неру бывшим солдатам INA не разрешили присоединиться к новому Индийские вооруженные силы как условие независимости.[119]

Пост 1947 года

В Индии INA продолжает оставаться эмоциональным и знаменитым предметом обсуждения.[120] Он продолжал оказывать влияние на общественное сознание и настроения вооруженных сил вплоть до 1947 года.[121] Было высказано предположение, что Шах Наваз Хан получил задание организовать войска INA для обучения добровольцев Конгресса по запросу Джавахарлала Неру в конце 1946 - начале 1947 года. После 1947 года несколько членов INA, которые были тесно связаны с Субхасом Бозом и с испытаниями INA, были видное место в общественной жизни.[14] Некоторые из них занимали важные должности в независимой Индии, работая послами сразу после обретения независимости: Абид Хасан в Египте и Дании, А. С. Н. Намбьяр в Федеральная Республика Германии, Мехбуб Хасан в Канаде, Сирил Джон Стрейси в Нидерландах и Н. Рагхаван в Швейцарии.[122] Мохан Сингх был избран в Раджья Сабха, верхняя палата индийского парламента. Он добивался признания членов Индийской национальной армии «борцами за свободу» за независимость страны в парламенте и за его пределами.[123] Шах Наваз Хан занимал пост государственного министра Железнодорожный в первый индийский кабинет.[124] Лакшми Сахгал, министр по делам женщин в Азад Хинд правительство, был хорошо известным и широко уважаемым общественным деятелем в Индии.[125] В 1971 году она присоединилась к Коммунистическая партия Индии (марксистская) а позже был избран лидером Всеиндийская ассоциация демократических женщин.[126] Джойс Лебра, американский историк, писал, что омоложение Дравида Муннетра Кажагам, затем молодой Тамильский политическая партия на юге Индии была бы невозможна без участия членов INA.[127]

Лакшми Сахгал в более поздней жизни, на политическом собрании в Индии

Некоторые источники предполагают, что ветераны INA участвовали в обучении гражданских сил сопротивления против Низам с Разакарс до исполнения Операция Поло и аннексия Хайдарабада.[128]Есть также предположения, что некоторые ветераны INA возглавляли пакистанские нерегулярные формирования во время Первая кашмирская война. Мохаммед Заман Киани был политическим агентом Пакистана Гилгит в конце 1950-х гг.[122][129] Из очень немногих бывших членов INA, которые присоединились к индийским вооруженным силам после 1947 года Р. С. Бенегал, участник Tokyo Boys, присоединился к ВВС Индии в 1952 году и позже стал воздушный коммодор.[130] Бенегал увидел действие в обоих 1965 и Индо-пакистанская война 1971 года, зарабатывая Маха Вир Чакра, Вторая по величине награда Индии за доблесть.[131]

Среди других видных членов INA, Рам Сингх Тхакур, автор ряда песен, в том числе полкового марша INA Кадам Кадам Бадайе Джа некоторые приписывают современную мелодию Гимн Индии.[132]

Гурубакш Сингх Диллон и Лакшми Сахгал были позже награждены индийскими гражданскими наградами Падма Бхушан и Падма Вибхушан соответственно правительством Индии в 1990-х годах.[133][134] Лакшми Сахгал была номинирована на Президентские выборы в Индии коммунистическими партиями в 2002 году. Она была единственным противником А. П. Дж. Абдул Калам, вышедший победителем.[135] Сам Субхас Бозе был посмертно награжден Бхарат Ратна в 1992 году, но позже это было снято из-за разногласий по поводу обстоятельства его смерти.[136]

Однако бывшие новобранцы INA в диаспоре Сингапура столкнулись с другой ситуацией. В Сингапуре к индийцам, особенно к тем, кто был связан с INA, относились с пренебрежением, поскольку их «заклеймили как фашистов и японских коллаборационистов».[137][138] Некоторые представители этой диаспоры позже стали заметными политическими и общественными лидерами. Консолидация профсоюзов в форме Национальный союз рабочих плантаций возглавили бывшие руководители INA.[127] В Малайе известные члены INA принимали участие в создании Малазийский Индийский Конгресс (MIC) в 1946 году; Джон Тиви был президентом-основателем.[139] Джанаки Ати Нахаппан, заместитель командира полка Рани из Джханси, также был одним из основателей ВПК, а затем стал известным активистом в области социального обеспечения и выдающимся сенатором в Деван Негара из Малазийский парламент. Расамма Бхупалан, также из полка Рани из Джханси, позже стал известным активистом благотворительности и широко уважаемым защитником права женщин в Малайзия.[140]

связи

Смотрите также: Индия во Второй мировой войне

Японская армия

Отношения армии с японцами были неудобными. Офицеры INA не доверяли японцам. Руководители первого INA запросили у Японии формальные гарантии, прежде чем вступать в войну. Когда они не прибыли, Мохан Сингх подал в отставку после того, как приказал своей армии распустить; он ожидал приговора к смертной казни. После основания Bose Азад Хинд, он пытался установить свою политическую независимость от поддерживающего его режима. (Он возглавил протесты против Японская экспансия в Китай, и поддержал Чан Кай-ши в течение 1930-х годов) Азад Хинд зависел от Японии в отношении оружия и материалов, но стремился к максимальной финансовой независимости, взимая налоги и собирая пожертвования от индейцев в Юго-Восточной Азии ".[141] С японской стороны, члены высшего командования были лично впечатлены Бозе и были готовы предоставить ему некоторую свободу действий; Что еще более важно, японцы были заинтересованы в поддержке человека, который смог мобилизовать большое количество индийских экспатриантов, включая, что наиболее важно, 40 000 из 45 000 индийцев, захваченных японцами в Сингапуре.[142] Однако Фэй отмечает, что взаимодействие между солдатами в полевых условиях было другим. Попытки использовать войска Шаха Наваза в строительстве дорог и в качестве носильщиков разозлили войска, вынудив Бозе вмешаться в дела Мутагути. После ухода из Импхала отношения между младшими унтер-офицерами и старшими офицерами ухудшились. Офицеры INA обвинили высшее командование японской армии в попытке заставить войска INA воевать на стороне Японии. И наоборот, японские солдаты часто выражали презрение к солдатам INA за то, что они изменили свою клятву верности. Эта взаимная неприязнь была особенно сильна после начала ухода из Импхала; Японские солдаты, подозревая, что в их поражении виноваты перебежчики из INA, обращались к солдатам INA как к «бессовестным», а не к «товарищу», как это было раньше.[143] Азад Хинд официальные лица в Бирме сообщили о трудностях с японской военной администрацией в организации снабжения войск и транспорта раненых при отступлении армий. Той отмечает, что местные члены IIL и Азад Хинд Дал (местный Азад Хинд административные группы) организовали поставки помощи от индейцев в Бирме в это время. Поскольку ситуация в Бирме стала для японцев безнадежной, Бозе отказал в просьбе использовать войска INA против войск Аунг Сана. Бирманская национальная армия, который повернулся против Японии и теперь был в союзе с силами Содружества.[144]

Мемориал INA в Сингапуре после сноса британской индийской армией саперы. Около Сентябрь 1945 г.

Британо-индийская армия

Смотрите также: Jiffs

Первое взаимодействие INA с британо-индийскими войсками произошло в течение нескольких месяцев Первое Араканское наступление с декабря 1942 по март 1943 года. Моральный дух Сипаев в это время был низким, а знания об INA были минимальными. Агенты специальных служб INA в это время провели успешную операцию, побудив индийские войска перейти на сторону INA. Однако к концу марта 1945 г. Сипаев в британо-индийской армии были воодушевлены и воспринимали солдат INA как свирепых перебежчиков и трусов. Старшие британские офицеры в индийской армии считали их «отребьем».[107] Историки Кристофер Бейли и Тим Харпер упоминают, что сипаи в полевых частях стреляли в пленных или раненых солдат INA, освобождая своих британских офицеров от сложной задачи по формулированию формального плана для пленных.[145] После повторного взятия Сингапура Маунтбеттен приказал взорвать военный мемориал INA павшим солдатам.[146]

По мере того как история INA разворачивалась в послевоенной Индии, взгляды индийских солдат на INA - и на их собственное положение во время войны - также изменились.[147] Радж с растущим беспокойством и беспокойством наблюдал за распространением симпатий про-ИНА в войсках британо-индийских войск.[103] В феврале 1946 года, когда испытания еще продолжались, военно-морские силы Королевского флота Индии начали всеобщую забастовку. перерос в мятеж включая корабли и береговые сооружения RIN по всей Индии. Мятежники подняли лозунги, призывающие Субхаса Боса и INA, требуя прекращения судебных процессов. Мятеж получил широкую общественную поддержку.[148] В некоторых местах британо-индийской армии унтер-офицеры начали игнорировать приказы британского начальства. В Мадрас и Пуна Британские гарнизоны столкнулись с восстаниями в рядах британо-индийской армии. Они были подавлены силой.[148][149] По завершении первого судебного процесса, когда приговоры о депортации были смягчены, Фэй отмечает, что Клод Окинлек отправил «личное и секретное» письмо всем старшим британским офицерам, объясняя:[150]

... практически все уверены, что любая попытка привести приговор в исполнение привела бы к хаосу в стране в целом и, вероятно, к мятежу и разногласиям в армии, которые завершились ее роспуском.

Оказать влияние

Вторая Мировая Война

Фэй приходит к выводу, что INA не было достаточно значительным, чтобы победить британо-индийскую армию военной силой. Он также пишет, что INA знала об этом и сформулировала свою собственную стратегию, заключающуюся в том, чтобы избегать стандартных сражений, собирать местную и народную поддержку в Индии и разжигать восстание в британо-индийской армии с целью свержения владычества.[9] Более того, Нападающий блок Подпольное движение в Индии было подавлено задолго до начала наступления на театре Бирма-Манипур, что лишило армию какой-либо организованной внутренней поддержки.[13] Однако, несмотря на небольшую численность и отсутствие тяжелого вооружения, его группа спецслужб сыграла значительную роль в сдерживании Первое Араканское наступление будучи еще под командованием Мохана Сингха.[151] Пропагандистская угроза со стороны INA и отсутствие конкретной разведывательной информации о подразделении вскоре после падения Сингапура сделали его угрозой для военных планов союзников в Юго-Восточной Азии, поскольку оно угрожало уничтожить Сипаев верность британо-индийской армии, деморализованной продолжающимися поражениями.[152] Поступали сообщения об успешном проникновении оперативников INA на линии Содружества во время наступления. Это заставило британскую разведку начать "Jiffs "агитационная кампания и создание"Джош«группировки для повышения морального духа и сохранения лояльности сипаев, поскольку консолидация начала готовиться к защите Манипура.[153][154] Эти меры включали введение полного запрета на выпуск новостей для Bose и INA, который был отменен только через четыре дня после падения Рангуна два года спустя.[155][156]

Во время японского U-Go В наступлении на Манипур в 1944 году INA сыграла решающую (и успешную) роль в диверсионных атаках в Аракане и в самом бассейне Манипура, где сражалась бок о бок с 15-й армией Мутагути.[157] Силы INA защищали фланги атакующих сил Ямамото в критический момент, когда последние пытались захватить Импхал.[81][158] Во время кампании Содружества Бирмы войска INA участвовали в боях. Иравади и Мейктилла,[159] поддерживая японское наступление и сковывая войска Содружества.[160][161]

Независимость Индии

Смотрите также: Бомбейский мятеж

Первый публичный судебный процесс по делу INA с осени 1945 года стал сплочением движения за независимость.[10][13][11] Освобождение заключенных INA и приостановка судебных процессов стали доминирующей политической кампанией, заменившей кампанию за независимость.[162] Кристофер Бейли отмечает, что «INA должна была стать гораздо более могущественным противником Британской империи после поражения, чем во время ее злополучного триумфального марша на Дели».[145] В дневнике вице-короля осень и зима 1945–1946 гг. Описываются как «край вулкана».[13] Обстановка суда в Красном форте была воспринята индийской общественностью как преднамеренная насмешка британского владычества над побежденной INA, напоминающая боевые кличи INA, развернувшие индийский триколор над Красным фортом.[107] Многие сравнивали испытания с испытаниями Бахадур Шах Зафар, последний император Великих Моголов пытался там же после неудачной попытки 1857 г. восстание.[163] Поддержка INA быстро росла, и их продолжающееся содержание под стражей и новости о надвигающихся судебных процессах были восприняты как оскорбление движению за независимость и самой индийской идентичности.[164] Кроме того, высказывались опасения, что Конгресс воспользуется INA для получения массовой поддержки против Раджа и, возможно, начнет вооруженную борьбу с оружием, контрабандным путем ввозимого из Бирмы.[116][165] Неру подозревали в использовании мужчин INA для обучения добровольцев Конгресса.[116] Политические последствия испытаний INA были огромны и ощущались по всей Индии еще в 1948 году, к большому огорчению правительства Конгресса в независимой Индии.[121][166] которые опасались, что симпатии сторонников ИНА могут помочь альтернативным источникам власти.[167]

Историки любят Сумит Саркар, Сугата Бозе, Аиша Джалал пришли к выводу, что испытания INA и их последствия привели к решительному сдвигу в британской политике в отношении независимости Индии.[162][168] Особую тревогу вызвала открытая и публичная поддержка INA солдатами индийской армии и мятежи.[162][168] Риторика Конгресса перед выборами 1946 г. дала Раджу повод опасаться возрождения Выйти из движения Индии 1942 г.[168] Вскоре стало понятно, что индийская армия не может быть использована для подавления такого движения, как это было в 1942 году, главным образом из-за националистической и политической сознательности сил, приписываемых INA.[13][169] Ганди отметил:[162]

... вся нация пробудилась, даже регулярные силы были пробуждены к новому политическому сознанию и начали мыслить категориями независимости ...

Столкнувшись с проблемами на материковой части Великобритании и не имея возможности собрать достаточно сил для сотрудничества или принуждения, Кабинетная миссия 1946 года был отправлен для переговоров о передаче власти.[170] Некоторые историки цитируют собственную оценку ситуации Окинлеком, чтобы предположить, что это сократило Радж по крайней мере на пятнадцать-двадцать лет.[169] Клемент Эттли, британский премьер-министр, размышляя о факторах, которые повлияли на решение Великобритании отказаться от владычества в Индии, как утверждается, сослался на последствия INA и действий Бозе для британо-индийской армии и Бомбейский мятеж как самый важный.[171]

Британские колонии

Смотрите также: Мятеж Королевских ВВС

После окончания войны история INA и Индийского легиона была воспринята как настолько подстрекательская, что, опасаясь массовых восстаний и восстаний по всей своей империи, британское правительство запретило BBC от трансляции их истории.[172] Использование индийских войск для восстановления голландского и французского владычества в Вьетнам и Индонезия подпитывается и без того растущим негодованием внутри сил.[173] Индийские войска отправлены на подавление Сукарно Волнения России в Индонезии в 1946 году быстро стали ассоциироваться с националистическими настроениями в предыдущей голландской колонии.[170] В Командование Юго-Восточной Азии сообщил о растущей симпатии к INA и неприязни к голландцам.[174] Подобные пронационалистические настроения были и среди индийских войск, отправленных во Вьетнам, Таиланд и Бирму. К 1946 году это привело к осознанию того, что британо-индийская армия, оплот полицейских сил в британских колониях, не может использоваться в качестве инструмента британской власти.[175] По британским колониям в Юго-Восточной Азии начались забастовки, вдохновленные INA. В январе 1946 г. протесты началось в королевские воздушные силы базы в Карачи и быстро распространились на Сингапур. За этим последовал полномасштабный мятеж подразделения британской армии в Сингапуре. В Британской Малайе бойцы парашютного полка отказались подчиняться приказам своих офицеров.[176] Такие авторы, как Ниланджана Сенгупта, объясняют это сочетанием неудовлетворенности оплатой и условиями работы, а также конфликтами товарищеских отношений по поводу испытаний INA.[177] Бывшие члены INA в Малайе тесно сотрудничали с левыми организациями в противодействии британской колониальной власти. Большинство видных лидеров левых профсоюзов в Малайе после войны были членами INA. Деятельность профсоюзов в недавно созданных тамильских школах была особенно влиятельной, что привело к созданию британской системы инспекторов для надзора за учебной программой и преподаванием в этих школах.[127] Джойс Лебра отмечает, что INA оказала особенно сильное объединяющее влияние на этнических индейцев, проживающих в Малайе. Лебра заключает, что опыт INA был полезен в оспаривании британской власти в послевоенный период в Малайе и в улучшении социально-экономических условий индийского сообщества.[127]

Споры

Основная статья: Споры вокруг Индийской национальной армии

Британские войска и войска Содружества рассматривали новобранцев как предателей и Сотрудники Axis.[83][178][179] Почти 40 000 индийских солдат в Малайе не присоединились к армии и остались военнопленными. Многие были отправлены работать в Железная дорога смерти, претерпел лишения, и почти 11 000 человек погибли во время интернирования японцами.[180] Многие из них ссылались на присягу на верность, которую они дали королю, среди причин не вступать в поддерживаемую японцами организацию и считали новобранцев INA предателями за то, что они оставили свою присягу. Командиры британо-индийской армии, такие как Уэйвелл, позже подчеркнули трудности, которые пережила эта группа солдат, противопоставив их войскам INA.[180] Такого же мнения придерживались многие британские солдаты.[16] Хью Той и Питер Фэй отмечают, что Первый INA состоял из набора новобранцев, присоединившихся по разным причинам, таким как националистические наклонности, призывы Мохана Сингха, личные амбиции или защита людей, находящихся под их собственным командованием, от вреда.[181] Фэй отмечает, что некоторые офицеры, такие как Шах Наваз Хан, были против идей Мохана Сингха и пытались воспрепятствовать тому, что они считали коллаборационистской организацией.[182] Однако оба историка отмечают, что индийские гражданские лица и бывшие солдаты INA ссылаются на огромное влияние Субхаса Боса и его призыв к патриотизму в обновлении INA. Фэй обсуждает тему лояльности солдат INA и подчеркивает, что на суде над Шахом Навазом Ханом было отмечено, что офицеры INA предупреждали своих людей о возможности сражаться с японцами после сражения с британцами, чтобы предотвратить использование Японией пост- война Индии.[153][183] В 2014 году Карл Вадивелла Белль предположил, что среди местных индейцев и бывших добровольцев британо-индийской армии в Малайе есть доля, присоединившаяся из-за угрозы призыва в японские трудовые войска. Вербовка также обеспечивала безопасность местных индийских рабочих от постоянного полуголодного голодания их поместий и служила барьером против японской тирании.[51]

Войска INA якобы причастны к пыткам военнопленных союзников и Индии или причастны к ним.[15] Фэй в своей истории 1993 года анализирует пресс-релизы военного времени и полевую контрразведку, направленную на Сипаев. Он заключает, что Jiffs Кампания пропагандировала мнение, что новобранцы INA были безвольными и предательскими сотрудниками Оси, движимыми корыстными интересами жадности и личной выгоды. Он приходит к выводу, что утверждения о пытках были в значительной степени продуктом Jiffs кампания.[83][184][185] Он поддерживает свой вывод, отмечая, что имели место отдельные случаи пыток, но утверждения о широко распространенной практике пыток не были подтверждены обвинениями против подсудимых на судебных процессах в Красном форте.[186][187] Опубликованы воспоминания нескольких ветеранов, в том числе Уильям Слим, изображают войска INA неспособными бойцами и ненадежными.[188] В 1959 г. Той отметил, что при отступлении из Импхала произошли отдельные дезертирства.[189] Фэй пришла к выводу, что истории дезертирства INA во время битвы и первоначального отступления в Бирму были в значительной степени преувеличены.[190] По словам Фэй, большинство дезертирств произошло намного позже, во время битв при Иравади, а затем и вокруг Попа. Фэй специально обсуждает изображение INA Слимом, указывая на то, что, по его мнению, является несоответствием в отчетах Слима.[191] Фэй также обсуждает мемуары Шаха Наваза, в которых Хан утверждает, что войска INA никогда не терпели поражения в бою. Фэй тоже критикует это как преувеличение. Он заключает, что мнения ветеранов войны Содружества, таких как Слим, были неточным изображением подразделения, как и мнения самих солдат INA.[185] Харкират Сингх отмечает, что личная неприязнь британских офицеров к Субхасу Чандре Бозу, возможно, повлияла на их суждение о самой INA.[116]

В независимой Индии обращение правительства с бывшими солдатами INA и исключение испытаний INA и Красного форта в исторических записях периода, предшествовавшего обретению Индией независимости в 1947 году, подверглись критике.[192] Индийские активисты любят Самар Гуха историки любят Капил Кумар,[192] а также индийские парламентарии[193] утверждают, что в официальной истории движения за независимость в значительной степени опускаются события, связанные с INA, особенно испытания в Красном форте и мятеж в Бомбее, и игнорируется их значение в возрождении движения за независимость и принятии британских решений об отказе от владычества.[17][194][195] История армии и Азад Хинд, написанный индийским историком Пратул Чандра Гупта в 1950-х годах по просьбе Правительство Индии, впоследствии был засекречен и освобожден только в 2006 году.[196] Дальнейшая критика была сделана в последние годы по поводу отказа до 1980-х годов «пенсии борца за свободу», присуждаемой сторонникам движения Ганди.[197] и по поводу общих невзгод и апатии, окружающих условия жизни бывших солдат INA.[198] Сюда входят, например, обстоятельства смерти и похорон Рам Сингха Тхакури, композитора гимна INA. Куами тарана, кадам кадам бадайе джа. Они были усугублены рядом теорий заговора и новостных сообщений в прошлом о соглашениях между индийским политическим руководством о передаче своего лидера Субхаса Чандра Боса в качестве военный преступник если окажется, что он жив.[199][200][201] Индийское правительство отказалось рассекретить секретные документы о Бозе и INA, хранившиеся в индийских архивах почти шестьдесят лет, ссылаясь на озабоченность по поводу отношений Индии с зарубежными странами. Это решение было пересмотрено в октябре 2015 г. Нарендра Моди правительство. Однако некоторые файлы были уничтожены полностью.[202] Позже историки утверждали, что, учитывая политическую цель и характер всего Азад Хинд движения и особенно Индийской национальной армии, целью Неру могло быть предотвращение политизации армии и установление гражданской власти над вооруженными силами.[119]

Более поздние споры возникли из-за ограниченного числа рассекреченных индийских документов, которые показали, что правительство Неру держало семью Субхаса Боса под строгим наблюдением более двадцати лет после обретения Индией независимости.[195][203] Дальнейшие разногласия касаются судьбы Азад Хинд удача Говорят, что Боз путешествовал с ним во время своего последнего известного путешествия. Сокровище, значительное количество золотых украшений и драгоценных камней, было обнаружено из вещей Бозе после авиакатастрофы на Формозе, в которой, как сообщается, он погиб.[204] Несмотря на неоднократные предупреждения индийских дипломатов в Токио, Неру, как говорят, игнорировал утверждения, которые ранее были связаны с мужчинами. Азад Хинд присвоили средства в личных целях. Говорят, что некоторые из них неоднократно ездили в Японию с одобрения правительства Неру, а позже им были предоставлены правительственные функции по реализации политической и экономической повестки дня Неру.[204] Очень небольшая часть предполагаемых сокровищ была репатриирована в Индию в 1950-х годах.[204]

Памятные даты

Смотрите также: Мемориал Мученика Ины и Бывший памятник индийской национальной армии
В бляшка возведен Департаментом национального наследия в Парк Эспланада, отмечая место памятника ИНА в г. Сингапур
Почтовые марки, выпущенные Индийской национальной армией на выставке Музей места рождения Нетаджи, Cuttack

INA увековечена в Сватантрата Сайнани Смарак, который находится на Форт Салимгарх в Дели, примыкает к Красному форту.[205][206] Среди его экспонатов - униформа индийской национальной армии полковника Прем Сахала, ботинки и пуговицы на пальто полковника Гурбакша Сингха Дхиллона и фотографии Субхаса Чандры Боса. В отдельной галерее хранятся материалы и фотографии с раскопок, проведенных Археологические исследования Индии внутри форта в 1995 году. Мемориал индийской национальной армии в Мойранге, Манипур, отмечает место, где флаг Азад Хинд воспитал полковник Шаукат Хаят Малик. Мойранг был первой индийской территорией, захваченной INA.[77][207]

Военный мемориал INA в Сингапуре в память о «Неизвестном воине INA» был открыт Бозе в июле 1945 года. Парк Эспланада, он был разрушен по приказу Маунтбеттена, когда союзные войска снова заняли город. В 1995 году Управление национального наследия Сингапура на финансовые пожертвования индийской общины Сингапура возвело Бывший памятник индийской национальной армии на месте старого мемориала. Сейчас это место официально является одним из исторических памятников Сингапура.[208]

INA боевой клич, Джай Хинд, был объявлен Неру «национальным приветствием» Индии и остается популярным националистическим приветствием.[209] Сегодня он используется всеми премьер-министрами Индии для заключения своих День независимости речи.[209] Крик стал независимой Индии первая памятная почтовая марка 15 августа 1947 г.[210] Первый почтовые марки выпущенные Independent India, называются Джай Хинд серия марок, показывающих Индийский флаг с буквами Джай Хинд в правом верхнем углу.[210] Они были частью серии, выпущенной 15 августа 1947 года.[211] Памятные почтовые марки также были выпущены правительством Индии в 1968 и 1993 годах соответственно в ознаменование 25-й и 50-й годовщины основания Азад Хинд в Сингапуре.[212] В Департамент почты также включает шесть неиспользованных Азад Хинд штампы в его памятной книге Борьба Индии за свободу на почтовых марках Индии.[211] В Азад Хинд Фаудж Марг (Azad Hind Fauj Road) в Нью-Дели назван в честь INA и включает Технологический институт Нетаджи Субхаса.[213]

В популярной культуре

Основная статья: Индийская национальная армия в популярной культуре

Индийская национальная армия остается важной темой для дискуссий в популярной истории Индии; это эмоциональная тема, которая была предметом многочисленных произведений литературы, искусства и визуальных средств массовой информации в Индии и за ее пределами. Некоторые из самых ранних работ в печатных СМИ были созданы во время испытаний INA. К ним относятся такие художественные произведения, как Джай Хинд: Дневник повстанческой дочери Индии опубликовано в 1945 году Амритлалом Сетом. Эта книга, художественное произведение, повествующее историю новобранца полка Рани из Джханси, как полагают, в значительной степени основана на истории Лакшми Сахгал.[214] В более поздние десятилетия работы таких авторов, как Амитав Гош, например, его книга Стеклянный дворец, использовали фон Азад Хинд и японская оккупация Бирмы для повествования истории.[215] День Скорпиона и Башни тишины, вторая и третья книги в Пол Скотт с Raj Quartet, упомянуть Jiffs в политическом и социальном контексте, в котором этот термин нашел применение в Восточная армия в течение войны. Британский сериал 1984 года Драгоценность в короне, основанный на квартете Скотта, также включает роль INA как части политического фона истории.[216]

В визуальных средствах массовой информации INA была предметом ряда документальных фильмов. Война прыгающего тигра сделано в Гранадское телевидение за Канал 4 в 1984 г. исследовал роль Индийской национальной армии во Второй мировой войне, мотивацию ее солдат и исследовал ее роль в движении за независимость.[217][218]В 1999 году Film India выпустила документальный фильм, Забытая армия. Режиссер Кабир Хан и произведенный Ахилом Бакши, он последовал за тем, что называлось Азад Хинд Экспедиция в период с 1994 по 1995 год, повторяя маршрут, взятый INA из Сингапура в Импхал, до конца в Красном форте. Среди членов экспедиционной команды были Гурубакш Сингх Диллон, Лакшми Сахгал и капитан С.С. Ядава, ветеран INA и когда-то генеральный секретарь Всеиндийского комитета INA. Этот документальный фильм получил приз Большого жюри на фестивале Film South Asia в 1999 году.[219]В Национальный архив Сингапура оцифровала свои доступные ресурсы в 2007 году как Историческое путешествие Индийской национальной армии.[220] В 2004 г. Индийский легион в Европе был предметом статьи журнала BBC, написанной Майком Томсоном, но он не пытался различить различия между Легионом и INA.[172] В Hindustan Times, большой информационный бюллетень в Индии, посвящает часть своего веб-сайта ресурсам INA, поскольку Индийская национальная армия в Восточной Азии.[221]

Индийское кино также посмотрел ряд фильмов в разных Индийские языки, где INA является важной частью повествования. Они включают Пахла Адми к Бимал Рой и Самадхи Рамеш Сайгал, оба произведены в 1950 году по мотивам вымышленных ветеранов INA.[222][223] В последнее время, Индийский, 1996 г. Тамильский фильм режиссера С. Шанкар, включает в себя главного героя, который является ветераном INA. Шьям Бенегал произведено Нетаджи: Забытый герой в 2004 году, что прослеживает последние пять лет Субхаса Чандра Боса. Бенегал описывает историю INA в мелких деталях в своем фильме, уделяя особое внимание ее лидеру.[223] Фильм также получил широкую известность за А. Р. Рахман музыка. Походная песня INA, Кадам Кадам Бадайе Джа, с тех пор стала известной патриотической песней в Индии. Сегодня он используется в качестве полкового быстрого марша Индийский парашютный полк.[нужна цитата ]Совсем недавно фильм 2017 года на хинди «Рангун» с Кангной Ранаутом, Саифом Али Кханом и Шахидом Капуром в главных ролях основан на присутствии INA в Рангуне, где главные герои пытаются перебросить драгоценный меч в INA. В 2020 году Amazon Prime Video выпустила серию из пяти частей под названием Забытая армия - Азаади Ке Лийе! В котором рассказывается история INA глазами одного из ее капитанов и женщины, которую он любит.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Фэй 1993, п. viii
  2. ^ Лебра 2008, Предисловие, стр. Viii – x
  3. ^ а б Лебра 2008, п. 99
  4. ^ Фэй 1993, стр. 212–213
  5. ^ а б Лебра 2008, п. xv
  6. ^ а б Фэй 1993, стр. 283–284
  7. ^ а б Фэй 1993, п. 330
  8. ^ Фэй 1993, п. 423
  9. ^ а б Фэй 1993, п. 138
  10. ^ а б Саркар 1983, п. 420
  11. ^ а б Фэй 1993, стр. 496, 498–499
  12. ^ а б c Чаудхури 1953, п. 349
  13. ^ а б c d е Саркар 1983, п. 411
  14. ^ а б c Лебра 2008, п. 107
  15. ^ а б Фэй 1993, стр. 423–424 453
  16. ^ а б c d Toye 1959, Мейсон, в предисловии, стр. xiv
  17. ^ а б Коэн 1971, п. 132
  18. ^ Фэй 1993, п. 228
  19. ^ Лебра 1977, п. 23
  20. ^ а б c Лебра 1977, п. 24
  21. ^ Фэй 1993, п. 75
  22. ^ а б Toye 2007, п. 4
  23. ^ Фэй 1993, стр.56, 224, 226
  24. ^ Toye 1959, п. 30
  25. ^ Toye 1959, п. 7,8
  26. ^ Фэй 1993, стр.91, 108
  27. ^ Фэй 1993, п. 108
  28. ^ Лебра 2008, п. 77
  29. ^ Фэй 1993, п. 94
  30. ^ Фэй 1993, п. 111
  31. ^ Лебра 2008, п. 49
  32. ^ Фэй 1993, п. 150
  33. ^ а б Toye 1959, п. 45
  34. ^ Фэй 1993, п. 149
  35. ^ а б Фэй 1993, п. 151
  36. ^ "MZ Kiani". Мировые новости. Получено 12 августа 2011.
  37. ^ Лебра 2008, п. 98
  38. ^ а б Toye 2007, п. 2
  39. ^ Лебра 1977, п. 27
  40. ^ Toye 1959, п. 80
  41. ^ а б c d Toye 2007, Президент повстанцев
  42. ^ Сенгупта 2012, стр. 23–24
  43. ^ а б Toye 1959, п. 88
  44. ^ Фэй 1993, п. 197
  45. ^ «Субхас Чандра Бозе в нацистской Германии». Сисир К. Маджумдар. Южноазиатский форум ежеквартально. 1997. С. 10–14.. Получено 12 августа 2011.
  46. ^ Тодзё 1943
  47. ^ Toye 1959, стр. 117–119
  48. ^ Лебра 2008, п. 231
  49. ^ «Тотальная мобилизация». Национальный архив Сингапура. Получено 12 августа 2011.
  50. ^ Фэй 1993, п. 223
  51. ^ а б c d Красавица 2014, п. 199
  52. ^ «Историческое путешествие Индийской национальной армии». Национальный архив Сингапура. Получено 7 июля 2007.
  53. ^ Toye 1959, п. 286
  54. ^ Фэй 1993, п. 556
  55. ^ Фэй 1993, п. 263
  56. ^ Toye 1959, п. 138
  57. ^ Гордон 1990, п. 496
  58. ^ Фэй 1993, п. 297
  59. ^ Фэй 1993, п. 317
  60. ^ Фэй 1993, п. 318
  61. ^ Фэй 1993, стр. 525–526
  62. ^ Бейли и Харпер 2005, п. 322
  63. ^ Фэй 1993, п. 236
  64. ^ Toye 1959, 80,90-93
  65. ^ Сингх 2003, п. 16
  66. ^ а б Toye 1959, п. 86
  67. ^ Toye 1959, п. 149
  68. ^ Фэй 1993, стр. 292, 298
  69. ^ Фэй 1993, п. 139
  70. ^ Фэй 1993, п. 268
  71. ^ Фэй 1993, п. 262
  72. ^ а б Toye 1959, п. 161
  73. ^ Toye 1959, п. 159
  74. ^ Toye 1959, п. 162
  75. ^ Сарин 1996, п. 184
  76. ^ van Der Bijil 2013, п. 112
  77. ^ а б Toye 1959, стр.198, 215
  78. ^ Toye 1959, стр. 189–191
  79. ^ Фэй 1993, стр. 289–292
  80. ^ Toye 1959, стр.138, 162, 203, 210
  81. ^ а б Toye 1959, п. 207
  82. ^ Toye 1959, п. 180
  83. ^ а б c Фэй 1993, п. 417
  84. ^ а б Фэй 1993, п. 539
  85. ^ Фэй 1993, п. 358
  86. ^ Toye 1959, п. 229
  87. ^ Сингх 2003, стр. 32–33
  88. ^ Toye 1959, п. 261
  89. ^ Красавица 2014, п. 204
  90. ^ а б Toye 1959, п. 248
  91. ^ Bose 2013, п. неопределенный
  92. ^ Фэй 1993, стр. 372–373
  93. ^ Фэй 1993, п. 384
  94. ^ Bose 2006, п. 143
  95. ^ а б c d Фэй 1993, п. 436
  96. ^ Лебра 2008, п. 200
  97. ^ Фэй 1993, п. 459
  98. ^ а б Сингх 2003, п. 38
  99. ^ Сингх 2003, п. 39
  100. ^ Сингх 2003, п. 44,45
  101. ^ «Многие ИНА уже казнены». Hindustan Times. Архивировано из оригинал 9 августа 2007 г.. Получено 2 сентября 2007.
  102. ^ Чаудхури 1953, п. 351
  103. ^ а б Саркар 1983, п. 419
  104. ^ Фэй 1993, п. 499
  105. ^ а б Сингх 2003, стр. 39–40
  106. ^ Сингх 2003, стр. 42–43
  107. ^ а б c Toye 1959, Мейсон, в предисловии с. xix
  108. ^ Toye 1959, Мейсон, в предисловии, стр. xviii
  109. ^ Сингх 2003, п. 74
  110. ^ Чаудхури 1953, п. 1
  111. ^ Сингх 2003, п. 79
  112. ^ а б Сенгупта 2012, п. 77
  113. ^ Сингх 2003, п. 44
  114. ^ Фэй 1993, стр. 79–80
  115. ^ Коэн 1963, стр. 411–429
  116. ^ а б c d Сингх 2003, п. 41 год
  117. ^ Фэй 1993, п. 497
  118. ^ Чайлдс 2000, п. 28
  119. ^ а б Гангулы, Сумит. «Объяснение перехода Индии к демократии». Columbia University Press. Получено 3 сентября 2007.
  120. ^ Лебра 2008b, п. 107
  121. ^ а б Зеленый 1948, п. 68
  122. ^ а б Гордон 1990, п. 369
  123. ^ Лебра 1971, п. 243
  124. ^ Баран 2010, п. 197
  125. ^ Лебра 2008b, п. xii
  126. ^ Forbes 1999, п. 276
  127. ^ а б c d Лебра 2008b, п. 111
  128. ^ Менон, П. "Штаты". Индуистский. Получено 3 сентября 2007.
  129. ^ "Тадж Мухаммад Ханзада. Законодатели от Аттока". Временное собрание Пенджаба (Лахор-Пакистан). Правительство Пакистана. Архивировано из оригинал 1 ноября 2007 г.. Получено 19 сентября 2007.
  130. ^ Бенегал 2013, Предисловие
  131. ^ "Командор авиации Рамеш Сахарам Бенегал". Бхарат Ракшак. Получено 18 сентября 2015.
  132. ^ «Кто написал музыку к Джана Гана Мана? Гурудев или Горкха?». Повторный просмотр в сети. Получено 18 сентября 2015.
  133. ^ Раман 2009, п. 176
  134. ^ Ганди 2007, п. 392
  135. ^ Кочанек и Хардгрейв 2007, п. 74
  136. ^ «Почему награда Бхарат Ратна, присужденная Нетаджи Субхашу Чандре Босу, была отозвана Верховным судом в 1992 году?». Времена Индии. Получено 18 сентября 2015.
  137. ^ Сенгупта 2012, п. 149
  138. ^ Стенсон 2011, п. 106
  139. ^ Ooi 2004, п. 136
  140. ^ Лебра 2008b, п. 103
  141. ^ Красавица 2014, п. 200
  142. ^ «Захват ИНА» (Пресс-релиз). Получено 12 августа 2011.
  143. ^ Toye 1959, п. 203
  144. ^ Toye 1959, п. 231
  145. ^ а б Март 2014 г., п. 118
  146. ^ Фэй 1993, п. 523
  147. ^ Эдвардс 1963, п. 93
  148. ^ а б Джеймс 2000, п. 598
  149. ^ Джеймс 2000, п. 596
  150. ^ Фэй 1993, п. 517
  151. ^ Бейли и Харпер 2005, п. 273
  152. ^ Фэй 1993, п. 410
  153. ^ а б Олдрич 2000, п. 163
  154. ^ Олдрич 2000, п. 159
  155. ^ Фэй 1993, п. 218
  156. ^ Сарин 2004, п. 40
  157. ^ Фэй 1993, п. 289
  158. ^ Toye 1959, п. 210
  159. ^ Фэй 1993, стр. 316–317
  160. ^ Фэй 1993, стр. 332–333
  161. ^ Стройный 1961, п. 425
  162. ^ а б c d Бозе и Джалал 2004, п. 134
  163. ^ Фэй 1993, п. 472
  164. ^ Сингх 2003, п. 99
  165. ^ Март 2014 г., п. 129
  166. ^ Зеленый 1948, п. 54
  167. ^ Джеймс 2000, стр. 596–598
  168. ^ а б c Саркар 1983, п. 412
  169. ^ а б Хаям 2007, п. 106
  170. ^ а б Сенгупта 2012, п. 84
  171. ^ Бхат Д. «Мятеж РИН потряс британцев». Трибуна. Получено 2 сентября 2007.
  172. ^ а б Томсон М (23 сентября 2004 г.). «Секретная индийская армия Гитлера». BBC. Получено 2 сентября 2007.
  173. ^ Макмиллан 2006, п. 155
  174. ^ Сенгупта 2012, стр. 83–84
  175. ^ Сенгупта 2012, п. 85
  176. ^ Сенгупта 2012, п. 82
  177. ^ Сенгупта 2012, п. 83
  178. ^ Фэй 1993, стр. 547
  179. ^ Фэй 1993, п. 5
  180. ^ а б Менон 1997, п. 225
  181. ^ Фэй 1993, п. 207
  182. ^ Фэй 1993, стр. 87–100
  183. ^ Фэй 1993, стр. 461–463
  184. ^ Фэй 1993, п. 426
  185. ^ а б Фэй 1993, стр. 290–292
  186. ^ Фэй 1993, п. 427
  187. ^ Фэй 1993, п. 461
  188. ^ Фэй 1993, стр. 293
  189. ^ Toye 1959, стр.203
  190. ^ Фэй 1993, стр. 290–293
  191. ^ Фэй 1993, стр. 289–291
  192. ^ а б Кумар, Навтан (18 апреля 2015 г.). «Историки Саркари проигнорировали INA». Sunday Guardian. Получено 23 октября 2015.
  193. ^ Лок Сабха 1993, п. 609
  194. ^ Шейх, Саджид (6 октября 2001 г.). «Солдат INA в забвении живет в Вадодаре». Времена Индии. Получено 7 июля 2007.
  195. ^ а б Сандип Уннитан. «Джавахарлал Неру шпионил за семьей Субхаса Чандры Боса в течение 20 лет». Индия сегодня. Получено 19 сентября 2015.
  196. ^ Рой, Саугата (17 апреля 2015 г.). «Нетаджи стал моим путеводным светом, моим единственным источником вдохновения». Времена Индии. Получено 10 ноября 2015.
  197. ^ Кунджу 1998, п. 6
  198. ^ Пратибха Чаухан. "С героем INA плохо обращаются". Служба новостей Tribune. Получено 2 сентября 2007.
  199. ^ «Радхакришнан встретил Нетаджи в Москве, - говорит свидетель». Hindustan Times. 17 ноября 1970 г. Архивировано с оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 2 сентября 2007.
  200. ^ «Ганди, другие согласились передать Нетаджи». Hindustan Times. 23 января 1971 г. Архивировано из оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 2 сентября 2007.
  201. ^ Шахира Наим. "Бос, которого я знал, теперь воспоминание - Лакшми Сахгал". Трибуна. Получено 2 сентября 2007.
  202. ^ Нийоги, Subhro; Синха, Арунав. «Была ли Нетаджи жива до 1964 года?». Времена Индии. Получено 23 октября 2015.
  203. ^ Химанши Дхаван. «Документы показывают, что Джавархарлал Неру шпионил за родственниками Нетаджи Субхаса Чандры Боса». Времена Индии. Получено 19 сентября 2015.
  204. ^ а б c Кавита Муралидхаран. "Кто уменьшил состояние Нетаджи?". Индия сегодня. Получено 19 сентября 2015.
  205. ^ Мехта 2006, п. 272
  206. ^ «Накануне первого дня Индия забывает мемориал INA». Роза Индия. Получено 12 августа 2011.
  207. ^ «Достопримечательности и тропы Сингапура». Совет национального наследия Сингапура. Архивировано из оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 7 июля 2007.
  208. ^ «Мемориальный комплекс мучеников Индийской национальной армии». Мемориальный комплекс мучеников Индийской национальной армии (I.N.A.). Архивировано из оригинал 30 ноября 2018 г.. Получено 15 августа 2017.
  209. ^ а б Десаи 2011
  210. ^ а б Ашок Кумар Баянвала. «Искусство в миниатюре». Марки Индии. Архивировано из оригинал 28 сентября 2011 г.. Получено 11 августа 2011.
  211. ^ а б Бхаскаран, С. (16 декабря 2000 г.). «Следы истории». Индуистский. Ченнаи, Индия. Получено 16 октября 2007.
  212. ^ Хили, Бет (3 декабря 1989 г.). "Развлечения; Марки". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 16 октября 2007.
  213. ^ Маянк Верма. «Жители Сулахкул Вихар ждут развития». Deccan Herald. Получено 11 августа 2011.
  214. ^ Forbes 1999, п. 214
  215. ^ Уркхарт, Джеймс (7 августа 2000 г.). «Книга понедельника:« Доктор Живаго »для Дальнего Востока - обзор Стеклянного дворца». Независимый.
  216. ^ Фэй 1993, п. 4
  217. ^ Фэй 1993, п. ix
  218. ^ "Синопсис" Война прыгающего тигра ". Британский институт кино. Архивировано из оригинал 16 апреля 2008 г.. Получено 9 июля 2007.
  219. ^ Датт, Нирупама. «Снова марширует забытая армия». Индийский экспресс. Архивировано из оригинал 26 сентября 2007 г.. Получено 7 июля 2007.
  220. ^ «Историческое путешествие Индийской национальной армии». Национальный архив Сингапура. Получено 7 июля 2007.
  221. ^ Дас Ситаншу. «Индийская национальная армия в Восточной Азии». Hindustan Times. Архивировано из оригинал 2 июля 2007 г.. Получено 7 июля 2007.
  222. ^ Bose 2006, п. 146
  223. ^ а б Дхаван, М. «Борьба за свободу в фильмах на хинди». Трибуна. Получено 9 июля 2007.
  • Олдрич, Ричард Дж. (2000), Разведка и война против Японии: Великобритания, Америка и политика секретных служб, Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-64186-1.
  • Бейли, Кристофер; Харпер, Тим (2005), Забытые армии: Британская азиатская империя и война с Японией, Penguin Books (Великобритания), ISBN  978-0-14-192719-0
  • Белль, Карл Вадивель (2014), Трагические сироты: индейцы в Малайзии, Институт исследований Юго-Восточной Азии, ISBN  978-981-4519-03-8
  • Бенегал, Рамеш Сахарам (2013), Бирма в Японию с Азад Хинд: военные воспоминания 1941–1945 гг., Издательство Lancer, ISBN  978-1-935501-11-4
  • ван дер Биджил, Ник (2013), Разделяя секрет: история разведки 1940–2010 гг., Книги о ручке и мече, ISBN  978-1-84884-413-1
  • Бозе, Сугата; Джалал, Аиша (2004), Современная Южная Азия: история, культура, политическая экономия, Тейлор и Фрэнсис, ISBN  978-0-415-30787-1
  • Бозе, Сугата (2006), Сотня горизонтов: Индийский океан в эпоху Глобальной Империи, Издательство Гарвардского университета., ISBN  0-674-02157-6
  • Бозе, Сугата (2013), Противник Его Величества, Издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-04754-9
  • Чаудхури, Нирад К. (1953), «Субхас Чандра Бос: его наследие и легенда», По делам Тихого океана, Vol. 26, No. 4. (декабрь 1953 г.) (4): 349–357, JSTOR  2752872
  • Чайлдс, Дэвид (2000), Великобритания с 1945 года: политическая история, Рутледж, ISBN  0-415-24804-3
  • Коэн, Стивен П. (1963), «Субхас Чандра Боз и Индийская национальная армия». По делам Тихого океана, Университет Британской Колумбии, Ванкувер, 36 (4): 411, Дои:10.2307/2754686, JSTOR  2754686
  • Коэн, Стивен К. (1971), Индийская армия: ее вклад в развитие нации, Калифорнийский университет Press, ISBN  978-0-19-565316-8
  • Десаи, Мегнад (2011), Повторное открытие Индии, Penguin Books UK, ISBN  978-81-8475-566-4
  • Эдвардс, Майкл (1963), Последние годы Британской Индии, Лондон Касселл
  • Фэй, Питер В. (1993), Забытая армия: вооруженная борьба Индии за независимость, 1942–1945 гг., Издательство Мичиганского университета, ISBN  0-472-08342-2
  • Форбс, Джеральдин (1999), Женщины в современной Индии. (Том 4), Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-65377-0
  • Ганди, Гопал (2007), Открытая дружба: Ганди и Бенгалия: описательная хронология, Чайка Бокс, ISBN  978-1-905422-63-0
  • Грин, L.C. (1948), «Испытания индийской национальной армии», Обзор современного права, Blackwell, Vol. 11, No. 1. (январь 1948 г.): 47–69..
  • Гордон, Леонард А. (1990), Братья против раджа: Биография индийских националистов Сарата и Субхаса Чандра Боса., Рупа и Ко, ISBN  978-81-7167-351-3
  • Грин, L.C. (1948), «Испытания индийской национальной армии», Обзор современного права, Blackwell, Vol. 11, No. 1. (январь 1948 г.): 47–69.
  • Хайам, Рональд (2007), Угасающая империя Великобритании: путь к деколонизации, 1918–1968 гг., Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-86649-1
  • Джеймс, Лоуренс (2000), Радж: создание и разрушение Британской Индии, Грифон Святого Мартина, ISBN  978-0-312-26382-9
  • Кочанек, Стэнли; Хардгрейв, Роберт (2007), Индия: правительство и политика в развивающейся стране, Томсон Уодворт, ISBN  978-0-495-00749-4
  • Кунджу, Н. (1998), Армия свободной Индии: проблемы в 50, Издательство Reliance, ISBN  81-7510-087-7.
  • Лебра, Джойс К. (1977), Обученные японские армии в Юго-Восточной Азии, Нью-Йорк, издательство Колумбийского университета, ISBN  0-231-03995-6
  • Лебра, Джойс К. (1971), Альянс джунглей, японская и индийская национальная армия., Asia Pacific Press, ISBN  0-231-03995-6
  • Лебра, Джойс К. (2008), Индийская национальная армия и Япония, Институт исследований Юго-Восточной Азии, ISBN  978-981-230-806-1
  • Лебра, Джойс К. (2008b), Женщины против раджа: рани из полка Джханси, Институт исследований Юго-Восточной Азии, ISBN  978-981-230-808-5
  • Лок Сабха (1993), Парламентские дебаты, Секретариат Лок Сабха
  • Марстон, Дэниел (2014), Индийская армия и конец владычества, Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-89975-8
  • Мехта, Винод (2006), Путеводитель по Дели и NCR, Outlook Publishing (Индия), ISBN  0-231-03995-6
  • Менон, В. (1997), Передача власти в Индии, Ориент Блэксуан, ISBN  978-81-250-0884-2
  • Макмиллан, Р. (2006), Британская оккупация Индонезии: 1945–1946 годы Великобритания, Нидерланды и индонезийская революция, Рутледж, ISBN  0-415-35551-6
  • Ooi, Кит Джин (редактор) (2004), Юго-Восточная Азия: Историческая энциклопедия от Ангкор-Вата до Восточного Тимора, (том 1), ABC-CLIO, ISBN  1-57607-770-5CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)
  • Рам, Индрани Джагживан (2010), Вехи: воспоминания, Penguin Books Индия, ISBN  978-0-670-08187-5
  • Раман, Сита Ананта (2009), Женщины в Индии: социальная и культурная история, ABC-CLIO, ISBN  978-0-313-01440-6
  • Сарин, Тилак Радж (1986), Япония и индийская национальная армия, Аграм Пракашан
  • Сарин, Тилак Радж (1996), Япония и индийская национальная армия, Издательство Mounto
  • Сенгупта, Ниланджана (2012), Слово джентльмена: наследие Субхаса Чандра Боса в Юго-Восточной Азии, Издательство ISEAS, ISBN  978-981-4379-75-5
  • Сингх, Харкират (2003), Испытания INA и Радж, Атлантические издатели, ISBN  81-269-0316-3
  • Slim, W. (1961), Поражение к победе, Дэвид Маккей, ISBN  1-56849-077-1
  • Саркар, Сумит (1983), Современная Индия, 1885–1947 гг., Макмиллан, ISBN  978-0-333-90425-1
  • Тодзё, Хидеки (Премьер) (1943), Война Оси облегчает задачу индейцев. Берлинская речь Чандры Бозе. Сёнан Симбун, Домеи
  • Той, Хью (1959), Прыгающий тигр: исследование индийской национальной армии и Нетаджи, Союзные издатели, ISBN  978-81-8424-392-5
  • Той, Хью (2007), Субхаш Чандра Бос, Издательство JAICO, ISBN  978-81-7224-401-9

дальнейшее чтение

  • Прыгающий тигр: исследование революционера Хью Той (1959).
  • История индийской национальной армии Кальян Кумар Гош (1966).
  • Альянс джунглей, Япония и Индийская национальная армия Джойс К. Лебра (1971).
  • Братья против раджа - биография индийских националистов Сарата и Субхаса Чандра Боса Леонард А. Гордон (1990), Princeton University Press, 1990.
  • Забытая армия: вооруженная борьба Индии за независимость, 1942–1945 гг. Питера Фея (1995).
  • Женщины против раджа: рани из полка Джханси Джойс К. Лебра (2008).

внешняя ссылка