Кража газет - Newspaper theft

Кража газет преступление, при котором значительная часть газета печать или другое публикация украдено или уничтожено, чтобы другие люди не могли прочитать его содержание, в том числе те публикации, которые доступны бесплатно. Чаще всего это делается отдельными лицами, организациями или правительствами и считается формой цензура.[1]

Обзор

Мотивом кражи газеты обычно является подавление распространения статьи, статьи или рекламы, которые рассматриваются как неблагоприятные или оскорбительные для отдельных лиц или групп. В некоторых случаях действие мотивируется общим недовольством редакционным уклоном публикации. Актеры, вовлеченные в кражу газет, различаются; они включают политические группы, братства и женские общества, спортивные команды колледжей, а также политики или же представители власти, которые могут приказать полиции или другим правительственным агентам удалить копии публикации.[2][3]

В Юридический центр студенческой прессы (SPLC) отслеживает кражи газет в колледжах с 2000 года.[4] Общее количество краж газет, о которых было сообщено SPLC, достигло пика в 2002 году, когда в этом году было украдено 94 000 экземпляров в 33 отдельных случаях краж.[5]

Законы о краже газет

Юридическое определение

Кража определяется в Британской энциклопедии как «физическое удаление предмета, который можно украсть без согласие собственника и с намерением лишить этого владельца навсегда ".[6] Неоплачиваемый изъятие газет, которые продаются, составляет кража, как и несанкционированный захват газет, которые были доставлены подписчикам или еще не распространены. Право людей распространять и потреблять контент, содержащийся в газетах, не только защищается индивидуальными правами на собственность, но и защищается от изъятия государством в соответствии с законом. Первая поправка права, которые не позволяют правительству ограничивать Свобода выражения, хотя право частных лиц или организаций на это зависит от законодательства штата и местного законодательства.[7]

Законы, касающиеся бесплатных газет

В ответ на громкие инциденты в штатах США были приняты законы, специально направленные против кражи газет, в том числе кражи большого количества бесплатных газет, что не является кражей согласно федеральному закону США. Мэриленд, Колорадо, и Калифорния и города Сан-Франциско и Беркли, Калифорния.[8] Однако в июле 2012 года комиссия, которая рассматривает законы, рекомендовала отменить закон Колорадо, объявляющий кражу бесплатных газет преступлением, затем законодательный орган Колорадо отменил закон, и с июля 2013 года кража бесплатных газет больше не является преступлением в Колорадо.[9][10] Закон Мэриленда делает его мисдиминор преступление, когда «Лицо ... сознательно или умышленно получает [и] или осуществляет [ые] несанкционированный контроль над газетами с намерением помешать другому лицу читать газеты».[1] Эти законы основаны на той логике, что газеты, особенно менее влиятельные местные газеты с меньшим тиражом, служат ценным выражением речи, которое должно быть защищено от цензуры, которая в противном случае не может быть наказана как кража.[11]

Покупка с намерением заблокировать распространение

Схожее и менее распространенное явление - это подпольная покупка значительной части тиража газеты. Хотя это обычно не нарушает никаких законов, Апелляционный суд США третьего округа вынесено решение по делу 2004 года Россиньол против Вурхаара что государственные должностные лица, которые покупают большую часть тиража газеты с намерением скрыть статью от публики, действуют в нарушение Первая поправка и несут ответственность за гражданский ущерб. Это решение позже было поддержано Верховный суд без слуха.[8] Решение было принято на основании того, что данные должностные лица нарушили оба 42 U.S.C. § 1983 и Md. Кодекс, Уголовный кодекс, § 7-106 (b).[11]

Правительство занимается кражей газет

Были различные случаи, когда правительства или частные лица, непосредственно связанные с их ролью или поведением в правительстве или в качестве государственного должностного лица, использовали кражу газет как инструмент для порицания газет и других публикаций. Это действие обычно предпринимается для ограничения распространения информации, которую вор считает сомнительной.[12] Ниже приведены конкретные примеры цензуры, связанной с кражей газет государственными чиновниками.

Россиньол против Вурхаара

Краткое изложение фактов по делу: Кеннет Россиньол - владелец газеты St. Mary's Today, еженедельной газеты в округе Сент-Мэри, штат Мэриленд, которая была известна своей критикой местных властей, в том числе Ричарда Вурхаара, шериф графства. Вурхаар ожидал, что напечатанная в ноябре 1998 года газета «St. Mary's Today» в день выборов будет особенно критична по отношению к Вурхаару и другим кандидатам, поддерживаемым Вурхаром, включая его близкого друга и кандидата на пост прокурора округа Сент-Мэри Ричард Фриц. В результате депутаты шерифа разработали план выкупа всех копий газеты St. Mary's Today, которые продавались по округу, чтобы ограничить распространение содержащейся в ней информации и «ссать [Россиньол]». off », при этом Вурхаар и Фриц вложили по 500 долларов каждый в план. Заголовок этого дня в газете «Св. Марии сегодня» был «Фриц виновен в изнасиловании», ссылаясь на дело, связанное с Фрицем, датированное 1965 годом. В выпуск также были включены различные другие статьи, которые критиковали Фрица и Вурхаара и помещали их в отрицательную сторону. свет, в том числе случай, когда Вурхаар плохо справился с делом о сексуальных домогательствах в офисе шерифа. Из 6000 экземпляров газеты «Св. Марии сегодня», выпущенных в день выборов, по крайней мере 1600 экземпляров были либо куплены, либо изъяты депутатами до 7:00, что затрудняет их поиск в городе. Ричард Вурхар выиграл свою заявку на переизбрание, поскольку шериф и Ричард Фриц были избраны на свой первый срок в качестве государственного прокурора. В ноябре 1999 года Россиньоль подал в суд на Вурхаара, Фрица и причастных к этому депутатов. В январе 2003 года главный судья Апелляционного суда США четвертого округа Уилкинсон вынес решение в пользу Россиньола.[11] Позже Россиньол получил компенсацию в размере 435000 долларов в апреле 2005 года.[13]

Coming Up против города и округа Сан-Франциско

Ричард Хонгисто был начальником полиции Сан-Франциско в течение 44 дней, закончившихся 15 марта 1992 г., и этот период совпал с приговором Дело Родни Кинга.[14] 8 марта 1992 года Bay Times, бесплатная местная газета для геев, выходящая раз в две недели, опубликовала на первой полосе статью, в которой критиковалось то, как Хонгисто обращался с демонстрантами в Сан-Франциско после рассмотрения дела.[15] Как сообщается, Хонгисто приказал сержанту закрыть доступ к документам для общественности, в результате чего инспектор полиции Джерри Гольц и офицер Том Юн утром 8 мая 1992 года конфисковали газеты из бесплатных газетных киосков. По оценкам Bay Ties, в это утро что от 2 000 до 4 000 экземпляров газеты были конфискованы офицерами Хонгисто.[16] Хонгисто утверждал, что у него никогда не было намерения конфисковывать бумаги и что они были изъяты полицейскими после того, как он предложил распространить дневной экземпляр газеты среди полицейских Сан-Франциско.[14] Комиссия полиции Сан-Франциско расследовала этот вопрос и 15 мая 1992 года единогласно решила уволиться из полиции в связи с тем, что, как заявил председатель комиссии Гарри Лоу, Хонгисто «проявил неверное суждение и злоупотребил власть в этом инциденте ».[16][14]

Кража газет в университетских городках

Кража газет в кампусах колледжей представляет собой сложную юридическую проблему, потому что многие студенческие документы доступны бесплатно, в результате чего судебные иски против лиц, которые берут много копий газеты с намерением осудить или уничтожить их, часто может быть очень трудным. если не невозможно. В результате этих трудностей SPLC рекомендует, чтобы студенческие работы включали в свои рекламные объявления формулировку, в которой говорится, что, хотя первая копия статьи бесплатна для студентов, последующие копии должны быть приобретены по некоторой заранее определенной цене.[17] Объявив цену за все копии, сделанные после первого, бесплатные студенческие газеты могут возбуждать судебные иски против тех, кто занимается кражей газет, используя общие законы о воровстве в штатах, где нет конкретных законов, защищающих бесплатные газеты от попыток их порицания. .[6] Даже если на бумагу не указана продажная цена, бесплатные бумаги могут требовать денежного возмещения в результате затрат или упущенной выгоды, связанной с затратами на печать, другими производственными затратами, затратами на доставку и доходами, которые необходимы для возмещения рекламодателям.[17] По состоянию на декабрь 2018 года в Мэриленде и Калифорнии действуют законы, прямо запрещающие брать большое количество бесплатных газет.[18][1]

Студенческое правительство

Были различные случаи, когда чиновники студенческого самоуправления участвовали в краже газет в качестве средства порицания статей, публикуемых студенческими газетами, или в качестве акта возмездия за публикации или исследования, проводимые этими организациями. Из случаев кражи газет, о которых сообщалось SPLC по состоянию на 2010 год, 31 из них, как сообщается, был совершен ворами, которые были связаны с организациями студенческого самоуправления.[19]

Один случай кражи газет в кампусе колледжа произошел чиновниками студенческого правительства в Университет Висконсин-Милуоки после UWM сообщение опубликовал статью с критикой мероприятия, организованного студенческим самоуправлением, чтобы познакомить первокурсников с окрестностями кампуса.[20] Как сообщается, в этом случае кражи газеты причастны президент Алекс Костал, офис-менеджер SA, Эндрю Хапка и председатель комитета по правилам и правилам и надзору Дэвид Сидху, хотя Сидху и Костал отрицают свою причастность к краже. UWM Post сообщило, что Костал приказал Хапке украсть газеты, чтобы ограничить количество критики в адрес официальных представителей студенческого самоуправления, организовавших мероприятие. Запись наблюдения от 31 октября 2011 года показала, что Хапка крал бумаги, после чего Хапка признался, что отнес бумаги в машину Сидху, куда они поехали, чтобы выбросить бумаги в мусор. По оценке UWM, 800 экземпляров газеты были украдены и утилизированы представителями студенческого самоуправления. Костал, Хапка и Сидху ушли со своих постов в студенческом самоуправлении.[20] Почта UWM решила подать в суд на Костала и Сидху как представителей государства после консультации с SPLC за нарушение прав газеты на первую поправку.[21]

Во многих случаях виновные в краже газет в кампусах колледжей остаются безнаказанными, потому что официальное расследование не проводится из-за того, что газеты находятся в свободном доступе, или из-за того, что просто недостаточно улик, чтобы указать на конкретного подозреваемого или группу подозреваемых. 20 апреля 2009 г. Горец, студенческая газета в Калифорнийский университет в Риверсайде опубликовала статью, в которой критиковала то, что тогдашний президент школы Роксанна Санчес потратила 5000 долларов на то, чтобы вылететь вместе со своим стажером на конференцию, которая не была одобрена школой. В то утро, когда эта история была опубликована, от 1200 до 2000 экземпляров газеты были украдены со стеллажей, где они распространялись. В конечном итоге кража не была расследована ни университетом, ни полицейским управлением Калифорнийского университета, потому что документы были доступны бесплатно, и не было никаких ограничений на количество копий, которое мог взять каждый студент.[22] Точно так же после техник, Газета, управляемая студентами Университета штата Северная Каролина, опубликовала статью, в которой просочилось настоящее имя кандидата, который анонимно баллотировался как «Капитан пиратов», 5000 экземпляров газеты были украдены через кампус. Не было обнаружено никаких доказательств, подтверждающих причастность человека к преступлению, и, поскольку бумага не имела ценности, первоначально не расследовалось полицейским управлением университета.[23] Кража газет в отношении бесплатных газет с целью порицания их содержания может не расследоваться, как показано в двух вышеупомянутых случаях, потому что элемент, который доступен бесплатно, не может быть оценен в денежном выражении.

Братства и женские общества

Греческие организации могут заниматься кражей газет, чтобы ограничить распространение негативных историй, публикуемых об этих организациях, таких как сексуальное насилие, дедовщина или плохие условия жизни. Из случаев кражи газет, о которых сообщалось SPLC по состоянию на 2010 год, 41 случай кражи был связан со статьями, опубликованными о братствах или женских клубах.[19]

Тулейн Хуллабалу, студенческая газета в Тулейнский университет, сообщила в феврале 2013 г. об истории с задержанием наркотиков, в котором двое членов Каппа Сигма братство купило экстази у тайного полицейского. История была опубликована 28 февраля 2013 года, и в тот день сотрудники Hullabaloo нашли газету в мусорном ведре, а позже увидели, как двое мужчин выбрасывают ее в мусор.[24] Свидетель сфотографировал этих двух мужчин, и позже они были опознаны как Джейсон Польски и Александр Монтьель, оба заявленные компанией Kappa Sigma, которые признались в краже газет.[25] Было украдено около 2000 копий бумаги, и поскольку в документе была указана стоимость в 1 доллар за каждую бумагу после 2 взятых, обещания Каппа Сигмы были необходимы для компенсации Тулейн Хуллабалу за копии, которые они украли.[24]

В октябре 2006 г.он репортер, студенческая газета Стетсонский университет, опубликовал статью об университете, временно перемещающем членов Зета Тау Альфа женское общество из-за того, что их дом находится в плохом состоянии, включая наличие плесени.[26][27] Позже в день распространения газеты сотрудники репортер узнали, что копии дневной газеты исчезли из точек распространения по всему университетскому городку.[26] Один из сотрудников даже видел, как член женского общества запихивал копии бумаги в свой рюкзак. Общество утверждало, что действия были совершены одним человеком, не организованным женским обществом в целом, но все же согласились заплатить репортер 1200 долларов, чтобы они могли перепечатать номер.[27]

24 февраля 2016 г. шантеклер, студенческая газета для Прибрежный университет Каролины (CCU) опубликовал статью о расе, связанной со студенческим правительством, в которой упоминалось о том, что глава CCU братства Kappa Sigma был отстранен от работы в университете в результате сексуального насилия и обвинений в дедовщине.[28] На самом деле, братство не было приостановлено в результате обвинений в дедовщине и шантеклер в тот же день выпустил исправление, исправляющее ошибку, допущенную в статье.[29] 24 февраля 2016 г. пропало 4500 экземпляров студенческой газеты, включая копии предыдущего выпуска, поскольку еженедельный тираж газеты составляет всего 3300 экземпляров.[30]

В популярной культуре

В фильме Отсутствие злобы, персонаж Тереза ​​Перроне безуспешно пытается уничтожить тираж газет, в которых есть история, разоблачающая ее аборт, прежде чем она совершит самоубийство. В эпизоде царь горы, Хэнк убирает смущающую фотографию из всех местных газет своего соседа, прежде чем они проснулись тем утром. В эпизоде Лучше звоните Солу, Чак МакГилл украл газету из соседнего дома, чтобы увидеть, что его брат Джимми скрывает от него.

Рекомендации

  1. ^ а б c Md. УГОЛОВНОЕ ПРАВО Code Ann. § 7-106 (2006)
  2. ^ Хистэнд, Майк (2005-03-01). «Воровство газет остается популярной формой цензуры». Тенденции в университетских медиа. Архивировано из оригинал на 2011-08-07. Получено 2010-07-12.
  3. ^ Торнтон, Пол (2002-12-12). «Мэр Беркли Том Бейтс признает себя виновным в краже». Ежедневный калифорнийский. Архивировано из оригинал на 2009-07-13. Получено 2010-07-12.
  4. ^ Где сообщается о кражах газет
  5. ^ "Юридический центр студенческой прессы | Ресурсы о воровстве газет". Юридический центр студенческой прессы. 2017-10-11. Получено 2018-12-13.
  6. ^ а б «Воровство | закон». Энциклопедия Британника. Получено 2018-12-10.
  7. ^ "Miami Herald Pub. Co. против Торнилло, 418 U.S. 241 (1974)". Закон справедливости. Получено 2018-12-10.
  8. ^ а б Калверт, Клей (2005). «Все новости, которые можно украсть: первая поправка, свободная пресса и (и) запаздывающий ответ законодательной власти» (PDF). Лойола из Los Angeles Entertainment Law Review. 25 (1): 117–153.
  9. ^ Пост, Тим Гувер | Денвер (15 июля 2012 г.). «Закон Колорадо о краже газет должен быть отменен, - заявляет комиссия». The Denver Post. Получено 2018-12-12.
  10. ^ Закон штата Колорадо в новой редакции 2017 ГЛАВА 18 УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС, § 18-4-419. Кража газет. (Утратил силу). (PDF) https://leg.colorado.gov/sites/default/files/images/olls/crs2017-title-18.pdf. Проверено 12 декабря 2018.
  11. ^ а б c Главный судья Уилкинсон (16 января 2003 г.). "Россиньол против Вурхаара" (PDF).
  12. ^ Клэй Калверт, «Все новости, которые можно украсть: первая поправка, свободная пресса и отставание законодательного ответа», 25 Loy. L.A. Ent. Л. Rev.117 (2005). http://digitalcommons.lmu.edu/elr/vol25/iss1/6
  13. ^ Сантана, Артур (7 апреля 2005 г.). "Урегулирование, достигнутое в газетной статье Сент-Мэри"'". Вашингтон Пост.
  14. ^ а б c Пэддок, Ричард К. (16 мая 1992 г.). "Начальник полиции СС уволен за злоупотребление властью". Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 2018-12-12.
  15. ^ Ассошиэйтед Пресс (2004-11-06). «Ричард Хонгисто, неортодоксальный политик, умер в возрасте 67 лет». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2018-12-12.
  16. ^ а б Coming Up против города и округа Сан-Франциско, 857, 21 июня 1994 г., стр. 711, получено 2018-12-12
  17. ^ а б "Юридический центр студенческой прессы | Контрольный список кражи газет". Юридический центр студенческой прессы. 2017-10-11. Получено 2018-12-12.
  18. ^ Себастьян, Симона; Писатель, Chronicle Staff (11 сентября 2006 г.). «КАЛИФОРНИЯ / Ограбление стойки с бесплатными газетами запрещено. Губернатор подписывает закон о наказании за кражу бесплатных газет». SFGate. Получено 2018-12-12.
  19. ^ а б Угланд, Эрик, Ламбе, Дженнифер (лето 2010 г.). «Газетное воровство, самосохранение и масштабы цензуры». Колледж исследований и публикаций факультета коммуникации. https://epublications.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1007&context=comm_fac
  20. ^ а б Гаррисон, Стив (12 декабря 2011 г.). "Сотни выпусков почты украдены, уничтожены президентом ЮАР". Сообщение UWM.
  21. ^ «Юридический центр студенческой прессы | ПРЕРЫВАНИЕ: газета Университета Висконсина - Милуоки объявляет о судебном иске против бывших чиновников студенческого самоуправления за кражу». Юридический центр студенческой прессы. 2011-12-12. Получено 2018-12-12.
  22. ^ «Юридический центр студенческой прессы | Расследование кражи более 1200 студенческих газет остановлено в Калифорнийском университете в Риверсайде». Юридический центр студенческой прессы. 2009-06-04. Получено 2018-12-12.
  23. ^ "Юридический центр студенческой прессы | Более 5000 экземпляров студенческой газеты NC State извлечены из ящиков новостей". Юридический центр студенческой прессы. 2005-05-18. Получено 2018-12-12.
  24. ^ а б "Юридический центр студенческой прессы | Воры газет признаются в краже экземпляров студенческой газеты Тулейн". Юридический центр студенческой прессы. 2013-03-04. Получено 2018-12-13.
  25. ^ Папа, Иоанн. «Отделение Каппа Сигмы Тулейна приостановлено из-за рейда на его дом». NOLA.com. Получено 2018-12-13.
  26. ^ а б "Юридический центр студенческой прессы | Женский клуб подозревается в краже газеты" Стетсон ". Юридический центр студенческой прессы. 2006-10-25. Получено 2018-12-13.
  27. ^ а б "Юридический центр студенческой прессы | Член женского общества признается в краже газет Stetson". Юридический центр студенческой прессы. 2006-10-31. Получено 2018-12-13.
  28. ^ "Шантеклер Выпуск 16". Issuu. Получено 2018-12-12.
  29. ^ Новости, The Chanticleer (24.02.2016). "Исправление. В выпуске 16 The Chanticleer, в статье" Гонка за президента SGA "pic.twitter.com / hebfBUBcqi". @thechanticleer. Получено 2018-12-12.
  30. ^ "Центр права студенческой прессы | Тысячи газет украдены в Прибрежном университете Каролины после того, как газета опубликовала поправку о братстве". Юридический центр студенческой прессы. 2016-03-03. Получено 2018-12-13.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка