Согласие - Consent

Часть общее право серии
Закон о правонарушениях
Преднамеренные правонарушения
Правонарушения собственности
Защиты
Халатность
Правовая ответственность
Неприятность
Высокопоставленные проступки
Экономические правонарушения
Ответственность и средства правовой защиты
Долг перед посетителями
Другой общее право области
  • Джонни-автоматические весы-правосудия.svg Юридический портал
Уголовное право
Элементы
Объем уголовной ответственности
Степень проступка
Inchoate преступления
Преступление против личности
Сексуальные преступления
Преступления против собственности
Преступления против правосудия
Преступления против общества
Преступления против животных
Преступления против государства
Защита от ответственности
Другие области общего права
Порталы
  • Закон

Согласие происходит, когда один человек добровольно соглашается с предложением или желанием другого.[1] Это широко распространенный термин с конкретными определениями, которые используются в таких областях, как право, медицина, исследования и сексуальные отношения. Согласие, понимаемое в конкретном контексте, может отличаться от его повседневного значения. Например, человек с расстройство психики, низкий умственный возраст, или в соответствии с законом возраст сексуального согласия могут добровольно вступить в половой акт, который по-прежнему не соответствует юридическому порогу согласия, установленному действующим законодательством.

Объединенные Нации агентства и инициативы в программах полового воспитания считают, что преподавание темы согласия как часть всестороннее половое воспитание полезно.[2] Типы согласия включают подразумеваемое согласие, явное согласие, информированное согласие и единодушное согласие.

Типы

  • Явное согласие - это согласие, которое четко и безошибочно заявлено, а не подразумевается. Это может быть дано в письмо, к речь (устно), или невербально, например четким жестом, например кивком. Неписаное явно выраженное согласие, не подтвержденное свидетелями, или аудио- или видеозапись, могут быть оспорены, если партия отрицает, что это было дано.
  • Подразумеваемое согласие согласие, вытекающее из действий человека, фактов и обстоятельств конкретной ситуации (или, в некоторых случаях, из молчания или бездействия человека). Некоторые примеры включают недвусмысленное вымогательство или начало сексуальной активности или подразумеваемое согласие на физический контакт со стороны участников хоккейного матча или нападения на боксерском матче.
  • Информированное согласие в медицине - это согласие, данное человеком, который имеет четкую оценку и понимание фактов, последствий и будущих последствий действия. Этот термин также используется в других контекстах, например, в социальных научных исследованиях, когда участников просят подтвердить, что они понимают процедуру исследования и соглашаются на нее, или в сексе, где информированное согласие означает, что каждое лицо, участвующее в сексуальной активности, знает о любые положительные статусы (для инфекций, передающихся половым путем и / или болезней), которым они могут подвергнуться.
  • Единодушное согласие, или общее согласие группы из нескольких сторон (например, ассоциация ) согласие всех сторон.
  • Подмененное согласие или доктрина подмененного суждения позволяет лицу, принимающему решение, попытаться обосновать решение, которое некомпетентный человек принял бы, если бы он был компетентным.[3]

Интернет и цифровые услуги

Концепция согласия конечного пользователя играет важную роль в цифровых правилах, таких как Европейский Общие правила защиты данных (GDPR).[4] GDPR (статья 6) определяет набор различных правовых основ для законной обработки персональных данных. Согласие конечных пользователей - лишь одно из этих возможных оснований. Однако в результате применения GDPR (в 2018 г.) и других юридических обязательств контроллеры данных (поставщики онлайн-услуг) в последние годы широко разработали механизмы получения согласия.[4] Согласно GDPR, согласие конечных пользователей должно быть действительный, свободно отданный, специфический, информированный и активный.[4] Но отсутствие юридической силы в отношении получения законного согласия является проблемой в цифровом мире. Например, исследование 2020 года показало, что Big Tech, т.е. Google, Amazon, Facebook, яблоко, и Microsoft (GAFAM), используйте темные узоры в механизмы получения их согласия, что вызывает сомнения в законности полученного согласия.[4]

Tort

Основная статья: Tort

Согласие может быть выраженным или подразумеваемым. Например, участие в контактный спорт обычно подразумевает согласие на определенный контакт с другими участниками, неявно согласованное и часто определяемое правилами спорта.[5] Другой конкретный пример - когда боксер не может жаловаться на то, что соперник ударил его по носу; подразумеваемое согласие будет иметь силу, если насилие обычно и разумно рассматривать как второстепенное для данного вида спорта.[6] Прямое согласие существует, когда есть устное или письменное соглашение, особенно в контракте. Например, предприятия могут требовать, чтобы люди знак а отказ (называется отказ от ответственности ) признание и принятие опасностей деятельности. Это доказывает явное согласие и не позволяет человеку подать деликт иск за несанкционированные действия.[нужна цитата ]

В Английское право, принцип volenti non fit injuria (латинский: «добровольному человеку травма не причиняется») относится не только к участникам спорта, но также и к зрителям, а также к любым другим лицам, которые охотно занимаются деятельностью, в которой существует риск травмы. Согласие также использовалось в качестве защиты в делах, связанных с случайные смерти во время секса, которые происходят во время сексуальная кабала. Время (23 мая 1988 г.) упомянул этот последний пример как "защита от грубого секса". Это не действует по английскому праву в случае серьезных травм или смерти.

С точки зрения юриспруденции предварительное согласие означает возможность защиты ( извинение или оправдание) против гражданской или уголовной ответственности. Ответчики кто использует это защита утверждают, что их нельзя проводить ответственный для деликта или преступление, поскольку действия рассматриваемое дело имело место с предварительного согласия и разрешения истца или "жертвы".[нужна цитата ]

Лекарство

Смотрите также: Информированное согласие

В медицинском праве согласие важно для защиты практикующего врача от ответственности за причинение вреда пациенту в результате процедуры. Есть исключения, например, когда пациент не может дать согласие.[3]

Кроме того, практикующий врач должен объяснить значительные риски процедуры или лечения (те, которые могут изменить мнение пациента о том, продолжать лечение или нет), прежде чем пациент сможет дать обязательное согласие. Это было исследовано в Австралии в Роджерс v Уитакер.[7] Если практикующий специалист не объясняет материальный риск, который впоследствии может возникнуть, это считается небрежностью.[8] Эти материальные риски включают потерю шанса на лучший результат, если бы процедуру выполнял более опытный хирург.[9]в Великобритания, а Верховный суд суждение[10] модернизировал закон о согласии и ввел тест, ориентированный на пациента, в законодательство Великобритании: позволяя пациенту, а не медицинским работникам, принимать решение об уровне риска, который они хотят принять в отношении определенного курса действий, с учетом всей доступной информации. Это изменение отражает руководство Генерального медицинского совета по требованию согласия пациентов и отменяет правило медицинского патернализма.[11]

Исследования в области социальных наук

Социологи обычно требуется получить информированное согласие от участники исследования перед тем, как задать вопросы на собеседовании или провести эксперимент. Федеральный закон регулирует исследования в области социальных наук, которые включают: человеческие субъекты, и задачи институциональные наблюдательные советы (IRB) в университетах, федеральных агентствах или агентствах штата, а также племенных организациях для надзора за исследованиями в области социальных наук, в которых участвуют люди, и для принятия решений о том, необходимо ли информированное согласие для продолжения исследования социальных наук. Информированное согласие в этом контексте обычно означает объяснение цели исследования участникам исследования и получение подписанного или устного подтверждения того, что участники исследования понимают процедуры, которые будут использоваться, и дать согласие на участие в исследовании.[12]:51–55

Некоторые виды социальных исследований, например психологические эксперименты, могут использовать обман как часть исследования; в этих случаях исследователи могут не полностью описывать процедуры участникам, и, таким образом, участники не получают полной информации. Однако исследователи должны опросить участников сразу после завершения эксперимента. Определенные группы населения считаются уязвимыми, и в дополнение к информированному согласию им должны быть предоставлены специальные меры защиты. К ним относятся лица, находящиеся в заключении, беременные женщины, инвалиды и лица с психическими расстройствами. Считается, что дети не могут дать информированное согласие.[12]:51–55

Закон о планировании

Некоторые страны, такие как Новая Зеландия с этими Закон об управлении ресурсами и Закон о строительстве, используют термин «согласие» для юридического процесса, который дает разрешение на строительство таких застроек, как жилые дома, мосты или здания. Получение разрешения приводит к получению «согласия ресурса» или «согласия на строительство».

Сексуальная активность

Смотрите также: Сексуальное согласие, Изнасилование § Согласие, и Согласие (уголовное право)

В Канаде «согласие означает… добровольное согласие заявителя на половую жизнь» без злоупотребления или эксплуатации «доверия, власти или власти», принуждения или угроз.[13] Согласие также можно отозвать в любой момент.[14][нужен лучший источник ]

Сексуальное согласие играет важную роль в определении того, что такое сексуальное насилие, поскольку сексуальная активность без согласия всех сторон считается изнасилование.[15][16][нужен лучший источник ] В конце 1980-х академик Лоис Пино утверждала, что мы должны двигаться к более коммуникативной модели сексуальности, чтобы согласие стало более явным и ясным, объективным и многоуровневым, с более всеобъемлющей моделью, чем «нет означает нет» или «да означает да». .[17] Многие университеты начали кампании за согласие. Креативные кампании с привлекающими внимание лозунгами и изображениями, демонстрирующими рыночное согласие, могут быть эффективными инструментами повышения осведомленности о сексуальных домогательствах в кампусе и связанных с ними проблемах.[18]

С конца 1990-х годов были предложены новые модели сексуального согласия. В частности, развитие «да означает да» и позитивных моделей, таких как определение Холла: «добровольное одобрение того, что сделано или предложено другим; разрешение; согласие во мнении или настроениях».[14] Хикман и Мюленхард заявляют, что согласие должно быть «свободным вербальным или невербальным сообщением о чувстве готовности« участвовать в сексуальной активности ».[19] Положительное согласие может быть ограничено, поскольку основные индивидуальные обстоятельства, связанные с согласием, не всегда могут быть признаны в модели «да означает да» или в модели «нет означает нет».[15]

Некоторые люди не могут дать согласие. Дети или несовершеннолетние ниже определенного возраста возраст сексуального согласия в этом юрисдикция, считаются неспособными дать законное согласие на половые акты. Аналогично, люди с Болезнь Альцгеймера или аналогичные нарушения могут не дать юридическое согласие к сексуальным отношениям даже с супругом.[20]

В литературе[нечеткий ] Определения, окружающие согласие и способы его передачи, противоречивы, ограничены или не согласованы.[15][16] Раффи утверждал, что юридическое определение должно быть универсальным, чтобы избежать путаницы в юридических решениях. Он также продемонстрировал, что моральное понятие согласия не всегда согласуется с правовой концепцией. Например, некоторые взрослые братья и сестры или другие члены семьи могут добровольно вступать в отношения, однако правовая система по-прежнему считает это инцестом и, следовательно, преступлением.[21] Роффи утверждает, что использование определенных формулировок в законодательстве, касающихся этих семейных сексуальных действий, манипулирует читателем, заставляя их рассматривать их как аморальные и преступные, даже если все стороны соглашаются.[22] Точно так же некоторые дети, не достигшие установленного законом возраста согласия, могут сознательно и добровольно вступать в сексуальные отношения. Однако закон не считает это законным. Хотя возраст согласия необходим, он не позволяет варьировать уровни осведомленности и зрелости. Здесь можно увидеть, как моральное и юридическое понимание не всегда совпадают.[23]

Инициативы в программах полового воспитания направлены на включение и обсуждение вопросов сексуального согласия в учебных программах начальных, средних школ и колледжей Sex Ed. В Великобритании Ассоциация личного социального здоровья и экономического образования (PSHEA) работает над созданием и внедрением в британских школах планов уроков Sex Ed, которые включают уроки «сексуальных отношений по обоюдному согласию», «значения и важности согласия», а также »мифы об изнасиловании ".[24] В США Калифорнийский университет Беркли внедрил позитивное и постоянное согласие в образовании и в школьную политику.[25] В Канаде правительство Онтарио представило пересмотренную учебную программу Sex Ed для школ Торонто, включая новые обсуждения секса и положительного согласия, здоровых отношений и общения.[26]

Положительное согласие

Утвердительное согласие (восторженное «да») - это когда обе стороны соглашаются на сексуальное поведение посредством четкого вербального общения или невербальных сигналов или жестов.[27] Это предполагает общение и активное участие вовлеченных людей. Этот подход одобрен колледжами и университетами США.[28] которые описывают согласие как «утвердительное, недвусмысленное и сознательное решение каждого участника вступить в сексуальную активность по обоюдному согласию». Примечательно, что прошлые исследования показали, что студенты колледжей, как правило, отрицательно относятся к требованиям институционального утвердительного согласия (например, к политике Антиохии),[29] постановка вопросов, связанных с одобрением и практичностью этой обязательной политики. По словам Юн-Хендрикса, штатного писателя журнала Sex, Etc., «Вместо того, чтобы говорить« нет - значит нет »,« да - значит да »смотрит на секс как на положительную вещь». Постоянное согласие запрашивается на всех уровнях сексуальной близости, независимо от отношений сторон, предыдущего сексуального опыта или текущей активности («Скольжение на танцполе не является согласием на дальнейшую сексуальную активность», - гласит политика университета).[27] По определению, утвердительное согласие не может быть дано, если человек находится в состоянии алкогольного опьянения, без сознания или во сне.

В описание сексуального согласия часто включаются 3 столпа, или «то, как мы сообщаем другим, что мы делаем, будь то поцелуй на ночь или моменты, предшествующие сексу».

Они есть:

  1. Точно зная, на что и насколько я согласен
  2. Выражая свое намерение участвовать
  3. Решение свободно и добровольно участвовать[27]

Чтобы получить утвердительное согласие, вместо того, чтобы ждать, чтобы сказать или когда партнер скажет «нет», человек дает и ищет явное «да». Это может быть улыбка, кивок или словесное «да», если это недвусмысленно, с энтузиазмом и постоянно. «Есть разные формулировки, но они затрагивают суть людей, которые должны выразить свое согласие на участие в сексуальном поведении», - сказала Денис Лабертью из Калифорнийской коалиции против сексуального насилия.[27] «Это требует фундаментального изменения в том, как мы думаем о сексуальном насилии. Это требует от нас сказать, что женщины и мужчины должны взаимно соглашаться и активно участвовать в сексуальном поведении».[27]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Домашняя страница: Оксфордский словарь английского языка". www.oed.com. Получено 2016-03-24.
  2. ^ Международное техническое руководство по половому просвещению: научно обоснованный подход (PDF). Париж: ЮНЕСКО. 2018. с. 56. ISBN  978-92-3-100259-5.
  3. ^ а б Гарнер, Брайан (2011). Юридический словарь Блэка. West Publishing Co. с. 726.
  4. ^ а б c d Человек, Сохейл; Чех, Флориан (2021). Циммерманн, Альфред; Хоулетт, Роберт Дж .; Джайн, Лахми К. (ред.). «Человеческий взгляд на цифровое согласие: пример GAFAM» (PDF). Интеллектуальные системы, ориентированные на человека. Умные инновации, системы и технологии. Сингапур: Спрингер. 189: 139–159. Дои:10.1007/978-981-15-5784-2_12. ISBN  978-981-15-5784-2.
  5. ^ Пример разрешенного и регулируемого контакта в спорте - BBC Sport: Rugby Union: «... вы можете схватить соперника, чтобы получить мяч, если вы соблюдаете правила».
  6. ^ Палланте v Стадионз Пти Лтд (№ 1) [1976] VicRp 29, [1976] VR 331 на 339, Верховный суд (Вик, Австралия).
  7. ^ Роджерс v Уитакер [1992] HCA 58, (1992) 175 CLR 479, Высший суд (Австралия).
  8. ^ Честер v Афшар [2004] УКХЛ 41, [2005] 1 AC 134, Дом лордов (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ).
  9. ^ Чаппел v Харт [1998] HCA 55, (1998) 195 CLR 232, Высший суд (Австралия).
  10. ^ Монтгомери против Департамента здравоохранения Ланаркшира [2015] UKSC 11, [2015] AC 1430, Верховный суд (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ).
  11. ^ «Решение Верховного суда навсегда изменило отношения врача и пациента - Бальфур + Мэнсон». www.balfour-manson.co.uk.
  12. ^ а б Chambliss, Daniel F .; Шутт, Рассел К. (2016). Осмысление социального мира: методы исследования (Пятое изд.). Лос-Анджелес: Сейдж. ISBN  9781483380612. OCLC  890179806.
  13. ^ Уголовный кодекс Канады (2015). «Уголовный кодекс Канады». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь) Проверено 13 марта 2015 года.
  14. ^ а б Холл, Дэвид С. (10 августа 1998 г.). «Согласие на сексуальное поведение среди студентов колледжа». Электронный журнал человеческой сексуальности. 1.
  15. ^ а б c Раффи, Джеймс А. (2015). «Когда да» на самом деле означает «да». Роффи Джеймс А., «Когда« да »на самом деле означает« да »: запутанные сообщения и криминализация согласия» в книге «Правосудие за изнасилование: помимо уголовного права», ред. Пауэлл А., Генри Н. и Флинн А., Palgrave, 2015. С. 72–91. Дои:10.1057/9781137476159_5. ISBN  978-1-349-57052-2.
  16. ^ а б Берес. A, Мелани (18 января 2007 г.). "'Спонтанное «сексуальное согласие: анализ литературы о сексуальном согласии». Феминизм и психология. 17 (93): 93. Дои:10.1177/0959353507072914. S2CID  143271570.
  17. ^ Пино, Лоис (1989). «Изнасилование на свидании: феминистский анализ». Закон и философия. 8 (217): 217–243. Дои:10.1007 / BF00160012. S2CID  144671456.
  18. ^ Томас К.А., Соренсон С.Б., Джоши М. «Согласие - это хорошо, радостно, сексуально»: баннерная кампания по продвижению согласия среди студентов колледжей. Журнал здоровья американского колледжа. 2016; 64 (8): 639-650
  19. ^ Хикман, С. и Muehlenhard, C.L. (1999) «По полумистическому виду презерватива»: как молодые женщины и мужчины сообщают о сексуальном согласии в гетеросексуальных ситуациях », Журнал исследований секса 36: 258–72.
  20. ^ Пэм Беллак (22 апреля 2015 г.). «Мужчина из Айовы признан невиновным в сексуальном насилии над женой, страдающей болезнью Альцгеймера». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 апреля, 2015.
  21. ^ Роффи, Дж. А. (2014). «Нет консенсуса по поводу инцеста? Криминализация и совместимость с Европейской конвенцией о правах человека». Обзор законодательства о правах человека. 14 (3): 541–572. Дои:10.1093 / чрлр / ngu023.
  22. ^ Раффи, Джеймс А. (2014). «Синтетическая необходимая правда за криминализацией инцеста новыми лейбористами». Социальные и правовые исследования. 23: 113–130. Дои:10.1177/0964663913502068. S2CID  145292798.
  23. ^ Раффи, Джеймс А. (2015). «Когда да» на самом деле означает «да». Раффи, Джеймс (2015). Когда «да» на самом деле означает «да» в системе правосудия против изнасилования. 72 - 91. Дои:10.1057/9781137476159.0009. ISBN  9781137476159.
  24. ^ Роулинсон, Кевин (9 марта 2015 г.). "Планы уроков по поводу сексуального согласия в школах не идут достаточно далеко'". Цитировать журнал требует | журнал = (помощь) Проверено 13 марта 2015 года.
  25. ^ Гринберг, Э. (29 сентября 2014 г.). «Восторженный да в просвещении по вопросам сексуального согласия». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь) Проверено 13 марта 2015 года.
  26. ^ Рушовы, Кристин (25 февраля 2015 г.). «В Онтарио, секс-издательстве, согласитесь, это актуальный вопрос». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь) Проверено 10 марта 2015 года.
  27. ^ а б c d е Гринберг, Э. (29 сентября 2014 г.). «Восторженно да в просвещении по вопросам сексуального согласия». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь) Проверено 10 марта 2015 года.
  28. ^ «... стандарты положительного согласия были приняты в колледжах по всей стране, в том числе во всех университетах лиги плюща, кроме Гарварда». Положительное согласие: учебник »Кристин Эмба Вашингтон Пост 12 октября 2015 г. https://www.washingtonpost.com/news/in-theory/wp/2015/10/12/affirmative-consent-a-primer/
  29. ^ Хамфрис, Терри; Герольд, Эд (2003). «Должны ли университеты и колледжи предписывать сексуальное поведение?». Журнал психологии и человеческой сексуальности. 15 (1): 33–51. Дои:10.1300 / J056v15n01_04. S2CID  141586944.