Плацебо - Placebo

Для использования в других целях см. Плацебо (значения).
«Эффект плацебо» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Эффект плацебо (значения).
Плацебо обычно представляют собой инертные таблетки, например сахарные пилюли.

А плацебо (/плəˈsябoʊ/ плə-УВИДЕТЬ-бо ) - это вещество или лечение, не имеющее терапевтического значения.[1] Обычные плацебо включают инертные таблетки (например, сахарные пилюли), инертные инъекции (например, физиологический раствор ), фиктивная операция,[2] и другие процедуры.[3]

В целом, плацебо может влиять на восприятие пациентами своего состояния и стимулировать химические процессы в организме для облегчения боли.[4] и несколько других симптомов,[5] но не влияют на болезнь сам.[6][4] Улучшения, которые испытывают пациенты после лечения плацебо, также могут быть связаны с несвязанными факторами, такими как регресс к среднему значению (естественное выздоровление от болезни).[4] Использование плацебо в клинической медицине вызывает этические проблемы, особенно если они замаскированы под активное лечение, поскольку это вносит нечестность в отношения между врачом и пациентом и исключает информированное согласие.[7] Хотя когда-то предполагалось, что этот обман был необходим для того, чтобы плацебо оказало какое-либо действие, теперь есть доказательства того, что плацебо может иметь эффект, даже если пациент знает, что лечение является плацебо.[8]

В тестах на наркотики и медицинских исследованиях плацебо можно сделать так, чтобы оно напоминало активное лекарство или терапию, чтобы оно функционировало как контроль; это для не позволять получателю или другим лицам узнать (с их согласие ) является ли лечение активным или неактивным, в зависимости от ожиданий относительно эффективность может повлиять на результаты.[9][10] В клиническое испытание любое изменение в группе плацебо известно как ответ плацебо, и разница между этим и результатом отсутствия лечения заключается в эффект плацебо.[11] Некоторые исследователи теперь рекомендуют по возможности сравнивать экспериментальное лечение с существующим лечением, а не с плацебо.[12]

Идея эффект плацебо- терапевтический результат инертного лечения - обсуждался в психологии 18 века.[13] но стал более заметным в 20 веке. Влиятельное исследование 1955 года под названием Мощное плацебо твердо утвердили идею о том, что эффекты плацебо были клинически важны,[14] и были результатом роль мозга в физическом здоровье. Переоценка 1997 года не обнаружила доказательств какого-либо эффекта плацебо в исходных данных, так как в исследовании не учитывалась регрессия к среднему значению.[15][16]

Этимология

Плацебо является латинский для Я буду рад. Он использовался как название для Вечерня в Офис мертвых, взято из использованной в нем фразы, цитата из Вульгата с Псалом 114:9.[17][18] Из этого певец плацебо стал ассоциироваться с кем-то, кто ложно утверждал, что связан с покойным, чтобы получить долю от трапезы, и, следовательно, льстец, и, таким образом, обман в угоду.[19]

Определения

Американское общество медсестер по борьбе с болью определяет плацебо как «любое фиктивное лекарство или процедуру, не имеющую никакой известной терапевтической ценности».[1]

В клиническом исследовании ответ плацебо измеренный ответ субъектов на плацебо; то эффект плацебо разница между этим ответом и отсутствием лечения.[11] Например, реакция на плацебо включает улучшения из-за естественного исцеления, снижение из-за естественного прогрессирования болезни, тенденцию людей, которые временно чувствовали себя лучше или хуже, чем обычно, возвращаться к своим обычным ситуациям (регресс к среднему ), и даже ошибки в записях клинических испытаний, из-за которых может казаться, что изменение произошло, хотя ничего не изменилось.[20] Это также часть записанной реакции на любое активное медицинское вмешательство.[21]

Любой измеримый эффект плацебо называется либо задача (например, пониженный артериальное давление ) или субъективный (например, пониженное восприятие боли).[1]

Эффекты

Дальнейшая информация: Альтернативная медицина § Воспринимаемый механизм воздействия
Как альтернативные методы лечения могут иметь предполагаемый эффект:
а) Неверно истолкованный естественный курс - человек поправляется без лечения.
б) Эффект плацебо или ложный эффект лечения - человек получает альтернативную терапию и убежден, что она поможет. Убежденность дает им больше шансов поправиться.
в) Ноцебо эффект - человек убежден, что стандартное лечение не сработает, а альтернативные методы лечения подействуют. Это снижает вероятность того, что стандартное лечение будет работать, в то время как эффект плацебо от альтернативы остается.
г) Никаких побочных эффектов - Стандартное лечение заменяется альтернативной терапией, позволяющей избавиться от побочных эффектов, а также улучшить состояние.
д) Вмешательство - Стандартное лечение назначается вместе с альтернативной терапией, которая мешает его эффекту. Это может уменьшить как основной эффект стандартного лечения, так и уменьшить (или даже усилить) побочные эффекты, которые можно интерпретировать как помощь. Исследователи, такие как эпидемиологи, клинические статистики и фармакологи, используйте клинические испытания чтобы выявить такие эффекты, позволяя врачам предложить терапевтическое решение, наиболее известное как действующее. «Альтернативные методы лечения» часто отказываются использовать испытания или намеренно затрудняют это.

Плацебо может улучшить результаты, сообщаемые пациентами, например: боль и тошнота.[6] Этот эффект непредсказуем и трудно измерить даже в наиболее проведенных исследованиях.[6] Например, если использовать для лечения бессонница, плацебо может вызвать у пациентов ощущение, что они спят лучше, но не улучшают объективные измерения задержка начала сна.[22] А 2001 Кокрановское сотрудничество В метаанализе эффекта плацебо были рассмотрены испытания с участием 40 различных заболеваний, и был сделан вывод, что единственное, в котором было показано, что он оказывает значительный эффект, касался боли.[14]

Напротив, плацебо, по-видимому, не влияет на фактические заболевания или результаты, которые не зависят от восприятия пациента.[6] Единственным исключением из последнего является болезнь Паркинсона, где недавние исследования связали вмешательства плацебо с улучшением двигательных функций.[5][23][24]

Из-за мешающих факторов сложно измерить степень эффекта плацебо.[16] Например, пациент может почувствовать себя лучше после приема плацебо из-за возврата к среднему значению (т.е. естественного выздоровления или изменения симптомов).[15][25][26] Еще труднее отличить эффект плацебо от воздействия предвзятость ответа, предвзятость наблюдателя и другие недостатки в методологии испытаний, поскольку испытание, сравнивающее лечение плацебо и отсутствие лечения, не будет слепой эксперимент.[6][15] В своем метаанализе эффекта плацебо 2010 г. Асбьёрн Хробьяртссон и Питер К. Гётше утверждают, что «даже если бы не было истинного эффекта плацебо, можно было бы ожидать регистрации различий между группами плацебо и без лечения из-за систематической ошибки, связанной с отсутствием ослепления».[6]

Hróbjartsson и Gøtzsche пришли к выводу, что их исследование «не обнаружило, что вмешательства плацебо имеют важные клинические эффекты в целом».[6] Джереми Ховик утверждал, что объединение стольких различных исследований для получения единого среднего значения может скрыть, что «некоторые плацебо для некоторых вещей могут быть весьма эффективными».[27] Чтобы продемонстрировать это, он участвовал в систематическом обзоре, сравнивающем активное лечение и плацебо с использованием аналогичного метода, который привел к явно вводящему в заблуждение заключению о том, что «нет разницы между лечением и эффектами плацебо».[28][27]

Факторы, влияющие на силу эффекта плацебо

Луи Лазанья помогли сделать плацебо-контролируемые исследования стандартной практикой в ​​США.[29] Он также считал, что «тепло, сочувствие и понимание» имеют терапевтические преимущества.[30]

Обзор опубликован в JAMA Психиатрия обнаружили, что в испытаниях антипсихотических препаратов изменение реакции на прием плацебо значительно увеличилось в период с 1960 по 2013 год. Авторы обзора определили несколько факторов, которые могут быть ответственны за это изменение, в том числе завышение исходных оценок и включение меньшего числа тяжелобольных. пациенты.[31] Другой анализ опубликован в Боль в 2015 году обнаружили, что количество ответов на плацебо значительно увеличилось в невропатическая боль клинические испытания, проводившиеся в США с 1990 по 2013 годы. Исследователи предположили, что это может быть связано с тем, что такие испытания «увеличились в размере и продолжительности исследований» за этот период времени.[32]

Дети кажется, имеют больший отклик, чем Взрослые на плацебо.[33]

Некоторые исследования изучали использование плацебо, когда пациент полностью осознает, что лечение инертно, известное как открытое плацебо.[34] Мета-анализ обнаружил некоторые доказательства того, что открытые плацебо могут иметь положительные эффекты по сравнению с отсутствием лечения.[8] которые могут открыть новые возможности для лечения,[34] но отметил, что испытания проводились с небольшим количеством участников и, следовательно, их следует интерпретировать с «осторожностью» до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие более контролируемые испытания.[8][34]

Симптомы и состояния

Обзор Cochrane Collaboration 2010 г. предполагает, что эффекты плацебо проявляются только при субъективных, непрерывных измерениях и при лечении боли и связанных с ней состояний.[6]

Боль

Считается, что плацебо способно изменить восприятие боли человеком. «Человек может интерпретировать острую боль как неприятное покалывание».[4]

Одним из способов измерения степени обезболивания плацебо является проведение «открытых / скрытых» исследований, в которых некоторые пациенты получают анальгетик и информируются о том, что они будут получать его (открытое), в то время как другим вводят тот же препарат без их знания (скрытые). Такие исследования показали, что анальгетики значительно более эффективны, когда пациент знает, что принимает их.[35]

Депрессия

В 2008 году спорный метаанализ, проведенный психологом Ирвинг Кирш, анализируя данные FDA, пришло к выводу, что 82% ответа на антидепрессанты были вызваны плацебо.[36] Однако есть серьезные сомнения относительно использованных методов и интерпретации результатов, особенно использования 0,5 в качестве пороговой точки для размер эффекта.[37] Полный повторный анализ и пересчет, основанный на тех же данных FDA, показал, что исследование Кирша страдает «серьезными ошибками в расчетах». Авторы пришли к выводу, что, хотя большой процент ответа на плацебо был обусловлен ожиданием, это было неверно для активного препарата. Помимо подтверждения эффективности препарата, они обнаружили, что действие препарата не связано с тяжестью депрессии.[38]

Другой метаанализ показал, что 79% пациентов с депрессией, получавших плацебо, оставались здоровыми (в течение 12 недель после начальных 6-8 недель успешной терапии) по сравнению с 93% пациентов, получавших антидепрессанты. Однако в фазе продолжения у пациентов, получавших плацебо, рецидивы возникали значительно чаще, чем у пациентов, принимавших антидепрессанты.[39]

Отрицательные эффекты

Смотрите также: Ноцебо

Наблюдается также явление, противоположное эффекту плацебо. Когда неактивное вещество или лечение вводят реципиенту, который ожидает от него отрицательный воздействие, это вмешательство известно как ноцебо (латинский ноцебо = "Я причиню вред").[40] А эффект ноцебо происходит, когда реципиент инертного вещества сообщает о негативном эффекте или об ухудшении симптомов, причем результат возникает не из-за самого вещества, а из-за негативных ожиданий в отношении лечения.[41][42]

Еще одно негативное последствие - плацебо может вызывать побочные эффекты связано с настоящим лечением.[43] Неспособность свести к минимуму ноцебо побочные эффекты В клинических испытаниях и клинической практике возникает ряд недавно исследованных этических вопросов.[44]

Симптомы отмены также могут возникать после лечения плацебо. Это было обнаружено, например, после прекращения производства Инициатива женского здоровья исследование заместительная гормональная терапия для менопауза. Женщины получали плацебо в среднем 5,7 лет. Умеренный или тяжелый вывод о симптомах сообщили 4,8% тех, кто принимал плацебо, по сравнению с 21,3% тех, кто принимал заместительную гормональную терапию.[45]

Этика

Смотрите также: Медицинская этика и Философия медицины

В исследовательских испытаниях

Сознательно дать человеку плацебо при наличии эффективного лечения - сложная с биоэтической точки зрения проблема. Хотя плацебо-контролируемые испытания могут предоставить информацию об эффективности лечения, некоторым пациентам отказывают в том, что может быть лучшим доступным (если не доказано) лечением. Информированное согласие Обычно требуется для того, чтобы исследование считалось этичным, включая раскрытие информации о том, что некоторые испытуемые будут получать лечение плацебо.

Этика плацебо-контролируемых исследований обсуждалась в процессе пересмотра Хельсинкская декларация.[46] Особое беспокойство вызывало различие между испытаниями, в которых сравнивали инертные плацебо с экспериментальным лечением, и сравнивали лучшее доступное лечение с экспериментальным лечением; и различия между испытаниями в развитых странах спонсора и целевыми развивающимися странами.[47]

Некоторые предлагают использовать существующие медицинские препараты вместо плацебо, чтобы избежать того, чтобы некоторые пациенты не получали лекарства во время испытания.[12]

В медицинской практике

Практика врачей, прописывающих плацебо, замаскированные под настоящие лекарства, противоречива. Основное беспокойство вызывает то, что это обманчиво и может в долгосрочной перспективе нанести вред отношениям между врачом и пациентом. В то время как некоторые говорят, что полное согласие или общее согласие на неуказанное лечение, данное пациентами заранее, является этичным, другие утверждают, что пациенты всегда должны получать конкретную информацию о названии лекарства, которое они получают, его побочных эффектах и ​​других вариантах лечения.[48] Некоторые разделяют эту точку зрения на основании автономия пациента.[49] Есть также опасения, что законные врачи и фармацевты могут подвергнуться обвинениям в мошенничестве или злоупотреблении служебным положением, используя плацебо.[50] Критики также утверждали, что использование плацебо может отсрочить правильную диагностику и лечение серьезных заболеваний.[51]

Около 25% врачей в датских и израильских исследованиях использовали плацебо в качестве диагностического инструмента, чтобы определить, были ли симптомы пациента реальными или пациентом симуляция. И критики, и защитники медицинского использования плацебо согласились, что это неэтично.[52] В Британский медицинский журнал редакционная статья гласила: «То, что пациент получает облегчение боли от плацебо, не означает, что боль не является реальной или органической по происхождению. ... использование плацебо для «диагностики» реальности боли является ошибочным ». Опрос, проведенный в Соединенных Штатах с участием более 10 000 врачей, показал, что в то время как 24% врачей назначают лечение, плацебо просто потому, что пациент хотел лечения, 58% не захотели бы, а для остальных 18% это будет зависеть от обстоятельств.[53]

Ссылаясь конкретно на гомеопатия, то Палата общин Соединенного Королевства Комитет по науке и технологиям заявил:

По мнению Комитета, гомеопатия - это лечение плацебо, и у правительства должна быть политика по назначению плацебо. Правительство неохотно рассматривает вопрос о целесообразности и этичности назначения пациентам плацебо, что обычно основывается на некоторой степени обмана пациентов. Назначение плацебо несовместимо с осознанным выбором пациента - который, по утверждению правительства, очень важен, - поскольку это означает, что пациенты не имеют всей информации, необходимой для того, чтобы сделать выбор осмысленным. Еще одна проблема заключается в том, что эффект плацебо ненадежен и непредсказуем.[54]

В своей книге 2008 года Плохая наука, Бен Голдакр утверждает, что вместо того, чтобы обманывать пациентов плацебо, врачи должны использовать эффект плацебо для усиления эффективных лекарств.[55] Эдзард Эрнст аналогично утверждал, что «как хороший врач вы должны уметь передавать эффект плацебо через сострадание, которое вы проявляете к своим пациентам».[56] В авторской статье о гомеопатии Эрнст утверждает, что неправильно поддерживать нетрадиционная медицина на том основании, что он может улучшить самочувствие пациентов благодаря эффекту плацебо.[57] Его беспокоит то, что это обманчиво, а эффект плацебо ненадежен.[57] Голдакр также заключает, что эффект плацебо не оправдывает альтернативную медицину, утверждая, что ненаучная медицина может привести к тому, что пациенты не получат рекомендаций по профилактике.[55]

Механизмы

Ожидание играет очевидную роль. Плацебо представлено как стимулятор может вызвать эффект на сердечного ритма и артериальное давление, но когда вводится как депрессант, обратный эффект.[58]

Психология

«Эффект плацебо» может быть связан с ожиданиями

В психологии существуют две основные гипотезы эффекта плацебо: теория ожидания и классическое кондиционирование.[59]

В 1985 г. Ирвинг Кирш выдвинули гипотезу о том, что эффекты плацебо вызываются самореализующимися эффектами ожиданий ответа, когда вера в то, что человек будет чувствовать себя по-другому, приводит к тому, что человек действительно чувствует себя иначе.[60] Согласно этой теории, вера в то, что человек прошел активное лечение, может вызывать субъективные изменения, которые, как считается, вызываются настоящим лечением. Точно так же появление эффекта может быть результатом классического обусловливания, когда плацебо и фактический стимул используются одновременно до тех пор, пока плацебо не будет ассоциироваться с эффектом от фактического стимула.[61] И обусловленность, и ожидания играют роль в эффекте плацебо.[59] и делать разные виды вклада. Кондиционер имеет более продолжительный эффект,[62] и может повлиять на более ранние этапы обработки информации.[63] Те, кто думают, что лечение сработает, демонстрируют более сильный эффект плацебо, чем те, кто этого не делает, о чем свидетельствует исследование акупунктуры.[64]

Дополнительно, мотивация может способствовать эффекту плацебо. Активные цели человека изменяют его соматический опыт, изменяя обнаружение и интерпретацию симптомов, соответствующих ожиданию, и изменяя поведенческие стратегии, которых придерживается человек.[65] Мотивация может быть связана со смыслом, посредством которого люди переживают болезнь и лечение. Такое значение происходит от культуры, в которой они живут, и которая информирует их о природе болезни и о том, как она реагирует на лечение.

Плацебо-анальгезия

Функциональная визуализация после плацебо обезболивание предлагает ссылки на активацию и повышенную функциональную корреляцию между этой активацией в передняя поясная извилина, префронтальный, орбитофронтальный и островной кора головного мозга прилежащее ядро, миндалина, ствол мозга периакведуктальное серое вещество,[66][67] и спинной мозг.[68][69][70]

Было известно, что обезболивание плацебо зависит от высвобождения в головном мозге эндогенные опиоиды с 1978 года.[71] Такая активация обезболивающего плацебо изменяет процессинг в нижних отделах мозга, усиливая нисходящее торможение через периакведуктальный серый цвет на позвоночнике. ноцицептивные рефлексы, в то время как ожидания от ноцебо против анальгетиков действуют противоположным образом, чтобы блокировать это.[68]

Функциональная визуализация при обезболивании плацебо была обобщена как показывающая, что реакция на плацебо «опосредуется процессами« сверху вниз », зависящими от лобных областей коры, которые генерируют и поддерживают когнитивные ожидания. Пути дофаминергического вознаграждения могут лежать в основе этих ожиданий ".[72] «Заболевания, в которых отсутствует основная регуляция« сверху-вниз »или кортикальная регуляция, могут быть менее подвержены улучшениям, связанным с плацебо».[73]

Мозг и тело

Дальнейшая информация: Нейронный контроль физиологии сверху вниз

При кондиционировании нейтральный стимул сахарин соединяется в напитке с агентом, вызывающим безусловный ответ. Например, этот агент может быть циклофосфамид, что приводит к иммуносупрессия. После изучения этого сочетания вкус сахарина сам по себе способен вызывать иммуносупрессию в качестве новой условной реакции через нервный контроль сверху вниз.[74] Было обнаружено, что такое кондиционирование влияет на множество разнообразных не только основных физиологических процессов в иммунной системе, но и таких, как уровень железа в сыворотке, окислительное повреждение ДНК уровни и инсулин секреция. В недавних обзорах утверждается, что эффект плацебо обусловлен нисходящим контролем мозга над иммунитетом.[75] и боль.[76] Пачеко-Лопес и его коллеги подняли вопрос о возможности «неокортикально-симпатической-иммунной оси, обеспечивающей нейроанатомические субстраты, которые могут объяснить связь между плацебо / условным и плацебо / ожидаемым ответами».[75]:441 Также было проведено исследование, направленное на понимание основных нейробиологических механизмов действия при обезболивании, иммуносупрессия, болезнь Паркинсона и депрессия.[77]

Дофаминергические пути участвуют в реакции на плацебо при боли и депрессии.[78]

Сопутствующие факторы

В плацебо-контролируемых исследованиях, а также в исследованиях самого эффекта плацебо часто не удается адекватно определить мешающие факторы.[4][79][80] Ложные впечатления об эффектах плацебо вызваны многими факторами, в том числе:[4][15][80][59][79]

  • Регресс к среднему (естественное выздоровление или колебание симптомов)
  • Дополнительные процедуры
  • Предвзятость ответов испытуемых, включая систематическую ошибку, ответы вежливости, экспериментальное подчинение, условные ответы;
  • Предвзятость сообщения от экспериментаторов, включая ошибочные суждения и нерелевантные переменные реакции.
  • Неинертные ингредиенты плацебо, оказывающие непреднамеренное физическое воздействие

История

Основная статья: Плацебо в истории
Шарлатан лечит пациента с Патентные тракторы Perkins от Джеймс Гилрэй, 1801. Джон Хейгарт использовал это лекарство, чтобы проиллюстрировать силу эффекта плацебо.

Слово плацебо использовалось в медицинском контексте в конце 18 века для описания «банального метода или лекарства», а в 1811 году оно было определено как «любое лекарство, приспособленное больше для удовольствия, чем для пользы пациента». Хотя это определение содержало унизительный подтекст[19] это не обязательно означало, что средство правовой защиты не подействовало.[81]

В XVIII и XIX веках было признано, что лекарства или лечебные средства часто работают лучше всего, пока они были еще новыми:[82]

Мы знаем, что в Париже мода диктует медицине, как и всему остальному. Ну, в свое время кора пирамидального вяза[83] имел отличную репутацию; его принимали в виде порошка, в виде экстракта, в виде эликсира, даже в ваннах. Это было полезно для нервов, груди, живота - что я могу сказать? - это была настоящая панацея. На пике этого увлечения один из пациентов [sic] Бувара спросил его, не стоит ли принимать немного: «Возьмите, мадам», - ответил он, - «и поторопитесь, пока он [еще] лечит». [dépêchez-vous кулон qu’elle guérit]

— Гастон де Левис цитирование Мишель-Филипп Бувар в 1780-х[84]

Плацебо использовались в медицине вплоть до двадцатого века.[85] В 1955 г. Генри К. Бичер опубликовал влиятельную статью под названием Мощное плацебо который предложил идею о клинической важности эффектов плацебо.[14] Однако последующий повторный анализ его материалов не обнаружил в них никаких доказательств «эффекта плацебо».[15]

Плацебо-контролируемые исследования

Основная статья: Плацебо-контролируемое исследование

Эффект плацебо затрудняет оценку новых методов лечения. Клинические испытания контролируют этот эффект, включая группу субъектов, получающих фиктивное лечение. Субъекты в таких испытаниях не знают, получают ли они лечение или плацебо. Если человеку дали плацебо под одним именем, и он ответит, он ответит таким же образом позже на это плацебо под этим именем, но не под другим.[86]

Клинические испытания часто проводятся двойным слепым методом, поэтому исследователи также не знают, какие испытуемые получают активное лечение или лечение плацебо. Эффект плацебо в таких клинических испытаниях слабее, чем при обычной терапии, поскольку пациенты не уверены, активно ли лечение, которое они получают.[87]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Коллока, Луана (20 апреля 2018 г.). Нейробиология эффекта плацебо. Часть I. Кембридж, Массачусетс. ISBN  9780128143261. OCLC  1032303151.
  • Коллока, Луана (23.08.2018). Нейробиология эффекта плацебо. Часть II (1-е изд.). Кембридж, Массачусетс, США. ISBN  9780128154175. OCLC  1049800273.
  • Эрик, Вэнс (2016). Предлагаемый вами: любопытная наука о способности вашего мозга обманывать, преобразовывать и лечить. Национальная география. ISBN  978-1426217890.

использованная литература

  1. ^ а б c Арнштейн П., Брольо К., Вурман Э, Кин МБ (2011). «Использование плацебо для снятия боли» (PDF). Pain Manag Nurs (Заявление о позиции Американского общества медсестер по лечению боли). 12 (4): 225–9. Дои:10.1016 / j.pmn.2010.10.033. PMID  22117754.
  2. ^ Готлиб С (18 февраля 2014 г.). «FDA хочет, чтобы вы сделали фиктивную операцию». Wall Street Journal. Получено 8 января 2015.
  3. ^ Lanotte M, Lopiano L, Torre E, Bergamasco B, Colloca L, Benedetti F (ноябрь 2005 г.). «Ожидание усиливает вегетативные реакции на стимуляцию субталамической лимбической области человека». Мозг, поведение и иммунитет. 19 (6): 500–9. Дои:10.1016 / j.bbi.2005.06.004. PMID  16055306. S2CID  36092163.
  4. ^ а б c d е ж "Эффект плацебо". Американское онкологическое общество. 10 апреля 2015.
  5. ^ а б Кваттрон, Альдо; Барбагалло, Гаэтано; Сераса, Антонио; Штессл, А. Джон (август 2018 г.). «Нейробиология эффекта плацебо при болезни Паркинсона: что мы узнали и куда мы идем». Двигательные расстройства. 33 (8): 1213–1227. Дои:10.1002 / mds.27438. ISSN  1531-8257. PMID  30230624. S2CID  52294141.
  6. ^ а б c d е ж г час Hróbjartsson A, Gøtzsche PC (январь 2010 г.). Hróbjartsson A (ред.). «Плацебо-вмешательства при всех клинических состояниях» (PDF). Кокрановская база данных систематических обзоров. 106 (1): CD003974. Дои:10.1002 / 14651858.CD003974.pub3. ЧВК  7156905. PMID  20091554.
  7. ^ Ньюман Д.Х. (2008). Тень Гиппократа. Скрибнер. С. 134–59. ISBN  978-1-4165-5153-9.
  8. ^ а б c Чарльзуорт Дж. Э., Петкович Дж., Келли Дж. М., Хантер М., Онакпоя И., Робертс Н., Миллер Ф. Г., Ховик Дж. (Май 2017 г.). «Эффекты плацебо без обмана по сравнению с отсутствием лечения: систематический обзор и метаанализ» (PDF). Журнал доказательной медицины (Систематический обзор и метаанализ). 10 (2): 97–107. Дои:10.1111 / jebm.12251. PMID  28452193. S2CID  4577402.
  9. ^ "плацебо". Dictionary.com. 9 апреля 2016 г.. Получено 21 января 2017.
  10. ^ "плацебо". TheFreeDictionary.com. Получено 21 января 2017.
  11. ^ а б Чаплин С (2006). «Ответ на плацебо: важная часть лечения». Предписывающий. 17 (5): 16–22. Дои:10.1002 / psb 344. S2CID  72626022.
  12. ^ а б Михельс КБ (апрель 2000 г.). «Проблема с плацебо остается». Архив общей психиатрии. 57 (4): 321–2. Дои:10.1001 / archpsyc.57.4.321. PMID  10768689.
  13. ^ Шварц, К. А., Пфистер, Р.: Научная психология в 18 веке: историческое открытие. В: Перспективы психологической науки, № 11, стр. 399-407.
  14. ^ а б c Hróbjartsson A, Gøtzsche PC (май 2001 г.). «Плацебо бессильно? Анализ клинических испытаний, сравнивающих плацебо с отсутствием лечения». Медицинский журнал Новой Англии. 344 (21): 1594–602. Дои:10.1056 / NEJM200105243442106. PMID  11372012.
  15. ^ а б c d е Кинле Г.С., Киене Х. (декабрь 1997 г.). «Мощный эффект плацебо: факт или вымысел?». Журнал клинической эпидемиологии. 50 (12): 1311–8. Дои:10.1016 / s0895-4356 (97) 00203-5. PMID  9449934.
  16. ^ а б Hróbjartsson A, Gøtzsche PC (Август 2004 г.). «Неужели плацебо бессильно? Обновление систематического обзора с 52 новыми рандомизированными испытаниями, сравнивающими плацебо с отсутствием лечения». Журнал внутренней медицины. 256 (2): 91–100. Дои:10.1111 / j.1365-2796.2004.01355.x. PMID  15257721. S2CID  21244034. В биографической статье Гётше есть дальнейшие ссылки на эту работу.
  17. ^ Псалом 114: 9
  18. ^ Джейкобс Б. (апрель 2000 г.). «Библейское происхождение плацебо». Журнал Королевского медицинского общества. 93 (4): 213–4. Дои:10.1177/014107680009300419. ЧВК  1297986. PMID  10844895.
  19. ^ а б Шапиро А.К. (1968). «Семантика плацебо». Psychiatric Quarterly. 42 (4): 653–95. Дои:10.1007 / BF01564309. PMID  4891851. S2CID  2733947.
  20. ^ Капчук, Тед Дж; Хемонд, Кристофер С; Миллер, Франклин Дж. (2020-07-20). «Плацебо при хронической боли: доказательства, теория, этика и использование в клинической практике». BMJ. 370: m1668. Дои:10.1136 / bmj.m1668. ISSN  1756-1833. PMID  32690477. S2CID  220633770.
  21. ^ Экклс Р. (2002). «Сильное плацебо в исследованиях кашля?». Легочная фармакология и терапия. 15 (3): 303–8. Дои:10.1006 / pupt.2002.0364. PMID  12099783.
  22. ^ Йунг В., Шарп Л., Глозиер Н., Хакетт М.Л., Колагиури Б. (апрель 2018 г.). «Систематический обзор и метаанализ плацебо по сравнению с отсутствием лечения симптомов бессонницы». Отзывы о медицине сна. 38: 17–27. Дои:10.1016 / j.smrv.2017.03.006. PMID  28554719.
  23. ^ Гросс, Лиза (февраль 2017 г.). "Испытание плацебо". PLOS Биология. 15 (2): e2001998. Дои:10.1371 / journal.pbio.2001998. ISSN  1545-7885. ЧВК  5319646. PMID  28222121.
  24. ^ Энк, Пол; Бингель, Ульрике; Щедловски, Манфред; Риф, Винфрид (март 2013 г.). «Реакция на плацебо в медицине: минимизировать, максимизировать или персонализировать?». Обзоры природы Drug Discovery. 12 (3): 191–204. Дои:10.1038 / nrd3923. ISSN  1474-1776. PMID  23449306. S2CID  24556504.
  25. ^ Макдональд CJ, Mazzuca SA, McCabe GP (1983). «В какой степени« эффект »плацебо является статистической регрессией?». Статистика в медицине. 2 (4): 417–27. Дои:10.1002 / sim.4780020401. PMID  6369471.
  26. ^ Barnett AG, van der Pols JC, Dobson AJ (февраль 2005 г.). «Возвращение к среднему: что это такое и как с этим бороться». Международный журнал эпидемиологии. 34 (1): 215–20. Дои:10.1093 / ije / dyh299. PMID  15333621.
  27. ^ а б Хатчинсон П., Моэрман Д. (октябрь 2018 г.). «Значимый ответ,« плацебо »и метод». Перспективы биологии и медицины. 15 (2): 361–378. Дои:10.1353 / pbm.2018.0049. PMID  30293975. S2CID  52934614.
  28. ^ Ховик Дж., Фридеманн С., Цакок М., Уотсон Р., Цакок Т., Томас Дж., Перера Р., Флеминг С., Хенеган С. (май 2013 г.). «Являются ли методы лечения более эффективными, чем плацебо? Систематический обзор и метаанализ». PLOS One. 11 (1): e62599. Bibcode:2013PLoSO ... 862599H. Дои:10.1371 / journal.pone.0062599. ЧВК  3655171. PMID  23690944.
  29. ^ Райт, П. (2003). "Некролог: Луи Лазанья". Ланцет. Эльзевир. 362 (9393): 1423. Дои:10.1016 / S0140-6736 (03) 14640-5. S2CID  54315676. Получено 19 апреля 2009.
  30. ^ Лазанья, Луи (1964). «Клятва Гиппократа - современная версия». Образовательный фонд WGBH для PBS и NOVA Online. Получено 7 ноября 2001.
  31. ^ Резерфорд Б.Р., Потт Э., Тандлер Дж. М., Уолл М. М., Руз С. П., Либерман Дж. А. (декабрь 2014 г.). «Ответ на плацебо в клинических испытаниях антипсихотических препаратов: метаанализ». JAMA Психиатрия. 71 (12): 1409–21. Дои:10.1001 / jamapsychiatry.2014.1319. ЧВК  4256120. PMID  25321611.
  32. ^ Таттл А.Х., Тохьяма С., Рамзи Т., Киммельман Дж., Швайнхардт П., Беннетт Г.Дж., Могил Дж.С. (декабрь 2015 г.). «Увеличение реакции на плацебо с течением времени в клинических испытаниях невропатической боли в США». Боль. 156 (12): 2616–26. Дои:10.1097 / j.pain.0000000000000333. PMID  26307858. S2CID  23246031. Сложить резюме.
  33. ^ Реймс С., Кучерат М., Арзиманоглу А., Рывлин П. (август 2008 г.). Классен Т (ред.). «Более высокая реакция на плацебо у детей, чем у взрослых: систематический обзор и метаанализ лекарственно-устойчивой парциальной эпилепсии». PLOS Медицина. 5 (8): e166. Дои:10.1371 / journal.pmed.0050166. ЧВК  2504483. PMID  18700812.
  34. ^ а б c Blease, CR; Бернштейн, MH; Locher, C (26 июня 2019 г.). «Открытые клинические испытания плацебо: обоснование, взаимодействие или таблетка?». BMJ Доказательная медицина (Обзор). 25 (5): bmjebm – 2019–111209. Дои:10.1136 / bmjebm-2019-111209. ЧВК  6930978. PMID  31243047.
  35. ^ Прайс Д.Д., Финнисс Д.Г., Бенедетти Ф. (2008). «Всесторонний обзор эффекта плацебо: последние достижения и текущие мысли». Ежегодный обзор психологии. 59 (1): 565–90. Дои:10.1146 / annurev.psych.59.113006.095941. PMID  17550344.
  36. ^ Кирш I, Диакон Б.Дж., Хуэдо-Медина Т.Б., Скобория А., Мур Т.Дж., Джонсон Б.Т. (февраль 2008 г.). «Первоначальная степень тяжести и преимущества антидепрессантов: метаанализ данных, представленных в Управление по контролю за продуктами и лекарствами». PLOS Медицина. 5 (2): e45. Дои:10.1371 / journal.pmed.0050045. ЧВК  2253608. PMID  18303940.
  37. ^ Тернер Э. Х., Розенталь Р. (март 2008 г.). «Эффективность антидепрессантов». BMJ. 336 (7643): 516–7. Дои:10.1136 / bmj.39510.531597.80. ЧВК  2265347. PMID  18319297.
  38. ^ Fountoulakis KN, Möller HJ (апрель 2011 г.). «Эффективность антидепрессантов: повторный анализ и переинтерпретация данных Кирша». Международный журнал нейропсихофармакологии. 14 (3): 405–12. Дои:10.1017 / S1461145710000957. PMID  20800012.
  39. ^ Хан А., Реддинг Н., Браун В. А. (август 2008 г.). «Устойчивость плацебо-ответа в клинических испытаниях антидепрессантов». Журнал психиатрических исследований. 42 (10): 791–6. Дои:10.1016 / j.jpsychires.2007.10.004. PMID  18036616.
  40. ^ "ноцебо". Mirriam-Webster Incorporated. Получено 22 января 2017.
  41. ^ Хойзер В., Хансен Э., Энк П. (июнь 2012 г.). «Феномены ноцебо в медицине: их актуальность в повседневной клинической практике». Deutsches Ärzteblatt International. 109 (26): 459–65. Дои:10.3238 / arztebl.2012.0459. ЧВК  3401955. PMID  22833756.
  42. ^ "Эффект Ноцебо". Priory.com. 10 февраля 2007 г.. Получено 2009-07-08.
  43. ^ Шапиро А.К., Чассан Дж., Моррис Л.А., Фрик Р. (1974). «Побочные эффекты, вызванные плацебо». Журнал оперативной психиатрии. 6: 43–6.
  44. ^ Ховик, Джереми (2020). «Неэтичное информированное согласие, вызванное игнорированием плохо измеренных эффектов ноцебо». Журнал медицинской этики: medethics-2019-105903. Дои:10.1136 / medethics-2019-105903. PMID  32063581.
  45. ^ Окене Дж. К., Барад Д. Х., Кокрейн Б. Б., Ларсон Дж. К., Гасс М., Вассертхайл-Смоллер С., Мэнсон Дж. Э., Барнабей В. М., Лейн Д. С., Бржиски Р. Г., Розаль М. С., Вайли-Розетт Дж., Хейс Дж. (Июль 2005 г.). «Симптомы после прекращения приема эстрогена и прогестина». JAMA. 294 (2): 183–93. Дои:10.1001 / jama.294.2.183. PMID  16014592.
  46. ^ Ховик Дж (сентябрь 2009 г.). «Ставить под сомнение методологическое превосходство« плацебо »над« активными »контролируемыми испытаниями». Американский журнал биоэтики. 9 (9): 34–48. Дои:10.1080/15265160903090041. PMID  19998192. S2CID  41559691.
  47. ^ Коттов М (декабрь 2010 г.). «Неправильное использование исследовательского плацебо». Журнал оценки в клинической практике. 16 (6): 1041–4. Дои:10.1111 / j.1365-2753.2009.01246.x. PMID  20663001.
  48. ^ Асаи А., Кадука Ю. (май 2013 г.). «Пересмотр этики использования плацебо в клинической практике». Биоэтика. 27 (4): 186–93. Дои:10.1111 / j.1467-8519.2011.01943.x. PMID  22296589.
  49. ^ Чуа С.Дж., Питтс М. (июнь 2015 г.). «Этика назначения плацебо пациентам с большим депрессивным расстройством». Китайский медицинский журнал. 128 (11): 1555–7. Дои:10.4103/0366-6999.157699. ЧВК  4733778. PMID  26021517.
  50. ^ Малани А. (2008). «Регулирование с эффектами плацебо». Chicago Unbound. 58 (3): 411–72. PMID  19353835. Получено 30 марта 2018.
  51. ^ Алтунч У., Питтлер М.Х., Эрнст Э. (январь 2007 г.). «Гомеопатия при детских и подростковых недугах: систематический обзор рандомизированных клинических исследований». Труды клиники Мэйо. 82 (1): 69–75. Дои:10.4065/82.1.69. PMID  17285788.
  52. ^ Spiegel D (октябрь 2004 г.). «Плацебо на практике». BMJ. 329 (7472): 927–8. Дои:10.1136 / bmj.329.7472.927. ЧВК  524090. PMID  15499085.
  53. ^ Врачи борются с более жесткими дилеммами: другие этические проблемы Автор: Лесли Кейн. 11.11.2010
  54. ^ Наука Парламентского комитета Великобритании; Комитет по технологиям. «Проверка доказательств 2: гомеопатия». Архивировано из оригинал 24 февраля 2012 г.
  55. ^ а б Голдакр, Бен (2008). «5: Эффект плацебо». Плохая наука. Четвертое сословие. ISBN  978-0-00-724019-7.
  56. ^ Риммер, Аби (январь 2018 г.). «Сочувствие и этика: пять минут с Эдзардом Эрнстом». BMJ. 360 (1): к309. Дои:10.1136 / bmj.k309. PMID  29371199. S2CID  3511158.
  57. ^ а б «Нет гомеопатическому плацебо». Хранитель. 22 февраля 2010 г.. Получено 29 апреля 2019.
  58. ^ Кирш I (1997). «Уточнение неспецифичности: Психологический механизм эффекта плацебо». В Харрингтоне A (ред.). Эффект плацебо: междисциплинарное исследование. Кембридж: Издательство Гарвардского университета. С. 166–86. ISBN  978-0-674-66986-4.
  59. ^ а б c Стюарт-Уильямс С., Подд Дж. (Март 2004 г.). «Эффект плацебо: растворение споров между ожиданием и условием». Психологический бюллетень. 130 (2): 324–40. Дои:10.1037/0033-2909.130.2.324. PMID  14979775.
  60. ^ Кирш I (1985). «Ожидаемая реакция как детерминант опыта и поведения». Американский психолог. 40 (11): 1189–1202. Дои:10.1037 / 0003-066X.40.11.1189.
  61. ^ Вудурис, штат Нью-Джерси, Пек К.Л., Колман Г. (июль 1989 г.). «Модели условной реакции на явления плацебо: дальнейшая поддержка». Боль. 38 (1): 109–16. Дои:10.1016/0304-3959(89)90080-8. PMID  2780058. S2CID  40356035.
  62. ^ Klinger R, Soost S, Flor H, Worm M (март 2007 г.). «Классическое кондиционирование и ожидание при гипоалгезии плацебо: рандомизированное контролируемое исследование у пациентов с атопическим дерматитом и людей со здоровой кожей». Боль. 128 (1–2): 31–9. Дои:10.1016 / j.pain.2006.08.025. PMID  17030095. S2CID  27747260.
  63. ^ Colloca L, Tinazzi M, Recchia S, Le Pera D, Fiaschi A, Benedetti F, Valeriani M (октябрь 2008 г.). «Обучение усиливает нейрофизиологические и поведенческие анальгетические реакции на плацебо». Боль. 139 (2): 306–14. Дои:10.1016 / j.pain.2008.04.021. PMID  18538928. S2CID  27342664.
  64. ^ Linde K, Witt CM, Streng A, Weidenhammer W., Wagenpfeil S, Brinkhaus B, Willich SN, Melchart D (апрель 2007 г.). «Влияние ожиданий пациентов на результаты в четырех рандомизированных контролируемых испытаниях акупунктуры у пациентов с хронической болью». Боль. 128 (3): 264–71. Дои:10.1016 / j.pain.2006.12.006. PMID  17257756. S2CID  25561695.
  65. ^ Гирс А.Л., Вейланд П.Е., Косбаб К., Ландри С.Дж., Хелфер С.Г. (август 2005 г.). «Активация цели, ожидания и эффект плацебо». Журнал личности и социальной психологии. 89 (2): 143–59. Дои:10.1037/0022-3514.89.2.143. PMID  16162050.
  66. ^ Окен Б.С. (ноябрь 2008 г.). «Эффекты плацебо: клинические аспекты и нейробиология». Мозг. 131 (Pt 11): 2812–23. Дои:10.1093 / мозг / awn116. ЧВК  2725026. PMID  18567924.
  67. ^ Lidstone SC, Stoessl AJ (2007). «Понимание эффекта плацебо: вклад нейровизуализации». Молекулярная визуализация и биология. 9 (4): 176–85. Дои:10.1007 / s11307-007-0086-3. PMID  17334853. S2CID  28735246.
  68. ^ а б Гоффо П., Редмонд В. Дж., Рейнвилл П., Маршан С. (июль 2007 г.). «Нисходящая анальгезия - когда позвоночник повторяет то, что ожидает мозг». Боль. 130 (1–2): 137–43. Дои:10.1016 / j.pain.2006.11.011. PMID  17215080. S2CID  20841668.
  69. ^ Цю YH, Wu XY, Xu H, Sackett D (октябрь 2009 г.). «Нейровизуализационное исследование обезболивания плацебо у людей». Бюллетень неврологии. 25 (5): 277–82. Дои:10.1007 / s12264-009-0907-2. ЧВК  5552608. PMID  19784082.
  70. ^ Zubieta JK, Stohler CS (март 2009 г.). «Нейробиологические механизмы реакции на плацебо». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 1156 (1): 198–210. Bibcode:2009НЯСА1156..198Z. Дои:10.1111 / j.1749-6632.2009.04424.x. ЧВК  3073412. PMID  19338509.
  71. ^ Левин Дж. Д., Гордон NC, Филдс Х. Л. (сентябрь 1978 г.). «Механизм обезболивания плацебо». Ланцет. 2 (8091): 654–7. Дои:10.1016 / с0140-6736 (78) 92762-9. PMID  80579. S2CID  45403755.
  72. ^ Фариа В., Фредриксон М., Фурмарк Т. (июль 2008 г.). «Визуализация ответа плацебо: нейрофункциональный обзор». Европейская нейропсихофармакология. 18 (7): 473–85. Дои:10.1016 / j.euroneuro.2008.03.002. PMID  18495442. S2CID  40020867.
  73. ^ Дидерих, штат Нью-Джерси, Гетц К.Г. (август 2008 г.). «Лечение плацебо в неврологии: новые выводы из клинических и нейровизуализационных исследований». Неврология. 71 (9): 677–84. Дои:10.1212 / 01.wnl.0000324635.49971.3d. PMID  18725593. S2CID  29547923.
  74. ^ Адер Р., Коэн Н. (1975). «Иммуносупрессия, обусловленная поведением». Психосоматическая медицина. 37 (4): 333–40. Дои:10.1097/00006842-197507000-00007. PMID  1162023.
  75. ^ а б Пачеко-Лопес Г., Энглер Х., Ниеми МБ, Щедловски М. (сентябрь 2006 г.). «Ожидания и ассоциации, которые исцеляют: иммуномодулирующие эффекты плацебо и их нейробиология». Мозг, поведение и иммунитет. 20 (5): 430–46. Дои:10.1016 / j.bbi.2006.05.003. PMID  16887325. S2CID  11897104.
  76. ^ Коллока Л., Бенедетти Ф (июль 2005 г.). «Плацебо и обезболивающие: разум так же реален, как материя?». Обзоры природы. Неврология. 6 (7): 545–52. Дои:10.1038 / №1705. PMID  15995725. S2CID  9353193.
  77. ^ Бенедетти Ф., Майберг Х.С., Ставка ТД, Столер С.С., Зубиета Дж.К. (ноябрь 2005 г.). «Нейробиологические механизмы эффекта плацебо». Журнал неврологии. 25 (45): 10390–402. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.3458-05.2005. ЧВК  6725834. PMID  16280578.
  78. ^ Мюррей Д., Штёссл А.Дж. (декабрь 2013 г.). «Механизмы и терапевтические последствия эффекта плацебо в неврологических и психиатрических условиях». Фармакология и терапия. 140 (3): 306–18. Дои:10.1016 / j.pharmthera.2013.07.009. PMID  23880289.
  79. ^ а б Голомб Б.А., Эриксон Л.К., Коперски С., Мешок Д., Энкин М., Ховик Дж. (Октябрь 2010 г.). «Что в плацебо: кто знает? Анализ рандомизированных контролируемых исследований». Анналы внутренней медицины. 153 (8): 532–5. Дои:10.7326/0003-4819-153-8-201010190-00010. PMID  20956710. S2CID  30068755.
  80. ^ а б Hróbjartsson A, Kaptchuk TJ, Miller FG (ноябрь 2011 г.). «Исследования эффекта плацебо подвержены систематической ошибке ответа и другим типам ошибок». Журнал клинической эпидемиологии. 64 (11): 1223–9. Дои:10.1016 / j.jclinepi.2011.01.008. ЧВК  3146959. PMID  21524568.
  81. ^ Капчук Т.Ю. (июнь 1998 г.). «Мощное плацебо: темная сторона рандомизированного контролируемого исследования». Ланцет. 351 (9117): 1722–5. Дои:10.1016 / S0140-6736 (97) 10111-8. PMID  9734904. S2CID  34023318.
  82. ^ Артур К. Шапиро, Элейн Шапиро, Мощное плацебо: от древнего жреца до современного врача, 2006, ISBN  1421401347, глава «Эффект плацебо в истории болезни»
  83. ^ внутренняя кора Ульмус кампестрис: Саймон Морелот, Аптека Cours élémentaire d'histoire naturelle ..., 1800, п. 349 "вяз, помпезно названный пирамидальный... он имел эфемерную репутацию "; Жорж Дюжарден-Боме, Формула практической терапии и фармакологии, 1893, п. 260
  84. ^ Гастон де Левис, Сувениры и портреты, 1780-1789 гг., 1813, п. 240
  85. ^ де Краен А.Дж., Капчук Т.Дж., Тейссен Дж.Г., Клейнен Дж. (октябрь 1999 г.). «Плацебо и эффекты плацебо в медицине: исторический обзор». Журнал Королевского медицинского общества. 92 (10): 511–5. Дои:10.1177/014107689909201005. ЧВК  1297390. PMID  10692902.
  86. ^ Уолли Б., Хайленд М.Э, Кирш И. (май 2008 г.). «Постоянство эффекта плацебо». Журнал психосоматических исследований. 64 (5): 537–41. Дои:10.1016 / j.jpsychores.2007.11.007. PMID  18440407.
  87. ^ Vase L, Riley JL, Price DD (октябрь 2002 г.). «Сравнение эффектов плацебо в клинических испытаниях анальгетиков с исследованиями анальгезии плацебо». Боль. 99 (3): 443–52. Дои:10.1016 / S0304-3959 (02) 00205-1. PMID  12406519. S2CID  21391210.
  88. ^ Бенедетти, Фабрицио (16 октября 2008 г.). «Эффекты плацебо». Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199559121.001.0001. ISBN  978-0-19-955912-1. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)