Дистрибьютизм - Distributism
Часть серия на |
Экономические системы |
---|
По идеологии |
По региональной модели
|
|
Часть серия на |
Католическое социальное учение |
---|
Обзор |
Портал католицизма |
Часть Политика серии | ||||
Основные формы правления | ||||
---|---|---|---|---|
Источник питания | ||||
| ||||
Идеология власти | ||||
| ||||
Структура власти | ||||
Политический портал | ||||
Дистрибьютизм является экономическая теория утверждая, что производственные активы мира должны находиться в широкой собственности, а не концентрироваться.[1] Дистрибутизм, разработанный в конце 19 - начале 20 веков, основывался на принципах Католическое социальное учение, особенно учения Папа Лев XIII в его энциклика Rerum novarum (1891) и Папа Пий XI в Quadragesimo anno (1931).[2][3][4]
Дистрибутизм рассматривает оба laissez-faire капитализм и государственный социализм столь же ошибочными и эксплуататорскими, отдавая предпочтение таким экономическим механизмам, как кооперативы и принадлежащие членам взаимные организации а также малый бизнес и крупномасштабные Закон о конкуренции реформы, такие как антимонопольное регулирование. Немного Христианско-демократический политические партии, такие как Американская партия солидарности отстаивали дистрибутив в своей экономической политике и партийной платформе.[5]
Обзор
По мнению дистрибьюторов, право собственности это основное право[6] и средства производства следует распространять как можно шире, а не централизовать под контролем государства (государственный капитализм ), несколько особей (плутократия ) или корпорации (корпоратократия ). Следовательно, дистрибутизм защищает общество, отмеченное широко распространенной собственностью.[1] Кооперативный экономист Раса Мэтьюз утверждает, что такая система является ключом к достижению справедливой общественный строй.[7]
Дистрибутизм часто противопоставляется обоим laissez-faire капитализм и государственный социализм[8][9] которые распространители считают одинаково ошибочными и эксплуататорскими.[10] Более того, некоторые дистрибьюторы утверждают, что государственный капитализм и государственный социализм являются логическим завершением капитализм поскольку концентрированная власть капитализма в конечном итоге захватывает государство.[11][12] Томас Шторк утверждает: «И социализм, и капитализм являются продуктами Европейское Просвещение и, таким образом, модернизирующие и антитрадиционные силы. Напротив, дистрибутизм стремится подчинить экономическую деятельность человеческой жизни в целом, нашей духовной жизни, нашей интеллектуальной жизни, нашей семейной жизни ».[13] Несколько дистрибьюторов[14] находились под влиянием экономических идей Пьер-Жозеф Прудон и его мутуалист экономическая теория,[15] и поэтому менее известные анархист отрасль дистрибуции Дороти Дэй и Католическое рабочее движение можно рассматривать как форму свободного рынка либертарианский социализм из-за их оппозиции как государственному капитализму, так и государственному социализму.[16]
Некоторые видели в этом больше стремление, которое было успешно реализовано в краткосрочной перспективе благодаря приверженности принципам субсидиарность и солидарность (они встроены в финансово независимые местные кооперативы и маленький семейный бизнес ), хотя сторонники также называют такие периоды, как Средний возраст как примеры исторической долгосрочной жизнеспособности дистрибутизма.[17] Особое влияние на развитие теории дистрибьюторов оказали Католик авторы Г. К. Честертон и Илер Беллок,[10] то Честербеллок, два из самых первых и самых сильных сторонников дистрибутизма.[18][19]
В начале 21 века несколько наблюдателей[20][21][22][23] спекулировал на Папа Франциск Позиция в отношении дистрибуционизма после того, как он осудил неограниченный капитализм в своем апостольском увещевании Evangelii gaudium,[24][25][26] в котором он заявил: «Подобно тому, как заповедь« Не убий »устанавливает четкий предел для сохранения ценности человеческой жизни, сегодня мы также должны сказать« не убий »экономике исключения и неравенства. экономика убивает. [...] Таким образом рождается новая тирания, невидимая и часто виртуальная, которая в одностороннем порядке и безжалостно навязывает свои собственные законы и правила. Ко всему этому мы можем добавить широко распространенную коррупцию и корыстное уклонение от уплаты налогов, которое стало во всем мире. Жажда власти и владения не знает границ ».[27]
Фон
С середины до конца 19 века наблюдается рост популярности политический католицизм через Европа.[28] По словам историка Майкла А. Риффа, общей чертой этих движений было противостояние не только секуляризм, но также и к капитализму, и к социализму.[19] В 1891 г. Папа Лев XIII обнародованный Rerum novarum, в котором он обращался к «нищете и убогости, так несправедливо давящим на большинство рабочего класса» и говорил о том, как «небольшое число очень богатых людей» смогло «наложить иго на бесчисленные массы трудящихся бедняков». немного лучше, чем само рабство ".[29] В энциклике было подтверждено право всех людей владеть собственностью,[30] необходимость системы, позволяющей «как можно большему количеству людей стать собственниками»,[31] обязанность работодателей обеспечивать безопасное условия труда[32] и достаточная заработная плата,[33] и право рабочих на объединяться.[34] Общий и правительство Право собственности было решительно отвергнуто как средство помощи бедным.[35][36]
Примерно в начале 20 века Г. К. Честертон и Илер Беллок собрал воедино разрозненный опыт различных кооперативов и дружеские общества в Северной Англии, Ирландии и Северной Европе в последовательную политическую теорию, которая конкретно отстаивала широкое распространение частной собственности на жилье и контроль над промышленностью через малые предприятия, управляемые собственниками, и кооперативы, контролируемые рабочими. В Соединенных Штатах в 1930-х годах дистрибутизм рассматривался в многочисленных эссе Честертона, Беллока и других авторов. Американский обзор, опубликовано и отредактировано Сьюард Коллинз. Центральное место среди других работ Беллока и Честертона относительно дистрибутизма занимают Рабское государство,[37] и Схема здравомыслия.[38]
Хотя большинство поздних сторонников дистрибутизма не были католиками, а многие фактически были бывшими радикальными социалистами, разочаровавшимися в социализме, мысли дистрибьюторов были приняты Католическое рабочее движение, соединив это с мыслью о Дороти Дэй и Питер Маурин относительно локализованных и независимых сообществ. Это также повлияло на мысль, лежащую в основе Антигонское движение, который внедрил кооперативы и другие меры для помощи бедным в канадских Морские. Его практическая реализация в форме местных кооперативов была документально подтверждена Раса Мэтьюз в его книге 1999 года Наши собственные рабочие места: построение общества заинтересованных сторон.
Политический спектр
Позиция дистрибьюторов по сравнению с другими политическими философиями несколько парадоксальна и сложна (см. триангуляция ). Прочно закрепился в органический но очень Английский католицизм, пропагандирующие культурные традиции и аграрный ценности, прямо бросая вызов заповедям История вигов - Беллок, тем не менее, был депутатом от Либеральной партии, и Честертон однажды заявил: «Я верю в либерализм, как никогда, больше, чем когда-либо. Но были розовые времена невинности, когда я верил в либералов».[39] Этот либерализм отличается от большинства современных форм, принимая во внимание влияние Уильям Коббетт и Джон Раскин, объединившие элементы радикализм, оспаривая позицию истеблишмента, но с точки зрения обновления, а не революции; видя себя пытающимися восстановить традиционные свободы Англии и ее народа, которые были отняты у них, среди прочего, с тех пор, как Индустриальная революция.
Сходясь с некоторыми элементами традиционного Торизм, особенно признание Средний возраст и органическое общество, было несколько серьезных разногласий. Хотя многие тори были категорически против реформ, дистрибьюторы в некоторых случаях видели в этом не сохранение законной традиционной концепции Англии, а во многих случаях закрепление вредных ошибок и нововведений. Беллок совершенно открыто выступал против Протестантизм как концепция и раскол от католической церкви в целом, учитывая разделение Христианский мир в 16 веке одно из самых пагубных событий в истории Европы. С другой стороны, элементы торизма были довольно непримиримы, когда дело касалось Церковь Англии как устоявшаяся церковь, некоторые даже отвергают свои первоначальные легитимист ультра-роялистские принципы в отношении Джеймс II чтобы поддержать это.
Много Дороти Л. Сэйерс «сочинения по социальным и экономическим вопросам имеют сродство с распределением. Возможно, они оказали на нее влияние или она пришла к аналогичным выводам самостоятельно. Как Англиканский, ее рассуждения уходят корнями в теологию Творчество и Воплощение, и немного отличаются[как? ] от католиков Честертон и Беллок.
Экономическая теория
Частная собственность
При такой системе большинство людей смогут зарабатывать на жизнь, не полагаясь на использование свойство других сделать это. Примерами людей, зарабатывающих на жизнь таким образом, могут быть фермеры, у которых есть собственная земля и соответствующая техника, плотники и сантехники, у которых есть собственные инструменты. Кооперативный подход выходит за рамки этой перспективы, чтобы признать, что такое имущество и оборудование могут находиться в совместной собственности местных сообществ, более крупных, чем семья, например партнеры по бизнесу.
В Rerum novarumЛев XIII заявляет, что люди, вероятно, будут работать усерднее и с большей заинтересованностью, если они сами будут владеть землей, на которой они трудятся, что, в свою очередь, принесет пользу им и их семьям, поскольку рабочие смогут обеспечить себя и свою семью. Он выдвигает идею о том, что, когда люди получат возможность владеть собственностью и работать на ней, они «научатся любить ту самую почву, которая дает в ответ на труд их рук не только пищу для еды, но и изобилие ее. хорошее для себя и для тех, кто им дорог ".[40] Он также заявляет, что владение собственностью не только выгодно для человека и его семьи, но на самом деле является правом, потому что Бог «дал землю для использования и наслаждения всему человечеству».[41]
Подобные взгляды представлены Г. К. Честертон в его книге 1910 года Что не так с миром. Честертон считает, что, хотя Бог имеет безграничные возможности, человек имеет ограниченные возможности с точки зрения творения. Таким образом, человек имеет право владеть собственностью и обращаться с ней так, как он считает нужным, заявляя: «Собственность - это просто искусство демократии. Это означает, что каждый человек должен иметь что-то, что он может формировать по своему собственному образу и подобию. сформирован по образу неба. Но поскольку он не Бог, а всего лишь его образ, его самовыражение должно иметь дело с ограничениями; собственно, с ограничениями, строгими и даже маленькими ».[42] Честертон резюмировал свои дистрибьюторские взгляды фразой "Три акра и корова ".
Согласно Беллоку, распределительное государство (государство, внедрившее дистрибутизм) содержит «агломерацию семей разного уровня благосостояния, но значительно большее количество владельцев средств производства». Это более широкое распределение распространяется не на всю собственность, а только на производительную собственность; то есть та собственность, которая производит богатство, а именно вещи, необходимые человеку для выживания. Он включает землю, инструменты и так далее.[43] Дистрибутизм позволяет обществу иметь общественные блага, такие как парки и транспортные системы. Дистрибьюторы согласны с тем, что наемный труд останется небольшой частью экономики, поскольку владельцы малых предприятий нанимают сотрудников, обычно молодых, неопытных людей.[44][45]
Система гильдий
Экономический порядок, предполагаемый ранними мыслителями-дистрибьюторами, предполагал возврат к некоему типу гильдия система. Настоящее существование профсоюзы не является реализацией этого аспекта распределительного экономического порядка, поскольку профсоюзы организованы учебный класс линии для продвижения классовых интересов и часто классовая борьба, в то время как гильдии представляют собой синдикаты смешанного класса, состоящие из работодателей и служащих, сотрудничающих для взаимной выгоды, тем самым продвигая классное сотрудничество.
банки
Дистрибутизм способствует исчезновению нынешнего частный банк система, а точнее ее выгода -заведение оснований для начисления процентов. Дороти Дэй, например, предложил[46] отмена принудительного исполнения договоров о процентной ставке (ростовщичество ). Это не повлечет национализация но может предполагать какое-то участие правительства. Дистрибьюторы благосклонно относятся к финансовым кооперативам и взаимным компаниям, таким как кредитные союзы, строительные кооперативы и взаимные банки в качестве предпочтительной альтернативы банки.
Антимонопольное законодательство
Дистрибутизм, похоже, оказал одно из самых больших влияний в антимонопольное законодательство в Америке и Европе, предназначенные для разрушения монополий и чрезмерной концентрации рыночной власти в одной или нескольких компаниях, трасты, интересы, или картели. Воплощая философию, объясненную выше Честертоном, что слишком много капитализма означает слишком мало капиталистов, не слишком много, обширная система антимонопольного законодательства Америки направлена на предотвращение концентрации рыночной власти в данной отрасли в слишком немногих руках. Требование, чтобы ни одна компания не завладела слишком большой долей на каком-либо рынке, - это пример того, как дистрибутизм нашел свое место в правительственная политика. В основе этого законодательства лежит идея о том, что децентрализация экономической деятельности между множеством различных участников отрасли лучше для экономики, чем наличие одного или нескольких крупных игроков в отрасли. Обратите внимание, что антимонопольное регулирование действительно принимает во внимание случаи, когда только крупные компании являются жизнеспособными из-за характера отрасли, как в случае естественные монополии как распределение электроэнергии. Он также признает, что слияния и поглощения могут улучшить благосостояние потребителей; однако обычно он предпочитает больше экономические агенты к меньшему, так как это обычно улучшает конкуренция.
Социальный кредит
Социальный кредит это междисциплинарная философия дистрибуции, разработанная К. Х. Дуглас (1879–1952), британский инженер, который написал книгу под этим названием в 1924 году. Она охватывает области экономики, политологии, истории, бухгалтерского учета и физики. Согласно Дугласу, его политика направлена на то, чтобы распределить экономическую и политическую власть между людьми.
Социальная теория
Человеческая семья
Дистрибутивизм рассматривает семью из двух родителей и их ребенка или детей как центральную и первичную социальная единица человеческого порядка и основная единица функционирующего дистрибьюторского общества и цивилизации. Этот блок также является основой многопоколенческого большая семья, который встроен в социально, а также генетически взаимосвязанные сообщества, нации и т. д., и, в конечном итоге, во все прошлое, настоящее и будущее человеческой семьи. Следовательно, экономическая система общества должна быть ориентирована в первую очередь на процветание семейной ячейки, но не изолированно: на соответствующем уровне семейного контекста, как это предусмотрено в принципе субсидиарности. Дистрибутизм наиболее явно отражает эту доктрину, продвигая семью, а не отдельного человека, как основного типа собственника; то есть дистрибьюторство стремится гарантировать, что большинство семей, а не большинство людей, будут владельцами производительной собственности. Таким образом, семья жизненно важна для самой сердцевины дистрибьюторской мысли.
Субсидиарность
Дистрибутивизм уделяет большое внимание принципу субсидиарности. Этот принцип гласит, что никакая более крупная единица (социальная, экономическая или политическая) не должна выполнять функцию, которую может выполнять более мелкая единица. В Quadragesimo anno, Папа Пий XI дается классическая формулировка принципа: «Так же, как серьезно неправильно брать у людей то, что они могут сделать по своей собственной инициативе и трудолюбию, и отдавать это обществу, так это также несправедливо и в то же время серьезное зло и нарушение правильного порядка, чтобы назначать все более и более высокую ассоциацию того, что могут делать меньшие и подчиненные организации ".[47] Таким образом, любая производственная деятельность (которая считается самой важной частью любой экономики) должна осуществляться наименьшей возможной единицей. Это помогает поддерживать аргумент дистрибуционизма о том, что более мелкие единицы, если возможно, семьи, должны контролировать средства производства, а не крупные единицы, типичные для современной экономики.
В Quadragesimo annoПапа Пий XI далее заявил, что «всякая социальная деятельность по самой своей природе должна оказывать помощь членам социального тела, а не разрушать и поглощать их».[47] Чтобы не дать крупным частным организациям доминировать в политической сфере, дистрибутизм применяет этот принцип субсидиарности как к экономической, так и к социальной и политической деятельности.
Социальная защита
Дистрибьюторы верят в общество, которое максимально самообеспечено. Некоторые могут выступать за то, чтобы семьи и благотворительные организации предоставляли альтернативу социальному обеспечению как средству продвижения принципов дочерней компании. Однако многие дистрибьюторы отвергают идею устранения социальная защита.
Дистрибьюторы, такие как Дороти Дэй не одобрял социальное обеспечение, когда оно было введено правительством Соединенных Штатов. Этот отказ от новой программы был вызван прямым влиянием идей Илер Беллок над американскими дистрибьюторами.
В Демократическая рабочая партия Австралии поддерживает дистрибьюторство и не придерживается мнения в пользу отмены социального обеспечения, кто, например, желает «довести размер пособий по поддержке доходов студентов до черты бедности Хендерсона».[48]
В Американская партия солидарности имеет платформу в пользу адекватной системы социального обеспечения, в которой они заявляют: «Мы выступаем за системы социальной защиты, которые адекватно удовлетворяют материальные потребности наиболее уязвимых слоев общества».[49]
Общество ремесленников
Дистрибутизм продвигает общество ремесленники и культура. На это влияет акцент на малый бизнес, продвижение местной культуры и предпочтение мелкого производства перед капиталистическим. массовое производство. Сообщество ремесленников продвигает дистрибьюторский идеал объединения капитала, собственности и производства, а не то, что дистрибутизм считает отчуждение человека с работы.
Это не означает, что дистрибутизм обязательно способствует технологическому регрессу к пре-Индустриальная революция образ жизни, а скорее более местная собственность на фабрики и другие промышленные центры. Такие продукты, как продукты питания и одежда, предпочтительно возвращать местным производителям и ремесленникам, а не массово производить за рубежом.
Геополитическая теория
Политический порядок
Дистрибутизм не отдает предпочтение одному политическому порядку над другим (политическая случайность). Хотя некоторые дистрибьюторы, такие как Дороти Дэй, были анархисты, следует помнить, что большинство честертоновских дистрибьюторов выступают против простой концепции анархизма. Честертон считал, что дистрибуционизм выиграет от дисциплины, которую навязывает теоретический анализ, и что дистрибутизм лучше всего рассматривать как широко охватывающую концепцию, внутри которой может уместиться любое количество интерпретаций и точек зрения.Эта концепция должна вписываться в политическую систему, в целом характеризуемую повсеместным владением производственной собственностью.[50]
Политические партии
В Соединенных Штатах Американская партия солидарности в целом придерживается принципов дистрибьютора как своей экономической модели. Бразильская политическая партия, Гуманистическая партия солидарности является партией дистрибьюторов, и дистрибьютизм оказал влияние Христианско-демократические партии в континентальной Европе и Демократическая рабочая партия в Австралии. Росс Даутат и Рейхан Салам посмотреть их Грандиозная новая вечеринка, дорожная карта для пересмотра Республиканская партия в США, как «книга, написанная в традициях дистрибьюторов».[51] В Пиратская партия Румынии также считается партией-дистрибьютором.
Война
Дистрибьюторы обычно используют теория справедливой войны в определении того, следует ли вести войну или нет. Исторические позиции мыслителей-дистрибьюторов дают представление о позиции дистрибьюторов в отношении войны. И Беллок, и Честертон выступали как против британского империализма в целом, так и против Вторая англо-бурская война, но они поддерживали британское участие в Первая Мировая Война.
С другой стороны, известные дистрибьюторы, такие как Дороти Дэй и те, кто участвует в католическом рабочем движении, были / придерживаются строгих правил. пацифисты, вплоть до осуждения участия в Вторая Мировая Война дорогой ценой.
Влияние
Э. Ф. Шумахер
Известно, что дистрибутизм оказал влияние на экономиста. Э. Ф. Шумахер,[52] обращенный в католицизм.
Корпорация Мондрагон
В Корпорация Мондрагон, основанный на Страна Басков в регионе Испании и Франции, была основана католическим священником отцом Хосе Мария Арисмендиарриета, который, кажется, находился под влиянием тех же католических социальных и экономических учений, которые вдохновляли Беллока, Честертона, отца Винсент Макнабб, и другие основатели дистрибутизма.[53]
Гильдия Святого Иосифа и Святого Доминика
Идеи дистрибьюторов претворяли в жизнь Гильдия святых Иосифа и Святого Доминика, группа художников и мастеров, которые создали сообщество в Ditchling, Сассекс, Англия, в 1920 году под девизом «Люди, богатые добродетелью, изучающие красоту, мирно живущие в своих домах». Гильдия стремилась воссоздать идеализированный средневековый образ жизни в манере Движение искусств и ремесел. Он просуществовал почти 70 лет до 1989 года.
Большое общество
В Большое общество была флагманской политической идеей 2010 г. Манифест всеобщих выборов Консервативной партии Великобритании. Некоторые дистрибьюторы утверждают, что риторический маркетинг этой политики находился под влиянием афоризмов дистрибьюторской идеологии и продвигал дистрибьюторство.[54] Он якобы являлся частью законодательной программы Соглашение между консерваторами и либерально-демократической коалицией.[55] Заявленная цель заключалась в «создании климата, который расширяет возможности местных жителей и сообществ, строя большое общество, которое« отнимет власть у политиков и передаст ее людям »».[56] Идея Большого общества была предложена Стив Хилтон, который работал директором по стратегии Дэвида Кэмерона во время правления коалиционного правительства, прежде чем переехать жить и работать в Калифорнию. Большое общество как инструмент государственной политики постепенно приходило в упадок в период правления правительства 2010–2015 годов.
Известные дистрибьюторы
Исторический
Современный
Ключевые тексты
- Rerum novarum (1891), папская энциклика Папы Льва XIII.
- Quadragesimo anno (1931), папская энциклика Папы Пия XI.
- Центезимус Аннус (1991), папская энциклика Папы Иоанна Павла II.
- Evangelii gaudium (2013), апостольское увещевание Папы Франциска.
- Что не так с миром (1910) Дж. К. Честертон ISBN 0-89870-489-8 – eText.
- Схема здравомыслия (1927) Дж. К. Честертон.
- Утопия ростовщиков (1917) Дж. К. Честертон.
- Рабское государство (1912) пользователя Hilaire Belloc.
- Очерк о реставрации собственности (1936) Илер Беллок ISBN 0-9714894-4-0.
- Наши рабочие места (1999) автор: Раса Мэтьюз ISBN 978-1871204179.
Смотрите также
- Связанные понятия
- Аграрное дело
- Христианская демократия
- Католическое социальное учение
- Распределенная экономика
- Справедливое распределение благ
- Взаимопомощь (теория организации)
- Предварительное распространение
- Традиционалистский консерватизм
- Похожие должности
- Анархо-синдикализм
- Христианский анархизм
- Христианский социализм
- Гандианская экономика
- Грузизм
- Гильдейский социализм
- Левый рыночный анархизм
- Рыночный социализм
- Мутуализм (экономическая теория)
- Интересующие лица и организации
Рекомендации
- ^ а б Цвик, Марк и Луиза (2004). Католическое рабочее движение: интеллектуальные и духовные истоки . Paulist Press. п. 156. ISBN 978-0-8091-4315-3
- ^ Коултер, Майкл (2007). Энциклопедия католической социальной мысли, социальных наук и социальной политики. Scarecrow Press. п. 85. ISBN 978-0-8108-5906-7
- ^ МакКонки, Дейл; Лоулер, Питер (2003). Вера, нравственность и гражданское общество. Lexington Книги. п. 50. ISBN 978-0-7391-0483-5
- ^ Аллитт, Патрик (2000). Новообращенные католики: британские и американские интеллектуалы обращаются в Рим. Издательство Корнельского университета. п. 206. ISBN 978-0-8014-8663-0
- ^ "Платформа". Американская партия солидарности. Получено 14 октября 2020.
Партия американской солидарности считает, что политическая экономия (экономика) является отраслью политической этики, и поэтому отвергает модели экономического поведения, которые подрывают человеческое достоинство алчностью и откровенным корыстным интересом. Мы выступаем за экономическую систему, которая сосредоточена на создании общества широко распространенной собственности (иногда называемого «дистрибутизмом»), а не на унижении человеческого достоинства как винтика в машине.
- ^ Шиах, Мораг (2004). Модернизм, труд и самость в британской литературе и культуре, 1890–1930 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 224. ISBN 978-0-521-83459-9
- ^ Гибсон-Грэм, Дж. (2006). Посткапиталистическая политика. Университет Миннесоты Press. п. 224. ISBN 978-0-8166-4804-7.
- ^ Бойл, Дэвид; Симмс, Эндрю (2009). Новая экономика. Рутледж. п. 20. ISBN 978-1-84407-675-8
- ^ Новак, Михаил; Юнкинс, Эдвард В. (2001). Три в одном: очерки демократического капитализма, 1976–2000 гг.. Роуман и Литтлфилд. п. 152. ISBN 978-0-7425-1171-2
- ^ а б Прентисс, Крейг Р. (2008). Обсуждение домостроительства Бога: социальная справедливость в Америке накануне Второго Ватикана. Penn State University Press. п. 77. ISBN 978-0-271-03341-9
- ^ "Почему Румыния не богата?". Парадное крыльцо Республики. Получено 8 августа 2017.
- ^ «Дистрибутизм как уравнительная экономическая политика». Гуманистическое общество Нового Южного Уэльса Inc.. Получено 8 августа 2017.
- ^ Сторк, Томас. «Капитализм и Дистрибутизм: две системы в состоянии войны», в За пределами капитализма и социализма. Тобиас Дж. Ланц, изд. IHS Press, 2008. стр. 75
- ^ Дороти, Дэй. О паломничестве. Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 1999. стр. 40.
- ^ Маккей, Иэн. Анархистские FAQ, Том первый. АК Пресс, 2007. с. 75
- ^ Маккей, Иэн. Анархистские FAQ, Том первый. АК Пресс, 2007. с. 23
- ^ Илер Беллок, «Подневольное учреждение распущено», Рабское государство, (1913; перепечатка, Индианаполис, IN: Liberty Fund, 1977), 71–83.
- ^ Фитцджеральд, Росс и др. (2003). Батальоны Папы: Сантамария, католицизм и трудовой раскол. Университет Квинсленда Press. п. 21. ISBN 978-0-7022-3389-0
- ^ а б Рифф, Майкл А. (1990). Словарь современных политических идеологий. Издательство Манчестерского университета. п. 35. ISBN 978-0-7190-3289-9
- ^ «Папе Франциску нужен дистрибутивизм». theamericanconservative.com. Получено 8 августа 2017.
- ^ «Нет, Папе не нужен дистрибутивизм (потому что никто не нуждается)». acton.org. 4 апреля 2014 г.. Получено 8 августа 2017.
- ^ Келлмейер, Стив (28 ноября 2013 г.). «Пятая колонна: Папа Франциск осуждает дистрибутизм». skellmeyer.blogspot.com. Получено 8 августа 2017.
- ^ Шэтцель, Шейн (26 ноября 2013 г.). «Католик в Озарке: Папа Франциск - распространитель?». catholicozarks.blogspot.com. Получено 8 августа 2017.
- ^ "Давайте послушаем Папу Франциска об экономике - Паскаль-Эммануэль Гобри". firstthings.com. Получено 8 августа 2017.
- ^ «Папа Франциск и дистрибутизм». www.frontporchrepublic.com. Получено 8 августа 2017.
- ^ «Ни капитализм, ни коммунизм: дистрибутивизм». onreligion.co.uk. 15 апреля 2014 г.. Получено 8 августа 2017.
- ^ О'Лири, Наоми (23 ноября 2013 г.). «Информационная панель - Ключевые цитаты: Папа Франциск осуждает неограниченный капитализм». Рейтер. Проверено 14 октября 2020 года.
- ^ Адамс, Ян (1993). Политическая идеология сегодня. Издательство Манчестерского университета. С. 59–60. ISBN 978-0-7190-3347-6
- ^ Лев XIII, Rerum novarum, 3.
- ^ Лев XIII, Rerum novarum, 6.
- ^ Лев XIII, Rerum novarum, 46.
- ^ Лев XIII, Rerum novarum, 42.
- ^ Лев XIII, Rerum novarum, 45.
- ^ Лев XIII, Rerum novarum, 49.
- ^ Лев XIII, Rerum novarum, 4.
- ^ Лев XIII, Rerum novarum, 15.
- ^ Илер Беллок, Рабское государство, The Liberty Fund, первоначально опубликовано в 1913 году.
- ^ Г. К. Честертон, Схема здравомыслия, IHS Press, 2002, первоначально опубликовано в 1927 году.
- ^ Честертон, Г. К. (2008). Православие. BiblioBazaar. п. 49. ISBN 978-0-554-33475-2.
- ^ Папа Лев XIII, Rerum novarum : 47, 1891
- ^ Папа Лев XIII, Rerum novarum: 8, 1891.
- ^ Честертон, Гилберт Кейт, Что не так с миром (1920), стр. 59.
- ^ Илер Беллок, Рабское государство, 1913.
- ^ Баччелли, Завулон. «Практическая политика для распределительной экономики: Часть вторая». imagodeipolitics.org. Получено 25 декабря 2019.
- ^ Алеман, Ричард. «ИНДУСТРИЯ: ДИСТРИБЬЮТИСТСКОЕ РЕШЕНИЕ». дистрибьюторreview.com. Получено 25 декабря 2019.
- ^ Консидайн, Кевин. Грешно ли взимать проценты по кредиту? Католик США, 17 марта 2016. Дата обращения 18 июля 2018.
- ^ а б Папа Пий XI, Quadragesimo anno, 1931.
- ^ Кат. «Политика: Студенты». Демократическая рабочая партия. Получено 23 февраля 2019.
- ^ «Платформа партии солидарности». Американская партия солидарности. Получено 1 января 2020.
- ^ Г. К. Честертон, Схема здравомыслия (Норфолк, Вирджиния: IHS Press, 2001), стр. 90
- ^ Росс Даутхат (27 марта 2013 г.). "Сообщение в Twitter".
- ^ Opdebeeck, Hendrik, ed. Границы деловой этики, Том 11: Ответственная экономика: Э. Ф. Шумахер и его наследие для 21 века. Оксфорд, Великобритания: Peter Lang AG, 2013. стр. 12.
- ^ Мэтьюз, Раса. Наши собственные рабочие места: построение общества заинтересованных сторон. Издательство Fernwood. 1999 г.
- ^ Возможный шаг в правильном направлении 21 июля 2010 г.
- ^ Кэмерон и Клегг изложили идеи политики «большого общества» BBC Новости 18-мая-2010
- ^ Правительство запускает программу «Большое общество» 10 Даунинг-стрит сайт 18-мая-2010
- ^ «Статьи о дистрибутизме - 2» В архиве 26 июля 2011 г. Wayback Machine пользователя Дороти Дэй. Католический рабочий, Июль – август 1948 г., 1, 2, 6
- ^ "Дороти Дэй, Питер Маурин и Дистрибьютизм", в Собака дистрибутизма.
- ^ "Обзор дистрибьютора - Дейл Алквист". Distributistreview.com. Получено 5 июн 2014.
- ^ Аллан Карлсон (12 июля 2009 г.). ""Дистрибьюторский взгляд на глобальный экономический кризис »: доклад». Парадное крыльцо Республики. Получено 5 июн 2014.
- ^ Марк Штальман. "Качаем автобус". Стратегия + Бизнес. Получено 29 июля 2018.
- ^ он + сельское + решение + уильямсон "Сельское решение: голоса современных католиков о возвращении в землю"
дальнейшее чтение
- Куни, Энтони. Дистрибьютизм. ISBN 0-9535077-2-6
- Курляндия, Норман. Справедливый третий путь: основные принципы экономической и социальной справедливости, Центр экономической и социальной справедливости
- Сагар, С. Дистрибьютизм. ISBN 0-905109-20-1
- Шоу против Честертона: дебаты между Джорджем Бернардом Шоу и Дж. К. Честертоном. ISBN 0-9679707-7-6
- "Речь на Юнион-сквер" к Дороти Дэй
- Дистрибутизм как средство достижения экономики третьего пути, бумага для Светская партия Австралии написано Ричардом Ховардом из Гуманистическое общество Нового Южного Уэльса
- Пабст, Адриан. «Призыв Папы Бенедикта к гражданской экономике». Хранитель, 20 июля 2009 г.