Кибернетика - Cybernetics

Для использования в других целях см. Кибернетика (значения).
Принципиальная схема кибернетической системы с обратной связью

Кибернетика это трансдисциплинарный[1] подход к изучению нормативных системы -их структуры, ограничения и возможности. Норберт Винер определил кибернетику в 1948 году как «научное исследование управления и коммуникации между животными и машинами».[2]

Кибернетика применима, когда анализируемая система включает в себя замкнутый сигнальный цикл - первоначально называемый «круговой причинно-следственной связью», то есть когда действие системы порождает некоторые изменения в ее среде, и это изменение каким-то образом отражается в системе. (Обратная связь ), который вызывает изменение системы. Кибернетика имеет отношение, например, к механическим, физическим, биологическим, когнитивным и социальные системы. Основная цель широкой области кибернетики - понять и определить функции и процессы систем, которые имеют цели и которые участвуют в круговой причинные цепи которые переходят от действия к ощущению, сравнению с желаемой целью и снова к действию. Он фокусируется на том, как что-либо (цифровое, механическое или биологическое) обрабатывает информацию, реагирует на информацию и изменяет или может быть изменено для лучшего выполнения первых двух задач.[3] Кибернетика включает изучение Обратная связь, черные ящики и производные концепции, такие как коммуникация и контроль в живые организмы, машины и организации включая самоорганизация.

Концепции, изученные кибернетики включают, но не ограничиваются: учусь, познание, приспособление, социальный контроль, появление, конвергенция, коммуникация, эффективность, эффективность, и возможность подключения. В кибернетике эти концепции (иначе уже объекты изучения в других дисциплинах, таких как биология и инженерное дело ) абстрагируются от контекста конкретного организм или же устройство.

Слово кибернетика происходит от Греческий κυβερνητική (kybernētikḗ), что означает «управление», т.е. все, что имеет отношение к κυβερνάω (kyberná), последнее означает «управлять, направлять или управлять», следовательно, κυβέρνησις (кибернесис), что означает «правительство», является правительством, а κυβερνήτης (kybernḗtēs) - губернатор или «рулевой» «корабля». Современная кибернетика начиналась как междисциплинарное исследование, объединяющее области Системы управления, теория электрических сетей, машиностроение, логическое моделирование, эволюционная биология, нейробиология, антропология, и психология в 1940-х гг. часто приписывают Macy конференции. Во второй половине 20 века кибернетика развивалась таким образом, чтобы отличать кибернетику первого порядка (о наблюдаемых системах) от кибернетика второго порядка (о системах наблюдения).[4] Совсем недавно стали говорить о кибернетике третьего порядка (то есть, в действиях, охватывающих первый и второй порядок).[5]

Исследования в области кибернетики предоставляют средства для изучения структуры и функций любой системы, включая социальные системы, такие как управление бизнесом и организационное обучение, в том числе с целью сделать их более эффективными. эффективный и эффективный. Области обучения, на которые повлияла или на которые повлияла кибернетика, включают: теория игры, теория систем (математический аналог кибернетики), теория перцептивного управления, социология, психология (особенно нейропсихология, поведенческая психология, когнитивная психология ), философия, архитектура, и организационная теория.[6] Системная динамика, возникшие с применением электротехника теория управления к другим видам имитационные модели (особенно бизнес-системы) Джей Форрестер в Массачусетский технологический институт в 1950-х годах - смежная область.

Определения

Кибернетика была определена по-разному, разными людьми, из самых разных дисциплин. Кибернетик Стюарт Амплби сообщает о некоторых примечательных определениях:[7]

  • «Наука, занимающаяся изучением систем любой природы, которые способны получать, хранить и обрабатывать информацию, чтобы использовать ее для управления».Колмогоров А. Н.
  • «Искусство управления»: имеет дело со всеми формами поведения в той мере, в какой они являются регулярными, детерминированными или воспроизводимыми: относится к реальной машине - электронной, механической, нейронной или экономической - во многом так же, как геометрия. реальный объект в нашем земном пространстве; предлагает метод научного исследования системы, сложность которой является выдающейся и слишком важной, чтобы ее игнорировать ".В. Росс Эшби
  • «Раздел математики, имеющий дело с проблемами контроля, рекурсивности и информации, фокусируется на формах и связующих паттернах» -Грегори Бейтсон
  • «Искусство обеспечения эффективной работы [лит .: искусство эффективных действий]». -Луи Куффиньяль[8][9]
  • «Искусство эффективной организации» -Стаффорд пиво
  • «Искусство и наука манипулирования оправдываемыми метафорами» (имеющее отношение к конструктивистской эпистемологии. Позже автор расширил определение, включив в него информационные потоки «во всех средствах массовой информации», от звезд до мозга) -Гордон Паск
  • «Искусство создания равновесия в мире ограничений и возможностей» -Эрнст фон Глазерсфельд
  • «Наука и искусство понимания». - Умберто Матурана
  • «Способность излечить всю временную правду от вечной пошлости».Герберт Брун

Другие известные определения включают:

Этимология

Простая модель обратной связи. AB <0 для негативный отзыв.

Период, термин кибернетика проистекает из κυβερνήτης (kybernḗtēs) «рулевой, губернатор, пилот или руль направления». Как и в случае с древнегреческим летчиком, в кибернетике важна независимость мысли.[13] Французский физик и математик Андре-Мари Ампер впервые придумал слово «кибернетика» в своем эссе 1834 г. Очерки философии наук описать науку гражданского управления.[14] Термин использовался Норберт Винер, в его книге Кибернетика, чтобы определить изучение управления и общения у животного и машины. В книге он утверждает: «Хотя термин кибернетика датируется не ранее, чем летом 1947 года, мы сочтем его удобным использовать для ссылки на более ранние эпохи развития этой области ».[2]

История

Корни кибернетической теории

Слово кибернетика впервые был использован в контексте «исследования самоуправления» Платон в республике [15] И в Алкивиад обозначить управление людей.[16] Слово «кибернетика» также использовалось в 1834 году физиком. Андре-Мари Ампер (1775–1836) для обозначения управленческих наук в своей системе классификации человеческих знаний.

Джеймс Ватт

Первая искусственная автоматическая система регулирования была водяные часы, изобретенный механиком Ktesibios; основанный на резервуаре, который наливал воду в резервуар перед использованием его для запуска механизма, он использовал конусообразный поплавок для контроля уровня воды в резервуаре и регулировки скорости потока воды соответственно для поддержания постоянного уровня воды в резервуаре. Это было первое искусственное по-настоящему автоматическое саморегулирующееся устройство, которое не требовало внешнего вмешательства между обратной связью и органами управления механизма. Хотя они считали эту часть инженерной мысли (употребление термина кибернетика значительно кзади), Ktesibios и другие, такие как Цапля и Су Сон считаются одними из первых, кто изучил кибернетические принципы.

Изучение телеологический механизмы (от Греческий τέλος или телос за конец, Цель, или же цель) в машинах с корректирующая обратная связь восходит к концу 18 века, когда Джеймс Ватт паровой двигатель был оснащен губернатор (1775–1800), центробежный клапан обратной связи для управления частотой вращения двигателя. Альфред Рассел Уоллес определил это как принцип эволюция в его знаменитой статье 1858 года.[17] В 1868 г. Джеймс Клерк Максвелл опубликовал теоретическую статью о регуляторах, одну из первых, в которой обсуждались и уточнялись принципы работы саморегулирующихся устройств. Якоб фон Икскюль применил механизм обратной связи через свою модель функционального цикла (Funktionskreis), чтобы объяснить поведение животных и происхождение смысла в целом.

Начало 20 века

Современная кибернетика начиналась как междисциплинарное исследование, объединяющее области Системы управления, теория электрических сетей, машиностроение, логическое моделирование, эволюционная биология и нейробиология в 1940-е годы; идеи также связаны с биологической работой Людвиг фон Берталанфи в общей теории систем. Электронные системы управления возникли в 1927 году. Bell Telephone Laboratories инженер Гарольд С. Блэк по использованию негативный отзыв для управления усилителями.

Ранние применения отрицательной обратной связи в электронных схемах включали усилитель обратной связи и управление артиллерийскими установками и радарной антенной во время Вторая Мировая Война. Основатель Системная динамика, Джей Форрестер, работал с Гордон С. Браун во время Второй мировой войны в качестве аспиранта Лаборатории сервомеханизмов Массачусетского технологического института для разработки электронных систем управления для ВМС США. Позже Форрестер применил эти идеи к общественным организациям, таким как корпорации и города, и стал первым организатором Школы промышленного менеджмента Массачусетского технологического института в Школа менеджмента MIT Sloan.

У. Эдвардс Деминг, то Общее управление качеством гуру, в честь которого Япония назвала свою лучшую индустриальную приз, был стажером в Bell Telephone Labs в 1927 году и, возможно, находился под влиянием теория сети; Деминг сделал «Системы понимания» одним из четырех столпов того, что он назвал «глубоким знанием» в своей книге. Новая экономика.

Многочисленные статьи были инициаторами объединения этой области. В 1935 году русский физиолог П. К. Анохин опубликовал книгу, в которой изучалось понятие обратной связи («обратная афферентация»). Изучение и математическое моделирование регуляторных процессов стало продолжением исследований, и в 1943 году были опубликованы две ключевые статьи: «Поведение, цель и телеология» Артуро Розенблют, Норберт Винер, и Джулиан Бигелоу; и статья «Логическое исчисление идей, присущих нервной деятельности» Уоррен МакКаллох и Уолтер Питтс.

В 1936 г. Штефан Одоблея опубликовал "Фоноскопию и клиническую семиотику". В 1937 году он участвовал в IX Международном конгрессе военной медицины с «Demonstration de phonoscopie»; в газете он распространил проспект, объявляющий о своей будущей работе «Psychologie consonantiste», наиболее важной из его работ, в которой он закладывает теоретические основы обобщенной кибернетики. Книга, изданная в Париже Librairie Maloine (том I в 1938 г. и том II в 1939 г.), содержит почти 900 страниц и включает в себя 300 рисунков в тексте. В то время автор писал, что «эта книга ... оглавление, указатель или словарь психологии, [для] ... великого трактата по психологии, который должен содержать 20–30 томов». В связи с началом Второй мировой войны публикация осталась незамеченной (первое румынское издание этой работы появилось только в 1982 году).

Норберт Винер

Кибернетика как дисциплина была прочно утверждена Норберт Винер, McCulloch, Артуро Розенблют и другие, такие как В. Росс Эшби, математик Алан Тьюринг, и В. Грей Уолтер (один из первых, кто построил автономных роботов для изучения поведения животных). Весной 1947 года Винер был приглашен на конгресс по гармоническому анализу, проходивший в г. Нэнси (Франция был важным географическим центром ранней кибернетики вместе с нас и Великобритания ); мероприятие было организовано Бурбаки, французское научное общество и математик Солем Мандельбройт (1899–1983), дядя всемирно известного математика Бенуа Мандельброт. Во время этого пребывания во Франции Винер получил предложение написать рукопись об объединяющем характере этой части прикладной математики, которая обнаруживается в исследовании Броуновское движение и в телекоммуникационной технике. Следующим летом, вернувшись в США, Винер решил ввести неологизм. кибернетика, придуманный для обозначения изучения «телеологических механизмов», в его научную теорию: это было популяризировано через его книгу Кибернетика: или управление и коммуникация у животного и машины (MIT Press / John Wiley and Sons, NY, 1948).[2] В Великобритании это стало центром внимания Ratio Club.

Джон фон Нейман

В начале 1940-х гг. Джон фон Нейман внесла уникальное и необычное дополнение в мир кибернетики: клеточные автоматы фон Неймана, и их логическое продолжение, Универсальный конструктор фон Неймана. Результатом этих обманчиво простых мысленных экспериментов стала концепция самовоспроизведение, который кибернетика приняла в качестве ключевой концепции. Представление о том, что те же свойства генетического воспроизводства применимы к социальным мемы, живые клетки и даже компьютерные вирусы - это еще одно доказательство удивительной универсальности кибернетических исследований.

В 1950 году Винер популяризировал социальные последствия кибернетики, проводя аналогии между автоматическими системами (такими как регулируемый паровой двигатель) и человеческими институтами в своем бестселлере. Использование человеком человеческих существ: Кибернетика и общество (Хоутон-Миффлин).

Кибернетика в Советском Союзе изначально считалась «лженаукой» и «идеологическим оружием» «империалистической реакции» (Советский философский словарь, 1954), а затем критиковалась как узкая форма кибернетики.[18] В середине-конце 1950-х гг. Виктор Глушков и другие спасли репутацию области. Советская кибернетика вобрала в себя многое из того, что на Западе стало известно как информатика.[19]

Хотя это не единственный пример исследовательской организации, занимающейся кибернетикой, Биологическая компьютерная лаборатория Университет штата Иллинойс в Урбане-Шампейн, под руководством Хайнц фон Ферстер, был крупным центром кибернетических исследований в течение почти 20 лет, начиная с 1958 года.

Отделение от искусственного интеллекта

Искусственный интеллект (AI) была основана как отдельная дисциплина в Дартмутская мастерская. После непростого сосуществования ИИ получил финансирование и известность. Следовательно, кибернетические науки, такие как изучение искусственные нейронные сети были преуменьшены; дисциплина переместилась в мир социальных наук и терапии.[20]

Среди выдающихся кибернетиков этого периода Грегори Бейтсон и Аксель Берг.

Новая кибернетика

В 1970-е годы новые кибернетики появились во многих областях, но особенно в биология. Идеи Матурана, Варела и Атлан, согласно Жан-Пьеру Дюпюи (1986), «осознал, что кибернетические метафоры программы, на которой была основана молекулярная биология, сделали концепцию автономии живого существа невозможной. Следовательно, эти мыслители были вынуждены изобрести новую кибернетику, еще один подходит для организаций, которые человечество обнаруживает в природе, - организаций, которые он сам не изобрел ».[21] Однако в течение 1980-х годов вопрос о том, можно ли применить особенности этой новой кибернетики к социальным формам организации, оставался открытым для обсуждения.[21]

В политическая наука, Проект Киберсин пыталась ввести кибернетически управляемую экономику в начале 1970-х.[22] В 1980-х годах, согласно Харрису-Джонсу (1988), «в отличие от своей предшественницы, новая кибернетика занимается взаимодействием автономных политических актеры и подгруппы, а также практическое и рефлексивное сознание субъектов, которые создают и воспроизводят структуру политического сообщества. Доминирующим фактором является рекурсивность или самоотнесение политических действий как в отношении выражения политического сознания, так и в отношении способов, которыми системы строят сами себя ".[23]

Одна из характеристик зарождающейся новой кибернетики рассматривалась в то время Феликс Гейер и Ханс ван дер Зувен согласно Бейли (1994),[24] было "то, что он рассматривает информацию как сконструированную и реконструируемую человеком, взаимодействующим с окружающей средой. Это обеспечивает эпистемологический фундамент науки, рассматривая его как зависимый от наблюдателя. Еще одна характеристика новой кибернетики - ее вклад в преодоление микро-макро разрыв. То есть связывает человека с обществом ".[24] Другой отмеченной характеристикой был «переход от классической кибернетики к новой кибернетике, [который] включает переход от классических проблем к новым проблемам. Эти сдвиги в мышлении включают, среди прочего, (а) изменение акцента на управляемой системе на система, выполняющая рулевое управление, и фактор, который определяет решения о рулевом управлении, и (b) новый акцент на коммуникации между несколькими системами, которые пытаются управлять друг другом ".[24]

Недавние попытки исследовать истинный фокус кибернетики, систем контроля и эмерджентного поведения в таких родственных областях, как теория игры (анализ группового взаимодействия), системы обратной связи в эволюции, и метаматериалы (изучение материалов со свойствами, выходящими за рамки ньютоновских свойств составляющих их атомов), привели к возрождению интереса к этой все более актуальной области.[3]

Кибернетика и экономические системы

Часть серия на
Экономические системы
  • Эмблема-деньги.svg Деловой и экономический портал

Экономист изучил дизайн саморегулирующихся систем управления для плановой экономики в реальном времени. Оскар Ланге, кибернетик Виктор Глушков, и другие Советские кибернетики в течение 1960-х гг. К тому времени, когда информационные технологии были достаточно развиты, чтобы сделать возможными экономическое планирование основанные на компьютерах, Советский Союз и страны восточного блока начали отходить от планирования[25] и в итоге рухнул.

Более поздние предложения по социализму включают «новый социализм», обозначенный компьютерными учеными. Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл, где компьютеры определяют и управляют потоками и распределением ресурсов между предприятиями, находящимися в общественной собственности.[26]

С другой стороны, Фридрих Хайек также упоминает кибернетику как дисциплину, которая может помочь экономистам понять «самоорганизующиеся или самогенерирующиеся системы», называемые рынки.[27] Будучи «сложными явлениями»,[28] Лучший способ изучить рыночные функции - это использовать механизм обратной связи, как объяснили теоретики кибернетики. Таким образом, экономисты могли делать «предсказания закономерностей».[29]

Поэтому рынок для Хайека - это «система связи», «действенный механизм переваривания разрозненной информации».[30] Экономист и кибернетик подобны садовнику, который «создает подходящую среду».[30] Определение информации Хайеком является идиосинкразическим и предшествует теории информации, используемой в кибернетике и естественных науках.

Наконец, Хайек также считает Адам Смит представление о невидимая рука как предвкушение работы механизма обратной связи в кибернетике.[31] В той же книге Закон, Законодательство и Свобода Хайек упоминает, наряду с кибернетикой, что экономисты должны полагаться на научные выводы Людвиг фон Берталанфи общая теория систем, наряду с информацией и теория коммуникации и семиотика.[31]

Подразделения поля

Кибернетика иногда используется как общий термин, который служит зонтиком для многих научных областей, связанных с системами.

Основы кибернетики

ASIMO использует датчики и сложные алгоритмы, чтобы избегать препятствий и перемещаться по лестнице.

Кибернетика изучает системы управления как концепцию, пытаясь раскрыть основные принципы, лежащие в основе таких вещей, как

В биологии

Кибернетика в биологии - это изучение кибернетических систем, присутствующих в биологических организмах, с упором в первую очередь на то, как животные адаптируются к окружающей среде и как информация в виде гены передается из поколения в поколение. Второстепенное внимание уделяется объединение искусственных систем с биологическими системами.[32] Заметным приложением к миру биологии было бы то, что в 1955 году физик Георгий Гамов опубликовал пророческую статью в Scientific American под названием «Передача информации в живой клетке», а кибернетика дала биологам Жак Моно и Франсуа Жакоб язык для формулирования их ранней теории сети регуляции генов в 1960-е гг.[33]

В информатике

Информатика напрямую применяет концепции кибернетики к управлению устройствами и анализу информации.

В машиностроении

Кибернетика в технике используется для анализа каскадные отказы и системные аварии, при котором небольшие ошибки и недостатки в системе могут привести к катастрофам. Другие изучаемые темы включают:

An искусственное сердце, продукт биомедицинской инженерии.

В управлении

По математике

Математическая кибернетика фокусируется на факторах информации, взаимодействии частей в системах и структуре систем.

В психологии

В социологии

Изучая групповое поведение через призму кибернетики, социологи могут искать причины таких спонтанных событий, как умные мобы и бунты, а также о том, как сообщества разрабатывают такие правила, как этикет, на основе консенсуса без официального обсуждения.[нужна цитата ] Теория контроля за воздействием объясняет роль поведение, эмоции, и теория маркировки с точки зрения гомеостатического поддержания настроений, связанных с культурными категориями. Самая всеобъемлющая попытка, когда-либо сделанная в социальных науках, расширить кибернетику в обобщенной теории общества была сделана Талкотт Парсонс. Таким образом, кибернетика устанавливает базовую иерархию в теории Парсонса. Парадигма AGIL, которая является упорядочивающей системой-размерностью его теория действия. Эти и другие кибернетические модели в социологии рассматриваются в книге под редакцией Макклелланда и Фараро.[34]

В искусстве

Николас Шёффер с CYSP I (1956) был, пожалуй, первым произведением искусства, в котором явно использовались кибернетические принципы (CYSP - это аббревиатура, объединяющая первые две буквы слов «CYbernetic» и «SPatiodynamic»).[35] Выдающиеся и влиятельные Кибернетическая интуиция выставка проходила в Институт современного искусства в 1968 году курировал Яся Райхардт, в том числе Шёффера CYSP I и Гордона Паска Коллоквиум мобильных установка. Размышления Паска о Разговор связал это с его ранее Musicolour инсталляции и того, что он назвал «эстетически мощной средой», концепция, которая связала это художественное произведение с его заботами о преподавании и обучении.[36]Исполнитель Рой Эскотт разработал обширную теорию кибернетического искусства в книге «Бихевиористское искусство и кибернетическое видение» (Кибернетика, Журнал Международной ассоциации кибернетики (Намюр), том IX, № 4, 1966 г .; Том X № 1, 1967) и в «Кибернетическая позиция: мой процесс и цель» (Леонардо Том 1, № 2, 1968 г.). Историк искусства Эдвард А. Шенкен написал об истории искусства и кибернетике в эссе, в том числе «Кибернетика и искусство: культурная конвергенция в 1960-е годы».[37][38] и От кибернетики к телематике: искусство, педагогика и теория Роя Эскотта (2003),[39] прослеживает путь творчества Аскотта от кибернетического искусства к телематическое искусство (искусство, использующее компьютерные сети как среду, предшественник net.art.)

В архитектуре и дизайне

Кибернетика оказала влияние на мышление в архитектуре и дизайне в десятилетия после Второй мировой войны. Эшби и Паск были привлечены теоретиками дизайна, такими как Хорст Риттель,[40] Кристофер Александр[41] и Брюс Арчер.[42] Паск был консультантом Николая Негропонте Архитектура Машинная Группа, предшественник MIT Media Lab, и сотрудничал с архитектором Седрик Прайс и театральный режиссер Джоан Литтлвуд на влиятельных Fun Palace проект в течение 1960-х годов.[43] Инсталляция Паска Musicolour 1950-х годов послужила источником вдохновения для работы Джона и Джулии Фрейзер над проектом Price's Generator.[44] Возродился интерес к кибернетике и системное мышление среди дизайнеров в последние десятилетия в связи с развитием технологий и все более сложными задачами проектирования.[45] Такие цифры, как Клаус Криппендорф, Пол Пангаро и Ранульф Гланвилл внесли значительный вклад как в кибернетику, так и в исследования дизайна. Связи между этими двумя областями стали пониматься не столько с точки зрения приложения, сколько как отражение друг друга.[46]

В науке о земных системах

Геокибернетика направлена ​​на изучение и контроль сложной совместной эволюции экосфера и антропосфера,[47] например, для решения планетарных проблем, таких как антропогенные глобальное потепление.[48] Геокибернетика применяет динамические системы перспектива Анализ земной системы. Он обеспечивает теоретическую основу для изучения последствий следующих различных устойчивость парадигмы коэволюционных траекторий планетарного социально-экологическая система раскрыть аттракторы в этой системе их стабильность, отказоустойчивость и достижимость. Такие концепции, как переломные моменты в климатическая система, планетарные границы, то безопасное рабочее пространство для человечества и предложения по управлению динамикой системы Земли в глобальном масштабе, такие как геоинженерия были сформулированы на языке анализа геокибернетической системы Земли.

В спорте

Модель кибернетики в спорте была представлена ​​Юрием Верхошанским и Мелом Сиффом в 1999 году в их книге. Супертренинг.

В законе

Кибернетика как форма регулирования всегда была близка к закон, особенно в регулирование и юридические науки, через следующие темы:

Связанные поля

Наука о сложности

Наука о сложности пытается понять природу сложных систем.

Аспекты науки о сложности включают:

Биомехатроника

Биомехатроника относится к связыванию мехатроника к биологическим организмам, приводя к системам, которые соответствуют определению кибернетики А. Н. Колмогорова: «Наука, занимающаяся изучением систем любой природы, которые способны получать, хранить и обрабатывать информацию, чтобы использовать ее для управления».[нужна цитата ] С этой точки зрения мехатроника рассматривается техническая кибернетика или же инженерная кибернетика.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мюллер, Альберт (2000). «Краткая история BCL». Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften. 11 (1): 9–30.
  2. ^ а б c Винер, Норберт (1948). Кибернетика: или управление и коммуникация у животного и машины. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  3. ^ а б Келли, Кевин (1994). Из-под контроля: новая биология машин, социальных систем и экономического мира. Бостон: Эддисон-Уэсли. ISBN  978-0-201-48340-6. OCLC  221860672.
  4. ^ Хайнц фон Ферстер (1981), «Системы наблюдения», Intersystems Publications, Seaside, CA. OCLC  263576422
  5. ^ Кенни, Винсент (15 марта 2009 г.). «Нет ничего лучше настоящего». Возвращаясь к необходимости кибернетики третьего порядка ». Конструктивистские основы. 4 (2): 100–111. Получено 6 июн 2012.
  6. ^ Танге, Кензо (1966) "Функция, структура и символ".
  7. ^ Амплби, Стюарт (2008). «Определения кибернетики» (PDF). Читатель Ларри Ричардса 1997–2007. С. 9–11. Я разработал этот список определений / описаний в 1987-88 годах и распространял его на конференциях ASC (Американское общество кибернетики) с 1988 года. Я добавил несколько пунктов к списку в течение следующих двух лет, и с тех пор он практически не изменился. тогда. У меня было двоякое намерение: (1) продемонстрировать, что одной из отличительных черт кибернетики может быть то, что она может законно иметь несколько определений, не противореча себе, и (2) стимулировать диалог о мотивах (намерениях, желаниях и т. Д.) из тех, кто предложил разные определения, может быть.
  8. ^ "La cybernétique est l’art de l’efficacité de l’action" первоначально французское определение, сформулированное в 1953 г., лит. «Кибернетика - искусство эффективных действий»
  9. ^ Куффиньяль, Луи, "Essai d’une définition générale de la cybernétique", Первый международный конгресс по кибернетике, Намюр, Бельгия, 26–29 июня 1956 г., Париж: Готье-Виллар, 1958, стр. 46–54.
  10. ^ Дискуссионная группа CYBCON 20 сентября 2007 г. 18:15
  11. ^ https://cybsights.eventbritestudio.com, дата обращения 14.10.2020
  12. ^ http://cybsoc.org дата обращения 14.10.2020
  13. ^ Лири, Тимоти. «Киберпанк: человек как пилот реальности» в Storming the Reality Studio. Издательство Университета Дьюка: 1991.
  14. ^ H.S. Цзянь. Инженерная кибернетика, Предисловие vii. Макгроу Хилл, 1954 год.
  15. ^ Книга VI, Философия правительства
  16. ^ Джонсон, Варнава. «Кибернетика общества». Получено 8 января 2012.
  17. ^ Альфред Рассел Уоллес "О тенденции разновидностей к неопределенному отклонению от первоначального типа".
  18. ^ Философский словарь (Философский словарь), 1954; "Кибернетика", Большая Советская Энциклопедия (1979)
  19. ^ Глушков, Виктор (1966). Введение в кибернетику. Нью-Йорк: Academic Press. ISBN  978-0122868504.
  20. ^ Кариани, Питер (15 марта 2010 г.). «О важности эмерджентности». Конструктивистские основы. 5 (2): 89. Получено 13 августа 2012. искусственный интеллект родился на конференции в Дартмуте в 1956 году, организованной Маккарти, Мински, Рочестером и Шенноном, через три года после завершения конференций Мэйси по кибернетике (Boden 2006; McCorduck 1972). Два движения сосуществовали примерно десятилетие, но к середине 1960-х сторонники символического ИИ получили контроль над национальными каналами финансирования и безжалостно защищали кибернетические исследования. Это эффективно ликвидировало такие области, как самоорганизующиеся системы, нейронные сети и адаптивные машины, эволюционное программирование, биологические вычисления и бионику на несколько десятилетий, оставив факел нести работникам в области менеджмента, терапии и социальных наук. Я думаю, что некоторые из полемических столкновений между теоретиками контроля первого порядка и толпами второго порядка, свидетелем которых я стал в последующие десятилетия, были кумулятивным результатом сдвига финансирования, членства и исследований с "твердых" естественных наук на «мягкие» социально-психологические вмешательства.
  21. ^ а б Жан-Пьер Дюпюи, «Автономия социальной реальности: о вкладе теории систем в теорию общества» в: Elias L. Khalil & Кеннет Э. Боулдинг ред., Эволюция, порядок и сложность, 1986.
  22. ^ Лёбер, Катарина; Лёбер, Катарина (13.04.2018). «Большие данные, алгоритмическое регулирование и история проекта Cybersyn в Чили, 1971–1973». Социальные науки. 7 (4): 65. Дои:10.3390 / socsci7040065.
  23. ^ Питер Харрис-Джонс (1988), "Самоорганизующаяся политика: эпистемологический анализ политической жизни Лорана Добужинскиса" в: Канадский журнал политологии, Vol. 21, No. 2 (июнь 1988 г.), стр. 431-433.
  24. ^ а б c Кеннет Д. Бейли (1994), Социология и новая теория систем: к теоретическому синтезу, стр.163.
  25. ^ Файнштейн, Ч. (Сентябрь 1969 г.). Социализм, капитализм и экономический рост: очерки, представленные Морису Доббу. Издательство Кембриджского университета. п.175. ISBN  978-0521049870. Когда-нибудь в будущем это может показаться исторической шуткой, что социалистические страны наконец научились преодолевать свои предрассудки и демонтировать неуклюжие механизмы планирования в пользу более эффективных рыночных элементов как раз в то время, когда рост компьютеров и кибернетики заложил основы фундамент для больших возможностей в комплексном планировании.
  26. ^ Аллин Коттрелл и У. Пол Кокшотт, К новому социализму (Ноттингем, Англия: пресс-секретарь, 1993). Дата обращения: 17 марта 2012.
  27. ^ Хайек, Фридрих (1998). Закон, законодательство и свобода: том 1: Правила и порядок. Лондон: Рутледж. п. 37.
  28. ^ Хайек, Фридрих (1967). Исследования в области философии, политики и экономики. Лондон: Рутледж. п. 26.
  29. ^ Хайек, Фридрих (осень 2002 г.). «Конкуренция как процедура открытия». Ежеквартальный журнал австрийской экономики. 5: 12.
  30. ^ а б Хайек, Фридрих (1990). Новые исследования в области философии, политики, экономики и истории идей. Лондон: Рутледж. п. 34.
  31. ^ а б Хайек, Фридрих (1998). Закон, законодательство и свобода: Том 3: Политический порядок свободного народа. Лондон: Рутледж. п. 158.
  32. ^ Мехрали, Мехди; Багерифард, Сара; Акбари, Мохсен; Такур, Ашиш; Мирани, Бахрам; Мехрали, Мохаммад; Хасани, Масуд; Ориве, Горка; Долатшахи ‐ Пируз, Алиреза (октябрь 2018 г.). «Гибкая биоэлектроника: сочетание электроники с человеческим телом: путь к кибернетическому будущему (Adv. Sci. 10/2018)». Передовая наука. 5 (10): 1870059. Дои:10.1002 / advs.201870059. ISSN  2198-3844. ЧВК  6193153.
  33. ^ «Почему физика не является дисциплиной - Выпуск 35: Границы - Наутилус». Наутилус. Получено 2016-04-24.
  34. ^ Макклелланд, Кент А. и Томас Дж. Фараро (ред.). 2006. Цель, значение и действие: теории систем управления в социологии. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
  35. ^ «CYSP I, первая кибернетическая скульптура в истории искусства». Леонардо / OLATS - Обсерватория Леонардо искусств и технических наук.
  36. ^ Паск, Г. (1971). Комментарий, история болезни и план. В Дж. Райхардте (ред.), Кибернетика, искусство и идеи (стр. 76-99). Лондон: Studio Vista. Фернандес, М. (2009). «Эстетически-эффективная среда» или как Паск обошел инструментальную кибернетику. В П. Браун, С. Гир, Н. Ламберт и С. Мейсон (ред.), White Heat Cold Logic: British Computer Art 1960-1980 Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  37. ^ «Кибернетика и искусство: культурная конвергенция в 1960-е годы» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-12-29. Получено 2012-03-08.
  38. ^ Брюс Кларк; Линда Дэлримпл Хендерсон, ред. (2002). От энергии к информации: представление в науке, технологиях, искусстве и литературе. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 255–277.
  39. ^ Аскотт, Рой (2003). Эдвард А. Шенкен (ред.). Телематические объятия: визионерские теории искусства, технологий и сознания. Беркли: Калифорнийский университет Press.
  40. ^ Фишер, Томас; Ричардс, Лоуренс Д. (09.06.2014). «От дизайна, ориентированного на цель, к дизайну, ориентированному на ограничения: кибернетическое пересечение теории дизайна и теории систем». Леонардо. 50 (1): 36–41. Дои:10.1162 / leon_a_00862. ISSN  0024-094X. S2CID  57565090.
  41. ^ Упитис, А. (2013). Выбор Александра: как архитектура избежала компьютерного проектирования c. 1962. В А. Датта (ред.), Второй модернизм: Массачусетский технологический институт, архитектура и «техно-социальный» момент (стр. 474-505). Кембридж, Массачусетс: SA + P Press.
  42. ^ Бойд Дэвис, С., и Гриствуд, С. (2016). Структура процессов проектирования: идеал и реальность в докторской диссертации Брюса Арчера 1968 года. В материалах конференции DRS 2016, 50-й юбилейной конференции Общества исследования дизайна, Брайтон, Великобритания. 27–30 июня 2016 г. Получено из http://www.drs2016.org/240/
  43. ^ Мэтьюз, С. (2007). От агитпропа к свободному пространству: архитектура Седрика Прайса. Лондон: Черная собака. Изабель Дусе (Университет Манчестера, Великобритания), Саманта Хардингэм (Архитектурная ассоциация, Лондон, Великобритания), Таня Хердт (Технический университет Мюнхена, Германия), Джим Нджу (Высшая национальная архитектурная школа Парижа-Ла-Виллет, Франция), Бен Свитинг (Университет Брайтона, Великобритания). После полудня с Седриком Прайсом нет. 1, CCA c / o Lisboa. Панельная дискуссия, которую модерирует Ким Ферстер, заместитель директора CCA по исследованиям. Организовано Канадским центром архитектуры, Монреаль и Артерия, Лиссабон. Проводится в Barbas Lopes Arquitectos. Часть Лиссабонской триеннале архитектуры 2016 г. 22 октября 2016 г.
  44. ^ Furtado Cardoso Lopes, G. M. (2008). Cedric Price's Generator and the Frazers' systems research. Technoetic Arts, 6(1), 55-72. Дои:10.1386/tear.6.1.55_1
  45. ^ Glanville, R. (Ed.). (2007). Cybernetics and design. Special double issue of Kybernetes, 36(9/10); Jones, P. H. (2014). Systemic Design Principles for Complex Social Systems. In G. Metcalf (Ed.), Social Systems and Design (pp. 91-128). Токио: Спрингер.
  46. ^ Glanville, R. (2007). Try again. Fail again. Fail better: The cybernetics in design and the design in cybernetics. Kybernetes, 36(9/10), 1173-1206. Дои:10.1108/03684920710827238; Glanville, R. (2014). How Design and Cybernetics Reflect Each Other. In B. Sevaldson & P. H. Jones (Eds.), Proceedings of Third Symposium of Relating Systems Thinking to Design, Oslo, Norway. October 15–17, 2014. Sweeting, B. (2016). Design Research as a Variety of Second-Order Cybernetic Practice. Constructivist Foundations, 11(3), 572-579.
  47. ^ Schellnhuber, H.-J., Discourse: Earth system analysis - The scope of the challenge, pp. 3-195. In: Schellnhuber, H.-J. and Wenzel, V. (Eds.). 1998. Earth system analysis: Integrating science for sustainability. Берлин: Springer.
  48. ^ Schellnhuber, H.-J., Earth system analysis and the second Copernican revolution. Природа, 402, C19-C23. 1999 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Общий
Общества