Социальная система - Social system

«Социальная ткань» перенаправляется сюда. Для программного обеспечения как услуги см. Социальная структура.

В социология, социальная система представляет собой структурированную сеть отношений, составляющую единое целое, существующее между людьми, группами и учреждениями.[1] Это формальный структура роли и статуса, которые могут сформироваться в небольшой стабильной группе.[1] Человек может принадлежать сразу к нескольким социальным системам;[2] Примеры социальных систем включают ядерная семья единицы, сообщества , города, нации, кампусы колледжей , корпорации, и отрасли. Организация и определение групп в социальной системе зависят от различных общих свойств, таких как местоположение, социально-экономический статус, раса, религия, социальная функция или другие отличительные особенности.[3]

Известные теоретики

Изучение социальных систем является неотъемлемой частью социологии и государственной политики. Социальные системы изучаются с тех пор, как существует социология.

Талкотт Парсонс

Талкотт Парсонс был первым, кто сформулировал систематическую теорию социальных систем, что он и сделал в рамках своей Парадигма AGIL. Он определил социальную систему как только сегмент (или «подсистему») того, что он называл теория действия.[4] Парсонс организовал социальные системы в виде единиц действия, где одно действие, выполняемое человеком, является одной единицей. Он определяет социальную систему как сеть взаимодействий между акторами.[4] Согласно Парсонсу, социальные системы опираются на систему языка и культура должно существовать в обществе для того, чтобы считаться социальной системой.[4] Работа Парсонса заложила основы для остальной части изучения теории социальных систем и вызвала дебаты о том, на каких рамках должны строиться социальные системы, например, действия, общение или другие отношения.

Никлас Луман

Никлас Луман был выдающимся социологом и теоретиком социальных систем, заложившим основы современной социальной системной мысли.[5] Он основал свое определение «социальной системы» на массовой сети коммуникации между людьми и определил само общество как «автопоэтическую» систему, имея в виду самореферентную и самодостаточную систему, отличную от окружающей среды.[6] Луман считал социальные системы принадлежащими к трем категориям: социальные системы, организации и системы взаимодействия.[7] Луман считал общественные системы, такие как религия, право, искусство, образование, наука и т. Д., Закрытыми системами, состоящими из различных областей взаимодействия.[8] Организации были определены как сеть решений, которые воспроизводятся сами себя; его определение трудно применить с точки зрения нахождения реального примера.[8] Наконец, системы взаимодействия - это системы, которые воспроизводят себя на основе общения, а не принятия решений.[8]

Джей Райт Форрестер

Джей Райт Форрестер основал область системная динамика, который занимается моделированием взаимодействий в динамических системах. В своей работе над социальными системами он обсуждает возможности динамики социальных систем или моделирования социальных систем с помощью компьютеров с целью тестирования возможных последствий принятия новых государственных политик или законов. В своей статье он признал сложность создания надежной компьютерной модели системы, но утверждал, что несовершенная модель лучше, чем ее отсутствие и простое внедрение новой политики.[9]

Форрестер утверждал, что безуспешная государственная политика направлена ​​на лечение симптомов, а не причин социальных проблем, и что они также обычно сосредоточены на усилиях, а не на результатах. Это происходит из-за неполного или неправильного понимания причин проблемы со стороны политиков, что часто приводит к неэффективной или пагубной политике, которая усугубляет проблемы, которые они были реализованы для исправления, или вызывает другие проблемы. Еще одна проблема, которую отмечает Forrester, заключается в том, что некоторые политики, которые могут работать в долгосрочной перспективе, могут усугубить проблему в краткосрочной перспективе. Согласно Forrester, успешная политика должна быть нацелена на правильные точки воздействия, в данном случае на аспект социальной проблемы, который в случае изменения даст достаточно ощутимый эффект, чтобы исправить проблему.

Моделирование

Одна из значительных проблем при изучении социальных систем - сложность формирования и проверки теорий; социальными системами нелегко манипулировать или контролировать, а крупномасштабные системы невозможно воспроизвести в лабораторных условиях.[10] Однако быстрое увеличение доступности цифровых данные За последнее десятилетие ученые, изучающие поведение социальных систем, получают очень подробные и более целостные картины того, как социальные системы реагируют на различные события и как ведут себя сетевые социальные системы.[11] Кроме того, развитие и популярность платформ социальных сетей, таких как Facebook и Twitter предлагают новые способы изучения эволюции социальных систем и поведения в социальных сетях с социальные графики.[12] Несмотря на то, что поведение этих систем может быть неожиданным или еще недостаточно изученным, цифровая эпоха открывает новые горизонты для изучения социальных систем.[13]

Известными прошлыми моделями являются WORLD2 и МИР3 модели: обе они нацелены на обрисовку распределения ресурсов в мире. WORLD3 был основан на Римский клуб с Пределы роста.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б «Определение СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ». www.merriam-webster.com. Получено 2017-06-09.
  2. ^ "Какие примеры социальных систем?". Справка. Получено 2017-06-09.
  3. ^ «Что такое социальная система? Определение и значение». BusinessDictionary.com. Получено 2017-06-09.
  4. ^ а б c Парсонс, Талкотт (1951). Социальная система. Англия: Рутледж. п. 15. ISBN  978-0-203-99295-1.
  5. ^ "Наблюдающее общество: значение, коммуникация и социальные системы Дэниела Б. Ли и Ахима Брошевски". www.cambriapress.com. Получено 2017-06-09.
  6. ^ Вермеер, Ханс Дж. (2006). Теория «социальных систем» Лумана: предварительные фрагменты теории перевода. Frank & Timme GmbH. ISBN  9783865961020.
  7. ^ Майрхофер, Вольфганг (2004). "Теория социальных систем как теоретическая основа управления человеческими ресурсами - благословение или проклятие?" (PDF). Management Revue. 15 (2): 178–191. Дои:10.5771/0935-9915-2004-2-178. HDL:10419/78961. JSTOR  41783463.
  8. ^ а б c Дэвид Зайдл, Кай Хельге Беккер (2013). Никлас Луман и организационные исследования. Дания: CBS press. С. 35–42. ISBN  978-87-630-0304-9.
  9. ^ «Джей У. Форрестер: противоречащее интуиции поведение социальных систем». Получено 2017-06-09.
  10. ^ ДЖЕКСОН, МАЙКЛ К. (1 января 1985 г.). «Теория и практика социальных систем: необходимость критического подхода». Международный журнал общих систем. 10 (2–3): 135–151. Дои:10.1080/03081078508934877. ISSN  0308-1079.
  11. ^ Веспиньяни, Алессандро (24 июля 2009 г.). «Прогнозирование поведения техносоциальных систем» (PDF). Наука. 325 (5939): 425–428. Дои:10.1126 / science.1171990. PMID  19628859. S2CID  206519032.
  12. ^ «Распространение системного мышления на социальные системы - системный мыслитель». Системный мыслитель. 2016-01-23. Получено 2017-06-09.
  13. ^ "Социальные онлайн-системы | Фонд Саймонса". www.simonsfoundation.org. Получено 2017-06-09.

внешние ссылки