Корпоративный капитализм - Corporate capitalism

Не путать с Корпоративизм или же Корпоратократия.
Часть серия на
Капитализм
Эмблема-money.svg
  • Capitalismlogo.svg Портал капитализма
  • Эмблема-money.svg Деловой портал
  • Socrates.png Философский портал
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал
  • Купюры и монеты.svg Денежный портал

В социальная наука и экономика, корпоративный капитализм это капиталист рынок характеризуется преобладанием иерархический и бюрократический корпорации.

Обзор

Большая часть экономики Соединенных Штатов и их рынок труда подпадает под корпоративный контроль.[1] в разработанный мир, корпорации доминируют на рынке, составляя 50% или более всех предприятий. Те предприятия, которые не являются корпорациями, имеют ту же бюрократическую структуру, что и корпорации, но обычно есть единственный владелец или группа владельцев, которые обязаны банкротство и уголовные обвинения, связанные с их бизнесом. Корпорации имеют ограниченная ответственность и оставаться менее регулируемым и подотчетным, чем единоличный собственность.

Корпорации обычно называют публичными или публичными организациями, если часть их бизнеса может быть куплена в виде акций на бирже. фондовый рынок. Это делается как способ повышения капитал для финансирования инвестиций корпорации. В акционеры назначать руководителей корпорации, которые управляют корпорацией через иерархическую цепочку власти, где основная часть решений инвестора принимается наверху и оказывает влияние на тех, кто находится ниже них.

Корпоративная власть

Корпоративный капитализм подвергался критике за объем власти и влияния корпораций и крупного бизнеса. группы по интересам иметь более правительственная политика, включая политику регулирующие органы и влияние политические кампании (видеть корпоративное благосостояние ). Многие социологи критиковали корпорации за то, что они не действуют в интересах людей, и их существование, похоже, нарушает принципы демократия, который предполагает равные властные отношения между людьми в обществе.[2]

Критика

В послании Конгрессу от 29 апреля 1938 г. Франклин Д. Рузвельт предупредил, что рост частной власти может привести к фашизм:

[] Свобода демократии небезопасна, если люди терпят рост частной власти до такой степени, что она становится сильнее, чем само их демократическое государство. По сути, это фашизм - владение правительством отдельным лицом, группой или любой другой контролирующей частной властью.[3][4][5] [...] Статистические данные Налогового управления показывают следующие поразительные цифры за 1935 год: «Владение корпоративными активами: из всех корпораций, представляющих отчеты из каждой части страны, одна десятая часть 1 процента из них владела 52 процентами активы всех из них ".[3][5]

Дуайт Д. Эйзенхауэр раскритиковал понятие слияния корпоративной власти и де-факто фашизм,[6] но, тем не менее, привлек внимание к «соединению огромного военного истеблишмента и большой оружейной промышленности»[7] в его прощальное обращение к нации 1961 года и подчеркнули «необходимость поддерживать баланс между национальными программами - баланс между частной и государственной экономикой, баланс между затратами и надеждами на выгоду».[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Статистика размера бизнеса (включая малый бизнес)». В архиве 2 октября 2007 г., в Архив-Это из Бюро переписи населения США.
  2. ^ Бакан, Джоэл (писатель). «Корпорация (2003)» (документальный).
  3. ^ а б Франклин Д. Рузвельт (29 апреля 1938 г.). «Рекомендации Конгрессу по сдерживанию монополий и концентрации экономической власти». В: ред. Сэмюэл И. Розенман (1941).Публичные документы и адреса Франклина Д. Рузвельта. Vol. 7. Нью-Йорк: Макмиллан. С. 305–315.
  4. ^ «Антимонополия». (п. 1, п. 2 ). Время. 9 мая 1938 года.
  5. ^ а б Франклин Д. Рузвельт (июнь 1942 г.). «Приложение A: Послание президента Соединенных Штатов с рекомендациями по усилению и обеспечению соблюдения антимонопольного законодательства»Американский экономический обзор. Vol. 32. № 2. Часть 2. Дополнительные документы по Временный национальный экономический комитет. С. 119–128.
  6. ^ Ира Чернус (1997). «Идеология Эйзенхауэра во Второй мировой войне». Вооруженные силы и общество. 23 (4): 595–613.
  7. ^ а б "Речь военно-промышленного комплекса, Дуайт Д. Эйзенхауэр, 1961 г.". coursea.matrix.msu.edu. Архивировано из оригинал 12 августа 2013 г.. Получено 3 сентября, 2015.

внешняя ссылка