Вина (эмоция) - Википедия - Guilt (emotion)

Для использования в других целях см. Чувство вины и Виновный.

Душа в рабстве к Элиху Веддер, написанная между 1891 и 1892 годами.
Часть серия на
Эмоции
Plutchik-wheel.svg
Плутчик Dyads.svg

Чувство вины является эмоциональный опыт, который возникает, когда человек верит или же понимает - правильно или нет - что они нарушили свои собственные стандарты поведения или нарушили универсальные моральный стандарты и несут значительные обязанность за это нарушение.[1]Вина тесно связана с концепцией угрызения совести а также стыд.

Вина - важный фактор в сохранении обсессивно-компульсивное расстройство симптомы.[2]

Психология

Вина и связанные с ней причины, преимущества и недостатки - общие темы в психология и психиатрия. Как на специализированном, так и на обычном языке, вина - это аффективное состояние в котором человек испытывает конфликт из-за того, что сделал то, чего, по его мнению, не должен был делать (или, наоборот, не сделал того, что, по его мнению, следовало делать). Это вызывает чувство, которое не проходит легко, движимое 'совесть '. Зигмунд Фрейд описал это как результат борьбы между эго и суперэго - родительский импринтинг. Фрейд отверг роль Бог как каратель во время болезни или вознаграждающий во время благополучия. Устраняя один источник вины у пациентов, он описал другой. Это была бессознательная сила внутри человека, которая способствовала болезни, Фрейд фактически начал рассматривать «препятствие бессознательного чувства вины ... как самое мощное из всех препятствий на пути к выздоровлению».[3] Для его более позднего экспликатора, Лакан, вина была неизбежным спутником означающего субъекта, который признавал нормальность в форме символический порядок.[4]

Алиса Миллер утверждает, что «многие люди всю жизнь страдают от этого гнетущего чувства вины, от ощущения того, что они не оправдали ожиданий своих родителей ... никакие аргументы не могут преодолеть это чувство вины, поскольку они зародились в самый ранний период жизни и от этого они получают свою силу ".[5] Это может быть связано с тем, что Лес Парротт назвал «болезнью ложной вины ...» В основе ложной вины лежит идея, что то, что вы Чувствовать должно быть правдой ".[6] если ты Чувствовать виноват, ты должен быть виновный!

Философ Мартин Бубер подчеркнули разницу между Фрейдист понятие вины, основанное на внутренних конфликтах, и экзистенциальная вина, основанный на фактическом вреде, причиненном другим.[7]

Вина часто ассоциируется с беспокойство. В мания, в соответствии с Отто Фенихель, пациенту удается применить к вине «защитный механизм отрицания чрезмерной компенсации ... воспроизводит себя человеком без чувства вины».[8]

В психологических исследованиях чувство вины можно измерить с помощью анкет, таких как Шкала дифференциальных эмоций (DES Изарда) или Голландский инструмент измерения вины.[9]

Защиты

Согласно психоаналитической теории, защиты от чувства вины могут стать преобладающим аспектом личности.[10] Методы, которые можно использовать, чтобы избежать чувства вины, многочисленны. Они включают:

  1. Репрессия, обычно используется суперэго и эго против инстинктивных импульсов, но иногда используется против самого суперэго / совести.[11] Если защита терпит неудачу, тогда (в ответ на репрессии) человек может начать чувствовать себя виноватым спустя годы за действия, совершенные в то время легкомысленно.[12]
  2. Проекция еще один защитный инструмент с широким применением. Это может быть обвиняя жертву: Жертва чужого несчастного случая или неудачи может быть подвергнута критике, теория состоит в том, что жертва может быть виновата в том, что привлекла враждебность другого человека.[13] В качестве альтернативы, не вина, а сама осуждающая сила может проецироваться на других людей в надежде, что они будут относиться к чьим-то делам более благосклонно, чем к собственной совести (процесс, граничащий с идеи ссылки ).[14]
  3. Разделять чувство вины и, таким образом, оставаться с ним меньше наедине - движущая сила как в искусстве, так и в рассказывании анекдотов; в то же время можно «позаимствовать» чувство вины у кого-то, кого считают виноватым, и тем самым успокоить собственное.[15]
  4. Самоповреждение может использоваться как альтернатива компенсации объекту своего проступка - возможно, в форме отказа от использования возможностей, открытых для него, или причитающихся выгод в результате некомпенсированного чувства вины.[16]

Поведенческие реакции

Чувство вины может вызвать последующее добродетельный поведение. Люди, которые чувствуют себя виноватыми, могут с большей вероятностью проявить сдержанность,[17] избегать баловства,[18] и проявлять меньше предрассудков.[19] Кажется, что чувство вины побуждает к исправительному поведению, чтобы ослабить порождаемые им негативные эмоции. Похоже, что люди проявляют целенаправленное и конкретное репаративное поведение по отношению к тем, кого они обидели или обидели.[20]

Отсутствие вины у психопатов

Лица с высоким уровнем психопатия отсутствие истинного чувства вины или угрызения совести за вред, который они могли причинить другим. Вместо этого они рационализировать их поведение, обвинять кто-то другой, или Отрицать это прямо.[21] Человек с психопатией имеет тенденцию причинять вред себе и другим. У них мало возможностей планировать будущее. Человек с психопатией никогда не почувствует себя виноватым, потому что он сделает все возможное, чтобы принести себе пользу безоговорочно. У человека, который не чувствует вины или угрызений совести, не будет причин считать себя виноватым в том, что он сделал с намерением причинить вред другому человеку. Для человека с высоким уровнем психопатии их действия всегда можно объяснить ошибкой другого человека.[22] Психологи рассматривают это как часть отсутствия морального мышления (по сравнению с большинством людей), неспособности оценивать ситуации в моральных рамках и неспособности развивать эмоциональные связи с другими людьми из-за отсутствия сочувствие.

Причины

Эволюционные теории

Некоторые эволюционные психологи предполагают, что вина и стыд помогли сохранить полезные отношения,[23][24] Такие как взаимный альтруизм.[25] Если человек чувствует себя виноватым, когда причиняет вред другому или не отвечает на доброту, он с большей вероятностью не причинит вреда другим или станет слишком эгоистичным. Таким образом, он уменьшает шансы возмездия со стороны членов своего племени и тем самым увеличивает его шансы на выживание, а также шансы на выживание племени или группы. Как и в случае с любой другой эмоцией, чувство вины может быть манипулируют контролировать или влиять на других. Будучи очень социальными животными, живущими большими, относительно стабильными группами, людям нужны способы справляться с конфликтами и событиями, в которых они непреднамеренно или намеренно причиняют вред другим. Если кто-то причиняет вред другому, а затем чувствует вину и демонстрирует сожаление и печаль, пострадавший, скорее всего, простит. Таким образом, чувство вины позволяет прощать и помогает удерживать социальную группу вместе.

Теории социальной психологии

Когда мы видим страдание другого человека, это также может причинить нам боль. Это составляет нашу мощную систему сочувствия, которая заставляет нас думать, что мы должны что-то делать, чтобы облегчить страдания других. Если мы не можем помочь другому или терпим неудачу в своих усилиях, мы испытываем чувство вины. С точки зрения группового отбора, группы, состоящие из большого процента кооператоров, превосходят группы с низким процентом кооператоров в межгрупповой конкуренции. Люди, которые более склонны к высокому уровню вины, основанной на эмпатии, могут страдать от тревожности и депрессии; однако они также более склонны к сотрудничеству и альтруистическому поведению. Это говорит о том, что склонность к вине не всегда может быть полезной на уровне индивидуума или внутригрупповой конкуренции, но очень полезна в межгрупповой конкуренции.[26]

Другие теории

Еще одно распространенное мнение состоит в том, что вина определяется социальными процессами, такими как суд присяжных (то есть, что это строго юридическая концепция). Таким образом, решение жюри о том, что О. Дж. Симпсон или же Юлиус Розенберг «виновны» или «невиновны» воспринимается как реальное суждение всего общества о том, что они должны действовать так, как если бы они были таковыми. Следовательно, постановление о том, что такой человек «невиновен», может не приниматься таким образом из-за асимметрии в предположении, что он считается невиновным, пока его вина не будет доказана, и предпочитает брать рисковать об освобождении виноватых над осуждением невиновных. Третьи - часто, но не всегда теисты того или иного типа - считают, что причина вины - нарушение универсальных принципов добра и зла. В большинстве случаев люди, которые верят в это, также признают, что, несмотря на то, что существует надлежащее чувство вины за совершение «неправильного», а не «правильного» действия, люди испытывают всевозможные чувства вины, которые не являются следствием нарушения универсальных моральных принципов.

Коллективная вина

Основная статья: Коллективная ответственность

Коллективная вина (или групповая вина) - это неприятная и часто эмоциональная реакция, которая возникает среди группы людей, когда считается, что группа незаконно причинила вред членам другой группы. Часто это результат «совместного использования социальной идентичности с другими людьми, чьи действия представляют угрозу позитивности этой идентичности». Чтобы человек испытал коллективную вину, он должен идентифицировать себя как часть своей группы. «Это вызывает сдвиг восприятия от мышления о себе с точки зрения« я »и« меня »к« нам »или« мы »».[27]

Сравнение со стыдом

Вина и стыд - это два тесно связанных понятия, но у них есть ключевые различия, которые не следует упускать из виду.[28] Культурный антрополог Рут Бенедикт описывает стыд как результат нарушения культурных или социальных ценностей, в то время как чувство вины возникает изнутри, когда нарушается личная мораль. Проще говоря, основное различие между стыдом и виной - это источник эмоции. Стыд возникает из-за реального или воображаемого негативного восприятия, исходящего от других, а чувство вины возникает из-за негативного восприятия собственных мыслей или действий.[29]

Психоаналитик Хелен Б. Льюис заявила, что «переживание стыда напрямую связано с себя, на котором сосредоточена оценка. В случае чувства вины «я» не является центральным объектом негативной оценки, а скорее то, что сделано, находится в центре внимания ».[30] Человек может по-прежнему сохранять позитивное восприятие себя, но при этом чувствовать вину за определенные действия или мысли, в которых он участвовал. В отличие от чувства вины, стыд имеет более всеобъемлющий фокус на отдельном человеке в целом. Идеи Фоссама и Мэйсона четко описывают эту идею в их книге «Перед лицом стыда». Они заявляют, что «в то время как вина - это болезненное чувство сожаления и ответственности за свои действия, стыд - это болезненное чувство по отношению к себе как личности».[31]

Стыд почти можно описать как неблагосклонный взгляд на себя глазами других. Психиатр Джудит Льюис Херман описывает эту идею, заявляя, что «Стыд - это остро застенчивое состояние, в котором личность« расщеплена », представляя себя в глазах другого; напротив, в вине личность объединяется».[32] И стыд, и вина напрямую связаны с самовосприятием, только стыд заставляет человека учитывать культурные и социальные убеждения других.

Пол Гилберт говорит о сильном влиянии стыда на кого-то в своей статье «Эволюция, социальные роли и различия в стыде и вине». Он говорит, что «Страх стыда и насмешек может быть настолько сильным, что люди рискуют получить серьезные телесные повреждения или даже смерть, чтобы избежать этого. Одна из причин этого заключается в том, что стыд может указывать на серьезный ущерб общественному принятию и разрыв различных социальных отношений. Эволюционный корень стыда кроется в эгоцентричной системе социальных угроз, связанной с конкурентным поведением и необходимостью доказать, что он приемлем / желателен для других ».[33] С другой стороны, вина возникла из-за заботы и избегания любого действия, причиняющего вред другим.

Культурные представления

Традиционный Японское общество, Корейское общество и китайская культура[34] иногда говорят, что "стыд на основе ", а не" на основе вины ", в том смысле, что социальные последствия" быть пойманным "считаются более важными, чем индивидуальные чувства или переживания агента (см. работу Рут Бенедикт ). То же самое было сказано о Древнегреческое общество, культура, в которой в Бруно Снелл Говоря словами, если «честь разрушена, моральное существование проигравшего рушится».[35]

Это может привести к большему вниманию этикет чем на этика в понимании западной цивилизации, некоторые[ВОЗ? ] в западных цивилизациях, чтобы спросить, почему слово этос был адаптирован из Древнегреческий с такими огромными различиями в культурных нормах. христианство и ислам унаследовать большинство понятий вины от Иудаизм[нужна цитата ],[36] Персидский, и Римский идеи, в основном как интерпретированные через Августин, который адаптировал Платон Идеи христианства. В латинский слово для вины виноват, слово, которое иногда встречается в юридической литературе, например в моя вина что означает «моя вина (вина)».[37]

Этимология

Вина, от О. Gylt «преступление, грех, вина, штраф, долг», производное от др. Gieldan «платить за долг». Ошибочное употребление слова «чувство вины» впервые было зарегистрировано в 1690 году. «Вина по ассоциации» впервые записана в 1941 году. «Виновен» - от O.E. гильтиг, из Gylt.

В литературе

Вина - главная тема в Джон Стейнбек с К востоку от рая, Фёдор Достоевский с Преступление и наказание, Теннесси Уильямс Трамвай под названием "Желание", Уильям Шекспир игра Макбет, Эдгар Аллан По "s"Сердце-обличитель " и "Черный кот », и многие другие литературные произведения. У Сартра Мухи, Фурии (в форме мух) представляют собой болезненные удушающие силы невротической вины, которые связывают нас с авторитарной и тоталитарной властью.[38]

Вина - главная тема многих работ Натаниэль Хоторн,[39] и почти всеобщее беспокойство романистов, исследующих внутренние жизнь и секреты.

В христианской Библии

Вина в христианине Библия это не просто эмоциональное состояние, это законное состояние, заслуживающее наказания. В Еврейская библия не имеет единственного слова для обозначения вины, но использует одно слово для обозначения: «грех, вина за него, наказание за него и жертва за него».[40] Греческий Новый Завет использует слово для обозначения вины, что означает «предстать перед судом за грех» (например, Римлянам 3: 19). В том, что христиане называют "Ветхий Завет Христиане верят, что Библия учит, что через жертву грехи могут быть прощены (иудаизм категорически отвергает эту идею, считая, что прощение грехов происходит исключительно через покаяние, а роль жертв была в искуплении грехов, совершенных случайно или по незнанию. [1] ). В Новом Завете говорится, что это прощение дается, как написано в 1 Коринфянам 15: 3–4: «3 Ибо то, что я получил, я передал вам как первостепенное значение: что Христос умер за наши грехи согласно Писанию, за это Он был похоронен, что воскрес на третий день по Писанию ». Некоторые полагают, что Ветхий и Новый Заветы расходятся во мнениях об искуплении вины, потому что Ветхий Завет подпадал под действие Периода Закона, а Новый Завет заменяет Период Закона нынешним Периодом Благодати. Однако как в Ветхом, так и в Новом Завете спасение даровалось на основе Божьей благодати и прощения (Быт. 6: 8; 19:19; Исх. 33: 12-17; 34: 6-7). Жертвоприношения животных были лишь символом будущего жертвоприношения Иисус Христос (Евреям 10: 1–4; 9–12). Весь мир виноват перед Богом в том, что оставил его и его пути (Рим. 3:19). В Иисусе Христе Бог взял на Себя грехи мира и умер на кресте, чтобы заплатить наш долг (Рим. 6:23). Те, кто раскаивается и принимает жертву Иисуса Христа за свои грехи, будут искуплены Богом и, следовательно, не будут виновны перед Ним. Им будет дарована жизнь вечная, которая вступит в силу, когда Иисус придет во второй раз (1 Фес. 4: 13–18). В отличие от окружающих народов, которые обращались к своей вине с помощью человеческих жертв, израильские авторы Библии называли это мерзостью (3 Царств 11: 7, Иер 32:35). Библия соглашается с языческими культурами, что вина порождает цену, которую кто-то должен заплатить (Евр. 9:22). (Это предположение было высказано в предыдущем разделе «Защита»: «Виновные люди наказывают себя, если у них нет возможности компенсировать проступок, который заставил их чувствовать себя виноватыми. Было обнаружено, что самонаказания не происходило, если у людей была возможность чтобы дать компенсацию жертве своего преступления ».) Но в отличие от языческих божеств, которые требовали, чтобы люди заплатили за это, Бог, согласно Библии, любил нас достаточно, чтобы заплатить это Сам, как хороший отец, называя нас Своими« детьми » и называя Себя нашим «отцом» (Матф. 5:45).

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Адам Филлипс, «Вина», в О флирте (1994) стр. 138–147
  • Нина Колтарт, «Грех и Супер-эго», в Ссутулившись к Вифлеему (1992)

Рекомендации

  1. ^ Сравнивать: «Архивная копия». В архиве из оригинала 2 мая 2008 г.. Получено 1 января 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) «В психологии что такое« вина »и каковы стадии развития вины?». eNotes.com. 2006. 31 декабря 2007 г .: «Начнем с рабочего определения вины. Вина - это «эмоциональное состояние, вызванное мыслями, которые мы не соответствовали нашему идеальному« я »и могли бы поступить иначе». Проверено 2017-12-03.
  2. ^ Лесли Дж. Шапиро, LICSW. «Патологическая вина: стойкий, но упускаемый из виду лечебный фактор обсессивно-компульсивного расстройства -». Aacp.com. Архивировано из оригинал 1 декабря 2012 г.. Получено 27 ноября 2012.
  3. ^ Зигмунд Фрейд, О метапсихологии (PFL 11) стр. 390–1
  4. ^ Кэтрин Бельси, Шекспир в теории и практике (2008) стр. 25
  5. ^ Алиса Миллер, Драма детства (1995) стр. 99–100
  6. ^ Пэрротт, стр. 158–9.
  7. ^ Бубер, М. (май 1957 г.). «Чувство вины и вины». Психиатрия. 20 (2): 114–29. Дои:10.1080/00332747.1957.11023082. PMID  13441838.
  8. ^ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов (Лондон, 1946), стр. 409–10
  9. ^ Van Laarhoven, H; и другие. (Ноябрь – декабрь 2012 г.). «Сравнение отношения вины и прощения у онкологических больных без признаков болезни и больных раком на поздней стадии в условиях паллиативной помощи». Лечение рака. 35 (6): 483–492. Дои:10.1097 / NCC.0b013e318243fb30. PMID  22336967. S2CID  34898552.
  10. ^ Отто Фенихель Психоаналитическая теория неврозов (1946) стр. 496
  11. ^ Зигмунд Фрейд, О метапсихологии (PFL 11) стр. 393
  12. ^ Эрик Берн, Руководство по психиатрии и психоанализу для неспециалистов (Пингвин, 1976) стр. 191
  13. ^ В погоне за здоровьем, Джун Бингем и Норман Тамаркин, доктор медицины, Walker Press
  14. ^ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов (1946) стр. 165 и стр. 293
  15. ^ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов (1946) стр. 165-6 и стр. 496
  16. ^ Nelissen, R.MA .; Зеленберг, М. (2009). «Когда чувство вины вызывает самонаказание: доказательства существования эффекта Добби». Эмоции. 9 (1): 118–122. Дои:10.1037 / a0014540. PMID  19186924.
  17. ^ «Виновные удовольствия и мрачная необходимость: аффективные отношения в дилеммах самоконтроля». APA PsycNET. Получено 13 октября 2015.
  18. ^ «Влияние бессознательных концепций эмоций на поведение». APA PsycNET. Получено 13 октября 2015.
  19. ^ Амодио, Дэвид М .; Дивайн, Патрисия Дж .; Хармон-Джонс, Эдди (1 июня 2007 г.). «Динамическая модель последствий вины для мотивации и саморегуляции в контексте предрассудков». Психологическая наука. 18 (6): 524–530. Дои:10.1111 / j.1467-9280.2007.01933.x. ISSN  0956-7976. PMID  17576266. S2CID  15468026.
  20. ^ Cryder, Cynthia E .; Спрингер, Стивен; Мореведж, Кэри К. (1 мая 2012 г.). «Чувство вины, целенаправленные действия». Бюллетень личности и социальной психологии. 38 (5): 607–618. Дои:10.1177/0146167211435796. ISSN  0146-1672. ЧВК  4886498. PMID  22337764.
  21. ^ Биркет-Смит, Мортен; Миллон, Теодор; Симонсен, Эрик; Дэвис, Роджер Э. (2002). «11. Психопатия и пятифакторная модель личности, Видигер и Линам». Психопатия: антиобщественное, преступное и агрессивное поведение. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. С. 173–7. ISBN  1-57230-864-8.
  22. ^ Neumann, Craig S .; Kosson, Дэвид С .; Forth, Adelle E .; Заяц, Роберт Д. (2013). "Факторная структура Контрольного списка психопатии зайца: молодежная версия (PCL: YV) у девочек-подростков". Психологическая оценка. 18 (2): 142–154. Дои:10.1037/1040-3590.18.2.142. PMID  16768590.
  23. ^ Sznycer, Daniel; Туби, Джон; Космидес, Леда; Порат, Рони; Шалви, Шауль; Гальперин, Эран (8 марта 2016 г.). «Стыд внимательно отслеживает угрозу девальвации со стороны других, даже в разных культурах». Труды Национальной академии наук. 113 (10): 2625–2630. Дои:10.1073 / pnas.1514699113. ЧВК  4790975. PMID  26903649.
  24. ^ Sznycer, Daniel; Ксигалатас, Димитрис; Эйджей, Элизабет; Алами, Сара; Ань Сяо-Фэнь; Ананьева Кристина И .; Аткинсон, Квентин Д.; Broitman, Bernardo R .; Conte, Thomas J .; Флорес, Карола; Фукусима, Синтаро; Хитокото, Хидефуми; Харитонов, Александр Н .; Onyishi, Charity N .; Onyishi, Ike E .; Romero, Pedro P .; Schrock, Joshua M .; Снодграсс, Дж. Джош; Sugiyama, Lawrence S .; Такемура, Косуке; Таунсенд, Кэтрин; Чжуан, Цзинь-Инь; Актипис, К. Афина; Кронк, Ли; Космидес, Леда; Туби, Джон (25 сентября 2018 г.). «Межкультурные инварианты в архитектуре стыда». Труды Национальной академии наук. 115 (39): 9702–9707. Дои:10.1073 / pnas.1805016115. ЧВК  6166838. PMID  30201711. S2CID  52183009.
  25. ^ Палланти, С., Кверчиоли, Л. (август 2000 г.). «Стыд и психопатология». ЦНС Спектр. 5 (8): 28–43. Дои:10,1017 / с1092852900007525. PMID  18192938.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  26. ^ Окли, Барбара, изд. (5 января 2012 г.). Патологический альтруизм. Издательство Оксфордского университета. п. 12.
  27. ^ Branscombe, Nyla, R .; Бертьян Дузье (2004). Коллективная вина: международные перспективы. Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-52083-5.
  28. ^ Тангни, июнь Прайс; Miller, Rowland S .; Мерцание, Лаура; Барлоу, Дебора Хилл (1996). «Являются ли стыд, вина и смущение разными эмоциями?». Журнал личности и социальной психологии. 70 (6): 1256–1269. Дои:10.1037/0022-3514.70.6.1256. ISSN  1939-1315. PMID  8667166.
  29. ^ (PDF). 18 апреля 2016 г. https://web.archive.org/web/20160418071015/http://psych.stanford.edu/~tsailab/PDF/yw07sce.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) 18 апреля 2016 г.. Получено 7 декабря 2019. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  30. ^ Харрингтон, Джон (июль 1972 г.). «Стыд и вина в неврозе. Автор Хелен Блок Льюис. Издательство международных университетов, Нью-Йорк. 1971. Стр. 525. Цена 15,00 долларов». Британский журнал психиатрии. 121 (560): 105. Дои:10.1192 / с0007125000001483. ISSN  0007-1250.
  31. ^ Фоссум, Мерл А. (1989, © 1986). Перед лицом стыда: семьи выздоравливают. Нортон. ISBN  0-393-30581-3. OCLC  858609300. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  32. ^ Герман, Джудит Льюис (14 июня 2018 г.), «Разрушенные состояния стыда и их восстановление», Расколотые государства, Routledge, стр. 157–170, Дои:10.4324/9780429480140-4, ISBN  978-0-429-48014-0
  33. ^ «Вход в EBSCOhost». search.ebscohost.com. Получено 7 декабря 2019.
  34. ^ Билл Бруггер, Китай, освобождение и преобразование (1981) стр. 18–19
  35. ^ Цитируется у М. И. Финли, Мир Одиссея (1967) стр. 136
  36. ^ Миндаль, Филип С. «Несмотря на различия, евреи, христиане и мусульмане поклоняются одному и тому же Богу». Разговор. Получено 13 октября 2020.
  37. ^ «Определение MEA CULPA». www.merriam-webster.com. Получено 13 октября 2020.
  38. ^ Роберт Фэглз пер., Орестея (Penguin 1981) стр. 92
  39. ^ "Натаниэль Хоторн". americanliterature.com. Получено 13 октября 2020.
  40. ^ Оуэн, Дж. (1850). «Глава 8». Доктрина оправдания верой. Лондон: Джонстон и Хантер. п. 197.

внешняя ссылка