Контрольный список психопатии - Psychopathy Checklist

Эта статья о психологической оценке. Для статистического теста см. p-значение.
Крышка

В Контрольный список психопатии или же Пересмотренный контрольный список психопатии Зайца, теперь Контрольный список психопатии - пересмотренный (PCL-R), это психологическая оценка инструмент, наиболее часто используемый для оценки наличия психопатия в отдельных лицах - чаще всего институционализированных в системе уголовного правосудия - и отличать их от тех, кто страдает от антисоциальное расстройство личности, похожая, но отличная болезнь.[1] Это список из 20 предполагаемых черты характера и записанное поведение, предназначенное для выполнения на основе полуструктурированное интервью наряду с обзором «дополнительной информации», такой как официальные отчеты.[2]

PCL был первоначально разработан в 1970-х годах канадским психологом. Роберт Д. Хэйр[3] для использования в психологические эксперименты частично на основе работы Хейра с правонарушителями-мужчинами и заключенными-криминалистами в Ванкувере, а частично - на влиятельном клиническом профиле американского психиатра. Херви М. Клекли Впервые опубликовано в 1941 году.

Оценка человека может иметь важные последствия для его будущего, и, поскольку вероятность вреда, если тест используется или проводится неправильно, значительна, Хейр утверждает, что тест следует считать действительным только в том случае, если он проводится соответствующим квалифицированным и опытным врачом под научным контролем. и лицензионные, стандартные условия.[4][5] Заяц получает роялти о лицензионном использовании теста.[6]

В психометрический Согласно терминологии, текущая версия контрольного списка содержит два фактора (наборы связанных баллов), которые коррелируют примерно на 0,5 друг с другом, причем фактор один ближе к исходной концепции личности Клекли, чем фактор два. Контрольный список Хейра не включает в себя «функции позитивной адаптации», которые сделал Клекли.[7]

PCL-R модель психопатии

PCL-R используется для указания размерной оценки или категориального диагноза психопатии в клинических, юридических или исследовательских целях.[8] Он оценен специалист в области психического здоровья (например, психолог или другой специалист, имеющий подготовку в области психического здоровья, психологии или психиатрии), используя 20 пунктов. Каждый из пунктов в PCL-R оценивается по трехбалльной шкале в соответствии с конкретными критериями с помощью информации о файле и полуструктурированное интервью.

Баллы используются для прогнозирования риска повторного совершения уголовного преступления и вероятности реабилитации.

В текущем издании PCL-R официально перечислены три фактора (1.a, 1.b и 2.a), которые суммируют 20 оцененных областей через факторный анализ. Предыдущее издание PCL-R[9] перечислил два фактора. Фактор 1 обозначен как «эгоистичное, бессердечное и безжалостное использование других». Фактор 2 обозначен как «хронически нестабильный, антисоциальный и социально девиантный образ жизни». Существует высокий риск рецидива и в большинстве случаев малая вероятность реабилитации для тех, кто отмечен как страдающий «психопатией» на основании оценок PCL-R в руководстве к тесту, хотя исследования в области лечения продолжаются.

Факторы PCL-R 1a и 1b коррелируют с нарциссическое расстройство личности.[10] Они связаны с экстраверсией и положительный эффект. Фактор 1, так называемые основные личностные черты психопатии, могут даже быть полезными для психопата (с точки зрения не отклоняющегося социального функционирования).[11]

Факторы PCL-R 2a и 2b особенно сильно коррелируют с антисоциальное расстройство личности и пограничное расстройство личности и связаны с реактивным гневом, преступностью и импульсивным насилием. Целевой группой PCL-R в тюрьмах некоторых стран являются преступники, осужденные за деликт и / или тяжкое преступление. Качество оценок может зависеть от объема доступной справочной информации и от того, является ли оцениваемый честным и откровенным.[10][11]

Предметы

Каждый из 20 пунктов в PCL-R оценивается по трехбалльной шкале, с оценкой 0, если он вообще не применяется, 1, если есть частичное совпадение или смешанная информация, и 2, если есть разумно хороший матч обидчику. Это сказано[4] В идеале это должно быть личное собеседование вместе с подтверждающей информацией о поведении в течение всей жизни (например, из файлов дела), но также оно должно проводиться только на основе информации из файла. Сбор и проверка информации может занять до трех часов.[12]

Из максимального числа 40 баллов пороговое значение для обозначения психопатии составляет 30 в США и 25 в Великобритании.[12][13][14] Пороговая оценка 25 также иногда используется в исследовательских целях.[12]

Высокие показатели PCL-R положительно связаны с показателями импульсивность и агрессия, Макиавеллизм, стойкое преступное поведение и отрицательно связанные с мерами сочувствие и принадлежность.[12][15]

Рано факторный анализ из PCL-R указал, что он состоял из двух факторов.[16] Фактор 1 охватывает черты, связанные с межличностным и аффективным дефицитом психопатии (например, неглубокий аффект, поверхностное обаяние, манипулятивность, отсутствие эмпатии), тогда как фактор 2 имеет дело с симптомами, относящимися к антисоциальному поведению (например, криминальная разносторонность, импульсивность, безответственность, плохое поведение. элементы управления подростковая преступность ).[16]

Те, кто придерживается этой теории, обнаружили, что эти два фактора демонстрируют разные корреляты. Фактор 1 коррелировал с нарциссическое расстройство личности,[16] низкая тревожность,[16] низкая эмпатия,[17] низкая стрессовая реакция[18] и низкий самоубийство рисковать[18] но высокие баллы по шкале достижений[18] и социальный потенциал.[18] Кроме того, использование теория ответа элемента Анализ оценок PCL-R женщин-правонарушителей показывает, что элементы фактора 1 более важны для измерения и обобщения строить психопатии у женщин, чем фактор 2 балла.[19]

Напротив, было обнаружено, что фактор 2 связан с антисоциальным расстройством личности,[16] социальное отклонение,[16] в поиске сенсации,[16] низкий социально-экономический статус[16] и высокий риск самоубийство.[18] Тем не менее, эти два фактора сильно взаимосвязаны.[16] и есть веские основания полагать, что они являются результатом единственного основного заболевания.[20] Однако исследованиям не удалось воспроизвести двухфакторную модель на женских выборках.[21]

В 2001 году исследователи Кук и Мичи из Каледонский университет Глазго предложено, используя статистический анализ с участием подтверждающий факторный анализ,[22] что трехфакторная структура может обеспечить лучшую модель, при этом элементы из фактора 2, строго относящиеся к антиобщественному поведению (преступная универсальность, преступность несовершеннолетних, отмена условного освобождения, ранние поведенческие проблемы и плохой контроль поведения) удалены. Остальные вопросы можно разделить на три фактора: высокомерный и лживый стиль межличностного общения, недостаточный эмоциональный опыт и импульсивный и безответственный стиль поведения.[22] Хэйр и его коллеги раскритиковали трехфакторную модель Кука и Мичи за статистические и концептуальные проблемы, например, состоящие из десяти различных факторов и приводящие к невозможным параметрам (отрицательные дисперсии).[23]

В издании 2003 г. PCL-R, Заяц добавил четвертый фактор антисоциального поведения, состоящий из тех элементов фактора 2, которые исключены в предыдущей модели.[4] Опять же, предполагается, что эти модели являются иерархическими, и в основе различных, но взаимосвязанных факторов лежит единое психопатическое расстройство.[24] В четырехфакторной модели психопатии, подкрепленной рядом выборок, факторы представляют межличностные, аффективные, образ жизни и явные антисоциальные особенности расстройства личности.[25]

использование

PCL-R широко используется для оценки людей с высоким уровнем безопасности. психиатрические отделения, тюрьмы и другие параметры.[26] Это может помочь в принятии решения о том, кого следует задержать или освободить, а также о том, кто должен пройти какое лечение. Он также используется в академической психологии по своему первоначальному назначению как вспомогательный инструмент в исследованиях патологии психопатии.

PCL-R также широко используется в качестве оценка рисков инструмент, который пытается предсказать, кто обидит или повторно оскорблять. Он был назван беспрецедентным по своим возможностям в этом отношении, и были проведены некоторые положительные исследования, особенно на раннем этапе. Однако несколько недавних исследований и очень крупномасштабные метаанализ бросили серьезные сомнения в том, работает ли он так же хорошо, как другие инструменты, или лучше, чем случайность, и в той степени, в которой он работает, во многом ли это связано с включением прошлой истории правонарушений, а не с оценками черт личности, которые делают его уникальным.[27][28][29][30] Кроме того, хотя в контролируемых исследовательских средах межэкспертная надежность PCL-R может быть удовлетворительным, в реальных условиях было обнаружено, что у него довольно плохое согласие между различными оценщиками, особенно по оценке личностных черт.[31] Кроме того, обзор, объединяющий различные инструменты оценки риска, включая PCL, показал, что рецензируемые исследования, автором которых был разработчик или переводчик инструмента (которые ни в одном случае не были раскрыты в журнальной статье), в два раза чаще сообщить о положительных результатах прогноза.[32]

На предполагаемой основе опасений по поводу ложные срабатывания, недостаточно подготовленных оценщиков и общего неправильного или чрезмерного использования теста, в том числе с различными расовыми группами, в 2011 году было опубликовано руководство по сдаче Hare PCL-R.[33]

Существуют дополнительные перечни непосредственно из PCL-R, включая Контрольный список психопатии: версия для скрининга (PCL: SV) и Контрольный список психопатии: молодежная версия (PCL: YV ). PCL: SV был разработан в качестве оценки экономии труда для тех же условий судебной экспертизы, что и PCL-R, и для удовлетворения потребностей в условиях, когда клиенты не обязательно имеют судимость (например, пациенты из гражданских психиатрических клиник). Он включает 12 пунктов и занимает 90 минут. Согласно исследованию оценки риска насилия MacArthur, существует более сильная корреляция между результатами PCL: SV и более поздним насилием, чем любая другая из 134 переменных, оцененных в этом исследовании.[34] PCL: YV оценивает ранние признаки ювенильной психопатии у детей и подростков.[12][26]

Сравнение с психиатрическими диагнозами

Среди непрофессионалов и профессионалов существует большая путаница в отношении значений и различий между психопатией, социопатией и антисоциальное расстройство личности (ASPD), а МКБ-10 диагноз, диссоциальное расстройство личности. Хейр придерживается позиции, согласно которой психопатию как синдром следует рассматривать отдельно от конструкции антисоциального расстройства личности в DSM-IV.[4] хотя в DSM говорится, что ASPD упоминается как расстройство психопатии или включает его.[35] Однако те, кто создавал DSM-IV, считали, что здесь слишком много места для субъективность со стороны клиницисты при выявлении таких вещей, как раскаяние и чувство вины; поэтому группа DSM-IV решила придерживаться наблюдаемого поведения, а именно социально девиантный поведение.

В результате диагноз ASPD - это то, с чем "легко сталкивается большинство преступников".[36] Хэйр идет дальше, утверждая, что процент заключенных преступников, которые соответствуют требованиям ASPD, составляет где-то от 80 до 85 процентов, тогда как только около 20% этих преступников могут иметь право на диагноз психопатии с использованием PCL-R.[37] На эти двадцать процентов, по словам Хэра, приходится 50 процентов всех совершенных тяжелейших преступлений, в том числе половина всех серийных и повторных преступлений. насильники.[нужна цитата ]

Хотя диагноз ASPD охватывает в два-три раза больше заключенных, чем диагноз психопатии, Hare считает, что PCL-R может лучше предсказать преступность, насилие и рецидивизм в будущем, чем диагноз ASPD.[38][39] Он предполагает, что между психопатами с диагнозом PCL-R и непсихопатами существуют различия в «обработке и использовании лингвистической и эмоциональной информации», в то время как такие различия потенциально меньше между людьми с диагнозом ASPD и без него.[39][40] Кроме того, Хэйр утверждал, что путаница в отношении того, как диагностировать ASPD, путаница в отношении разницы между ASPD и психопатией, а также различные прогнозы на будущее относительно рецидивизма и излечимости, могут иметь серьезные последствия в таких обстоятельствах, как судебные дела, где психопатия часто рассматривается как усугубление преступление.[39][40]

Заяц хочет Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам перечислить психопатию как уникальное расстройство, заявив, что психопатия не имеет точного эквивалента[41] в любом DSM-IV-TR, где он наиболее сильно коррелирует с диагнозом антисоциальное расстройство личности, или МКБ-10, у которого есть аналогичный диагноз, называемый диссоциальным расстройством личности. Обе организации заявляют, что их диагнозы были названы или включают расстройство психопатии. Но лишь небольшая часть тех, кто находится в учреждениях, кого Хейр и его последователи сочли бы психопатами, являются насильственными преступниками.[42][43]

Другие выводы PCL-R

По словам Зайца, один ФБР Исследование, проведенное в 1992 году, показало, что 44 процента преступников, убивших полицейского, были психопатами.[44] Исследование называлось «Убиты при исполнении служебных обязанностей: исследование избранных преступных убийств сотрудников правоохранительных органов».[45]

Существуют некоторые разногласия по поводу использования PCL-R в тюрьмах Великобритании и в службах безопасности психиатрических служб, включая его роль в новой административной категории правительства «Опасное и тяжелое расстройство личности» (отдельная старая административная категория «психопатического расстройства» в Закон о психическом здоровье был отменен в 2007 году). Один ведущий судебный психолог, заместитель начальника Министерство юстиции, утверждал, что он не соответствовал утверждениям о том, что он может идентифицировать тех, кому текущие методы лечения не принесут пользы, или тех, кто, скорее всего, совершит повторное насилие.[46]

Исследование группы заключенных, проведенное одним из учеников Хэра, Рэнди Кроппом, показало, что среди тех, кто имеет низкие баллы по PCL-R, от 20 до 25 процентов будут повторно осуждены в течение четырех или пяти лет, в то время как " высокая группа », этот риск составлял около 80 процентов.[47]

Исследование с использованием PCL-R для изучения взаимосвязи между антиобщественным поведением и самоубийство обнаружили, что история самоубийств сильно коррелировала с фактором 2 PCL-R (отражающим антисоциальные отклонения) и не коррелировала с фактором 1 PCL-R (отражающим аффективное функционирование). Учитывая, что ASPD относится к фактору 2, тогда как психопатия относится к обоим факторам, это подтверждает Херви М. Клекли Утверждение, что психопаты относительно невосприимчивы к суициду. С другой стороны, у людей с ASPD относительно высокий уровень самоубийств.[48]

PCL-R иногда используется для оценки риска сексуального (повторного) совершения преступления с неоднозначными результатами.[49]

Поскольку психопаты часто причиняют вред своими действиями, предполагается, что они эмоционально не привязаны к людям, которым они причиняют вред; однако, согласно контрольному списку PCL-R, психопаты также небрежно относятся к себе. Зачастую им не удается изменить свое поведение таким образом, чтобы избежать дискомфорта в будущем.[нужна цитата ]

Поскольку баллы человека могут иметь важные последствия для его или ее будущего, вероятность нанесения вреда в случае неправильного использования или проведения теста весьма высока. Тест может считаться действительным только в том случае, если его проводит квалифицированный и опытный врач в контролируемых условиях.[4][5]

Хэйр назвал психопатов «социальными хищниками»,[50] 'безжалостные хищники',[51] или в некоторых случаях «смертоносные хищники»,[52] и заявил, что «Психопатические грабежи влияют на людей всех рас, культур и этнических групп, а также на всех уровнях дохода и социального статуса ».[53]

Критика

В дополнение к вышеупомянутому отчету Кука и Мичи о том, что трехфакторная структура может обеспечить лучшую модель, чем двухфакторная структура, концепция и контрольный список Хейра столкнулись с другой критикой.[22]

В 2010 году возникли разногласия после того, как выяснилось, что Хэйр угрожал судебным иском, который остановил публикацию рецензируемой статьи на PCL-R. Заяц утверждал, что статья цитирует или перефразирует его неправильно. В итоге статья появилась спустя три года. В нем утверждалось, что контрольный список ошибочно рассматривается многими как основное определение психопатии, но при этом не учитывает ключевые факторы, а также делает преступность слишком важной для концепции. Авторы утверждали, что это приводит к проблемам при гипердиагностике и использовании контрольного списка для обеспечения осуждения. С тех пор Хэйр заявил, что он получает менее 35000 долларов в год от роялти связанные с контрольным списком и его производными.[54]

Концепция Хэра также подвергалась критике за то, что она слабо применима к реальным условиям и имеет тенденцию к тавтология. Также говорят, что он уязвим для «эффектов навешивания ярлыков», является чрезмерно упрощенным, редукционистским, воплощающим Основная ошибка атрибуции, и не уделять достаточно внимания контексту и динамичности человеческого поведения.[55] Было указано, что половина критериев также может быть признаком мания, гипомания, или же лобная доля дисфункция (например, бойкость /поверхностное очарование, грандиозность, плохой контроль поведения, беспорядочные половые связи и безответственность).[56]

Некоторые исследования показывают, что рейтинги, сделанные с использованием системы PCL, зависят от личности человека, составляющего рейтинг, в том числе от того, насколько он эмпатичен. Один судебно-медицинский исследователь предположил, что в будущих исследованиях необходимо изучить классовое происхождение, расу и философские убеждения оценщиков, поскольку они могут не знать о вынесении предвзятых суждений в отношении людей, чья часть общества или отдельные люди живут, к которым они не имеют понимания или сочувствия.[57][58]

Известные оценки

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Венейблс, Северная Каролина, Холл JR, Патрик CJ (2013). «Дифференциация психопатии от антисоциального расстройства личности: перспектива триархической модели». Психол Мед. 44 (5): 1005–13. Дои:10.1017 / S003329171300161X. PMID  23834781.
  2. ^ "'The Hare Psychopathy Checklist »: тест, который определит, является ли кто-то социопатом». Business Insider. Получено 2018-02-28.
  3. ^ «Психопатические черты характера различаются между культурами, утверждают эксперты». Независимый. 2018-02-12. Получено 2018-02-16.
  4. ^ а б c d е Заяц, Роберт Д. (2003). Руководство по пересмотренному контрольному списку психопатии (2-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Мульти-системы здравоохранения.
  5. ^ а б Заяц, Р. Д., & Нойман, К. Н. (2006). PCL-R Оценка психопатии: развитие, структурные свойства и новые направления. В C. Patrick (Ed.), Handbook of Psychopathy (стр. 58–88). Нью-Йорк: Гилфорд.
  6. ^ Кэри, Бенедикт (11 июня 2010 г.). "Документ о задержке судебной тяжбы по шкале психопатии на 3 года". Нью-Йорк Таймс.
  7. ^ Фаулз, Дон С. (декабрь 2011 г.). «Современные научные взгляды на психопатию». Психологическая наука в интересах общества. 12 (3): 93–94. Дои:10.1177/1529100611429679. PMID  26167884. Получено 21 мая 2013.
  8. ^ «Контрольный список психопатии зайца - определение, личность, людей, использованное, личность, оценка, черты, определение, цель». www.minddisorders.com.
  9. ^ Заяц, Роберт Д. (1991). Пересмотренный контрольный список психопатии Зайца. Норт-Тонаванда, Нью-Йорк: мульти-системы здравоохранения.
  10. ^ а б Huchzermeier, C .; Гейгер, Ф .; Bruss, E .; Godt, N .; Köhler, D .; Hinrichs, G .; Aldenhoff, JB. (2007). «Связь между расстройствами личности кластера B DSM-IV и психопатией по критериям Хара: прояснение и разрешение предыдущих противоречий». Поведенческие науки и право. 25 (6): 901–11. Дои:10.1002 / bsl.722. PMID  17323344.
  11. ^ а б Ским, Дженнифер Л .; Пойтресс, Норманн; Эденс, Джон Ф .; Lilienfeld, Scott O .; Кейл, Эллисон М. (2002). «Психопатическая личность или личности? Изучение потенциальных вариантов психопатии и их значения для оценки риска» (PDF). Агрессия и агрессивное поведение. 8 (5): 513–546. Дои:10.1016 / S1359-1789 (02) 00098-8. Архивировано из оригинал (PDF) 24 января 2013 г.. Получено 29 августа 2013.
  12. ^ а б c d е Skeem, J. L .; Polaschek, D. L. L .; Патрик, С. Дж .; Лилиенфельд, С. О. (2011). «Психопатическая личность: устранение разрыва между научными данными и государственной политикой». Психологическая наука в интересах общества. 12 (3): 95–162. Дои:10.1177/1529100611426706. PMID  26167886.
  13. ^ Семпл, Дэвид (2005). Оксфордский справочник по психиатрии. Oxford University Press. С. 448–9. ISBN  978-0-19-852783-1.
  14. ^ Старр, Мишель (28 октября 2017 г.). «Исследование говорит о том, что психопаты с их недостатком сочувствия могут быть полезны обществу». ScienceAlert. Получено 28 февраля, 2018.
  15. ^ Вуд, Дженис (11 мая 2012 г.). «Сканирование показывает, что у психопатов есть аномалии мозга». Psych Central. Получено 28 февраля, 2018.
  16. ^ а б c d е ж грамм час я Hare, R.D .; Harpur, T.J .; Хакстян, А. (1989). «Двухфакторная концептуализация психопатии: конструировать валидность и последствия оценки». Психологическая оценка. 1 (1): 6–17. Дои:10.1037/1040-3590.1.1.6.
  17. ^ Загон, И. К .; Джексон, HJ (1994). «Построить обоснованность меры психопатии». Личность и индивидуальные различия. 17 (1): 125–135. Дои:10.1016/0191-8869(94)90269-0.
  18. ^ а б c d е Верона, Э., Патрик, К. Дж., И Джойнер, Т. Э. (2001). «Психопатия, антисоциальная личность и риск суицида». Журнал аномальной психологии. 110 (3): 462–470. Дои:10.1037 / 0021-843X.110.3.462. PMID  11502089.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  19. ^ Заяц, Роберт Д. (2003). Пересмотренное техническое руководство по психопатии (2-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Multihealth Systems, Inc.
  20. ^ Кук Д. Дж., Коссон Д. С. и Мичи К. (2001). «Психопатия и этническая принадлежность: структурная, предметная и тестовая обобщаемость Пересмотренного контрольного списка психопатии (PCL-R) у представителей европеоидной расы и афроамериканцев». Психологическая оценка. 13 (4): 531–542. Дои:10.1037/1040-3590.13.4.531. PMID  11793896.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  21. ^ Салекин Р. Т., Роджерс Р. и Сьюэлл К. В. (1997). «Построить валидность психопатии в выборке женщины-правонарушителя: многометодная оценка». Журнал аномальной психологии. 106 (4): 576–585. Дои:10.1037 / 0021-843X.106.4.576. PMID  9358688.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  22. ^ а б c Кук, Д. Дж., И Мичи, К. (2001) (2001). «Уточнение конструкции психопатии: к иерархической модели». Психологическая оценка. 13 (2): 171–188. Дои:10.1037/1040-3590.13.2.171. PMID  11433793.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  23. ^ Заяц, Роберт Д.; Нойман, Крейг С. (2008). «Психопатия как клинико-эмпирический конструкт». Ежегодный обзор клинической психологии. 4 (1): 217–46. Дои:10.1146 / annurev.clinpsy.3.022806.091452. PMID  18370617.
  24. ^ Кук Д. Дж., Мичи К. и Ским Дж. Л. (2007) (2007). «Понимание структуры Контрольного списка психопатии - Пересмотрено: исследование методологической путаницы». Британский журнал психиатрии. 190 (приложение 49): s39 – s50. Дои:10.1192 / bjp.190.5.s39. PMID  17470942.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  25. ^ Нойман, С. С. (2007). «Психопатия». Британский журнал психиатрии. 191 (Октябрь): 357–358. Дои:10.1192 / bjp.191.4.357a. PMID  17906249.
  26. ^ а б "В сознании психопата | DiscoverMagazine.com". Откройте для себя журнал. Получено 2018-02-28.
  27. ^ Ян М., Вонг С.К., Коид Дж. (Сентябрь 2010 г.). «Эффективность предсказания насилия: метааналитическое сравнение девяти инструментов оценки риска». Psychol Bull. 136 (5): 740–67. CiteSeerX  10.1.1.404.4396. Дои:10.1037 / a0020473. PMID  20804235.
  28. ^ Сингх Дж. П., Гранн М., Фазель С. (2011). «Сравнительное исследование инструментов оценки риска насилия: систематический обзор и метарегрессионный анализ 68 исследований с участием 25 980 человек». Clin Psychol Rev. 31 (3): 499–513. Дои:10.1016 / j.cpr.2010.11.009. PMID  21255891.
  29. ^ Мета-мета-мета риска насилия: выбор инструмента имеет значение: несмотря на популярность, психопатологические тесты и актуарные данные не превосходят другие методы прогнозирования Карен Франклин, доктор философии. судебный психолог, адъюнкт-профессор, 2011 г.
  30. ^ Инструменты управления рисками для старшего вице-президента демонстрируют «неутешительную» надежность в реальном использовании Карен Франклин, доктор философии. судебный психолог, адъюнкт-профессор, 2011 г.
  31. ^ Эдем Джон Ф (2010). «Межэкспертная надежность общего и факторного баллов PCL-R среди психопатических сексуальных преступников: являются ли личностные особенности более склонными к несогласию, чем поведенческие особенности?». Поведенческие науки. 28 (1): 106–119. Дои:10.1002 / bsl.918. PMID  20101592.
  32. ^ Сингх Джей П. (2013). «Предвзятость автора при оценке риска насилия? Систематический обзор и метаанализ». PLOS ONE. 8 (9): e72484. Дои:10.1371 / journal.pone.0072484. ЧВК  3759386. PMID  24023744.
  33. ^ Пройдите PCL-R: ваше руководство по прохождению пересмотренного контрольного списка психопатии зайца, также известного как «Психопатический тест». Авраам Джентри. Независимая издательская платформа CreateSpace, 2011 г.
  34. ^ "Измерение спокойного человека: оценка риска насилия | Psych Central Professional". Psych Central Professional. 2014-06-01. Получено 2018-09-17.
  35. ^ «Мы смотрим, что происходит в мозгу психопата». Медицинские новости сегодня. Получено 2018-09-17.
  36. ^ Заяц, Роберт Д. Без совести: тревожный мир психопатов среди нас, (Нью-Йорк: Карманные книги, 1993) стр. 25.
  37. ^ Резерфорд MJ, Cacciola JS, Alterman AI (1999). «Антисоциальное расстройство личности и психопатия у женщин, зависимых от кокаина». Американский журнал психиатрии. 156 (6): 849–56. Дои:10.1176 / ajp.156.6.849. PMID  10360122.
  38. ^ Патрик CJ (2005). Справочник по психопатии. Guilford Press. ISBN  9781606238042. Получено 18 июля 2013.
  39. ^ а б c Заяц RD (1 февраля 1996 г.). «Психопатия и антисоциальное расстройство личности: случай диагностической путаницы». Психиатрические времена. UBM Medica. 13 (2). Получено 19 мая 2017.
  40. ^ а б Заяц RD, Харт С.Д., Харпур Т.Дж. (август 1991 г.). «Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV» (PDF). Журнал аномальной психологии. 100 (3): 391–8. Дои:10.1037 / 0021-843x.100.3.391. PMID  1918618. Получено 19 мая 2017.
  41. ^ Заяц, Р. Д. Психопатия и антисоциальное расстройство личности: случай диагностической путаницы, Psychiatric Times, февраль 1996 г., XIII, выпуск 2 Доступ 26 июня 2006 г.
  42. ^ Белмор М. Ф., Куинси В. Л. (1994). «Корреляты психопатии в неинституциональной выборке». Журнал межличностного насилия. 9 (3): 339–349. Дои:10.1177/088626094009003004.
  43. ^ Херш К., Грей-Литтл Б. (1998). «Психопатические черты и отношения, связанные с самооценкой сексуальной агрессии у мужчин колледжа». Журнал межличностного насилия. 13 (4): 456–471. Дои:10.1177/088626098013004003.
  44. ^ Заяц, Роберт Д. Без совести: тревожный мир психопатов среди нас, (Нью-Йорк: Карманные книги, 1993) стр. 25–30.
  45. ^ Национальная инициатива ФБР по безопасности правоохранительных органов Чарльз Миллер III, Генри Ф. Ханбургер, Майкл Сумераки и Маркус Янг (2010)
  46. ^ Крайтон Д. (2009). «Использование и злоупотребления Контрольного списка психопатии зайца». Доказательное психическое здоровье. 12 (2): 33–36. Дои:10.1136 / ebmh.12.2.33. PMID  19395597.
  47. ^ "Может ли тест действительно сказать, кто такой психопат?". NPR.org. Получено 2018-02-28.
  48. ^ Верона E, Патрик CJ, Столяр TE (2001). «Психопатия, антиобщественная личность и суицидальный риск». Журнал аномальной психологии. 110 (3): 462–70. Дои:10.1037 / 0021-843X.110.3.462. PMID  11502089.
  49. ^ Лим Крейг, Кевин Браун, Энтони Р. Бич (2008) Оценка риска сексуальных преступников п. 117 Джон Уайли и сыновья, ISBN  0-470-01898-4
  50. ^ Заяц, Роберт Д. Без совести: тревожный мир психопатов среди нас, (Нью-Йорк: Карманные книги, 1993)
  51. ^ Д. Дж. Кук, А. Э. Форт и Р. Д. Хэйр (ред.), Психопатия: теория, исследования и значение для общества Спрингер, 1998 г.
  52. ^ Ochberg FM, Brantley AC, Hare RD и др. (2003). «Смертельные хищники: психопаты, садисты и вменяемые». Международный журнал экстренного психического здоровья. 5 (3): 121–36. PMID  14608825.
  53. ^ Заяц, Роберт Д. Психопаты: новые тенденции в исследованиях. Письмо Гарварда о психическом здоровье, сентябрь 1995 г.
  54. ^ Минкель-младший (17 июня 2010 г.). «Обзор страха: критика шкалы судебной психопатии отложена на 3 года из-за угрозы судебного иска». Научная Америка.
  55. ^ Уолтерс, Гленн Д. (2004). «Проблема психопатии как общей теории преступления». Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии. 48 (2): 133–48. Дои:10.1177 / 0306624X03259472. PMID  15070462.
  56. ^ Дороти Отнов Льюис, Доктор медицины, Кэтрин А. Йегер, магистр медицины, Памела Блейк, доктор медицины, Барбара Бард, доктор философии, и Марен Стренциок, магистр медицины Этические вопросы, поднятые нейропсихиатрическими, нейропсихологическими, образовательными, возрастными и семейными характеристиками 18 несовершеннолетних, ожидающих казни в Техасе J Am Acad Psychiatry Law 32: 408–29, 2004
  57. ^ Франклин, Карен (2011). «Психопатия: тест Роршаха для психологов?». Свидетель.[самостоятельно опубликованный источник? ]
  58. ^ Миллер, А. К .; Руфино, К. А .; Boccaccini, M.T .; Jackson, R.L .; Мюрри, Д. К. (2011). «Об индивидуальных различиях в восприятии личности: черты личности оценщиков связаны с их оценочными тенденциями в контрольном списке психопатии». Оценка. 18 (2): 253–60. Дои:10.1177/1073191111402460. PMID  21393315.
  59. ^ а б c d "Психопат по соседству". Док Зона. Сезон 2014–15 гг. Эпизод 7. 27 ноября 2014 г. 3 минуты. CBC Television. Канадская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинал 6 апреля 2015 г.. Получено 24 апреля, 2015.
  60. ^ Факс: 33141000, Rådhuspladsen 37 1785 København V. Телефон: 33111313. "Den værste psykopat jeg har set". ekstrabladet.dk.
  61. ^ Согаард, янв (31 января 2001 г.). «Лундин стемплет сом психопат». www.bt.dk.
  62. ^ «Расшифровка стенограммы Митчелла: Звездный психиатр занимает твердую позицию». The Salt Lake Tribune. Получено 2019-05-04.
  63. ^ "Внутри мозга психопата: дебаты о приговоре". NPR.org. Получено 2019-03-30.
  64. ^ Киль, Кент (2014). Психопат-мудрец: наука о тех, у кого нет совести. Нью-Йорк: Корона / Архетип. ISBN  978-0770435851.
  65. ^ "Психопат". Равноденствие. 7 декабря 2000 г. Канал 4. Channel Four Television Corporation.

дальнейшее чтение

  • Заяц, Р. Д. (2003). «Контрольный список психопатии - пересмотренное, 2-е издание». Торонто: мульти-системы здравоохранения.
  • Заяц, Р. Д. (1980). «Шкала исследования для оценки психопатии в криминальных группах». Личность и индивидуальные различия. 1 (2): 111–120. Дои:10.1016/0191-8869(80)90028-8.
  • Hill, C.D .; Neumann, C. S .; Роджерс, Р. (2004). «Подтверждающий факторный анализ контрольного списка психопатии: версия скрининга (PCL: SV) у правонарушителей с расстройствами оси I». Психологическая оценка. 16 (1): 90–95. Дои:10.1037/1040-3590.16.1.90. PMID  15023097.
  • Vitacco, M. J .; Neumann, C. S .; Джексон, Р. (2005). «Тестирование четырехфакторной модели психопатии и ее связи с этнической принадлежностью, полом, интеллектом и насилием». Журнал консалтинговой и клинической психологии. 73 (3): 466–76. Дои:10.1037 / 0022-006X.73.3.466. PMID  15982144.
  • Vitacco, M. J .; Rogers, R .; Neumann, C. S .; Харрисон, К .; Винсент, Г. (2005). «Сравнение факторных моделей на PCL-R с психически больными правонарушителями: разработка четырехфакторной модели». Уголовное правосудие и поведение. 32 (5): 526–545. Дои:10.1177/0093854805278414.
  • Бабяк, П., и Заяц, Р. Д. (2006). «Змеи в костюмах: когда психопаты идут на работу», Нью-Йорк: Харпер Коллинз.
  • Тест психопата: путешествие по индустрии безумия (2011), доступная книга автора гонзо-журналист Джон Ронсон

внешняя ссылка