Казуистика - Casuistry

Казуистика (/ˈkæzjтыɪsтря/) - это процесс рассуждения, направленный на решение моральных проблем путем извлечения или расширения теоретических правил из конкретного случая и повторного применения этих правил к новым случаям.[1] Этот метод встречается в прикладная этика и юриспруденция. Этот термин также часто используется как уничижительный, чтобы критиковать использование умных, но необоснованных рассуждений, особенно в отношении моральных вопросов (как в софистика ).[2] Слово казуистика происходит от латинский имя существительное казус («случай» или «возникновение»).

В Оксфордский словарь английского языка говорит, цитируя виконта Болингброка, виконта (1749 г.), что слово «[o] ften (и, возможно, первоначально) применялось к придиркам или уклончивому способу решения сложных случаев долга». Его текстовые ссылки, за исключением некоторых технических случаев, являются постоянно уничижительными (например, «Казуистика посредством различий и исключений разрушает всю мораль и стирает существенное различие между правильным и неправильным»).[3]

Определение

Казуистика - это исследование случаев совести и метод решения конфликтов обязательств путем применения общих принципов этики, религии и морального богословия к частным и конкретным случаям человеческого поведения. Это часто требует обширных знаний естественного права. справедливость, гражданское право, церковные заповеди и исключительное умение толковать эти различные нормы поведения ».[4] Он остается обычным инструментом прикладной этики.[5]

История

Казуистика датируется Аристотель (384–322 гг. До н.э.), но расцвет казуистики пришелся на 1550–1650 гг., Когда Общество Иисуса использовала аргументацию на основе случая, особенно при администрировании Таинство покаяния (или «признание»).[6] Период, термин казуистика или же Иезуитизм быстро стал уничижительным с Блез Паскаль Атака на злоупотребление казуистикой. Некоторые иезуитские богословы,[7] в целях повышения личной ответственности и уважения свобода совести, подчеркнула важность индивидуального подхода к личным моральным решениям и в конечном итоге разработала и приняла казуистику (исследование случаи совести), где на момент принятия решения индивидуальные наклонности были важнее самого морального закона.

В Провинциальные письма (1656–7)[8] французский математик, религиозный философ и Янсенист сочувствующий Блез Паскаль энергично атаковал мораль вялость иезуитов, которые использовали казуистические рассуждения в исповеди, чтобы умилостивить богатых жертвователей церкви, одновременно наказывая бедных кающихся. Паскаль утверждал, что кающиеся аристократы могут однажды исповедаться в своих грехах, повторно совершить грех на следующий день, щедро пожертвовать на следующий день, а затем вернуться, чтобы вновь исповедаться в своих грехах и получить только самое легкое наказание; Критика Паскаля омрачила репутацию казуистики.

Британская энциклопедия 1900 года утверждала, что это «в народе считалось попыткой достичь святых целей нечестивыми средствами».[9]

Только после публикации Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений (1988) Альберта Йонсена и Стивен Тулмин,[10] что произошло возрождение казуистики. Они утверждают, что проблема заключается в злоупотреблении казуистикой, а не в казуистике. как таковой (сам по себе пример казуистических рассуждений). При правильном использовании казуистика является мощным аргументом. Йонсен и Тулмин предлагают казуистику в устранении противоречивых принципов моральный абсолютизм и общие светские моральный релятивизм: "форма рассуждения, составляющая классическую казуистику, риторические рассуждения ".[11] Более того, этическая философия Утилитаризм (особенно предпочтение утилитаризму ) и Прагматизм обычно идентифицируются как сильно использующие казуистические рассуждения.

Раннее Новое время

Казуистический метод был популярен среди Католик мыслители раннего Нового времени, и не только среди Иезуиты, как принято думать. Среди известных авторов-казуистов Антонио Эскобар-и-Мендоса, чей Summula casuum Sovientiae (1627) пользовался большим успехом, Томас Санчес, Винченцо Филлиуччи (Иезуит и пенитенциарное учреждение в Святой Петр s), Антонино Диана, Пол Лайманн (Theologia Moralis, 1625), Джон Азор (Institutiones Morales, 1600), Этьен Бауни, Луи Селло, Валериус Регинальдус, Герман Бузембаум (ум. 1668) и др.[12] Одним из главных тезисов казуистов была необходимость приспособить строгую мораль Ранние отцы из христианство современной морали, которая в некоторых крайних случаях приводила к оправданию того, что Иннокентий XI позже названный «слабой моралью» (т. е. оправдание ростовщичество, убийство, цареубийца, врущий через "умственная оговорка ", прелюбодеяние и потеря девственности до брака и т. д. - все надлежащие дела, зарегистрированные Паскаль в Провинциальные письма ).[нужна цитата ]

К середине XVII века развитие казуистики было прервано спорами, возникшими в отношении доктрина вероятности, в котором говорилось, что можно выбрать «вероятное мнение», то есть поддержанное теологом или другим, даже если оно противоречит более вероятному мнению или цитате из одного из Отцы Церкви.[13] Полемика разделила католических богословов на два лагеря: ригористов и лаксистов.

Некоторые виды казуистики подвергались критике со стороны Протестантские богословы, потому что его использовали для оправдания многих злоупотреблений, которые они пытались исправить. На него напали католики и Янсенист философ Паскаль, вовремя формулярное противоречие против иезуитов, в его Провинциальные письма как использование риторика чтобы оправдать моральную распущенность, которую публика отождествляла с Иезуитизм; отсюда и повседневное использование этого термина для обозначения сложных и софистический рассуждения для оправдания моральной распущенности.[14] К середине 18 века «казуистика» стала синонимом ложных моральных рассуждений.[15] Тем не мение, Пуритане были известны своим развитием казуистики.[нужна цитата ]

В 1679 г. Папа Иннокентий XI публично осудил шестьдесят пять наиболее радикальных предложений (stricti mentalis), взятые в основном из сочинений Эскобара, Суарес и другие казуисты как propositiones laxorum moralistarum и запретил никому обучать их под страхом наказания отлучение.[16] Несмотря на это папское осуждение, как католицизм, так и протестантизм допускают использование двусмысленных и двусмысленных заявлений в определенных обстоятельствах.[17]

Современное время

Г. Э. Мур касался казуистики в главе 1.4 своего Principia Ethica, в котором он утверждает, что «недостатки казуистики не являются дефектами принципа; нельзя возражать против ее цели и объекта. Она потерпела неудачу только потому, что это слишком сложный предмет для адекватного рассмотрения в нашем нынешнем состоянии знаний. ". Более того, он утверждал, что «казуистика является целью этического исследования. Ее нельзя безопасно предпринимать в начале наших исследований, а только в конце».[18]

С 1960-х гг. прикладная этика возродил идеи казуистики в применении этических рассуждений к конкретным случаям в закон, биоэтика, и деловая этика, так что репутация казуистики несколько реабилитирована.

Папа Франциск Иезуит подверг критике использование казуистики, «практики установления общих законов на основе исключительных случаев» в тех случаях, когда более уместным был бы более целостный подход.[19]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Philosophy-Dictionary.org". казуистика. Архивировано из оригинал 18 января 2012 г.. Получено 7 декабря 2011.
  2. ^ "Казуистика". Словарь истории идей. Библиотека Университета Вирджинии. Архивировано из оригинал 18 июня 2006 г.
  3. ^ "Казуистика". Оксфордский словарь английского языка. Получено 21 сентября 2017., цитируя Болингброк, виконт (1749 г.). Письма о духе патриотизма и об идее короля-патриота. Лондон. п. 170.
  4. ^ Руны, Дагоберт Д. «Философский словарь». Получено 7 декабря 2011.
  5. ^ «Страницы философии». Казуистика. Получено 7 декабря 2011.
  6. ^ Франклин, Джеймс (2001). Наука догадок: доказательства и вероятность до Паскаля. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 83–88.
  7. ^ Коппенс, S.J., Rev Charlies (1897). Моральные принципы и врачебная практика. Нью-Йорк: Братья Бензигеры. С. 11–36, 58, 106.
  8. ^ Паскаль, Блез (1898 г.) [1657]. Провинциальные письма Блеза Паскаля. Электронные книги @ Аделаида. M'Crie, Томас (пер.). Лондон: Chatto & Windus.
  9. ^ Энциклопедия общих знаний Наттолла
  10. ^ Альберт Йонсен и Стивен Тулмин, Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений, Беркли, U. California Press (1990, ISBN  0-520-06960-9).
  11. ^ Йонсен, 1991, стр. 297.
  12. ^ Декок, Вим (2011). «От закона к раю: конфессиональный католицизм и юридическая наука». Rechtsgeschichte - История права. 2011 (18): 012–034. Дои:10.12946 / rg18 / 012-034. ISSN  1619-4993.
  13. ^ Франклин, Наука догадок, п. 74–6, 83.
  14. ^ 170 «Казуистика… различениями и исключениями уничтожает всякую мораль и стирает существенное различие между добром и злом». Генри Сент-Джон, виконт Болингброк, Письма о духе патриотизма 1736 г. (pub. 1749), цитируется в Oxford English Dictionary, 1989 ed.
  15. ^ Йонсен, Альберт Р., Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений, Калифорнийский университет Press, 1988. ISBN  0-52-006063-6 (стр.2).
  16. ^ Келли, J.N.D., Оксфордская история пап, издательство Oxford University Press, 1986. ISBN  0-19-282085-0 (стр.287).
  17. ^ Ж.-П. Кавай, Ruser sans mentir, de la casuistique aux Sciences sociales: le recours à l’équivocité, entre efficacité pragmatique et souci éthique, в Серж Латуш, П.-Дж. Лоран, О. Серве и М. Синглтон, Les Raisons de la ruse. Неперспективная антропология и психаналитика, Международный коллоквиум «La raison rusée», Louvain la Neuve, март 2001, Париж, La Découverte, 2004, стр. 93–118 (На французском).
  18. ^ Мур, Джордж Эдвард (1993) [1903]. Болдуин, Томас (ред.). Principia Ethica (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 57. ISBN  0-521-44848-4.
  19. ^ «Папа впервые встретится с жертвами сексуального насилия в июне», Франциск X. Рокка. Католическая служба новостей. В сети.

дальнейшее чтение

  • Аррас, Дж. Д. (1991). «Переходя к делам: возрождение казуистики в биоэтике». Журнал медицины и философии. 16 (1): 29–51. Дои:10.1093 / jmp / 16.1.29. PMID  2010719. S2CID  4542283.
  • Биггар, Найджел (1989). «Случай казуистики в церкви». Современное богословие. 6: 29–51. Дои:10.1111 / j.1468-0025.1989.tb00206.x.
  • Блейк, Дэвид С. (1992). «Комитет по этике больниц: Моральная совесть здравоохранения или белый слон?». Отчет Центра Гастингса. 22 (1): 6–11. Дои:10.2307/3562714. JSTOR  3562714. PMID  1544801.
  • Блитон, Марк Дж. (1993). Этика консультации по клинической этике: на пути к клинической философии (дисс. Вандербильт)
  • Бойинк, Дэвид Э. (1992). «Казуистика: тематические методы для журналистов». Журнал этики СМИ. 7 (2): 107–120. Дои:10.1207 / s15327728jmme0702_4.
  • Бойл, Дж. (1991). «Кто имеет право на двойной эффект?». Журнал медицины и философии. 16 (5): 475–494. Дои:10.1093 / jmp / 16.5.475. PMID  1779208.
  • Броды, Барух А. (1988). «Этические вопросы, поднятые стойким вегетативным пациентом». Отчет Центра Гастингса. 18 (1): 33–37. Дои:10.2307/3562015. JSTOR  3562015. PMID  3350649.
  • Броды, Барух А. (1989). «Историческое введение в еврейскую казуистику о самоубийствах и эвтаназии». Самоубийство и эвтаназия. Философия и медицина. 35. С. 39–75. Дои:10.1007/978-94-015-7838-7_3. ISBN  978-90-481-4039-8.
  • Карлсон, А. Чери (1992). «Творческая казуистика и феминистское сознание: риторика моральной реформы». Ежеквартальный речевой журнал. 78: 16–32. Дои:10.1080/00335639209383979.
  • Карни, Бриджит Мэри. (1993). Современная казуистика: важный, но неполный метод принятия клинических этических решений. (Дисс., Аспирант теологического союза).
  • Карсон, Рональд А. (1990). «Интерпретативная биоэтика: путь различения». Теоретическая медицина. 11 (1): 51–59. Дои:10.1007 / BF00489238. PMID  2339334. S2CID  22670761.
  • Карсон, Рональд А. (1988). «Пол Рэмси, принципиальный протестантский казуист: ретроспектива». Обзор медицинских гуманитарных наук, Vol. 2. С. 24–35.
  • Чидвик, Паула Марджори (1994). Подходы к принятию клинических этических решений: этическая теория, казуистика и консультации. (Дисс., Университет Гвельфов)
  • Дэвис, Дена С. (1992). "Аборт в еврейской мысли: исследование в казуистике". Журнал Американской академии религии (2): 313–324. Дои:10.1093 / jaarel / LX.2.313.
  • Дегразия, Д. (1992). «Движение вперед в биоэтической теории: теории, случаи и конкретный принципализм». Журнал медицины и философии. 17 (5): 511–539. Дои:10.1093 / jmp / 17.5.511. PMID  1431667.
  • Дауни, Р. (1992). «Этика и казуистика здравоохранения». Журнал медицинской этики. 18 (2): 61–66. Дои:10.1136 / jme.18.2.61. ЧВК  1376108. PMID  1619625.
  • Дрейн, Дж. Ф. (1990). «Методологии клинической этики». Бюллетень Панамериканской организации здравоохранения, Vol. 24. С. 394–404.
  • Дворкин, Р. Б. (1994). «Новые парадигмы в биоэтике: симпозиум». Законодательный журнал Индианы, Vol. 69, стр. 945–1122.
  • Эллиот, Карл (1992). "Решение дилеммы доктора?" New Scientist, Vol. 133, стр. 42–43.
  • Эмануэль, Иезекииль Дж. (1991). Концы человеческой жизни: медицинская этика в либеральной политике (Кембридж).
  • Франклин, Джеймс (2001). Наука предположений: доказательства и вероятность до Паскаля (Джонс Хопкинс), гл. 4.
  • Галлахер, Лоуэлл (1991). Взгляд Медузы: казуистика и совесть в эпоху Возрождения (Стэнфорд)
  • Галлия, Алиса Левей (1995). «Казуистика, забота, сострадание и анализ данных этики». Достижения в области сестринского дела. 17 (3): 47–57. Дои:10.1097/00012272-199503000-00006. PMID  7778890. S2CID  44950319.
  • Грин, Брайан С. (1988). Литературные методы и социологическая теория: примеры Зиммеля и Вебера (Олбани)
  • Хоффмастер, Барри (1994). «Формы и пределы врачебной этики». Социальные науки и медицина. 39 (9): 1155–1164. Дои:10.1016/0277-9536(94)90348-4. PMID  7801153.
  • Хоул, Марта Мари (1983). Вымыслы казуистики и иезуита Паскаля в "Les Provinciales" (Diss. U California, San Diego)
  • Хантер, Майкл (1993). «Казуистика в действии: конфессиональные интервью Роберта Бойля с Гилбертом Бернетом и Эдвардом Стиллингфлитом, 1691». Журнал церковной истории. 44: 80–98. Дои:10.1017 / S0022046900010216.
  • Хантер, К. М. (1989). «Наука о личности: медицина и казуистика». Журнал медицины и философии. 14 (2): 193–212. Дои:10.1093 / jmp / 14.2.193. PMID  2769113.
  • Йонсен, А. Р. (1991). «Американский морализм и происхождение биоэтики в Соединенных Штатах». Журнал медицины и философии. 16 (1): 113–130. Дои:10.1093 / jmp / 16.1.113. PMID  2010718.
  • Йонсен, Альберт Р. (1986). «Казуистика и клиническая этика». Теоретическая медицина. 7 (1): 65–74. Дои:10.1007 / BF00489424. PMID  3704959. S2CID  5420360.
  • Йонсен, Альберт Р. (1986). «Казуистика» в Дж. Ф. Чилдрессе и Дж. Макгварри, ред. Вестминстерский словарь христианской этики (Филадельфия)
  • Йонсен, Альберт Р. (1991). «Казуистика как методология клинической этики». Теоретическая медицина. 12 (4): 295–307. Дои:10.1007 / BF00489890. PMID  1801300. S2CID  7991017.
  • Йонсен, Альберт Р. (1991). «О воздушных шарах и велосипедах; или о взаимосвязи между этической теорией и практическим суждением». Отчет Центра Гастингса. 21 (5): 14–16. Дои:10.2307/3562885. JSTOR  3562885. PMID  1743945.
  • Йонсен, Альберт Р. и Стивен Тулмин (1988). Злоупотребление казуистикой: история морального рассуждения (Калифорния).
  • Кинан, Джеймс Ф., С.Дж. и Томас А. Шеннон. (1995). Контекст казуистики (Вашингтон).
  • Кирк, К. (1936). Совесть и ее проблемы, Введение в казуистику (Лондон)
  • Клайнфельтер, Дональд С. (1990). «Как применять прикладную философию?». Журнал социальной философии. 21: 16–26. Дои:10.1111 / j.1467-9833.1990.tb00263.x.
  • Копельман, Лоретта М. (1994). «Кейс-метод и казуистика: проблема предвзятости». Теоретическая медицина. 15 (1): 21–37. Дои:10.1007 / BF00999217. PMID  8059430. S2CID  27735131.
  • Копельман, Л. М. (1990). «Что применяется в« прикладной »философии?». Журнал медицины и философии. 15 (2): 199–218. Дои:10.1093 / jmp / 15.2.199. PMID  2351894.
  • Кучевский, Марк Г. (1994). «Казуистика и ее коммунитарная критика». Журнал Института этики Кеннеди. 4 (2): 99–116. Дои:10.1353 / кен.0.0082. PMID  11645267. S2CID  45915303.
  • Кучевский, Марк Г. (1994). Фрагментация и консенсус в современной неоаристотелевской этике: исследование коммунитаризма и казуистики (Diss., Duquesne U).
  • Лейтес, Эдмунд (1988). Лейтес, Эдмунд (ред.). Совесть и казуистика в Европе раннего Нового времени. Дои:10.1017 / CBO9780511521430. ISBN  9780521520201.
  • Лейтес, Эдмунд (1974). «Совесть, казуистика и моральное решение: некоторые исторические перспективы». Журнал китайской философии. 2: 41–58. Дои:10.1111 / j.1540-6253.1974.tb00146.x.
  • Лонг, Эдвард Лерой, младший (1954). Совесть и компромисс: подход к протестантской казуистике (Филадельфия, Пенсильвания: Westminster Press)
  • Макинтайр, Аласдер К. (1990). «Злоупотребление казуистикой: история моральных рассуждений (обзор)». Журнал истории философии. 28 (4): 634–635. Дои:10.1353 / л.с.1990.0086. S2CID  144734704.
  • Макинтайр, Аласдер (1984). «Основывается ли прикладная этика на ошибке?». Монист. 67 (4): 498–513. Дои:10.5840 / monist198467438.
  • Маклер, Аарон Леонард. Дела суждений в этических рассуждениях: оценка современной казуистики и целостной модели для взаимной поддержки норм и судебных решений (Дисс., Джорджтаун, США).
  • Макферсон-Смит, Малкольм (1994). «Якорь и курс современного корабля казуистики». Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. 3 (3): 391–402. Дои:10.1017 / S0963180100005223. PMID  7994464.
  • Маховальд, Мэри Б. (1994). «Коллаборация и казуистика». Пирс и теория ценностей. Семиотический перекресток. 6. п. 61. Дои:10.1075 / sc.6.09 мАч. ISBN  978-90-272-1947-3.
  • Маккриди, Эми Р. (1992). «Казуистика Милтона: случай« Доктрина и дисциплина развода ». "Журнал исследований Средневековья и Возрождения, Vol. 22. С. 393–428.
  • Миллер, Р. Б. (1989). «О трансплантации тканей плода человека: предполагаемые обязанности и задача казуистики». Журнал медицины и философии. 14 (6): 617–640. Дои:10.1093 / jmp / 14.6.617. PMID  2614282.
  • Мюррей, Томас Х. (1994). «Медицинская этика, моральная философия и нравственные традиции». Медицина и моральное мышление. С. 91–105. Дои:10.1017 / CBO9780511627842.008. ISBN  9780521459464.
  • Мюррей, Томас Х. (1993). «Моральное мышление в социальном контексте». Журнал социальных проблем. 49 (2): 185–200. Дои:10.1111 / j.1540-4560.1993.tb00927.x. PMID  17167922.
  • Одозор, Паулинус Икечукву (1989). Ричард А. Маккормик и казуистика: принятие моральных решений в конфликтных ситуациях (диплом магистра, колледж Святого Михаила).
  • Пак, Роллан В. (1988). Тематические исследования и моральные выводы: философское использование тематических исследований в биомедицинской этике (Дисс., Джорджтаун, США).
  • Паскаль, Блез (1967). Провинциальные письма (Лондон).
  • Персик, Люсинда Джой (1994). «Феминистки предостерегают от казуистики: решения Верховного суда об абортах как парадигмы». Политические науки. 27 (2–3): 143–160. Дои:10.1007 / BF00999885. S2CID  143567140.
  • Рио Парра, Елена дель (2008). Cartografías de la conciencia española en la Edad de Oro (Мексика).
  • Руди, Кэти (1994). «Размышляя над этикой аборта». Богословие сегодня. 51 (2): 235–248. Дои:10.1177/004057369405100204. S2CID  146934768.
  • Сейден, Мелвин (1990). Мера за меру: казуистика и артистизм (Вашингтон).
  • Сичол, Марсия (1992). «Женщины и новая казуистика». Мысль. 67 (2): 148–157. Дои:10.5840 / мысль199267223.
  • Певец, Маркус Г. (1980). «Этика - это наука? Должно ли быть?». Zygon. 15: 29–42. Дои:10.1111 / j.1467-9744.1980.tb00374.x.
  • Смит, Дэвид Х. (1991). «Истории, ценности и решения по уходу за пациентами». в Чарльз Конрад, изд. Этическая связь: ценности в принятии организационных решений. (Нью-Джерси).
  • Собел, Джордан Ховард (1985). «Все подчиняются правилу». Философские исследования. 48 (3): 375–387. Дои:10.1007 / BF01305396. S2CID  170640015.
  • Кинан, Джеймс Ф. (1993). «Заметки о моральном богословии: 1992». Богословские исследования. 54: 95–159. Дои:10.1177/004056399305400105. S2CID  220489972.
  • Старр, Г. (1971). Дефо и казуистика (Принстон).
  • Сильный, Карсон (1988). «Обоснование в этике». Моральная теория и моральные суждения в медицинской этике. Философия и медицина. 32. С. 193–211. Дои:10.1007/978-94-009-2715-5_14. ISBN  978-94-010-7723-1.
  • Таллмон, Джеймс Майкл (2001). «Казуистика» в Энциклопедии риторики. Эд. Томас О. Слоан. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, стр. 83–88.
  • Таллмон, Джеймс Майкл (1993). Казуистика и поиски риторического разума: концептуализация метода общего нравственного исследования (дисс., Вашингтон).
  • Таллмон, Дж. М. (1994). «Как Йонсен на самом деле рассматривает казуистику: заметка о жестоком обращении с отцом Уайлдсом». Журнал медицины и философии. 19 (1): 103–113. Дои:10.1093 / jmp / 19.1.103. PMID  8201287.
  • Тейлор, Ричард (1984). Добро и зло - новое направление: предвиденная атака на рационалистические традиции в этике (Buffalo).
  • Томасма, Дэвид К. (1994). «Клиническая этика как медицинская герменевтика». Теоретическая медицина. 15 (2): 93–111. Дои:10.1007 / BF00994019. PMID  7997974. S2CID  11845065.
  • Томлинсон, Том (1994). «Казуистика в медицинской этике: реабилитированный или рецидивист?». Теоретическая медицина. 15 (1): 5–20. Дои:10.1007 / BF00999216. PMID  8059432. S2CID  45692.
  • Тулмин, Стивен (1982). «Как медицина спасла жизнь этике». Перспективы биологии и медицины. 25 (4): 736–750. Дои:10.1353 / п.м.1982.0064. PMID  11643854. S2CID  35014697.
  • Тулмин, Стивен (1988). «Восстановление практической философии». Американский ученый, Vol. 57. С. 337–352.
  • Тулмин, Стивен (1981). «Тирания принципов». Отчет Центра Гастингса. 11 (6): 31–39. Дои:10.2307/3560542. JSTOR  3560542. PMID  7037683.
  • Ван дер Стин, Вим Дж .; Musschenga, Берт (1992). «Проблема общности в этике». Журнал ценностных запросов. 26 (4): 511–524. Дои:10.1007 / BF00138918. S2CID  144980478.
  • Уолтон, Дуглас Н. (1990). «Мужество, релятивизм и практическое мышление». Философия. 20 (1–2): 227–240. Дои:10.1007 / BF02382593. S2CID  144539329.
  • Уотсон, Роберт Н .; Сейден, Мелвин (1992). «Мера за меру: казуистика и артистизм». Shakespeare Quarterly. 43 (2): 242. Дои:10.2307/2870893. JSTOR  2870893.
  • Вайнштейн, Брюс Дэвид (1989). Возможность этической экспертизы (Diss. Georgetown U).
  • Уэстон, Энтони (1984). «Рисование линий». Монист. 67 (4): 589–604. Дои:10.5840 / monist198467440.
  • Wildes, K. Wm. (1993). «Священство биоэтики и возвращение казуистики». Журнал медицины и философии. 18 (1): 33–49. Дои:10.1093 / jmp / 18.1.33. PMID  8433047.
  • Wildes, Kevin Wm., S.J. (1993). Взгляд куда-то: моральное суждение в биоэтике (дисс. Райс У.).
  • Уинстон, Мортон Э. (1990). «Моделирование комитета по этике». Преподавание философии. 13 (2): 127–140. Дои:10.5840 / learnphil199013220.
  • Закер, Дэвид Дж. (1991). Размышления и особенности: предлагает ли казуистика устойчивые представления об этике? (Диплом магистра, Западный Мичиган, Университет).
  • Занер, Р. М. (1993). «Голоса и время: предприятие клинической этики». Журнал медицины и философии. 18 (1): 9–31. Дои:10.1093 / jmp / 18.1.9. PMID  8433050.

внешняя ссылка