Вероятностная аргументация - Probabilistic argumentation

Вероятностная аргументация относится к различным формальным рамкам, относящимся к вероятностная логика. Все разделяют идею о том, что качественные аспекты могут быть отражены в основной логике, а количественные аспекты неопределенности могут быть учтены с помощью вероятностных мер.

Обозначения вероятностной аргументации

Структура «вероятностных разметок» относится к вероятностным пространствам, где пространство выборки представляет собой набор разметок графы аргументации (Riveret et al. 2018 г. ). Маркировка графа аргументации связывает любой аргумент графа с меткой, чтобы отразить приемлемость аргумента в графе. Например, аргумент может быть связан с меткой «in» (аргумент принят), «out» (аргумент отклонен) или «und» (статус аргумента не определен - ни принят, ни отклонен). Следовательно, подход вероятностной маркировки связывает любой аргумент с вероятностью метки, чтобы отразить вероятность того, что аргумент будет помечен как таковой.

Системы вероятностной аргументации

Название «вероятностная аргументация» использовалось для обозначения определенной теории рассуждений, которая включает в себя неопределенность и невежество, объединяя теория вероятности и дедуктивная логика (Haenni, Kohlas & Lehmann 2000 ). OpenPAS является открытой реализацией такой системы вероятностной аргументации.

Системы вероятностной аргументации сталкиваются с проблемой, когда используются для определения возникновения Черный лебедь события, поскольку, по определению, эти события настолько маловероятны, что кажутся невозможными. Таким образом, вероятностные аргументы следует считать ошибочными аргументами, известными как апеллирует к вероятности.

Рекомендации

  • Riveret, R .; Baroni, P .; Gao, Y .; Governatori, G .; Ротоло, А .; Сартор, Г. (2018), «Рамки маркировки для вероятностной аргументации», Анналы математики и искусственного интеллекта, 83: 221–287, arXiv:1708.00109, Дои:10.1007 / s10472-018-9574-1
  • Haenni, R .; Kohlas, J .; Леманн, Н. (2000), «Системы вероятностной аргументации» (PDF), в J. Kohlas и S. Moral (ed.), Справочник по системам допустимых рассуждений и управления неопределенностью, Dordrecht: Volume 5: Algorithms for Uncertainty and Defeasible Reasoning, Kluwer, pp. 221–287, заархивировано из оригинал (PDF) на 2005-01-25