Отслеживание процесса - Process tracing

Отслеживание процесса это метод, используемый для объяснения изменений и причинно-следственных связей, а также для оценки и развития теорий в социальных науках.[1] Он был использован в психология,[2] политическая наука,[3] или же удобство использования исследования.

В исследованиях отслеживания процессов собираются несколько точек данных по сравнению с простыми методами ввода-вывода, где доступно только одно измерение для каждой задачи.

Отслеживание процессов в политологии

Метод работает, представляя наблюдаемые следствия теории, а также альтернативные объяснения, несовместимые с теорией. Как только эти наблюдаемые следствия представлены, они затем проверяются эмпирически, чтобы увидеть, какие из наблюдаемых следствий можно наблюдать, а какие нет.[1][4] Отслеживание процессов подчеркивает временную последовательность событий и требует детального знания случая.[1]

Он часто используется в дополнение к методам сравнительного исследования конкретных случаев. Отслеживая причинный процесс от интересующей независимой переменной до зависимой переменной, можно исключить потенциально возможные промежуточные переменные в несовершенных случаях. Это может создать более прочную основу для приписывания причинной значимости оставшимся независимым переменным.[5]

Два ограничения на отслеживание процесса - это проблема бесконечный регресс и проблема степени свободы.[6][7] Одно из преимуществ отслеживания процессов перед количественными методами заключается в том, что отслеживание процессов обеспечивает логический эффект.[1] Помимо помощи в выявлении и тестировании причинно-следственных механизмов, отслеживание процессов также вносит свой вклад в богатство описаний.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Кольер, Дэвид (2011). «Понимание отслеживания процессов». PS: Политология и политика. 44 (4): 823–830. Дои:10,1017 / с1049096511001429. ISSN  1049-0965.
  2. ^ Schulte-Mecklenbeck, M .; Kühberger, A .; Ranyard, R., eds. (2011). Справочник по методам отслеживания процессов для исследования решений: критический обзор и руководство пользователя. Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис.
  3. ^ Форд, Дж. Кевин; Шмитт, Нил; Schechtman, Susan L .; Халтс, Брайан М .; Доэрти, Мэри Л. (1989). «Методы отслеживания процессов: вклад, проблемы и забытые исследовательские вопросы». Организационное поведение и процессы принятия решений людьми. 43 (1): 75–117. Дои:10.1016/0749-5978(89)90059-9.
  4. ^ Кинг, Гэри; Кеохан, Роберт О .; Верба, Сидней. Разработка социального запроса.
  5. ^ Георгий, Александр Л.; Беннетт, Эндрю (2005). Тематические исследования и развитие теории в социальных науках. Лондон: MIT Press. С. 214–15. ISBN  0-262-57222-2.
  6. ^ Беннетт, Эндрю (2010). «Отслеживание процессов и причинно-следственный вывод» в переосмыслении различных инструментов социального исследования, общих стандартов. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN  978-1-4422-0343-3. OCLC  787870333.
  7. ^ Кинг, Гэри; Кеохан, Роберт О .; Верба, Сидней (1994). Разработка социального запроса. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 86. Дои:10.1515/9781400821211. ISBN  978-1-4008-2121-1.

дальнейшее чтение

  • Беннетт, А. и А.Л. Джордж (2001). «Тематические исследования и отслеживание процессов в истории и политологии: похожие штрихи для разных фокусов» в C. Elman и M.F. Эльман (ред.) Мосты и границы: историки, политологи и изучение международных отношений. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, стр. 137–166.
  • Чекель. Дж. Т. (2006) "Отслеживание причинных механизмов". Обзор международных исследований, Vol. 8: 362-370.
  • Чекель, Дж. Т. (2008) "Отслеживание процессов". в А. Клоц и Д. Пракаш (ред.) Качественные методы в международных отношениях: плюралистическое руководство, Palgrave: Macmillan, стр. 114–129.
  • Руссо, Дж. Э., Джонсон, Э. Дж., И Стивенс, Д. Л. (1989). Обоснованность устных протоколов. Память и познание, 17, 759-769. DOI: 10.3758 / BF03202637
  • Stieger, S., & Reips, U.-D. (2010). Что делают участники при заполнении онлайн-анкеты: инструмент сбора параданных и эмпирическое исследование. Компьютеры в человеческом поведении, 26, 1488-1495.
  • Веннессон П. и И. Визнер (2014) «Отслеживание процессов в тематических исследованиях». в J. Soeters, P. Shields и S. Reitjens (ред.) Справочник Рутледжа по методам исследования в военных исследованиях Нью-Йорк: Рутледж. С. 92–103.