Просопография Древнего Рима - Prosopography of ancient Rome

В просопография Древнего Рима это подход к классические исследования и древняя история фокусируется на семейных связях, политических союзах и социальных сетях в древний Рим.[1] Методология Романа просопография включает определение группы для изучения - часто социальный рейтинг называется Ordo на латыни, начиная с сенаторы и всадники - затем сбор и анализ данных. Литературные источники предоставляют доказательства в основном для правящей элиты. Эпиграфия и папирология являются источниками, которые могут также задокументировать обычных людей, которые были изучены в группах, таких как имперские вольноотпущенники, семьи низшего класса, и определенные профессии, такие как кормилицы (нутрицы).[2]

В немецкой стипендии Фридрих Мюнцер много биографических статей для Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft использовал просопографический подход.[3] Маттиас Гельзер, один из основоположников просопографической методологии применительно к Древнему Риму, сосредоточил внимание на социальном институте покровительство и его влияние на римскую политическую систему.[4]

Ведущие ученые ХХ века, писавшие на английском языке о просопография из Римская Республика включают T.R.S. Broughton, трехтомный Магистраты Римской республики стандартная ссылка; Рональд Сайм, чей Римская революция (1939) стал основой для более поздних работ ученых о поздней республике и переходе к Принципат; T.P. Мудрец, который изучал, в частности, карьеры и родословную римлян из муниципия, города за пределами Рима; Э. Бадиан, в частности его работа 1965 года о судебном процессе над Гай Норбанус; Лили Росс Тейлор; и Эрих Груен.[5]

Другие ученые, такие как П.А. Брант, предостерегали от чрезмерного доверия к просопографии, особенно от тенденции рассматривать судебные процессы как "прокси войны "между политическими фракциями, а не как судебное разбирательство для достижения справедливых результатов: даже злейшие враги, такие как Цицерон и Клодий Пульхер записываются как свидетельские показания от имени той же стороны.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Компаньон римской риторики (Блэквелл, 2010), стр. 493.
  2. ^ Сьюзан Треджиари, Римская социальная история (Рутледж, 2002), н.п.
  3. ^ Александр, "Ораторское искусство, риторика и политика", с. 103.
  4. ^ Майкл С. Александер, «Ораторское искусство, риторика и политика в республике», в Компаньон римской риторики, п. 102.
  5. ^ Александр, «Ораторское искусство, риторика и политика в республике», стр. 102–103, 108.
  6. ^ Александр, «Ораторское искусство, риторика и политика», стр. 102–103.