Псевдоранж - Википедия - Pseudorange
Эта статья не цитировать любой источники.Декабрь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В псевдодиапазон (из псевдо- и классифицировать ) это псевдо расстояние между спутник и приемник спутниковой навигации (см. Расчет местоположения GNSS ) -например спутниковая система навигации (GPS) приемники.
Чтобы определить свое положение, приемник спутниковой навигации определит дальность действия (как минимум) до четырех спутников, а также их положение во время передачи. Зная спутники ' параметры орбиты, эти позиции могут быть рассчитаны на любой момент времени. Псевдодальности каждого спутника получаются путем умножения скорость света к моменту приема сигнала со спутника на приемник. Поскольку есть ошибки точности в измеренном времени, член псевдодля таких расстояний используются диапазоны, а не диапазоны.
Оценка псевдодальности и временной ошибки
Обычно кварц осциллятор используется в приемнике для синхронизации. Точность кварцевые часы в целом хуже (то есть больше) одной части на миллион; таким образом, если часы не корректировались в течение недели, отклонение может быть настолько большим, что в результате будет указано местоположение не на Земле, а за пределами орбиты Луны. Даже если часы откорректированы, через секунду часы могут больше не использоваться для позиционного расчета, потому что через секунду ошибка будет составлять сотни метров для обычных кварцевых часов. Но в приемнике GPS время часов используется для измерения расстояний до разных спутников почти одновременно, что означает, что все измеренные диапазоны имеют одинаковую ошибку. Диапазоны с одинаковой ошибкой называются псевдодальностями. Путем нахождения псевдодальности дополнительного четвертого спутника для точного расчета местоположения также может быть оценена ошибка времени. Таким образом, имея псевдодальности и местоположения четырех спутников, фактическое положение приемника вдоль Икс, у, z оси и ошибка времени можно точно вычислить.
Причина, по которой мы говорим псевдо-диапазоны, а не диапазоны, это и есть "засорение" неизвестным смещением часов приемника. GPS-позиционирование иногда называют трилатерация, но точнее будет называться псевдотрилатерация.
Следуя законам распространение ошибки, ни положение приемника, ни смещение часов не вычисляются точно, а скорее по оценкам через наименьших квадратов процедура корректировки известна из геодезия.Чтобы описать эту неточность, так называемые GDOP определены величины: геометрическое снижение точности (x, y, z, t).
Поэтому в расчетах псевдодальности используются сигналы четырех спутников для вычисления местоположения приемника и погрешности часов. Часы с точностью до одного миллиона будут вносить ошибку в одну миллионную долю секунды каждую секунду. Эта ошибка, умноженная на скорость света, дает ошибку 300 метров. Для типичной спутниковой группировки эта ошибка увеличится примерно на (меньше, если спутники расположены близко друг к другу, больше, если все спутники находятся близко к горизонту). Если позиционный расчет был выполнен с использованием этих часов и только с использованием трех спутников, просто стоя на месте, GPS укажет, что вы путешествуете со скоростью, превышающей 300 метров в секунду (более 1000 км / час или 600 миль в час). Имея только сигналы от трех спутников, приемник GPS не сможет определить, были ли 300 м / с вызваны ошибкой часов или фактическим движением приемника GPS.
Если используемые спутники разбросаны по небу, то значение геометрического снижения точности (GDOP) будет низким, а если спутники сгруппированы рядом друг с другом с точки обзора приемника, значения GDOP будут выше. Чем ниже значение GDOP, тем лучше будет отношение ошибки определения местоположения к ошибке вычисления дальности, поэтому GDOP играет важную роль в вычислении положения приемника на поверхности земли с использованием псевдодальностей. Чем больше количество спутников, тем лучше будет значение GDOP.
Рекомендации
- Питер Дж. Г. Теуниссен и Альфред Клеусберг, уравнения наблюдения GPS и концепции позиционирования, Lecture Notes in Earth Sciences, 1996, том 60/1996, страницы 175-217