Психоделики в эксперименте по решению проблем - Psychedelics in problem-solving experiment

Психоделические агенты в творческом эксперименте по решению проблем было исследованием, разработанным для оценки того, используется ли психоделическое вещество с поддерживающей настройкой может привести к повышению производительности при решении профессиональных задач. Измененная производительность была измерена с помощью субъективных отчетов, анкет, полученных решений профессиональных проблем и психометрических данных с использованием тестов Purdue Creativity, Miller Object Visualization и Witkins Embedded Figures.[1] Этот эксперимент был пилотным, за которым должны были последовать контрольные исследования в рамках исследовательских исследований использования психоделических препаратов, которые были прерваны в начале 1966 года, когда Управление по контролю за продуктами и лекарствами объявил мораторий об исследованиях с участием людей в качестве стратегии борьбы с незаконным использованием.[2]

Процедура

За несколько недель до настоящего эксперимента был проведен предварительный эксперимент. Он состоял из двух сессий по четыре участника в каждой. Группы работали над двумя задачами, выбранными исследовательским персоналом. В первую группу вошли четыре человека с профессиональным опытом в области электротехники, инженерного проектирования, инженерного менеджмента и психологии. Им дали 50 мкг ЛСД. Вторая группа состояла из четырех инженеров-исследователей, три из которых имели опыт работы в электронике, а один - в области механики. Им дали 100 миллиграммов мескалин. Обе группы проявили продуктивность в формировании идей, но, по словам Фадимана, тот факт, что участники не имели реальной личной заинтересованности в результате сеанса, отрицательно повлиял на актуализацию идей. Вот почему фактическое исследование было сосредоточено на личных профессиональных проблемах, которые участники были очень заинтересованы в решении.[3]

Эксперимент проводился в 1966 году на базе Международного фонда перспективных исследований, Менло-Парк, Калифорния, командой, включающей Уиллис Харман, Роберт Х. МакКим, Роберт Э. Могар, Джеймс Фадиман и Майрон Столаров. В исследовании приняли участие 27 мужчин, занимающихся различными профессиями: шестнадцать инженеров, один инженер-физик, два математика, два архитектора, один психолог, один дизайнер мебели, один коммерческий художник, один менеджер по продажам и один менеджер по персоналу. . Девятнадцать испытуемых не имели опыта употребления психоделиков. От каждого участника требовалось указать профессиональную проблему, над которой он работал не менее 3 месяцев, и иметь желание ее решить.

Обычно наблюдаемые характеристики психоделического опыта, казалось, действовали как за, так и против гипотезы о том, что сеанс приема наркотиков может быть использован для повышения работоспособности. Поэтому исследование было запланировано таким образом, чтобы попытаться создать обстановку, которая максимально улучшит функционирование, минимизируя при этом эффекты, которые могут препятствовать эффективному функционированию.[4] Каждая группа из четырех человек собралась на вечернюю сессию за несколько дней до эксперимента. Они получили инструкции и представили группе себя и свои нерешенные проблемы. Также были проведены примерно часовые тесты с карандашом и бумагой. В начале дня сеанса эксперимента испытуемым давали 200 миллиграммов мескалин сульфата (умеренно легкая доза по сравнению с дозами, используемыми в экспериментах для индукции мистические переживания ). После нескольких часов расслабления испытуемым предлагали тесты, аналогичные тем, что проводились в день знакомства. После тестов у испытуемых было четыре часа для работы над выбранными ими задачами. После рабочего этапа группа обсудит свой опыт и рассмотрит решения, которые они придумали. После этого участников отвезли домой. В течение недели после сеанса каждый участник написал субъективный отчет о своем опыте. Спустя шесть недель испытуемые снова заполнили анкеты, на этот раз сконцентрировавшись на влиянии на творческие способности после сеанса, а также на достоверности и восприятии решений, придуманных во время сеанса. Эти данные были дополнены к психометрическим данным, сравнивающим результаты двух периодов тестирования.

Полученные результаты

Решения, полученные в эксперименте, включают:[3][5][6]

  • новый подход к конструкции вибратора микротом
  • проект коммерческого здания, принятый заказчиком
  • эксперименты с космическими зондами, разработанные для измерения свойств Солнца
  • конструкция устройства управления пучком линейного ускорителя электронов
  • инженерное усовершенствование до магнитофон
  • дизайн кресла, смоделированный и принятый производителем
  • дизайн фирменного бланка, утвержденный заказчиком
  • математическая теорема относительно Ворота NOR схемы
  • завершение дизайна мебельной линии
  • новая концептуальная модель фотон, который был признан полезным
  • дизайн частного дома, утвержденный заказчиком
  • идеи относительно того, как использовать интерферометрия в медицинской диагностике определение распределения тепла в теле человека

Участники также сообщили о следующем опыте улучшенного функционирования: слабое торможение и тревога, способность реструктурировать проблему в более широком контексте, повышенная беглость и гибкость мышления, повышенная способность к визуальным образам и фантазии, повышенная способность концентрироваться, повышенная эмпатия к внешним процессам и объектам , повышенная эмпатия к людям, более доступные подсознательные данные, ассоциация несходных идей, повышенная мотивация для достижения завершения, визуализация завершенного решения.

Критика

Согласно недавнему[когда? ] В неопубликованном обзоре Мэтью Дж. Бэгготта, доктора философии, экспериментаторы совместно с мескалином вводили метамфетамин в качестве «антидепрессанта». Об этом загадочным образом не сообщалось в опубликованной работе Фадимана.

«[В] предварительном отчете об исследовании указано, что участники получали метамфетамин и хлордиазепоксид вместе с мескалином:« На индивидуальных сеансах лекарственный режим состоит из психических активизаторов и психоделического препарата (в этих экспериментах 200 мг сульфата мескалина), обычно с дополнительным антидепрессантом в полдень »(Fadiman et al. 1965, стр. 4). Природа этих антидепрессантов поясняется позже в отчете, где явно упоминаются метедрин (метамфетамин) и либриум (хлордиазепоксид) (там же, стр. 1) .Поскольку совместное применение других препаратов не было описано в рецензируемой публикации Harman et al. В Psychological Reports, очень немногие последующие комментаторы отметили это смешение (Криппнер (1968) отмечает использование «антидепрессантов» без комментарий)"[7] стр.8

Связанные исследования

В обзоре эксперимента Харман и Фадиман упоминают, что эксперименты по определенному повышению производительности за счет целенаправленного использования психоделиков проводились в разных странах мира по обе стороны железного занавеса.[8]

В книге ЛСД - психоделический препарат, решающий проблемыСтаффорд и Голайтли пишут о человеке, занимающемся военно-морскими исследованиями, который более пяти лет безуспешно работал с командой под его руководством над разработкой устройства обнаружения подводных лодок. Он связался с небольшим исследовательским фондом, изучающим использование ЛСД. После нескольких сеансов обучения управлению текучестью ЛСД-состояния (как остановить его, как запустить, как повернуть вспять)[сомнительный – обсуждать] он обратил свое внимание на проблему дизайна. Через десять минут он получил решение, которое искал. С тех пор устройство было запатентовано США, и военно-морской и военно-морской персонал, работающий в этой области, прошел обучение его использованию.[9]

В 1991 г. Дениз Карузо, написание компьютерной колонки для Экзаменатор из Сан-Франциско пошел в СИГГРАФ, крупнейшее собрание профессионалов компьютерной графики в мире. Она провела опрос; к тому времени, когда она вернулась в Сан-Франциско, она поговорила со 180 профессионалами в области компьютерной графики, которые признали, что принимают психоделики, и что психоделики важны для их работы; по словам математика Ральф Абрахам.[10][11]

Джеймс Фадиман в настоящее время проводит исследование психоделическое микродозирование для улучшения нормального функционирования.[12] Микродозирование (или субперцептивное дозирование) означает прием подпороговой дозы, которая для ЛСД составляет 10-20 микрограммов. Целью микродозирования является не интоксикация, а улучшение нормальной функциональности (см. ноотропный ). В этом исследовании добровольцы самостоятельно вводили препарат примерно каждые три дня. Затем они самостоятельно сообщают о предполагаемом влиянии на их повседневные обязанности и отношения. В число добровольцев, участвующих в исследовании, входят самые разные ученые и художники, а также студенты. На данный момент отчеты показывают, что в целом субъекты функционируют нормально, но с повышенным вниманием, творчеством и эмоциональной ясностью, а также с немного повышенной физической работоспособностью. Альберт Хофманн был также осведомлен о микродозировании и назвал его наиболее малоизученной областью психоделиков.[13]

С 1930-х гг. ибогаин продавался во Франции в таблетках по 8 мг в виде Lambarène, отрывок из Tabernanthe manii растение. 8 мг ибогаина можно рассматривать как микродозу, так как дозы в ибогатерапии и ритуалах варьируются в диапазоне от 10 мг / кг до 30 мг / кг, добавляя обычно до 1000 мг.[14] Lambarène рекламировался как психический и физический стимулятор и был «... показан в случаях депрессии, астении, в период выздоровления, при инфекционных заболеваниях, [и] при больших физических или умственных усилиях здоровых людей». Препарат пользовался некоторой популярностью среди спортсменов после Второй мировой войны, но в конечном итоге был удален с рынка, когда в 1966 году была запрещена продажа продуктов, содержащих ибогаин.[15] В конце 1960-х гг. Международный олимпийский комитет запретил ибогаин как потенциальный допинговый агент.[16] Сообщалось также, что другие психоделики использовались таким же образом, как и допинг.[17]

В 1948 году швейцарский фармаколог Питер Н. Витт начал свое исследование действие лекарств на пауков. Витт тестировал пауков с помощью ряда психоактивных веществ, включая амфетамин, мескалин, стрихнин, ЛСД и кофеин. Все протестированные препараты снижали регулярность сети, за исключением небольших доз (0,1–0,3 мкг) ЛСД, которые увеличивали регулярность сети.[18][требуется разъяснение ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Harman, W. W .; McKim, R.H .; Mogar, R.E .; Fadiman, J .; Столаров, М. Дж. (1966). «Психоделические агенты в творческом решении проблем: пилотное исследование». Психологические отчеты. 19 (1): 211–227. Дои:10.2466 / пр0.1966.19.1.211. PMID  5942087. S2CID  16508547.
  2. ^ Статья Тима Дуди «Еретик» о докторе Джеймс Фадиман эксперименты над психоделиками и творчество
  3. ^ а б «Руководство психоделического исследователя - безопасные, лечебные и священные путешествия. Глава 12: Групповые занятия по решению проблем» Джеймс Фадиман, Уиллис Харман 2011, страницы 167–177.
  4. ^ «Руководство исследователя психоделиков - безопасные, лечебные и священные путешествия. Глава 9: Прорывные исследования: выборочное усиление творческих способностей» Джеймс Фадиман, Уиллис Харман 2011, стр. 122. Таблица 9.1
  5. ^ Решение научных проблем с помощью психоделиков, Джеймс Фадиман, YouTube
  6. ^ Психоделические агенты в творческом решении проблем: пилотное исследование, W. Harman et al, 1966, Psychological Reports: Volume 19, Issue, pp. 211-227.
  7. ^ Бэгготт, Мэтью (июнь 2015 г.). «Психоделики и творчество: обзор количественной литературы» (PDF). PeerJ PrePrints.
  8. ^ «Избирательное усиление определенных способностей посредством психоделического тренинга» Уиллис У. Харман и Джеймс Фадиман
  9. ^ ЛСД - психоделический препарат, решающий проблемы Глава III. Творческое решение проблем. П.Г. Стаффорд и Б. Golightly
  10. ^ Экзаменатор из Сан-Франциско, 4 августа 1991 г., Дениз Карузо
  11. ^ Математика и психоделическая революция - Ральф Абрахам
  12. ^ Психоделические горизонты за пределами психотерапии Семинар - Часть 3/4
  13. ^ "Руководство исследователя психоделиков - безопасные, лечебные и священные путешествия. Глава 15: Могут ли суб-перцепционные дозы психоделиков улучшить нормальное функционирование?" Джеймс Фадиман, 2011, страницы 198-211.
  14. ^ Руководство по ибогаиновой терапии - скрининг, безопасность, мониторинг и последующий уход В архиве 2013-03-07 в Wayback Machine Ховард С. Лотсоф и Боаз Вахтель, 2003 г.
  15. ^ Ибогаин: новое средство против привыкания - всесторонний обзор литературы Джонатан Фридлендер, Университет штата Мэриленд, округ Балтимор, Журнал просвещения и осведомленности о наркотиках, 2003 г .; 1: 79-98.
  16. ^ Ибогаин - Обзор научной литературы В архиве 2018-11-26 в Wayback Machine Международный центр этноботанического образования, исследований и услуг (ICEERS) 2012 г.
  17. ^ Психоделики и экстремальные виды спорта Джеймс Орок. Бюллетень MAPS - том XXI - номер 1 - Весна 2011.
  18. ^ Райнер Ф. Феликс (2010). Биология пауков. Издательство Оксфордского университета. п. 179. ISBN  978-0199813247.

внешняя ссылка